Спасибо ,Ксюнь.Бушков работал во многих жанрах: фэнтези, боевик, детектив, научная фантастика, альтернативная история, ужасы, детективная фантастика, историко-публицистическое исследование.Детективы как-то не зашли....очень примитивны,поэтому и забросила...
Как историк ,со многими его сентенциями не согласна,отмечаю вульгаризацию взглядов оппонентов (точка зрения, подаваемая Бушковым как "фициальная", на самом деле в науке не принята или является устаревшей), подмену аргументации вымышленными примерами, игнорирование исторических источников, противоречащих его концепции, далеко идущие отождествления (например, Рима с Китаем), построенные на поверхностной аналогии.Впрочем кому не нужна точность и доказуемость фактов могут заинтересоваться.....как говорится на вкус и цвет)))Да,поднялся в 90-е годы,когда штамповали все подряд.Не знаю с каких хренов он себя историком назвал,но из образования у него только средняя школа с аттестатом середнячка,да и с русским языком проблемы.Очень все примитивно. Но повторюсь,что такого чтива у нас издано непомерное количество