Да здравствует экуменизм. На эту тему слишком много сказано, чтобы мне здесь своим слабым языком это повторять. Но продолжить данную мысль можно было бы, наверное, так:
"У Бога нет заповедей. Ему все равно, убиваем мы или нет, крадем мы или прелюбодействуем. Но мы..."
Прости меня, Господи...
Заранее прошу прощения и у автора, потому что он, не понимая своего заблуждения по причине неглубокого знания вопроса, наверняка посчитает мой ответ обидным. Ведь виноват всегда тот, кто прав не ко времени.
Но я не могу вслед за автором молчаливо признать, что святитель Николай Чудотворец ударил оппонента на Вселенском Соборе потому, что просто скандалист, а не потому, что вопрос был жизненно важный. Я не согласна с этим.
А если серьезно - ведь противоречие между религиями на самом деле не в том, когда и сколько времени держать пост, а в ответах на самые главные вопросы:
Кто такой Бог?
Что значит жить с Ним в согласии?
Какими именно поступками мы нарушаем это согласие? Иначе говоря - что есть грех и что добродетель?
И это - не важные вопросы?
Например, мусульманин, живя с двумя женами, не считает это нарушением согласия с Богом, а христианин определенно считает такой образ жизни противоречащим тому, чего хочет от нас Бог.
Кстати, для справки, буддист вообще считает, что Бога нет.
Это очень сложный и многогранный вопрос, его так просто не обрисуешь, но и просто молчаливо согласиться с этими красивыми, но неправыми словами я не могу.
Да, нужно жить в мире с представителями другой веры. Это несомненно. Но в мире в рамках общественного договора, по-соседски. А уж никак не поступаясь истиной.