Сенсационная версия происхождения Стоунхенджа, которую мы представляем сегодня, скорее всего не понравится большинству

любопытствующих и хотя бы мало мальски знакомых с этой темой людей.

В ней нет места таким популярным кельтам, которые строили Стоунхендж или как гробницу Языческой королевы Боадицеи,

или как что-то вроде Храма Солнца. Версии о том, что это гигантское скульптурное изображение женского полового органа

Матери-Земли, покровительницы друидов и тех же кельтов, у нас тоже нет. Нет у нас и римлян, швейцарцев и германцев,

Мерлина и Короля Стоунхенджа. И вообще, всей этой чепухи про пять тысяч лет «стояния» этого якобы мистического

сооружения, про неоспоримую датировку радиоуглеродным методом каменных глыб, или валявшихся поблизости чьих-то рогов

мы касаться не будем. В наше время существует несколько десятков ответов на вопрос «Кто построил Стоунхендж?»,

например, даже такие экзотические как то, что:

Это недостроенная атомная электростанция атлантов, а мегалиты – это фрагменты цилиндра реакторного отделения;

Это место посадки космических кораблей НЛО;

Это астрономическая обсерватория древних учёных, а сам объект - прообраз современного компьютера…

А еще говорят, что это просто портал для перехода в иные миры, и древние жрецы имели ключик от входной двери, и место это называется Городом Мертвых не зря!

В-общем, эти - ставшие вполне традиционными - версии теперь неактуальны, потому что трезвый, объективный научный подход и маленькая толика скепсиса в отношении безумных идей, дают прекрасный результат,

то есть ответ на вопрос: Кем, Когда и Зачем был построен Стоунхендж и каково его истинное предназначение?

 

1

2

3