Как я работала нотариусом!
Корреспондент «КП» выяснила, почему к этим специалистам всегда нескончаемая очередь
Деятельность нотариусов у нас окутана массой легенд и слухов. От разговоров про «нотариальную мафию» и «они только деньги с населения вытягивают, а ни за что не отвечают» до убеждения, что именно там обязаны разрешать любые юридические дела. В самом деле, с одной стороны, обойти офис нотариуса стороной не может ни один гражданин - без них ни доверенность не выписать, ни наследство не оформить. С другой стороны, что нам реально гарантируют эти закорючка нотариуса и его печать? Чтобы найти ответы на эти вопросы, наш корреспондент устроилась на стажировку в одну из столичных нотариальных контор.
День первый.
А МЫ ВСЕ ПИШЕМ
…На самом видном месте на рабочем столе меня приветствует моток толстых ниток. Нет, вместо мыла рядом всего лишь дырокол.
- Нитки - наш постоянный инструмент, все документы обязательно сшиваются, - объясняет мне помощница нотариуса. - Дырокол - для копий. Все копии надо пробивать на четыре дырки и подкалывать в архив.
Еще требуется много шариковых ручек. Несмотря на то, что офис нотариуса заставлен компьютерами, переход на электронные реестры тут только-только начинается, а перевод всех записей в электронную форму запланирован к 2018 году. Пока реестр нотариальных действий ведется совсем как в советские времена: в эдакую амбарную книгу ручкой вписывается, что за документ выдан, суть дела вкратце, паспортные данные, сколько денег уплачено... На каждую запись уходит никак не меньше 10 - 15 минут, в течение которых посетитель напротив ерзает на стуле, поскольку обычно всегда торопится.
Аккурат перед моим появлением у нас один из реестров изъяли следственные органы - по уголовному делу об убийстве предпринимателя, следователи хотели посмотреть на подписи его доверенных лиц. Так что ошибаться и иметь плохой почерк в офисе нотариуса нельзя даже таким претендентам на должность простого технического сотрудника, как я, напутствовали меня. Вообще в нашем офисе - все с юридическим образованием. Среди помощниц нотариуса и консультантов есть даже кандидаты наук и преподаватели юридических дисциплин.
Интересуюсь заработками. Стоит ли стремиться в эту «мафию»?
- Нужны заработки - устраивайся «на район», там народа уйма, - вздыхают мои бывалые соседки по кабинету. Это они про спальные районы. - А у нас «тихий» центр.
«Тихо» - сейчас в очереди под дверями сидят «всего» пять человек. Обитатели центра, как правило, люди продвинутые. Заранее записываются по телефону или через интернет, а копии нужных бумаг присылают по мылу или с секретаршей. Хо,тя все равно проводят у нас далеко не пять минут.
...Вот посетитель доверенность на жену оформляет. С виду не скажешь, что крутой господин. Потертые джинсы, толстовка. Но лицо какое-то очень знакомое.
- Не узнала? Это же Н., - соседка шепотом называет имя известного в прошлом политика. - У него теперь свой фонд, офис тут по соседству.
Но я-то не на экс-политиков глядеть к нотариусам подалась. В нетерпении тереблю клубок ниток - когда ж посетители не за заверенной ксерокопией паспорта и устава фирмы придут, а за чем-то серьезным?
Дела квартирные
Главный вопрос, меня волновавший, - пресловутый квартирный. Сделка с недвижимостью в районе нашей нотариальной конторы воистину золотая. Меньше 4 - 5 млн. руб. в центре даже комнаты не стоят.
Последние годы из-за частого мошенничества с жильем идет жаркая дискуссия: а не вернуть ли обязательное нотариальное заверение договоров, как уже было до 1998 года? Сейчас у людей есть альтернатива - договор в простой письменной форме, подписанный только самими участниками сделки. Но считается, что нотариальная форма договора лучше защищает права граждан, чем простая. В итоге с этого февраля у нас появилось новшество. Через нотариуса документы на регистрацию прав собственности на жилье в Росреестр можно подавать в упрощенном порядке. То есть нотариус сам куда надо все отнесет и сдаст. И срок оформления документов в этом случае будет короче.
Вот и не терпелось мне посмотреть, как нотариусы защищают граждан от всяких там проходимцев-аферистов. Воображение рисовало картину: приходят черные риэлторы с поддельной доверенностью на продажу квартиры какого-нибудь несчастного одинокого старика...
- Да не приходят к нам сейчас с куплей-продажей недвижимости вообще, - спускают меня с небес на землю.
Как так? А так. За удостоверение договора купли-продажи квартиры гражданин должен отстегнуть нотариусу от 0,5% до 1% в зависимости от ее стоимости. Это прописано в Налоговом кодексе, поэтому скидки для привлечения клиентуры исключены. Скажем, за договор, в котором прописана стоимость квартиры в 1 млн. руб., нотариусу надо отдать 10 тыс. руб. А если брать реальную московскую стоимость квадрата, то для средненькой по столичным меркам квартирки в 9 млн. руб. цена вопроса получается 70 тыс. руб. А при простой письменной форме можно ничего вообще нотариусу не платить. В общем, все как обычно: депутаты и эксперты ломают копья, а граждане решают по-своему.
Дарение квартиры через нотариуса иногда оформляют. Сделка эта, как правило, родственная, поэтому мзда поменьше - 0,3%. Зато много спорных ситуаций.
...Вот характерный пример, в очереди сидят дожидаются. Пьющий отец дарит квартиру одной из дочерей. Сделка почти наверняка у двух других дочерей, которых наследством обошли, восторга не вызовет - отношения в семье не самые добрые. И повод для сомнений есть: не иначе как избранная сестрица папашу подпоила. Если такая сделка проходит через нотариуса, шансы оспорить ее через суд резко снижаются. Нотариус по закону обязан убедиться, что гражданин, возжелавший что-то подарить, в момент подписания договора был трезв, вменяем и отдавал себе отчет в последствиях сделки.
Но такие случаи, когда нотариуса используют в качестве «подушки безопасности», скорее исключение, чем правило. На чем же тогда контора зарабатывает?
День второй.
Да здравствует бюрократия
...Это вчера наши девушки жаловались на тихую жизнь. А сегодня... Даже сама нотариус бегает с бумагами вокруг ксерокса, чтобы побыстрее разгрузить неожиданно разросшуюся очередь. Ольга, помощница, набивает сразу четыре доверенности. А деятельность другой помощницы, Марии, полностью парализована общением с коммерческой фирмой, которая открывает счет в банке. Вроде бы нехитрая операция, но вместе со счетом на имя фирмы открываются банковские карты, а для этого надо нотариально заверить подписи всех восьми сотрудников, которые будут ими пользоваться и теперь дружно сидят под дверью у нас в коридоре. На каждую подпись надо заполнить кучу форм и сделать отдельную запись в реестре...
Фирмы, которым постоянно надо заверять какие-то подписи, копии вороха бумаг, нужны доверенности, - львиная доля нашей работы. Будете смеяться: копии документов - это 70% объема работы средней нотариальной конторы! Задаюсь вопросом: зачем государственным конторам постоянно требуются от коммерсантов заверенные нотариусом копии учредительных документов фирмы (это нехилая такая папочка), если есть единый реестр всех юрлиц? Неужто, например, в таможенных органах реально читают уставы всех ООО, которым нужно растаможить некий зарубежный товар?
Наши девушки только пожимают плечами.
- Сейчас хотя бы в налоговую документы можно посылать в электронном виде, с цифровой подписью нотариуса, - объясняет мне соседка по столу.
С другой стороны, благодаря бюрократии дела идут, контора зарабатывает. Самый «хлебный» документ - доверенности. Каждая приносит порядка 1000 рублей. Примерно во столько же обходится и составление завещания. Но доверенность делается по шаблону. А каждое завещание - документ по-своему уникальный. При этом еще надо и многое объяснять желающему таким образом изложить свою волю. Спрашивается, за какой документ с большим рвением будут хвататься труженики нотариата?
День третий.
«Давайте по-человечески»
- Опять хотят «договориться по-человечески», - возмущается наше начальство.
Речь о договоре ренты. Это когда одиноким пожилым людям гарантируется уход, ежемесячная денежная сумма - взамен после их смерти квартира переходит к тем, кто о них заботится. Вроде как сделка взаимовыгодная, если все по-честному. Но, как говорят в конторе, довольны друг другом в этой ситуации стороны бывают крайне редко. Как правило, нотариусу и его помощникам, приезжающим «на место» для подготовки договора, приходится разбираться в глубоких семейных дрязгах и удивительных хитросплетениях человеческих отношений.
Тут зачастую и включается «поговорим по-человечески». Под этим предполагается, что нотариус должен обеспечить договор на «нужных» условиях.
Итак, стороны традиционные. Больная одинокая бабушка с хорошей квартирой. И дальняя родственница, которая на эту квартиру положила глаз.
- Бабушка подписать договор сама в состоянии, но в случае чего это за нее может сделать мой гражданский муж! - так звучало «договоримся по-человечески». Вообще такие «договоренности» тянут на уголовное дело, но граждане, похоже, не всегда об этом подозревают. Или искренне верят в то, что все нотариусы - это мафия, с которой главное - «договориться».
В журналистском нетерпении вострю уши: как тут и с кем «договариваются»?
- И не думай, - шепчут товарки. - Наломаешь дров - Е. (нашего нотариуса) подставишь по полной программе.
Расклад такой. Согласно закону нотариус - что-то вроде индивидуального предпринимателя. И, как и ИП, за плоды своего труда (и своих накосячивших сотрудников) отвечает всем своим имуществом. При этом и Уголовный кодекс никто не отменял. У чиновников на предмет «договориться» жизнь явно проще...
ВАЖНО
Что проверяет специалист
Главным образом - что гражданин, решивший оформить некий документ, понимает, что делает. Для этого нотариус или его сотрудники должны не только убедиться, что клиент не подшофе, пришел не с чужим паспортом и бумаги готов подписать по доброй воле, но и в обязательном порядке объяснить сторонам юридический смысл документа. Эта нудная формальность иногда архиважна. И не только для общего развития граждан. Если сделка заключается именно через нотариуса, человек потом уже не может сказать, что, мол, действовал по неведению и вообще нехорошие люди ввели его в заблуждение, - и расторгнуть на этом основании сделку через суд. Это, кстати, один из популярных способов мошенничества при сделках с недвижимостью. Заработок аферистам обеспечивает тот факт, что в большинстве случаев в договорах купли-продажи жилья у нас не указывается полная стоимость жилья или земли. Если сделку расторгнут по суду - обманутому покупателю обяжут вернуть ровно столько денег, сколько записано в договоре.
ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ
Были ли случаи, что юриста призвали к ответу за ошибку?
Вот один из примеров - это дело дошло аж до Верховного суда, и его решение оказалось не в пользу нотариуса. Суть истории такова. Помощница нотариуса по ошибке или по каким-то еще побуждениям завела два разных наследственных дела на одну и ту же квартиру. По второму делу было благополучно выдано свидетельство о наследстве. Но по закону квартира должна была отойти другим наследникам - тем, которые проходили по «забытому» первому делу. В итоге нотариуса по суду обязали выплачивать «обиженным» наследникам полную кадастровую стоимость этой квартиры.
Правда, такое возможно только в тех случаях, когда вину нотариальной конторы удается доказать в судебном порядке.
СПРАВКА «КП»
Нотариальная «библиотека» и наша безопасность
Реестры нотариальных действий - документы неимоверной значимости. Именно этими толстыми амбарными книгами подтверждается, что тот или иной документ действительно был выдан нотариальной конторой, а не изготовлен мошенниками, которые при нынешнем уровне технологий соорудят любую подделку.
С 1 июля часть реестров - завещаний, доверенностей, брачных контрактов - переводится в электронный вид. С точки зрения борьбы с мошенниками это новшество особенно важно.
Бумажные нотариальные архивы, а с ними и все свидетельства, бывает, неожиданно съедает пожар... Но и без пожара сейчас убедиться, не отозвана ли уже некая доверенность, по которой кто-то пытается продать квартиру от чужого имени, достаточно проблематично. Только в Москве работают порядка 700 нотариусов, по России их около 7 тысяч - и у каждого свой архив! Посылать запрос в каждую нотариальную контору, особенно в таких больших городах, как Москва, нереально. Электронные реестры позволяют создать единую защищенную базу данных, получить информацию из которой можно в течение нескольких минут.
Экономика конторы
При разговорах о «мафии» персонал конторы тяжело вздыхает. Причина - сложное для понимания большинством граждан положение нотариуса в нашем обществе. А оно действительно необычное. С одной стороны, нотариус - вроде как «слуга государев», уполномоченный государством юрист. А с другой - фактически частный предприниматель, на которого распространяются те же законы, что и на индивидуальных предпринимателей (ИП).
Все расходы - на аренду и содержание офиса, хранение архива (а это недешевые системы безопасности, шкафы-сейфы), зарплату сотрудников, налоги, обязательные взносы в нотариальную палату, затраты на технику и канцтовары - в счет дохода конторы. Доход - с тарифов, которые от спроса и предложения никак не зависят (см. «Справку «КП»), а зависят от государства. Количество нотариусов строго регламентированно - привязано к числу жителей.
У такой ситуации есть две стороны. С одной - есть гарантированный объем работы, клиенты никуда не денутся, сами за копиями-доверенностями-открытием наследства придут. С другой - «хлебность» этого занятия сильно зависит от текущих изменений в законодательстве. И только в двадцать пятую очередь - от качества услуг. Каким бы прекрасным спецом ни был конкретный нотариус, какими бы расторопными ни были его помощницы и консультанты, все равно в его распоряжении свой конкретный район. Специально с другого конца города к нему не поедут, а ряд нотариальных действий вовсе «привязан» к месту жительства. Как крутиться, чтобы заработать побольше? Разные нотариусы решают этот вопрос по-разному. Есть такие, которые становятся незаменимыми специалистами по некоторым «экзотическим» видам нотариальных услуг - и к ним действительно стекаются все, кому такого рода услуга нужна. Есть более простые варианты.
Например, экономить на персонале. Меньше сотрудников - больше денег достается самому нотариусу. А в коридоре собирается многочасовая очередь...
СПРАВКА «КП»
Откуда берутся тарифы
Тарифы, которые берет за свои услуги контора, складываются из двух частей. Первая - тариф за нотариальные действия, то есть ту самую подпись нотариуса, удостоверяющую, что документ - не липа. Эти тарифы фиксированные и установлены государством. Вторая часть - тариф за услуги правового и технического характера. Эти суммы отданы на откуп самому нотариату, но тоже не берутся с потолка - утверждаются региональной нотариальной палатой.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
- В европейских странах - Франции, Германии, где существует так называемый нотариат латинского типа, полномочия нотариуса, конечно, гораздо шире, - рассказывает Екатерина Лексакова, председатель комиссии Московской городской нотариальной палаты по связям со СМИ и имиджу. - Там, например, все сделки с недвижимостью удостоверяются нотариально, по принципу одного окна. Нотариус готовит проект договора, он же проверяет недвижимость, во Франции мои коллеги даже исследуют здание на предмет того, не подточили ли его какие-то жучки-паучки. Все документы там нотариус сам передает на регистрацию, он же выдает свидетельство гражданам. Конечно, хотелось бы, чтобы и у нас нотариусы имели такие же полномочия и вообще нотариат был сильным и ответственным, и излишне не зарегулированным. Но, скажем, для того, чтобы нотариусы имели возможность проводить полную проверку «чистоты» недвижимости и ее истории, нужен полный доступ, например, ко всем домовым книгам, что у нас сейчас нереально в силу даже чисто технических причин. Кроме того, сделки через нотариуса имеют смысл при прозрачной системе расчетов, а у нас фактически серый рынок жилья, когда московские квартиры официально продаются за миллион рублей, чтобы не платить 13% налог.
ИСТОРИЯ ИЗ ЖИЗНИ
«Мне приснилось завещание»
Эта дама стала легендой одной из контор. Пришла со слезами на глазах и рассказом про... сон. Мол, снится покойная подруга, которая утверждает, что сделала завещание на квартиру на ее дочь.
Проверить, не был ли сон вещим, не так-то просто. Многие считают, что достаточно прийти к нотариусу и он тут же скажет, есть ли завещание или нет, - на манер, как в зарубежных фильмах адвокат покойного собирает всех заинтересованных и оглашает последнюю волю клиента... У нас мало кто имеет собственных адвокатов, а отдельно взятый нотариус может сообщить только о завещаниях, оформленных в его конторе. Между тем в отличие от наследственного дела, которое открывается именно по месту жительства, завещание гражданин может составить в любой из нотариальных палат города. В случае Москвы - не обыщешься, завещание могло быть составлено в любой из сотен контор. Нотариусы подтверждают: вполне возможны случаи, когда нехорошие родственники, найдя у покойного «неправильное» с их точки зрения завещание, тихонько уничтожают документ - и о нем так никто и не узнает. По этой причине сделки с квартирами, полученными в наследство, считаются одними из проблемных - сложно проверить, а не всплывут ли через какое-то время другие, обойденные, наследники.
Проблему должен решить единый электронный реестр завещаний. Его начали составлять с этого июля. Но пока специалисты советуют: сообщайте наследникам заранее, что сделали на них завещание, и о том, где хранится этот документ и у какого нотариуса был сделан.
28 июля 2014, 04:03 (мск) | События | BFM.ru
Суд в Гааге приговорил Россию выплатить $50 млрд
Бывшие акционеры ЮКОСа выиграли судебный процесс
Бывшие акционеры ЮКОСа выиграли судебный процесс, длившийся почти 10 лет, сообщает «Коммерсант».
Еще 18 июля третейский суд в Гааге единогласно принял решение удовлетворить иск Group Menatep Limited (GML), представляющей, в частности, интересы Леонида Нвзлина, Владимира Дубова и других.
Суд признал, что Россия нарушила Энергетическую хартию и экспроприировала активы ЮКОСа. GML оценивала свои потери в $114 млрд, но ей присудили $50,02 млрд.
Глава GML Тим Осборн сообщил, что решение постоянной палаты третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа к России будет опубликовано в понедельник утром.
Эксперты уверены, что Россия будет в любом случае пытаться обжаловать вердикт суда. Группа GML готова взыскивать положенные ей средства принудительно.
Pussy Riot просят ЕСПЧ взыскать с России 250 тысяч евро
сегодня, 07:06
"Девочки" из ВИА, отсидевшие за хулиганство, полагают, что Родина в большом долгу перед ними.
Мария Алёхина и Надежда Толоконникова распространили заявление о том, что обращаются в Европейский суд по правам человека за содействием во взыскании с России 250 тысяч евро — по 120 тысяч за моральный ущерб и 10 тысяч за судебные расходы.
Ранее адвокаты Pussy Riot просили страсбургских судей признать российские власти виновными в нарушении права на свободу выражения мнения, права на личную неприкосновенность и справедливое судебное разбирательство.
«Ридус» неоднократно рассказывал об эпопее участниц панк-группы Pussy Riot, которые были осуждены за хулиганство в Храме Христа спасителя. В частности, в материале «Мне абсолютно нас… ть, что там в колониях происходит!» — о декларациях о правозащитной деятельности Толоконниковой.
Суд отменил запрет на ношение оружия в Вашингтоне
Федеральный суд в Вашингтоне отменил запрет на ношение оружия в столице Соединённых Штатов. Как говорится в вердикте судьи Фредерика Скаллина, этот запрет противоречит второй поправке к Конституции. Ношение и хранение оружия в Вашингтоне было запрещено более чем 30 лет назад.
28 июля 2014, 07:39
Напомним, вторая поправка к Конституции США была введена в 1791 году. Она гарантирует гражданам право на хранение и ношение оружия.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42766#ixzz38jS82vSE
Сбитый боинг- капкан для Путина?
28 июля 2014, 10:18
Сбитый боинг- капкан для Путина
Информационное поле всей прошлой недели было заполнено событиями вокруг упавшего малазийского боинга. Ну вот страсти несколько поулеглись, трупы отправлены домой, черные ящики уже у хозяев лайнера, война продолжается.
Что же собственно произошло а небе над Украиной, кто извлек и продолжает извлекать из этого выгоду? После всех улегшихся страстей становится очевидным, что главный выгодоприобретатель последствия этой трагедии - США. Провалы всех основных направлений современной американской геополитики, требовали немедленных локальных прорывов, а эта трагедия подвела жирную черту под американскими неудачами консолидировать Европу в борьбе за Украину с непокорным Путиным, Европа потрясена и подалась американскому давлению.
Провал американского закулисного блицкрига на украинском направлении, потеря Крыма, затяжная война, экономический коллапс страны, требовали мощного информационного всплеска, волны мирового возмущения, негодования в отношении действий России. Сейчас ни для кого не секрет, что основные "военные" действия на Украине ведутся в информационном поле и дипломатических кабинетах. Напряженно "работает" и "американский" этаж в СБУ Украины в связке с Госдепом США. Все передовицы мировых СМИ обвинили в этой трагедии Россию и лично Путина, и хоть никто еще не доказал, что это сделали ополченцы, мировое общественное мнение уже прецессировало в сторону вины России. Теперь, вероятно, у американцев с санкциями все пойдет как по маслу, и консолидированные действия стран участников НАТО станут агрессивнее.
Но как бы невероятно это не звучало, но сегодня все указывает на то, что самолет сбила сама Украина при полной методической и информационной поддержке США. Очевидно что информационный вброс был заранее подготовлен, смонтированы "переговоры" боевиков, сверстаны заявления для СМИ, а диспетчеры, "подрулившие" самолет прямо на позиции украинских Буков, и сушка, отслеживающая "процесс" в зоне прямого видения на расстоянии 5 км от боинга и в гражданских эшелонах, наводят на мысль о осмысленном выстреле украинской батареи. А если "случайно"задаться вопросом, зачем украинцам в зоне наземной операции две батареи Буков, если у их противника нет авиации, и с ними с воздуха никто не борется, вообще все становится на свои места.
Но как бы то ни было, но ополченцы добровольно отдали черные ящики, допустили к уликам специалистов, собрали и отдали тела, что косвенно говорит об их заинтересованности в расследовании реальных обстоятельств. Лидеры сепаратистов не похожи на безумцев, и никто еще не доказал что у них есть эта противовоздушная система, а если даже предположить что их отнятый у украинской армии Бук мог выстрелить, осознанно сделать это, было бы для них разнозначно самоубийству. А может выяснится когда то, что украинская армия специально позволила отвоевать у себя эту неработающую игрушку? Не хочу быть провидцем, но для меня очевидно, что если американским и украинским методистам не удастся "пропетлять" и сфабриковать доказательства, то в крайнем случае будет объявлено, что виновник не установлен. Никаких внятных указаний на вину российской стороны, или вину ополченцев, мы, вероятно, никогда не получим, и никакое расследование ответов на это не даст. Но это уже и не нужно,цель то достигнута, Европа уже сегодня консолидируется вокруг США.
Может действительно так получиться, что лайнер был сбит Украиной при косвенном участии США. Звучит, конечно, невероятно цинично, как же так, самая мощная страна, главный поборник демократических ценностей, и? Возможно ли это? А давайте вспомним, как цинично начинались самые кровавые кампании, осуществленные США за последние десятилетия? И как они закончились.
Помните Ирак? А помните Милошевича наводившего в свой стране конституционный порядок, которого казнили в Гааге? А помните как глава Госдепа при Буше тряс перед телекамерами пробиркой с тальком, говоря что это иракское химическое оружие? Вспомним, как после закрытия неба над Ливией, НАТО мягко перешло в наземную операцию, растерзало их лидера и развалило одно из самых справедливых общественных устройств на земле? Ну и совсем свежие сирийские события, где штаты устроили провокацию с химическим оружием, поддерживают сброд со всего мира в борьбе против законного президента. Афганская кампания была за 10 лет проведена с КПД близком с КПД паровоза Черепанова, то есть никаким. Ничего кроме неуправляемого хаоса и тонн пролитой человеческой крови в этих зонах конфликтов не изменилось. При этом Америка всегда размывает свою международную ответственность, это их методика.
Проект "Украина " тоже встал под большой знак вопроса, когда американцам не удалось выдавить из Крыма русский флот, посредством смены власти в Киеве. Взамен Украина получила выматывающий ее экономику военный конфликт, а Россия отказалась оплачивать ее навязанную "свадьбу" с ЕС. Ушел Крым.
Очевидно, что главная цель любого американского вмешательства во внутренние дела любого государства - это построение мироустройства по своей, понятной им, управляемой модели, то есть с полным подчинением, а лучше с полной зависимостью от США. Главное в этой технологии, получение любой ценой управляемых руководителей государства. В случае с большинством стран это удается. Но есть страны, где лидеры не хотели идти в форватере внешней политики США, вели свою независимую политику. Иных уж нет (Милошевич, Хуссейн, Каддафи), иные под прицелом (Асад, Хамеини, Ким Чен Ын), иные кого невозможно пока тупо "вычистить" находятся под жутким информационным и санкционным давлением. Кастро, Ортега, Эрдоган, Мадуро, Путин.
Путин находится в удушающем капкане. Чем эта ситуация грозит Путину? Полной изоляцией России пулом цивилизованных стран, очерченных условным ореолом участников НАТО. Страшно это для России? Плохо, но не смертельно. Очевидно что США сегодня готовят цивилизованный мир к мысли о том, что Россия есть империя зла, а из Путина огромная американская информационно-административная машина методично делает кровопийцу и изгоя. Разорвать и убрать с мировой арены Россию сегодня можно только экономически, загнав в нищету, по шаблону, опробованному на СССР. Удастся ли Путину на этот раз вывернуться, посмотрим.
Даниил Котовский
Немецкая разведка увидела разлад в окружении Путина
Федеральная разведывательная служба (BND) Германии увидела признаки конфликта в высшем руководстве России, пишет Der Spiegel. Борьба развернулась между сторонниками жесткого политического курса и крупными бизнесменами, которые пытаются завладеть влиянием на президента Владимира Путина, установили немецкие разведчики.
Результатом развернувшейся борьбы может стать попытка крупного бизнеса, обеспокоенного санкциями Европейского союза, «остановить президента», так как экономические интересы, вероятно, возобладают над политическими, считает BND.
Издание отмечает, что впервые с начала украинского кризиса спецслужбы ФРГ заметили трещину в высших кругах российской власти.
Данные подчиненных шеф немецкой разведки Герхард Шиндлер представил на заседании комитета по иностранным делам в бундестаге, пишет журнал. Полная версия статьи будет опубликована в понедельник, 28 июля.
26 июля вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль в интервью журналу Spiegel заявил, что ЕС следует наложить санкции на близких к Кремлю российских миллиардеров. «Прежде всего, они должны затронуть олигархов. Мы должны заморозить их счета в европейских столицах и отозвать у них разрешения на въезд», - сказал министр. При этом Габриэль признал необходимость учитывать негативные последствия для европейской экономики.
В рейтинге миллиардеров, опубликованном агентством Bloomberg, по данным на 31 марта топ-18 самых богатых олигархов России контролировали активы на сумму $213,3 млрд. На фоне событий на Украине и западных санкций с начала года эта цифра сократилась на $24,3 млрд (-11%), с начала марта - еще на $6,3 млрд (-3%).
В марте 2014г., после присоединения Крыма к России, США и Евросоюз ввели санкции против близких к Путину бизнесменов. Так, ограничения были введены в отношении Геннадия Тимченко, Юрия Ковальчука, Аркадия и Бориса Ротенбергов.
25 июля Евросоюз обнародовал новый санкционный список, включающий 15 лиц и 18 организаций. Фигурантами списка стали глава ФСБ России Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, депутат Госдумы Михаил Дегтярев, глава Чечни Рамзан Кадыров, губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, организации и компании Крыма и востока Украины. Всех их Брюссель подозревает в подрыве территориальной целостности Украины.
Власти ЕС намерены также ввести ограничения в отношении целых отраслей российской экономики, если Москва не предпримет действий для разрешения кризиса на Украине. Секторальные санкции могут быть наложены к концу июля.
Газета Financial Times 24 июля сообщила, что в проекте возможных мер против России, разосланных Брюсселем в европейские столицы, ЕС предлагает запретить госбанкам РФ (с долей участия государства более 50%) занимать средства в ЕС на срок свыше 90 дней (в документе отмечается, что в 2013г. госбанки России заняли в Европе 7,5 млрд евро). Кроме того, может быть наложен запрет на экспорт в Россию высокотехнологичных товаров для энергетической промышленности и оборонный экспорт. При этом санкции не будут применяться задним числом - уже заключенных контрактов с российской стороной они не коснутся.
Марина Магай
27 июля 2014 г.