Портфолио - частично.

 

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.

Сова в профиль
Энверс
Здравствуйте, мой многоуважаемый Первый Зритель. Вы не изменяете своему лаконизму. А картинка-то многозначная, выходит.

Erbauer
Женские сисечки??????????

Энверс
Действительно похоже. Мне это и в голову не приходило. Но главное я знала: что кого-то ассоциации замучают.


Виктор74
С точки зрения композиции - это произведение мне больше других легло. Цветовая гамма динамичная, даже агрессивная... Большой напряг. Не легло

Энверс
Так легло, или не легло? Это же шоковые - мусор от энергодизайна. Так что не удивляйтесь двойственности воздействия.


Виктор74
Не догадался связать с названием...

Белла Лео
Ассоциации с анатомическим атласом.

Энверс
Значит я верно назвала этот альбом.


Белла Лео
Не вижу связи. Или кто-то падает в обмороки от созерцания анатомического атласа?


Энверс
Я к тому, что ваша ассоциация не самая лучезарная.

Белла Лео
А Вы уверены, что от таких картинок возникают лучезарные ассоциации?

Энверс
Почему бы вам не перейти в альбом "Планета Энверс".
Может там чем-нибудь утешитесь.

Melo -D
Тоннель или пещера

Какое многообразие реакций: игривые ( желтый хромотип),
Раздумчивые (зеленый хромотип),
Мрачные (любой хромотип в сером, или черном психоэнергетическом состоянии).

До бесконечности блуждаем
В переплетении ветвей,
И тайну сказки пробуждает
Переплетение ветвей.

Где водопад янтарных листьев
По черным молниям стволов,
Мерцают лунным светом лица
Меж черных молоний стволов.

И ты глядишь не отрываясь
В мое холодное лицо,
Но ничего не открывает
Мое холодное лицо.

И только рук переплетенье
И шелесты осенних слов,
И два почти небесных тела
Меж черных молоний стволов

Дальше..

Вот и у меня, для жаркого лета фон был хорош, а по нынешним серым временам совсем недопустим. А все почему?
Человек остро нуждается в том цвете, который отсутствует в окружающем пространстве. И называется этот цвет - КОМПЕНСИРУЮЩИЙ.
Следует отметить, что это вовсе не вопрос вкуса, а реальная потребность в энергиях определенного уровня, которые несет цвет.
Посмотрела в друзьях, там предлагают фон "ледяная пещера". Даже примерила. НО - ни в крем случае!!! Сейчас пошла нехватка тепла и солнца, вот их и необходимо внести в темы фона днева. Если, конечно, мы хотим поднять настроение нашим читателям, а не обрушить их энергетический уровень.
Знаю, многие делают фона сезонными: летом - лето, зимой - зима. Но, уверяю вас, даже снег может пламенеть (приложу картинку).
Не знаю,как вы, а я сама химичу над дизайном блога. Буду создавать на основе своих фотографий.
А как вы???

Мы всей семьей любим фильм Глеба Панфилова
“Начало”. Не пойму, почему это кино считается психологической драмой. По мне так это комедия чистой воды. Кино и в самом деле классное! Легкое ненавязчивое веселое. Во многом это заслуга блистательной Инны Чурикой. Ее паша Строгонова на первый взгляд наивна и проста как три рубля все же в душе она тонкая и ранимая девушка. Кроме того “Начало ” интересно еще и тем, что судьба простой фабричной девчонки мечтающей стать актрисой
тесно переплетается с судьбой народной французской героини Жанны д'Арк которую Паша играет в кино. В общем, фильм классный! Следует отметить еще и то что “Начало” отнюдь не является фильмом одной актрисы. Здесь наравне с Инна Чуриковой блистают и Леонид Куравлев и Михаил Кононов. А какая хорошенькая здесь Валентина Теличкина! Просто загляденье! Трудно поверить что в картине “Где находится нофелет” она сыграла такую серую мышку что герой Александра Панкратова-Черного назвал ее “крокодилом” в кофточки. Да и сама Чурикова здесь довольно симпатичная. Похудела, похорошела. Совсем не похожа ну ту смешную Марфушку из сказки “Морозко”. А какие у нее глаза большие, светлые, чистые как сердце их обладательницы. Однако не про красивые глаза Инны Чурикой и не про хорошенькую как кукла Валентину Теличкину. Мой рассказ о человеке который играл режиссера в “Начале”. Не знаю откуда это взялось но раньше мы думали что это сам Глеб Панфилов играет режиссера. Впрочем, многие до сих пор так думают. Может быть, оттого что Глеб Панфилов сам сценарий “Начала” и в герое картины Федоре Васильевиче Игнатьеве много от самого Панфилова. Во всяком случае, та сцена из “Начала” когда режиссер видит Пашу в театре в роли Бабы-Яги и приглашает ее в большое кино взятии из жизни. Именно так и произошла первая встреча Инны Чурикой и Глеба Панфилова. Да ребята Глеб Панфилов всего лишь прототип режиссера Игнатьева а играет его совсем другой человек. Его зовут Юрий Клепиков. Многие из вас скажут “ А кто такой. Клепиков? Я такого актера не знаю” отвечаю Юрий Клепиков известен больше как сценарист чем как актер. Хотя в “Начале” на мой взгляд, очень хорошо. По сценариям сняты такие картины как “Восхождение” “Мама вышла замуж” “Не болит голова у дятла”. А еще именно Юрий Клепиков написал сценарий к моего самому любимому фильму “Пацаны”. Да друзья мои именно он придумал Пашу Антонова которого так блистательно сыграл Валерий Приемыхов. Юрий Клепикова по праву можно считать одним из отцов советской киноотпели. Того светлого чистого доброго кино которое делало ставку не на спецэффекты как сейчас а на человеческие отношения и чувства. Родом Юрий Николаевич из Челябинска. Именно там 24 августа 1935 года он и появился на свет. Затем была Москва. В 60-ом он окончил факультет журналистики в МГУ. Однако журналистом Клепиков не стал. Его больше и больше увлекает кино. И в 1964 году он поступают на сценарные курсы при киностудии “Ленфильм” где учится Марк Розовский будущий автор “д'Артаньяна и трех мушкетеров”. Первый же сценарий “Год спокойного солнца” сделал Клепикова классиком. Именно по нему Андрей Михалков-Кончаловский и снял свою знаменитую “историю Аси Клячиной которая любила да и не вышла замуж”. Парадокс но эту честную и талантливую ленту которая прославила Кончаловского на весь мир на родине ждала трагическую судьба. Цензура буквально изрезала “Асю” по кускам и положили на полку. А все потому что картина эта не о героях войны или труда а о простых людях сельских жителях которые прошли войну и ГУЛАГ. Примечательно но в фильме задействованы всего трое профессиональных актеров остальные роли сыграли жители Безводное Горьковской области. Клепикова ничуть не смущало то обстоятельство что фильм о простых деревенских людях снимал человек из так называемой золотой молодежи сын известного писателя. Ему было важно то что Кончаловский друг Андрея Тарковского и соавтор “Иванова детства”. А попал к Кончаловскому сценарий Клепикова вот как. Когда Юрий Николаевич был еще слушателем Сценарных курсов туда иногда две девушки. Одной из этих девушек была дочь знаменитого Ираклия Андроникова Манана. Они с Клепиковым быстро стали приятелями и как-то раз Манана спросила у Юрия что за сценарий он там пишет? Тогда Клепиков дал ей почитать “Год спокойного солнца”. И однажды Манана приходит к Клепикову и говорит “Я знаю кто поставить твой сценарий”. Клепиков спрашивает “Кто”? и тут Манана назвала имя Адрона Кончаловского которого Клепиков тогда не знал. Но когда Манана их познакомила они что называется, сошлись. Правда, Кончаловский согласился ставить фильм только через полтора года. Он тогда делал свой первый фильм “Первый учитель” и уезжал в экспедицию. Сначала Юрий Николаевич был настроен скептически. Думал вот Кончаловский вернется и потеряет интерес к его сценарию. Однако Кончаловский интереса не потерял. И съемки начались. Как вспомнила Ия Савина съемки проходили весело дружно. Все делали вместе. Вместе варили картошку. Вместе отмечали праздники и дни рождения. А когда “Асю…” уже сняли и окончательно смонтировали она была показана в Безводном. Сельчане пришли в такой восторг что даже не разнесли сельский клуб. Однако чиновники из союза кинематографистов не были в таком умилении о ленты Кончаловского. Как я уже “порезанную” “Асю” закинули на полку на целых 20 лет. Сказано что Кончаловский издевается ад русской деревней. Киношному начальству не понравилось течение обычной жизни с ее горестями проблемами невзгодами. “Ася Клячина” это картина о простых людях чья обычная простая пронизана такой болью что далека от того героического пафоса который тогда культивировался в советском кино. Но зато когда картина вышла в прокат под названием “Асино счастье” она завоевала награды не только в союзе но и за рубежом. Кроме того “Ася” получила несколько государственных премий. В том числе был награжден и Клепиков за сценарий к фильму. Однако дальше “Аси Клячиной” сотрудничество Клепикова и Кончаловского не пошло. Когда Кончаловский захотел снять продолжение “Аси” Клепиков отказался. Когда Кончаловский рассказал Клепикову сюжет о том как к Асе попало яйцо Фаберже тот сначала обещал подумать и уехал к себе в деревню. Клепикову не понравилось что Кончаловский его кроткую нежную любящую несмотря ни на что Асю в неприятную пьющую женщину. Кроме того Юрий Николаевич написал Кончаловскому что тот придумала слишком жанровую историю с которой он не согласен и вежливо отказался. Они расстались без обид по-приятельски. Через много Кончаловский все же снимет вторую картину о Аси Клячкиной “Курочка ряба” но это будет уже не то потому что будет без Клепиков. А Клепиков получит “Нику” за первую “Асю” но будет позже несколько позже.

Люди часто бывают странными…
Фантазируют, или врут…
Все страдают тайными страхами
И - не клонятся на ветру…

Невесомой птичкой бумажною
В небо вкручивают спираль,
Или ходят с миною важною,
Чтобы радость у всех стирать…

А один - как идол античный,
В ожидании - замирал,
И безмысленным взглядом птичьим
Отражался в иных мирах.

Люди часто бывают странными…
Не умеют задать вопрос
И живут враждебными странами,
Или просто идут вразнос…

Позволяют ветру развеивать
Душу - будто седую пыль,
Или веру в прах разуверивать,
Или - в топи с твердой тропы…

Люди часто бывают странными,
Это радует, или злит,
Открывается вечной раною…
А кто не странен - совсем безлик.


Вчера в блоге друзей мне попалась на глаза эта фраза "Люди часто бывают странными…" Она крутилась у мненя в голове весь день, а утром я проснулась в шесть часов и вынуждена была записать это стихотворение, поскольку оно на меня накатило неотвратимо.

Кто мы - люди или компьютеры? Перезагрузка...

Странные вещи иногда происходят с людьми, которые побывали на том свете и вернулись назад. Очнувшись после комы, они внезапно понимают, что в них что-то изменилось. И это не просто ощущение необыкновенного счастья от того, что ты остался в живых. Это другое - открытие в себе способностей, которых раньше не имел.

Дожив до 51 года, англичанин Томми Макхью только и умел, что принимать участие в уличных потасовках. Днем он трудился разнорабочим на стройках родного Биркенхеда, а вечером отправлялся с приятелями «по пиву», что неизменно заканчивалось мордобоем. В 2001 году ни с того ни с сего Томми хватил удар. Инсульт едва не свел его в могилу. Неделю забияка пролежал в коме в больничной палате. А потом произошло чудо.

Томми пришел в себя, начал быстро выздоравливать, и вот он уже дома, но... вдруг почувствовал, что видит и воспринимает действительность совсем иначе. Вначале Томми именно увидел, что мир - цветной. Да еще какими красками он расцвечен! Таких раньше вроде и не замечалось. А потом бывший работяга взял в руки малярную кисть и начал рисовать на стенах. Вскоре он понял, что ему необходима другая кисть - та, которой пишет художник, и другие краски. И Томми принялся неистово работать. Никто его ничему такому не учил.

Все это происходило как-то само по себе. Постепенно все стены в доме Макхью превратились в авангардистские картины. Когда свободных стен не осталось, новоявленный художник начал разрисовывать потолки. Каждый угол он украсил скульптурой собственного изготовления, преобразовал в нечто высокохудожественное даже полы под ногами... С тех пор минуло девять лет, но возникший внутри Макхью созидатель, кажется, навсегда вытеснил бывшего уличного бойца. Прежние приятели не узнают своего Томми. Они не перестают удивляться тому, что он часами «колдует» над холстом и может вдохновенно декламировать стихи, что он вдруг полюбил кошек и чуть не плачет, когда ненароком раздавит какого-нибудь жучка. Так что же с ним произошло?

Врачи считают, что инсульт и кома повлияли на мозговую деятельность Макхью и активизировали особые участки мозга, которые отвечают за творчество. Американский невролог Эллис Флаерти выразилась примерно так: «Травма словно открыла клапан, который впустил в душу этого человека свет».

Галерея «Жизнь после смерти»

Вот только почему такие клапаны открываются далеко не у всех? Человеческий мозг всегда был и остается загадкой. Ученые разводят руками - они не знают, какие процессы происходят в мозгу, когда организм пребывает в коме. Или когда человек переживает тяжелую операцию под наркозом. Или проходит через клиническую смерть.

Анатолий Никитин из Днепропетровска 19 лет назад чуть не умер от инфаркта. Клиническая смерть, реанимация, чудесное выздоровление - и профессиональный геодезист, так же как и работяга Томми, вдруг начал рисовать. Сейчас на его счету уже больше 200 картин, и многие куплены частными коллекционерами.

А вот история еще одного такого художника. В 2009 году британец Алан Браун перенес тяжелую 19-часовую операцию, во время которой медики пытались вернуть его к жизни после инсульта. Очнувшись, 49-летний пациент тоже вдруг почувствовал тягу к рисованию. Медсестра дала ему в руки карандаш, и когда Алан начал водить им по бумаге, ахнула от изумления. Это были великолепные рисунки. Позже их посмотрели специалисты и тоже изрядно удивились. Воскресший Микеланджело? А ведь до инсульта Алан вообще не мог рисовать.

Похоже, собрав произведения таких художников, уже можно открывать настоящую художественную галерею под названием «Жизнь после смерти».

Подарки из ноосферы

Традиционное объяснение подобных преображений: у человека-де проявляются скрытые способности, которые были в нем заложены от рождения, но дремали до поры до времени. Возможно. Но как тогда объяснить, почему после тяжелого повреждения мозга человек вдруг демонстрирует знания, которые раньше у него в принципе отсутствовали?

Например, в апреле этого года 13-летняя девочка из хорватского города Книн сильно простудилась и внезапно впала в кому. Через сутки она очнулась - и заговорила с врачами на чистом немецком языке. Хорватский же оказался почти забытым. Чтобы разговаривать с родителями, девочке понадобился переводчик с немецкого. Что же с ней произошло? Знала ли она немецкий до болезни? Да, немножко. Юная хорватка начала изучать его в школе. Но язык давался ей с трудом. И вдруг она «зашпрехала» так, словно была чистокровной немкой! Откуда, из каких глубин внезапно выползло знание иностранного языка? Разве оно было заложено в ней раньше? Нет. Получается, кто-то вложил это знание подростку во время комы...

Один из самых уникальных примеров - история, произошедшая с ныне знаменитым полиглотом Вилли Мельниковым. После клинической смерти, которую он пережил в 1985 году после ранения на войне в Афганистане, Мельников получил необыкновенные способности к обучению - «подарки из ноосферы», как их назвали. Сейчас Вилли знает более 100 языков, включая древние! Да еще овладел такими премудрыми науками, как астрофизика, вирусология, энтомология.

Кто нас программирует?

Вот тут мы и подходим к главному. Так кто же и зачем дарит людям такие подарки? И подарки ли это? А может быть, это программа? Сейчас, с приходом в нашу жизнь компьютеров, все чаще звучат предположения: а мы сами - не компьютеры ли? Да, мы модели очень и очень сложные, и все-таки, возможно, мы - живые машины! Ведь человеческий организм - это некая система, заранее запрограммированная на определённые процессы.

Вот человек рождается, растет, превращается в половозрелую особь. Потом ему отводится примерно 20-30 лет, чтобы воспроизвести себе подобных, а далее включаются процессы саморазрушения, которые никто не может повернуть вспять. Организм-машина выполняет программу по старению и смерти.

Но вдруг обычный процесс дает сбой. Происходит инсульт или инфаркт, но после этого наступает не смерть, а... перезагрузка! Человеческая машина возвращается в строй и - по чьей-то воле - получает новые программы. Причем порой предельно сложные.

В Нуриду Курбанову из Баку в детстве ударила молния, и она 40 дней пролежала в коме. Очнувшись, девочка обрела дар ясновидения. Вначале Нурида не узнавала близких, спрашивала о каком-то доме в прекрасной долине, а потом вдруг заговорила на арабском языке, причем точно цитируя Коран. Наконец, она увидела людей насквозь - в буквальном смысле, то есть увидела их кости и внутренние органы. И постепенно осознала, что видит не просто тела, а их болезни. И Нурида стала целительницей.

Случайность ли это? Или кто-то намеренно вложил в нее эти способности? Заметим, Нурида не единственная, кто превратился в ясновидца, выйдя из коматозного состояния. Но только не у каждого эти способности остаются навсегда. Москвичка Евгения Комарова после комы тоже вдруг начала угадывать болезни людей и даже кое-кому помогла снять головную боль. Но случилась вторая кома - и способности исчезли. Словно этот файл стерли из ее памяти.

Так кто же он, этот главный компьютерщик, который чистит наши программы? Творец? И где он сидит, нажимая на кнопки клавиатуры? Может быть, он просто играет с нами или экспериментирует с программами? Это загадка, которую - в разных вариантах - люди пытаются разгадать на протяжении всего своего существования. Найдем ли мы когда-нибудь ответ? Может быть, шанс и есть. Но только при одном условии - если сам Творец этого захочет и перепрограммирует одного из нас, вложив ему в голову файл с ответом.

 

Тайны ХХ века № 41, worldmystery.ru