-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) spb-banket WiseAdvice -NecronomicoN-

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10065


Ностальгия по Сталину

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


REBEL_TM   обратиться по имени Суббота, 24 Июля 2010 г. 13:22 (ссылка)
Борцы со СПИДом обвинили Россию в нарушении прав наркоманов



Карательная политика властей РФ и некоторых других государств Восточной Европы и Центральной Азии в отношении потребителей наркотиков не способствуют решению проблемы наркомании и затрудняет борьбу с охватившей регион эпидемией ВИЧ/СПИДа. Об этом заявили соавторы доклада о проблемах лечения и профилактики ВИЧ среди потребителей наркотиков, представленного сегодня на международной конференции в Вене.

Авторы документа, подготовленного при поддержке Национального института по изучению проблем наркомании (США) и Международного общества по СПИДу, отмечают, что Восточная Европа и Центральная Азия являются в настоящее время регионом наиболее быстрого распространения эпидемии ВИЧ в мире. Ведущим фактором передачи инфекции в регионе является инъекционное введение наркотиков. Лидирующие позиции по численности наркоманов и по заболеваемости ВИЧ/СПИДом занимают государства на территории бывшего СССР, в том числе Украина и Россия.

Учитывая особые механизмы распространения ВИЧ-инфекции в регионе, важнейшей задачей местных властей является обеспечение доступа потребителей наркотиков к лекарствам для лечения ВИЧ-инфекции, а также к различным программам профилактики, включая обмен шприцев и игл и заместительную опиоидную терапию. Реализации этой цели препятствует карательная направленность антинаркотических кампаний в ряде стран, отмечается в докладе.

Особые нарекания у участников конференции вызвала позиция властей Российской Федерации, упорно отказывающихся (в отличие от властей Украины, Казахстана и Белоруссии) легализовать заместительную опиоидную терапию.

По единодушному мнению выступавших на презентации доклада экспертов, замещение уличных наркотиков опиоидными препаратами, которые принимаются в контролируемых условиях под надзором медработников, не только способствует социальной адаптации наркозависимых лиц, но существенно снижает риск их заражения ВИЧ, вирусными гепатитами и другими инфекциями, передающимися через нестерильные шприцы и иглы.

"Правительство России игнорирует научно обоснованные подходы в области здравоохранения. Запрет заместительной терапии основан на идеологии советских времен и ведет к нарушению прав граждан на жизненно необходимые лечение и профилактику", – заявила на конференции глава Евразийской сети снижения вреда Дарья Очерет (Dasha Ocheret). Она отметила также, что жесткие карательные меры, предпринимаемые российскими властями в течение последних десятилетий, не привели к сокращению числа наркопотребителей и, напротив, создали условия для появления очагов ВИЧ и туберкулеза в тюрьмах, переполненных наркоманами.

"Результатом репрессивной антинаркотической политики и, скажу прямо, ужасающей политики в области здравоохранения во многих регионах Восточной Европы стала эпидемия ВИЧ среди потребителей наркотиков, которая демонстрирует все признаки распространения на другие слои общества", — подчеркнул президент Международного общества по СПИДу Хулио Монтанер (Julio Montaner).

medportal.ru
Ответить С цитатой В цитатник
Маликамина   обратиться по имени Суббота, 24 Июля 2010 г. 13:33 (ссылка)
То, что Петербург построен на костях, - вранье.
Петербург построен на костях.

Одно из самых популярных мнений, говорит о том, что якобы при строительстве города широко использовался труд крепостных, и что большое количество подневольных строителей города погибло. В большинстве своем эти выводы базировались на свидетельствах иностранцев, мало владевших реальной ситуацией и вероятно не питавших особых симпатий к России и её царю-реформатору. Однако сторонники этой версии упускают из вида одно обстоятельство — столь массовая гибель людей — от 30 000 по скромным оценкам до 300 000 по нескромным — не могла пройти бесследно. В 1950-х годах археолог А. Д. Грач провёл систематические раскопки с целью обнаружить места массового захоронения «жертв царизма», однако вместо братских могил он обнаружил огромные выгребные ямы, в которые закапывались пищевые отходы — кости многочисенной скотины, которая пошла на пропитание строителей новой столицы.

Строительство города с 1704 по 1717 в основном выполнялось силами “работных людей” мобилизованных в рамках натуральной трудовой повинности. Работы велись преимущественно «вахтовым методом» — мобилизованный работник отрабатывал два-три месяца, после чего уходил домой. Работа шла первоначально в три смены: первая смена с 25 марта до 25 мая, вторая — с 25 мая по 25 июля, третья — с 25 июля по 25 сентября. Позднее перешли на двухсменную работу: первая — с 1 апреля по 1 июля, вторая- с 1 июля по 1 октября. Вопреки распространненым легендам, работа строителей Петербурга оплачивалась.

Труд оценивался в 1 рубль в месяц (стандартная плата за работу в тот период). Однако первоначально строители получали лишь 50 копеек в месяц, а вместо остальной суммы им выдавалось “хлебное жалованье”. Позднее жалованье стали выдавать полностью деньгами. После 1717 года трудовая повинность заменяется денежным налогом (около 300 000 рублей в год), а строительство города ведется силами вольнонаемных рабочих. В их числе была часть рабочих, работавших ранее в Петербурге по трудовой повинности. Исследовавший вопрос историк П.Н. Петров сверяя списки работных людей заметил, что там из года в год повторяются одни и те же люди. Число рабочих мобилизованных на строительство Петербурга составляло менее 20 000 в год. В среднем на работы назначалось 30-34 000 человек в год, но реально из губерний направлялось на строительство меньшее количество людей.

Таким образом, даже если предположить, что каждый год состав рабочих полностью менялся, общее число всех мобилизованных “работных людей” трудившихся на строительстве Петербурга за период с 1703 по 1717 год не превысит 300 000 человек. Историк О.Г.Агеева приводит “Ведомость о першпективной дороге” 1717 года в которой содержатся данные за весь 1716 год об определенных к строительству дороги работных людях. Из ведомости следует, что из общего числа 3262 человека, умерло 27 т.е. за все время потери составили 0,74 процента.

По всей видимости, в реальности самой массовой была гибель строителей на строительстве не самого Петербурга, а Ораниенбаума, где за один из сезонов действительно погибло несколько сот человек, но их гибель была вызвана распространившейся эпидемией и ещё, вероятно, тем, что строительство там велось А. Д. Меншиковым, так сказать, частным порядком и без надлежащего государственного контроля. Разумеется, отдельные владельцы домов использовали при постройке труд своих крепостных, равно как и государство привлекало к отдельным видам работ каторжников и служилый люд, но масштабы явления в целом сильно преувеличены.

http://drugoypiter.ru/legends/zabluzhdeniya.htm
Ответить С цитатой В цитатник
SARGANC   обратиться по имени Понедельник, 26 Июля 2010 г. 21:26 (ссылка)
Спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
cojihile   обратиться по имени Понедельник, 02 Августа 2010 г. 01:13 (ссылка)
А такая ли короткая у человечества история, чтобы вспоминать в сегодняшних условиях лишь НЕУДАЧНЫЙ опыт Сталина сплотить русскую землю на ~70 лет?
Проблема тут колоссальная - короткая память. Хочешь уничтожить народ - затми ему память. Когда он не будет помнить сам себя, он исчезнет. Что такое 70 лет? - это жизнь одного современного человека. Что такое СССР? Это государство, просуществовавшее 70 лет под руководством одного волевого человека. Это государство, которое могло существовать лишь тогда, когда был тот человек, и как только один смертный умер - оно развалилось. Сильна ли такая система? - нет. Пока не задействуется народная память, его самосознание - любое управление сверху обрекает страну на скоротечный исход и вечные перемены. Оттого, пока народ будет спать и надеяться на Сталина, вспоминать индустриальные прорывы и ядреные бомбы, мечтать о космосе и Артеке - ничего не будет. Основная задача - создать образ государства, образ жизни, образ - в каждом человеке. Голограмма обладает удивительным свойством - каждая её часть несет информацию о цельном изображении. Так и народ, подобно голограмме должен нести в себе образ того государства в котором он живет. Если народ этого не знает, то сколько ты ракет напильником не округляй - не жить такой стране долго. Каждый подобный призыв возвратиться к жесткому управлению обречен на скорую и бестолковую смерть, если не будет реализовано главное - раскрытие самосознание людей, запущены механизмы памяти, механизмы "свой-чужой". В этом истинная ценность страны, а не в победах над такими же чокнутыми Гитлерами, запуски ракет и прочее... Раздувая силы с одной стороны - будет тебе сила с другой. Поэтому два этих товарища ни чем друг друга не лучше, т.к. не пробудили в людях память предков. А тот, кто позаботился об этом - и есть главный и самый опасный враг.
И что еще важно: каковы действия - таковы и результаты: Способ управления изначально либо созидательный, либо деструктивный.
Когда человечество столь инфантильно, когда одна страна ну просто колоссальных территорий да еще и начинает играть мускулами - соседи не будут сидеть сложа руки - это просто как 2ды 2ва. Они будут стараться всеми силами уровнять своё положение. т.к. в человеческой природе есть такая штука, как зависть. Чтобы чрезмерный потенциал зависти уровнять - надо избавиться от столь огромного и неэффективного образования и образовать уезды, губернии, и прочие + достигать общность проживания и соседства на мощном мировоззренческом понимании жизни и её законов. ( не религиозной веры, а осознанного понимания). И оттого проживать народами соседними с едиными ценностями - образуя целостность по принципу понятийной матрицы, понятия которой несут в себе знания теософские, макро и микро космоса. И оттого только власть будет нужна,как реакция на внешнего врага для сплочения земель и охраны - как на того (врага), кто разрушает матрицу ценностей и понятий, а не того, кто перешел какую-то границу.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку