-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) spb-banket WiseAdvice -NecronomicoN-

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10065


ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Суббота, 07 Ноября 2009 г. 03:29 (ссылка)
Пафос статьи в том, что Сталин был прав, заключив пакт?
Ответить С цитатой В цитатник
Сосипатр_Изрыгайлов   обратиться по имени Суббота, 07 Ноября 2009 г. 08:14 (ссылка)
Не могу сказать, есть ли в рассказе какой-нибудь пафос, но идея его в том, что Сталин был совершенно прав, заключив пакт.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Суббота, 07 Ноября 2009 г. 12:53 (ссылка)
Сосипатр_Изрыгайлов, У пакта было как минимум две составляющие. Видимо, вы их не делите и считаете, что прав в обеих. В том числе в разделе Польши, Прибалтики и т.п.
Кстати о допуске советских войск на территорию Польши: у вас в тексте написано про коридоры, про обещания неприкосновенности Польши и т.п. Сталин продемонстрировал это чуть позже в Прибалтике.

К сожалению не обещаю вам продолжить дискусиию, хоть и интересн вопрос: у вас какая то хитрая авторизация на сайте
Ответить С цитатой В цитатник
SARGANC   обратиться по имени Суббота, 07 Ноября 2009 г. 21:01 (ссылка)
дружба Польши с Германией,заключение пактов и договоров,совместный раздел Чехословакии в 1938 году...
..и через год война.....
в чём ошибка Польши?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Суббота, 07 Ноября 2009 г. 21:59 (ссылка)
sarganc, Половцы тоже дружили с татарами незадолго до Калки. Где они теперь?
В чем ошибка хана Котяна?
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Суббота, 07 Ноября 2009 г. 23:22 (ссылка)

Ответ на комментарий ЭД_из_Сибири

Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
sarganc, Половцы тоже дружили с татарами незадолго до Калки. Где они теперь?
В чем ошибка хана Котяна?


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Половцы были злейшими врагами татаро-монгол еще на Азиатском материке. А вот с русскими князьями они дружили (правда, не всегда).

Татаро-монголы, появившись на юге от пределов Киевской Руси, ставили себе целью уничтожить половцев. Но так как русские князья оказали им поддержку, то навлекли беду и на себя.

А половцев, в конце-концов, они добили на территории современной Венгрии, где они укрылись после разгрома русско-половецкого войска.

Так сгинули половцы и с тех пор история о них
молчит.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Суббота, 07 Ноября 2009 г. 23:38 (ссылка)
ORION1, Половцы бились на стороне кавказких племен против татар, но потом монголы убедили их бросить своих союзников. Без половцев монголы быстро разгромили противника и кинулись в догонку за "союзниками". Собственно говоря, в этот момент Котян и обратился к русским.

По одной из версий потомки половцев живут сейчас в северном Дагестане.
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Судьбы мира решают гиганты. Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 00:49 (ссылка)
После 1-й мировой войны на карте Евразии образовались два "обиженных" монстра: Германия в центре Европы и Россия (т.б. СССР) - на востоке.

И тот и другой, кроме потери своих территорий, получили в наследство полностью разрушенную экономику.

И там и здесь утвердился авторитарный режим.
Гитлер возродил Германию, сделав ставку на ее милитаризацию, Сталин - на индустриализацию.

Цель Гитлера была: расширить жизненное пространство для немцев вплоть до Урала.

Сталин еще наивно уповал на экспорт революции в Европу.

А Польща всего лишь явилась разменной монетой в большой военно-политической игре двух монстров.

В договоре о ненападении (в секретном дополнительном протоколе) ее территория уже была разделена между Германией и СССР по р.р. Нарев, Висла и Сан.

Гитлер был крайне заинтересован в скорейшем подписании договора, так как это гарантировало ему невмешательство СССР на стороне Польщи в случае нападения на нее.

В п. 2 договора написано:

2. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Что позже и произошло на самом деле.

Гитлер уже на второй день, после ратификации договора советской стороной, нападает на Польшу.

СССР соблюдает условия договора и, не торопясь, 17 сентября Красная Армия заходит на занятую Польщей (еще в 20-м году) территорию и, без стычек с поляками и потерь со своей стороны, занимает географическое пространство по линию, оговоренной в договоре.

Так СССР отодвинул свою границу на запад, которая явилась общей для Германии и СССР.

Тем же договором Молотова-Риббентропа решилась и судьба прибалтийских стран.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 01:02 (ссылка)
ORION1, Из каких фактов или документов вы взяли, что Сталин уповал на экспорт революции в Европу? Да еще и наивно?
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 01:46 (ссылка)

Ответ на комментарий ЭД_из_Сибири

Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
sarganc, Половцы тоже дружили с татарами незадолго до Калки. Где они теперь?
В чем ошибка хана Котяна?


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Здесь цитата из трудов Льва Гумилева "От Руси к Росси", где он пишет о судьбе половцев, разбитых на р. Калке:

К 1242 г. Великий западный поход был окончен: войска Батыя вышли к Адриатическому морю. Итоги похода оказались очень благоприятными для монголов, и дальнейшая война не имела для них никакого смысла. Безопасность своей западной границы монголы обеспечили, ибо ни чехи, ни поляки, ни венгры не могли достичь Монголии: для этого у них не было ни желания, ни возможностей. Исконные враги Монгольского улуса — половцы — тоже не могли ему угрожать: они были загнаны в Венгрию, и их судьба оказалась печальной.

Половецкий хан Котян подчинился венгерскому королю, но приход половцев вызвал неудовольствие венгерских магнатов, которые убили хана и стали обращаться с половцами пренебрежительно и жестоко. Тогда часть кочевников ушла через Балканы в Византию и поселилась около города Никеи в Малой Азии. Другая часть половцев задержалась в Трансильвании. Позже они приняли католичество и в значительной мере пополнили ряды мелкого венгерского дворянства

А вот здесь подробно:

http://gumilev.narod.ru/p2ch02.htm
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 02:00 (ссылка)
ORION1, ну во первых. гумилева не всегда стоит на веру принимать, во вторых он не отметает версии о существовании потомков половцев в северном дагестане
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
ORION1   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 02:13 (ссылка)

Ответ на комментарий ЭД_из_Сибири

Исходное сообщение ЭД_из_Сибири
ORION1, Из каких фактов или документов вы взяли, что Сталин уповал на экспорт революции в Европу? Да еще и наивно?


///////////////////////////////////////////////////////////////

Уважаемый ЭД из Сибири, об этом я вычитал здесь:

http://www.emc.komi.com/02/15/006.htm

хотя допускаю, что это и не совсем так.
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 02:31 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение
ORION1, ну во первых. гумилева не всегда стоит на веру принимать, во вторых он не отметает версии о существовании потомков половцев в северном дагестане


///////////////////////////////////////////////////////////////

ЭД из Сибири, отут, если просмотреть, то обнаружим, что потомки половцев заполонили все огромное пространство от Байкала до Карпат:

http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%8...6%D0%B5%D0%B2&lr=187&ncrnd=503

Но мы-то говорим о тех, которые драпанули с Калки.

А Л. Гумилев, как ни крути, все-таки историк, хотя и не все его воспринимают, но я отношусь к нему с уважением.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 03:00 (ссылка)
про потомков половцев в указанном месте я говорю на основании языка существующего народа. К сожалению не упомню ни нынешнего их названия, ни более точного местоположения, ни автора исследований.

Насколько я понимаю, что лингвистических исследований потомков половцев в Венгрии не проводили. И проводить бессмысленно посокльку те, кто туда убежал давно ассимилировались.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
ORION1   обратиться по имени Жадность фраера сгубила. Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 15:59 (ссылка)

Ответ на комментарий SARGANC

Исходное сообщение sarganc
дружба Польши с Германией,заключение пактов и договоров,совместный раздел Чехословакии в 1938 году...
..и через год война.....
в чём ошибка Польши?


...........................................................................

Ошибка Польщи не в ее незначительности, а в непомерных территориальных притязаниях.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку