-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_obsrvr

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.09.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 2




Журнал Наблюдателя - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://obsrvr.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??fa585900, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

На всякого мудреца довольно простоты. Ленин.

Вторник, 26 Июня 2018 г. 11:14 + в цитатник


В 2003-м году вышла очень интересная книга доктора ист. наук Валентина Сахарова "Политическое завещание" Ленина. Реальность истории и мифы политики", в которой доказывалось, что часть материалов, относящихся к этим ленинским документам, подделана, при этом в подделке обвинялись Троцкий и Крупская.
Впрочем, мои хорошие знакомые-историки, ко мнению которых я доверяю, в частности, в ЖЖ тов. Военкомуезд, довольно быстро убедили меня, что Сахаров неправ и я этот вопрос для себя закрыл.
Потом в третьей книге профессора Логинова о Ленине автор не оставил вроде никаких сомнений в неправоте В.Сахарова, хотя в остальном сам часто обращался к его книге, реконструируя ход болезни Владимира Ильича.
https://kommari.livejournal.com/3182077.html

Моя беседа с автором

obsrvr
В политическом неспециалиста завещании удивляет только уничижительные характеристики, данные Ильичем всем (всем!) своим главнейшим соратникам. Все недостойны быть преемниками.
Или это гипертрофированная Воля к Власти или это уже последствия болезни, когда "после нас хоть потоп", желание погромче хлопнуть дверью.

Ильич как гиперреалист не мог не понимать, что после его смерти будет борьба за власть, и исход этой борьбы мог сильно повредить его детищу - СССР. Но автор пошел на такой шаг и принципиально не стал указывать преемника. Вот это странно ...

Рассказы про внутрипартийную демократию и "непредрешенчество" оставим идеалистам, не знающим про X съезд (март 1921) и резолюции "О единстве партии": гражданская война закончена победой, а гайки стали затягиваться: "скрипач не нужен" - демократия отходит вместе с военной опасностью, когда важен каждый, теперь меньшинствам затыкают рот.


kommari
Профессор Логинов полагает в своей книге, что сверхзадачей Ленина было показать остающимся жить членам руководства, что каждый из них сам по себе на роль преемника не годится и что им надо учиться работать вместе в команде.

Но вот Молотов, если верить книге Чуева, передает такие слова Сталина: Ленин нас этими своими письмами всех перессорил


obsrvr
Слова Логинова - идеализм чистейшей воды.
Ильич знал историю Французской революции и Франции.

И он думал, что люди у него особенные? Работа в команде без главы - это нонсенс. Или это результат крайне длительной демократии - как Венецианская республика, но и она не сразу пришла к ограничению власти дожа - в начале были тоже вождисты.

Если брать примеры Францию и Британию, то в Британии вождизм ограничивало то, что постоянная армия была маленькая и острову вторжением никто не угрожал.

Франция - всю начальную историю (постреволюции) 1789-1870 - сплошные вожди.
Он что думал, что Россия с ее привычками решать силой можно изменить святым марксовым духом?

https://obsrvr.livejournal.com/1850092.html


Метки:  

Размышлизмы сравнительныя о концах цивилизаций ...

Понедельник, 25 Июня 2018 г. 20:06 + в цитатник


...Продление профессиональной активности человека удлиняет его жизнь. Об этом заявила министр здравоохранения России Вероника Скворцова. «Человек, который дольше сохраняет профессиональные стереотипы и дольше находится в строю, он, как правило, по своему биологическому возрасту моложе тех, кто рано оставляет профессиональную деятельность...»
https://iz.ru/759463/2018-06-25/skvortcova-nazvala-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-zalogom-molodosti

Вчерась ссылка ишшо была про младую поросль ...

Вопросец-то в том, шо ...
Вот не нравятся мине революции... Бардак, кровопролитие ... Но...
Нетути других "цивилизованных" способ умерять аппетиты элит ...
Были бы - жизнь была бы прямо таки согласно Евагелиям.
Но нет способов. Неприятно, да. Для всех неприятно. Но нетути иных выходов в этом бренном мире.

Нет, есть один, но и тот не сахар.

В общем, смысл такой. Не буду предсказывать, когда свалят ####, но всё идёт к этому. Кто придёт вместо них — непонятно, хотя запросто могут оказаться их же детишки с хорошей гэбэшной легендой, типа они теперь со стороны. Но это совсем не важно. Важно, что внутренний потенциал страны про@бан. И без потенциала внешнего никак.

Это значит, что помощи придётся ждать из-за границы. Потому что больше неоткуда. И тут два варианта.

Первый: помощь идёт от своих — бывших эмигрантов. У многих из них есть деньги и связи на Западе. В то же время, не все из них окончательно порвали со страной — остались какие-то связи и интересы и здесь. Плюс некоторое знание реалий и традиций. И почему бы этим не воспользоваться к своей выгоде? Если не будут мешать, конечно же.

Второй вариант: это делают посторонние, которых с Россией ничего особо не связывает, кроме боли в заднице и жажды наживы. Тут всё будет жёстко и расчётливо. Установят свою колониальную власть — Путина с тоской вспоминать будете. Потому что они там на Западе реально нас за людей не считают, типа мы тут обезьяны тупые, которых только палкой по цеху гонять.

Хочется надеяться, что выстрелит первый вариант. Тогда у страны есть хотя бы будущее. На горе будут бывшие эмигранты, которые постепенно сменят элиту из бандитов 90-х, или, как минимум, здорово потеснят. Проще говоря, эмигранты, с деньгами и связями на Западе, окажутся в дамках. А те, кто засиделся в России до самого конца, и не имеет ни гроша — останутся у параши, дальше работать за гроши и оплачивать вечеринку.

В принципе, ещё есть время впргынуть в последний вагон отходящего поезда — свалить из страны к еб@ням. Надеяться с этого что-то поиметь уже поздно — время почти ушло, суетиться надо было лет 5-10 назад, хотя бы. Но хоть парашу здесь нюхать не придётся.

А потом — лет через 20, как порядок наведут — можно даже будет вернуться на всё готовое. Может быть, даже пенсию здесь получать. Но это всё именно в случае первого варианта.

Во втором варианте, в котором Россию придут приводить в порядок чужаки, лучше сюда вообще больше не соваться. И забыть Россию навсегда, как страшный сон. А тем, кто остался — не позавидуешь.

UPD: Хотел бы ещё добавить, что эмигранты наши вечно жить не будут. А их заграничные дети уже ассимилированы, и Россия им абсолютно по-барабану. Поэтому бесконечно ждать не получится. Если эту возможность упустить, то Россия закончится не только как сверхдержава, но и как высокотехнологичная страна.
https://kray-zemli.livejournal.com/370125.html

Итого ЕС - до Урала, Китай - после ...
Вот и все альтернативы Aeterna Putinism

https://obsrvr.livejournal.com/1849757.html


Метки:  

Язычество - Покушение на Скрепы

Воскресенье, 24 Июня 2018 г. 10:52 + в цитатник
Продолжение темы про язычество
https://obsrvr.livejournal.com/1848748.html

Как я подозревал - дело вовсе не в песочнице.
То что пропагандировали язычники путем плакатов - "Ад и Израиль"


Ишшо покусительных фоточек ниже ...













https://vk.com/albums-144046216


P.S.
Песочницей злодей отделался. Да за такое 282 и трешечки мало ...

https://obsrvr.livejournal.com/1849479.html


Метки:  

22 июня и 9 мая. Для чего раздувают шизу?

Пятница, 22 Июня 2018 г. 11:39 + в цитатник


Представьте 42 год. И письмо куда-нибудь в партию…
— что за безобразие?
Сталина подставляют из его окружения?
Заставляют нас работать по 15 часов в день!
В армию уже стали 18 летних пацанов необстрелянных и необученных забирать!
Юг и запад Страны на фронте - слили!!!
Сколько можно над народом издеваться???
Мы в теплушках живим, а они там в тёплом Кремле, да на персональных машинах! Цинандали пьют!
А нам - мизерную норму хлеба - опять сократили !
Если денег мало властям - пусть Машины свои продадут!
И т. д...

У меня вопрос:
Посадить человека, который такие письма пишет или расстрелять в 42 году надо?

Сейчас 42 год!
Если непонятно кому-то!
Россия воюет по всем фронтам.
И участь нас ждёт не лучше, чем при Гитлере, если проиграем.
Войны сейчас не с пушками и танками, а гибридные и информационные.
Но эффект от поражения в них - не хуже, чем от горячих. Вспомните хоть наше поражение в холодной войне и 90-ые годы - по стране как Мамай прошёл. Или на Украину посмотрите сегодняшнюю, после того как им в головах взорвали информационные бомбы.

И чемпионат мира это не разбазаривание денег, а сражение в информационной войне.


Да , Путин не Сталин
Сталин всех, кто говорил, что «не хрен деньги на фронт тратить а пусть лучше мне слаще в тылу будет житься» - быстро бы отправил улучшать демографическую ситуацию в Сибири..

Путин же как с людьми с вами, объясняет, вместо того, чтоб задницу надрать.
Только от избалованного ребёнка - ни благодарности , ни понимания ...

Идёт мировая гибридная война
Война за ваши мозги и за ваше будущее

И нужно не о себе думать и пенсии своей , и не об НДС
Правительству виднее, уж точно оно поумнее всяких таксистов, которые лучше Путина знают, как надо...

А лозунг должен быть у всех один!
Как тогда:
“Все для фронта - все для победы!”

Олег Матвейчев
matveychev-oleg livejournal.com 7248395.html


P.S. Для чего раздувают шизу? Для того, чтобы отмазать Путина.
"Мы все в одной лодке"...

Хе-хе. Ну славненько. У многих в 2014 уже праздник 9 мая ушел в историю после 09/05/2014.
Но этого мало. Надо сейчас всю ВОВ сделать неактуальной. Работают люди!
Путин - это Сталин сегодня ...
Очень хороший лозунг - если помнить про подставы 1941-1942 гг...

А ить давно замечено, что Победа - это последняя скрепа РФ.
И ее вовсю растаскивают на подпорки Путину... "Есть Путин - есть РФ"...
Вот славненько, ишшо порцию здорового цинизма для молодежи.
И тогда через N лет ...

P.P.S. Хе-хе, сценка - Байбаков объясняет Сталину почему растут цены на бензин

Дополнение - чтоб 2 раза не вставать -
навеяно - Оруэлл что-то знал? - первая картинка как раз про нонешнее времечко ...

https://obsrvr.livejournal.com/1849249.html


Метки:  

Ленинизм-сталинизм как якобинство 20 века ..

Четверг, 21 Июня 2018 г. 21:46 + в цитатник


Навеяно
Тезисы к Программе Коммунистического Движения им. «Антипартийной группы» 1957 г.» (Цель ч.1)
Тезисы к Программе Коммунистического Движения им. «Антипартийной группы» 1957 г.» (Преамбула. ч.1-3)
https://p-balaev.livejournal.com
И глумливыми перепостами Троцкого у него же, чтобы "доказать" троцкизм хрущевцев... и полным невниманием к классовому подходу Троцкого
И справедливой критикой Балаева
https://smirnoff-v.livejournal.com/360890.html
https://smirnoff-v.livejournal.com/361025.html

И тут-то Зоркого Глаза Посетил Капитан Очевидность -
вся позиция p-balaev - внеклассовый вождистко-заговорщический подход - это ж якобинство 20 века.
Ну а Сталин - это Робеспьер доживший до конца жизни ...
Хе-хе, Молотов - Сен-Жюст, Каганович - Кутон ...
Троцкий - Жак Ру
Тут-то и становится понятной вся подозрительность Сталина - он хорошо помнил о судьбе Неподкупного ...

Вот так - в конечном итоге всегда Великую Личность побеждает Класс...

Французская революция - 1789-1794 - это всего 5 лет - от начала, до результата и всегда трупы как один из признаков конца
Каганович - "мы снимаем бюрократию слой за слоем" - это микрореволюции
1923-1928 - микрореволюция - восхождение Вождя
1928-1933 - микрореволюция - добивание старых классов
1934-1939 - микрореволюция - Большой террор
1947-1952 - борьба с космполитизмом и национализмом - незаконченная, Вождь не всесилен и не вечен.
Собственно удача первых трех микрореволюций - их безостановочность.
Остановка 1939-1947 - всего 8 лет уже привела к мгновенному сращиванию бюрократии и невозможности успеха микрореволюции ...
У Кожинова - история СССР - это история революции. Длинная история - длинная революция. И соответственно длинное якобинство.
Чем привлекательно и чем одновременно слабо якобинство - это риторикой о справедливости вне классовой.
Но классы никуда не деваются и в конечном итоге губят "трибунов" ...
В якобинстве самая большая неожиданность - их мгновенный и окончательный крах ..
Хотя и понятно - никому не хоцца на эшафот в любой момент ..

Дополнение
Аккурат 30 лет назад прочел "Тигр в болоте" - Робеспьер и бюрократия...
https://obsrvr.livejournal.com/1561355.html

https://obsrvr.livejournal.com/1848879.html


Метки:  

kosarex о язычестве ...

Четверг, 21 Июня 2018 г. 21:23 + в цитатник


Ролло или Роллон Нормандский

Происхождения темного, поскольку датчане и норвежцы сцепились между собой ещё в Средневековье, чтобы примазаться к его славе и подлизаться к англичанам. Есть один момент, который портит всю картину - в Шотландии есть клан Ролло, который пришел туда с зоны Датского права, то есть Нортумбрии, при Давиде Первом. Другой момент, который был неприятен ещё в Средневековье, это летопись, которая выводит предков Ролло с берегов Причерноморья.

С ним связаны разные предания. Одно из них это принятие присяги королю Франции. Надо принять христианство и поцеловать сапог королю. По одной версии Роллон поручил почетное право целовать сапог подчиненному, по другой версии сделал это сам - схватил короля за сапог, поднял ногу, отчего король шлепнулся, и поцеловал под хохот своего окружения. В данном предании видно, что пресловутые понятия о рыцарском достоинстве, праве на равное общение и прочие антихристианские нравы в Европе появились исключительно от язычников и вопреки христианскому сопротивлению.

Потомки Ролло или Роллона ещё долго колебались между язычеством и христианством. Например, Ролло начал свою деятельность в Нормандии с борьбы с воровством. Крестьяне, добрые христиане, так активно воровали всё друг у друга, что даже плуг нельзя было оставить в поле - украдут. Ролло так измывался над христианами, что те даже стали забывать запирать свои дома на замок при отлучке - всё равно никто ничего не уворует от страха перед наказанием. Всё это ставит под сомнение версию о том, будто язычники превратились из зверей в людей под влиянием христианства. Скорее, наоборот, именно язычники заставляли христиан из зверушек превращаться в людей. Хотя часто их старания пропадали втуне, христианство сопротивлялось как могло, но кое-что удавалось.

Знаменитая история о том, как крестоносцы пришли на прием к царю Византии, один из них отказался стоять, раз царь сидит, демонстративно взял сбоку в зале стул и сел, как раз из разряда о том, что языческие пережитки глубоко засели в сознание рыцарей. Объяснение севшего тоже чисто языческое - почему царь сидит, а столько достойных рыцарей должны стоять? Безусловно языческим следует считать возрождение при протестантов обычая прихожан сидеть в церкви. Мы знаем, что истинный православный в церкви стоит, а самые лучшие стоят на коленях и бьют поклоны. Однако, в Новгороде раньше прихожане сидели. Попам на Руси пришлось приложить немало усилий для искоренения данного обычая.

Рукопожатие как символ равенства, видимо, тоже пришло к нам из язычества. Недаром все христианские трактовки происхождения обычая весьма нелогичны. Я могу дать трактовку. Существовал обычай побратимства - делался надрез на ладони, затем соприкасались надрезами, кровь смешивалась. Но и без надреза ладони рукопожатие у нас инстинктивно воспринимается как символ равенства и братства, что по сути является язычеством. Рыцари Круглого стола тоже языческий обычай. Вспомним, что Святослав как равный садился с остальными дружинниками за весла. Естественно, всё это противоречило истинным христианским нравам в виде стремления упасть на колени, целовать чужие сапоги, бить поклоны. Кстати, если почитать кой-какие истории, то воровство христианами тоже не воспринималось как слишком большой порок. Христианство полно историй, когда святые прощают воров и тем самым приобщают их к христианским ценностям.

Отсюда делаем несколько неожиданный вывод - не надо путать старое язычество в Европе, с которым боролось христианство огнем и мечом, с восточным язычеством. Например, тенгрианство у казахов, конфуцианство у китайцев или индуизм у индийцев отнюдь не мешает падать друг перед другом на колени, отрицать равенство и ставить во главу понятия, кто кому начальник. Напротив, преклонение перед начальником является основой иных, восточных видов язычества. Поэтому попытки христиан воспринимать восточные варианты язычества как зло и бороться с этим злом часто выглядят смешно и заканчиваются весьма неудачно.

Обратим внимание на то, что христианство и иудаизм не смогли победить восточные варианты язычества. Их культ почитания власти воспринимался как нечто слишком понятное, лишенное креативности. Зачем учить падать ниц перед властью, выдавать эту идею за способность к креативности, если восточные люди уже давно освоили данное искусство? Христиане и иудеи выглядели ломящимися в открытые двери - мы все падаем на колени, пожалуйста, живите у нас, почитайте чиновников и наследственную власть. В условиях честного соперничества в искусстве падать ниц христианство и иудаизм на Востоке хирели и задыхались от нежелания воспринимать их как нечто эксклюзивное.

Нынешнее развитие протестантизма в Китае, безусловно, связано с тем, что протестантизм слишком много взял от язычества - равенство всех перед Богом, стулья для прихожан, община сама решает, кто самый достойный для роли пастора. Успехи же католичества, где культ начальства налицо, в разы скромнее. Православие же совсем успеха не имеет. https://kosarex.livejournal.com/3355324.html


В Ливнах (Орловская область) священники раскритиковали детскую песочницу и парк «Славянский сад», построенный активистом Сергеем Клушиным по согласованию с администрацией города, сообщает NEWSru.com.

Гонения на парк и критика в адрес его создателя Сергея Клушина начались после публикации на сайте «Уездный город» обращения к горожанам епископа Нектария (в миру — Николая Селезнева), который предупредил об активизации неоязыческих движений. «Большинство горожан не знают о том, что в парке возле храма святого Георгия Победоносца происходят культовые языческие собрания, в которых участвует молодежь и приезжают жрецы, посвящая в языческие культы и культуру молодежь нашего города», — поведал священнослужитель.

Спустя несколько недель после этой публикации в парк наведались некие казаки, которые разрушили песочницу. Однако повестку в прокуратуру и Следственный комитет получил создатель парка — по подозрению в экстремизме.
https://lenta.ru/news/2018/06/21/church/

История трагичная. При всем желании выдать песочницу за свастику и даже за скандинавскую руну не удалось. Но всё равно песочницу для детей разрушили. Нужен церкви и властям враг внутренний, кому для отчетности, кому для пиара. А ещё, помнится, Никон запретил музыку, шахматы, спорт, литературу.
https://kosarex.livejournal.com/3356319.html

P.S. Заметку косарекса о протестантизме и язычестве - язычество как ингибитор христианского низкопоклонства - почему-то не нашел...
Но тенденция интересна - добивание язычества в РФ, и одновременно - в Mainland Russia растет число всяких фич с мусульманским колоритом, типа "маленький ташкент" ...
Ну я и грю - ислам - светлое будущее постхрианских стран, начиная с Византии.

И еще - настоящая религия тотальна - у не нет места национальному элементу, он только топливо к доставке к "Царствию небесному". И ослабление религ. начала дает дорогу национальному. Но добавлю - это начальных стадиях развития этноса. А на конечных стадиях - возрождаемая религиозность старая - мост к религиозности новой ...

https://obsrvr.livejournal.com/1848748.html


Метки:  

Навальный был прав. Шубохранилища есть!

Четверг, 21 Июня 2018 г. 12:13 + в цитатник


POZIS начал серийный выпуск холодильников для меховых изделий
http://rostec.ru/news/pozis-nachal-seriynyy-vypusk-kholodilnikov-dlya-mekhovykh-izdeliy/

P.S.
А я не верил, про шубохранилища, думал прикол ...
Вот так - у кого суп жидкий (пенсионный возраст повышают), а у кого жемчуг мелкий (нужны холодильники для шуб)...

https://obsrvr.livejournal.com/1848384.html


Метки:  

США, Белый крест. Обама и все-все-все ...

Четверг, 21 Июня 2018 г. 08:40 + в цитатник


For The First Time In U.S. History White Deaths Outnumber Births In Majority Of States
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-20/first-time-us-history-white-deaths-outnumber-births-majority-states

P.S. Obsrvr
Ну молодца Обама!
Вот рассказуют сказки про русскаго националиста-антисемита Сталина на основании того, что в НКВД после Большого Террора стало много русских и мало евреев.
Пора тогда сказать и про черного расиста Обаму...
White Lives Matter!

В принципе ясно, что и Путина и Ко такая же политика и такие же фразы про толерантность, кризис, необходимость сплочения.
Великие уроки 20 века не прошли даром - коллективное самоубийство наций под бодрящими лозунгами менторов - "вперед к победе ..." поставлено на поток ...

https://obsrvr.livejournal.com/1848268.html


Метки:  

kosarex о Франко-Прусской войне и бонапартизме

Среда, 20 Июня 2018 г. 14:32 + в цитатник


https://tor85.livejournal.com/4154095.html
Февраль 1871 года. Уже заключено перемирие, и понятно, что французы войну безвозвратно проиграли. Доктор Фрич расквартирован у французского скульптора, который, как человек творческий, особенно глубоко переживает трагедию своей страны и постоянно выдает на этот счет эмоциональные тирады. В своих мемуарах Фрич приводит одну из них или, вернее, квинтэссенцию многих.

Любопытен этот фрагмент в первую очередь тем, насколько метко автор ухватил суть подобного рода текстов. Похожие описания противников и причин их успехов по сегодняшний день регулярно появляются в контексте самых разных конфликтов, и даже не обязательно вооруженных.

"Коротко говоря, его воззрения были следующими: немецкий солдат - раб и крепостной, абсолютно темный и необразованный прислужник попов. С детства его дрессируют, чтобы он без всяких размышлений выполнял приказ. Послушание - его единственная добродетель. Когда Германия без всякого повода коварно напала на бедную Францию, у немцев было вдвое больше солдат, пусть даже скверного качества. Трясясь от страха и плача, шли немецкие солдаты в бой. Их хлестали плетьми офицеры, а жандармы с револьверами беспощадно пристреливали отстающих. Но привычка тупо следовать приказам у немецких солдат была так сильна, что они шли в бой и задавили французов своим числом - трое на одного. Впрочем, даже тогда они не смогли бы одержать победы, если бы Бисмарк с помощью отнятых у австрийцев денег не подкупил Базена, Фроссара и Мак-Магона. Благодаря этому командиры всегда вели французских солдат на позиции, которые было невозможно удержать. Пленные, которых провели недавно через город, были взяты еще в самом начале войны. Их водили из одного города в другой, чтобы приободрить прусских солдат. То же самое касается трофейных пушек, которые таскают по всем городам, выдавая их каждый раз за вновь захваченные".


Всё верно, французы в СМИ праздновали победу каждый день, а немцы за это отхватывали новые территории. Правда, борьба за экономию вела их тогда к выводу - лучший оккупант это традиционная власть на службе оккупантов. Две тенденции постоянно борятся и конкурируют - что выгоднее, оккупировать и ввести собственную администрацию или заставить туземцев самим выкачивать из своего народа ресурсы и отдавать оккупантам? Вот тут бы развернуть дискуссию. Что лучше - туземная французская администрация, способная выкачивать деньги из французских колоний и отдавать немцам, или немецкая, которая не контролировала бы колонии, зато приучила бы французов разговаривать с немецким акцентом и пить баварское пиво? Далее переход на словесный мордобой вокруг темы - правы ли были немцы, что не дошли в 1918 году до Владивостока и не консолидировали антибольшевистские силы вокруг вокруг пива Карлсберг? Правы ли были в КГБ, когда в 80-ых годах позволили Путину пить пиво Карлсберг, а про нас забыли?

Ладно, господа, сама по себе Франко-Прусская война занятна. Бисмарк побеждает при Садовой в 1866 году, Австрия отказывается от претензий на роль объединителя Германии. Франции объединение Германии не нужно. Она начинает готовиться к войне. Аж четыре года готовилась, но пала жертвой собственного победоносия. Наполеон Третий вечно воевал и утомил французов. Победа в Крымской войне в 1854-56 гг. вместе с Англией дала ему право считаться гегемоном Европы. Союз Трех немцев распался. Берлин, Вена, Петербург перестали быть верными друзьями. Французы господствовали среди немецких княжеств и в Италии, французские войска вместе с англичанами создавали две самые крупные империи мира. Французы вместе с англичанами громят Китай во Второй опиумной войне. Французы бьют арабов в Магрибе. Далее начинается мексиканская авантюра Наполеона Третьего. И тут высняется, что французская армия не умеет хорошо воевать с противником, имеющим столь же хорошие винтовки. Это не Крым, где штуцеры поражали противника хоть за четыреста метров, а в противника стреляли из гладкоствольных ружей максимум на сто метров. Американцы стали после Гражданской продавать мексиканцам нормальные винтовки. Возможно, дарить. Французская армия увязла в борьбе с партизанами и проиграла.

Франция стала жертвой патриотизма в лучшем виде - в виде веры в собственную непобедимость и в силу власти. Франция для начала испытала шок от кидалова англичан. Сперва ей пришлось согласиться на объединение Италии в 1860 году. Далее англичане присвоили себе Суэцкий канал, построенный французами. Английские и французские Ротшильды торговали Францией в ущерб власти Наполеона Третьего. Наконец, еврейская община напрямую стала бороться с Наполеоном Третьим, чтобы добить французскую аристократию. При этом все были уверены, что Франция всё равно сильнее Германии, поэтому немножечко бардака и переворотов ей не повредят. Тут можно сделать перекличку с современностью. Сколковские технологии порождают интригу против Дерипаски в лице Насти Рыбки. Вексельберг того и гляди окажется без яиц. Всё равно все верят в победоносие.

Далее начинается самый печальный момент подготовки. Франция хочет помощи России против Пруссии, а в Петербурге указывают на необходимость отмены позорных условий мира. Франция и Англия на уступки не идут. Они надеются справиться с Пруссией без России. При этом Англия свои войска вводить в бой не собирается. Вильгельм Первый всё это видел и не поверил в величие французской мощи. Война началась 11 августа 1870 года, а 1 сентября произошла битва при Седане. Поэтому Бисмарк воспринял победу как торжество Дня учителя в Германии. Мы по сей день не знаем, кто победил французов - генералы и солдаты или учителя начальной и средней школы. После победы при Седане немцы пошли на Париж и далее до Луары. Поскольку Наполеон Третий попал в плен при Седане, Франции пришлось стать республикой. Англичане хотели было послать войска на помощь Франции, но испугались возможности поражения. Немцы же продолжали бить французов в надежде, что те сами захотят выплатить контрибуцию и уступить Эльзас и Лотарингию. Французы сопротивлялись и указывали на незрелость и неконституционность их власти.

Кончилось дело тем, что французы решили вызвать Демона революции и устроили в Париже одноименную коммуну. На словах они были готовы штурмовать не только позиции немцев, но и небо. Немцы загадочный намек на авиацию всерьез не приняли и не отступили. Видимо, сказалось отсутствие Интернета и неверие учителей в летательные аппараты тяжелее воздуха в тот период времени. Хуже того, выяснилось, что революционные войска хорошо воюют только против противника без должной мотивации. Одно дело, когда в окопах сидят рекруты из крепостных, другое дело, когда знают, за что воюют. Немцы воевали за объединение Германии и легко отбивали все революционые атаки. Французы поиграли в революцию и решили прекратить проект за полной бездарностью исполнителей. Генерал Галифе получил разрешение от немцев и подавил Парижскую коммуну. Франция сдалась и согласилась на немецкие условия.

Франко-Прусская война интересна тем, что в ней проиграли и Франция, и Англия. В Европе вновь стал гегемоном Союз трех немцев - Берлин, Петербург, Вена. Но главным стал уже не Петербург, а Берлин. Почти полвека этот союз удерживал Европу от серьезных войн, пока Берлин не устроил авантюру, закончившуюся Первой мировой войной. Немцы сами себе всё испортили. Однако, благожелательный нейтралитет Петербурга, пока союз не распался, требовал вознаграждения. В благодарность за объединение Германии в Берлине Вильгельм Первый решил не мешать Александру Второму разбить Турцию в 1877-78 гг. Однако, потом Берлин устроил пресловутый Берлинский конгресс и лишил Россию многих плодов в войне с Турцией, чтобы расчистить Австрии пути к экспансии на Балканах. Англия была вынуждена утереться, Париж даже не пикнул, турецкий султан понял, кто в Европе хозяин. Таки да, своим поражением при Седане французы много добра сделали народам Балкан, но не возгордились и не внесли данный факт в учебники истории. Зато при Седане французы открыли путь к занятию итальянскими войсками Папской области. Данный факт в учебники внесли.
https://kosarex.livejournal.com/3353544.html

вполне официальная история позволяет сделать кой-какие выводы.

Первый вывод. Политика шантажа весьма ненадежна. Париж отказывался пересмотреть итоги Крымской войны, думая, что Петербургу возвышение Пруссии страшнее, чем Парижу. Немец Александр Второй не испугался немца Вильгельма Первого. Парижская логика не сработала.

Второй вывод. Англия может предать даже самого заслуженного союзника. Это тоже шантаж - вам, французам, возвышение Пруссии страшнее, чем англичанам, напрягайтесь, воюйте, мы посмотрим. Не помогли, а контроль над Суэцким каналом отобрали.

Третий вывод. Даже очень серьезная угроза часто не может остановить еврейскую общину. Заигрались в борьбе с Наполеоном Третьим и остатками французской аристократии. Потом, когда потеряли Эльзас и Лотарингию, платили контрибуцию, могли сколько угодно локти кусать и думать, что армию, неверящая в руководство, это путь к проигрышу. Но было поздно.

Четвертый вывод. Парижская коммуна это дурь не только пролетариев, но и элитки общества. Пресловутый Демон революции ничего не дал. Власть менять надо в мирное время. Этот урок Парижской коммуны не был усвоен российской элиткой, которая погрязла в интригах и сама спровоцировала Первую русскую революцию Кровавым воскресеньем, а потом сама создала Февральскую революцию.

Пятый вывод. Демон контрреволюции и ура-патриотизма тоже ничего не дал. Ура-патриотизм не помог Наполеону Третьему избежать поражения при Седане. Ура-патриотизм ничего не дал французской элитке, пытавшейся сопротивляться после пленения Наполеона Третьего при Седане. Расстрел Парижской коммуны не спас власть от капитуляции перед немцами. Качество артиллерии, винтовок, умение планировать военные операции оказались важнее расстрелов солдат, недовольных и воплей в прессе. Реальная экономика оказалась важнее патриотической демагогии.

Шестой вывод. Никогда не надо принимать успехи в мелких, локальных конфликтах за готовность к Большой войне. Напротив, слишком большое увлечение локальными войнами часто разлагает армию. Войны с арабами, китайцами и мексиканцами как раз из той оперы. Французская армия оказалась не готова к иному поведению соперника. Немцы выкатили артиллерию и начали атаковать, а не кружить вокруг и около, как поступали мексиканцы, у которых артиллерии толком не было.

Если пытаться делать выводы и смотреть на сегодняшний день, то окажется, что выводы из Франко-Прусской войны не были сделаны. Вот тут надо поговорить о "провидении" и уроках истории. Всякое "провидение" опирается на мироощущение, а мироощущение опирается на осознании своего места в мире. Представим себе скромную опору элитарного общества. Условный француз или еврей получают раз в десять больше рядового француза, живут в хороших домах, деньги на рестораны и женщин есть. Подсознание подсказывает, что в случае неудачи в бизнесе, можно вывернуться и снова жить хорошо. Как в таких случаях воспринимаются разные угрозы? Легко, это бедный человек нервно перенапряжен, предчувствие, что его зарплата может понизиться всего на 10-20% вызывает стресс. Зато опора элитарного общества шкурой подобные угрозы не воспринимает.

Я вспоминаю торгашей, организовавших СП с китайцами перед событиями августа 1991 года. Им в принципе было наплевать на политику. Советские торгаши даже не понимали, что их скоро будут раскулачивать и подводить под криминальные крыши для дойки. Логика была проста - мы при социализме хорошо жили и потом будем жить хорошо. Их ресторан закрылся меньше, чем через год под натиском ментовско-криминальной дойки. Коллектив распался, разбежались кто куда в поисках хорошего, а часто просто хоть какого места. Я помню, как генералы хапнули во время Перестройки на распродаже военного имущества и не понимали, что со своими накоплениями они буквально будут выглядеть никчемными нищебродами на фоне нуворишей. Этой публике никогда не помогут никакие уроки истории. Недавно подсел ко мне душу излить бывший работник КГБ, ныне пенсионер, пьющий боярышник из экономии. Думал ли он после перестройки, устроившись в гебистскую фирму, торгующую таблетками против запаха спирта изо рта Антиполицай под крышей всем известного элитария, что его ждет именно такая старость? Способность воспринимать некоторые вещи своей шкурой это дар, а прослойка между народом и властью, сама власть, работники СМИ данный дар имеют очень редко. Уроки истории не для них. Их вечно обманывает чувство провидения, что именно с ними лично всё будет хорошо. Французов в Франко-Прусской войне подвело именно чувство провидения - живем хорошо, коньяк никогда не кончится, женщины новых шлюх нарожают, повара будут верны традициям французской кухни, а официанты не разучатся четко принимать заказ. Отсюда вера в победу и вив ля Франс!
https://kosarex.livejournal.com/3354091.html

P.S. Obsrvr - ввел новый тег - "бонапартизм", хотя теме у меня уже 6 лет.
Чем актуален kosarex - важным замечанием, что победы над слабым противником разлагают армию + еще раз напоминание про всегдашнее шапкозакидательство элит (киселевщина нонеча)...

https://obsrvr.livejournal.com/1848003.html


Метки:  

Осины, апельцины и рукавицы за пазухой...

Вторник, 19 Июня 2018 г. 15:36 + в цитатник


Уважаемый С.И.Щеглов разродился концептуальными статьями в истинно русском духе - "Что делать" с властью
https://schegloff.livejournal.com/1229189.html
https://schegloff.livejournal.com/1229363.html

И вечная его абстрактность не привязанная к конкретности опять играет с ним злую шутку. Нет типо конкретности подзвезли - графички с гишторическими трендами, а от с интрепретацией то заковыка ...
= Ну понятно длинный график от 1000 г. до н.э толковать в духе энерговооруженности религия не позволяет...
= Говоря про циклы откорма-убоя населения циклы кондратьевские и мальтузианеские тож забыли.
= График доли верхнего 1% населения в совокупном доходе общества с развитием техносферы не связываем значит

Ну и вишенка в вопросу "что делать" - пишет про Гоббса, создавшего Левиафан для Британии.
Ну аналогии же! Мама миа! Так и прут аналогии, но нет.
Не видят аналогий в упор.
А все элементарно

Запрос на новое рождается в богатых - как США-ЕС или быстрорастущих как Китай обществах. Или даже просто в быстрорастущих - как Англия 17 века...
Ну не родят осины апельцины, не появится ничо нового в РФ.

В Англии тот же Гоббс творил в условиях быстрой внешней экспансии.
И смотрим куда теперя? Смотрим на Китай. И там все уже есть - система социального рейтинга или капитала. Бери и внедряй. Самое то - устранена человеческая пристрастность (теоретически, но беспристрастности более чем у обычных людей). Осталось всего ничего - чтоб общественный контроль за алгоритмами системы работал ...
И другого не может быть ничего в этом подлунном мире - страстность и жизнь человека - велят ему быть таким и природу не изменить (ежели не геноцидить целыми странами или не посадить всех на "химию")

Не ну понятно, стремно доверять свою жизнь железякам. А бюрократии и чекистам не стремно? Жизнь она полна противоречий - одно разрешили, другое катит. Решить все, сразу, навсегда не получится. Но можно сделать шаг вперед.

P.S. Я ужо не пишу и про новые классы и большие нарравтивы хотя бы в почти традиционном варианте...

P.P.S. Собственно все перемены в России возникали под внешним давлением более развитых западных стран. Так идет ужо полвека. И если schegloff хочется замутить что-то, то что что-то возможно только на почве цифровизации с одной стороны (новая элита) и больших нарративов (для масс).
Иного не дано ...

https://obsrvr.livejournal.com/1847804.html


Метки:  

Лытдыбр. Круг чтения ...

Понедельник, 18 Июня 2018 г. 23:40 + в цитатник
> Григоренко Петр Григорьевич > В подполье можно встретить только крыс
https://www.litmir.me/bd/?b=76182
https://www.litmir.me/br/?b=76182&p=1

P.S. Даж удивительно, никогда не думал ужо что буду с интересом что-то новое читать, тем паче мемуары. Ан нет - уже 33 страницу читаю и удивляюсь - интересное повествование, колоритнейшие зарисовки. Про ранний СССР глазами крестьянского парня. Книгу мож не только автор писал, но начало очень увлекательно. Особливо что прямо-таки закрывает лакуны в той официально-мемумарной части по раннему СССР - там обычно воспоминания всяких творческих людей, а тут такие яркие бытовые зарисовки с низовки - как она жила ...

https://obsrvr.livejournal.com/1847358.html


Метки:  

Владимир Путин как балансировщик бюджета

Воскресенье, 17 Июня 2018 г. 14:05 + в цитатник


Мундиаль, пенсии, НДС. Все надеются что в конечном итоге все устаканится - ведь цены на нефть растут ...
Фиг вам! Если где-то (в казне) чего-то прибыло, то это срочно надо потратить ... на поддержку ЕС-Китая-США !
НЕ верите? А вот вам инфа от Симоньян -
Глава Минэнерго Александр Новак заявил, что президент России Владимир Путин и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд будут совместно выступать за бессрочное продление соглашения ОПЕК+.
Также он заявил, что Россия и Саудовская Аравия предложат странам, входящим в соглашение ОПЕК+, поднять добычу нефти в третьем квартале 2018 года на 1,5 млн баррелей в сутки.
https://russian.rt.com/business/news/524063-novak-opek-plus-bessrochno

Большой пост со всеми версиями здеся
Самая вероятная - сауды и эрефяне прогнулись под США.

Молодца эрефяне! Так держать! Ударным трудом поддержим низкие цены на нефть!
Слава Великому Путину! Слава Медведеву!
Слава Единой России! Олигархам слава!
Ура! Ура! Ура!

P.S. У меня слов нет... Ну просто нет ...

https://obsrvr.livejournal.com/1847112.html


Метки:  

putnik1 "Как это было"

Суббота, 16 Июня 2018 г. 17:28 + в цитатник
1 https://putnik1.livejournal.com/6849581.html


(а) Полагаю, у многих возник вопрос: в чем отличие "группы А" от "группы Б". Отвечаю, естественно, без имен. "Группа А" - в основном, энергетические и банковские бароны, тесно связанные с Западом и (по факту) являющиеся частью западных элит, а также чиновники высшего уровня, не менее тесно, но не так открыто связанные с Западом. Все они и сейчас на виду, на слуху и в большой силе. "Группа Б" - в основном, военные (хотя и бизнесмены, не имеющие отношения к энергорынку тоже). Силы и влияние групп были несопоставимы ("А" куда мощнее и ближе к Папе), однако весной 2014 года возникла уникальная ситуация, в которой Папа, ощутив возможность войти в историю, прислушивался и к "Б".

2 https://putnik1.livejournal.com/6849829.html
3 https://putnik1.livejournal.com/6850089.html
4 https://putnik1.livejournal.com/6851045.html
5 https://putnik1.livejournal.com/6851414.html


(а) В порядке редчайшего исключения отступая от точных фактов, позволю себе короткую отсебятину. Лично для меня любой, транслирующий мем "беглокомандующий" тотчас переходит в разряд или мудаков на ставке, или кретинов, и вовсе не потому, что я очарован личностью г-на Стрелкова. Просто представьте: вы на его месте, формально контролируете несколько городов, но реально только в одном из них гарнизон более или менее гарнизон. Противник стягивает силы, кольцо замыкается, а у вас критически мало людей, боеприпасов около нуля, поставки - как радостный сюрприз, и уже понятно: все планы накрылись, плацдарм никому не нужен, ударный кулак никто и не думает создавать, время играет против вас, в городе брожение, и "республика", министром обороны которой вы формально являетесь, не шевелится, хуже того, на вас свалилась достоверная инфа о неприятных играх в Донецке, который вполне могут сдать. Просто подумайте, стали бы вы в такой ситуации продолжать "сидение" или нет.

(б) Как бы то ни было, прорыв "славянцев" в Донецк состоялся, и не мне, в военном деле профану, судить, но могу сказать точно: все военные, которых я спрашивал на сей счет (шесть человек, все так или иначе изучали этот сюжет, и пятеро из шести не россияне и не украинцы, то есть, эксперты незаинтересованные) в один голос подтвердили: маневр был исполнен талантливо, даже "удивительно талантливо для человека без специальных навыков штабной работы" (мнение подполковника из Польши). Версию о "договоренности" слышал, но знаю человека, запустившего ее в Сеть лично, и знаю, как ее раскручивали, и потому абсолютно в нее не верю. Хотя, конечно, верить не запрещаю никому. На этом возвращаюсь к изложению без отсебятины.

(в) Появление "славянцев" в Донецке самим фактом своим сломало уже почти стартовавшие планы "группы А". Без всяких разборок и репрессий, - просто реализация их стала невозможной, о них пришлось забыть, и позиции "группы А" резко ослабли, зато позиции "группы Б" усилились. Не до такой степени, как в марте-апреле, - можно говорить разве что о балансе сил, - но, во всяком случае, о сливе речи уже не шло, а Папа (по вполне достоверным данным, в июле он лично снисходил до просмотра сводок о положении в Донбассе) опять занял позицию "я здесь и не здесь", разрешая всем всё, но требуя экспресс-результата.

(г) А лично г-н Стрелков с этого момента стал абсолютно лишним. Теоретически фигура № 1, он просто не знал, что делать дальше, и опереться ему было не на кого. Местные на уровне столичных курбаши его не воспринимали, как "варяга" с непонятными идеями, да еще и не желавшего "обогащаться", местные бароны не любили вовсе, потому что он сорвал их планы, тем более, зная, что для Москвы он "нежелательная фигура". И верно: Кремлю-то он в тот момент был лоялен абсолютно, - но именно Кремлю, как символу всего того, ради чего он вписался в эту историю, - а Кремль был вовсе не тем, что Игорь Иванович думал, да и вообще, там Стрелков, как только им заинтересовались, считался букой.

(д) Честно: не знаю, на что он расчитывал. "Группа А", ранее считавшая его просто "не вполне нормальным" романтиком, теперь подозревала, что он работает на "группу Б", делала все, чтобы его убрать (разве что о ликвидации вопрос не стоял, но тогда о таких вариантах решения проблем еще никто не думал), и сделать это было тем легче, что ведомство, которое он считал своим и на поддержку которого надеялся, с самого начала сотрудничало с "группой А", а Папа, слыша фамилию "Стрелков", досадливо морщился. А для "группы Б" он, хотя и сыграл ей на руку, вообще не мог стать своим, поскольку проходил по другому ведомству.

(е) Ну и. Всего через два дня грянуло заявление Донбассу г-на Кургиняна с заданием "заклеймить" (почему ты, сука, в танке не сгорел, а?), - старт саги про "беглокомандующего", - и почти впритык "приднестровский десант", формально чтобы "наладить государственное строительство", поскольку Бородай и так не очень тянул, а в новых условиях и вовсе заметался, но по факту (задача номер раз): если "неконтролируемый и непрогнозируемый" г-ну Стрелков решит поиграть в 9 брюмера и "свою войну", пресечь на корню. К слову, каюсь: тогда, узнав о приезде в Донецк приднестровцев, я был рад, по старой, одесской еще памяти считая г-на Шевцова тем, кем он был в бытность мою депутатом. Увы, память был старой, а времена новые.

(ж) Появление "приднестровцев" (на тот момент итог консенсуса обеих групп) превратило Бородая в декоративную фигуру, что ему, говорят, даже понравилось, и г-н Стрелков, который ни о каком "9 брюмера" даже не думал, тоже стал декорацией, хотя, видимо, понял это далеко не сразу. Политически его изолировали, от вопросов административных мягко оттеснили, предложения чисто военного характера отметали с порога, а каких-либо рычагов воздействия у него не было. Обе же группы, и "А", и "Б", спешно искали фигуру из местных, которая могла бы, устротв обе стороны, формально стать "лицом государства".

(з) Об этом подобно не буду (не потому, что не знаю, а - не хочу), но Москве на утверждение в итоге представили троих, из которых, забраковав "болтуна" и "политикана", признанных "амбициозными" и к тому же слишком тесно связанных с местными элитами, выбрали г-на Захарченко. Он, каким был тогда, многого не умел и не знал, но определенным уважением пользовался, и обе группы устраивал: "А" - потому что его просчитали, как управляемого, а "Б" как боевик, настроенный на реальную борьбу, которого можно приручить. К тому же, именно его кандидатуру лоббировали через Жилина и г-на С. (имя не называю, потому что он жив) "харьковские", тесно связанные с "группой А" и учитывающие, что в новых условиях всякое может случиться.

(ж) Дальнейшее (в плане выдавливания Стрелкова) было настолько делом техники, что никто даже не гнал картину. А вот в Луганске возникли сложности, связанные, во-первых, с недопустимо "народным" составом "парламента" (но это разрулили легко), а во-вторых, с Болотовым. Он, в принципе, "группу Б" устраивал, а вот "группе А" не подходил. По многим причинам: был сторонником войны до победы, без договорняков, упрям, мыслил "не конструктивно", а кроме того, не мог обеспечить контроль над очень важным для "группы А" антрацитом, которым она уже тогда подкармливала нужных людей, да и сам не очень рвался "обогащаться".

(к) Естественно, вслух об этом не говорили, - вслух говорили об отсутствии административных способностей, о "сержантском уровне", о неумении справиться со "злокачественной партизанщиной" (что, в общем, соответствовало истине, и насчет партизанщины тоже: из всех "полудиких" отрядов "доброкачественным" мог считаться только "Призрак"), упирали на то, что "не тянет, ломается, допингует, за языком не следит" (что тоже было правдой), - и предлагали "группе Б" решить дело консенсусом, заменив главу ЛНР на кого-то, кто ей подходит. Вроде как "вы согласны на наш вариант в Донецке, мы на ваш в Луганске". Но, повторяю, все это было делом техники, никто никуда не спешил.

6 https://putnik1.livejournal.com/6854053.html
7 https://putnik1.livejournal.com/6856321.html
8 https://putnik1.livejournal.com/6856970.html

P.S. Чтобы не пропало ...
P.P.S. Познавательное чтиво
- подтверждено, что Путин любит быть в нетях и молчать ...
кругозор Пу - =1= ... =2= ... =3=- как у мелкого барыги ...
- группа А и Кургинян (Зеленый диван). Заявление Курги про Бук - явная подстава и не факт, что он не работал напрямую на Иерусалим...
- Курги любит грить о двух группах ФСБ и не факт, что он член той группы, за которую как бы топит ...
- часть 7 - про заключительный аккорд векового строительства украинской нации московитами ...
- Стрелков - ведомство, которое он считал своим и на поддержку которого надеялся, с самого начала сотрудничало с "группой А", для "группы Б" он, хотя и сыграл ей на руку, вообще не мог стать своим, поскольку проходил по другому ведомству
Важнейший момент - ФСБ - встало на украинскую сторону (что не удивительно), что показывает что и Курги играл и играет за ЕУ. Особо показательно в его "Смыслах игры" отсутствие темы ГРУ ...

P.P.P.S. Серия постов прямо-таки на тему - что бывает при сотрудничестве с "органами" и или что бывает, когда начинаешь работать на кого-то, будучи не встроенным в феодальную лестницу.
Памятка идеалисту

https://obsrvr.livejournal.com/1846922.html


Метки:  

Страна вечной зимы ... с пургой ...

Суббота, 16 Июня 2018 г. 16:06 + в цитатник
Снег кружится,
Летает, летает,
И поземкою клубя,
Заметает зима, заметает
Все, что было до тебя.




Я считаю, это пенсионеры, которые недопонимают своего счастья, злоупотребляют поиском в интернете.
Полагаю, Роскомнадзору надо заблокировать выдачу по заявлением президентов за предыдущие сроки, в связи с утратой актуальности этой информации.
https://yushchuk.livejournal.com/800925.html


Песков: Владимир Путин намерен сконцентрироваться на внутрироссийских делах.
http://www.ntv.ru/novosti/1993806/
Песков: Путин не участвует в обсуждении пенсионной реформы
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/06/15/772893-kreml-pensionnii

P.S.
Когда-то думал, что "9 месяцев зима, остальное - лето" - это натяжка, "черная полоса", а она оказалась белой ...
Еще одно доказательство того, что "царь ненастоящий" - двойник ...
Я не я и лошадь не моя

P.P.S.
писал ужо - как баско было ранее - без интернета - бреши чаще и больше, никто ить не будет газеткой тыкать, а туточки - сразу картинок нажабили, уроды ...

Дополнение 1
Дайждест
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1544284.html
Дополнение 2
Увидено во фред-ленте - кратко своими словами
бабушки (и дедушки) - помощники в выращивании внуков. И если бабушки будут работать, то и без того плохая рождаемоcть полетит под откос
https://kornev.livejournal.com/545573.html
Genby - хозяин своего слова и дел - захотел поднял рождаемость, захотел опустил.
мужЫг!

https://obsrvr.livejournal.com/1846548.html


Метки:  

Илларионов о Собчаке

Суббота, 16 Июня 2018 г. 12:31 + в цитатник


12 июня 2018 г. в прокат вышел фильм сценариста Ксении Собчак и режиссера Веры Кричевской «Дело Собчака». Деятельность и судьба его главного героя – Анатолия Собчака, выдающегося демократа, последовательного антикоммуниста, блестящего юриста, человека безупречной репутации, – широко освещается в российской прессе.

К.Собчак:
...действительно Владимир Путин, когда он говорит, что Анатолий Собчак — мой учитель, он не лукавит, это действительно так.
https://echo.msk.ru/programs/kulshok/2212780-echo/

В.Черкесов:
В Ленинградском управлении КГБ работало несколько тысяч сотрудников, и подразделение, в котором он [Путин. – А.И.] служил, не соприкасалось с моей сферой деятельности. Познакомились мы в 1990 году, когда его направляли помощником к председателю Ленсовета Анатолию Собчаку.
http://www.mk.ru/politics/interview/2011/10/27/637250-kak-drug-putina-stal-oppozitsionerom.html

Г.Старовойтова:
Однажды весной 1990 г. по завершении какого-то публичного мероприятия с ее участием (митинга или встречи с избирателями – Галина Васильевна тогда была народным депутатом СССР) к ней подошел молодой мужчина с незапоминающимся лицом и сказал:
- Уважаемая Галина Васильевна! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь! К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам.
Мудрая Галина Васильевна внимательно посмотрела в глаза молодого человека и твердо ответила:
- Спасибо, не надо. Я как-нибудь на метро.
Некоторое время спустя после завершения какого-то публичного мероприятия, в котором участвовал народный депутат СССР Анатолий Собчак, к нему подошел молодой мужчина и сказал:
- Уважаемый Анатолий Александрович! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь. К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам.
Собчак посмотрел на подошедшего и спросил:
- А помощником ко мне пойдете?
- Да, – согласился незнакомец. – Только я Вам честно должен сказать, – продолжил он, – раньше я работал в КГБ. Но больше там не работаю.
- Да? – задумался Собчак. Помолчал немного и потом решительно отрезал чему-то в своих мыслях:
– Ну, и черт с ним!
Так Владимир Путин стал помощником Анатолия Собчака.
https://aillarionov.livejournal.com/434264.html

В.Путин:
Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям. Как у нас говорили, работал в действующем резерве...
...В университете я восстановил связь с друзьями по юрфаку. Некоторые остались здесь же работать, защитились, стали преподавателями, профессорами. Один из них и попросил меня помочь Анатолию Собчаку, который к этому времени стал председателем Ленсовета. Он просто сказал мне, что у Собчака никого нет в команде, его окружают какие-то жулики, и спросил, не могу ли я Собчаку помочь. "Каким образом?" – поинтересовался я. "Перейти к нему на работу из университета"...
...Поскольку я это понимал, то прямо сказал Анатолию Александровичу, что с удовольствием приду к нему работать, но тогда я должен буду сказать своему руководству в КГБ, что ухожу из университета. Это был довольно деликатный для меня момент – сообщить вышестоящим начальникам, что я намереваюсь поменять работу. Я пришел к своему руководству и сказал: "Мне Анатолий Александрович предлагает перейти из университета к нему на работу. Если это невозможно, я готов уволиться". Мне ответили: "Нет, зачем? Иди, спокойно работай, никаких вопросов"...
...хотя формально я числился в органах безопасности, в здании управления практически не появлялся...
В тот же вечер ко мне зашли коллеги из КГБ... ...я продолжал получать у них зарплату. Которая, кстати, была больше, чем в Ленсовете.
...Я долго думал, собирался, потом взял себя в руки, сел и с первого раза написал рапорт...
Но написанный мною рапорт об увольнении где-то так и завис. Кто-то, видимо, никак не мог принять решение. Так что, когда начался путч, я оставался действующим офицером КГБ.
http://lib.ru/MEMUARY/PUTIN/razgowor.txt

Ю.Швец:
Потом он попадает в помощники Собчака. Почему? Потому что Собчак – агент КГБ.
http://gordonua.com/news/war/sokursnik-putina-eks-razvedchik-kgb-shvec-sobchak-yanukovich-i-azarov-agenty-kgb-178107.html

Шутов против Путина:
Газета “Новый Петербург” (1998, № 49) утверждает, что Путин, являвшийся в то время сотрудником действующего резерва КГБ, был “обязан собирать требуемую его службе информацию, работать с внутриуниверситетской агентурой и вербовать новых осведомителей… в сетку интересов госбезопасности угодил преподаватель Собчак… Собчак охотно информировал помощника проректора Путина по всему спектру интересовавших его вопросов. Папочка с оригинальными рукописными донесениями этого информатора, называемая на канцелярском языке УКГБ “Рабочее дело агента”, впоследствии, в 1990 году, оказалась очень весомым аргументом при поступлении Путина на работу в качестве советника председателя Ленсовета Собчака”.
http://www.compromat.ru/page_9532.htm

А.Круглов:
...повторюсь, в случае, когда он взял себе в помощники Путина весной 1990 года, других разумных объяснений, кроме вмешательства КГБ, найти сложно... ...Шутов был первым, кто стал говорить, что Собчак – стукач КГБ.
https://www.svoboda.org/a/29278219.html

Ю.Шутов:
Как попала в руки депутатов ксерокопия собственноручного заявления Собчака о приеме в партию, остается лишь гадать... В этом своем заявлении от 1988 года Собчак, как тогда требовалось, пылко клялся в преданности идеалам партии, если только его туда примут. Собчачье рукописное признание в любви к КПСС было тут же зачитано на вялотекущей сессии Ленсовета и сильно взбодрило присутствующих, дружно потребовавших объяснить, почему «патрон» предал эти самые идеалы всего лишь полтора года спустя, если они, разумеется, были. Собчак попал в двусмысленное положение и мучительно подыскивал удобную форму выхода из этого «аутодафе» для мотивации столь дискредитирующего именно сейчас поступка... Задача была непростая. Зарегистрироваться подонком никто не хотел. После перебора уймы вариантов, мне пришла в голову простейшая мысль связать вступление в партию с каким-нибудь значимым событием, которое бы достойно украсило очередное предательство Собчака и вполне удовлетворило общественное мнение. Такая связь была вскоре найдена – начало вывода наших войск из Афганистана. Правда, сама дата вступления «патрона» в партию была намного раньше начала войсковой операции, но кому придет в голову их стыковать, решили мы. Вот тогда из уст Собчака, с пафосом посрамляя глупцов, пытавшихся его обвинить, и пошла гулять по свету легенда о том, что «патрон» предложил себя в услужение КПСС, потому как сильно зауважал партию после принятия ею исторического решения об окончании войны в Афганистане. Кстати, по-моему, он эту ложь увековечил в своей книге "Хождение во власть".
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/7/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

История с вытаскиванием из парткома заявления о приеме в КПСС очень насторожила Собчака и заставила перебрать в памяти места, где он мог еще наследить. «Патрона» почему-то неудержимо тянуло в тогда еще наглухо закрытый архив КГБ. Это вообще был дружный порыв многих известных «демократов», довольно прозрачно намекавших непонятливым, но растерявшимся чекистам, что желательно бы скопом уничтожить все комитетские архивы. Причем обязательно вместе с папками под единым названием "Рабочее дело агента" и другими следами многолетнего сотрудничества с КГБ самих намекавших. Иначе необъяснимо странно для победивших уничтожать архивы побежденных, где, наоборот, можно было найти много интересного.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/7/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

Идея замены советского флага на триколор, мне кажется, бессовестно украдена у депутата Скойбеды, который первым в России украсил спинку переднего кресла в зале заседаний Ленсовета флажком этой расцветки. Каково же было изумление Собчака, когда на одной из сессий он увидел свесившийся с балкона огромный трехцветный скойбедовский дубликат. Его в руках держал все тот же «антисоветчик» Саша Богданов... "Патрон", мгновенно очухавшись, вцепился руками в микрофон и потребовал у Богданова убраться вместе с флагом восвояси. Многие депутаты, которые, видимо, знали о приготовлениях к этому показательному выступлению, стали сильно кричать, что ни флаг, ни знаменосец не мешают им работать. Тогда Собчак произнес эмоционально прекрасный спич о запрете развешивать в зале Ленсовета символику, не установленную официальным регламентом, иначе, мол, можно быстро докатиться и до фашистского флага. При этом «патрон» прозрачно намекнул: последний раз в нашей истории стяг подобной расцветки, что держал в руках Богданов, был использован армией генерала Власова...
В зале поднялся невообразимый шум. Телекамеры забыли отключить, и оператор Боря Кипнис... с удовольствием транслировал на всю нашу страну детали этой постановки. Запахло скандалом... «Патрон» потребовал у милиции очистить от флага балкон. Туда спешно двинулись сержанты, обленившиеся охранять вход в депутатскую столовую...
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/7/Shutov_-_Sobchach'e_serdce.html

Б.Вишневский:
Избиратели считали Собчака убежденным антикоммунистом. Те же, кто знал о его кадровых решениях, прекрасно помнили, что после путча на руководящие должности в мэрии были назначены сотрудники бывшего обкома КПСС. Ярчайший пример: зам. управляющего делами обкома КПСС Михаил Сунко, который в августе 1991 года был задержан при выносе документов из Смольного, в декабре 1993 года в ранге зам. управляющего делами мэрии опечатывал Мариинский дворец после разгона Ленсовета.
Избиратели верили, что он юрист высочайшей квалификации, свято чтящий закон. Те, кто занимался городской политикой, прекрасно знали, что в 1991-1993 годах более двухсот распоряжений мэра были отменены как незаконные, а все суды на эту тему Анатолий Александрович проиграл.
Наконец, избиратели твердо знали, что именно Собчак вернул городу Ленинграду историческое имя Санкт-Петербург. Но те, кто был участником этих событий, придерживаются прямо противоположного мнения. Напомню, за переименование города высказались 53 процента участников опроса, проведенного 12 июня 1991 года, – это и дало основание для принятия 6 сентября президиумом Верховного Совета России соответствующего решения. Опрос был назначен по решению сессии Ленсовета, а инициатором этого решения был депутат Виталий Скойбеда. Агитацию за возвращение городу его исторического имени вели традиционные оппоненты Собчака – депутаты Ленсовета... Ну а что же сам Собчак? Вопреки прочно укоренившемуся мифу на протяжении длительного времени он выступал категорически против переименования города. Сперва он говорил, что это оскорбляет память блокадников и защитников Ленинграда. Потом о непомерных расходах на изготовление новых вывесок, штампов, печатей, бланков и справочников. Лишь в последние дни перед опросом 12 июня он все-таки поддержал переименование Ленинграда в Санкт-Петербург.
http://www.compromat.ru/page_15748.htm

По свидетельству очевидцев первый раз А.Собчак нарушил депутатский регламент через пять минут после его избрания председателем Ленсовета.

Ю.Шутов:
Около Кировского моста творилось что-то невообразимое. Возбужденные многодневным отсутствием бензина на АЗС, расположенной напротив входа в Петропавловскую крепость, и еще не привыкшие к подобному водители машин забаррикадировали своей автособственностью пересечение сразу трех оживленных улиц кряду. Вместе с пассажирами столпившегося со всех направлений общественного транспорта они устроили форменный митинг, полагаю, небывалый по численности после исторического выступления Ленина с балкончика особняка балерины Кшесинской, находящегося вблизи. «Патрон», не разобравшись, тут же взлетел на какой-то подвернувшийся помост и стал угрожать, что оштрафует на 20000 рублей кaждoгo (тогда еще огромные деньги), если они немедленно не разъедутся. Обстановка после пламенно-коммерческой угрозы Собчака стала резко накаляться. Было очевидно, что два сержанта милиции, оказавшиеся рядом, в случае перехода от диспута к потасовке положение не спасут, поэтому пришлось принять все меры, чтобы уберечь «патрона» от реального оплевывания. Уже отъехав на значительное расстояние, я заметил вслух, что, вероятно, не нужно было публично сулить кару, не предусмотренную законом. Собчак зло глянул на меня и образным языком старорежимного лагерного сапожника высказал доселе не слышанное мною, свое сугубо личное отношение к законодательству вообще и к законам в частности. Спустя несколько дней свою нереальную угрозу с диким штрафом он повторил по телевидению.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/9/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

На следующий день я Собчаку рассказал все, что знал о достоинствах Харченко и прелестях пароходства, напирая на обоюдно непримиримую вражду Харченко со Щелкановым. Это, похоже, особенно сильно воодушевило «патрона», и он, испытывая непомерный административный зуд, тут же спросил, как можно спасти бравого мореплавателя. Я молча набрал по ВЧ приготовленный заранее номер телефона министра Вольмера и протянул Собчаку трубку. Разговор между ними был краток и поразил меня своей непросчитанной эффективностью. «Патрон» довольно дерзко выразил министру СССР протест по поводу разгона ленинградских кадров без его, Собчака, согласия и сказал, что в случае повторения устроит самому Вольмеру скандальное «шоу» на Верховном Совете. Вольмер выслушал и вдруг без всяких возражений обещал Харченко больше не трогать.
Признательность Харченко «патрону» была безгранична. Из благодарности он первое время готов был задушить Собчака в могучих объятиях морехода. Победив с помощью «патрона» своего министра в такое смутное, но воистину золотое время захапывания народного добра, Харченко враз огрознел к своим врагам. Собчак же, для которого широчайший спектр манящих соблазнов, таящихся в недрах пароходства, был, вне всяких сомнений, радостной новацией, вскоре использовал на свою потребу весь их разнообразный лот: от круизов, морских прогулок и частного прибыльного бизнеса до бесплатных, обильно сервированных хрусталем и серебром судовых ресторанных обедов вместе с валютным потрошением палубных игровых автоматов.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/9/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

В самом центре города, на пересечении Зимней канавки с рекой Мойкой, у Певческого моста и Дворцовой площади, напротив дома, где когда-то жил и помер Пушкин, «маклерша» выбрала большую коммунальную квартиру, какую тогда еще было несложно найти. В ней ютились три семьи, горевшие многолетним желанием получить отдельное жилье в любом районе города.
После осмотра женой «патрона» этой питерской коммуналки со свежим запахом вечно потеющих водопроводных труб, тут же решили пойти навстречу жертвам жилищного кризиса, что и было почти мгновенно организовано. Правда, с учетом имеющейся у Собчака только одной собственной квартиры, пришлось парочку других, в результате не очень сложной махинации, прихватить из городского жилого фонда за счет бесконечной очереди рождавшихся и умиравших поколений ленинградцев, обалдевших от беспросветных прелестей коммунального бытия. В общем, аферка была сама по себе неплоха, но только не для нового главы города, чистота «демократических» помыслов которого обещалась быть стерильной...

Когда уже почти все оформили, Собчак неожиданно натолкнулся на сопротивление строптивого депутата Ленсовета Кулагина, который, трудясь в жилищной комиссии, встал насмерть против махинации «патрона» с квартирами. Собчак очень возмутился и по горячке предложил было мне его «убрать»!..

В конечном счете «патрон» моральные преграды преодолел, все квартирные «обмены», к искренней радости обитателей этой "вороньей слободки", совершил. После чего, переехав в бесплатную ведомственную гостиницу, затеял силами прихлебателей грандиозный околодворцовый ремонт «выменянного» жилья. Супруга Собчака постоянно теребила зависимых ремонтников неслыханными претензиями по качеству и недостаточному размаху дармовых строительных работ.

Проблема с престижным жильем была успешно решена... Что касается Кулагина, то депутаты за проявленную им смелость и принципиальность выдвинули его начальником управления учета и распределения жилья. Это полностью ломало схему Собчака в дальнейшей раздаче квартир сообразно лишь собственному желанию. Поэтому, как только горожане почти единодушно избрали «патрона» мэром, первый подписанный им документ был приказ об увольнении Кулагина.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/11/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

...став всего еще только месяц назад "первой леди" города, Собчиха уже сегодня, к ужасу директрисы, «обнесла» музей фарфорового завода им. Ломоносова, забрав за бесценок хранившуюся в нем испокон века уникальную посуду, чем враз перещеголяла всех вместе взятых жен партбаронов прошлых лет...
Вскоре после «разграбления» музея будущая "дама в тюрбане" совершила еще один набег на небольшой складик городского Исполкома, где предшественники Собчака собирали и хранили разнообразные сувениры, в том числе янтарные ожерелья и другие украшения для одаривания высоких делегаций. Легко преодолев отчаянное сопротивление заведующей этим хранилищем, жена «патрона» и тут прибрала к рукам все, представляющее хоть какой-нибудь интерес.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/12/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

Как и, главное, почем Собчак отдал французскому банку "Креди Лионэ" за пустяковую для городской казны, почти призрачную цену огромный, роскошный дом на Невском проспекте под номером 12... Подозрения в коррупции сразу перерастут в уверенность, если станет известно, что задняя стена этого дома почти на всем своем протяжении примыкает к оперативным помещениям штаба Ленинградского военного округа. Подобное соседство с иностранной компанией исключено в любой стране мира. Знал это и Собчак.
https://www.e-reading.club/chapter.php/100801/10/Shutov_-_Sobchach%27e_serdce.html

А.Кириленко:
Дочерний банк Credit Lyonnais — «Лионский кредит Россия» действительно был основан в Петербурге в декабре 1991 года. Он получил в ЦБР генеральную лицензию N 2. Вслед за знаменитым «BNP — Дрезднер Банком», где тогда работал Матиас Варниг из Штази (сегодня возглавляет «Северный поток»). Опыт мэрии Санкт-Петербурга в привлечении западных банков газеты тогда называли «пионерским».
О том, что за открытие банков отвечал именно Путин, Анатолий Собчак рассказывал незадолго до своей смерти газете New York Times: «Собчак и другие источники говорят, что Путин играл главную роль в привлечении сколько-нибудь значимых иностранных инвестиций в Санкт-Петербург в начале 90-х, от Coca-Cola до Credit Lyonnais и Dresdner Bank»...
Распоpяжением мэpа Петербурга N 39 от 10.01.92 Credit Lyonnais выделили помещение на Невском проспекте, 12, которое нужно было освободить от существующих арендаторов. Это решение в марте 1992 отменил Ленсовет, как подлежащее согласованию с народными избранниками. Однако после непродолжительной борьбы мэрии с депутатами банк так и остался в здании, а Ленсовет вскоре был разогнан под лозунгом «борьбы с коммунистами», мешающими капитализму...
Филиал Credit Lyonnais в Петербурге, который охранял KOC, использовался тогда, в частности, для переправки коррупционных денег на Запад, утверждает Зедельмайер. Вот что он рассказал в интервью The Insider:
«Вначале Путин был со мной недружелюбен. Потом он понял, что я не представляю угрозы действующей системе, и поменял отношение. Путин был фиксером, он покрывал все, что делал Собчак. Раз в 7-10 дней Собчак приходил в Credit Lyonnais, который охраняла моя компания Kammenny Ostrov Joint Stock Company и приносил полный портфель кэша.
Услуги банка ему понадобились в связи с тем, что он столкнулся с трудностями на таможне при попытке перевести большую сумму денег за рубеж. Эту задачу стал выполнять Credit Lyonnais. И тогда это стало нашей проблемой, потому что моя компания охраняла этот банк.
Менеджмент банка поручил сотрудникам, экспертам из Франции, вывозить деньги за границу. Кто-то договорился с таможней, и деньги поступали напрямую в головной офис Credit Lyonnais. Французские эксперты, работающие в Credit Lyonnais, были напуганы, потому что было очевидно, что если их поймают, они пойдут в тюрьму в России, на что они были не готовы. Поэтому одной из наших задач в то время было встретиться с заместителем директора и удостовериться, что ответственный за эти операции сотрудник банка, Михаил Чесноков, прекратит эту практику. И с того дня Чесноков перевозил кэш самостоятельно.
Когда Собчак уехал, куда он направился? Какое совпадение – в Париж! В то время я ни от кого не слышал, что Путин берет взятки. Но он абсолютно точно покрывал Собчака, чтобы у него не было конфликтов с правоохранительными органами. То, что он не уволился из КГБ, придя в мэрию, было очевидно».
https://theins.ru/korrupciya/46539

В.Лебедев:
А.Собчак является рантье: он зарабатывает около FF 300 тыс. в год в виде процентов по депозитам и трастам, размещенным в банках Credit Lyonnais и BNP (Banque National De Paris). В бытность мэром С.-Петербурга Собчак помог этим финансовым институтам открыть дочерние банки в России; Credit Lyonnais и BNP в долгу не остались.
http://www.compromat.ru/page_10050.htm

СОБЧАК. Здравствуйте, Анатолий Борисович. Вы знаете, Анатолий Борисович, продолжаются попытки моей дискредитации. Публикации идут в московской прессе о предположительном аресте Собчака. Мы же с вами говорили...
ЧУБАЙС. Не беспокойтесь, Анатолий Александрович. Ситуация полностью контролируется. Я имел на эту тему разговор с главой администрации президента Юмашевым. Он заверил, что без его ведома и ведома Бориса Николаевича никакие действия в отношении вас предприниматься не будут.
СОБЧАК. Да, но в московских газетах пишут... А Куликов (министр внутренних дел. – Ред.) дает публично пресс-конференцию, говорит, что вот-вот арестуют...
ЧУБАЙС. Я повторяю, Анатолий Александрович, не надо волноваться, повторяю. Я сегодня встречаюсь с Юмашевым, первый вопрос, который мы будем обсуждать, - это ваш вопрос.
СОБЧАК. Спасибо, Анатолий Борисович! Хотел еще сказать о главном: последнее время очень настораживает активность Рохлина, я по поводу его заявлений и выступлений в СМИ. Он фактически призывает к неконституционным действиям по смене власти. В отношении него просто необходимо возбудить уголовное дело, он же призывает...
ЧУБАЙС. Но он же депутат, дело не имеет перспектив.
СОБЧАК. Да, но возбуждать надо, чтобы другие задумались...
http://www.compromat.ru/page_26662.htm



НАРУСОВА: Я слушаю.
МИРИЛАШВИЛИ: Ну что, ждать вас?
НАРУСОВА: Пока еще не могу ничего сказать. В десять, я вам сказала... Михаил Михайлович! Опять сегодня по радио была прямая трансляция. Шутов (бывший помощник Собчака. – Ред.) опять витийствовал о коррупции, о квартирах (или кассирах? Неразборчиво. – Ред.). Вы знаете, надо подействовать через Кумарина (Кумарин, по данным правоохранительных органов, - один из лидеров тамбовской преступной группировки. – Ред.). Он, вполне возможно... Его надо просто заткнуть.
МИРИЛАШВИЛИ: Ну, вы знаете, надо будет переговорить.
НАРУСОВА (перебивает): ...Здесь уже, извините, я действую как гангстер.
МИРИЛАШВИЛИ: Надо сегодня переговорить. Не будем по телефону...
НАРУСОВА (перебивая): ...Это уже становится просто неприличным...
МИРИЛАШВИЛИ (успокаивая): Я понимаю, давайте сегодня поговорим...
НАРУСОВА (перебивая): Надо действовать очень жестко...
МИРИЛАШВИЛИ: Хорошо, а мне...
НАРУСОВА: Позвоните сегодня в десять.
http://www.compromat.ru/page_10236.htm

Н.Андрущенко:
Депутат петербургского Заксобрания в 90-е Юрий Шутов скончался 12 декабря 2014 года в колонии для пожизненно осужденных. В Петербурге остаются так называемые "шутовцы" — очевидцы работы Владимира Путина в органах власти города... "Шутовцами" часто называют сотрудников газеты "Новый Петербург". Физик, бывший депутат Ленсовета (1990-1993) Николай Андрущенко ныне работает журналистом этого издания. ...недовольство правоохранительных органов вызвала статья "Почему мы пойдем 25 ноября на Марш несогласных" (2007), подписанная Андрущенко. Сам журналист подвергся обыску и аресту. О том, какое отношение газета имела к Юрию Шутову, а также о самом Шутове рассказывает Николай Андрущенко:
— Я могу подтвердить, что ни одной законной приватизации дореволюционных зданий и предприятий в Петербурге нет.
— Верите ли вы в обвинения, выдвинутые против Шутова?
— С моей точки зрения, это провокация, исполнение судьей задания. В моем процессе по делу об экстремизме участвовал тот же самой адвокат, который сыграл главную роль и на процессе Шутова, — Константин Кузьминых. И наши мнения полностью совпадают: если бы Шутова судил суд присяжных, он был бы оправдан. Ни одного юридически доказанного эпизода в деле Шутова нет. Это провокация власти, или, точнее, Владимира Путина, такая же, как его провокация в отношении Собчака, правда, в обратном смысле. Тут Путин сделал обратное: переправил уголовника Собчака за границу.
— Чем еще занимался Юрий Шутов, будучи депутатом Ленсовета?
— Он занимался расследованиями незаконной приватизации, незаконной деятельности Собчака, незаконной деятельности Путина.
— Вы писали статью "Полоний и три Владимира" в "Новом Петербурге" в 2006 году (имеются в виду Владимир Смирнов, Владимир Барсуков, Владимир Путин).
— Проскакивали отдельные статьи, но сглаженные. Написать откровенно о том, что, после того как Собчак оказался в Париже, были убиты два следователя, которые вели его дело, редактор не решилась.
— Имел ли отношение к "Новому Петербургу" Юрий Шутов? Финансировал его?
— Он не финансировал его, но он поддерживал его идеологически. Присылал туда авторов. Он ненавидел Путина, считал его врагом народа и присылал туда авторов, пишущих на эти темы.
— Что вы думаете о его смерти?
— Думаю, очень точно написал один из авторов "Нового Петербурга" Денис Усов: "В течение трех суток ему не оказывали помощи и сознательно дали умереть"... Приемная Путина — это был проходной двор. Надо отдать ему должное — он был очень работоспособным и принимал всех. Другое дело, что, будучи председателем Комитета по внешним связям, он часто путал свои личные дела и государственные, по крайней мере, как мне представляется. Да, я видел у него и Мирилашвили, и Кумарина. У меня была даже фотография их вдвоем с Кумариным — улыбаются, раздетые по пояс, как раз в этом кооперативе, — которая исчезла при обыске. Есть фотография, где они втроем — Путин, Тимченко, однорукий товарищ (Кумарин). Путин не ожидал тогда, что станет президентом, и жил вольно. Мне представляется, что сегодня Кумарин пожинает ту же участь, что и Шутов: слишком много знает, поэтому навряд ли выйдет из тюрьмы... Я и 30 депутатов Ленсовета, которые сегодня скромно молчат, давали показания по делу коррупционера Собчака. Я видел показания и других людей, и почти во всех случаях Путин проходил как соучастник.
http://www.compromat.ru/page_35234.htm

9 марта 2017 года Николай Андрущенко шёл на деловую встречу, на него напали неизвестные, нанеся черепно-мозговую травму. Его доставили в Мариинскую больницу, где ввели в медицинскую кому. Андрущенко не приходил в сознание. Главный редактор «Нового Петербурга» Денис Усов предположил, что нападение произошло из-за острых публикаций издания о протестных акциях, показной борьбе властей с коррупцией, воспоминаний журналиста Дмитрия Запольского о связях «бандитского Петербурга» с властями города в 1990-е годы. Как отмечала директор «Нового Петербурга» Алевтина Агеева, «полиция вряд ли приложит много усилий к расследованию, поскольку Андрущенко много писал как раз о произволе в полиции и его не любили за непримиримость».
19 апреля 2017 года Николай Андрущенко умер.
https://aillarionov.livejournal.com/992803.html

А 12 июня 2018 г. в прокат вышел фильм «Дело Собчака».
https://aillarionov.livejournal.com/1070802.html

https://obsrvr.livejournal.com/1846326.html


Метки:  

Илларионов об "Отцах путинизма"

Пятница, 15 Июня 2018 г. 08:48 + в цитатник


Как бы ни определять политико-правовую и социально-экономическую систему нынешней России, самое общее, самое первое название для нее – это путинизм. Кто бы ни занимал в этой системе какие-либо места, самое главное среди них занимает, естественно, В.Путин. Какие бы факторы ни способствовали появлению и закреплению в нашей жизни этой системы, самую главную роль в ее создании сыграли люди, непосредственно назначавшие В.Путина на разные должности в государственной власти России, защищавшие его от бесконечных уголовных преследований и продвигавшие его по бюрократической лестнице вплоть до ее самой вершины. Именно эти лица и являются непосредственными отцами путинизма. Кто они?

А.Собчак:
Ключевую роль на старте государственной карьеры Владимира Путина сыграл Анатолий Собчак. Будучи председателем Ленсовета, а затем мэром Санкт-Петербурга, именно Собчак назначил Путина на следующие должности:
- май 1990 г. – советник председателя Ленсовета;
- июнь 1991 г. – председатель Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга;
- 1992 г. – вице-мэр Санкт-Петербурга;
- март 1994 г. – первый вице-мэр Санкт-Петербурга.

А.Чубайс, П.Авен, Е.Гайдар:
5 декабря 1991 г., менее чем через месяц после своего назначения, по просьбе своего друга А.Чубайса, вице-премьер российского правительства Е.Гайдар подписал разрешение министру внешнеэкономических связей России П.Авену предоставить право на выдачу лицензий на экспорт нефти, нефтепродуктов, редкоземельных металлов, леса (принадлежавшее исключительно МВЭС) председателю КВС мэрии Санкт-Петербурга В.Путину.

Когда чуть более месяца спустя, в январе 1992 г., депутаты Ленсовета во главе с М.Салье и Ю.Гладковым начали расследование путинской аферы с продовольствием, так и не поступившем в город в обмен на экспортированное сырье (к этому расследованию вскоре присоединилось Контрольное управление Администрации президента под руководством Ю.Болдырева), именно заступничество Гайдара и Собчака спасло Путина от уголовного преследования и освобождения от занимаемой должности. Тогда именно Авен передал права уполномоченного МВЭС от сотрудника собственного министерства А.Пахомова служащему питерской мэрии В.Путину, а Гайдар написал свою знаменитую резолюцию – «В.Путину исполнять под личную ответственность».

А.Чубайс, А.Кудрин, А.Большаков, П.Бородин:
После поражения А.Собчака на выборах мэра Санкт-Петербурга в июне 1996 г. за приглашение В.Путина на разные должности в Москву активно хлопотали, по разным источникам, А.Чубайс, А.Кудрин, А.Большаков. В конце концов в августе 1996 г. его на работу взял в качестве своего заместителя, курирующего вопросы зарубежной собственности, Управляющий делами президента России Павел Бородин.

А.Кудрин, В.Юмашев:
26 марта 1997 г. Путин был назначен заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, начальником Главного контрольного управления Президента Российской Федерации. Рекомендацию Путину дал Кудрин, назначение провел Юмашев.

Однажды Кудрин рассказал: «Когда в марте 1997-го уходил в Минфин первым замом, меня спросили, кого я рекомендую на свое место для контрольной работы в администрации президента. Я ответил, что лучше всего для этой работы подходит Владимир Путин».
https://www.opengaz.ru/aleksey-kudrin-kontroler-pravitelstva

В.Юмашев, Т.Дьяченко, А.Волошин, А.Чубайс, Б.Березовский, Р.Абрамович, Б.Ельцин:
По согласованию с ближним кругом своих советников Б.Ельцин назначил В.Путина последовательно на следующие должности:
- 25 мая 1998 года – первым заместителем Руководителя Администрации Президента;
- 25 июля 1998 года – директором ФСБ;
- 26 марта 1999 года – секретарем Совета Безопасности;
- 9 августа 1999 года – председателем Правительства;
- 31 декабря 1999 года – исполняющим обязанности Президента России.

Таким образом, непосредственными отцами сегодняшней системы путинизма, своими прямыми действиями (хотя и в разной степени) обеспечившими приход В.Путина к вершине государственной власти в России (а также спасшими его от уголовных преследований) являются 13 следующих лиц: А.Собчак, А.Чубайс, Е.Гайдар, П.Авен, А.Кудрин, А.Большаков, П.Бородин, В.Юмашев, Т.Дьяченко, А.Волошин, Б.Березовский, Р.Абрамович, Б.Ельцин.

В.Путин не забыл своих благодетелей и сторицей отплатил своим спонсорам за оказанные ему ранее благодеяния.

Он спасал и спас от уголовных преследований (в ряде случаев неоднократно): А.Собчака, А.Чубайса, А.Кудрина, П.Бородина, В.Юмашева, Т.Дьяченко, Б.Ельцина.
Он обеспечил в критические для их свободы моменты вывоз через границу: А.Собчака (из России), П.Бородина (в Россию).
Он освободил Институт Е.Гайдара от всех налогов и государственных платежей.
Он передал А.Чубайсу государственную корпорацию «Роснано» с практически неограниченным государственным финансированием.
Он назначил А.Кудрина на высокие государственные посты министра финансов, вице-премьера, председателя Счетной палаты.
Он предоставил Р.Абрамовичу и П.Авену неслыханные возможности для обогащения в результате покупки государственной «Роснефтью» по завышенной цене компаний «Сибнефть» и «ТНК-БП».
Он посмертно обеспечил государственное увековечивание памяти А.Собчаку, Б.Ельцину, Е.Гайдару.

Следует особо обратить внимание на то, что среди непосредственных отцов путинизма нет ни М.Горбачева, ни А.Лукьянова, ни Н.Рыжкова, ни В.Крючкова, ни Д.Язова, ни Г.Зюганова, ни В.Жириновского, ни многих других подобных лиц, точно связанных и/или традиционно жестко ассоциируемых с КПСС, КГБ, ВПК, АПК, государственническим, «патриотическим» и т.п. частями российского общества. Все непосредственные отцы путинизма в традиционном дискурсе обычно воспринимаются как представители скорее либерального крыла российского общества.

В самом деле такие лица, как Гайдар, Чубайс, Кудрин, Авен, традиционно называются «радикальными либералами», Собчак, Юмашев, Дьяченко, Волошин, Ельцин – «умеренными либералами», иногда даже «демократами». Березовский и Абрамович хотя и проходят по категории олигархов, но точно не по подкатегории «православных олигархов».

Получается, что «либералы» – как радикальные, так и умеренные – сознательно или неосознанно, но последовательно, в течение ряда лет, вели дело и в конце концов привели его к тому, чтобы во главе страны оказались политические силы, нацеленные на установление в ней авторитарного режима.

А были ли силы, какие противостояли этому процессу?

Наряду с лицами, способствовавшими продвижению В.Путина по государственной лестнице, ведущей вверх, действительно были граждане, с самого начала пытавшиеся этому противостоять. Среди них были: Галина Старовойтова, Марина Салье, Юрий Гладков, Юрий Болдырев, Александр Беляев, Николай Андрущенко, Сергей Ковалев, Сергей Юшенков, Юрий Щекочихин, Анатолий Пахомов, Андрей Зыков, Артем Боровик.

На первый взгляд, некоторых людей из этого списка также можно назвать «либералами» – наряду с представителями государственных чиновников (Пахомов, Зыков) и журналистов (Боровик) безотносительно к их идеологической приверженности. Но так ли это?

Что в самом деле общего и что различного у этих двух групп людей – у отцов путинизма и у его противников?

На первый, не очень пристальный, взгляд, кажется, что никаких существенных различий нет – и та и другая группа принадлежат к интеллектуальной, даже интеллигентной, очевидно, цивилизованной части российского общества. Еще раз следует отметить, что ни в той, ни в другой группах, кажется, нет ни одного представителя, приверженного бы каким-либо драматически архаическим общественным представлениям.

Почему же они так принципиально разошлись по вопросу, оказавшемуся ключевым в общественном развитии страны? Причем они сошлись в смертельной схватке тогда, когда ее причины и последствия далеко не для всех были еще ясны? Что принципиально разделяет эти две группы образованной части российского общества?

Первое, что бросается в глаза, что в группе отцов путинизма (за исключением Ельцина и Собчака) нет ни одного человека, когда-либо избиравшегося и успешно избранного в депутаты национального или регионального парламентов. Сами же Ельцин и Собчак хотя и были избраны – соответственно в Верховный Совет и в Ленсовет – но попали туда в ходе процедур, напоминавших кооптацию, практически не имевших конкурентного характера, по сути дела гарантированно утверждавших каждого из них в качестве своеобразных свадебных генералов на постах руководителей соответственно Верховного Совета России и Ленсовета.

В отличие от них все представители второй группы граждан (за исключением чиновников и журналистов) действительно прошли процедуры конкурентных выборов – либо в Верховный Совет (Государственную Думу) России, либо в Ленсовет (Петросовет), либо в оба этих органа. Видимо, процедура прохождения по-настоящему конкурентных выборов в законодательные органы власти накладывает особую печать на тех, кто проходит через нее успешно.

Таким образом, первое принципиальное различие между двумя указанными группами – отцами путинизма и его противниками – заключаются в их отношении к демократии. Вторая группа участвовала в жестких конкурентных выборах, понимает, что означают демократические процедуры, в целом уважает их и борется за их сохранение. Это демократы. Представители же первой группы никогда не участвовали в по-настоящему честных демократических процедурах, не любят их, боятся в них участвовать, потому что подозревают (очевидно, небезосновательно), что могут в них и проиграть. Это антидемократы в самом прямом смысле этого слова.

Второе принципиальное различие между двумя группами заключается в их отношении к праву. Представители второй группы, кажется, не попали ни в один серьезный скандал, который был бы вызван нарушениями с их стороны действующего законодательства. Это сторонники права. Представители же первой группы столько раз и в таких масштабах нарушали законодательство, против них было открыто столько уголовных дел, что они по праву должны быть названы не просто его нарушителями, т.е. преступниками, но и рецидивистами, причем злостными.

Третье принципиальное различие заключается в отношении обеих групп к превалирующей в обществе морали. Непросто найти примеры того, чтобы представители второй группы оказались бы вовлеченными в какие-либо предосудительные действия. В то же время отцы путинизма не раз демонстрировали свое чудовищное пренебрежение не только к праву, но и к общечеловеческой морали. Более того, они не стеснялись гордиться своими криминальными и аморальными действиями, как, например, А.Чубайс, горделиво заявлявший: «мы разрушили представление российского общества о справедливости». Иными словами, обе группы – это сторонники и разрушители общечеловеческой морали.

Внутренний этический кодекс представителей второй группы предопределил поддержание ими их жесткой дистанцированности от спецслужб и личную неприемлемость для них какого-либо сотрудничества с органами. В отличие от них представители первой группы не только не видели какого-либо препятствия для своего сотрудничества с КГБ/ФСБ, но и явно спешили воспользоваться любой возможностью прибыльной деятельности совместной со спецслужбами. Вторые были и остаются коллаборантами, первые – относятся соответственно к Движению Сопротивления.

Ненависть к демократии, пренебрежение правом, игнорирование морали, коллаборационизм с политической полицией позволили представителям первой группы активно участвовать не просто в коррупции – в беспрецедентном расхищении государственной собственности, ставшем для них «делом славы, доблести и геройства». Именно эти столпы составили основу путинизма как политической, правовой, моральной, экономической системы, скрепленный неразрывным союзом спецслужб, организованного криминалитета и сислибов. Лично с Путиным или же без него. Как видно по деятельности первой группы, основы путинизма как общественной системы были заложены задолго до того, как Путин стал президентом России. Он лишь довел созданную до него систему до совершенства, многократно увеличив масштабы репрессий, агрессий и хищений. Эта группа людей – отцы путинизма.

Следование демократическим процедурам, уважение к праву, соблюдение общечеловеческой морали, отказ от какого-либо сотрудничества с Корпорацией спецслужб не только исключили для представителей второй группы граждан участие в коррупционных сделках, но и выявили принципы, в соответствии с которыми начала создаваться и в конце концов могла бы быть построена в России новая демократическая, правовая, свободная, базирующаяся на принципах общечеловеческой морали общественная система. Эта группа людей – противники путинизма.

Несмотря на кажущуюся принадлежность отцов путинизма и его противником к одной, цивилизованной, части российского общества, на самом деле они – принципиальные антагонисты. Поскольку они придерживаются диаметрально противоположных фундаментальных принципов общественного устройства и личной этики.

Именно потому, что вторая группа людей представляла собой не абстрактную, а совершенно практическую реальную общественную альтернативу развития страны, ей была объявлена тотальная война, в ходе которой она подверглась безжалостным атакам.

Еще в 1992 г. в серии ежемесячных докладов «Кролл Ассошиэйтс», направленных российскому руководству – Борису Ельцину, Руслану Хасбулатову, Егору Гайдару – «сообщалось ошироко распространенных эпизодах "подкупа чиновников, шантажа и нелегального трансфера валютных ресурсов в иностранные банки"». Одним из таких чиновников, по данным книги К.Давиша «Клептократия Путина» (с. 19), был назван П.Авен. Вскоре после этого Е.Гайдар добился от Б.Ельцина прекращения отправки копий докладов «Кролла» Р.Хасбулатову, затем – прекращения финансирования работы «Кролла» и разрыва договора между компанией и Россией; наконец, оказавшийся в его руках четырехтомный доклад «Кролла» с указанием тысяч счетов и проводок бесследно исчез.

В марте 1993 г. было ликвидировано Контрольное упраление Администрации президента.

В ходе октябрьской (1993 г.) мини-гражданской войны институты законодательной власти на федеральном и региональном уровнях, прежде всего Верховный Совет России и Петросовет, представители которых как раз и вырабатывали общественную альтернативу раннему путинизму, были разгромлены военной силой при активном участии Б.Ельцина, Е.Гайдара, А.Чубайса, А.Собчака.

На сегодня из 12 человек группы противников путинизма, упомянутых выше, в живых нет уже семи.

В.Путин нисколько не лукавит, регулярно называя А.Собчака своим учителем.

Без Собчака и других ключевых отцов путинизма – Гайдара, Чубайса, Авена, Кудрина, Юмашева, Дьяченко, Ельцина – Путин никогда бы не овладел в таком совершенстве искусством подавления демократии и гражданского общества, нарушения права – внутреннего и международного, презрения к общечеловеческой морали, захвата чужого внутри страны и за рубежом. Без настоящих отцов путинизма он никогда бы не стал не только президентом России, но даже и помощником председателя Ленсовета.

Без неоценимой помощи отцов путинизма никогда бы не была создана столь разветвленная и эшелонированная общественная система насилия, лжи и коррупции, никогда бы не были воспитаны столь бесценные кадры, взращенные в питерской мэрии и питерских отделениях спецслужб, получившие почетное наименование «сборной Собчака-Путина»: Д.Медведев, А.Чубайс, А.Кудрин, А.Миллер, Г.Греф, И.Сечин, В.Зубков, Д.Козак, В.Мутко, С.Нарышкин, В.Чуров, В.Иванов, В.Кожин, Л.Рейман, С.Иванов, Н.Патрушев, В.Черкесов, В.Золотов, А.Бортников, А.Бастрыкин, Г.Полтавченко, В.Матвиенко, В.Якунин, Ю.Ковальчук, А.Фурсенко.

И в сегодняшних попытках воскурения фимиама настоящим отцам путинизма – Собчаку, Гайдару, Ельцину и другим – никто не заинтересован больше, чем подлинные бенефициары этой системы – практикующие путинисты.

Избавление России от путинизма как общественной системы начнется не тогда, когда Путина не будет во власти, а тогда, когда российские граждане решат необходимым избавиться от наследия не только лично Путина, но и от политической, правовой, моральной, экономической общественной системы, заложенной реальными отцами путинизма и тщательно отшлифованной их учениками.
https://aillarionov.livejournal.com/1070433.html

https://obsrvr.livejournal.com/1846193.html


Метки:  

Пенсионные заметки ...

Четверг, 14 Июня 2018 г. 16:11 + в цитатник


Хе-хе, что такое возраст ...
Это когда помнишь как 30 лет назад правительство заманивало - делайте доп взносы на пенсию по 10 рублей в месяц, вам пенсию подымут на 50 руб.
(или наоборот - уже не помню точно)...
Да-с 10 рублей тогда это как 10К сейчас ...
Ну и про покупательную способность этих 50 (деноминированных после гиперка) мы умолчим.
Что важно - тогда замануха была, когда уже приняли законы 1988 о предприятии и кооперации, т.е. дербадан уже начался, уже намечали бодрящий гиперок и одновременно звали вкладывать деньги...
Надо понимать, что сейчас не только повысят возраст выхода на пенсию, но опять будут стимулировать откладывать на пенсию самим - индив.пенс.счета и прочее в таком духе. И отдайте это все в НПФ.
Кстати, помните программы недавно были по софинансированию пенсий -

Если вы перечисляете на накопительную пенсию от 2 000 рублей в год, но не более 12 000 рублей в год, государство удваивает эти деньги: на ваш индивидуальный пенсионный счет будет перечислена такая же сумма. Обратите внимание, что если Вы перечисляете менее 2 000 рублей в год, софинансирование пенсии государством не осуществляется.
http://www.pfrf.ru/grazdanam/pensions/pens_nak/pgsp/

Ну понятно - пенсии - идеальный налог - бери полновесные деньги сейчас отдавай "пенсионные баллы" когда-нибудь.

И еще - пенсии в конечном итоге - зависят от государства.
Накопления пенсионеров РСФСР подарили союзным республикам
Накопления сегодняшние пенсионеров РФ дарят олигархам через инфляцию и завышенный курс рубля.
Накопления завтрашние пенсионеров накроются медным тазом, когда в РФ закончится нефть https://obsrvr.livejournal.com/1672707.html
Навальный 1976+65 = 2041 и те кто еще моложе пенсий своих не увидят ...
Впереди 23 года, а "достоверных" ресурсов нефти в РФ - всего на 26.6 лет ...
И это с учетом, что считали все можно ...

https://obsrvr.livejournal.com/1845803.html


Метки:  

Говорухин ...

Четверг, 14 Июня 2018 г. 13:22 + в цитатник


Типо думал что все знаю - перевертыш, ан нет не прост, градусы немалые
https://ru.wikipedia.org/wiki/Говорухин,_Станислав_Сергеевич
(29 марта 1936, Березники, Свердловская область, РСФСР, СССР — 14 июня 2018, Барвиха, Московская область, Россия) - одна Барвиха чего стоит - не обделил Темнейший ...

Почнем рассматирвать биографушку -
Ну понятно - ежели Большой Художник, то в семье репрессированные (отец).
Как и все дети репрессированных вначале до разгара десталинизации - учился по специальности, чтоб быть от начальства по дальше - отучился на геолога и работал по специальности один год 1958-1959.

И как геолух стал мастером искусств? Да, шерше ля фам.
В 1966 году (по другим данным — в 1967 году) с отличием окончил режиссёрский факультет Всесоюзного государственного института кинематографии (ВГИКа),
Ну понятно новые горизонты - новая жена. Нашел на 15 лет моложе.

Тут-то ему масть и поперла - И?
Первый фильм (1967) - "Вертикаль" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Вертикаль_(фильм) -
Премьера фильма состоялась в июле 1967 года. Именно после выхода на экраны этой картины началась всесоюзная известность и широкая популярность Владимира Высоцкого и его песен.
Ну таки оченно интересные совпадения ...
И шо занимательно, Вики утверждаэ - Членом КПСС Станислав Говорухин не был.
От так! Режиссер крупный, популярный и не был ...

Потому как умел всегда держать нюх по ветру - фильм «Место встречи изменить нельзя» (1979), написал более двадцати сценариев к фильмам, среди которых «Контрабанда» (1974), «Пираты XX века» (1979), «Тайны мадам Вонг» (1986)
На его счету немало запоминающихся актёрских работ в кино: Крымов в «Ассе» (1987)

Туточки уже все становится понятно - певец "органов" на манер Ю.Семенова.
И, да! Он именно одарил нас мемами, которые кажный божий день мусолят в этих ваших интернетах - по названию фильмов «Так жить нельзя» (1990), «Россия, которую мы потеряли» (1992).
Депутан разномастный, и нюх не терял никогда -
28 июня 2005 года подписал в числе пятидесяти других представителей обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности в связи с приговором, вынесенным бывшим руководителям НК «ЮКОС», в котором осуждались попытки придать политический характер приговору суда по делу НК «ЮКОС».
8 декабря 2011 года возглавил предвыборный штаб Владимира Путина на президентских выборах 2012 года

В принципе можна огород было не городить и сразу смотрети в конец послужного списка -
"8 декабря 2011 года возглавил предвыборный штаб Владимира Путина на президентских выборах 2012 года" - это диагноз окончательный и обжалованию не подлежит - высокооплачиваемый манипулятор-приспособленец -

Он вышней волею небес
Рожден в оковах службы царской;
Он в Риме был бы Брут, в Афинах Периклес,
А здесь он — офицер гусарской режиссер придворный


P.S. Obsrvr -
Собственно био сабжа показывает, что ничего иного, чем "Святые 1990-е" в РФ не могло случиться. Ибо не Чехия, где всего 40 лет и без масштабных репрессий, когда люди еще как бы помнили как можно жить без коммунии "органов"...

https://obsrvr.livejournal.com/1845595.html


Метки:  

О празднике 12 июня ...

Среда, 13 Июня 2018 г. 08:42 + в цитатник


Вроде уже и сам писал
https://obsrvr.livejournal.com/1643934.html
И другие пишут
https://oboguev.livejournal.com/6239058.html
https://a-eliseev.livejournal.com/1924731.html

Вроде все написано, а вот краткого острого словца не хватает.
И вот нашел -

Одно из пророчеств Библии, то есть Торы, в том, что лев и антилопа будут спокойно лежать рядом в райском саду, никто никого не будет трогать, наступит полное счастье. Дрессировщики знают секрет счастья - тигра в цирке заставляют забыть, что он тигр. Заставляют насилием и страхом. Однако история тигра Амура и козла Тимура говорит нам о другой проблеме. Очень важно заставить козла позабыть о том, что он только козел. Вот об этом моменте социализации и пути к вселенской дружбе нам как-то забывают поведать.
Мир, где заяц чувствует себя волком, поскольку лисицу били и заставили возомнить себя милой белочкой, отнюдь не столь хорош и безопасен, как нам пророчествует Библия или светлое учение Карла Маркса. Кстати, дрессировщики кто? Насколько их видение мира соответствует праву называться мало-мальски порядочными людьми? Вам не кажется, что в желании безопасно засовывать голову в пасть тигру есть нечто извращенное?
https://kosarex.livejournal.com/3344895.html

P.S. Obsrvr -
Вот и найдено острое слово - эксперимент с дрессурой наций в СССР закончился как только у дрессировщика появились другие желания кроме как насилием заставлять осуществлять свои хотелки.
Вот и проявилось кто чего хотел в СССР.
Не очень то и хотели чего-то перспективного как китайцы (тигриного не хотелось).
Более хотели изваляться в грязи (хотелось закозлиться).
Но вот степень валяния-козления неожиданна и вызывает удивление.
Одни из самых больших удивлений -
- Прибалты не ставшие не только Швецией-Данией, но даже Исландией-Ирландией
- Украина не ставшая не только Францией, но даже Польшей-Чехией-Словакией-Венгрией
https://obsrvr.livejournal.com/1778136.html
- Россия - ставшая сырьевым экспортером, профукавшая технологии

Ну и другие, меньшие удивления

- Белоруссия, изобретающая все новые финансовые схемы супротив РФ
- Молдавия не ставшая Словенией
- Грузия не ставшая туристической меккой для россиян
- Армения не ставшая жертвой Турции-Азербайджана
В общем удивили больше страны как бе христианской культуры ...

https://obsrvr.livejournal.com/1845285.html


Метки:  

sharper_ о Кургиняне ...

Вторник, 12 Июня 2018 г. 15:04 + в цитатник


Передайте Кургиняну что он не прав насчет общества и "чечевичной похлебки". Ровно так же не прав, как либерасы насчет "не того" народа. Он то ли забыл, то ли правда пытается манипулировать сознанием аудитории, но общество в СССР было вовсе не однородным и даже классовым, с соответсвующими классовыми интересами и с огромной прослойкой служащих - городской интеллигенции серьезно уже зараженной прозападными тараканами. Гарантом Советской власти в СССР была диктатура пролетариата, а это лишь малая часть общества, к которому апеллирует Кургинян, ибо за "чечевичную похлебку" никто никакое такое "первородство" не продавал. Большинством в СССР всегда были обыватели - "вы обувайте нас и мы уже за вашу власть". А пролетариат был устранен, сначала Конституцией-77 и статьей 6, затем обвинениями в пьянстве и воровстве (несуны) на фоне воровства начальсьтвом Камазами, а потом и вовсе уничтожен фильмом партейной скотины Бортко "Собачье сердце", после которого интеллигенция, ассоциирующая себя исключительно с защитником педофилов профессором Преображенским просто уже не могла опускаться до уровня "рабочего быдла", а вслед за ней и обыватели, конями ржущие на концкртах Петросяна и передающие приветы от Якубовича. Он от них что-ли хочет искупления? Да он спятил! Обывателям пофиг какая политическая система, если они устроились. А уж что-что устраиваться они всегда умели. Так что, максимум что, они могут понастольгировать по некоторым бесплатным благам и не более. Ну и к в октябре 1993 года их зря у Белого дома ждали = зачем им вообще это?

А вот почему Кургинян не задается вопросом, почему в октябре 1993 не пришли просоветские и коммунисты? Он забыл про побоище 1 мая 1993 года? Где были будущие защитнечки Белого дома и Конституции РСФСР Руцкой и Хасбулатов? В рядах демонстрантов под красными флагами их не было. Они не возражали против удушения "красно-коричневой чумы" - нивелирование коммунизма с фашизмом не сейчас началось и коммунист Руцкой с коммунистом Хасбулатовым на защиту красных не встали. Они не возражали против избиения советских. Так по мощам и елей - мало кто жалел этих сидельцев, когда по ним лупили танки. Ну, скажите, что я не прав и, что для кого -то эти предатели под власовской тряпкой были своими? СЕК не забыл, что Руцкой в 1993-м был вице-Ельцин? Кого там было защищать - одну мафию от другой? Руцкой, что в тюрьме сгнил или вписался в рынок и стал вполне лояльным губернатором? Он в каком месте за народ и Конституцию РСФСР?

Ну, а пассаж с бунтом доярки супротив председателя колхоза, забивающего скот и уволившего персонал с экстренным приездом областного начальства на место происшествия готового идти на любые уступки, это только истинный альпинист духа придумать мог! Я понимаю, что Сергей Ервандович немножко из элитарных кругов и не знаком с ситуацией на местах, но не до такой же степени наива! Приватизация проходила не просто так, а с силовой поддержкой вооруженных хотя бы битами, бандитов, которые в случае отпора получали поддержку милиции. А активисты в ближайшие же дни пропадали вовсе. Типа уезжали с семьей, детьми, тещами и кошками. Либо погибали то от паленой водки, опять же вместе с непьющими тещами, либо на рыбалке тонули. Такая была приватизация на заводах и я не заметил продажи первородства за похлебку, классовые бои, да, видел и участвовал. Левого движения нет потому, что левых активистов тупо уничтожили с семьями, а их малолетних детей бросили беспризорными. И все это списали под "бандитский беспредел". А что взять с пьяного быдла и нелюбимого пролетпариата? Кто будет разбираться, что очередная жертва отравившаяся вдруг ставшими ядовитыми традиционными грибочками (ну погода такая была, не подсыпали же им отраву, правда?) неделю назад дрался с братками и не пускал их на завод. Это ж за забором было. Никто не видел. Общество же само продалось за похлебку.


https://users.livejournal.com/sharper-/600292.html

P.S. Obsrvr - мой коммент у sharper-
Спасибо, очень хорошо написали.
Кургинян очень хорошо замазывает классовую природу советского общества, только классы были другие, которые Маркс скопом засунул в "азиатский способ производства".
Классов в СССР как бы не видно в классической картинке классово-капиталистической, и можно рассуждать про дух и метафизику
И заводить заводик-фабрику в Александровском - для трудяг коммуна, а в реальности ООО со своим владельцем :))))))))))))

Потому и писал для олигархов письмо в 1996, и "воинов и торговцев" для начальника ФСКН, и топил за Пу в 2011-2012
что "классов нет", а есть "государственные интересы" и борьба с мировой закулисой ...

Дополнение
В 2013 году стал читать Троцкого, так у него четко написано, что классы в СССР есть, т.к. производство очень не развито и все свалилось в архаику, которая плодит самые примитивные классы.
Собственно у того же Кургиняна все беды и развал СССР идут с Брежнева-Андропова, а до того типо было нормуль.
Потому такое бешеное прославление сталинизма у совков, что за коллективизацией и репрессиями не хотят видеть классообразования, классообразоавания не совсем чисто капиталистического, но тем не менее РЕАЛЬНОГО классообразования. Собственно протокласс-верхшка нового общества появился в ходе ВОСР+Гражданской войны, но сама масса нового класса - это творение сталинской эпохи. Чисто сталинская эпоха 1938-1953 - это два параллельных процесса - один слабеющий - сталинская тирания, второй нарастающий - консолидация нового класса. Любители рассуждать про гуманизацию сов.общества видят только первый процесс, но не видят второй процесс, а потом удивляются 1991-1993

Дополнение 2
Что бывает при отсутствии классового подхода
https://smirnoff-v.livejournal.com/360150.html

https://obsrvr.livejournal.com/1845060.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_obsrvr
Страницы: 140 ... 70 69 [68] 67 66 ..
.. 1 Календарь