Мини-лошади умны и дружелюбны, и в настоящее время часто используются в качестве помощи для людей с ограниченными возможностями. Некоторые из этих миниатюрных лошадей являются одними из самых маленьких в мире!



Для непосвященных, миниатюрные лошадки, как правило, вырастают меньше чем 96 сантиметров в высоту, и очень подходят для того, чтобы стать верными и надежными домашними животными (у кого есть для этого достаточно места). Они хорошие семейные домашние животные, компаньоны и животные для терапии.



В настоящее время продолжаются споры по поводу того, какие признаки должна иметь миниатюрная лошадь, чтобы не считаться пони.




Независимо от этого, мини-лошадей любят и разводят во всем мире.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4494372.html

Спорт- это моё?

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4494198.html

Помните те омлеты, толстые, с румяной корочкой, которыми нас кормили в пионерских лагерях и в школьной столовке?

Раскрою страшную тайну- расскажу, как приготовить такой омлет дома.

На 6 порций потребуется:

10 яиц (отборных)

1/2 литра молока

1 чайная ложка соли

1 столовая ложка сливочного масла для смазки формы

60 грамм сливочного масла

Форма для выпечки или сковорода с глубокими бортиками

Так вот, начнем с того, что ходят разные слухи. Некоторые знатоки утверждают, якобы в тот омлет добавляли муку, или даже соду. Бессовестно врут.

Все дело в соотношении яиц и молока. Как вы готовите обычный омлет? Добавляете к яйцам пару ложек молока и хорошенечко взбиваете? А в этот омлет молока добавляется гораздо больше. И для того чтобы омлет как следует связался, ему требуется больше времени. Отсюда и корочка. И ещё один момент – яйца просто хорошо размешивают с молоком, не взбивая. Сами посудите, кто бы смог вручную в одной огромной кастрюле взбить пару сотен яиц с ведром молока? А если вы вспомните венчики для взбивания той эпохи, похожие на пружину приспособления на деревянной ручке – то поймете, что я ничуть не лукавлю.

Приготовление:

Итак, хорошо смажьте форму сливочным маслом.

В глубокую миску вылейте молоко.

Добавьте соль и яйца.

Хорошо размешайте не взбивая.

Получившуюся смесь вылейте в смазанную форму и поставьте в предварительно нагретую до 200 градусов духовку.

Учитывайте, что при запекании омлет поднимется, и не заполняйте форму больше чем на две трети.

Запекайте ровно 30 минут. Старайтесь не открывать духовку, особенно первые 15-20 минут.

Приятного аппетита!

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4494072.html

На что мы тратим утро? Обычно, когда звенит будильник, мы еле-еле отрываем голову от подушки, смотрим на часы и думаем: "Посплю еще пять минут!". А в итоге, просыпаем, торопимся, и потом, весь оставшийся день чувствуем себя не в своей тарелке.

Все это можно изменить. Главное, воспринимать утренние часы не как каторжную подготовку к работе. Особенно повезло тем, у кого рабочий день начинается позже восьми часов.



Начните относиться к утру как к свободному времени, которое полностью в вашем распоряжении. Такой пересмотр взглядов поможет кардинально изменить ваши представления о наличии свободного личного времени. Так что же можно делать утром до работы?

Занятия спортом можно перенести с вечера на утро, а пешую прогулку можно совместить с дорогой на работу. Напомним, пешие прогулки особенно полезны офисным работникам, которые целыми днями сидят. Выходите на полчаса раньше и идите на работу пешком, это особенно актуально летом, когда солнце начинает светить рано утром.

А утренние занятия фитнесом помогут зарядить позитивной энергией на весь день. Ваши коллеги в офисе будут пытаться проснуться при помощи кофе, а вы уже придете бодрячком на работу. Единственный минус этой ситуации - сможет ли ваш организм проснуться так рано на сами фитнес-занятия.


Еще одним важным занятием с утра может стать уборка дома. Ведь как приятно возвращаться в чистую квартиру. А после работы вечером мало кому хочется убираться и делать какие-то другие домашние дела. Утренняя уборка проходит всегда бодрее и быстром темпе, и ради этого можно встать раз в неделю на полчаса раньше.

Очень необычным и интересным покажется завтрак с друзьями. Вечером найти время для встречи с друзьями сложное, у всех свои неотложные дела, а утро - самое удобное для всех время. А от общения с близкими друзьями с утра можно получить заряд позитива на весь день.



Сейчас многие кафе работают с раннего утра и предлагают разнообразные завтраки. Это же прекрасно сидеть, никуда не торопиться, завтракать и понимать, что до работы, например, еще целый час.

Утреннее время можно посвятить любимому хобби. Например, за утро можно успеть полить цветы, покормить домашних питомцев и пообщаться с ними, сделать пару фотографий. Занятие любимым делом с утра приносит ощущение гармонии и того, что все идет правильно и своим чередом.

Утро можно посвятить общению с детьми. Особенно это актуально для тех, кто работает до позднего вечера и приходит тогда, когда дети уже спят. Почитайте с детьми стихи, короткие рассказы, порисуйте, поиграйте в игрушки, попойте песенки. Ваш ребенок будет в восторге, а вы пойдете на работу с хорошим настроением.



Тем, у кого работа находится рядом с магазинами, торговыми центрами, можно посоветовать заняться шопингом с утра. Конечно, времени не так много, но зато магазины пустынны.

Для многих людей раннее утро - единственное время, чтобы побыть в одиночестве, наедине с собой. Можно почитать книжку, которую не успеваете читать днем из-за большой загруженности, можно просто посидеть наедине со своими мыслями.

Утром можно найти время для любви. Это не означает, что можно проваляться все утро в постели в обнимку (хотя тоже неплохой вариант). Можно вместе позавтракать, пройти прогуляться или проводить друг друга до работы.



Утром голова еще не захламлена ежедневными заботами, поэтому утро - идеальное время для изучения или повторения. Например, для иностранного языка. С утра за завтраком можно повторять пройденные слова, а по дороге на работу слушать уроки и песни на иностранном языке.

А также утро можно посвятить уходу за собой. Ведь многие женщины не ухаживают за собой, ссылаясь на нехватку времени и усталость после работы. Гораздо удобнее ухаживать за собой с утра, например маникюр-педикюр и различные маски.

Не бойтесь экспериментировать со временем, разнообразьте свои трудовые будни, и вы увидите, как поменяется ваше настроение. А ради этого можно встать чуток пораньше, хотя бы несколько раз в неделю.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4493607.html

Я не люблю неудачников.

Каждый, кто думает, что мое время уже прошло, трагически ошибается.

Единственное различие между мной и прочими кандидатами заключается в том, что я честнее, а мои женщины красивее.

Если Хиллари Клинтон не смогла удовлетворить своего мужа, как она сможет удовлетворить Америку?

Часть моей привлекательности заключается в том, что я богат.

Я всегда мечтал быть недооцененным.

Деньги никогда не привлекали меня сами по себе. Для меня это лишь способ измерить успех.

Я занимаюсь бизнесом как искусством. Кто-то рисует на холсте или пишет стихи. А я заключаю сделки — как правило, большие.

Иногда лучшие инвестиции — это те, что ты не сделал.

Многие говорят, что я веду себя как азартный игрок, но я ни разу в жизни не играл в азартные игры. Азартный игрок — это тот, кто вертится в казино вокруг игральных автоматов. Я же предпочитаю владеть этими автоматами.

Да, я намерен построить на границе с мексикой огромную стену. А поскольку никто не умеет строить стены лучше и эффективнее, чем я, я построю ее дешево. И я сделаю так, что Мексика сама заплатит за эту стену. Попомните мои слова.

Как это — я не люблю Китай? Когда-то я продал дом одному китайцу за 15 миллионов. Как после этого я могу ненавидеть его страну?

Посмотрите, как мы ведем себя в Ираке. Мы строим школы и строим дороги, а потом кто-то взрывает школу, и мы строим новую, а потом кто-то взрывает дорогу, и мы отстраиваем ее заново. Но при всем этом мы не можем построить гребаную школу в Бруклине.

Мне кажется, что когда мы начали строить новое здание Международного торгового центра, мы должны были построить то же здание, только на один этаж выше, а не выдумывать дурацких проектов.

Мне кажется, главная проблема США — это стремление быть политкорректными.

Если я стану президентом, вы снова увидите поздравления с Рождеством в магазинах.

Рад заявить, что я выступаю против абортов.

Мы живем в мире, где люди уверены, что хорошему человеку нечего делать в политике.

Я жму руки всегда и с удовольствием. Не думаю, что можно стать политиком, если не любишь жать руки.

Кому-то кажется, что у меня короткие пальцы. Но мои пальцы длинны и прекрасны — так же, как и другие части моего тела. И это тщательно задокументировано.

Я люблю красивых женщин, а красивые женщины любят меня. Хорошо, что это работает в обе стороны.

У Иванки (дочь Трампа) отличная фигура. Я бы начал встречаться с ней, если бы она не была моей дочерью.

Не стоит взваливать на своих детей ношу незаслуженного богатства. Это сломает им жизнь.

Пока ты в состоянии думать, думай по-крупному.

Нет ничего более преступного, чем придумать хорошую идею и не реализовать ее.

Никогда не берите отпуск. Если работа не доставляет вам удовольствия, значит, вы работаете не там, где нужно.

Мой девиз: нанимай лучших и не доверяй им ни в чем.

Если твой начальник садист — уволь своего начальника и найди себе новую работу.

Победой наслаждаются только неудачники.

Я всегда прошу прощения, если неправ.


Из публичных выступлений, Esquire

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4493490.html

Ребус, за решение которого полагалась "большая олеографическая картина.
Автор- Кони, 1883 год.



Разгадаете — пишите в комментариях ответ.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4493179.html

Скейт-парк в столетней базилике

В 1912 году в городе Овьедо на севере Испании была построена католическая церковь Святой Барбары. Едва ли ее создатель — зодчий по имени Мануель дель Бусто — догадывался, что ожидает храм в будущем.

Последний раз здесь служили мессу между 1936 и 1939 годами: во время Гражданской войны базилика была заброшена. Пройдет почти 70 лет, и здание займет группа скейтеров Church Brigade. Команда энтузиастов на собственные средства построит здесь настоящий скейт-парк. В ноябре 2015 стены бывшего собора, получившего имя Kaos Temple, распишет уличный художник Окуда Сан Мигель.

Мастеру и его помощникам потребовалась неделя, чтобы украсить стены граффити-фресками. Вот как они создавались:



Скалолазы под сводами собора

Пространство внутри высоких готических храмов может приглянуться и другим спортсменам. Пример тому — две английские церкви XIX века, в которых ныне располагаются скалолазные центры.

Англиканский храм Святой Анны в городе Уоррингтон приобрел свой новый статус в 1996 году. Еще один собор был возведен в Манчестере и посвящен святому Бенедикту, однако с 2002 года он пустовал — вплоть до реконструкции в 2005.






Скалолазный центр в Манчестере


Все эти здания, лишившись прихожан, находились в ветхом состоянии. Новым владельцам пришлось проделать солидную работу: вынести скопившийся внутри мусор, починить крыши, заменить проводку и вывести грибок со стен.

Книжные магазины в соборах

Собор Broerenkerk (в переводе с нидерландского — Братская церковь), расположенный в городе Зволле, Нидерланды, также получил вторую жизнь: в июле 2013 здесь открылся книжный магазин.

Реконструкторы были обязаны сохранить фрески собора, орган и витражи. Эти требования были учтены: прилавки и стеллажи с книгами можно в любой момент деинсталлировать без ущерба для 551-летнего памятника архитектуры.

Нидерланды уже знали подобную историю. В 2005 году книжный магазин открылся в соборе города Маасрихт. Здание было построено в 1294; по прошествии 500 лет город перейдет к Французской империи и регулярные службы в соборе прекратятся.

До начала 2000-х в стенах собора сменят друг друга: городской склад, школа, несколько картинных галерей и выставок.


Склад в здании собора, 1884


Цветочная выставка в 1899 или 1903


Книжный магазин Boekhandel Dominicanen, 2015


Торговый зал в 2013 году

Фитнес-зал и спа-центр

Монреальская церковь святого Иуды-Фаддея была построена в 1905 году. В то время ее паства состояла из католиков-ирландцев. Через пятьдесят лет храм перешел во владение Доминиканского ордена, но в начале второго тысячелетия пришел в запустение и был продан. В 2007 году здание было переоборудовано: в нем разместился фитнес-зал и спа-центр.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4492905.html

Людей специально запугивают ГМО, чтобы разрешить использование более вредных и выгодных пищевых ингредиентов, например, измельченных шкур животных (коллагена) вместо тщательно проверенного соевого белка.



Интервью с научным руководителем ФГБУН "Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности нищи", академиком РАН, профессором, доктором медицинских наук Виктором Александровичем Тутельяном.

В канун встречи с академиком Виктором Александровичем Тутельяном я вспомнил свое послевоенное голодное детство. Сделать это было легко: достаточно взять с полки "Книгу о вкусной и здоровой пище", которая бережно хранилась в каждой семье. Нашим мамам она все-таки приносила пользу, но для нас была одной из самых сказочных книг, и я, помню, листал ее с наслаждением. Тогда казалось, что многое в ней — нечто инопланетное. Однако постепенно это ощущение уходило, книга становилась более будничной. И вот уже сегодня я вижу, что она практична и тесно привязана к нынешнему дню. К тому же на титульном листе значится: "Одобрена Институтом питания Академии медицински наук СССР" и "Главный редактор — академик А.А. Покровский".



Следовательно, мы имеем дело с серьезном научной работой?

Безусловно Вышло восемь изданий "Книги о вкусной и здоровой пище". Мне посчастливилось принимать участие в этой работе. Она осуществлялась под руководством моего учителя академика А.А.Покровского. Алексей Алексеевич был прекрасным человеком и блестящим учёным. Именно он 16 лет возглавлял институт, который с недавних пор называется "Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности нищи".

Новое название подразумевает повышение ответственности?

Безусловно. Однако и раньше у нас ее хватало, потому что проблемы, которые мы решали, касались здоровья нации. В 1920 году В.И.Ленин своим декретом создал Институт физиологии питания. В стране были голод, разруха, и правительство обратилось к ученым с просьбой помочь в борьбе с голодом. И ученые сделали немало, чтобы предотвратить катастрофу. А потом, уже в 1930-е годы, когда вновь наступили тяжелые времена, наш знаменитый соотечественник биохимик Б.И.Збарский обратился к И.В.Сталину с просьбой уделить архиважной проблеме для населения — питанию — особое внимание, сконцентрировать усилия ученых. Так появился Институт питания, с создания которого мы и ведем свое летоисчисление. Недавно к нам присоединили ещё три института, и теперь мы превратились крупный научный центр.

Сложнее стало работать?

С одной стороны, безусловно, а с другой — горизонт исследований расширился, что всегда полезно и интересно.

И вот новое правительственное задание — безопасность питания?

Этой проблемой мы всегда занимались. Вы имеете в виду Стратегию повышения качества пищевой продукции? Её главным paзработчиком выступает одно из самых мощных ведомств — "Роспотребнадзор". Ему удалось не только сохранить авторитет и влияние в стране, но и обеспечить вертикаль власти, и это очень важно. Долгое время ведомство возглавлял академик Г.Г.Онищенко, его сменила профессор А.Ю.Попова. "Роспотребнадзору" как федеральному органу подчиняются региональные структуры, и это необходимо для постоянного и объективного контроля над той отраслью, которая обеспечивает питание населения.

А ваша роль?

Научное обеспечение. Когда встал вопрос, как улучшить качество пищевой продукции в стране, А.Ю.Попова обратилась к нам — ведь вместе мы работали многие-многие годы Да и участвовали в той или иной форме во всех начинаниях "Роспо — надзора".

И что же главное?

Когда мы говорим о качестве пищевой продукции, мы должны иметь в виду прежде всего её безопасность. Это основополагающее качество пищи. Это и микробиологическая безопасность, и защита от различных загрязнителей пищевых продуктов. У нас создана современная, жесткая по всем параметрам нормативная база. В ней учитывается и международный опыт, и отечественный. Мы активно сотрудничаем с международными организациями, в частности с Всемирной организацией здравоохранения, Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (ФАО) ООН и др. Есть ряд групп — по молоку, рыбе, мясу, овощам и т.д., которые разрабатывают методы контроля безопасности. Существует и международная нормативная база. Россия вошла в ВТО, и это накладывает свои обстоятельства. Скажу главное: у нас самые жесткие нормативы, и они научно обоснованы. Структура нашего потребления иная, чем на том же Западе, например, хлеба мы едим в два-три раза больше. Значит, и требования к нему у нас должны быть более высокие. Подобных примеров можно привести много.
Вторая грань проблемы — современная методическая база для исследований. В нашем центре есть возможность выявить самое ничтожно количество любых веществ, находящихся в пищевых продуктах. Приборы значительно более чувствительные, чем это необходимо для установленных нормативов.

Зачем это нужно?

Очень важно, чтобы был абсолютно надежный метод исследования пищевых продуктов. Любая ошибка, ложноположительные результаты — это "экономическая диверсия", поскольку в этом случае мы должны выбросить из оборота качественную продукцию. Ложноотрицательный результат исследований — это удар по нашему здоровью. Поэтому методы исследований должны быть надежные, высокочувствительные и точные. Необходимая аппаратура у нас для этого есть. Мы можем в пищевом продукте определить все — и полезное, и вредное, что там находится в минимальном количестве. Более того, даже если нам что-то не известно, мы можем это вещество обнаружить, идентифицировать и, естественно, предотвратить его неблагоприятное воздействие.

Пример, пожалуйста.

Появилось фальсифицированное молоко, оно поступало из-за границы. В течение нескольких дней по заданию "Роспотребнадзора" мы разработали метод, как определять вредную добавку — меламин. И уже через четыре дня граница для такого молока была закрыта. Однако у этой проблемы есть и другая сторона. Понятно, что пищевой продукт должен содержать полезные вещества, за которые мы его назвали пищевым продуктом. Современная индустрия создает многие виды продуктов из разных источников, производит всевозможные смешанные виды. И нас сейчас интересуют не только белки, жиры, углеводы, но и иные компоненты — биологически активные соединения, которые, оказывается, тоже жизненно важны, так как регулируют обмен веществ в организме. В нашем центре мы можем определить порядка 600 химических соединений. Мы все — потребили пищевой продукции, и нам важно, чтобы она была вкусной. Это один из параметров оценки качества продукции. И это четко прописано в документе, который называется "Стратегия повышения качества пищевой продукции".

25 лет назад у наc была жесткая система ГОСТов и вся продукция выпускалась по государственным стандартам. Было прописано, какое сырье используется, что разрешается и что не разрешается добавлять продукты. Примерно 25 лет назад ГОСТы стали необязательными, они имеют рекомендательный характер. Все было заменено так называемыми техническими условиями. Но в них, как правило, требования размыты. Они позволяют манипулировать составом, сырьевой основой, допускает много замен. Для любого производителя важно снизить себестоимость продукции и увеличить прибыль. И потому так страдает качество продукции. На мой взгляд, новая стратегия требует перехода на ГОСТы.

Думаю, благодаря мерам, которые под эгидой "Роспотребнадзора" будут внедряться по всей стране, мы уже в ближайшее время почувствуем положительный результат реализации этой стратегии.

У каждой науки, будь то физика, химия или математика, есть границы, за которые нельзя переступать. А у вас их нет! Разве не так?

И это правда! Что такое питание? Это ведь наша жизнь. Все связано с питанием. Вся биохимия— это питание. Вся физиология— опять питание. Все базовые науки — для питания. Даже в политологии питание — один из рычагов! Питание — это один из наиболее влиятельных инструментов управления и в мировом масштабе. ФАО — это самая уважаемая международная организация.

А с чем бы вы сравнили ту область науки, которой занимаетесь?

Это комплекс наук о жизни. Пожалуй, нет других наук, где так выражены взаимосвязи между фундаментальными и прикладными направлениями.

Вы работаете в этой области более полувека. Какова динамика ее развития?

Считаю, что было три этапа, я бы даже сказал — эры. Первая — эра физиологии. Это И.П.Павлов, И.М.Сеченов, О.П.Молчанова, многие другие. Она длилась примерно до 1960 года. С приходом Алексея Алексеевича Покровского началась эра биохимии. Все стало переводиться на более интимные уровни: "ферментные ворота", "метаболические потоки" и т.д. Эти термины вводил А.А.Покровский. Особую значимость приобрели развитие фундаментальной биохимии и практические аппликации ее результатов.

С чем был связан этот переход?

Начали искать более глубокие связи, более тонкие механизмы регуляции жизненных процессов… Это уже клеточная биохимия. Этот этап продолжался примерно до 2000 года.

Помню, академик А.А.Покровский говорил, что на его область науки очень сильно повлиял выход человека в космос.

Да. это так. Первые космонавты участвовали здесь у нас в экспериментах. Длительное обездвиживание, проводились опыты с питанием. Был целый ряд подобных экспериментов. Я тогда начинал работать в институте, участвовал в них. Было очень интересно. Изучали первые пайки для космоса и спецконтингентов. Честно говоря, некоторые продукты были малосъедобными. Представьте, сухой кисель… И надо было съесть все, ничего не оставляя. Подобных продуктов для космоса было множество — искали наиболее приемлемые. Так что космос, безусловно, оказал большое влияние на нашу отрасль: нужно было выработать новое понимание процессов, искать новые подходы к получению качественных продуктов.

Теперь космонавты даже в длительных экспедициях не жалуются на плохое питание.

Можно считать, это одно из существенных достижений нашей науки.

Итак, третий этап…

Новый взгляд и новый подход к питанию. В частности, это выражается в проблемах безопасности, с чего мы начали нашу беседу. С 2000 года началась эра геномных и нанотехнологий. Мы идем вглубь клетки, молекул. Кстати, вопросы безопасности пищи всегда были в центре внимания.
Но нормативная база должна идти параллельно с методологией. Например, объявляем, что в продуктах должен быть нулевой уровень микотоксинов, а определять их не можем… Значит. просто сотрясаешь воздух, безопасность обеспечиваешь лишь на словах. Поэтому, если нет методов контроля, ты не можешь устанавливать те или иные параметры.

Пришло более глубокое понимание того, что человек может получать с пищей?

Конечно. Если раньше это были тяжелые металлы, микробное загрязнение, то сейчас мы проникли уже в такие дебри, что даже трудно пред ставить.

Не заблудились?

Подчас блуждаем, но выход все-таки находим обязательно! Самое опасное — это микробиологическое загрязнение. Оно тут же дает реакцию, отрицательный эффект. Поэтому самое простое гигиеническое воспитание, культура — вещи абсолютно необходимые и самые эффективные.

То есть обязательно мыть руки перед едой?

Конечно!

Как вы оцениваете уровень вашей науки в стране и в мире?

Что касается нормативно-методической базы того, что напрямую связано с человеком, мы абсолютно на мировом уровне, а в некоторых вещах даже впереди. В частности, по оценке безопасности генетически модифицированных продуктов, так называемых ГМО, у нас самое совершенное оборудование, сложнейшие приборы, а потому мы получаем поистине уникальные результаты. В вопросах безопасности наноматериалов, нанотехнологий опять-таки мы опередили зарубежных коллег. Я имел в виду оценку безопасности продуктов. В чем мы отстаем? Пожалуй, в геномных технологиях. Мы приближаемся к передовому уровню, но сказать, что мы в лидерах, не могу. Здесь необходимы большие эксперименты — ведь речь идет о расшифровке молекулярных механизмов.

Это инженерная генетика?

Можно и так назвать. Работаем на уровне, но прорывных вещей пока нет. Одно дело — оценивать безопасность, но совсем другое — создание модифицированных продуктов. На самом высоком и строгом международном уровне мы можем делать первое, а вот во второй части отстаем. Но это направление не наше, а генетиков и молекулярных биологов Чтобы поднять уровень этой области, необходимы мощные инвестиции, а главное, должна быть потребность в такого рода продуктах.

Насколько мне известно, вы поддерживаете создание генно-модифицированных продуктов?

Я хочу, чтобы к этому относились разумно. Мы наступаем на одни и те же грабли в третий раз. Впервые это случилось в 1948 году, когда прошла печально знаменитая сессия ВАСХНИЛ. До сих пор пытаемся догнать Запад в этой области. Второй раз — это начало 1990-х годов.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4492639.html

Значение существования Госрезервов трудно переоценить. Полной информацией о них в нашей стране обладают только два человека: Верховный Главнокомандующий - Президент России и руководитель Росрезерва.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4492448.html

Пользователи социальных сетей активно обсуждают цвет шлепанцев, фото которых появилось в Twitter.

Одни видят тапочки черно-голубыми, другие – бело-золотыми. Некоторые считают, что шлепанцы голубые с золотом или голубые с коричневым. Согласно опросу издания BuzzFeed, большинство людей склоняются к бело-золотому варианту.

Масштабная дискуссия вошла в топ Twitter и оказалась в разделе "Моменты", где обсуждаются основные события дня.

Производитель обуви между тем сообщил BuzzFeed, что в действительности шлепанцы голубые с темно-синим.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4492068.html

Американский Центр российских и евразийских исследований им. Дэвиса при Гарвардском университете вкупе с другими организациями, исследующими постсоветский мир, организовали в США ряд мероприятий, посвящённых знаменательной для Соединённых Штатов дате – 25 лет без Советского Союза. Разумеется, не обошлось без главных виновников торжеств – бывших президентов, подписавших 8 декабря в белорусских Вискулях, в нескольких километрах от государственной границы СССР с Польшей, так называемые беловежские соглашения о прекращении существования Советского Союза как субъекта международного права.

Борис Ельцин до 25-летнего юбилея "беловежских соглашений" не дожил, и в США его дело защищает в настоящее время бывший Государственный секретарь РСФСР Геннадий Бурбулис, ещё один участник встречи в Вискулях). От Украины в Америку прибыл Леонид Кравчук – бывший глава Верховного Совета УССР и первый президент независимой уже Украины, от Беларуси приехал Станислав Шушкевич, руководивший парламентом республики. Президентом он стать не смог – на выборах в 1994 году за его кандидатуру проголосовали 10% белорусских избирателей, не пропустив Шушкевича даже во второй тур. Ещё один участник сбора в Беловежской пуще – бывший глава Совета министров Беларуси Вячеслав Кебич – с треском проиграл тогда президентские выборы Александру Лукашенко, набравшему 80,6% голосов.

Судьба украинского могильщика СССР Леонида Кравчука сложилась похоже: спустя 2,5 года он под давлением шахтёров в условиях жесточайшего экономического кризиса вынужден был согласиться на досрочные выборы, которые проиграл Леониду Кучме. Бывший председатель украинского Совмина Витольд Фокин, вместе с Кравчуком подписавший "беловежские соглашения", в своём премьерском кресле сидел ещё меньше – в октябре 1992 года парламент Украины выразил ему недоверие и отправил в отставку. Белорусским заговорщикам практически не удалось вкусить плодов независимости, зато Россия и Украина наелись их сполна, причём украинское государство и по сей день не в силах встать из-за стола, накрытого в 1991 году в Беловежской пуще.

И глубоко закономерно, что беловежские подписанты (трое из шести) отправились отмечать 25 лет развала их руками Советского Союза в США. 25 декабря 1991 года тогдашний президент США Джордж Буш-старший официально объявил о признании независимых государств, в первую очередь России, Украины, Беларуси, Армении, Казахстана и Кыргызстана. Развал СССР он назвал "победой демократии и свободы", "победой нравственной силы наших ценностей" и заявил, что "каждый американец может гордиться этой победой". Буш поприветствовал государства, учреждённые на обломках СССР, и отметил: "Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим национальным интересам".

По этой причине могильщиков СССР сейчас тепло принимают в США: все они выступали в декабре 1991 года агентами иностранного государства.

Спустя 25 лет после подписания "беловежских соглашений" Кравчук, Шушкевич и Бурбулис находят всё новые оправдания тому, в чём они приняли тогда самое деятельное участие. Не стала в этом смысле исключением и встреча в штаб-квартире Атлантического совета (Atlantic Council) в Вашингтоне, открывшая американское турне беловежских подписантов.

"Если говорить с исторической точки зрения, то СССР был нежизнеспособен с самого начала. Репрессии системы стали антропологической катастрофой", - заявил Бурбулис. Он оправдывает "беловежские соглашения" антропологией.

"Это была ядерная сила, которая угрожала всему миру ракетами. И тот, кто скажет, что у неё были причины существовать, должен не только быть философом, а философом с ощущением героизма", – возвестил Шушкевич.

Однако дальше всех пошёл бывший президент Украины. Он заявил: "Мы подписали "Беловежские соглашения", прислушиваясь к своим народам". Вспомним мартовский референдум 1991 года о сохранении СССР, в котором приняли участие 83,5% жителей УССР, наделённых избирательным правом? 70,2% из них высказались за то, чтобы жить в Советском Союзе, меньшинство – 28% выступили против этого, но, очевидно, голос этого меньшинства и был для Кравчука "голосом народа".

Сейчас, спустя 25 лет после беловежского сговора, его участники считают, что начатое ими дело всё-таки не было доведено до логического завершения. "Весь ряд символов старого Советского Союза снова возрождён, потому что сохранилась ментальность советского человека", – скорбит Шушкевич. "Даже несмотря на то, что распад Советского Союза дал надежду на либерализацию, лишь немногие постсоветские страны превратились в настоящие демократические государства", – уныло вторит белорусскому могильщику СССР The Washington Post, публикующая откровения подписантов "беловежских соглашений" и подводящая американских читателей к мысли, что личности, развалившие Союз, наделены неким высшим знанием о способах разрешения мировых проблем. Кому, как не им, делиться с американцами рецептами "демократизации" Беларуси, например, или урегулирования конфликта Киева с Донбассом!

В белорусском вопросе Шушкевич предлагает сделать ставку на молодёжь. По мнению этого персонажа, Беларусь не пошла по пути Украины из-за Лукашенко, поскольку (цитируем) "антибелорусский президент испохабил всё, что было достигнуто в Беловежской пуще". Риторика Шушкевича очень схожа с риторикой Кравчука, который обладает чутким избирательным слухом в отношении "голоса народа", поэтому Лукашенко, которого поддерживает абсолютное большинство граждан республики, и превращается в устах бывшего главы парламента Беларуси в "антибелорусского президента".

Шушкевич излучает завидный оптимизм, уверяя американцев в том, что "рано или поздно Беларусь станет нормальным цивилизованным государством". Хотя ничего другого он сказать и не может – слишком велика его зависимость от гонораров, которые ему платят в США и Европе за лекции о развале СССР и современном положении в "недемократической" Беларуси. Главная мысль, которую не устаёт повторять беловежский заговорщик, подпись которого стоит первой под соглашением в Вискулях: Запад должен помочь белорусской оппозиции (которая находится в абсолютном меньшинстве) разрушить связи руководства Беларуси с Россией. "Если бы Запад помог нам избавиться от поддержки Лукашенко Россией, мы бы в Беларуси давно сами с ним покончили", – заявляет Шушкевич на встречах с американцами.

Бывший украинский президент Кравчук более сдержан, он оправдывает своё прозвище Хитрый Лис. Высказываясь по ситуации на Украине, напускает туману: "Нынешняя ситуация не более сложна, чем она была накануне подписания "беловежских соглашений". Но почему мировые лидеры не могут сегодня найти решение во имя людей, которые не хотят войны? Я уверен, что другой дороги, кроме дороги мира, для Украины нет". Что ж, вполне по-лисьи: во-первых, хитро подчеркнул, как непросто ему было подписывать "беловежские соглашения"; во-вторых, так же хитро возложил решение украинской проблемы на "мировых лидеров". Ещё более ловко высказался за санкции против России: "Моя позиция такая же, как и у стран, которые ввели санкции".

В то же время Кравчук умудрился спеть дуэтом и с Бурбулисом, который считает, что жёсткие меры в отношении Москвы не приносят должного эффекта. "Я согласен, что вы не достигнете порядка в мире только с помощью санкций", – многозначительно заметил Кравчук, сумев одновременно подчеркнуть, что установление мирового порядка – прерогатива США. Зря всё-таки бывший украинский президент выбрал карьеру функционера КПСС, которая привела его сначала в Верховную раду, а затем – в Вискули. В Кравчуке погиб второй Талейран: выбери он стезю дипломатии, глядишь, не пришлось бы Родину предавать, подписывая позорные "беловежские соглашения".

Теперь он ждёт, что будет говорить и делать Дональд Трамп после вступления в президентскую должность. Чтобы в соответствии с заявлениями нового президента США откорректировать своё мнение. И пока Белый дом, обретя нового хозяина, о своих взглядах на украинский вопрос не заявит, Кравчук тоже будет молчать "Пока в качестве президента он (Трамп) не сказал ничего. Но если он признает аннексию Крыма, я восприму это крайне негативно", – заявил Кравчук в Вашингтоне, понимая, что почти ничем не рискует, поскольку вопрос о Крыме может обсуждаться в мире ещё годами, вне зависимости от того, признает или не признает Трамп полуостров Крым российским.

Начало американского турне беловежских заговорщиков прошло без блеска. Похвастаться им нечем. В России – Путин. В Беларуси – Лукашенко. А Украина, которая в понимании разрушителей СССР дальше всех продвинулась по пути "демократии и свободы", служит пугалом не только для большинства стран постсоветского пространства, но и для многих государств, составлявших во времена СССР социалистическое содружество.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4491948.html

Жизнь — штука непредсказуемая, но тем и хороша. А сохранять почву под ногами в любой ситуации и спокойно принимать все сюрпризы, которые обожает подкидывать нам жизнь и родные-близкие, помогает здоровое чувство юмора.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4491667.html

После семи партий вничью российский шахматист Сергей Карякин победил норвежца Магнуса Карлсена. Карякину достаточно выиграть еще две партии, чтобы стать чемпионом мира. Если так и случится, Россию ждет очередной шахматный бум — мы вернем шахматную корону, потерянную десять лет назад.



Русский украинец

Родился в Крыму, в Симферополе в 1990 году. Утверждает, что "всю жизнь чувствовал себя русским" и "фактически не умеет разговаривать по-украински". 25 июля 2009 года принял российское гражданство. "На тот момент в Крыму, помимо меня, был еще только один гроссмейстер, который находился на пенсии, и мне фактически не с кем было заниматься. А так как моя цель — стать чемпионом мира, я понял, что не смогу реализовать свой талант, если не перееду", — рассказывал о своем решении шахматист. По словам Карякина, получить гражданство ему помог вице-премьер Аркадий Дворкович.




Учился лепке и акробатике

Прежде чем увлечься шахматами, Карякин попробовал восемь других секций: компьютеры, английский, лепку из пластилина, акробатику, большой и настольный теннис, дзюдо и плавание. Карякин рассказывал, что однажды в детстве увидел по телевизору "рекламный ролик какого-то банка", где в конце звучала фраза: "Даже пешка может стать ферзем". Он спросил, что означают слова "пешка" и "ферзь", отец достал шахматную доску и начал учить сына.

Самый молодой гроссмейстер

Сергей Карякин — самый молодой гроссмейстер в истории. Он стал им в возрасте 12 лет и 211 дня. Это достижение Карякина внесено в Книгу рекордов Гиннеса. По его словам, никакого "специального мероприятия" не было: "Мы сами направили письмо в Книгу рекордов Гиннесса, и нам пришло подтверждение".

Дважды женат и живет на Рублевке

Карякин женился дважды. Первый раз — на шахматистке Екатерине Должиковой. Вторую жену, Галию Камалову, Карякин встретил уже в Москве — она работала секретарем шахматной федерации России. Галия старше Сергея на три года. В конце 2015 года у четы родился сын Алексей. Отец впервые увидел его только через неделю, когда вернулся с турнира в Македонии. Семья Карякиных живет в большом коттедже на Рублевке, в деревне Солослово одинцовского района Подмосковья.

Много раз побеждал Карлсена

Первую победу на турнире мирового уровня Карякин одержал в 22 года: он стал чемпионом мира по быстрым шахматам. Его нынешний соперник и чемпион мира Магнус Карлсен занял на том турнире второе место. Впоследствии Карякин еще несколько раз опережал Карлсена, в том числе дважды у него на родине: в 2013 и 2014 годах россиянин выигрывал крупный международный турнир Norway Chess, и оба раза Карлсен был вторым. Несмотря на это, по статистике личных встреч норвежец остается впереди.

Скрывает свою команду

Про команду Карлсена известно многое: например, у него есть личный повар-норвежец и инструктор по йоге. Сергей Карякин скрывает, кто входит в его группу поддержки. Известно, что у него есть тренер-секундант Владимир Поткин, тренеры Александр Мотылёв и Юрий Дохоян, а также спарринг-партнер из Азербайджана Шахрияр Мамедьяров. Личные спонсоры Карякина — форекс-брокер "Альпари" и строительный гигант "Мортон". Для сравнения, Магнуса Карлсена поддерживает Microsoft.

В ссоре с Каспаровым

Пресса часто упоминает, что у Карякина и экс-чемпиона мира Гарри Каспарова резко противоположные политические взгляды. В 2015 году Карякина не утвердили участником соревнования в Ставангере в рамках серии Grand Chess Tour. Организатор турнира Каспаров заявил, что Карякин не прошел по рейтингу. Сам Сергей Карякин прокомментировал свое отстранение, опубликовав в твиттере скриншот рейтинговой таблицы. "Неохота комментировать этот бред. Приведу скриншот рейтинга на 1 января. Выводы делайте сами". О нынешнем матче Каспаров отзывается коротко: "Карякин— хороший шахматист, Карлсен — уникальный". Каспаров тренировал Карлсена с 2009 по 2010 год, при этом нынешний наставник Карякина Юрий Дохоян тренировал самого Каспарова 11 лет.

Болеет за "Спартак"

Поклонник футбола. Раньше болел за симферопольскую "Таврию", сейчас — за московский "Спартак". Ходит в бассейн, занимается легкой атлетикой: беговые тренировки Карякин иногда проводит со спортсменкой Марией Савиновой, практикуется в большом теннисе с Анной Чакветадзе, а ходьбой на руках занимается с полным тезкой, мировым чемпионом по современному пятиборью Сергеем Карякиным. Считает, что хорошая физическая форма шахматиста сильно увеличивает его шансы на победу: "Посмотрите на первую десятку мирового рейтинга — и не увидите там ни одного полного человека".

Мечтает сыграть на Красной площади

Мечта Карякина — сыграть турнир на Красной площади в Москве. Причем, по словам Сергея, "партии должны проводиться исключительно в стеклянных кубах, чтобы любой желающий мог подойти и посмотреть, как играют лучшие шахматисты мира".

Активен в интернете

У Карякина есть аккаунты в твиттере, фейсбуке и инстаграме.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4491508.html

В Ереван в рамках нового проекта "Русская сказка" Российского центра науки и культуры прибыл генеральный директор Тбилисского государственного академического русского драматического театра им. А. С. Грибоедова Николай Свентицкий.
О Грибоедовском театре, любви к армянскому народу и проекте "Русская сказка" Свентицкий рассказал Sputnik Армения.

— Чем живет Грибоедовский театр в Тбилиси в последние годы?

— Театр занимает твердую нишу в театральной культуре Грузии. Мы несем свою миссию — 95% репертуара Грибоедовского театра является исключительно русской классикой. Мы не театр, обслуживающий диаспору, мы исключительно грузинский театр — одна из гаечек огромного грузинского театрального мира, который говорит на русском языке.

Нашим огромным достижением является то, что 98% наших зрителей — этнические грузины. Слава Богу, наш театр сегодня востребован и нас любят в Грузии, ведь мы стояли, стоим и будем стоять рядом с нашим народом, как в радости, так и печали.

На днях в театре состоится премьера спектакля "Игроки" по Гоголю. Кстати, кроме "Ревизора" мы бы с удовольствием привезли в Ереван наш роскошный, сенсационный мюзикл для детей "Маугли".


Мы хотим приезжать чаще, но, к сожалению, не все от нас зависит, ведь гастроли, в первую очередь, связаны с большими расходами. А в Армению не хочется привозить рядовой спектакль. Мы хотим показать армянской публике наши шедевры (простите, за такое слово, но я так думаю), а это недешевое удовольствие. В последний раз мы были в Ереване с "Холстомером" Льва Толстого.

— Из армянских театральных деятелей, кто Вам близок по духу?

— Я с большим уважением и почтением отношусь к художественному руководителю русского театра имени Станиславского Александру Григоряну, который является моим старшим другом и отчасти учителем. Он, безусловно, выдающийся театральный деятель всего постсоветского пространства, который не только креативен, но и чувствует пульс времени.

— Что Вас больше всего роднит с Арменией?

— Я очень люблю Армению, ведь она близка мне по духу. Не понаслышке знаком с древнейшей армянской культурой, ведь сам родился в городе, где армяне — составляют больший процент населения.

Я тбилисец и горд, что мои лучшие друзья — армяне. Чего греха таить, наш город — Тбилиси, строили армяне, которые считают его таким же родным, как и Ереван. Поэтому, мне всегда приятно приезжать в Армению, Ереван. Я желаю этой стране и многострадальной нации мира и счастья, которого она заслужила.

— Как Вы оцениваете новый проект РЦНК в Ереване под названием "Русская сказка"?

— Я счастлив, что был приглашен для участия в этом проекте, ведь это очень интересная работа, которую задействовало Россотрудничество. Я часто и много разъезжаю по разным странам в силу того, что являюсь председателем Координационного совета российских соотечественников в Грузии. Поймите, я далек от комплементарности, но такого объема работы, которое осуществляет Россотрудничество в ежедневном режиме, я нигде не видел. Особо радует то, что эта деятельность вызывает большой интерес у титульной нации, что заслуживает особое уважения к армянам и к этому городу.

Сама тематика "Русской сказки" подобрана мудро. Ведь не секрет, что все мудрое и значимое скрыто в наших фольклорах. Сказка — это народная мудрость. Нам будет легче общаться друг с другом и строить мир, если мы будем знать сказки народов мира.

— Какие совместные проекты осуществляете с Россотрудничеством?

— С Россотрудничеством размышляем над новым проектом: в этом году, в рамках юбилейной даты со дня рождения Николая Гумилева, хотим привезти моноспектакль "Я Николай Гумилев". Это замечательная работа армянского режиссера Левона Узуняна, который, несмотря на то, что работает в армянском театре (Тбилисский армянский драматический театр имени Шаумяна — ныне имени Петроса Адамяна — ред.), тем не менее сотрудничает и с нашим театром. Узунян — достойный, креативный режиссер, работу которого мы бы хотели показать в Армении с большим удовольствием.

— Возвращаясь в Грузию, что заберете с собой?

— Глоток армянского воздуха, печаль этой земли и улыбки армян, которые, несмотря на трагическую историю страны, не разучились улыбаться и радоваться гостям.

Беседовала Лаура Саркисян

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4491147.html

Велосипед - отличное средство передвижения и тренажер. Но зимой на нем особо не погоняешь. Значит надо его где-то хранить. Огромными квартирами или домами у нас мало кто похвастается, а велосипед при этом места занимает порядочно. На балконе его хранить можно, но и там велик может мешать. В общем коридоре с соседями - слишком велика вероятность, что украдут. Идеально, если есть гараж рядом или возможность закинуть вел на дачу на всю зиму. Но это тоже не всем доступно.

Но не отчаивайтесь, мудрые головы придумали несколько вариантов, которые требуют или купить решение, или сделать его самостоятельно. Никаких схем и чертежей не будет - просто решения, как пристроить велик в квартире чтобы он никому не мешал!















А где и как ты хранишь велосипед(ы)?

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4490925.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4490693.html

Останки трех нидерландских и трех британских боевых кораблей, затопленных во время Второй мировой войны в Яванском море, загадочным образом исчезли. Об этом сообщила Жанин Хеннис-Пласшерт – министр обороны Нидерландов. По словам политика, речь идет о судах, затонувших в 1942 году во время сражения с Японией. Обломки долгое время считались потерянными, пока в 2002 году их случайно не заметили гражданские дайверы (esoreiter.ru).

Теперь же это корабельное кладбище мистически испарилось с морского дна. Пропажу неожиданно обнаружила международная экспедиция, недавно отправившаяся в Яванское море, чтобы обследовать остовы судов. В настоящий момент эксперты ломают головы, пытаясь найти произошедшему научное объяснение. К расследованию сразу же подключились британцы, которых таинственное исчезновение обломков обескуражило, судя по всему, больше остальных.


Что же случилось с затонувшими кораблями?

Некоторые специалисты подозревают, что корабли могли быть незаконно отправлены на металлолом. Неизвестные, конечно, в теории могли поднять их с семидесятиметровой глубины и продать на металлический мусор, однако в это верится с большим трудом. Преступники обязательно обратили бы на себя внимание, поскольку такой подъем мог быть осуществлен только в ходе масштабной операции с многочисленными плавучими кранами, баржами и профессиональными водолазами.

Согласно более правдоподобной теории, местное индонезийское население годами спускалось на дно и отпиливало части затонувших судов, пока от останков кораблей не осталось и следа. Для этого, например, могли быть использованы грейферные захваты. Тем не менее, и такая гипотеза не выдерживает критики, поскольку доподлинно известно, что аквалангисты погружались сюда в 2014 году, и обломки всех шести судов были тогда еще на своих местах. Да и стал бы кто-нибудь перетаскивать металлолом на сто километров до ближайшего берега? Очевидно, что это финансово нерационально.



Также находятся эксперты, которые предполагают, что остовы кораблей могли быть перемещены по дну движением тектонических плит и сильными штормами, хотя для такой "транспортировки" потребовались бы цунами невиданной интенсивности, которые здесь не наблюдались. К тому же за семьдесят четыре года остовы затонувших кораблей должны были заполниться песком, став совершенно неподъемными.

Более смелые предположения о причинах исчезновения останков кораблей

Уфологи считают, что всему виной могут быть представители внеземной цивилизации, для которых поднять со дна моря проржавевшие корабли не составило бы никакого труда. Пришельцы, как известно, проявляют неподдельный интерес к нашим войнам и нередко посещают места, где в свое время проходили кровопролитные сражения. Возможно, для инопланетян обломки военных кораблей явились своеобразным артефактом – символом агрессивной человеческой натуры. Хотя почему инопланетян заинтересовали именно эти обломки, именно в этом море и именно в последние два года?..

Другие исследователи сверхъестественных явлений предполагают, что останки судов непонятным образом переместились в параллельное измерение. Если такие перемещения периодически происходят с людьми, автомобилями и даже зданиями, почему они не могут произойти с затопленными кораблями? И вот эта версия кажется наиболее правдоподобной…

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4490289.html

Франция вступила в активную фазу избирательной компании. В апреле там пройдут президентские выборы. Поскольку социалисты во главе с действующим президентом Олландом за последние годы растеряли все политические очки, у других партий появились хорошие шансы выставить своего кандидата и победить.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4490112.html

Слова "успешный" и "лузер" прочно вошли в наш сегодняшний обиход. Любой подросток легко укажет, кто из его знакомых успешный, а кто — лузер, неудачник. И любой подросток объяснит, почему они именно такие.

На чём же основана такая лёгкость и очевидность определения? Неужели успех или неуспех так бросаются в глаза? Увы, сегодня именно легко определяются и бросаются в глаза.

Вроде общество должно развиваться, становиться сложнее. Но картина обратная. Если каких-то сотню лет назад критериев определения успешности или неудачливости человека были десятки, то сегодня их осталось только два (!) — материальное богатство и занимаемое положение, социальный статус. При этом второй параметр всё больше конвертируется в первый, фактически сводя успешность только к материальному благополучию.

Сейчас такая "система" оценок настолько самоочевидна, что вполне обыденно школьник может назвать лузерами родителей, ходя в школу пешком, в то время как одноклассника привозят на дорогой иномарке.

А как выглядят успешные и лузеры в истории?

Предлагаю для ответа на этот вопрос рассмотреть две исторические личности. Жили они в одном очень богатом и могущественном (самом богатом и могущественном в то время) государстве. Жили в близкое друг к другу, с исторической точки зрения, время.

Итак, первый.

Он родился в столице своей могущественной державы, в знатной семье. Отец его был цензором и триумфатором. Наш персонаж с молодости командовал войсками, занимал государственные посты. Проявил себя успешным бизнесменом. Как писали о его "мобильности и успешности" современники: "Если говорить правду, далеко не делающую ему чести, то большую часть этих богатств он извлёк из пламени пожаров и бедствий войны, использовав общественные несчастья как средство для получения огромнейших барышей". То есть оценка самая высокая. За время своей жизни он увеличил своё богатство, если считать в серебряной монете, с 7860 килограммов до 186 тыс. килограммов. Он владел большей частью всей недвижимости как в столице своей державы, так и в её окрестностях, захватив её либо земельными спекуляциями, либо злоупотребляя служебным положением.

В итоге он стал самым богатым человеком своей богатой державы и одним из богатейших людей за всю мировую историю.

Не меньший успех сопутствовал и его карьере. Ещё в молодости, получив доступ к государственным должностям и командованию войсками, он одержал ряд побед в сражениях. А в области государственной карьеры он достиг невиданных ранее в своей стране высот — несколько раз занимая высшие государственные должности, он в итоге стал одним из трёх человек, сосредоточивших в своих руках всю (!) власть в государстве.

И вот, находясь на пике богатства и власти, он умер в возрасте более шести десятков лет, что в те годы считалось явной старостью.

Диагноз — "однозначно успешный пацан"!

Теперь о втором.

Он родился в той же стране, что и первый, но несколько позже. Родился не в столице, а на недавно покорённой окраине. Он не был гражданином великой державы, а был из народа-данника. Притом родился в бедной семье, не семье цензора и триумфатора, а семье бедного ремесленника.

Он ни богатства не нажил за всю свою жизнь, ни карьеры не сделал. Да и жизнь была недолгой — после предательства ученика и друга он был подвергнут позорной казни как государственный преступник в возрасте 33 лет.

Кто он? Лузер?

Но о первом помнят только историки и любители старых исторических фильмов. Да и эти вспоминают без уважения. Марк Лициний Красс вспоминается лишь как стяжатель, как подавитель восстания Спартака и как полководец, понёсший самое позорное для Рима поражение в свою эпоху.

Марк Красс был богатейшим человеком Рима и триумвиром. Но он видел за день до смерти, как враги возят гордо надетую на копьё голову его сына. Он умирал, осознав всю глубину позора и проклинаемый собственными солдатами. Его отрезанные голову и руку преподнесли царю парфян во время пира, как трофеи.

И сейчас Красс мало кому нужен, редко вспоминаем — и то, вспоминаем исключительно в качестве отрицательного примера. Вот такой "успешный" персонаж.

А второй?

Иисусу молятся до сих пор сотни миллионов людей. Он не только создал новую религию — он дал миру новую философию, новый набор ценностей. Сотни миллионов стараются жить так, как он заповедал. Он почитаем во всём мире. От его рождения ведётся летоисчисление во всех частях света.

Но кто он по нынешней системе оценок?

Как-то неправильно стал меняться мир. Как-то слишком сильно корёжит сознание и мировосприятие "власть золотого Тельца". Видно, не зря Иисус изгонял торговцев из храма. И не просто так отказывались ростовщиков хоронить вместе с обычными людьми.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4489743.html

История о том, как злые русские со злыми сербами пытались укокошить практически несменяемого прозападного лидера Черногории Мило Джукановича, облетела газеты балканских стран. Тут всё прекрасно и выдержано в духе голливудских поделок о русской мафии, типа "Красной Жары", только вместо "Джозеф Борода и Джон Татамович" - фигурируют вполне характерные русские фамилии, что неудивительно – русских в Черногории знают. Джукановичу позарез нужно склонить на свою сторону общественное мнение, ведь ему угодно, вопреки желанию значительной части своей страны, ввести Черногорию в НАТО.


А ведь страна когда-то была очень близка России. Среди всех государств, получивших независимость после русско-турецких войн, даже более, среди всех славянских во все времена - Черногория была самым преданным России союзником и самым боевым. Со всеми случались неприятные истории. То Болгария под немцев ложилась (причём выставляя России обидные счета). И даже Александро-Невский собор в центре Софии, случалось, переименовывали в Кирилл-Мефодиевский, чтобы не звучало имя русского святого (впрочем, в Варшаве Александро-Невский собор вообще, было дело, сносили). То Сербия – под австрийцев ложилась (да, случалось и такое), и подписывала договор, где отдельной строкой прописывалось недопущение в Сербию добровольцев из третьих стран (тех самых сумасшедших русских, которые незадолго до того на свой страх и риск пробрались в Сербию, чтобы погибнуть за её свободу, больше никаких добровольцев на берегах Савы не ожидалось). Та же Греция, за исключением недолгого русофильского периода в самом начале своей новейшей истории, была строго ориентирована на Запад – к примеру, имела особо тесные отношения с англичанами, которые, в представлении тогдашних афинских мудрецов, должны были способствовать возвращению Константинополя. Последнего не случилось, даже более того, западные союзники ухитрились не вмешаться во время резни в Смирне, когда турки истребляли тамошних греков прямо на глазах солдат Антанты.

А вот Черногория держалась. Никогда это горное гнездо боевых славян не сдавалось и не изменяло России в прошлом. Черногория была местом, где кипели эмоции, где строились интриги, где решалось очень многое на Балканах. Эта страна была больше Сербией, чем сама Сербия. Однажды Черногория, во имя союза с Россией, даже объявляла войну Японии в 1904 году – вещь удивительная и вошедшая в анналы. После нашей революции маленькая Черногория приняла немало русских – дворян, офицеров царской армии.

Но в наше время всё не так. Сейчас Черногория, оставаясь, впрочем, местом весьма привлекательным для туристов и инвесторов из России, отнюдь не относится к державам, питающим к России симпатии. История в том, что Черногория теперешняя – это типичная сербская Украина.

Безусловно, Черногория является сербским государством, и объединение с Сербией в рамках Югославии – было данью исторической правде. Выход Черногории из Югославии не имел никаких обоснований, поскольку Черногория ни по языку, (как Словения или Македония), ни по вероисповеданию, (как Хорватия), одним словом – ничем от Сербии не отличается. Нет ничего такого черногорского, что не являлось бы провинциальным вариантом сербского, как и никакой черногорской идентификации, в общем-то, тоже нет. Выход Черногории из югославской федерации и нынешний её антирусский курс – плод усилий одного человека, тамошнего лидера, улыбчивого и делового югославского "комсомольца" Мило Джукановича, который управляет страной, в той или иной ипостаси, чуть ли не с 1991-го года. Это человек старой, социалистической ещё закалки. Мы тоже видали подобных людей, способных переобуваться в прыжке! Этот деятель ныне избрал безошибочную линию поведения, он ныне на стороне "сил добра", с ЕС и Западом, устраивает гей-парады и борется против сербских националистов и русского медведя, поднимающего голову. Поэтому – полезен Западу, как мало кто другой на Балканах. Думаю, и нынешнюю дешевейшую антирусскую провокацию ему простят, да что простят, одобрят.

И поневоле вспомнишь тут Ф. М. Достоевского: "Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись... Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее".

Амирам Григоров

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4489477.html