По сути сегодня часть российского общества продолжает волновать лишь вопрос: накажут ли нацистов из «Азова» и если накажут, то как. При этом проявляется один очень неприятный феномен. Те же люди, которые с удивлением спрашивали: как мог родиться нацизм на русской земле, как могли проникнуться гитлеровскими идеями внуки победителей в Великой Отечественной войне, — сами того не замечая занимают «гражданскую позицию» практически идентичную той, которую занимали боевики «Азова» (только с обратным знаком). Я имею в виду периодические истерики в сети по поводу того, что всех азовцев следует «расстрелять, нет повесить» без суда и следствия.

Забудем на секунду, что немедленной мести обычно жаждут люди, «воевавшие» не просто не выходя из квартиры, но ещё и исключительно в рамках ток-шоу. Ток-шоу — сильнейший эмоциональный стимулятор, подсевшие на него являются фактически адреналиновыми наркоманами но это не повод для того, чтобы совершенно терять голову. Вот и разберёмся по порядку.

Во-первых, при сдаче всем украинским военным (без исключения) обещали сохранение жизни, как минимум до справедливого суда. Следовательно российские военные не могут тут же нарушить свои обещания не потеряв лицо. Когда-то давно адмирал Нельсон расстрелял сдавшихся на условии сохранения жизни (под гарантии союзного русско-английского командования) французов и республиканцев в Неаполе. Это вызвало протест русского командования (защитившего пленных, находившихся под его охраной, но не имевшего возможности спасти всех) и недовольство офицеров британского флота, посчитавших, что их честь запятнана. Адмиралтейство не стало осуждать победоносного и популярного адмирала, но и не приветствовало его действия (просто отмолчалось в британском стиле).

Уточню, что для русских и английских аристократов того времени, французские революционеры и их европейские последователи были тем же, чем для нас являются украинские нацисты. Они уничтожили традиционный порядок в своей стране, погрузив её в вакханалию террора и несли угрозу устоям на всём европейском континенте. Тем не менее офицеры-аристократы считали недопустимым обман даже по отношению к такому врагу.

Англичане предпочли бы забыть этот эпизод из в целом героической биографии Нельсона, но он до сих пор тёмным пятном лежит и на памяти об адмирале, и на британском флоте в целом.

Во-вторых, нарушение обязательств по отношению к одним пленным приведёт к тому, что украинские войска, и без того не слишком охотно капитулирующие, вообще перестанут сдаваться (пока борешься — есть шанс выжить, а сдашься — точно убьют). Это не только дополнительно затянет спецоперацию, но и вызовет лишние потери в рядах российских войск и корпусов республик.

В-третьих, пытки и бессудные расстрелы пленных являются военным преступлением. Поскольку же мы обвиняем ВСУ в совершении именно военных преступлений и преступлений против человечности, нельзя давать врагу повод для обвинения в том же самом наших войск.

Неоднократно заявлено, что над преступниками будет суд. Здесь, как мне представляется, излишнее внимание именно к «Азову» даже вредно. За последние восемь лет у меня неоднократно спрашивали почему Россия не признает ДНР/ЛНР, ведь это сразу же привело бы к прекращению обстрелов городов Донбасса. Я отвечал, что обстрелы после признания как минимум не прекратятся, а скорее всего даже усилятся. Прекратить обстрелы может только уничтожение украинской нацистской государственности. Сейчас желающие могут убедиться в том, кто был прав — третий месяц спецоперации, а обстрелы Донецка продолжаются с возрастающей интенсивностью. Когда же фронт наконец от Донецка отодвинется, обстрелам будут подвергаться другие города (как, например, сейчас ВСУ пытаются обстреливать Херсон).