В колонках играет - Stinking Lizaveta/A Day Without A Murder
Иногда складывается впечатление, что ярый сторонник незалежности Украины от России (любая зависимость от кого угодно, кроме неё -- это от кого надо зависимость) готов усомниться и в истинности выражения "2x2=4", написанного в русскоязычной википедии, если вдруг какому-то шутнику взбредёт в голову на украино- и англоязычной страницах вики написать "2x2=5".

В колонках играет - Stinking Lizaveta/Ultimate Ass Kicking
Вна Украине сейчас хорошим тоном считается не верить ничему, что говорят из России, будь то официальные источники информации или неофициальные обычные люди. Мол, 26-я по счёту війна навчила Українців (именно так, с большой буквы), что на россии (именно так, с маленькой буквы и неправильным предлогом) все врут. Особенно когда речь заходит об Украине. Ну, или о т.н. "цивилизованном мире", в котором, как известно, розовые единороги какают бабочками наперегонки с принцессами, не существует никакой коррупции, капиталист спит и видит во сне благосостояние каждого рабочего и пенсионера, а самое главное -- никто никогда не врёт: ни политики, ни рядовые граждане, ни тем более средства массовой дезинформации, которые за ложь могут лишиться как доверия, так и лицензии. В общем, Россия -- тёмное царство лжи, а Запад -- светлая демократия правды, поэтому доверять нужно исключительно западным источникам, но, упаси Б-г, не русскоязычным.

Та же фигня, собственно, и в России -- в среде светлоликих адептов секты Цивилизованного Запада, готовых принять даже гуманитарные бомбардировки во имя грядущего счастья и свободы, каковые непременно будут отсыпаны из мешка доброго демократического Санта-Клауса, как только падёт кровавый терранский режЫм. Элементарная догадка об тенденциозности и ангажированности западной пропаганды почему-то даже не приходит в светлые головы людей с чистыми лицами (так уж и быть, допустим, что их точка зрения сформировалась не грантами, а исключительно из любви к искусству). А поверить при желании можно во что угодно вплоть до страшилок английского лейтенанта (впоследствии капитана) Слейда, принявшего ислам и дослужившегося у турок до звания адмирала, известного под именем Мушавер-паша. Вот уж кто действительно постарался на пропагандистском поприще, чтобы сформировать в т.н. цивилизованном мире самые чудовищные представления о русских. Благодаря ему в европейской прессе появлялись пассажи типа: "Русский морской офицер, овладев турецким фрегатом, дорубил последнего оставшегося турка, отрезал и съел кусок его мяса, за что и получил в награду... орден св. Георгия!"
Читать далее...

В колонках играет - АукцЫон/Осколки
На днях наткнулся было в интернете на занятную цитату Макаревича: мол, поскольку ИГИЛ таки государство, то есть опасность бомбануть не боевиков, а мирных жителей этого государства, так что, мол, надо не выпендриваться, а всецело довериться США, поскольку те лучше знают, кого и за что бомбить. 100500 комментов по сему поводу гневно заклеймили продажную сущность прежнего кумира широких народных масс, только вот не раскрытой осталась тема сисек достоверности этой цитаты: источник ссылался на эфир "Йеху Москвы", но ни аудиозаписи, ни текста, похоже, не существует в природе, а данное высказывание -- банальный фейк.

Как-то, помнится, когда гражданская война на Донбассе только начинала разворачиваться, зашёл я было в блог одного из непосредственных участников событий и прочитал там кошмарную новость: во Львове (!) повесили (!!) четырёх матерей ополченцев (!!!). Нет, я, конечно, никаких иллюзий по поводу способностей бандеровцев не питаю, но в данном случае некое подсознательное ощущение заставило меня хмыкнуть, закрыть страницу и больше туда не заходить.

Это я, собственно, к чему? Да к тому, что не следует уподобляться геббельсовскому стилю противника и выдумывать ужастики, как и распространять, не рефлексируя, непроверенную информацию -- даже из самых, казалось бы, благих побуждений. Не стоит брать в руки про́клятое оружие Отца Лжи: и в цель не попадёшь, и выбросить не сможешь -- к рукам прилипнет. Тщательне́е надо, товарищи.

В колонках играет - Гражданская оборона/Гордое слово в остывшей золе
Собственно, сабж. Недавно пробегала паническая утка о том, что все долги жителей Донбасса перед украинскими банками подлежат перерасчёту и переходят со всеми вытекающими в ведение Центрального республиканского банка ДНР, так вот: официальные лица официально заявляют, что фото соответствующего приказа Минфина ДНР -- не более, чем фейк.

"Уважаемые жители Донецкой Народной Республики, Министерство финансов обращает Ваше внимание, что сообщение распространяемое провокаторами в соцсетях Интернета касающиеся перерасчета кредитов граждан взятых в банках Украины с последующей выплатой в Центральный Республиканский Банк является ложным. Их распространители пытаются посеять панику среди граждан ДНР и подорвать доверие к нашей Республике.
Просим Вас принимать к сведению только те сообщения и Указы, которые публикуются на официальном сайте Министерства финансов, либо на официальном сайте Правительства и Народного Совета Донецкой Народной Республики, а также на республиканских теле и радиоканалах."

В колонках играет - Канцлер Ги/Страшная сказка
Недавно перечитывал "Улитку на склоне" Стругацких издания 1992 года, самых что ни на есть ультраперестроечных времён, когда только ленивый не плевал в рухнувшую глыбу Советского Союза. Сама "Улитка..." была написана ещё в 1965 году, а опубликована по частям: в 1966 г. -- главы о Лесе, в 1988 -- об Управлении (кстати, интересно выглядит параллельная мысль о взгляде сверху на Управление, приходящая независимо к Перецу, неожиданно для себя становящемуся Диктатором Директором там, наверху, и к Кандиду внизу, в Лесу). Сама по себе философская и гносеологическая глубина книги, кто бы что ни говорил, неоспорима, но мне царапнуло глаз послесловие некоего А.Зеркалова, как своеобразный документ времён полубезумной перестроечной СвободыЪ либерального разлива. Точнее, не всё послесловие целиком, но фрагмент, наглядно демонстрирующий либеральную аргументацию в спорах о нашем советском прошлом:

"Мораль повести, ее нравственный заряд кажется ясным: «Какое мне дело до их прогресса, это не мой прогресс... Здесь не голова выбирает. Здесь выбирает сердце. Закономерности не бывают плохими или хорошими, они вне морали. Но я-то не вне морали!» Это думает Кандид о «славных подругах», он формулирует точно и исчерпывающе: «Идеалы... Великие идеи... И ради этого уничтожается половина населения! Нет, это не для меня».

Верно — это не для нормальных людей. Верно — в 1965 году не знали, а теперь известно: уничтожена была половина населения. Не в Лесу выдуманном — у нас."

Если кто не заметил, повторяю: у нас была уничтожена половина населения. Посчитаем? Даже без учёта прироста этого самого населения: помните поэму тов. Маяковского "150 000 000"? Вот хотя бы из этих ста пятидесяти миллионов берём половину и получаем как минимум СЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ, уничтоженных клятыми коммуняками во имя неких мифических идеалов (то ли дело невидимая рука рынка, которой позволительно выметать не вписавшихся в этот самый рынок хоть бы и миллионами... ну да ладно). Семьдесят миллионов. Мне одному это безумное количество уничтоженных кажется нигде не задокументированной среднепотолочной величиной, высосанной из пальца? И вот в этом -- вся либеральная математика. В 1992 году не знали, а теперь известно.

В колонках играет - Кооператив Ништяк/Зима
Мирослава недавно процитировала более чем актуальные строки тов. Бердяева. Весьма рекомендую. Вот выдержка оттуда:

"Коротка жизнь отдельного человека, жизнь же нации длинна, она может длиться тысячелетия. Жизнь нации осуществляет связь времен, которой не может осуществить отдельный человек. Отдельный человек чувствует связь с предшествующими поколениями через жизнь нации. «Национальное» импонирует своей глубокой укорененностью в длительную жизнь. Тут мы стоим перед всё той же проблемой: где экзистенциальный центр, где орган совести, в личности или в нации? Персонализм отрицает, что экзистенциальный центр, центр сознания находится в нации или в какой-либо коллективной, нечеловеческой реальности, он всегда в личности. Личность не часть нации, национальность есть часть личности и находится в ней как одно из её качественных содержаний. Национальное входит в конкретного человека. Это есть лишь частное применение той истины, что универсум находится в личности, а не личность в универсуме. Национальность есть питательная среда личности. Национализм же есть форма идолопоклонства и рабства, порожденного экстериоризацией и объективацией. Эрос связан с ущербностью и бедностью. Национализм, который есть одно из порабощений, порожденных выпадением универсума из человека, носит эротический характер. Он движется эросом и антиэросом и по природе своей антиэтичен. Применение этических оценок к жизни нации делает национализм невозможным. Это один из конфликтов эроса и этоса. Национализм, который в глубине своей есть эротическое прельщение, всегда питается ложью и без лжи обойтись не может. Ложью является уже национальное самомнение и чванство, столь смешное и глупое со стороны. Национальный эгоцентризм, национальная замкнутость, ксенофобия нисколько не лучше личного эгоцентризма, замкнутости и вражды к другим людям и также ввергают в жизнь фиктивную и иллюзорную. Национализм есть идеализированная форма самовозношения человека. Любовь к своему народу (мы увидим, что народ не то же самое, что нация) есть очень естественное и хорошее чувство, но национализм требует нелюбви, вражды, презрения к другим народам. Национализм есть уже потенциальная война. Но главная ложь, порожденная национализмом, в том, что когда говорят о «национальном» идеале, о благе «национального» целого, о «национальном» единстве, о «национальном» призвании и пр., то всегда связывают «национальное» с привилегированным, господствующим меньшинством, обыкновенно с классами, обладающими собственностью."

В колонках играет - Eloy/Love Over Six Centuries
Есть такая фраза: "Врёт, как очевидец". Обычно это касается не самого факта события, но сопровождающих подробностей, которые иной раз могли бы пролить свет и на причину самого события, а вот поди ж ты -- именно благодаря очевидцам установление истины может стать практически невозможным. Потому, что часть забытых или пропущенных подробностей этими самыми очевидцами банально домысливается, причём в зависимости от их, очевидцев, представлений о добре и зле и о том, как оно должно было бы быть скорее всего. Домыслы дополняют и искажают факты.

Общеизвестная банальность? Ну да, только чаще всего благополучно забываемая. Мы привыкли верить очевидцам на слово, но это слово может быть и результатом ложных воспоминаний. Можно слегка перефразировать Ницше, говорившего о том, что память уступает диктату совести, и добавить, что диктат ЧСВ действует на память ничуть не хуже: ну как же так, я же профессионал очевидец, я же видел всё своими глазами, я же сейчас вспомню, а что не вспомню, то додумаю, но не скажу об этом даже себе, и никто уже не сможет усомниться в моих словах, потому что я расскажу и о мельчайших деталях...
Существующих только в моём воображении.

В колонках играет - Кооператив Ништяк/Трансцедентальная физика
Еевропейскенько, толерантненько...
"Президент Украины Петр Порошенко подписал указ об установлении в Украине Дня памяти и примирения, который отмечать ежегодно 8 мая: «Установить в Украине День памяти и примирения, который отмечать ежегодно 8 мая»." Ну то есть не как в клятом ватном совке какой-то там "День Победы", а как во всём цивилизованном мире -- день памяти (ну хорошо, допустим) и примирения. И вот тут-то начинается самое интересное: не Победы (над немецким фашизмом), а примирения (кого с кем? народа Украины с этим самым немецким фашизмом, что ли? или жертв с коллаборантами?). Мирись-мирись и больше не дерись.

Ещё немного, и Министерство Правды Украины выдаст идеологически верную трактовку оного примирения: мол, так уж и быть, потомки героїв ОУН(б)-УПА согласны примириться даже с потомками тех, кто воевал против них и Гитлера в советской армии -- разумеется, при условии полной идеологической капитуляции последних. А то и с потомками шайтанов из ОУН(м), если таковым повезёт.

В колонках играет - КооперативништяК/Добро пожаловать в реальный мир
В последние дни у свидомитов и присвидомленных почему-то наблюдаются особо бодрые истерические вопли "ПУТИН СДО-О-ОХ!!!11" и "ЩЕ НЕ ВМЕ-Е-ЕРЛА!!!11" И что-то мне подсказывает, что таким нехитрым способом они пытаются скрыть от самих себя тот факт, что на самом деле всё как раз наоборот.

В колонках играет - 義太夫/野崎村の段 (送り)
Вот любят наши т.н. "либеральные демократы" обвинять широкие народные массы в расчеловечивании образа идеологического противника. Мол, не любят нассс, горлллм, белых и пушиссстых... а за что, собственно, любить? За открыто выраженную социал-дарвинистскую позицию? За теорию расового превосходства, под которую уже подгоняется и биологическое основание -- мол, приличные интеллигентные люди вообще не имеют ничего общего с уралмашевским быдлом, это вообще разные биологические виды? Нет, это не мои домыслы, это открытым текстом на "Йеху Москвы" было высказано г-ном Швондеровичем Шендеровичем:

"Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх...

Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.

Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда.

И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.

Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице..."

Короче говоря, личинки Чужих благополучно вышли из народа и теперь возмущаются тем, что народ en masse не испытывает к ним, к Чужим, благоговейного пиетета. Питательная среда, панимаешь, хочет сметь своё суждение иметь (в т.ч. оценочное). А ведь народу тоже непонятно, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлость, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитых... просто наши убитые для Чужих -- чужие.

В колонках играет - Гражданская Оборона/Красный Конь
"В моем рассказе "Генерал" власти вычеркнули ряд строк. Однако, по сообщениям газет, живущие в нужде инвалиды войны ходят по улицам Токио с плакатами вроде таких: "Мы обмануты командирами, мы - подножка для их превосходительств", "Нам жестоко лгут, призывая не вспоминать старое" и т.п. Вычеркнуть самих инвалидов как таковых властям не под силу.

Кроме того, власти, не думая о будущем, запретили произведения, призывающие не хранить [верность императорской армии]. [Верность], как и любовь, не может зиждиться на лжи. Ложь - это вчерашняя правда, нечто вроде клановых кредиток [кредитные билеты, выпускавшиеся в XVII-XVIII вв. в кланах и имевшие хождение только в пределах того клана, который их выпустил], ныне не имеющих хождения. Власти, навязывая ложь, призывают хранить верность. Это все равно что, всучивая клановую кредитку, требовать взамен нее монету.
Как наивны власти."
Акутагава Рюноскэ, из заметок "Текодо". Ничего не напоминает?

В колонках играет - Nazgul Band/Весна
"Шаа-Ри - Пророк, пытающийся донести до всех Великую Истину."
("Легенды и мифы Великой Укрии")


Как-то недавно, читая ЖЖ, наткнулся было на мысль о том, что тов. Шарий с его разоблачениями укропропаганды, конечно, в данное время полезный попутчик, но после победы над хунтой и денацификации он, как сторонник Незалежної України Європейського Кшталту (хотя, конечно же, без всякого нацизма и лингво-этнической дискриминации), может оказаться достаточно опасным, поскольку он будет разоблачать уже нашу ложь. Ответный коммент был просто убийственно точным: "А может быть, лучше вообще не лгать?.."

Мысленно встал и зааплодировал, так как лучше не скажешь. Мораль: пропагандист, не солги, ибо ложью ты собираешь горячие уголья на свою голову. 8-)

В колонках играет - Ляпис-Трубецкой/Болт
В Верховную Зраду Украины вполне официально направлен "Проект Закону про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України (щодо відповідальності за публічне заперечення чи виправдання військовій агресії Російської Федерації по відношенню до України у 2014-2015 роках)". И пофигу, что ни ООН, ни ОБСЕ так и не обнаружили участия ВС РФ в гражданской войне на востоке Украины, ибо г-н Артюшенко Ігор Андрійович, депутат от БППЦ, т.е. блока Петра Порошенко, сотрудник конторы "Центральноєвропейський інститут демократичних реформ" и по совместительству "член Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції", таким образом пытается отмазать как своего патрона, так и новое демократическое правительство постмайданной Украины от ответственности за развал как экономики, так и страны в целом. Ну в самом деле, о каких успехах можно говорить, когда вся страна, напрягая все силы, противостоит многократно превосходящей мощи злобного и коварного агрессора? А всякий, кто будет требовать Майдана-3, сохранения социальных гарантий, развития промышленности, АТО и вообще прекращения войны -- проклятый зрадник, сепаратист и агент ФСБ, ГРУ и лично Путина. Как тот Руслан Коцаба, который обнаглел настолько, что призвал пушечное мясо отказываться от мобилизации.

Фокус в том, что до сих пор так и не появилось реальных подтверждений наличия регулярной армии России на Донбассе. Почему-то у всех 100500 свидетелей вторжения под рукой не оказывалось ни фотоаппарата, ни телефона с камерой, а если таковой телефон и был, то подавляющее чёрное излучение спецпрожекторов российских танков быстро выводило из строя всю фото- и видеотехнику. И настоящему патриоту г-ну Артюшенко осталось только одно: законодательно запретить отрицание вторжения невидимок. Напомню: при втором вторжении марсиан, описанном Стругацкими, точно так же никто не мог описать, как именно выглядели эти самые марсиане, поскольку их никто так и не видел, а если и видел, то тут же забывал всё. Ничего не напоминает?

Поэтому я бы предложил г-ну Артюшенко заодно ввести уголовную ответственность и за отрицание второго (первое автоматически подразумевается) вторжения марсиан. А заодно и за отрицание или оправдание гораздо более реального вторжения России в Германию в 1945 году. А то и сразу в 1941-м -- чего мелочиться?

В колонках играет - Ленинград/Кредит
Hедавно в стольном граде Киеве проходила выставка политического плаката, направленная против колорадов, ваты, совков и прочих москалей, мешающих как пре-, так и постмайданной Украине добиться вожделенного евросчастья. И был там среди прочих переработок советских и американских плакатов (собственное творчество всё-таки сложнее переделывания, потому-то и дьявол -- не более, чем обезьяна Бога) один весьма занятный тезисный посыл: "Патриотические не слушай враки: по призыву служат рабы и собаки!" Пикантность ситуации состоит в том, что вскоре после данной выставки г-ном президентом было принято судьбоносное решение возобновить службу по призыву в ВСУ, а тут и не менее призывная мобилизация подоспела, уже и 4-я волна началась.

Вот и хотел бы я поинтересоваться у революцией мобилизованных и призванных, осознают ли они настоящее отношение к себе как со стороны нынешней власти, так и идеологических рупоров оной? Кто они для власти -- рабы или собаки? И за что идут они убивать и умирать на Восточном фронте -- за липецкую фабрику Порошенко? За апокалиптические глюки Турчинова? За уже узаконенное внешнее управление Украиной? За дальнейшее обнищание своих родных и близких? За героизацию резунов и путяр, за дивизию СС "Галичина", за превращение Украины в территорию хаоса, в тоталитарное нацистское государство-концлагерь? За смену очередной жопы на золотом унитазе (кстати, так и не найденном)? Или оголтелая сектантская пропаганда окончательно заставила одеревенеть мозги?

И вот теперь этих умненьких буратин с деревянными мозгами снова собираются стимулировать материально -- обещаниями как солидных выплат за каждую единицу подбитой вражеской техники на Восточном фронте, так и... правильно -- очередной Петиной тысячи гривен в день (Порошенко как-то уже обещал эту самую тысячу, да и вообще много чего обещал, начиная с продажи собственного бизнеса и восстановления за свой счёт изуродованной ул. Грушевского). Буратины верят. И не замечают того, как постепенно трансформируются в дуболомов -- деревянных солдат Урфина Джюса.

В колонках играет - Король и Шут/Король И Шут
Кажется (если не путаю), Ницше когда-то говорил о маленьких, но гордых Nazi-ях, стремящихся любой ценой накопать себе в истории великих предков. Саи-Баба, помнится, любил фотографироваться на фоне видных деятелей культуры и политики примерно с той же целью. И вот недавно натыкаюсь я в этих ваших интернетах на сногсшибательную новость о том, что Жорик Делиев, который "Маски-Шоу", заявил о сгоревших в Одессе: "Они хотели шоу? Они его получили!" И, признаться, офигеваю.

При ближайшем рассмотрении выясняется, что таки да, эту фразу Делиев действительно говорил -- но применительно к поклонникам "Масок", которые были обеспокоены, не отменят ли "Маски" своё выступление. В полном, не обрезанном видео. Но выдано это было (уже после обрезания), как поддержка действий зондеркоманды укронацистов.

Кому выгодно? Риторический вопрос, конечно. А вообще нарезка видео -- прекрасное средство манипуляции сознанием, так что будьте осторожнее, товарищи. Не всему, что видите, можно верить.

В колонках играет - Кооператив Ништяк/Обыкновенный цинизм (2001)/Деланье в красном
На улице Советской стоит эдакий рекламный щит с подсветкой, на щите -- воин 79-й аэромобильной, обнимающий, судя по сюжету, свою маленькую дочку перед тем, как отбыть на фронт. Помимо слов "Допомога 79-й" присутствует и клятвенное обещание воина ребёнку: "Я обязательно вернусь живым". Жаль только, места не хватило на продолжение: "...убив всех ватников и колорадов с их личинками".

Не, ну а что? Вот и Порошенко недавно выдал в Одессе буквально следующее: "В настоящий момент Одесса стала очень проукраинским городом! В российских СМИ Одессу даже называют "бандеровской". И большего комплимента для Одессы для меня не существует!" (интересно, для кого слово "бандеровский" является комплиментом, как не для бандеровца? а ведь на Украине никаких бандеровцев, конечно же, нет, как нет и никакого Порошенко) Но это так, разминочка, а вот и расстановка всех точек над "Ї": "Страна заплатила очень высокую цену за мир, и Одесса заплатила очень большую цену 2 мая, чтобы увидеть сейчас, что происходит, если бы тогда мы не остановили нашествие сепаратистов..."

"...если бы МЫ не остановили..." Кто-то ещё удивлён, почему до сих пор не расследовано массовое убийство людей в Одессе? Ничего, скоро мы увидим одесских убийц и в звании Героев Украины, остановивших "нашествие сепаратистов". А и в самом деле, чем они хуже того же Шухевича? Какая власть -- такие и герои.

В колонках играет - Gogol Bordello/Trans-Continental Hustle (2010)/When Universes Collide
"Нет фактов, есть лишь их интерпретации"
(приписывается Ницше)

У занятной группы "Кооператив «Ништяк»", помнится, была одна занятная песня. Ништяковцы всего-навсего перепели старую песню "Клён" ВИА "Синяя птица" ещё советских времён (спасибо тов. KofePey за напоминание), ни словом не погрешив против оригинала. Только вот спета она была эдаким вкрадчиво-маниакальным шепоточком, да и название ей дали другое -- "Chikatilo Dreams". И всё: совершенно другое впечатление, до жути, хотя ничего по сути-то и не менялось.

Это я вот к чему: помнится, в интернете был очень популярен альбом рисунков из жизни ветеранов Великой Отечественной, оказавшихся инвалидами. Только вот упор в комментариях делался не на выражении лиц, не на так и не потухших глазах, не на рядах медалей, а на том, что этих инвалидов -- о, ужас! -- забрали прямо с улиц, где некоторым, оставшимся без помощи родных и близких, приходилось просить милостыню. В соловецкие лагеря. "Этап на Север, дорога да-а-альняя..." Вот, мол, ещё одно свидетельство бесчеловечности кровавого советского режима: людям не дали права свободно жить под мостом, как в Америке (не моё, это из "Вестсайдской истории" тащемта), а загребли в пансионат на полное государственное обеспечение, чистые простыни, медицинский уход (особенно существенный для человека с одного из рисунков, лишившегося рук и ног)... Нет прощения свинцовым мерзостям совка!

"Не рефлексируйте, распространяйте!" -- знакомо? "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами". Вот и подумайте, прежде чем распространять очередное сенсационное разоблачение: может быть, на самом деле Чикатило тут вовсе ни при чём?

В колонках играет - Birds and Buildings/Bantam to Behemoth (2008)/Birds Flying Into Buildings
Первым правилом хорошего агитатора и пропагандиста должны быть два слова: "Не ври!" Никогда, как бы ни хотелось выставить врага в худшем свете. Хотя бы уже потому, что враг не дремлет, и если ему удастся поймать тебя на лжи -- это хуже, чем потеря лица, это потеря репутации, а как следствие -- потеря влияния на умы и души. Хотя, как ни странно, сам враг зачастую не гнушается и откровенно геббельсовским (АТО а то и превосходящим) уровнем брехни: то ли в надежде на то, что в поистине грандиозную ложь широкие народные массы поверят скорее, то ли в расчёте на достаточную промытость и унавоженность мозгов своей паствы.

Сейчас на Украине особенно популярны два ведущих фейсбук-писателя в жанре героического фентези -- Тымчук и Аваков, но в последнее время на смереку первенства претендует и т.н. спикер т.н. "АТО" т.н. Селезнёв со своим заявлением, что жилые кварталы Луганска установками "Град" обстреливают "террористы-сепаратисты", причём со стороны позиций офигевающей от такого расклада украинской армии -- разумеется, для того, чтобы дискредитировать оную армию и запугать народ "карателями", которые, разумеется, никого не карают, а лупят из гаубиц и тех же "Градов" сугубо избирательно. Так и вспоминаются особые токи, которые при соединении с целлулоидными звёздочками на воротниках унтер-офицеров производят взрывы (высокоточное оружие времён солдата Швейка вновь оживает в отчётах доблестных украинских вояків). Градус пропаганды достиг такого накала, что даже упоротые свидомиты типа Конунга Огина начинают подозревать, что все победные реляции про 100500 уничтоженных сепаратистов -- вульгарная брехня, и обвинять высокопоставленных деятелей Зрады в зраде.

А тем, кого интересуют более разумные и взвешенные адекватные оценки событий без истерик и припадков, по наводке тов. Яна_Малыхина могу посоветовать почитать сводки событий на ресурсе "Украинский кризис". Пруфлинки прилагаются, при отсутствии подтверждений тех или иных фактов так честно и пишется -- "подтверждение отсутствует". В конце страницы приводится добротный список ЖЖ-блогов, достоверно и аргументированно (что главное) пишущих о последних событиях на Украине, включая тов. Кассада (Рожина), Да Дзи (Дзыговбродского), Мирославу Бердник, тов. Вершинина, тов. Анпилогова, Гуинплена, тов. Роджерса и др. Хорошая, основательная подборка, весьма рекомендую.

В колонках играет - Gogol Bordello/Gypsy Punks (2005)/Undestructable
С чего начинается Родина... не, не то. С чего начинался т.н. "евромайдан" в Киеве? С т.н. "украденной мечты" о т.н. "Европе" как земле обетованной, где реки текут молоком и мёдом, а посему безвизовый режим для тушек и чучел рисовался просто жизненно необходимым. И вот Майдан-2 таки подебил, но долгожданное счастье так и не наступило. Более того, майданные активисты считают, что не так и нужна Освобождённой Украине та Европа: "Я не сторонник Европы. Я бы вообще предложил ввести визовый режим в Украину для всех стран ЕС, чтобы наполнить бюджет" (Андрей Хома, глава Координационного совета Майдана) И в полном соответствии с заветами тов. Троцкого предрекают перманентность революции: "«Будем освобождать все кабинеты от всех чиновников и некомпетентных личностей. То есть третий Майдан будет», - пообещал Хома."

Ещё один обитатель Майдана львів'янин Зіновій был не менее радикален: "«Если открыть границы, завтра 80% украинцев переберется туда. Надо сначала навести порядок в своей стране, а потом открывать границы», - уверен активист. Он предложил на время нестабильной ситуации в стране вовсе запретить выезд из Украины: «Мы вообще должны перекрыть границы, чтобы молодежь не убегала. Если она убежит, то кто будет страну защищать?»" Ну и правильно, даёшь железный занавес, пока пушечное мясо не разбежалось по всяким там Европам. Ибо нефиг. Хотя те, кто стоял на Майдане за вкрадену мрію, такой пассаж вряд ли оценят, но их мнение в стране подебившей еврореволюции мало кого волнует.

Зато по мнению политолога Михаила Погребинского Европа просто обязана открыть свои границы для новых младоевропейцев: "«Это тот случай, когда Европа вместе с Америкой поменяла украинскую власть на послушную желаниям Запада. Теперь у них есть моральное обязательство, по крайней мере, с безвизовым режимом», - объясняет политолог." Потому что на фоне нынешних зияющих высот "правительство камикадзе" (Яценюк) таки должно кинуть народу хоть какую-то кость, чтобы вопрос "за что боролись?" не успел прозвучать над охреневшей толпой. И в этом с политологом согласен депутат польского Сейма Мирон Сыч: "Украинский народ должен поверить, что страна меняется".

Ну а что ему, этому народу, ещё остаётся? Тенденцию хорошо показывает цитата, попавшаяся мне где-то в ЖЖ-шных комментах:
"Dmitry Gladush
И конечно наши врут, но у нас скорее наивное вранье, от желания самообмана, что все будет хорошо, что ли"
Переведу с наивного: мы знаем, что нам врут, мы и сами врём, но только потому, что иначе нам останется только сойти с ума и повеситься от всего содеянного нами. Поэтому будем веровать, ибо абсурдно.