В моих книгах, почти во всех, есть либо тайные общества, либо спецслужбы, либо и то и то.

Может всё вертится вокруг них, как в "Лесном техникуме" и в "Сказах про царевича Симеона", или они только проступают в фоне, как в циклах "СССР-2" и "XX веков спустя", но они есть. Наверное сказывается "родовая травма": учился я в Высшей школе КГБ (ещё советской) и какое-то время служил в этой богоугодной конторе, поэтому кое-что знаю про эти материи изнутри.

Кстати, разница между тайными обществами официальными (спецслужбы) неофициальными не столь велика, как нам пытаются втирать.

И давайте не будем косплеить законченных идиотов: тайные общества (которые НЕ спецслужбы) существуют. Начиная от вполне реальных Бильдербергского клуба с Лигой плюща, через в значительной степени опереточных (но от этого не менее эффективных как инструмент политики) масонов и заканчивая уже откровенно мифологическими иллюминатами и Обществом Девяти. И, конечно, они участвуют в реальной политике, как те же масоны, рьяно изображающие из себя девственницу из борделя: "Вы что! Мы ни-ни! Уставы запрещают!" Ну-ну. Посмотрите тутЪ и всё станет ясно. Впрочем, ясно будет только тем, у кого есть мозг, причём именно головной.

Впрочем, удивляться тому, что всех их используют в политике не стоит, слишком уж удобный инструмент. Даже если (вдруг, неожиданно) не хотят – будут приспособлены. В борделе даже девственницы работают по совершенно конкретным задачам.

И как все уже поняли, и те, кто читал мои книги, да и поэтому посту видно, тайные организации я сильно не люблю. Почему? Прежде всего за их безответственность и безнаказанность. Сама природа этих организаций предполагает работу через прокладку – человека, который либо совсем не знает на кого работает, либо имеет об этом смутное представление. Как уже сидящий в тюрьме Саакашвили и пока ещё примеряющийся к нарам (а то и к верёвке Нюрнбергской тюрьмы) Зеленский. В результате исполнитель садится в тюрьму, а то и становится к стенке, а истинные виновники безобразий выходят сухими из воды и продолжают по новой. А безнаказанность, как известно, порождает вседозволенность.

Вот за это я и не люблю подобные организации. И если государственные тайные общества (разведка, контрразведка, охранка и иже с ними) выполняют (чаще всего) реально полезную функцию и их хоть как-то получается держать в узде, то дикие тайные общества идут в разнос практически сразу.

Не так давно по литпорталам прокатилась весьма мутная волна, а исходный вброс сделали официальные власти. Власти озаботились тем, что ни в литературе, ни в кино нет, ну совсем нет, образов светлого будущего нашей нынешней Российской Федерации. А ещё, чтобы это была не какая-нибудь фэнтези-сказочка или голимое бояръаниме, а обязательно (хотя бы относительно) твёрдая научная фантастика.

Даже какой-то семинар провели в Москве на эту тему. На этом семинаре выступали чиновники разных рангов, не имеющие отношения ни к образованию, ни к книгоизательству, говорили странные, выглядящие умными, слова . Но вот писатели и издатели, если и были приглашены, то на трибуну не допущены, за единичными исключениями, которые, вообще говоря, погоды не сделали. И вообще, в кулуарах людям было сказано, что поднятые ими конкретные вопросы не своевременны. Это, конечно, очень показательно, насколько устроители этого сейшена верят в собственные задумки. Но это так, сторонние рассуждения. Главный вопрос в другом:

А можно ли вообще придумать светлое будущее для современной РФ?

Эта фантастика точно будет научной?

Я имею в виду не для горстки олигархов или очень узкой прослойки всяческих суперэлитных певцов, проституток или технических специалистов( хотя у них хватает теней в будущем). Я про основную массу тяглового люда, к которому мы все и принадлежим.

Ведь что такое светлое будущее, которое когда-нибудь должно стать светлым настоящим? Это прежде всего уверенность в завтрашнем дне, уверенность, что ты не окажешься без работы по независящим от тебя причинам, что мошенники не отнимут твою квартиру и потом в суде не окажется, что правы они, а не ты, что твои дети смогут получить образование, смогут развивать свои таланты. Кстати, такое будущее вы можете увидеть в моей книге "Возвращение к звёздам", читайте здесь. Но вот вопрос: если продлить в будущее то, что сегодня мы видим в стране, вот это всё просматривается? Или это уже из разряда совсем ненаучного фэнтези? Вот то-то и оно.

Да, у меня в "Возвращении к звёздам" показано светлое будущее, вырастающее из современности, но это – социалистическое будущее, а такое вряд ли нужно чинушам, затеявшим этот флэшмоб. Кстати, обратим внимание на одно очень толстое обстоятельство: волна прокатилась и пропала. Как не было. Что говорит о многом.

Тут на днях проскользнула информация, как  искусственный интеллект ChatGPT поставил раком и натянул матёрого адвоката. Дядя решил съэкономить на подручных и зарядил задачу поиска прецедентов чатботу. А чатбот не стал париться и тупо их придумал. Дядя слил процесс, а потом и его отымели по полной программе и даже более. В принципе, дядю даже не жалко, но ситуация поднимает один вопрос, который хорошо сформулирован в сентенции:

Когда начинали исследовать ИИ, нам втирали, что роботы заменят дворников и грузчиков, а люди будут заниматься творчеством. А выходит, что ИИ заменяют художников, писателей и консультантов, а работа дворников, грузчиков и упаковщиков остаётся людям.

А отсюда остаётся один шаг до того, чтобы передать ИИ функции принятия решений и вот уже маячит на горизонте перспектива, что судить нас будет некий голем. Ну или люди, которые на самом деле будут лишь утверждать решения принятые тем самым големом.

Как же так получилось? А всё просто: каковы цели - таковы и результаты.

Чтобы сделать кибердворника надо сделать весьма неочевидную и дорогую механическую часть, тщательно разрабатывать алгоритмы поведения, чтобы среди окружающих дворника людей не было жертв, а среди материальных ценностей - разрушений. Всё это надо долго и нудно отлаживать. А это дорого.

Сделать компьютерную имитацию художника или консультанта наоборот дёшево. Механики вообще не надо, а алгоритмы все давно известны. дело упиралось в производительность железа, но сейчас его подтянули достаточно, чтобы любой домашний комп мог эмулировать достаточной мощности нейросеть.

А теперь следите за руками:

Труд дворника стоит дёшево, а создать его кибераналог - дорого.

Труд художника дорог, а создать его компьютерный аналог - дёшево.

Если цель общества - удовлетворение потребностей человека, его развитие и саморазвитие, то средства будут вложены в кибердворника. При этом, на сложной задаче будут обтёсаны все косяки технологии, выявлены все проблемы и найдены способы обхода острых углов. И когда ИИ начнут внедрять в более интеллектуальных областях, основные проблемы будут уже известны, а значит и соломка подстелена.

Если же у нас капитализм, в основе которого - получение прибыли любой ценой, то работодатели бросятся заменять в первую очередь самых дорогих сотрудников. Сломя голову и не думая о последствиях. А это, так или иначе, должности связанные с принятием решений. И тогда история, случившаяся с американским адвокатом и чатом GPT окажется даже не цветочком, а едва наметившимся бутоном.

На новом технологическом витке капитализм не просто плох. Он опасен для самого выживания человечества.

В последние дни много хайпа наделали сообщения о новой идее россейских издателей: поелику им отрезали возможность публиковать переводы раскрученных западных авторов, они, де, станут печатать... пересказы с них.

В литературной среде, где я вращаюсь (всёж таки писатель, и даже буквами) эти сообщения вызвали заметное бурление говн. Оно и понятно: идиотизм зашкаливает. Но главное, на мой скромный IMHO, это не идиотизм, а породившие его глубинные причины. Ибо касается это не только издательского бизнеса, а вообще всей нашей экономической олигархии.

Когда нас заманивали в капитализм, ещё в конце 80-х, нам втирали, что вот когда на место Госплана и советских управленцев придут крепкие и рачительные хозяева, то настанет нам всем жизнь полная кина, вина и домина. Однако же в реальности получилось другое: в высший олигархический класс, те самые столбы опщества, выплыли жадные рвачи-людоеды. Могло ли быть по другому? Я уверен, что нет, но это тема для отдельного исследования, Здесь же нам остаётся констатировать факт, что именно так и произошло. В издательском бизнесе это проявилось наиболее ярко, быстрее всего подступила и финальная деградация. И сейчас мы видим акт агонии этих бездарных и жадных рвачей, которым вдруг и резко обрезали кормушку.

Не секрет, что почти вся реальная литературная жизнь у нас в последние годы идёт в рамках интернетного самиздата. И как ни напрягаются всякие юзефовичи, но хорошие авторы и действительно заинтересованные и отзывчивые читатели собираются именно там. И, также, не секрет, что сделали это те самые рвачи из бумажных издательств: вместо того, чтобы находить и продвигать перспективных отечественных авторов, они занимались откровенным паразитизмом на них. О чём говорить, если в начале нулевых Перумов(!) не мог прожить на гонорары от своих книг. Естественно, как только открылось окно возможностей найти своего читателя в Интерент (а вскоре – и монетизироваться там), авторы бросились публиковаться в Инете.

Серия сообщений "Лоции по современной литературе":

Что и где читать и скачивать интересненькое? Как и где публиковать? Жанры, авторы, издатели и прочее и прочее...

Часть 1 - Лоция по современной литературе
Часть 2 - Лоция по современной литературе: Фанфики
...
Часть 22 - СССР-2 ("Возвращение к звёздам"): Социализм
Часть 23 - Калейдоскоп вселенных: ну вот, собственно и всё
Часть 24 - Бумажные издательства: финал деградации

В Англии событие. Нет. Оно Событие. Очередной "шаг на пути прозрения и глобальной переоценки всего и вся".

С экспозиции убрана картина Гарольда Коппинга "Врач-миссионер у больных африканцев". Чем не угодила? Ну как же... Сексизм. Расизм. Эйблизм. Да-да, эйблизм. Вы знаете, что это такое? Я вот решил, что это какое-то сексуальное извращение. Погуглил, я любопытный. Угадал. Это - извращение. 

Впрочем, удалена не только эта картина (пока в запасник). Пока. Такими темпами скоро запылают костры, сухое старое дерево и промасленный холст горят весело. Красивым разноцветным пламенем. 

Закрывается целая постоянная экспозиция "Человек-целитель" лондонского музея  Wellcome Collection. Посвящена истории медицины. И вот ведь какая штука... Отчего-то вышло, что всю дорогу ее, эту историю, создавали и двигали, не побоюсь этого слова, белые люди. Эту позорную страницу прошлого решено закрыть. Вместе с экспозицией. Что предложат взамен? Думаю, третью серию "о Ваканде". 

Вот эта картина.

Отсюда >>

...пидоры. Причём все. Но это я об американских, если кто не понял.

А об чём собсно речь? Сейчас всякие экс-перды, про-перды и прочие недо-перды зудят как стая комаров, рассуждая кто таки выиграет. Оценивают настроения нестояния у электоратов и электораток и прочие замудрёные материи.

А давайте спросим себя: А чо, и правда от этого электората что-то зависит? Как надо, так и посчитают. Но вот тут вопрос: А как надо? И, главное, кому надо? О! Чую мысли завертелись в правильном направлении! Собсно, весь разгоревшийся пустозвон вокруг этих выборов сводится вот к чему: Продолжать нынешнюю фазу хохлосрача в прежнем формате или таки слить Окраину нах и бодаться с Россией на других площадках и другими способами?

По тому, что можно наблюдать на сегодня в открытой прессе получается примерно следующее:

Как Я уже много раз говорил, главный вопрос нынешней фазы хохлосрача состоит в том: Кто за всё это будет платить?

Когда всё это затевалось (там, за океаном, там, там тарам тарарам...), запроектировано было, что платить будет Россия. Но Путин упёрся рогом и в конечном итоге расходы легли на т.н. коллективный Запад. И всё острее там встаёт вопрос: Анахуа? Тут надо понимать психологию того самого Запада, нашедшую своё крайнее выражение в США. Для них любая война это прежде всего коммерческое предприятие. А в любом коммерческом предприятии важны: процент прибыли, срок окупаемости и риск невозврата инвестиций. И, в принципе, всё уже давно за нас просчитано, каким должно быть соотношение этих параметров, чтобы капиталисту было интересно.

Так вот, выгода от разгрома России видится просто фантастической, НО! Чем дальше, тем больше растут затраты и грозят перейти в разряд неподъёмных, а риск полного невозврата стремительно приближается к 100%. В такой ситуации в рядах той самой американской олигархии постепенно обрастает сторонниками точка зрения, что пора таки зафиксировать полученный убыток и слить Окраину нахер. А бодаться с Россией можно другими методами на других площадках.

Собсно, нонешние выборы и должны показать, насколько олигархический класс в США реально дозрел, чтобы это самое решение наконец принять. Если реально дозрел, то победу насчитают республиканцам, которые прикроют финансирование Окраины. Если решат продолжать - де(рь)мократам, которые будут какое-то время продолжать в том же духе. А паханам с Окраины, похоже, была поставлена задача: Хоть кровь из носа, но показать, что они стоят тех денег, которые в них вкладывают. Видимо от результатов на фронтах и зависит результат сегодняшнего голосования.

Кажется: А они-то при чём? Уже больше 20 лет как их подвинули... Но вот подиж ты! Эта банда сумела наложить столько дерьма, что нам ещё долго вляпываться в оставленные ими мины.

Нет, в данный момент я не говорю про толпы предателей во всех вертикалях власти... В конце концов, Путин – не Сталин и не надо требовать от него того, на что он в принципе не способен. Тем более, что сделано им реально много. Можно ли было больше? Это можно будет оценить только далеко не щаз. Я о делах гораздо более мелких, тактических, даже технологических.

Я хорошо помню как в ходе тех самых лихих 90-х активно муссировалась мысль, что не нужна нам большая армия. Армия, де, должна быть компактной, ну очень высоко профессиональной и до жути технологичной. Собственно на этой концепции и базировалось всё, повторяю, всё военное строительство от начала "новой России" и до сих пор. А как же иначе? Вон ведь у американцев... с которых те, кого у нас называют либерастами, бездумно, с истинно фетишистским жаром, копировали фсё. Ну, по крайней мере честно пытались. Скопировать все внешние атрибуты. Эдакий современный вариант культа карго. Пытались копировать в том числе и организацию армии. Что-то из этого потока бредового сознания удалось отпинать, но, увы, далеко не всё.

И ведь говорили этим, альтернативно ориентированным, что и цели и условия применения армии принципиально разные. Да и боевой опыт армии США такой, что ни один здоровый ум копировать их не станет. Один Вьетнам чего стоит. Но где рассейские либерасты и где здоровый ум?

Если же перейти к конкретике, то суть в том, что: для устойчивой обороны надо иметь определённую плотность личного состава на погонный метр фронта. Для наступления надо выставить определённую плотность личного состава на погонный метр фронта. Для уверенного удержания территории надо иметь определённую плотность личного состава на кв. метр территории. Эти цифры давно известны, хотя и засекречены. Они получены в результате опыта многих военных конфликтов. Они проверены и доказаны потом и кровью. И вот сейчас, когда реально современная, высокотехнологичная, суперпрофессиональная, но слишком компактная армия начала реальные боевые действия по всем правилам, вдруг, неожиданно, выяснилось, что для устойчивой обороны надо... и далее по тексту. И когда противник собрал должное для наступления число атакующих на погонный метр фронта и попёр вперёд – оборона рухнула. И у нас не оказалось достаточно кадровых частей, чтобы направить их на фронт, не оголяя военную инфраструктуру внутри страны. Даже в условиях столь ограниченной войны, как сейчас на Украине.

Да, противника закидывали артиллерией, да, бомбят просто отчаянно но ведь прут вперёд, заразы! Давайте называть вещи своими именами: подрыв дамб на реке Ингулец это, по сути, жест отчаяния. Как и развёрнутая мобилизация. Я, как человек имеющий военное образование, это хорошо понимаю.

Хотя, вот именно мобилизация сейчас – решение грамотное, хотя и запоздалое. В сложившейся ситуации – единственно возможное. Слаженные и обученные кадровые части из глубин страны направить на фронт и заменить их мобилизованными. Но то, что пришлось спешно прибегать к такому решению говорит о крахе самых принципов военного строительства.

Идея суперпрофессиональной, сверхсовременной, но ма-а-а-а-аленькой армии, очередная бредовая идея ельцинско-гайдаровской банды, потерпела сокрушительное поражение на полях Украины. Армия должна быть современной, хорошо вооружённой, отлично обученной, но при этом ещё и достаточно многочисленной, чтобы решать задачи защиты своей территории.

ЗЫ: А сколько ещё таких кучек, на которых мы обязательно подскользнёмся, оставили нам эти младопредатели? Чем дальше, тем больше складывается впечатление, что ради выживания нам придётся отменять вообще всё, что они нареформировали. Печально, но выход из тупика есть только один – путь назад. Хм... К социализму?

Сегодня мне на глаза попался очень интересный материал, всем рекомендую для прочтения. Но вот по его прочтении возникает масса вопросов. Вопросов к высшей российской власти. И главный из них - "Доколе?". Доколе вся эта сволота будет столь вольготно чувствовать себя на территории России и жировать, причем частенько - жировать за счёт государства? То-есть за счёт тех налогов которые платим мы с вами, дорогие читатели. Тех самых налогов, которые государство выбивает из нас, порой - совершенно коллекторскими методами.

И вот тут, на мой взгляд, вскрывается весьма неприятное обстоятельство: нынешнее российское руководство, своим откровенным антисоветизмом, загнало себя в ситуацию, когда вынуждено отчаянно искать пятый угол. Глядя на современную антироссийскую тусовку, столь комфортно чувствующую себя в России, очень легко проводишь параллели в 30-е годы прошлого века. Но в том-то и дело, что для того, чтобы сейчас расправиться с антироссийской тусовкой внутри страны, надо признать, что предвоенные сталинские репрессии хотя бы от части (а я абсолютно уверен - большей частью) были обоснованы. Если же оставить всё как есть - эта ржавчина продолжит разъедать наше общество и последствия будут очень тяжёлыми. Устойчивость Советского Союза во время первого этапа Великой Отечественной во многом и была гарантирована тем, что антисоветский элемент был выбит или изолирован ДО войны.

Надо признать, что Путин - гений и мастер маневрирования и сейчас он наверняка пытается провернуть то самое: и на **й сесть, и рыбку съесть и косточкой не подавиться. То-есть не проводить у нас глобальную зачистку агентов влияния, и сохранить сплочённость общества, и антисоветский идеологический посыл не трогать. Получится ли у него? Он много раз показывал, что умеет вывернуться там, где любой другой завяжется и удушится. Но в любом случае, сидеть сразу на трёх стульях долго не получится и однажды придётся делать выбор. И выбор этот очевиден: сегодня патриот России должен быть патриотом СССР.

Вчера во Французской стороне прошло очередное бастилиябесие. Вместо того чтобы раздать бюджетные деньги пенсионерам, детям страждущим, преступный режим Макрона выкинул миллионы евра на никому ненужное милитаристское бряцание ржавым железом.

ПРИТОМ что, с момента события прошло ажно 233 года!!!

Отсюда

На самом деле, текущая операция по принуждению Украины к миру имеет очень важную изнаночную сторону. Это всего лишь внешнее, экзотерическое проявление и веха очень важного глубинного процесса. На самом деле мы наблюдаем окончательный демонтаж гайдаровско-чубайсовско-ельцинской системы. Можно сказать, духовных основ этой системы. Но чтобы понять происходящее, надо начать издалека.

Пафосно эта гайдаровско-чубайсовская политика называлась интеграцией в мировое экономическое сообщество, главная суть этой системы выражалась фразой: "Мы будем продавать нефть и газ, а всё остальное покупать у развитых стран!". Эту фразу я слышал в исполнении очень многих адептов-рыночников, так что авторство точно указать уже вряд ли возможно. При этом авторы концепции стыдливо умалчивали, что таким образом на территории России можно прокормить всего 20 – 40 миллионов человек (по разным оценкам, см. "Почему Россия не Америка", А.П. Паршев). Кстати, обратим внимание, что именно столько населения предполагалось оставить на территории СССР и по гитлеровскому плану "Ост", и по печально известному плану Далеса. Наверное, в основе лежали одни и те же выкладки, одни и те же идеи.

А при чём тут это? А вот при том! Читать Дальше!

Так всё же, с какого перепугу в Европе разразился вдруг, неожиданно, жесточайший энергетический кризис? Только вот и в самом ли деле неожиданно? На самом деле, там случилось то, что должно было случиться. И об этом старательно молчат по одной простой причине: ЭТО рушит всю "экологическую" повестку.

Но сейчас не о зелёных чертях... в смысле, энергии. Сейчас об энергии вообще. В открытых источниках проскальзывало, что причиной газового кризиса в Европе стал дефицит электроэнергии, который, де, образовался из-за того, что установился штиль и ветряки встали. Но это, на самом деле, оказалось просто последним гвоздём в крышку гроба, истинная причина совсем в другом.

Электромобили... Электромобили... Они всё тут угробИли...

Да, да, да! Случилось то, о чём Знающие Люди предупреждали уже давно. Очень давно! Но, по порядку:

Да, электромобили, они сожрали европейскую энергетику. Но дело не только в них. Читать Дальше!

Сразу:

Чтобы не было кривотолков о том, что мол, писал о вакцинах, а сам-то...

Да, у меня есть масса вопросов и к самой технологии вакцинации, и к конкретным реализациям этой идеи.

Но:

Я таки привился от ковидины, ещё в марте. Спутником. Бо, нашим вакцинам я верю чуть больше чем буржуйским. И ежели бы речь шла про вакцины от какой-то там зенике или от тех, кто проклят, как Гэмбел, я бы вакцинировался только под угрозой тюрьмы или расстрела.

И я ещё не ревакцинировался, но не по идейным соображениям, а по технологическим препонам от нашей родной медицины, но об этом чуть позже.

Наблюдения за собой и супругой после вакцинации есть и они добавляют вопросов, но об этом в другой раз.

А сейчас

По сути:

Прививочная кампания у нас в стране провалена вчистую. В чём дело?

Пропаганда

Конечно, страшные звери антиваксеры свою роль тут сыграли. То, что антипрививочная кампания ни разу не стихийная, а управляема из какого-то скрытого центра – говорить не надо. Этого не видит только дурак или проплаченный эксперд. Но, что самое весёлое, наши офф. власти этим самым антиваксерам мастерски подыгрывают.

Во-первых, как уже было сказано, к самим имеющимся вакцинам есть масса вопросов и ответов на них нет. В том числе и по опыту прививочных кампаний в других странах: В том же Израиле или Британии, где, если верить статистике, до положенного коллективного иммунитета допрививались и даже сверху добавили, но от четвёртой волны их это не спасло. И где грабли? И где внятные комментарии офф. медицины?

Во-вторых, я уже говорил это в другом месте, лучшей рекламой вакцинации была бы таблица:

На 100 тыщ:

Где эти данные?

И не надо трепать по поводу, что, мол, если хорошо поискать... да собрать данные, да надо проявить активность... В сложившейся ситуации Минздрав должен тыкать этой таблицей в нос каждому на каждом углу. Это будет лучшая пропаганда в пользу прививочной кампании. Вот именно в такой, понятной любому дауну форме... Если, конечно, цифры подходящие. И, простите, но мы не дураки. Если такой таблицы нет, а чтобы добраться надо поискать, да подумать, да посчитать самому... хочешь не хочешь, но появляются мысли: "А чего это они нам вот это вот в таком простом и понятном виде боятся показать?". Может и зря мы так думаем (очень хочется в это верить) но действия офф. властей силком в эти мысли тащут. Это что? Саботаж на самых верхах? Или?

Организация или... саботаж?

Да, увы, снова приходится поминать это слово. Возьмём судогодскую ЦРБ. Заходил туда в пятницу с вопросом: "Мне бы ревакцинацию...". И что вы думаете? Меня подхватили под белые ручки, поволокли в кабинет, окружили заботой?

Балабуев, вот вам х... вот то самое. "Прививки делаем по будням, с 10 до 12. Тогда и приходите.".

Не, вы осознали? Центральная районная больница/поликлиника делает прививки только по рабочим дням, только два (прописью – 2!), всего ДВА часа в день! Только в рабочее время! Прибавим к этому то, что транспорт ходит регулярно только до Муромцево (центр сельпо), а в окрестные деревни – только раз в неделю. И это никак не согласовано с расписанием прививочной кампании... И они реально ждут, что в Судогодском районе будет много привитых? А в других местах что, подругому?

Тут уж помянешь добрым словом Иосифа Виссарионовича, в чью бытность руководство ЦРБ, в аналогичной обстановке, уже давно расстреляли бы за саботаж. И правильно сделали бы, потому что состав тут на лицо. И, кстати, вопрос: Сколько таких вот саботажников хрущ потом реабилитировал как, якобы, невинно осуждённых? Ну да это уже совсем другая история. А в нынешней истории во всей остроте встаёт вопрос: куда смотрят Потребнадзор и ФСБ?

Так что, явный саботаж в медицине – вторая причина провала прививочной кампании. В медицине надо сначала порядок навести, провести нормальную пропагандистскую кампанию, а потом уже страдать QR-кодами.

Относительно объявленных свыше выходных тоже вопросов хватает, но это тоже в другой раз.

Да-да! Его "Северный поток-2" даже не запустили, а экономический эффект от него мы уже чувствуем. Даже в моей деревне.

В начале августа газ на заправке стоил 26 руб 50 коп за литр, а в первых числах сентября - 33 руб 40 коп.

То-есть цена на сжиженный газ (пропан) внутри страны за месяц выросла на 6 руб 90 коп или на 26%.

Какая там у нас инфляция, если верить Нае... простите, Набиулиной? 4% в год? Верю, верю! Вот как зайду в магазин, или съезжу баллон заправить, так сразу верю...

На самом деле, это и есть суть т.н. рыночной экономики и вообще рыночного общества, которое так усиленно рекламируют либерал-пидерасты. "Участник рыночного процесса" продаёт свой товар (а товаром в рыночном обществе является всё) туда, где выгоднее. Читай - цена выше. А то, что в результате тысячи соотечественников сдохнут с голоду - ну так не вписались в рынок.

Итак, янки потерпели очередное сокрушиельное поражение. Установленный ими в Афганистане марионеточный режим продержался без подпорки в виде американских штыков меньше месяца, а созданная, обученная и вооружённая ими армия просто разбежалась. Нет, можно, конечно, рассуждать о договорняке между талибами и США, но даже если и так, это всё равно поражение. И позор. Потому что такие соглашения заключают только в условиях военного поражения.

Что мы видим, какие выводы можно сделать?

1) В военном плане США не противник. Вообще никому, даже талибам.

2) Подготовленные США армии в конечном итоге оказываются не боеспособны. Вьетнам и Грузия тому порукой. Теперь и Афганистан.

3) США используют людей и выкидывают. Это было во Вьетнаме, сейчас в Афганистане, в ближайшее время ожидается в Ираке и Ливии. Это следует помнить и отечественным либерал-пидерастам. 

Ну и небольшое соображение напоследок:

Экспорт революций - дело неблагодарное.

Этому учит и советский опыт, теперь и американский.

Тут на днях Президент прошёлся недобрым словом по имеющим хождение учебникам истории. И начался хайп. И учебник тот самый нашли. Мгновенно. И Колю Уренгойского с его стенаниями по убиенным в Сталинграде солдатам вермахта помянули, и Сороса, чтоб ему земля была калёными углями, и пока ходит по ней и когда лежать в ней будет. И в общем-то по делу...

НО!

Вот только одно важное соображение:

можно писать какие угодно прекрасные учебники, но что толку, если их никто не будет читать?

Давайте прямо: человек ленив, школяр тем более. Вспомни себя, когда был таким... или такой... То-то! Есть, конечно, отдельные, кто учится не за страх, а за совесть, но их мало и далеко не по всем предметам. И в старших классах школьники уже начинаю специализироваться: Что надо для поступления в ВУЗ - учат, а что не надо - похеру. Это было в советской ещё школе, а сейчас чуть ли не с первого класса.

Но в советской школе был аттестат, средний бал по которому учитывался при поступлении в ВУЗ наравне с оценками за вступительные экзамены. И не только средний балл. Поступить в ВУЗ было невозможно, если в аттестате были тройки, если хоть один предмет был на "неуд", аттестат вообще не выдавали. А без аттестата даже даже рабочие специальности были открыты далеко не все.

И, главное, в аттестат входили ВСЕ предметы, которые изучали в школе. Это и гарантировало минимальный уровень образованности во всех важных мировоззренческих областях.

А как у нас устроен ЕГЭ? Обязательных всего две дисциплины: Математика и русский. Всё остальное - по желанию. В смысле: литература, история, география... ВСЁ! Всё это можно просто не знать! Вообще не знать! Так чему удивляться, что на выходе из школы мы получаем тупое быдло, не имеющее никакого представления о стране, гражданами которой они числятся?

В своей книге "Возвращение к звёздам" я сказал: "для того, чтобы быть гражданином по настоящему, надо знать свою страну, а для этого надо знать историю, литературу, географию и много чего ещё". И я готов повторять это снова и снова. Россия всегда следовала этому принципу и потому смогла собраться воедино и из кошмара монгольского ига, и после революционного хаоса начала XX века, и после развала контрреволюции 1991 - 1993 годов. Поэтому надо не конкретные учебники править (хотя и это важно), а менять всю систему образования, вытравляя из неё всю ту американщину, которую насаждали и продолжают насаждать у нас либерал-пидерасты.

- Почему в Великобритании постоянно находят новые штаммы коронавируса?

- Ну... Где делают, там и находят...

Собсно я про обимпичивание уже вышедшего в тираж(!) президента Трампа. По сути это и есть аналог достопамятного XX съезда с его развенчанием "культа личности" и с которого (а вовсе не с Перестройки) начался развал Советского Союза.

Да-да! Смысл того, что пиндостанские устроили в самом своём логове именно тот же! Вопрос только: А сколько ждать последствий?

Впрочем, вот ещё одна мысля: Дискредитация ихней избирательной системы началась не с наездов Трампа. Увольте! Дискредитация началась с наездов демократов по поводу российского вмешательства в выборы. И дальше, повторюсь, процесс пойдёт по наклонной, потому как удар нанесён (как и нашим XX съездом) по самым основам, по основополагающему мифу. И вопрос будет лишь в сроках. Советская система оказалась чрезвычайно устойчивой, С XX съезда понадобилось 35 лет напряжённой работы агентов влияния, чтобы довести систему до полного краха. Интересно, сколько понадобится Пиндостану? Пока хорошо они справляются собственными силами, посмотрим, как пойдёт дальше.

И история эта разворачивается вотпрямщаз, у нас на глазах, в далёком и загадочном Пиндостане. И история эта высвечивает тёмные тайны с яркостью мегаваттного прожектора, зажжённого в подлестничном чулане и рушит незыблемые мифы как многотонная гиря досчатый деревенский сортир.

Итак, други мои, почнём, как заповедано исстари, от азов:

Необходимый бэкграунд

И азы и яти и ёти - всё под катом. Равно как детали и выводы. Ибо Я вредный. Хочешь знать? Читай Дальше!

Не, я не про погром в ихнем Капитолии. Это так, вишенка на торте. Хотя, конечно, приятно, но толку-то? Даже потыкать в рыло сравнением со всяческими майданами безтолку. Либерал-пидерасты, сохраняя тупую морду лица будут бубнить в ответ: "Это другое, тут понимать надо!". В последнем, впрочем, они правы. Все эти арабские вёсны и киевские майданы были проплаченным и хорошо организованным бунтом, костяк которого составляли циничные наёмники, а основную массу - обманутые дураки. Штурм капитолия был спонтанным выражением возмущения простого народа. Возмущения дошедшими до крайности цинизмом и лживостью правящих классов Америки. Так что и в самом деле, другое.

Но это, опять же, вишенка на торте. Главное разворачивалось ДО того. А до того мы видели полный набор инструментов демогогиидемократии в действии. Это и жёсткая политическая цензура, и политика двойных стандартов, и массовые подтасовки на выборах и предвзятые расследования всех этих подтасовок. Да и сама избирательная система, изначально заточенная на то, чтобы при нужде нарисовать нужный результат, не особо оглядываясь на то, что там это быдло наголосовало. Особенно интересно было наблюдать за людьми, которых Трамп расставил на ключевые должности и которые в решающий момент его предали. Его и тех простых американцев, которые на них надеялись. Вот что значит масонская дисциплина!

Короче, человеческая маска окончательно слетела с "лица" американской демократии и мы увидели отвратительное масонское рыло, за которым маячат чудовищные тени американской олигархии.

Лишними на этом празднике жизни, как всегда, остались простые американские избиратели. Остатки среднего класса, рабочие, инженеры, фермеры. То-есть именно те, чьим трудом, потом и кровью создано могущество США. Те, на кого новое руководство США спустит распоясовшихся упырей из BLM и прочей пидерастии.

Конец немного предсказуем в любом случае. Независимо от того, возьмутся ли те самые реднеки за оружие (конец будет скорым и ярким) или позволят сожрать себя, тогда США ждёт относительно долгое и вонючее гниение. Ну как относительно? Долгое относительно первого варианта.

В любом случае, запасаемся поп-корном и ждём-с!

Фото взято с сайта Донбасс сегодня

Тут на днях в славном граде Лондоне случился интересный судебный процесс: жертва вивисекции... простите, операции по смене пола, подал... подала... подало... иск против вивсекторов. Перспективы процесса туманны, но повод поговорить есть.

И главное, что следует сказать – то, что так тщательно замалчивают... вернее, обходят все, повторяю, абсолютно все, кто пишет о современной эпидемии пидоробесия на Западе. А конкретно, безумного совершенно навязывания "культуры" трансгендеров. Трансгендер, если кто не в курсе, это такое существо, которое родилось, например, мужиком, но в какой-то момент мозги пириклинило и оно решило стать бабой. Тут в работу вступают вивсекторы, которые это кастрируют, делают кое-какую пластику, накачивают это гормонами и в результате получается нечто такое, что внешне выглядит как женщина. Но женщиной, понятное дело, это не является. Но это уже и не важно.

А что важно?

А важно, друзья мои, только одно: сколько вивисекторы получат за этот акт вивсекции? По хорошему, полагалось бы лет десять на урановых рудниках, но реалии современной рыночной экономики вообще и коммерческой "медицины" в частности таковы, что получают они приличное количество долларов... или евро. И перед последним фактом меркнет абсолютно всё. Даже то, что примерно треть жертв этой вивисекции в течении десяти лет после того, как их изуродовали выходят в окно. Или совершенно добровольно надевают пеньковый галстук. Кому какое дело? Деньги-то они свои уже отдали!

Но это ещё не всё! Есть детали, от которых становится совсем страшно и противно. Но они - под катом, ибо я - вредный. Читать дальше!

В прошлую пятницу случился очень важный юбилей:

75 лет от начала Нюрнбергского  международного трибунала над нацистскими преступниками.

Без сомнения, это был важнейший, завершающий аккорд Великой Отечественной, да и всей Второй Мировой войны, который послужил стартовым механизмом и образцом для подражания всех последующих аналогичных трибуналов. Однако...

Но прежде чем перейти к этому "однако", я должен сделать одно важное замечание:

Нюрнбергский трибунал был актом высшей справедливости, поэтому оспаривать его результаты как минимум неэтично, да я и не собираюсь. Вся моя статья посвящена совсем другому. Но это другое тоже надо обсуждать и готовиться к широкому обсуждению этих вопросов, ибо оно не за горами. Сейчас на Западе идёт активный пересмотр итогов Второй Мировой, а приговоры Нюрнбергского трибунала являются одним из столпов послевоенного мироустройства. Думаю, ещё год-два и наши западные "партнёры" приступят к дискредитации и этого результата Войны.

И вот тут, увы, приходится признать, что для этого имеются определённые основания. Дело в том, что будучи актом высшей справедливости, с точки зрения формально-юридической Нюрнбергский трибунал нарушил целый ряд базовых принципов уголовного права. Справедливости ради, следует заметить, что без этих нарушений само проведение Трибунала было бы невозможно, но факт остаётся фактом: под самые основания принятых трибуналом решений была заложена мощная такая бомба и нам остаётся только ждать, когда заинтересованные лица на Западе её подорвут. И быть готовыми противостоять попыткам не просто оправдать нацистских преступников, а объявить их жертвами политического произвола. Благо опыт такого пересмотра имеется и отработан он на отечественных "жертвах" "политических" "репрессий".

Итак, что же можно предъявить против самой процедуры Нюрнбергского трибунала?

Нарушение принципа: "Закон не может иметь обратной силы"

И это, и кое-что ещё. И как на это возражать? Готовимся заранее!

Да-да, той самой, против которой билось то самое меньшинство, которое нельзя ни в чём обвинять и которое почему-то жутко стесняется своего происхождения. Но не у нас. Не в смысле стесняются не у нас, а в смысле, возвращается эта графа не у нас. Но по порядку:

По новым правилам Американской киноакадемии, чтобы быть номинированным на Оскара, картина должна хорошо подмаслить все имеющиеся меньшинства: в съёмочной группе должно быть сколько-то нигеров, пидоров, дегенератов... ну и прочего зоопарка. Но вот незадача: если с неграми всё более-менее ясно с первого взгляда, без дополнительных медицинских тестов, то вот как идентифицировать пидоров, лесбиянок, трансгендеров? Вот и получается, что от последнего требования к номинантам на Оскара до введения в американском паспорте пресловутой "пятой графы", только в гораздо более расширенном и доработанном варианте - один шаг. Не сомневаюсь, что свободное и законопослушное американское общество пройдёт его очень быстро.

Небольшое, но необходимое ЗЫ:

Часто можно услышать, что современная Великая Пиндосия очень напоминает поздний совок. Но, также, надо помнить, что второй заход на любую историческую трагедию - это фарс. Так и нынешний Пиндостан всё больше напоминает дурацкую пародию на поздний СССР. Причина похожести понятна: и там и там базисом работает до предела монополизированная экономика. Понятны и различия: в СССР собственность на средства производства - то-есть на эти супермонополии - была общенародной (как бы это пафосно не звучало), потому и в основе всего лежал принцип: "Всё для человека, всё на благо человека!".

В США монополии принадлежат узкому кругу лиц - по сути меньшинству, диаспоре внутри собственного народа - отсюда и постоянная возня с правами деструктивных меньшиств в ущерб правам конструктивного большинства. Результат немного предсказуем: Америка медленно, но верно вступает в Украину... Впрочем, в последнее время - не так уж и медленно.

Да, вот опять политиканство... Но вот прёт из меня, ничего не могу с собой поделать.

Чтобы понять всю хрень, что творится вокруг Навального надо посмотреть немного в другую сторону. Нет, вовсе не Пиндостанский СПГ, которого просто нет в природе. По крайней мере в таких количествах, чтобы реально заменить Российский газ хоть в каких-то значимых объёмах. Его просто столько не качают из многострадальной пиндостанской земли, а если бы и качали, то нет такого количества газовозов, а если бы и были - в Европе нет достаточного количества терминалов для регазификации. Так что проблема вовсе не в американском сланцевом газе, который, де, Трамп хочет впарить бедным гансам втридорога.

А в чём?

А я уже много раз говорил! Вспоминайте, вспоминайте!

В чём состоит главный вопрос нынешней фазы хохлосрача? А?

А ведь я об этом уже много раз писал! Хоть кто-то помнит? Ну же?!

Правильно!

Кто за всё это будет платить?

По задумке пиндостанских кукловодов, Окраина должна стать эдакой квинтэссенцией всего антирусского, но платить за это должна Россия. И газовая труба через Хохлостан - один из основных способов принудить Россию содержать эту антирусскую кодлу.

В принципе, лечится это просто: Где-нибудь в середине декабря, в ответ на очередной обстрел ДНР/ЛНР, Россия начинает экономическую операцию по принуждению Окраины к миру. А именно: полное эмбарго на все денежные переводы на Окраину, полное эмбарго на любые поставки на Окраину, полное эмбарго на любые транзитные поставки через территорию Окраины. И вводится это не как обычно у нас - через пару лет после объявления, а через десять (прописью - 10) минут. И чтобы через 30 минут давление в трубе уже упало до нуля. А гансам намекнуть: мы же не просто так продавливали все эти обходные потоки. И вот тогда, когда они начнут реально замерзать, а пиндостанские их реально кинут (а таки кинут, потому как возможности заместить отключённые поставки у них нет и не предвидится), гансы сами придумают такие ответные санкции для Пиндосии, что небо во всей Пиндосии свернётся в овчинку.

Но для того, чтобы сделать это, надо для начала поставить раком российских олигархов и объяснить им, что не страна для них, а они для страны и народа. Пока же это они ставят страну и народ раком, и пока это продолжается, вся эта бодяга с анальными и провальными будет продолжаться. И нам не помогут никакие "Цирконы" с "Сарматами" и "Пересветами".

Вот не хотел лезть в эту тематику, но не стерпелось!

Не, я не про ЕРесь всякую, хотя про них тоже есть сто сказать. Но по порядку:

Смотрю я список партий в нашем районе, вижу некую Коммунистическую партию социальной справедливости (КПСС, если коротко, О как!). И программа-то у них классная - построение социалистического государства, и генсеком Брежнев (настоящий внук того самого Брежнева). Но вот читаем про них в Педивикии и...

Партия была создана при участии лидера Демократической партии России и Центра политических технологий Андрея Богданова,

Кто такие "Демократическая партия" надеюсь помнят все, кто жил в лихие 90-е. Кто забыл - напоминаю: первая либерал-пидористическая партия, возникшая на просторах тогда ещё СССР. Основной посыл - вступление России в ЕС... Ага. Как Окраина, например. На какое-то время она поменяла название на "Правое дело", потом вернулась к прежнему бренду. При безсменном своём руководителе - Андрее Богданове. Ага, а теперь он в коммунисты подался.

Но, давайте посмотрим внимательнее: А кто же он такой? Читаем в той же Педивикии:

великий мастер Великой ложи России, 33° Древнего и принятого шотландского устава

Ну прям коммунист, пробу негде ставить! Это он, кстати, на заглавном фото. Кстати, 33-й градус - высший в масонстве - присваивают только за особые заслуги и вовсе не на национальном уровне.

Так что, люди - будьте бдительны!

ЗЫ:

Если кто ещё не понял - масоны в политике не участвуют. Никаким боком...

И в Белоруссии, и на Окраине... И вообще, начиная с августа 1991. А навеяно всякими ток-шоу на всяких телевидениях, где, порой, проскальзывают удивительно дельные мысли.

Вот, например: Любые попытки договариваться с агрессивными меньшинствами ведут только к поражению. Любой компромисс такие меньшинства (в том числе и диаспоры) воспринимают только как стартовую площадку для выбивания из общества следующих уступок. А аппетиты их безграничны. Так что пидорас должен сидеть в тюрьме!

Кстати, события кровавого октября 1993 показывают, что дорвавшись до власти все эти меньшинства не остановятся ни перед какими преступлениями, чтобы эту власть удержать.

Или: Россия не может удержаться на постсоветском пространстве, потому что не может предложить никакой вменяемой идеи в противовес западной (пресловутая "американская мечта": отожраться до упора и сожрать всех окружающих). А какую мы можем предложить идею, если у нас по Конституции не может быть никаких идей? Но это так, технологическая мелочь. Идея-то какая? У русского мира главной идеей всегда была справедливость. А высшее материальное воплощение идей справедливости - социализм и коммунизм. Вот и приплыли. Идея таки есть, но чтобы на неё опереться, надо провести второй виток красного террора. И вообще слить в утиль почти все "плоды" контрреволюции 1991 - 1993 годов. Потому как капитализм и справедливость несовместимы.

Ах, да, патриотизм, говорите... Но в условиях империализма патриотизм мгновенно вырождается в национализм, а потом и в нацизм, фашизм и прочие милые радости. Вы этого хотите?

Вот ещё:

- На Окраине майдан шёл под флагом ОУН-УПА, флаг предателей, сотрудничавших с оккупантами. Да и жёвто-блакитный прапор из той же серии.

- В Белой Руси сегодня тоже под бело-красно-белым флагом, под которым в Великую отечественную тоже воевали предатели.

И нам обращают внимание, что всё это принципиально антироссийская (правильнее - антирусская) символика, которая отражает суть целей и задач.

Но позвольте!

- А сами-то? Сама-то Россия гордо выступает под власовским флагом! А перед этим по этим флагом славно ославились говорящие головы антантовских интервентов - всяческие колчаки с врагелями и деникиными. Те-же власовцы, только поколением раньше. Так что прежде чем говорить о всяких патриотизьмах, разберитесь с символами. И снова, возникает вопрос пересмотра результатов контрреволюции 1991 -1993 годов. Кстати, об этом очень хорошо сказано здесь >>.

Снова и снова... Всё тот же вопрос. Но пересмотр результатов контрреволюции 1991 -1993 годов невозможен без пересмотра её идеологических основ. Так-то вот!