Ну, было бы в чём хорошем... Хотя, и в хорошем местами тоже. Вот, например, сумки-авоськи, которыми нас тыкали дерьмократы в 90-е: Мол, вот он, признак отсталости! А сегодня это последний пук... простите, отрыжка... ой, извините, последний писк экологической моды. Как и стеклянные многоразовые бутылки под молоко. Выходит, мы опережали Запад на десятилетия! Так стоило ли переходить на западные модели, если это оказался изрядный марш-бросок назад?

Ну да ладно, это немножечко вбоквел. А сегодня по теме у нас лихие 90-е. В смысле, наши 90-е, в которые тот самый Запад вотпрямщаз, похоже, стремительно скатывается. Я про последние веяния в туриндустрии. Да-да, помните, было поветрие когда тысячи наших несчастных отдыхающих застревали где-то там, в тропическом раю, который мгновенно превращался во АдЪ кромешный когда вдруг выяснялось, что турфирма, пославшая их на... в смысле туда, в этот рай, и в самом деле послала их нах внезапно обанкротилась и руководство турфирмы слиняло с их деньгами? И потом несчастных приходилось вывозить бортами МЧС за счёт бюджета. Сейчас тоже случается, но уже не так массово.

Так вот, оказ-ца они там тоже добились таких же блестящих результатов и опять вовсю осваивают наш опыт! Конкретно: гавкнулась старейшая британская турфирма, которая доставляла удовольствие желающим развеяться и поглазеть на мир аж с середины XIX века! Thomas Cook называлась. При жизни. Понятное дело, что британцы не могли нас не переплюнуть и гавкнулись так, что затрещало по всему мру: Если у нас одномоментно сидели в аэропорту не более тышщы - другой несчастных, то британские уж сработали, так сработали! Речь идёт о 150 тыщах (прописью: более ста пятидесяти тысяч!) поиметых в кошелёк путешественниках. Правда из сообщения не совсем ясно: речь идёт только о британцах или вообще всех кинутых. Которым отказывают в билетах на самолёт, которых выкидывают из отелей, а некоторых (от такого с нашими ещё кажись и не бывало!) наоборот, запирают в номерах и грозятся держать там без еды и воды пока за них по полной не заплатят (об этом по телеку говорили). И речь идёт не о каких-то там рашка-туристо-облик-аморалис, а об вполне респектабельных британцах, немцах, французах... Да-да! Фирма-то была при жизни большая, международная... Вот международно всех и поимели.

Британское правительство, кстати, в такой ситуации поступает точно так же, как и российское: вывозит своих за госсчёт. Но только британцев! Пусть фирма гавкнулась и британская, но всякая немчура с лягушатниками британским джентльменам по фиолетовому, о них пусть своё правительство заботится. Но это, кстати, в чём-то правильно.

Об вообще:

Ну, насчёт того: "А стоило ли вообще отказываться от Совка, проходить лихие 90-е, если мы сейчас, вместе со всем Западом обратно в совок и идём?", я не говорю. Тем более, что тот совок был хоть в какой степени общенародным, а тот куда нас идут - сугубо олдигархический, где чубайсам и абрамовичам будут яхты, бабы и экономический рост, а прочим - соевое суррогатное мясо и принудительная эфтаназия в день выхода на пенсию. Я о том, что в условиях капитализма ничего стабильного нет и ничто ничего не гарантирует. Вот, фирма с более чем 150-летней безупречной историей взяла и кинула полтораста тысяч рыл. Что ж тогда вообще говорить про другие компании и их надёжность?

И, да, не надо клепать на наших кинутых, что мол, сами должны смотреть и думать, что финансовая грамотность и прочая. Британцы, вон, уже лет 500 при капитализьме живут, все ходы и выходы знать должны, однакож 150 тыщ оных пролетели, как последние совки, и глазом не моргнули. Проблема обманутых дольщиков/туристов/и прочих всяких вовсе не в том что они лохи, а в том, что при капитализме кидают. Свойство у буржуазной системы такое, врождённое.

...а уж насколько прекрасный - время покажет... Тем, кто доживёт...

Да, это я об той самой бомбардировке безпилотнками по саудовским нефтяным заводам.

А что, собсно, случилось? Не, не будем разбираться кто всё это устроил (хотя и ежу ясно - Иран, даже если дроны запускали хуситы. А если не Иран, то США, ведь не зря же американское ПВО саудитов эти дроны даже не заметило), это не интересно. Интересен сам фагд. А почему? А потому, что до того погром на нефтяной инфраструктуре был табу. Нет, даже Табу... Хотя, правильнее будет сказать: СВЯЩЕННОЕ ТАБУ! Кто бы где бы ни грызся, но по нефтягке не стреляли, по крайней мере намеренно. Потому что это капиталы. Капиталы (причём частенько основные) тех... ну пусть будет людей, которые стояли за спиной всех дерущихся сторон разом. Единственный случай был, когда Саддам (царствие ему небесное!) расстрелял дальнобойной артиллерией кувейтские прииски, но это был жест отчаяния. И вот, наконец, ТАБУ нарушено! Причем, демонстративно.

Кстати, обратим внимание, Д. Трамп поначалу, вроде как, пригрозил разбомбить иранские нефтяные прииски, а потом вдруг раз, и притих, хотя ему друзья из Израиля прямым текстом (и совершенно справедливо) указывают: "Надо карать! Ты уже и так слишком много спускал с рук, так и бояться перестанут!". Но Донни тоже можно понять: если начать бомбить Иран, уж очень много бравых американских парней поедет на родину в гробах, а это ему, бедному, аукнется так, что Иран с овчинку покажется.

Но, вернёмся к нашим баранам, а именно горящим саудовским заводам.

Сразу же вопрос: Что бы это значило?

Можно, опять же, погадать на кофейной гуще о причинах. Например, может быть что сообщество нефтевладельцев в самих США крупно раскололось и теперь они готовы стрелять не только по жилым особнякам, но и по заводам противной стороны. Или, может быть, Иран таки реально загнали санкциями в угол и ребята встали в позицию: "Не будут покупать нашу нефть - вообще без нефти останутся!".

Но это всё мелочи. Гораздо важнее суть. А суть состоит в том, что ожесточение в мировом противостоянии каждого с каждым нарастает и действовавшие до сих пор табу рушатся одно за другим. Нефтяное табу, неукоснительно действовавшее до сих пор - очень важный, как говорят на бирже, "психологический" рубеж. Его падение знак того, что капитал больше не свят, даже для самих капиталистов. Так что дальше можно ожидать самых неожиданных телодвижений.

Запасаемся попкорном и ждём-с.

ЗЫ: Я тут думал-думал и вот придумал: Вторая империалистическая

Да-да, тот период, в который нам всем выпало жить и развлекаться вполне заслуживает названия Второй империалистической (или IV мировой) войны. Первой империалистической была Первая мировая. Вторая мировая была империалистической только отчасти, в основе своей это была война коллективного Запада против СССР, как носителя социалистической идеи. Третья мировая (она же Холодная) война имела тот же смысл. А вот нынешняя, Четвёртая мировая по сути своей является порождением империалистических противоречий и ведётся в интересах владельцев монополистических объединений (в том числе и со стороны России тоже). Началом её следует считать майдан 2013 года на Окраине. И, хотя война эта (пока!) проходит в форме экономического противостояния и прокси-войн, она идёт не менее ожесточённо, чем Великая Отечественная.

Ну что ж, лето катится к закату, можно кое-что подвести. Пока только печальные итоги и сделать кое какие выводы. Сейчас эти выводы мы делаем только для себя, а вот в более благополучные времена эти выводы подвели бы кое-кого к стенке. Может именно потому те времена и были более благополучными?

(1) Свежак:

Тут вдруг, неожиданно, выяснилось: в низовом (читай - базовом) звене здравоохранения не хватает 25000 (прописью: двадцать пять тыщь) врачей, более 100000 (прописью: СТО тыщь) младшего медперсонала и 10000 (прописью: десять тыщь)  первичных медучреждений нуждаются в срочном капитальном ремонте или срочном переезде в другое здание. А если не срочном - пожалуй чуть больше чем каждый первый. Ещё бы сюда включить статистику сколько таких медучреждений тупо закрыли. Тогда получится что к нехватке врачей надо сзади ещё нолик приписать... Да чего там далеко ходить: в Судогде - на минуточку, районный центр, город с 30 тысячами населения - роддома нет. Закрыли. По оптимизации. Какой там, к ляду, нацпорект "Демография", когда бабам на районе рожать негде? Одна только дерьмография получается.

А также (2), (3) и (орг)выводы. Читать Дальше!

А кто-нибудь ещё помнит, какие сейчас стоят дни? Кто-нибудь помнит, как 28 лет назад, в муках и агонии, умирал Советский Союз? Сейчас эту дату стараются не вспоминать, равно как и то, что мы на самом деле "празднуем" 12 июня. Но вспомнить есть что, чем более, что проглядывают кое-какие аналогии с современностью.

В те дни группа высших руководителей КПСС, армии и правительства попытались свергнуть Горбачёва, в предательстве которого тогда уже никто не сомневался. В ответ тайные общества развернули в Москве классическую оранжевую революцию (хотя этого термина тогда ещё и не было). Центральной фигурой этой "революции" стал ЕБН (так в те года называли Ельцина, если кто успел забыть).

Все помнят судорожные метания ГКЧП, его беспомощность в борьбе с врагами, не побоюсь этого слова, ибо история подтвердила их истинность, врагами народа. Помню шутовские баррикады, которые ни армия, ни КГБ так и не смогли разогнать, шумиху вокруг трёх пьяных дегенератов, которых раздавило в туннеле на пересечении Калининского проспекта и Садового кольца. Помню воодушевление, с которым народ по началу принял ГКЧП, сменившееся недоумением, а потом и презрением. Презрением за недееспособность и беззубость тех, кто ввязался в это острейшее противостояние. Помню и ходившие тогда в народе (и среди сотрудников КГБ) разговоры о том, что "Альфа" предала, отказавшись задержать Ельцина и его окружение. И вот, вдруг, неожиданно, пришло подтверждение этим слухам.

Что за подтверждение? Сразу скажем, источник неоднозначный. Но в сумме с другими источниками и свидетельствами, я склонен этому Гудкову доверять. По крайней мере в этом вопросе. Читать Дальше!

Тут на днях в ЕС случилось страшное. Выбрали нового, вернее новую главу Еврокомиссии, сиречь главного и направляющего, а по сути единственного хоть что-то решающего, органа ЕС. На эту должность пропихнули нонешнюю немецкую министершу обороны, бабу-гинеколога Урсулу фон дер Ляйен. С чем у меня её фамилия ассоциируется – промолчу, потому как не хочу уподобляться грузинским телеведущим.

Чтобы понять весь ужас ситуации, надо вспомнить последствия хозяйничанья фрау Ляйен в МО Германии: за это время количество боеспособных танков и самолётов сократилось в несколько раз, зато была введена в оборот специализированная форма для беременных военнослужащих. Причём, по слухам, затраты на введение этой формы как раз и покрыли бы ремонт вышедших в утиль боевых машин. И, заметим, фрау Ляйен не только мастерски скрывала тот разгром, который она учинила в бундесвере, она ещё очень ловко подавила грандиозный скандал, который разразился, когда правда о результатах её деятельности выплыла наружу.

Что она натворит встав у руля ЕС? Мне страшно даже представить! Не удивительно, что Борис Джонсон, ведущий кандидат на кресло премьера Великобритании настаивает на том, что из ЕС надо рвать когти до начала ноября, когда фон дер Ляйен получит реальную власть. Видать знает что-то о её планах. Ну а её способности мы уже могли оценить на примере МО Германии...

Массовая потрава пчёл добралась и до Владимирской области. Ударило по Юрьев-польскому району, то-есть те же самые симптомы: пчёлы гибнут возле крупных агрохолдингов.

Вот вам и свободный рынок, могучий хер невидимая рука которого вроде как поставит всех раком расставит всё по своим местам и принесёт Всеобщее благо. Пока что действительно ставит всех раком, а блага не видно: ради увеличения прибылей сельскохозяйственные корпорации заливают поля пестицидами без счёта и вопреки всем правилам (хотя бы относительно) безопасного их применения, от чего мрут не только пчёлы, но и другие опылители. Как результат могу прогнозировать на следующий год резкое сокращение производства садоводческой продукции и вообще всех культур, которым требуется опыление. То-есть почти всего, кроме хлеба и картошки. Но ещё и сокращение урожайности, а после и популяции всех дикоросов (ну, кроме грибов, пожалуй).

Вот вам и могучий хер рынка, который вместо Всеобщего Блага по что только и делает, что ставит всех, кроме владельцев Ну Очень Крупного Бизнеса раком.

ЗЫ:

А потребления мяса и молока на душу населения сегодня меньше,чем было в поражённом всеобщем дефицитом Советском Союзе. И могучий хер рынка никак не может поднять нас до той вожделенной планки (всеобщего дефицита, напоминаю). Но дефицита сейчас нет и прибыли агрохолдингов только растут. Парадокс, аднака.

ЗЫ-ЗЫ:

По Интернетам проскальзывало, что рязанские пчеловоды твёрдо намерены выбить из потравивших их пчёл агрохолдингов компенсации. Пока они пишут во все инстанции и пытаются добиться правды по закону. Мужикам уже угрожают физической расправой, а они в ответ: "Нам уже терять нечего, если что - дома менеджеров этих холдингов тоже горят!".

Песков как-то сказал, что идеалом для нынешнего российского руководства является Российская Империя начала XX века. Ну что же, мы медленно, но верно приближаемся к этому идеалу: возродили коррупцию на должном уровне, число школ и больниц сокращается, а церквей - растёт, промышленность уверенно переходит с полного цикла на отвёрточную сборку из импортных комплектующих. Похоже, скоро вернётся ещё один из обязательных атрибутов того времени - крестьянские бунты. Осталось только чтобы каждый год хоть в одной из губерний случался голод.

ЗЫ-ЗЫ-ЗЫ:

В свете того, как используют пестициды рассейские крупные сельхоз производители возникает вопрос: "А их продукцию вообще-то есть можно?". Не, не в смысле без вреда для здоровья. В смысле, съесть и не сдохнуть сразу? Вот поэтому, а также потому, что картошка сейчас стоит под 60 руб/кило, пришла пора дачникам снова перепахивать клумбы на грядки...

В последнее время очень много говорят о демографии. Естественная рождаемость во всех т.н. "цивилизованных странах упала ниже планки естественного воспроизводства (в среднем 2.1 ребёнка на одну женщину детородного возраста), причём тенденция эта охватила и страны, бывшие "локомотивом" естественного прироста: исламские страны и Юго-восточную Азию. Проблема вымирания человечества становится поистине всемирной. Почему это происходит и что делать? Ну, вопрос: "Что делать?", обсудим отдельно, а вот одну из причин раскрыл многократно осуждённый гуманиздами и пидерастами всех мастей эксперимент "Вселенная 25".

Коротко: Суть

В течение 1968 – 1972 годов, выдающийся американский этолог (специалист по поведению животных) Джон Кэлхун провёл уникальный эксперимент, который обсуждают до сих пор. Особенно много споров вызывают попытки перенести наблюдения и выводы этого эксперимента на современное человеческое общество. Суть опыта состояла в том, чтобы дать популяции мышей возможность неограниченного размножения на ограниченной территории. Результат опыта получился страшным: такая популяция неизбежно вымирает.

Как только результаты опыта были опубликованы, гуманизды всех мастей и пошибов взвыли и принялись орать, что, мол, вот к людям всё это не относится, что в человеческом обществе всё не так и это невозможно. Увы и ах, но сегодня мы ярко наблюдаем в европейском и американском обществе все признаки терминальной стадии той несчастной мышиной колонии. Но и в России тоже проступает, хотя, пока ещё, не столь ярко.

Давайте сегодня изучим этот эксперимент и посмотрим параллели в нашем обществе. А в следующей статье попробуем разобраться в причинах такого, с позволения сказать, развития.

Фаза А

Началось всё с того, что 4 (прописью: четыре) пары мышей поселили в ящик 2х2 метра и полтора метра высотой. В ящике были оборудованы кормушки, поилки, комфортная для мышей температура, его регулярно убирали.

Ну тут аналогии с человечеством относятся к весьма старинным временам. Так что пока оставим.

Все стебались, как фрау Кацлярин трясло во время торжественных мероприятий по поводу визита президента с Окраины. Однако, мало кто заметили как именно её трясло и что, совершенно спокойно, сказал Зеленский по этому поводу.

А трясло Меркель аккурат так, как трясёт бесноватого, когда из него гонят беса. Знаю, сам видел. И даже участвовал. Со стороны экзорциста, на всякий случай, а знаю я тутошних, договорятся до того, что участвовал я со стороны того самого беса. Ну да ладно, это всё лирика. А физика вдруг начинает играть совсем другими красками, если вспомнить спокойную реплику Зеленского, что, мол, всё-то у него было под контролем.

Выходит, что нынешний президент с Окраины - экзорцист, причём, экзорцист обученный. И неслабый, учитывая что он вот так, походя, шуганул беса у всех на виду, во время официальной церемонии.

Если всё так, то не надо клепать, что Зеленский ничего не делает. И не надо ему срочно менять правительство. Пообщается он так с каждым пару раз и станут они вменяемыми людьми. И сами разбегутся. А кто останется - станет принимать вменяемые решения. И Верховная Зрада тоже. Выступит он перед ними пару раз, погонит из депутатов бесов. У тех (в смысле, у депутатов) наступит просветление и они сами напишут письмо Путину:

"Владимир Владимирович!

Возьмите нас... Хоть за долги!"

Из разных регионов России приходят валом сообщения о массовой гибели пчёл. Причём поветрие это становится совсем массовым. В этих ваших Интернетах плавают самые диковинные гипотезы, от пагубного влияния сетей 5G до скорого прилёта планеты Ниебиру. Но на самом деле ларчик открывается просто, всего два факта:

(1) Массовая гибель пчёл происходит всегда рядом с землями крупных сельскохозяйственных предприятий.

(2) РосСельхозНадзор лишили права контролировать применение пестицидов (и гербицидов).

И вот вам результат: оставшись без живительного государственного надзора, крупный бизнес тут же принялся совершать экологические преступления. Массово. Вот и получается, что абсолютно свободный рынок - это преступный рынок.

Тут, кстати, ещё один вопрос выплывает, в свете сказанного: вообще-то продукцию отечественных агрохолдингов жрать-то можно? Или в неё уже залили такое количество пестицидов и гербицидов, что от этой, с позволения сказать, "еды" можно запросто склеить ласты просто её попробовав?

Масштаб этого рукотворного бедствия таков, что уже вынуждена вмешаться прокуратура. Очень бы хотелось, чтобы удалось взыскать с этих агрохолдингов хоть часть причинённого ущерба, а ещё лучше, чтобы те, кто отдавал и выполнял преступные распоряжения по неправильной обработке полей отправились на нары. Однако надежда на это очень слабая.

Для тех, кто не в теме:

Пчёлы собирают нектар с огромной территории, обычно считается что радиус полёта пчелы за взятком ~2 км, но бывает и до 10 летают. Особенности биологии пчелиной семьи таковы, что для того, чтобы убить пчелиную семью нужно гораздо меньше отравы, чем для уничтожения того же количества саранчи, например.

Ещё в советское время были разработаны специальные приёмы и правила обработки с/х культур, которые исключают массовую гибель пчёл. Это было сделано потому, что медоносная пчела в Средней полосе - основной опылитель, причём не только сельскохозяйственных культур, но и дикоросов. Не будет пчёл - не будет яблок, вишни, клюквы, черники,, брусники, земляники... много чего ещё. Именно поэтому за соблюдением этих правил следили очень жёстко и за их несоблюдение карали. Причём хорошо так карали.

Но вот, наступила рыночная эпоха и контроль убрали. И тут же крупный бизнес начал совершать массовые экологические преступления. Это, кстати, к вопросу о том: Стоит или не стоит его "кошмарить"?

Небольшое, но необходимое Префэйс:

В последнее время с новой силой обострились споры и сра... высоко культурные обсуждения на тему истории СССР. Одна из болезненных точек, за которую нас хотят заставить извиняться - коллективизация, которая действительно проходила весьма болезненно, порой насильственными методами. И в свете этих разговоров и обсуждений нехило бы посмотреть: А как обстояли дела у крестьян (фермеров, батраков, ковбоев и прочая) там, в Благословенном Заокраинном Валиноре? И вовсе не для того, чтобы кого-то там ткнуть мордой (хотя и это полезно).

Надо понимать, что любой процесс происходит в конкретных исторических и экономических условиях и, в большинстве случаев, условия эти распространяются на многие страны и регионы, примерно сходные по культурному коду и уровню технологического и экономического развития. Именно поэтому имеет смысл посмотреть какие сходные проблемы и задачи приходилось решать обществам в разных странах в одно и то же время, сравнить пути и методы решения этих проблем. Только так можно дать оценку конкретным историческим событиям в конкретной стране. Только сравнивая подобное с подобным. И как только начинаешь исследовать историю таким, синхронистическим методом, сразу же меняются многие оценки и выводы.

Именно поэтом российские либерасты так боятся исторических сравнений: такие сравнения мгновенно рушат тщательно лелеемый ими образ России как вселенского зла и вселенского ГУЛага. Оказывается, что в России (Руси, Российской Империи, СССР) те же самые процессы проходили, по сравнению с гуманным и демократичным Западом, просто патологически гуманно и практически безкровно. По крайней мере до тех пор, пока к этим процессам не допускали ярых западников, типа Егорки Гайдара и его подельников.

Сегодня мы рассмотрим с этой точки зрения коллективизацию. Вернее, аналогичные ей по сути процессы, которые проходили синхронно с нашей коллективизацией в США. Честное слово, волосы становятся дыбом. Итак:

Как жилось крестьянам в США в 30-е годы?

Нужда, дети у ветхого дома. США, Мичиган 1937. Источник

Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения, время, когда жили сталинские колхозники. Можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде. Это одни из самых богатых западных стран, мировые лидеров в области сельского хозяйства, образец «демократии», «прав человека», «свободного рынка» и т.п. для граждан с альтернативным восприятием реальности. Эти страны имели по отношению к СССР колоссальную фору - они уже провели свою индустриализацию более 70 лет назад, не знали войн на своей территориии в течение многих десятков лет, у их порога тогда не собирались вражеские армии, там не было аграрного перенаселения, особенно в Канаде. Кроме всего этого у стран Северной Америки есть огромное природное преимущество перед Россией – климат. Даже в сельскохозяйственных районах Канады он намного мягче, чем в России и условия для земледелия существенно лучше. Те заселённые широты, которые в Канаде считаются севером, в России относятся к югу, а американские равнины существенно более влажные, чем русские степи.

Семья Издольщика. США, Арканзас 1935

В южных штатах США в условиях субтропического климата фермеры снимают три (!) урожая в год. Никаких запасов сена на зиму и трат земли на это, просто выгони животное в поле – и всё. Фермеру в тёплых краях не надо надрываться, чтобы посеять всё за две недели, когда «день год кормит», чтобы уложиться в самые короткие в мире сроки вегетационного периода, а потом убирать срочно, до распутицы, заморозков и снега. Для дома достаточно поставить коробку из досок, которую можно практически не отапливать. По сравнению с климатом России – просто рай. Да ещё капитализм, рынок, «демократия» и «выборы из двух и более кандидатов». Как, интересно, жили в те годы в столь благодатных местах? А жили там на удивление плохо.

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать Семерых Детей. (Другое название - мать-беженка)

Так как же жили крестьяне в благословенном рыночном раю в то же время, когда в СССР шла коллективизация? Читать дальше! + немного ЗЫ от хозяина блога.

Собственно, пиндостанские, в лице Гугеля, своим демаршем в отношении Huawei, делом доказали истину, которую наши государственники отстаивают уже давно: в современном мире надо иметь всё своё. По крайней мере в критически важных областях. То-есть возвращаться к политике СССР по локализации на своей территории всех критически важных производств и технологий.

Собсно, то же самое в своё время пытался показать нам немецкий Simmens, который пытался запретить установку своих газовых турбин на ТЭЦ в Крыму, на то же самое намекает и последняя авария Сухого Суперджета.

Пусть это будет где-то дороже, пусть мы где-то проиграем в качестве, но зато многократно выигрываем в безопасности.

Да, знаю, сейчас набегут либерал-пидерасты, начнут кричать что это невозможно, что времена не те, что... Короче, я не собираюсь спорить с сумасшедшими. Да, сумасшедшими, потому как основой мнения тех самых либерастов является вариант бредовго синдрома на тему: "Запад всегда прав!". Ну если исключить, конечно, тех, кто продвигает эту идею тупо за деньги.

Ну вот, поездка за пчёлами сорвалась... так и хочется поговорить о чём-нибудь противном. О политике, например. Тем более, что кажется мне, там что-то готовится...

С чего бы? Ну вот, смотрите:

Темнейший скачет как заяц. Хабаровск - Пекин - Сочи - Казань - Астрахань - опять Сочи... И каждый день совещания, переговоры, накрутки, вставления люлей кому надо... Даже на пиндостанского Помпео едва пять минут выкроил. Но это внешняя, экзотерическая сторона. А по ту сторону, думается мне, он что-то он там согласует, утрясает увязывает вербует... Причём всё лично, никому и поручить нельзя. Ой, неспроста это! Што-то готовится, причём будет скоро. Вот Он и спешит.

А куда спешит и чего ждать? Давайте вместе и подумаем. Читать Дальше!

Это я по поводу массовой выдачи паспортов гражданам ЛНР/ДНР.

Собсно, как и предупреждал Темнейший, говоря: "Президентские выборы на Окраине заранее не легитимны!". И перечислял при этом несколько очень существенных моментов. А подтекстом: "Если новый президент нам не понравится - будем мочить!". Клоун сразу же повёл себя неправильно. Вот и стали мочить.

Пока - предупредительный выстрел в воздух. Второй предупредительный - эмбарго на поставки нефтепродуктов. Впрочем, это уже скорее не предупредительный, а когда жулику стреляют в зад из двустволки солью с рубленной щетиной. Но если буза на Донбассе продолжится - не исключён вариант принуждения к миру. Скорее всего не по грузинскому, а по сирийскому сценарию: ВКС обеспечивают ликвидацию командной и снабженческой инфраструктуры ВСУ, а наземную операцию проводят войска ЛНР/ДНР.

Второй момент в этом всём - явное и демонстративное обострение с Пиндостанскими. В принципе, после Сирии уже ясно, за какую черту они никогда не перейдут, поэтому на Окраине их можно давить. Причём грубо.

Хорошо погорел. Реликвии, правда спасли, увы. Но ничего, если Франция и дальше будет такими же темпами завозить мигрантов-мусульман, в следующий раз не спасут.

Что там из задних рядов кричат? А почему только из задних? Да, истинно так! Не все мусульмане такие! И даже не все из тех самых мигрантов. Но что-то мне подсказывает, что сам подбор мигрантов на местах высылки строится так, чтобы вот именно таких было большинство. А остальных перекуют на месте, во Франции. Этим тоже активно занимаются.

Теперь на тему кто поджёг? Тут есть варианты:

(а) Те самые мигранты, которых наняли в реставрационные бригады. Надеюсь никто не думает, что в реставрациях участвуют только высококвалифицированные реставраторы? Там приходится и мусор вывозить, и доски носить, и леса собирать/разбирать. Короче, полно всякой работы, тратить на которую квалифицированных реставраторов - никаких кадров не хватит. Потому и нанимают на это всякую шелупень, до которой получается дотянуться. в том числе и мигрантов, среди которых очень много вот именно таких.

(б) Макрон. Не, сам он с зажигалкой по лесам не лазил, но по его заказу могли и полезть. Ему как раз очень в тему: Теперь, на фоне этой трагедии, надо объединить Нацию и всякие раскольники в жёлтых жилетах  становятся (а если сами не станут, то госпропаганда им поможет) сильно этически неполноценными: Типа у нас такая трагедия, а вы тут со своими зарплатами... На самом деле это может стать более мощным ударом по протестам, нежели запреты и аресты. Главное что-нить значимое вовремя поджечь. Гитлер в своё время вообще, целый Рейхстаг поджёг.

(в) Ну это уже совсем мистика: на месте этого Дама исходно стоял храм Изиды. Вот древние боги решили, что пора дать пинка своему зарвавшемуся иудейскому коллеге. И, таки, дали.

Ну а правду мы, естественно, не узнаем. Всё спишут на короткое замыкание и раздолбайство сторожа.

Ну да, все об этом гундят, так что не высказаться было бы неприлично.

Тут несколько соображений:

1) По всему выходит, что казачок скорее всего засланный, но вот кем он заслан - покрыто мраком. Слишком уж его деятельность противоречит некоторым моментам биографии. Были моменты, когда отмазать его могло только ЦРУ, но по ходу наезжал он большей частью именно на пиндостанских.

Потому, кстати, стенания об свободе слова, раздавшиеся после его ареста... не то, чтобы неуместны, скажем, двусмысленны.

2) Но и о пресловутой свободе слова вспомнить стоит. Ассанж довольно однозначно показал всему миру звериный оскал американской "демократии". Тут и пытки в Гуантанамо, и отстрел мирных жителей в Афганистане, и связи американской верхушки с террористическим подпольем мусульманского Востока. Собсно, после того, как он это обнародовал и начались гонения. И свобода слова там всего в две стороны: восхвалять Пиндостан и разносить по миру соблазны. Впрочем последние в последнее время тоже заметно прикручивают.

3) Ещё одна параллель между поздним СССР и нонешним Западом: в СССР действовала карательная психиатрия (хотя, глядя на некоторых нынешних деятелей понимаешь, что была она скорее охранительной, настолько этим деятелям место в дурке), нынче на Западе увлеклись карательным сексизмом: Как только ты начинаешь сильно портить интересы финансовой олигархии Самой Свободной Страны в мире, сразу же выясняется, что ты кого-то изнасиловал. Возможно, когда-то очень давно, лет 30 - 40 назад, может быть ещё до рождения. Может и доказательств нет. Но они и не нужны, потому как охота на ведьм.

Теперь немного повангую:

Никуда Ассанжа не выдадут. Его в тюрьме тихонько повесят... вернее он сам повесится. А что? Гесса повесили... в смысле, повесился, Березовского - на воле! - повесили... в смысле, повесился, на подтяжках... то-есть на шарфе, над сортиром, а этот чем лучше? Или его умрут от сердечного приступа, как Милошевича. Но скорее повесят. Это на континенте неугодных заключённых умирают от сердечного приступа, в Британии предпочитают вешать. В смысле, чтоб сам повесился.

Слишком он неудобный зэк: не выдать - нельзя, Большой Брат обидится, выдать тоже нельзя - слишком большая буча вокруг поднялась. Да и вдруг заговорит и ляпнет что-то, что лучше бы промолчал. Значит надо его вешать. В смысле, чтобы он повесился. А опыт в этом, как я уже сказал, у британцев большой.