Кто читает "Лесной техникум" заметили, что там по ходу всё больше появляются древние цивилизации от которых остались супер-пупер технологии. И уже начинает шевелиться в головах мысль, что вот вся эта ваша магия – на самом деле технологии тех самых цивилизаций...

На самом деле – нет. Ибо по моему скромному мнению, между магией и технологией существует одно, принципиально важное различие:

– Технология отделена от оператора. Носителем технологии является некоторое устройство. Оператора можно выгнать из-за пульта, заменить на другого и всё продолжит работать, как работало.

– Магия неразрывно связана с оператором. Убери оператора – прекращается вся магия.

Пример технологии – сотовый телефон. Звонить с него, пользоваться сервисами, на нём установленными, может любой. Некоторая парольная защита – не в счёт. Скажи новому владельцу пароли и девайс не заметит замены оператора.

Пример магии – та же биолокация, например. Ты можешь взять мой маятник, но хрен у тебя с ним что получится! Или получится, но не так, как у меня. Или получится, но не с маятником, а с рамкой. А может...

Из "Техникума":

Летающий корабль – это технология, а родовые дары Горынычей – магия (см. книгу 4).

Короче, даже девайс маготеха (тот же маятник) не добавляет тебе возможностей, если ты не маг.

Пример такого маготеха из известных книг – волшебная палочка Гарри Поттера. Магл может сколько угодно махать волшебной палочкой и кричать "Люмос", но светлее от этого не станет.

Почему мы мечтаем о магии?

Да потому, что чем круче технологии, тем больше зависимость человека от социума. Тебя можно лишить всего... да просто так.

Маг, в противовес пользователю технологий – носитель неотчуждаемой силы, а значит – власти. Ведь винтовка даёт власть, а у мага в руках есть кое-что круче винтовки. ГАИшник на перекрёстке – власть только потому, что таково общественное соглашение. Маг, способный превратить гаишника в лягушку – власть сам по себе. 

Именно поэтому офф. власти и церкви всегда враждебны магам. С ними приходится считаться вплоть до того, что маг может сказать царю: "Делать будешь так!" И таки будет, потому что иначе царя (лично, персонально) может просто не стать. Перебить это может только другой маг, более могущественный, но царю от этого не легче, ибо более могущественный маг будет говорить с царём таким же тоном. Про гаишника на перекрёстке и говорить не приходится, таких перешагивают не замечая.

Потому обыватель и мечтает о магии. Слишком много на наши головы сыплется несправедливости, слишком мы зависимы от социума. И даже защитить себя от бандитского нападения мы права не имеем, по крайней мере де-факто. Мечта о магии – мечта о том, чтобы взять свою судьбу в свои руки.

Потому так популярно всё это ваше фэнтези.

...самогон гнать... А я зарекался писать на злобу дна... в смысле, дня. Но тут все пишут про олимпиаду, а я рыжий што ли? Нет, не рыжий, ужо седой, да и не был никогда, в смысле рыжим. Так что терпите, можно сказать - исполняю обязанность приличного блогера.

Ну так вота, сразу шок-контент: Не будет у меня про пидоров на тайной вечере и о том, как бабу били по е... э... ну вы понели по чему, на ринге. У меня как всегда в суть.

А суть, как водится, в деньгах. Не зря же мудрые америкосы говорят: "О чём бы мы ни говорили - мы говорим о деньгах."

Так вот, всяческие косяки, которые плывут сейчас по этой, с позволения сказать, олимпиаде, как говно по Сене, собсно на деньги и завязаны. И то, что олимпийские объекты строили только на бумаге, и то, что спортсменов тупо недокармливают, и то, что триатлонисты плавали в сточной канаве (ведь есть же у Франции средиземноморское побережье! Чего бы триатлон туда не вынести? А вот того же!). Всё это завязано на деньги.

Тут вот какой кундштюк: Олимпиады это классический пример популярной буржуазной тактики обогащения: Приватизация прибыли при национализации затрат. Дело в том, что МОК владеет олимпийскими торговыми марками. Всеми. И собирает за них огромную мзду. Насколько мне известно, все деньги за трансляции и долю в каждом билете. А что получает государство-устроитель? Шищъ и понты.

В сытом XX веке понты были в цене и за них готовы были платить. Но усилиями многих (США в первой строке, но там и ещё длинный список) понты заметно обесценились, а жратвы (вернее возможностей выбрасывать её ради понтов у тех, кто жратвой владеет) - поубавилось. И вот вполне естественный результат: вкладываться в олимпиады уже мало кто хочет. Наши, Китай, Корея... И фсё. И то, то ли в Корее, то ли в Японии ввели моду на картонные кровати - извините, уже точно не помню где - очень даже знаково. Да и не важно это. Важно то, что французы вложились пропорционально тому, что реально отобьют на этой "олимпиаде". Так ведь из этого вложенного ещё и попилить надо! В результате имеем то, что имеем. Кстати,про Париж говорили, что МОК хотел перенести оттуда, хоть куда-нибудь, но никто не захотел перехватывать. Что само по себе знаково.

Вангую!

Ещё пара таких же олимпиад и уже ни одна страна не захочет с ЭТИМ связываться. И тогда китайцы сделают МОК предложение: Ну так и быть, мы можем. Но вся прибыль делится пропорционально затратам. И вот после этого МОК самораспустится, ибо такой бизнес этим паразитам не нужен.

Возможно, они переедут в какие-нибудь богатенькие сингапуры или эмираты, но и там долго музыка играть не будет и этим подМОКшим предложат то же самое. И это будет уже окончательный конец той афёры, которую начал некто Кубертен.

Не, я не про погром в ихнем Капитолии. Это так, вишенка на торте. Хотя, конечно, приятно, но толку-то? Даже потыкать в рыло сравнением со всяческими майданами безтолку. Либерал-пидерасты, сохраняя тупую морду лица будут бубнить в ответ: "Это другое, тут понимать надо!". В последнем, впрочем, они правы. Все эти арабские вёсны и киевские майданы были проплаченным и хорошо организованным бунтом, костяк которого составляли циничные наёмники, а основную массу - обманутые дураки. Штурм капитолия был спонтанным выражением возмущения простого народа. Возмущения дошедшими до крайности цинизмом и лживостью правящих классов Америки. Так что и в самом деле, другое.

Но это, опять же, вишенка на торте. Главное разворачивалось ДО того. А до того мы видели полный набор инструментов демогогиидемократии в действии. Это и жёсткая политическая цензура, и политика двойных стандартов, и массовые подтасовки на выборах и предвзятые расследования всех этих подтасовок. Да и сама избирательная система, изначально заточенная на то, чтобы при нужде нарисовать нужный результат, не особо оглядываясь на то, что там это быдло наголосовало. Особенно интересно было наблюдать за людьми, которых Трамп расставил на ключевые должности и которые в решающий момент его предали. Его и тех простых американцев, которые на них надеялись. Вот что значит масонская дисциплина!

Короче, человеческая маска окончательно слетела с "лица" американской демократии и мы увидели отвратительное масонское рыло, за которым маячат чудовищные тени американской олигархии.

Лишними на этом празднике жизни, как всегда, остались простые американские избиратели. Остатки среднего класса, рабочие, инженеры, фермеры. То-есть именно те, чьим трудом, потом и кровью создано могущество США. Те, на кого новое руководство США спустит распоясовшихся упырей из BLM и прочей пидерастии.

Конец немного предсказуем в любом случае. Независимо от того, возьмутся ли те самые реднеки за оружие (конец будет скорым и ярким) или позволят сожрать себя, тогда США ждёт относительно долгое и вонючее гниение. Ну как относительно? Долгое относительно первого варианта.

В любом случае, запасаемся поп-корном и ждём-с!

Фото взято с сайта Донбасс сегодня

Да-да, той самой, против которой билось то самое меньшинство, которое нельзя ни в чём обвинять и которое почему-то жутко стесняется своего происхождения. Но не у нас. Не в смысле стесняются не у нас, а в смысле, возвращается эта графа не у нас. Но по порядку:

По новым правилам Американской киноакадемии, чтобы быть номинированным на Оскара, картина должна хорошо подмаслить все имеющиеся меньшинства: в съёмочной группе должно быть сколько-то нигеров, пидоров, дегенератов... ну и прочего зоопарка. Но вот незадача: если с неграми всё более-менее ясно с первого взгляда, без дополнительных медицинских тестов, то вот как идентифицировать пидоров, лесбиянок, трансгендеров? Вот и получается, что от последнего требования к номинантам на Оскара до введения в американском паспорте пресловутой "пятой графы", только в гораздо более расширенном и доработанном варианте - один шаг. Не сомневаюсь, что свободное и законопослушное американское общество пройдёт его очень быстро.

Небольшое, но необходимое ЗЫ:

Часто можно услышать, что современная Великая Пиндосия очень напоминает поздний совок. Но, также, надо помнить, что второй заход на любую историческую трагедию - это фарс. Так и нынешний Пиндостан всё больше напоминает дурацкую пародию на поздний СССР. Причина похожести понятна: и там и там базисом работает до предела монополизированная экономика. Понятны и различия: в СССР собственность на средства производства - то-есть на эти супермонополии - была общенародной (как бы это пафосно не звучало), потому и в основе всего лежал принцип: "Всё для человека, всё на благо человека!".

В США монополии принадлежат узкому кругу лиц - по сути меньшинству, диаспоре внутри собственного народа - отсюда и постоянная возня с правами деструктивных меньшиств в ущерб правам конструктивного большинства. Результат немного предсказуем: Америка медленно, но верно вступает в Украину... Впрочем, в последнее время - не так уж и медленно.

Да, об этих сегодня столько говорят, что не высказаться было бы неприлично. Тем более, сказать-то есть что, да не только об этих двух уродах, но и о вообще. Причём важное, то самое, что всегда остаётся за кадром.

Однако же для начала, должен сделать небольшое но важное замечание: всё, что дальше - это мои собственные выводы, которые я сделал на основе того, что наблюдал в открытых источниках. Мнение, высказывать которое я имею право и с которым каждый может поспорить.

Ну а теперь главное:

Все, кто наблюдал за скандальным процессом, обратили внимание на действия защиты защиты Ефремова - того самого Пашаева - который не столько защищал своего подзащитного, сколько закапывал его всё глубже и глубже с каждой своей выходкой. И у всех возникал законный вопрос:

Как ЭТО смогло стать преуспевающим адвокатом?

А ответ, ещё в самом начале, дал сам Пашаев. И его даже по телеку показали, хотя мимоходом и смазано. Впрочем, как всегда, всё самое важное если и пробивается в открытый эфир, то только так. Так что же сказал Пашаев?

Так что же такое сказал Пашаев? Нечто действительно важное! Но это - под катом, под катом! Я же вредный! Так что, Читать Дальше!

Да, вот опять политиканство... Но вот прёт из меня, ничего не могу с собой поделать.

Чтобы понять всю хрень, что творится вокруг Навального надо посмотреть немного в другую сторону. Нет, вовсе не Пиндостанский СПГ, которого просто нет в природе. По крайней мере в таких количествах, чтобы реально заменить Российский газ хоть в каких-то значимых объёмах. Его просто столько не качают из многострадальной пиндостанской земли, а если бы и качали, то нет такого количества газовозов, а если бы и были - в Европе нет достаточного количества терминалов для регазификации. Так что проблема вовсе не в американском сланцевом газе, который, де, Трамп хочет впарить бедным гансам втридорога.

А в чём?

А я уже много раз говорил! Вспоминайте, вспоминайте!

В чём состоит главный вопрос нынешней фазы хохлосрача? А?

А ведь я об этом уже много раз писал! Хоть кто-то помнит? Ну же?!

Правильно!

Кто за всё это будет платить?

По задумке пиндостанских кукловодов, Окраина должна стать эдакой квинтэссенцией всего антирусского, но платить за это должна Россия. И газовая труба через Хохлостан - один из основных способов принудить Россию содержать эту антирусскую кодлу.

В принципе, лечится это просто: Где-нибудь в середине декабря, в ответ на очередной обстрел ДНР/ЛНР, Россия начинает экономическую операцию по принуждению Окраины к миру. А именно: полное эмбарго на все денежные переводы на Окраину, полное эмбарго на любые поставки на Окраину, полное эмбарго на любые транзитные поставки через территорию Окраины. И вводится это не как обычно у нас - через пару лет после объявления, а через десять (прописью - 10) минут. И чтобы через 30 минут давление в трубе уже упало до нуля. А гансам намекнуть: мы же не просто так продавливали все эти обходные потоки. И вот тогда, когда они начнут реально замерзать, а пиндостанские их реально кинут (а таки кинут, потому как возможности заместить отключённые поставки у них нет и не предвидится), гансы сами придумают такие ответные санкции для Пиндосии, что небо во всей Пиндосии свернётся в овчинку.

Но для того, чтобы сделать это, надо для начала поставить раком российских олигархов и объяснить им, что не страна для них, а они для страны и народа. Пока же это они ставят страну и народ раком, и пока это продолжается, вся эта бодяга с анальными и провальными будет продолжаться. И нам не помогут никакие "Цирконы" с "Сарматами" и "Пересветами".

Вообще-то парой слов не обойтись, но сейчас очень коротко, эссенциально:

Вообще-то всякие протесты и погромы там, забугром, дело достаточно обыденное. В том числе и с элементами погрома. В том числе и заказные с элементами погрома. Мы тут намедни наблюдали тупых имени Греты Йопнутой, видели и вагиноголовых из Me Too. Видели и то, как вся эта шушера расползалась по домам, как только приходила команда "Разойдись". Или не приходила очередная команда на сходку. И по поводу BLM тоже возникают мысли, что, мол, разойдутся, как только, так сразу.

Однако, в случае с BLM имеется одно важное отличие от всего предыдущего. И гретообразные и вагиноголовые были, по сути, выкидышами той самой гнилой антилиженции. Они выходили пошуметь, кто-то за гонорар, кто-то реально двинут мозгом и откликается на любой громкий зов, но как только финансирование прекращалось, крики заводил стихали и хомячки расползались по домам. Сейчас заказчики BLM вывели на улицы настоящих бандюков. Реальных пацанов, как иногда говорят у нас. И мало того, что вывели, им дали идеологию, им дали организационную структуру. То-есть структуры нижнего уровня и, местами среднего, у них уже давно есть, причём весьма эффективные, сейчас они получили организационные структуры верхнего уровня. Это уже не антилиженсткая шушера из ми-ту, гринписов и прочих про- и антиглобалистов. Эти ребята хорошо умеют грабить, убивать и зарабатывать на этом. Даже полное прекращение финансирования BLM финансирования не остановит. Потому что они уже давно перешли на самофинансирование путём грабежей, рэкета, наркоторговли, проституции, похищений и проч. А сейчас они вкусили безнаказанности. А ещё, они получили в руки идеологию, которая превращает их из обычных уголовников в борцов за что-то там хорошее. А те государственные структуры, которые способны им противостоять намеренно ослаблены.

Как бы ни развивались дальше политические события в США, текущие "протесты" уже давно вышли из-под контроля, став неуправляемым криминальным бунтом. Прекратить их, заткнуть по свистку из центра управления, как затыкали все предыдущие, уже не выйдет. Загонять ЭТО обратно в говёную яму придётся пулями, причём вовсе не резиновыми.

Сейчас трудно сказать, чем всё закончится, но уже очевидно, что из нынешнего кризиса (BLM+ковида) Америка выйдет сильно ослабленной и дискредитированной. А вот перейдёт ли она точку, в которой плавный спуск переходит в катастрофическое обрушение, сейчас сказать сложно.

Запасаемся поп-корном и ждём.

Возвращаясь ко предыдущему посту: складывается впечатление, что масковский "Дракон" радостно повторяет все косяки Аполлонов и Шаттлов. Действительно:

Стоимость одного запуска Dragon V2 = 525 миллионов $

—------//-----— —--//---— —---//----— Союза = 70 миллионов $

Если запусков будет ОЧЕНЬ много, стоимость одного запуска Дракона ВОЗМОЖНО удастся снизить вдвое.

Напоминаю: стоимость пуска для Шаттла составляла ~450 миллионов $ и это послужило главной причиной закрытия проекта. Также поначалу активно втирали, что: "Вот когда поставим пуски на поток...", но стоимость пуска со временем ттолько росла. Нынешняя Америка просто не в состоянии тянуть такую ношу. Так стоила ли масковская овчинка выделки? Может надо было сохранить и развивать именно Шаттлы?

Но, помним, любая капиталистическая фирма существует ради прибыли. Похоже с Драконом имеем то же самое, что и с убербаржей Замволт. Как сказал один из китайских дипломатов: "Похоже, высокая стоимость проекта и была одной из основных целей разработки".

Ну вот, таки свершилось! Пилотируемый космический корабль Dragon-2 от Илона Маска таки взлетел и таки с экипажем. США возвращают себе пилотируемый космос после 9-летнего перерыва. Давайте воспользуемся поводом и вспомним всю историю американской пилотируемой космонавтики, тем более, что она довольно поучительна и показывает многие интересные черты американского национального характера и мышления.

Прежде всего, отметим, что история эта, в отличие от советской (ныне – российской) пилотируемой космонавтики, прерывиста и очень остро заточена под конкретные задачи и технологические решения. Причём, довольно узкие по сути. И между этими этапами нет никакой технической и организационной преемственности.

Этап I – Лунная гонка

Начался этот этап в 1961 году практически одновременно с советской космической программой и продолжался, формально, до 1975 года, но на самом деле всё закончилось в 1972 году, полётом Аполлона-17 с последней высадкой американцев на Луне, дальше была уже агония.

Как? Почему? Что потом повторилось в Спейс шаттлах и как то же самое повторяется с Драконом?
Читать Дальше!

Очень-очень важное и знаменательное проскользнуло недавно в СМИ. Проскользнуло и пропало. Почему? Да потому что случившееся - очень неудобная правда для правящей ныне олигархи. Правда, подтверждающая слова, не помню уж кого, но кого-то из известных: "Советская пропаганда над действительно лгала! Капитализм оказался намного хуже, ем его нам изображали!". Но, по порядку!

Уж кажется, сколько было вылито грязи на весьма популярную в СССР практику отправлять работников городских предприятий в сезон сбора урожая в деревню. "На картошку", как тогда говорили. "А вот в Нормальных Странах...", - звучали тогдашние предтечи нынешних либерал-пидерастов. И вот сегодня, эпизоотия коронавируса высветила то, что вся эта кодла старательно исключала из своего и нашего поля зрения. А именно: как же решают проблему сезонной потребности в рабочей силе в сельском хозяйстве т.н. "нормальные страны"?

Недавно в Германии было принято решение о послаблении карантинных мероприятий для сезонных рабочих. Потому как если гастербайтеры не заедут, собирать картошку, клубнику и яблоки будет некому. А если подрядить на картошку самих гансов? А тогда им придётся платить нормальную зарплату и картошечка станет золотой. И тем же гансам придётся меньше есть.

Хорошая иллюстрация того, что нищета не просто является следствием капитализма. Нищета - обязательное условие существования капиталистической, рыночной экономики. Если у тебя под рукой нет толпы нищих, готовых выполнять любую работу за миску супа в день, капиталистическая экономика не работает. Именно поэтому капитализм плодит и воспроизводит прежде всего нищету и бедность, а уже во вторую очередь богатство для очень узкого круга олигархов.

В XIX веке это была нищета внутренняя и нищета в колониях. В первой половине XX нищету большей частью выселили в колонии и зависимые страны. Ну а сейчас круг замкнулся и всё возвращается. Капиталистическое благополучное ядро начало разорение стран у себя на периферии. Болгария, Греция, Польша, теперь вот Окраина. Кто на очереди? И как скоро Лондон снова начнёт обрастать трущёбами?

Как я уже писал, зарегился ради пробы на Литмаркете и даже попытался выложить там кое-что из уже написанного. Ну вот, прошло время, получился кое-какой опыт, появились впечатления, для подтверждения которых были проведены кое-какие исследования. Теперь делюсь:

Допрежъ всего, сам сайт медленный, перегружен совершенно ненужными виджетами. Складывается впечатление, что разработчики специально делали сложно там, где можно сделать просто. Нахуа? Да кто их знает, чужая душа, она ведь всегда в потёмках. Но вообще, это печальная общая тенденция.

Для писателя всё совсем плохо. Прежде всего -  работа с текстом. Сделано как на Самлибе: весь текст грузишь одним куском. Если не одним, а грузишь по главам (как, собсно и поступают почти все вменяемые авторы), то схема примерно следующая: давишь ссылку "редактировать текст", в ответ на это тебе в окне редактирования грузится ВЕСЬ УЖЕ ЗАГРУЖЕННЫЙ ТЕКСТ книги, куда ты добавляешь новую главу и говоришь "сохранить". Точно так же организовано на Самлибе, НО! Там это сделано тупо через HTML-левские формы, здесь же каким-то кривым виджетом. Виджет сам по себе тяжёлый, требует толстого канала со стороны клиента. Как результат - я уже второй день не могу подгрузить очередную главу своего "Второго шанса", который, для пробы, пытаюсь продублировать на ЛМ. Не исключено, что это дело я так и похерю.

Не знаю, с какого будуна сделали так, ведь на всех остальных литпорталах давно сделана нормальная загрузка по главам, что, для больших произведений, гораздо удобнее.

Но всё это ничего, если на портале есть главное - читатели. А вот с этим у ЛМ наблюдается лютая напряжёнка. По ряду косвенных признаков получается, что собственного читательского корпуса на ЛМ таки и нет.

Подробный отчёт о Литмаркете - Читать Дальше!

Серия сообщений "Лоции по современной литературе":

Что и где читать и скачивать интересненькое? Как и где публиковать? Жанры, авторы, издатели и прочее и прочее...

Часть 1 - Лоция по современной литературе
Часть 2 - Лоция по современной литературе: Фанфики
...
Часть 13 - Вот это новость!!!
Часть 14 - Мэтр обиделся...
Часть 15 - Впечатления от Литмаркета. Первые и, скорее всего, последние
Часть 16 - Марафон 7х7: результаты
Часть 17 - Бояръаниме
...
Часть 22 - СССР-2 ("Возвращение к звёздам"): Социализм
Часть 23 - Калейдоскоп вселенных: ну вот, собственно и всё
Часть 24 - Бумажные издательства: финал деградации

Типа, как сталинские...

Прикол в том, что в нынешнем глобализованном по самые гланды мире ни в одной стране чисто внутренних дел не бывает. А уж если говорить о такой туше как России - и подавно. И вот сейчас, в последних посланиях/обращениях Темнейший озвучил вещи, которые не токомо улучшают климат у нас внутрях, но способны существенно ухудшить его снаружи. Потому как если где прибудет, то в другом месте убудет, причём не обязательно что пропорционально.

Конечно, крымы там всякие и импортозамещения (которые по факту ничего не заместили) это тоже серьёзно, но вот последние телодвижения получились очень значимые.

ИТОГО:

#1: Объявленный в конституцию (и будет введён, не сомневайтесь) примат внутреннего законодательства над международным. Тут важно не наличие/отсутствие договоров, а принимаемые всякими организациями решения. Например, тот же ЕСПЧ или, что гораздо важнее ВТО. Многие очень затратные для бизнеса, но по факту безполезные решения были приняты именно под давлением ВТО.

Но это больше идейное, а вот очень серьёзное:

#2: Налог на оффшоры в 15%. А вот это уже очень серьёзно, потому как тянет тонну последствий:

- поимение всего без исключения олигархата. Ибо все они хранят бабло в оффшорах. Тока мне так мыслица, что надо не 15% делать а 75, тогда проймёт.

Это, кстати, интересно. До сего дня с этой кодлой обращались исключительно бережно. Похоже, в верхах что-то серьёзно поменялось.

- Если хотя бы часть олигархов хоть часть своих капиталов перестанет переводить в оффшоры, получится мощный удар уже по западной экономике. Потому как эти деньги (солидные деньги) финансируют сейчас развитие США и Европы.

- Стабилизация курса рубля. Ведь паразитыолигархи как поступают? Рубят тут прибыль в рублях, потом скупают доллары/евро и переводят их в оффшоры. Если деньги остаются тут, то смысла в скупке валюты уже нет и спрос на неё падает. А это, кстати, тоже стукнет по западной экономике, хоть и косвенно.

Ждём следующего удара. Кстати, кто как думает, куда он стукнет в третий раз?

ЗЫ: Про туризьм не говорить, с этим вирусом в ближайшие год-два забугорного туризма от нас и так не будет.

...а уж насколько прекрасный - время покажет... Тем, кто доживёт...

Да, это я об той самой бомбардировке безпилотнками по саудовским нефтяным заводам.

А что, собсно, случилось? Не, не будем разбираться кто всё это устроил (хотя и ежу ясно - Иран, даже если дроны запускали хуситы. А если не Иран, то США, ведь не зря же американское ПВО саудитов эти дроны даже не заметило), это не интересно. Интересен сам фагд. А почему? А потому, что до того погром на нефтяной инфраструктуре был табу. Нет, даже Табу... Хотя, правильнее будет сказать: СВЯЩЕННОЕ ТАБУ! Кто бы где бы ни грызся, но по нефтягке не стреляли, по крайней мере намеренно. Потому что это капиталы. Капиталы (причём частенько основные) тех... ну пусть будет людей, которые стояли за спиной всех дерущихся сторон разом. Единственный случай был, когда Саддам (царствие ему небесное!) расстрелял дальнобойной артиллерией кувейтские прииски, но это был жест отчаяния. И вот, наконец, ТАБУ нарушено! Причем, демонстративно.

Кстати, обратим внимание, Д. Трамп поначалу, вроде как, пригрозил разбомбить иранские нефтяные прииски, а потом вдруг раз, и притих, хотя ему друзья из Израиля прямым текстом (и совершенно справедливо) указывают: "Надо карать! Ты уже и так слишком много спускал с рук, так и бояться перестанут!". Но Донни тоже можно понять: если начать бомбить Иран, уж очень много бравых американских парней поедет на родину в гробах, а это ему, бедному, аукнется так, что Иран с овчинку покажется.

Но, вернёмся к нашим баранам, а именно горящим саудовским заводам.

Сразу же вопрос: Что бы это значило?

Можно, опять же, погадать на кофейной гуще о причинах. Например, может быть что сообщество нефтевладельцев в самих США крупно раскололось и теперь они готовы стрелять не только по жилым особнякам, но и по заводам противной стороны. Или, может быть, Иран таки реально загнали санкциями в угол и ребята встали в позицию: "Не будут покупать нашу нефть - вообще без нефти останутся!".

Но это всё мелочи. Гораздо важнее суть. А суть состоит в том, что ожесточение в мировом противостоянии каждого с каждым нарастает и действовавшие до сих пор табу рушатся одно за другим. Нефтяное табу, неукоснительно действовавшее до сих пор - очень важный, как говорят на бирже, "психологический" рубеж. Его падение знак того, что капитал больше не свят, даже для самих капиталистов. Так что дальше можно ожидать самых неожиданных телодвижений.

Запасаемся попкорном и ждём-с.

ЗЫ: Я тут думал-думал и вот придумал: Вторая империалистическая

Да-да, тот период, в который нам всем выпало жить и развлекаться вполне заслуживает названия Второй империалистической (или IV мировой) войны. Первой империалистической была Первая мировая. Вторая мировая была империалистической только отчасти, в основе своей это была война коллективного Запада против СССР, как носителя социалистической идеи. Третья мировая (она же Холодная) война имела тот же смысл. А вот нынешняя, Четвёртая мировая по сути своей является порождением империалистических противоречий и ведётся в интересах владельцев монополистических объединений (в том числе и со стороны России тоже). Началом её следует считать майдан 2013 года на Окраине. И, хотя война эта (пока!) проходит в форме экономического противостояния и прокси-войн, она идёт не менее ожесточённо, чем Великая Отечественная.

Ну уж коли у нас сегодня день такой военный, давайте о войне и поговорим. На сей раз о будущей. О глобальной войне, которой не будет. Правда сразу оговорюсь: речь идёт о запланированной, рассчитанной и подготовленной войне. Ситуации, когда что-то пойдёт не так и сильные мира сего будут вынуждены косячить с колёс никто не отменял. Но это совсем другой расклад.

Так всё же,

Почему большой войны не будет?

И, заодно, связанный вопрос:

С чего все так полюбили вундервафли?

Действительно, почему и с чего? И при чём тут вундервафли? Да вот при том! Читать Дальше!

Вчера, как-то тихо и незаметно, слили весьма интересный юбилей: 30 лет разгрома попытки цветной революции в Китае.

Собственно, речь идёт о разгоне 4 июня 1989 года студенческих волнений на площади Тяньаньмэнь. Правда, если приглядеться внимательно, то выясняется, что волнения были вовсе и не только и не столько студенческими, да и проходили не только и не столько на центральной площади Пекина. Так что же было на самом деле?

Официальная западная пропаганда(и российская туда же) навязывает мнение, что это были стихийные волнения студенческой молодёжи, вызванные перекосами в политике Дэн Сяопина. Причём пропагандисты так и не могут договориться на тему: против чего же протестовали? То-ли против капиталистических реформ, то-ли требовали себе ещё больше свобод. И вот как только мирные студенты собрались на площади, их взяли и передавили танками... А западное влияние? Ни-ни!

На самом деле:

Основные события начались ещё 27 апреля и развивались по стандартной схеме цветных революций: на площади Тяньаньмэнь была собрана весьма разношёрстная компания, основными лозунгами были ликвидация тоталитарной системы и борьба с коррупцией, по ходу беспорядков лозунги становились всё более радикальными, среди протестующих обнаружились хорошо организованные группы откровенных боевиков. Ничего не напоминает?

Ещё как напоминает! В общем: как всё там проходило на самом деле и что получилось в итоге. Читать Дальше!

Ну вот, поездка за пчёлами сорвалась... так и хочется поговорить о чём-нибудь противном. О политике, например. Тем более, что кажется мне, там что-то готовится...

С чего бы? Ну вот, смотрите:

Темнейший скачет как заяц. Хабаровск - Пекин - Сочи - Казань - Астрахань - опять Сочи... И каждый день совещания, переговоры, накрутки, вставления люлей кому надо... Даже на пиндостанского Помпео едва пять минут выкроил. Но это внешняя, экзотерическая сторона. А по ту сторону, думается мне, он что-то он там согласует, утрясает увязывает вербует... Причём всё лично, никому и поручить нельзя. Ой, неспроста это! Што-то готовится, причём будет скоро. Вот Он и спешит.

А куда спешит и чего ждать? Давайте вместе и подумаем. Читать Дальше!

Это про сгоревший Сухой. 41 человек сгорел заживо. Эдакое всесожжение. Что и почему произошло? Чем больше узнаёшь, тем выше шерсть дыбом поднимется. И вопросы, вопросы, вопросы... по каждому моменту трагедии.

С самого начала: через 10 минут после взлёта на самолёте вырубилась вся электроника. Ну не вся. Если б вся, он бы колом в землю и сразу. В современных самолётах чисто ручного управления (на тросиках) вообще не бывает. Да и не получится так управлять. Даже SSJ-100. Тяжёлые они слишком для этого. Так что в самолёте осталось достаточно электропитания для того чтобы им можно было управлять. И такой будем его условно называть "ручной" режим в SSJ-100 считается штатным. Но об этом чуть позже, сейчас о том, почему выключилось.

Офф. версия - попала молния. Но, простите, молнии бьют по самолётам регулярно, и даже грозы для этого не обязательно. Рассказывать почему - долго, но такова физика полёта. Важно что все, повторяю: ВСЕ самолёты делают с расчётом на прямое попадание молнии. И на всём бортовом оборудовании стоит должная защита. Так что этот Суперджет - вовсе не первый Суперджет, который приласкало атмосферным электричеством. Но первый, которому после этого пришлось прервать полёт.

И тут возникает вопрос: С фига ли? И вообще, был ли мальчик? В смысле, молния? Может дело вовсе не в молнии (даже если она и была)? А в том, что SSJ-100 российский только по месту сборки. Да-да! Все его детали и комплектующие - привозные. В том числе и системы управления. А это значит, что в этих системах управления может быть... да что там может! Наверняка есть всяких и всяческих закладок, как вшей на бомже. И одна из этих закладок в нужный момент сработала. А как удачно-то получилось! У Боинга вдруг выросли проблемы с репутацией, перспективную модель во всё мире притормозили. И перспектив спустить дело на тормозах - никаких. Значит надо давить конкурентов тем же самым. Вот закладка и сработала. В нужный момент.

Второй момент, очень важный: А чо так спешили с посадкой-то?

И ещё страшные вопросы. И ответы, от которых мороз по коже. Читать Дальше!

Ну да, все об этом гундят, так что не высказаться было бы неприлично.

Тут несколько соображений:

1) По всему выходит, что казачок скорее всего засланный, но вот кем он заслан - покрыто мраком. Слишком уж его деятельность противоречит некоторым моментам биографии. Были моменты, когда отмазать его могло только ЦРУ, но по ходу наезжал он большей частью именно на пиндостанских.

Потому, кстати, стенания об свободе слова, раздавшиеся после его ареста... не то, чтобы неуместны, скажем, двусмысленны.

2) Но и о пресловутой свободе слова вспомнить стоит. Ассанж довольно однозначно показал всему миру звериный оскал американской "демократии". Тут и пытки в Гуантанамо, и отстрел мирных жителей в Афганистане, и связи американской верхушки с террористическим подпольем мусульманского Востока. Собсно, после того, как он это обнародовал и начались гонения. И свобода слова там всего в две стороны: восхвалять Пиндостан и разносить по миру соблазны. Впрочем последние в последнее время тоже заметно прикручивают.

3) Ещё одна параллель между поздним СССР и нонешним Западом: в СССР действовала карательная психиатрия (хотя, глядя на некоторых нынешних деятелей понимаешь, что была она скорее охранительной, настолько этим деятелям место в дурке), нынче на Западе увлеклись карательным сексизмом: Как только ты начинаешь сильно портить интересы финансовой олигархии Самой Свободной Страны в мире, сразу же выясняется, что ты кого-то изнасиловал. Возможно, когда-то очень давно, лет 30 - 40 назад, может быть ещё до рождения. Может и доказательств нет. Но они и не нужны, потому как охота на ведьм.

Теперь немного повангую:

Никуда Ассанжа не выдадут. Его в тюрьме тихонько повесят... вернее он сам повесится. А что? Гесса повесили... в смысле, повесился, Березовского - на воле! - повесили... в смысле, повесился, на подтяжках... то-есть на шарфе, над сортиром, а этот чем лучше? Или его умрут от сердечного приступа, как Милошевича. Но скорее повесят. Это на континенте неугодных заключённых умирают от сердечного приступа, в Британии предпочитают вешать. В смысле, чтоб сам повесился.

Слишком он неудобный зэк: не выдать - нельзя, Большой Брат обидится, выдать тоже нельзя - слишком большая буча вокруг поднялась. Да и вдруг заговорит и ляпнет что-то, что лучше бы промолчал. Значит надо его вешать. В смысле, чтобы он повесился. А опыт в этом, как я уже сказал, у британцев большой.

Катастрофа Boeing 737 MAX 8, произошедшая 10 числа в Эфиопии высветила то, о чём в программистском сообществе говорили уже давно, а чуть позже начали говорить и среди практикующих пилотов: Исключение человека из контуров управления, передача приоритета при принятии решения автоматике, делает саму систему управления менее надёжной и более опасной.

Как же так? Казалось бы, ещё с 70-х годов шли разговоры, что человеческий фактор это самый большой источник ошибок... Но верно это было только до тех пор, пока автоматике доверяли простые элементы управления: полёт по прямой, например, привидение самолёта на радиомаяк итд итп. То-есть рутинные операции, в которых точность и пунктуальность важны, а вот такие элементы, как анализ ситуации и принятие решений отсутствуют начисто. И то случались эксцессы, когда человеку приходилось брать управление на себя.

А что же получается сейчас и к чему мы идём? Мнение программиста с 40-летним стажем.
Читать Дальше!

Тема горячая, Даже самый ленивый что-то да ляпнул на тему пенсионной реформы. Даже самые важные люди высказываются. Вон, вчера сам темнейший такую речь протолкнул! Ну, значит, и я тоже, того, должен. В смысле тоже что-то сморозить.

А начну я от начал.

От Маркса:

Люди трудятся и что-то производят. То, что они производят складывается в совокупный общественный продукт. Будем коротко говорить СОП. И попадают в этот СОП именно и только произведённые материальные ценности. Булки, картошка, построенные дороги, квадратные метры жилья, трусы, носки и всякое тому подобное. И, по хорошему, измеряется этот СОП в штуках, квадратных или погонных метрах, килограммах и тому подобных грубых единицах. А рублики, баксики и прочая резанная бумага при оценке СОП носят сугубо вспомогательный характер.

А что в СОП не входит? Доходы банкиров и прочих ростовщиков, прибыль брокеров, букмекеров, МММ и прочих мошенников. С парикмахерами, таксистами и учителями сложнее, но их обычно в СОП тоже не включают.

А дальше совокупный продукт начинают расходовать. В смысле, проедать. Часть достаётся тем, кто его произвёл. Сколько-то перепадает тем же учителям и парикмахерам, сколько-то идёт на обеспечение армии и госуправления, значительную часть отжирают себе ростовщики и прочие мошенники, ну и что-то в конце концов остаётся немощным (инвалидам там всяким, детям малолетним, пенсионерам, в том числе).

Это, собственно, базовое, эссенциальное, из чего следует исходить.

Возвращаясь к нашим баранам. В смысле, пенсионерам.

Для чего я всё предыдущее разжёвывал? А имеющий мозг да уже и понял: чтобы пенсии стали больше - не в количестве тубриков, рубликов, баксиков или какой другой резанной бумаги, а в реальных булках, носках, трусах и квадратных метрах жилья - надо тупо больше производить. Тех самых булок, носков, трусов, картошки, сковородок и прочая и прочая. А чтобы больше производить, если уж мы играемся в рынок, государство должно создавать условия, когда производить выгодно.

Чтобы было выгодно выращивать в своём подсобном хозяйстве парася и кур, чтобы печь булки и делать сыр было выгоднее чем держать ростовщическую лавку (микрокредитная организация) или банду по выбиванию долгов (коллекторская банда контора), чтобы работать инженером или учителем было И выгоднее И почётнее чем танцевать стриптиз. Чтобы те болты и гайки, которые мы покупаем в магазинах "Крепёж" было выгоднее произвести в России, а не закупать готовые в Китае.

Вот тогда вырастает совокупный общественный продукт, тогда в стране становится больше трусов, булок, носков, масла, яиц и прочая и прочая материальные блага, тогда и немощным, в том числе и пенсионерам, обломится больше.

Если же тупо перекладывать этот общественный продукт из кармана в карман (на что и рассчитана нынешняя пенсионная "реформа"), то в результате кто-то будет есть больше только за счёт того, что кто-то другой меньше. А ещё, по ходу перекладывания, что-то просыплется, а что-то прилипнет к нечистым рукам и в результате есть меньше станут все.

Собственно, повышение возраста

Теоретически, ваабще, повышение пенсионного возраста => больше рабочих рук в экономике => можно больше производить. Но только при условии, что в экономике есть на эти руки рабочие места. А для этого - см. раздел выше. Если же всё продолжится как сейчас, то повышение пенсионного возраста приведёт только к тому, что часть пенсионеров перейдёт в категорию безработных. Со всеми вытекающими.