Всегда под рукойаналогов нет ^_^
Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизниАРТ-студия МАКОШЬ
Как выглядели наши любимые продукты до того, как их собрали |
Как выглядели наши любимые продукты до того, как их собрали
Мы прекрасно знаем, как растут картошка или яблоки. Однако есть продукты, которые тоже стали для нас привычными, но при этом мы никогда не видели их в огороде и только догадываемся, откуда они приехали в супермаркеты.
AdMe.ru собрал несколько фотографий о том, как выглядят привычные нам продукты для тех, кто их выращивает и собирает.
Метки: варенье компот домашнее консервирование полезные рецепты витамины дома кулинария кухня рецепт рецепты блюд блюдо меню кондитерские изделия кондитер торт |
Над Аляской поднят государственный флаг России. Как вошла , так и выйдет. |
Над Аляской торжественно поднят государственный флаг России. Самый крупный по территории американский штат отмечает 18 октября государственный праздник – День Аляски и годовщину окончательного перехода Аляски под юрисдикцию США.
|
Россия - плевать на Вашингтон... Кстати, а как там у арабов? |
|
В Волгу и Каспий за 2015 год выпущено 31,6 миллиона мальков осетра |
В Астрахани продолжается работа по восстановлению популяции осетровых рыб. Большой вклад в это вносит ФГБУ «Севкаспрыбвод», которое уже третий год подряд выпускает свыше 30 миллионов мальков.
В 2015 году эта цифра достигла 31,65 миллиона (29,76 миллиона штук молоди осетра русского; 0,88 миллиона штук молоди белуги; 0,78 миллиона штук молоди стерляди; 0,23 миллиона штук молоди севрюги).
Кроме того, в этом году были выпущены и молодые особи: 31,9 тысячи штук укрупнённой молоди осетра, белуги, стерляди и севрюги массой 11-121 грамм.
Также в естественную среду был выпущен 1 миллиард 877,4 миллиона мальков сазана, леща, судака, а также 930 тысяч штук молоди белорыбицы.
|
Моряки с задержанного в Ливии судна «Механик Чеботарёв» освобождены |
Все моряки с задержанного в Ливии судна "Механик Чеботарев" освобождены, сообщил в ходе пресс-конференции в пресс-центре МИА "Россия сегодня" министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров.
"Благодаря дипломатической активности главы Чеченской Республики Рамзана Ахматовича Кадырова процесс освобождения наших моряков с судна под названием "Механик Чеботарев" достиг своей конечной фазы. Наши граждане освобождены", — сказал Умаров.
Ранее Кадыров на своей странице в Instagram сообщил, что весь экипаж российского танкера "Механик Чеботарев" будет освобожден в самые ближайшие дни. Как написал глава Чечни, в этом его заверил прибывший по приглашению Кадырова в Грозный премьер-министр Ливии Халиф аль-Говейль.
Танкер "Механик Чеботарев" под российским флагом был задержан 16 сентября у берегов Ливии. На борту находились 12 членов экипажа, все граждане России. Ливийские власти заподозрили судно в контрабанде ливийской нефти. Российский МИД пообещал сделать все возможное для освобождения экипажа танкера. Российское посольство поддерживает постоянные контакты с экипажем.
|
ИЗРАИЛЬСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ОБСТРЕЛЯЛА ВОЕННЫЕ СКЛАДЫ СИРИЙСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ АРМИИ |
|
Виселица для Меркель или «свобода» в опасности |
|
Нужен местный Солженицын для описания мучений жертв американской демократии. |
18000 акров пахотной земли в 59 милях к северо-западу от Батон-Руж, длинные ряды мужчин, по большей части чернокожих, работают на полях под палящим солнцем Луизианы. Они убирают хлопок, пшеницу, сою и кукурузу. За работу они получают гроши – буквально. Вооруженные охранники, в большинстве белые, разъезжают по рядам на лошадях. В конце долгой рабочей недели, отчет охранника о нарушении дисциплины – правдивый или нет – означает работу в выходные. Эта плантация называется Ангола, по имени родины тех рабов, которые начали обрабатывать ее поля.
И это не воспоминания о давно минувших днях. Это современная реальность для тысяч заключенных в тюрьме усиленного режима штата Луизиана, а иначе говоря - в Анголе. Земля, на которой она стоит, была раньше рабовладельческими плантациями, которые были выкуплены после окончания Гражданской войны. По площади это крупнейшая тюрьма в США. Восемьдесят процентов заключенных – чернокожие.
«Ангола тревожит меня каждый раз, когда я попадаю сюда», - говорит Тони Пегрэм, координатор Международной Коалиции за Освобождение Ангольской Тройки. «Это даже не метафора рабства. Это именно рабовладение».
Мвалиму Джонсон, который просидел в этой тюрьме 15 лет и теперь работает исполнительным секретарем луизианского проекта для бывших осужденных, согласен.
«Я могу с полным правом сказать, что тюрьма Англоа – усовершенствованная плантация. Король-Хлопок до сих пор правит тут».
И Ангола не исключение. 16% заключенных штата Луизиана приговариваются к сельскохозяйственным работам, как и 17% в Техасе и целых 40% – в Арканзасе, согласно ежегоднику исправительных заведений за 2002 год, составленный Институтом Уголовной Юриспруденции. Им платят очень мало или вообще ничего за то, что они сажают и убирают те же культуры, что и рабы 150 лет назад.
На землях бывших плантаций заключенные собирают хлопок за 4 цента в час.
|
Железное сердце Марины Влади |
|
Сирийская армия замыкает боевиков ИГИЛ в котел. Как будет по игильски- ДЕБАЛЬЦЕВО? |
|
В Волгограде собрали первый урожай хлопка. Осталось завезти Обаму, чтоб работал.. |
В Волгограде собрали первый экспериментальный урожай хлопка
Российские и узбекские ученые в Волгограде вывели уникальный «северный» сорт хлопка.
Он адаптирован под условия местного климата и может давать большой урожай в условиях юга России. При этом сорт получился еще и скороспелым. От посева семян до сбора урожая уходит около трех месяцев. Другие сорта, например, созревают за 4 месяца.
В Волгограде это первый опыт выращивания хлопка. В этом году фермеры собрали первый урожай. С пятнадцати гектаров. Экспериментальная партия уже поступила на хлопчатобумажный комбинат. Там специалисты оценили качество волокна на уровне премиум-класса.
|
РАКЕТНЫЕ КОРАБЛИ КАСПИЙСКОЙ ФЛОТИЛИИ НАНЕСЛИ УДАР КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ ПО ПОЗИЦИЯМ ИГИЛ В СИРИИ |
|
Усатые бойцы блокадного Ленинграда. Кошка значит - Победа- 2ч. |
16-летняя Катя Волошина. Она даже посвятила блокадному коту стихи.
Их оружие - ловкость и зубы.
Но не досталось крысам зерно.
Хлеб сохранен был людям!
Прибывшие в полуразрушенный город коты ценой больших потерь со своей стороны сумели отогнать крыс от продовольственных складов.
Кот-слухач
В числе легенд военного времени есть и история про рыжего кота-«слухача», поселившегося при зенитной батарее под Ленинградом и точно предсказывавшего налёты вражеской авиации. Причём, как гласит история, на приближение советских самолетов животное не реагировало. Командование батареей ценило кота за его уникальный дар, поставило на довольствие и даже выделило одного солдата за ним присматривать.
Кошачья мобилизация
Как только блокада была снята, прошла еще одна «кошачья мобилизация». На этот раз мурок и барсиков набирали в Сибири специально для нужд Эрмитажа и других ленинградских дворцов и музеев. «Кошачий призыв» прошел успешно. В Тюмени, например, собрали 238 котов и кошек в возрасте от полугода до 5 лет. Многие сами приносили своих любимцев на сборный пункт. Первым из добровольцев стал черно-белый кот Амур, которого хозяйка лично сдала с пожеланиями «внести свой вклад в борьбу с ненавистным врагом». Всего в Ленинград было направлено 5 тысяч омских, тюменских, иркутских котов, которые с честью справились со своей задачей - очистили Эрмитаж от грызунов.
|
Усатые бойцы блокадного Ленинграда. Кошка значит - Победа- 1ч. |
1942 год, Ленинград. Блокадный город стойко держится изо всех сил. Но, кроме фашистов, его осаждают ещё вши и крысы. И если с первыми можно было бороться, и довольно успешно, то вторые оказались настоящим бедствием. Бывало, на одной улице горожане видели целые колонны грызунов, известен случай, когда из-за них с рельсов сошёл трамвай.
Усатые бойцы блокадного Ленинграда
Конечно, люди боролись с крысами: травили их, пытались пугать и расстреливать. Но усилия оказались тщетными. Грызунов давили грузовиками и даже танками, но успеха это тоже не принесло: хвостатые твари благополучно удирали, а встречались и те, кто ловко взбирался на колёса и гусеницы и путешествовал верхом на машинах. Их не пугали даже постоянные бомбёжки, огонь, гул самолётов. Сохранилось такое воспоминание горожанки Киры Логиновой: «Тьма крыс длинными шеренгами во главе со своими вожаками двигались по Шлиссербургскому тракту (ныне проспекту Обуховской обороны) прямо к мельнице, где мололи муку для всего города. Это был враг организованный, умный и жестокий»...
Остатки запасов продовольствия безжалостно уничтожались этими вредителями. Кроме того, страшной реальностью стала угроза эпидемий.
Почти всех кошек и собак ленинградцы съели ещё в первые месяцы блокады. На рынках это мясо ценилось очень дорого. Правда, нашлись те семьи, которые уберегли своих мурзиков и барсиков, но теперь этого количества кошек было явно недостаточно для того, чтобы одолеть тысячные полчища крыс.
Стало ясно, что нужна живая кошачья помощь извне. И тогда в апреле 1943 года было принято постановление за подписью председателя Ленсовета о необходимость «выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград дымчатых кошек». Почему именно дымчатых? В те годы они считались лучшими крысоловами.
Ярославцы выполнили стратегический заказ. Они отловили на улицах бездомных кошек, а многие отдали свои домашних любимцев для борьбы с крысами. И вот в Ленинград прибыли четыре вагона усатых бойцов.
Из воспоминаний Антонины Александровны Карповой, коренной Ленинградки: «Весть о том, что сегодня в город доставят кошек, мгновенно облетела всех. Люди огромными толпами собрались на вокзале, возникла ужасная давка. Многие на перрон пришли целыми группами (в основном, это были семьи или соседи) и пытались рассредоточиться по всей его длине. Рассчитывали на то, что хотя бы одному из группы удастся взять кошку.
И вот пришёл состав. Удивительно: четыре вагона кошек разошлись по рукам буквально за полчаса! Зато какие счастливые шли ленинградцы домой. Казалось, это приехали не обычные кошки, а бойцы нашей Красной Армии. Некое могучее подкрепление. И даже день казалось, что Победа уже близка»...
Однако многим горожанам кошек не хватило. Теперь их продавали на рынке по баснословной цене, равной приблизительно десяти буханкам хлеба. Для справки: котёнок стоил 500 рублей, а зарплата дворника составляла 120 рублей.
Печально, но значительная часть мурзиков и барсиков погибла в борьбе с крысами. Однако даже с большими потерями они сумели отогнать грызунов от продовольственных складов. Ужасная напасть не отступила, но силы её очень уменьшились.
Ярославская кошачья армия защищали Ленинград вплоть до снятия блокады. А когда кольцо было прорвано, прошла ещё одна «усатая мобилизация», ведь крыс требовалось прогнать окончательно. Теперь уже хвостатых бойцов выписали их самой Сибири специально для Эрмитажа и других музеев и дворцов.
Сибиряки откликнулись на призыв с таким же рвением, как и ярославцы. Самым первым добровольцев стал черно-белый кот по прозвищу Амур. Его на сборный пункт принесла хозяйка и вручила конвоиру с напутствием «бороться с ненавистными врагами». А всего в город на Неве приехали более пяти тысяч кошек и котов из Тюмени, Иркутска и Омска.
Теперь, общими силами, Ленинград был окончательно спасён от крыс.
Из воспоминаний Антонины Александровны Карповой: «Нашей соседке достался сибирский кот, которого назвали Барсом. Поначалу Барс очень боялся громких звуков, чувствовалось, что он натерпелся страха во время путешествия. В такие минуты он опрометью бежал к новой хозяйке. Она успокаивала кота, гладила его. И постепенно Барс проникся к новой семье огромным уважением и любовью. Каждый день он уходил на промысел и возвращался с добычей. Поначалу это были ненавистные нам крысы. А потом Барс ухитрялся где-то добывать воробьев, а ведь во время блокады в городе птиц не было. Удивительно: кот приносил их живыми! Воробьёв соседи потихоньку выпускали.
Ни одного раза Барс ничего не взял со стола. Он ел то, что добывал на охоте сам и то, чем его угощали новые хозяева. Но еду никогда не клянчил. Создавалось такое впечатление, что кот понимал, что приехал в город, где люди пережили страшные муки голода»...
Известная и удивительная история о рыже коте-слухаче, который поселился при зенитной батарее под Ленинградом и очень точно предсказывал налёты вражеской авиации. Солдаты рассказывали, что на приближение советской техники кот не реагировал вообще. В награду за службу командир батареи поставил кота до специальное довольствием и даже выделил бойца для присмотра за хвостатым воякой.
А в Эрмитаже «служил» кот, который обнаружил старую, но действующую бомбу. Усатый-полосатый, отыскав опасность, размяукался так громко, что на шум прибежали работники музея и, увидев, в чём дело, вызвали минёров.
Кстати, в Эрмитаже коты живут до сих пор. Их около пятидесяти, и каждый имеет настоящий паспорт с фотографией и почётную должность специалиста по очистке музейных подвалов от грызунов.
В статье использованы воспоминаний бывшего директора липецкой школы №29 Антонины Александровны Карповой, которая родилась и выросла в Ленинграде.
Поначалу окружающие осуждали «кошкоедов». «Я питаюсь по второй категории, поэтому имею право», - оправдывался осенью 1941 года один из них. Потом оправданий уже не требовалось: обед из кошки часто был единственной возможностью сохранить жизнь.
«3 декабря 1941 года. Сегодня съели жареную кошку. Очень вкусно», - записал в своем дневнике 10-летний мальчик.
«Соседского кота мы съели всей коммунальной квартирой еще в начале блокады», - говорит Зоя Корнильева.
«В нашей семье дошло до того, что дядя требовал кота Максима на съедение чуть ли не каждый день. Мы с мамой, когда уходили из дома, запирали Максима на ключ в маленькой комнате. Жил у нас еще попугай Жак. В хорошие времена Жаконя наш пел, разговаривал. А тут с голоду весь облез и притих. Немного подсолнечных семечек, которые мы выменяли на папино ружье, скоро кончились, и Жак наш был обречен. Кот Максим тоже еле бродил - шерсть вылезала клоками, когти не убирались, перестал даже мяукать, выпрашивая еду. Однажды Макс ухитрился залезть в клетку к Жаконе. В иное время случилась бы драма. А вот что увидели мы, вернувшись домой! Птица и кот в холодной комнате спали, прижавшись друг к другу. На дядю это так подействовало, что он перестал на кота покушаться…»
«У нас был кот Васька. Любимец в семье. Зимой 41-го мама его унесла куда то. Сказала, что в приют, мол, там его будут рыбкой кормить, а мы то не можем...Вечером мама приготовила что то на подобие котлет. Тогда я удивилась, откуда у нас мясо? Ничего не поняла....Только потом....Получается, что благодаря Ваське мы выжили ту зиму...»
Метки: антисоветизм архивы и документы биографии версии видео вов вопросы и ответы гулаг десталинизация жертвы заключенные запад идеология и власть известные люди |
Врачи без границ и другие шпионы |
Надо сказать, сама по себе идея организации «Врачи без границ» хороша. Гуманизм, забота, добросердечность. Медикаменты. Бинты и шприцы. Врачи. И это чистая правда. Но не вся.
Этих симпатичных молодых студентов канадских медицинских вузов не будут вербовать в шпионы. В организации «Врачи без границ» (Médecins Sans Frontières) они будут честно выполнять свои прямые обязанности. Разведданные собирают специально обученные люди.
Если в Афганистане в госпиталь случайно попадает ракета, то это трагедия мирового масштаба. Люди натурально гибнут. И среди них — медперсонал, в том числе «Врачи без границ». США принимает на себя вину и обещает больше не попадать.
На Донбассе по больницам американцы не стреляли, только украинцы. И не всегда случайно. Хотя, может, и случайно, но сути дела это не меняет. В Новосветловке пальнули так, что в операционной образовалась дыра во всю стену, а от крыши остались одни лохмотья. Правда, в отличие от афганского инцидента луганский трагедией не считается.
Сейчас Новосветловскую больницу починили, и она стала даже лучше, чем была.
Но врачей и медикаментов все равно не хватает. Не говоря о зарплате среднего и старшего медперсонала.
Поэтому когда французская международная организация «Врачи без границ» полтора года назад предложили свою помощь, ей были благодарны. Ее представителей встретили чуть ли не с цветами, разместили в хороших условиях и дали помещение под склад медикаментов, так нужных в Луганской народной республике. И, конечно, снабдили автотранспортом, чтобы людям в белых халатах ничто не мешало придерживаться клятвы Гиппократа.
И они стали лечить людей. Ездить по селам и раздавать лекарства всем нуждающимся. Нуждающиеся стали в ответ писать благодарственные письма. В общем, все начиналось очень даже неплохо.
Но летом в ЛНР стали замечать, что некоторые врачи без границ лечат меньше, чем другие их коллеги. Стало бросаться в глаза, что кое-кто из них пытается добраться до частей народной милиции или военнослужащих, которые выздоравливают после ранения. О чем-то с ними шепчутся. И вообще ведут себя подозрительно.
И слишком часто бывают в районах, которые находятся в зоне соприкосновения с противником. Их жителям приходится особенно тяжко в плане лечения своих недугов.
Поэтому в министерстве госбезопасности Луганской народной республики, в котором мне, собственно, и рассказали эту историю, решили проявить к некоторым членам этой организации повышенный интерес. Проще говоря, последить. С использованием современных средств контроля.
Уж не знаю, что сотрудники МГБ услышали в свои микрофоны, но только в итоге «Врачи без границ» совсем вышли у ЛНР из доверия. И им было отказано в аккредитации.
Заместитель председателя Совмина ЛНР Василий Никитин не стал вдаваться в подробности шпионского скандала. Он сказал так: «Мы отказали лишь тем организациям, которые нарушили правила нахождения и условия аккредитации в Луганской народной республике. Это не значит, что мы закрыли двери всем организациям. Прием заявок продолжается. Нам звонят, подают заявки, мы их обязательно рассмотрим. Кроме того, те организации, которым мы отказали, через три месяца могут снова подать свои заявки. Мы надеемся, что они учтут наши замечания и больше проблем не возникнет».
То есть, больше не будут шпионить, а станут только лечить, чем собственно, и обещали заниматься изначально.
В Донецкой народной республике, где «Врачи без границ» тоже работают, уже насторожились. Правда, до лишения аккредитации дело пока не дошло, но приближается семимильными шагами. Как по мне, лучше бы уж побыстрее лишили, а то ведь ополченцы — народ горячий и очень не любит шпионов и всяких наводчиков. Как бы дело не кончилось международным скандалом.
Надо сказать, это уже не первый случай, когда «Врачей без границ» подозревают в шпионаже в пользу противника. В 1999 году власти бывшей Югославии обвинили основателя организации Бернара Кушнера не только в сборе разведданных, но и в организации контрабанды. Так что ничего нового на Донбассе не произошло. Традиция.
Между прочим, я не сомневаюсь, что в этой организации работают, в основном, честные и добрые люди, желающие помочь тем, кто попал в беду.
Но не сомневаюсь я и в том, что «Врачей без границ» используют спецслужбы для сугубо шпионских целей. Согласитесь, было бы странно, если бы они упустили такую уникальную возможность.
Павел Шипилин
|
Трамп: Ближний Восток был бы спокойнее с Каддафи и Хусейном..Агент Путина? |
|
Самолёты ВВС Турции нагло летают в Грецию. А наши кошмарили турков. |
Самолёты ВВС Турции нарушили воздушное пространство Греции
В связи с этим Анкара намерена еще раз вызвать посла России В министерстве иностранных дел Турции заявили, что российские самолеты Су-30 и Су-24 нарушали воздушное пространство страны дважды: не только в субботу, 3 октября, но и в воскресенье, 4 октября, передает агентство Reuters. В связи с этим Анкара намерена еще раз вызвать посла России Андрея Карлова, чтобы выразить ему протест. Ранее сообщалось, что российский самолет Су-30 нарушил воздушное пространство Турции 3 октября, после чего в Минобороны России признали факт нарушения и, пообещав, что такого больше не повторится, объяснили его причину: инцидент произошел из-за навигационной ошибки в непогоду. Позже турецкий премьер Ахмет Давутоглу, комментируя ситуацию, подчеркнул, что инцидент с российским самолетом не вызвал напряженности между двумя странами. «Мы связались с российской стороной по дипломатическим каналам. Нам было сказано, что Россия с уважением относится к турецким границам, инцидент произошел по недоразумению», - сказал он.
Турецкие военные самолеты в понедельник четыре раза нарушили воздушное пространство Греции, сообщает сайт "Нафтемпорики".
Три военных самолета совершили пять нарушений правил полетов в Зоне полетной информации Афин (FIR Athens) и четыре раза вторглись в воздушное пространство Греции в центральной и юго-восточной части Эгейского моря.
Турецкая военная авиация постоянно нарушает воздушное пространство Греции. По данным Генштаба ВВС Греции, за восемь месяцев 2015 года, с января по август, зафиксировано 1306 нарушений воздушного пространства 101 группировкой военных самолетов. В том числе было 28 полетов над территорией Греции.
Метки: Новости США Новости мира Борьба с системой Министерство финансов Финансирование власть рокфеллеры ротшильды политика закон масон Моссад ИГИЛ 5 колонна |
В России свобода слова есть везде, кроме митинга оппозиции |
Грэм Филлипс, заслуживший народную любовь благодаря своим объективным репортажам из Донбасса, на несколько дней приехал в Москву. Он недавно съездил в Крым, а в столице успел побывать на оппозиционном митинге «За сменяемость власти», откуда его в буквальном смысле слова выгнали. Cейчас журналиста снова ждет Донбасс, но темой его сюжетов станут не боевые действия, а возвращение к мирной жизни. В эксклюзивном интервью «Русской планете» Грэм рассказал о своем видении отношений между РФ и Великобританией и объяснил, почему ему неинтересна война в Сирии.
Полная версия интервью с Грэмом Филлипсом
— Грэм, расскажи, пожалуйста, о произошедшем на митинге «За сменяемость власти»? Какие у тебя в целом впечатления от мероприятия? Какие выводы о российской либеральной оппозиции ты сделал?
— Мне было очень интересно снять сюжет об этом митинге и получить представление о происходящем. Но я не ожидал столь агрессивной атмосферы. Я решил, что буду себя контролировать, вести себя вежливо, если в мой адрес прозвучат оскорбления. Некоторые из участников мероприятия меня узнали и стали говорить, что я плохой человек. Я спросил почему. Они ответили, что видели украинские СМИ и знают, кто я такой. Но в украинских СМИ про меня пишут сплошную ерунду. Тем не менее я продолжал снимать людей и их реакции, как видно из сюжета. Они были очень неприветливы и недружелюбны. Хотя были и те, кто нормально реагировал на мои вопросы. Я прошел рамки с металлодетекторами, чтобы попасть в центр, к сцене. Параллельно я интересовался у людей, почему они пришли, чего хотят добиться. Но мне отвечали, что это провокация, что я «путинское г*но и должен идти на хер» (смеется), обвиняли меня в том, что я освещаю только одну сторону событий. Но зачем же я то! гда приехал на этот митинг с искренним намерением снять правду о нем?
Там было не 40 тысяч, как заявлялось, а только 4 тысячи человек, к тому же было много тех, кто просто наблюдал за происходящим. Как заметил один человек, для него это что-то вроде цирка. Люди кричали: «Свобода, свобода!» Но о какой свободе можно говорить, если они сами против свободы слова и ведут себя так агрессивно. Меня оскорбляли, а несколько молодых людей взяли меня за руки и просто вывели с митинга. В итоге я провел там всего несколько минут. Но я не обижаюсь, это было их решение. Считаю, что этот случай хорошо демонстрирует точку зрения российской оппозиции: они якобы либералы, выступающие за свободу слова, но на самом деле они против правды, которая им неудобна. Они кричат, что Путин негодяй и что в России нет свободы слова, но я сам увидел, как они относятся к ней. Так что сюжет получился интересным, и я не ожидал, что он будет настолько популярным: это одно из самых популярных моих видео. Хорошо, что людям нравится его смотреть и они в комментариях извиня! ются за поведение митингующих, просят меня не обижаться.
— Был ли ты на митингах оппозиции в других странах, как эти мероприятия, их участники и лозунги отличаются от российских?
Грэма Филлипса выгнали с митинга. Фото: twitter.com/olshan75
— Этот митинг напомнил мне украинский Майдан: те же пустые лозунги. Они заявляют: «Мы хотим сменяемости власти», но если спросить, чего они хотят взамен, они не ответят. На Майдане было то же самое. Я спрашивал людей, из-за чего они здесь и за что, и им тоже было нечего сказать: мол, мы не знаем. Я спросил одного парня на митинге в Марьино о его желаниях: «Чего вы хотите, кто лучше, чем Путин?», а он ответил: «Мы хотим просто другого, он может быть лучше, чем Путин, а может быть хуже, мы просто хотим другого». Наверное, так невежливо говорить, но эти люди немного без мозгов.
— Вопрос о британской оппозиции. Ее лидер — глава лейбористов Джереми Корбин, которого считают чуть ли не «другом Путина». Что ты о нем думаешь, считаешь ли, что появление таких политиков в Великобритании и Европе отвечает актуальным тенденциям?
— По моему мнению, Джереми Корбин — просто урод и предатель, он поддержал IRA и был против того, чтобы петь наш гимн. Когда я жил в Лондоне, Корбин был нашим местным депутатом. Я хорошо отношусь к России, но я не могу поддерживать Корбина просто за то, что он решил восстановить отношения с Россией, даже если это его реальная искренняя позиция. А может быть, он использует это как политическое преимущество. Дэвид Кэмерон тоже предатель, для меня очень обидна его позиция по Донбассу и относительно России. Я очень разочаровался в Кэмероне, и никогда не прощу его за это. Отношения России и Великобритании ухудшились из-за событий на Украине, и я хочу, чтобы в Британии появились адекватные политики.
Лидер, который мне нравится, — это Найджел Фараж из Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). Он тоже нормально относится к Крыму, к Путину и России.
В целом у нас очень много людей, нормально относящихся к России. И есть те, кто не поддерживает НАТО и понимает суть происходящего в мире.
Я в сложном положении: я люблю Великобританию, мне стыдно за позицию моей страны по Крыму и Донбассу, но я все равно ее люблю, я люблю нашу королеву. Я просто хочу, чтобы была настоящая Великобритания. В России есть нормальный лидер, хочу, чтобы в Великобритании тоже был сильный и адекватный лидер, которого можно уважать и которым можно гордиться.
Я надеюсь, что такой человек появится и сможет перестроить отношения между Россией и Великобританией, потому что я считаю, что наши страны должны быть друзьями.
— Было бы тебе интересно заняться политикой в Великобритании, ведь ты очень много знаешь о России и о Донбассе? Мне кажется, ты мог бы стать таким лидером.
— Я всегда мечтал о работе в сфере политики и сейчас стал еще активнее задумываться о такой возможности. Но я люблю снимать репортажи, я уже давно только этим и живу. Это вся моя жизнь. Если в будущем у меня не будет ощущения, что в этом мой главный смысл жизни, тогда я смогу перейти в политическую сферу. Для меня было самым лучшим комплиментом, когда мне сказали, что благодаря моей работе люди стали лучше думать о Великобритании. Я хочу правильно представлять свою страну, и поэтому всегда ругался со своим правительством в Twitter: «Дебилы, б*», как сказал Лавров. Мы боремся, и я хочу, чтобы британцы разобрались в происходящем. У нас скоро референдум о членстве Великобритании в Евросоюзе, и надеюсь, что мы можем использовать этот момент, чтобы возродиться как нация.
— Сталкивался ли ты с нарушением свободы слова, работая в Донбассе или в Крыму, России? Что насчет Украины?
— В Донбассе идет война, и с этим связаны некоторые нюансы. Западные корреспонденты приезжают, чтобы очернить Донбасс. Очень интересно, что BBC делает в Донбассе. Я видел, как они работали на Майдане, там они всегда общались с простыми людьми, и те рассказывали о том, что они против власти. А в Донбассе сотрудники BBC просто забыли, что это такое — давать людям микрофон на улице и слышать их мнения. Потому что это люди скажут, что они против Украины, которая убивает мирных граждан. BBC представляет жителей Донбасса как сепаратистов. Это позор. Это канал, который в Великобритании смотрят с детства, но я в нем разочаровался и никогда не буду с ним работать. Я много раз отказывался говорить с BBC, потому что я им просто не доверяю.
Грэм Филлипс. Фото: Игорь Старков
Свобода слова в Донбассе с поправкой на военные обстоятельства есть, и там гораздо лучше ситуация со свободой слова, чем на Украине. Я очень скучаю по Одессе, но я не могу попасть на Украину, чтобы снимать, меня столько раз депортировали оттуда. Неделю назад Киев запретил въезд 400 журналистам, в том числе трем из BBC. Но наше правительство срочно обратилось к Порошенко, он извинился и тут же убрал их из черного списка. А когда меня депортировали с Украины, я тоже общался с нашим правительством, но мне сказали: «Извините, Грэм, мы не можем вмешиваться в решение другого государства о депортации, мы не можем тебе помочь». Оказывается, c BBC работает другой принцип.
Что касается Крыма: Украина пытается создать картину, что там имеют место репрессии в отношении тех, кто за Украину. Я провел месяц в Крыму, снимал и общался с тысячами людей, которые довольны, что Крым — это Россия. Но и те, кто за Украину, свободно выражали свое мнение. Один парень кричал мне «Слава Украине!» прямо возле Госсовета Крыма. Это его мнение, оно имеет право быть, самое главное, чтобы он не боялся его выражать. Но в Крыму большинство за Россию, даже крымские татары. Но если в Киеве кто-то сказал бы «Слава России!», его бы ждало что-то неприятное, как Олеся Бузину.
В Крыму тоже есть свобода слова, и это говорит о ситуации во всем государстве. Я могу все рассказывать о России без ограничений, никто не будет создавать мне препятствий, здесь все очень дружелюбны. В России везде есть свобода слова, кроме митинга оппозиции (смеется).
— Тебя называют путинским пропагандистом, а ты называешь себя объективным журналистом. Разве ты не занимался популяризацией идеи Новороссии и не создавал позитивный образ народных республик Донбасса? Как ты понимаешь и различаешь журналистику и пропаганду?
— «Грэм Филлипс — путинский пропагандист» — это просто лозунг. Если посмотреть на мою работу, послушать мнения, которые я ретранслирую, это всегда объективная и честная работа. Я очень редко говорю про Путина, моя работа не соприкасается с Путиным, я никогда не делал про него сюжеты. Я, конечно, сделал бы интервью с Путиным, и оно тоже было бы объективным и справедливым. Но я не его пресс-секретарь, не его пиар-служба. Я просто отношусь к Путину как объективный корреспондент, и я его уважаю, конечно.
Неправильно говорить, что я снимаю только с одной стороны. Я всегда хотел снимать на украинской стороне, и в Славянске снимал украинский блокпост, но в итоге меня депортировали из страны. На митинге мне сказали: «Гиви и Моторола — бандиты, а ты — бандитская шестерка», но c Гиви и Моторолой у меня как у корреспондента исключительно рабочие отношения. А в человеческом плане я считаю их достойными людьми.
— Ты согласен с тем, что принял участие в появлении новой российской патриотической журналистики, которая во многом оформилась благодаря событиям в Крыму и в Донбассе?
— Люди часто спрашивают меня, хочу ли я остаться в России и получить российское гражданство. Для меня это очень большой комплимент, когда люди говорят, что я становлюсь русским, потому что я всегда очень уважал и обожал Россию, ее культуру, фильмы, художников, исторические фигуры — Екатерину Великую, Петра I. Это великолепная страна. Моя точка зрения действительно отличается от точки зрения западных корреспондентов и совпадает с точкой зрения российских СМИ. Я уважаю российских журналистов, таких, как Женя Поддубный, Семен Пегов, Саша Лансков, я считаю, что они очень смелые. Действительно, в Донбассе сложился коллектив журналистов, мы всегда поддерживали друг друга. Но я британец до мозга костей, и говорить, что я русский, было бы неискренне. У меня свои корни, своя страна. Я британец, хорошо относящийся к России. Лучше, если русские люди будут знать, что те, кто против России, просто неадекватны. Но если бы я родился русским, я бы гордился этим, потому что Россия как ст! рана, русские как нация — это великолепно.
— Ты планируешь поехать в Донбасс. Не думал ли ты о том, чтобы отправиться в Сирию, как твои коллеги, или это не твоя война?
Грэм Филлипс провел благотворительный аукцион в Лондоне в поддержку населения Донбасса. Фото: Zuma/ТАСС
— Это не мое дело, мне там нечего делать. Я смотрю, что снимает Женя Поддубный в Сирии, восхищаюсь его работой. Но мир в Донбассе для меня интереснее, чем война в Сирии. Мое — это снимать Донбасс, Крым и Россию. Постараюсь каждые два месяца ездить в Крым, он меня очень вдохновляет. Другие журналисты доносят до людей информацию из Сирии, мой вклад в это дело я считаю необязательным. Сейчас я занимаюсь больше чем журналистикой, у меня есть свой фонд, я собираю гуманитарку для жителей Донбасса. Во время следующей поездки я буду освещать события на немецком, чтобы донести правду до всего мира.
— Есть ощущение, что конфликт в Донбассе «заморожен», или ты считаешь, что там может снова начаться активная фаза боевых действий? Чем ты планируешь там заниматься?
— Я не считаю, что интересно только снимать, как стреляют. Если в Донбассе нет передовой, это не значит, что нет людей, которые голодают. Война — это не только стрельба, это люди без воды, без света, без денег, без работы, люди, ставшие инвалидами. Тем более что в Донбассе идет страшная братоубийственная гражданская война. Не нужно думать, что война может сегодня закончиться. После войны нужен восстановительный цикл, требуется несколько лет, чтобы выстроить новую инфраструктуру. В Донбассе нужно строить новый аэропорт, восстанавливать разрушенные города. Недавно я был в Первомайске: там даже нет магазинов. Я был в Донецке на Евро-2012 и помню, что это был хороший, красивый город. А сейчас каждый в Донецке знает кого-то, кто стал инвалидом, или тех, у кого разрушен дом.
Меня восхищает мир. Это, по-моему, самое высокое достижение жизни, когда все живут в мире, в благополучии, в целости. Это шедевр.
В Донбассе я понял ужас войны и ценность мира. На митинге оппозиции все поддерживают Украину, но они не знают, что поддерживают. Я не могу ничего защищать на Украине. Как можно защищать страну, убивающую мирных жителей. Я уважаю каждого человека, который добрался в Донбасс, чтобы узнать правду о происходящем. Я отношусь к войне как корреспондент, у меня нет желания снимать стрельбу. Я хочу снимать позитивные сюжеты, как в Крыму. Война — это кошмар, и я хочу, чтобы все побыстрее закончилось. Украина сама себе наказала, Донбасс никогда не будет Украиной. А что будет дальше, надо решать, но только мирным путем.
|
Antiwar.com: Русский солдат для Вашингтона страшнее «Аль-Каиды» |
|
США покидают Ближний Восток? |
Тяжёлая поступь Командора
Автор – chipstone
Вчера новость о начале военного участия России в операциях против ИГИЛ в Сирии прочно захватила лидерство на информканалах всего мира. При этом весь день даже в странах Запада царил такой хаос в подаче материала, что разобрать из него хоть какое-то официальное отношение политиков этих стран к действиям России было попросту невозможно. Лишь к концу дня (по Европе), видимо, согласовав с Госдепом позиции, тон сообщений более или менее выровнялся и стал умеренно негативным. Но в любом случае, тон многочисленных заявлений и высказываний политиков и аналитиков выражал одно главное чувство – растерянность.
Растерянность бывает от неожиданности. Не знаю, думал ли кто-то всерьёз, что встреча Путина с Обамой способна изменить позицию России по сирийскому вопросу, но сама эта неожиданность вызывает ещё большие удивления. Ведь уже пара месяцев как Россия, совершенно не скрываясь, готовила эту операцию. Вспомните недавнюю историю с запретами пролётов наших самолётов над Болгарией и Грецией, воплями Госдепа по этому поводу. А кратное наращивание интенсивности работы «Сирийского экспресса»? В блоге моего камрада nosikot по этому поводу имеется целая группа отличных фото. То есть Россия ничего не скрывала, готовилась давно, активно и совершенно открыто. Так с чего вдруг такое удивление на грани «шок и трепет»?
В «Сирийской истории», длящейся уже четыре года очень много разных вопросов, без ответов на которые в принципе крайне сложно понять всё происходящее сегодня, как и сложную и неоднозначную реакцию на Западе на эти события. Вот эти вопросы, которые задают себе многие:
1. Почему Россия решилась на прямое участие в событиях только сейчас, спустя четыре года? И почему, а точнее, зачем, всё же решилась?
2. Почему Запад в принципе выступил против Асада?
3. Почему Запад с началом войны в Сирии так и не решился на прямое военное участие по аналогии с Ливией?
4. Что такое ИГИЛ, кто его создал и зачем?
5. Почему реакция США на российскую активность столь неоднозначна?
6. Почему странно ведут себя соседи Сирии – Турция и КСА?
7. Какую роль в событиях в Сирии играет Израиль?
8. Откуда вдруг взялся координационный центр в Багдаде? И почему в Багдаде?
9. Как связаны между собой Украина, Сирия и Йемен?
В принципе, таких вопросов может быть намного больше. И, что самое интересное, ни на один из них нет простого и однозначного ответа. К сожалению, современное человечество привыкло именно к простым вопросам и таким же простым ответам на них. Стоит найти хоть одно правдоподобное объяснение какому-либо событию, как человек успокаивается и считает его истиной ровно до того момента, когда очередная странность перестаёт вписываться в нарисованную картину мира. Всё это можно очень отчётливо наблюдать в Сирии.
С самого начала процесс дестабилизации в Сирии воспринимался в качестве элемента «арабской весны». Четыре года назад мало кто сомневался, что события в этой стране будут чётко развиваться по ливийскому или на худой конец, египетскому сценарию. Но время шло, и чем дальше, тем больше происходящее в этой стране начинало существенно отличаться от «стандарта». К удивлению многих, Асад повёл себя совершенно иначе, чем Каддафи. К ещё большему удивлению сирийская армия совершенно не спешила разлагаться и разбегаться. И уж совсем удивительным выглядела нерешительность западной коалиции в борьбе с «диктатором».
Списать эту нерешительность на влияние Москвы и Тегерана, которые сразу заняли довольно чёткую позицию, оказав Асаду реальную помощь людьми (Иран) и вооружением (Россия), можно, но с чисто военной точки зрения эта помощь вряд ли была способна изменить что-то принципиально. Даже поставленные Асаду российские С-300 не смогли бы кардинально повлиять на ситуацию, если бы Запад применил массированные бомбардировки. Тем более, что сирийский лидер со своей стороны тоже не слишком торопился пускать их в дело. Неоднократные и практически безнаказанные налёты израильской авиации на сирийские объекты тому подтверждение.
И здесь возникает главный вопрос: А надо ли было Западу одерживать в Сирии быструю и решительную победу? И ответ на этот вопрос очень двоякий. Очень быструю и очень решительную победу Запад в Сирии, безусловно, хотел и даже планировал. Но под видом торжества внутренней оппозиции, решительно сместившей своего диктатора. То есть, хотел, но лишь в том виде, в каком это можно было бы представить чисто внутрисирийскими разборками. И как только этот план провалился, «игра» сразу перешла к длительным вялотекущим манёврам. Этот момент надо очень хорошо осознать. Он связан с тем, что планирование падения Асада шло сразу по нескольким взаимоисключающим стратегическим сценариям.
Первый, тот который быстрый и внутренний, имел целью несколько последовательных результатов. Падение Асада – приход к власти в Сирии подконтрольных Западу сил – нападение коалиции на Иран – создание единой зоны напряжённости от Сирии до Афганистана – давление через Юг на Россию. Этот сценарий я уже ранее расписывал довольно подробно, потому сейчас даю только в виде голой схемы. Параллельно этот сценарий предусматривал строительство нефте- и газопроводов с Ближнего Востока в Европу из КСА, Катара и Ирана в обход России, то есть создавал мощную возможность экономического давления на Россию (да и Китай). Под этот сценарий было привлечено масштабное финансирование сирийских повстанцев со стороны Катара и КСА. С севера за помощь в уничтожении Асада Турции было обещан контроль над регионами проживания сирийских курдов. А эта помощь планировалась в виде прямого участия турецких военных в наземных операциях.
В какой-то момент этот сценарий дал сбой. Я не готов однозначно утверждать, почему именно это произошло. Сказалось ли влияние на события России, активная ли помощь Асаду со стороны Ирана и Хезболлы, или двойственное отношение к происходящему в правящих кругах США. Скорее всего, последний фактор сыграл если не решающую, то важнейшую роль. Если вспомнить, то начало событий приходится на первый срок президентства Обамы, когда Госдепом рулила Хиллари Клинтон. А вот сбои начались уже после избрания Обамы на второй срок, когда ему удалось избавиться от безбашенной напарницы по тандему. И это не вопрос личного противостояния. Это вопрос о принципиальном выборе пути развития США из двух взаимоисключающих альтернатив. В сценарии, проводившемся в жизнь Клинтон, Обаме была уготована роль сакральной жертвы, чему тот почему-то совершенно не радовался и всячески старался избежать уготованной ему судьбы.
Тут к месту вспомнить ряд мистических предсказаний, которые находятся в непосредственной связи с происходящими в рассматриваемом регионе событиями. Базовых предсказаний три.
1. Возвышение России начнётся с падения Сирии.
2. Последним президентом США будет 44-й, он же темнокожий американец.
3. 3-я Мировая начнётся с территории Ирана.
Есть и другие, более туманные, в которых начало Апокалипсиса и приход Спасителя связаны именно с Сирией.
Любые предсказания это всегда лишь более или менее вероятный прогноз развития событий по определённому сценарию. И данный сценарий, предполагающий кардинальные изменения всего современного мироустройства, в первую очередь опасен для действующих властей всех задействованных в сценарии стран. Даже для России, которой предсказаниями обещано возвращение величия, его реализация является крайне опасной, связанной с колоссальными жертвами и потерями. И уж тем более этот сценарий малопривлекателен для Ирана и США. Стоит ли удивляться тому, что постоянно происходит поиск альтернатив, способных изменить предначертанное и пустить историю по другому руслу.
Клан Клинтон-Рокфеллеров видел спасение в быстром наращивании угроз для России любой ценой. Создание огромного единого агрессивного пространства в южном подбрюшье России от Кавказа до Афганистана при недостаточно активном противодействии со стороны России, вполне мог бы не только создать для неё огромные проблемы с безопасностью, но и привести к полному развалу нашей страны. Стоит предположить, что ордам религиозных воинствующих фанатиков удалось перебраться через горы в Великую степь на столь широком фронте, и нашу страну ждала бы война пострашнее Великой отечественной.
Ключом для начала реализации этого сценария было падение Ирана. И тут можно вспомнить, с какой настойчивостью Израиль последние годы склонял США к войне против этого государства. Всеми средствами, включая даже авиационные бомбардировки объектов на его территории.
А ключом к нападению на Иран являлось падение Сирии. Пока радары Асада способны мониторить воздушное пространство над собственной страной, успешное нападение на Иран для потенциальной коалиции не являлось сколько-нибудь гарантированным. А провал мог легко привести к непредсказуемым последствиям, как для Израиля, так и для самих США. Гибель Израиля и потеря американского влияния на Ближнем востоке было бы наименьшим из зол. Это, так сказать, геополитический фактор с военным уклоном.
Упорство Асада привело к тому, что клан Клинтонов попытался начать создание Халифата не на всём планировавшемся ранее пространстве, а на его относительно подконтрольной части – в Ираке с переходом на Сирию. Одновременно под воздействием сопротивления Обамы произошло изменение и самого сценария. Теперь под непосредственной угрозой оказалась не Россия, а Саудовская Аравия. Война с Ираном должна была превратиться в религиозную войну суннитов с шиитами. Для этого даже была проведена провокация со взрывом ситуации в Йемене.
Одновременное снятие санкций с Ирана должно было решить две насущные проблемы. Исключить непосредственное участие США в военных действиях, а также усилить Иран за счёт разблокировки его нефтяной торговли настолько, чтобы он мог одержать победу в войне против КСА. Затем США планировали уничтожить ослабевшего победителя под видом миротворческой операции.
В итоге, весь Ближний Восток превратился бы в гигантское пространство хаоса, не управляемого никем и ничем. Как результат, Россия бы надолго и всерьёз оказалась бы занята усмирением этого хаоса на своих южных рубежах, а США могли бы в очередной раз пожинать лавры победителя чужими руками. Для этого даже Израиль приносился бы в жертву, заодно ликвидируя для США источник огромных и ненужных стране расходов. И прибрать полностью к рукам Европу, контролируя заодно доходы России от поставок в неё энергоносителей.
По открытым источникам крайне трудно судить о всех нюансах тайной политики и ведущихся между всеми сторонами переговорах. Но, так или иначе, Иран в ловушку не полез. Жертву в виде отмены санкций принял, а воевать с КСА пока не стремится. В двойственном положении оказались и сами Саудиты. Прекрасно понимая, что их спасение теперь не в поддержке США, а совсем даже наоборот, они резко снизили поддержку сирийских мятежников, а заодно постарались через Россию купировать активность Ирана в Йемене.
Что касается ИГИЛ, то США загнали себя в своего рода ловушку. После того, как выяснилось, что у России нашлись рычаги давления на Турцию с недопущением её прямого участия в наземных операциях на территории Сирии, США срочно потребовалась вооружённая масса, способная уничтожить остатки сирийской государственности. На территории самой Сирии людей оказалось недостаточно, пришлось подключать Ирак. Так родился ИГИЛ.
В той же Сети более чем достаточно доказательств, что за созданием, финансированием и вооружением ИГИЛ стоят именно США. Но одновременно публично заявить о своей поддержке ИГИЛ США не могут без кардинальной потери имиджа. Ведь это их собственные ставленники сидят во власти в Ираке. Да и внешний имидж ИГИЛ настолько отвратен для любого цивилизованного человека, что открытая поддержка самоубийственна для любого респектабельного политика.
В итоге, США объявили публичную войну ИГИЛ примерно так, как в 39-м Англия и Франция объявили войну Гитлеру, не предпринимая никаких реальных усилий. А если добавить ко всему этому продолжающуюся потребность в развитии и финансировании ИГИЛ и откровенную противозаконность любых действий США и коалиции в регионе с точки зрения международного права, то становится понятной вся глубина пропасти, которую США себе выкопали. Но эта пропасть могла бы довольно долго оставаться прикрытой фиговым листком, если бы не одно «НО». Это «НО» – действия России.
Здесь надо выделить несколько моментов. Во-первых, точно выбранное время. Несмотря на громкий вой «патриотов» всех мастей, России удалось практически полностью купировать ситуацию в Донбассе. Сегодня возможность резкой эскалации военного противостояния на Украине сведена практически к нулю. А вялотекущее развитие обстановки в этой стране на руку именно России. Сегодня ни со стороны США, ни со стороны утопающей в потоках беженцев Европы, Украине не стоит ждать существенной финансовой помощи. А за почти два года власти собственное экономическое положение хунта довела до полной недееспособности. Сегодня выживание Украины это исключительно вопрос помощи со стороны России и никого больше. Именно этим объясняется паника и удивительная шизофрения высказываний и действий политиков в Киеве. И эта помощь оказывается, но ровно в той мере, чтобы не допустить нового витка гражданской войны.
Освобождение от проблем на Украине позволило Москве перейти к более активным действиям в Сирии. И здесь тоже имеется сразу три уровня задач и целей.
Первый и самый очевидный, это показательно законное применение силы. Если это применение силы окажется ещё и эффективным, а сомневаться в этом почти не приходится, то в достаточно быстрое время (месяцы) Сирия имеет все шансы на восстановление полноценной государственности. Конечно, для этого потребуется мудрость и со стороны Асада. Компромисс с теми, с кем в принципе можно договориться, предоставление автономии курдам и так далее. Но для всего мира это будет демонстрация эффективной силы со стороны именно России. И на этом фоне положение США будет выглядеть крайне бледно, вплоть до внутриполитического кризиса, признаки которого уже наблюдаются в политических кругах США. Обама уже всячески пытается дистанцироваться от того, что наворотили на Ближнем Востоке Клинтон со товарищи. И тем самым фактически устранить её из начавшейся президентской гонки.
Второй уровень задач, который решает Россия в Сирии, это контроль побережья. С учётом ландшафта, в Сирии не так много мест, где газопровод может быть проложен по её территории до средиземноморского побережья. Это долина реки Бекаа. А её контролируют районы Тартуса и Латакии. Российские базы в этих районах фактически берут под контроль все возможные точки строительства газопровода. Альтернативный маршрут возможен только по территории Израиля, но такой вариант неприемлем уже для последнего. Слишком высоки риски для его собственной государственности.
Наконец, имеется и третий, самый серьёзный уровень. Вроде бы с Асадом достигнута договорённость о создании на территории Сирии полноценных военных баз России. Военно-морской в Тартусе и военно-воздушной в Латакии. А это событие, если состоится, уже глобального геополитического значения. С 18-го века Россия стремилась выйти из Чёрного моря на просторы Средиземноморья. И каждый раз её усилия блокировались Западом. Базы в Сирии – это полный контроль Средиземноморского региона. Притом, что вся инфраструктура НАТО нацелена на отражение угроз только с Севера. Подлётное время из Сирии в Италию всего 20 минут. Гибралтар – 30 минут. Про контроль Суэца не приходится и говорить. Значение Турции, как члена НАТО, практически сводится к нулю. А тот же Египет уже вовсю демонстрирует свою лояльность и дружелюбие по отношению к России. В этом контексте интересно смотрятся слухи о продаже Мистралей именно Египту.
Что самое интересное, все эти планы России очевидны для США. Но куда любопытнее, что США даже не пытаются всерьёз помешать этим планам. Недруги России даже начали кричать о том, что это Россия действует по заказу США, играя им на руку. Но всё несколько иначе. И Россия, и США в лице Обамы пока действуют в рамках стратегии Глобального УЦ. США сдаёт контроль над Ближним Востоком России, одновременно пытается окончательно подчинить себе Европу. Но уже в качестве элементарной колонии, позволяющей США закуклиться в рамках «атлантического партнёрства» и восстановиться в этой самоизоляции после длительного экономического саморазрушения.
Если посмотреть на хронологию, то с мая-июня, времени, когда, по-видимому, было принято окончательное решение по Сирии (помните «исторический» визит Кэрри в Сочи?), все действия США и России оказываются более или менее согласованными. США сокращают свою активность на Украине, но одновременно инициируют массовое нашествие беженцев в Европу. Одновременно тестируют на прочность долговой рынок ЕС через Грецию, а недавно и устраивают показательную порку одной из крупнейших европейских компаний – «Фольксваген». При этом любые действия России по усилению помощи Сирии показательно игнорируются.
Внешний холодный тон в отношениях между Россией и США никого не должен обманывать. Помимо «реалполитик», существует ещё и политика публичная, рассчитанная на внутреннюю аудиторию. На сегодня можно констатировать, что с большой долей вероятности США покидают Ближний Восток в качестве ведущего Игрока. И главным показателем этого является даже не активность России в Сирии, а создание координационного центра в Ираке. Ирак тоже уходит из-под американского влияния. На его место приходит Россия и частично Иран.
Но игра ещё не закончена. Впереди новый раунд, раунд борьбы за Европу. И здесь пока США опережает Россию на несколько шагов. Но даже упоминание вскользь проблематики тайных кулуарных союзов в речи Путина с трибуны ООН говорит о том, что Россия не только в курсе этих планов, но и готова к активному противодействию. Другое дело, хватит ли на это ресурсов и времени на подготовку. Но, в любом случае, это будет уже другая история.
А пока происходит процесс проявления геополитических решений ГУЦ на Ближнем Востоке. Процесс проявления геополитического величия России. И, что очень показательно, в полном соответствии с нормами международного права.
Бедоносец переключился с Украины на Ближний Восток
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
|
