Отраслевой риск — это вероятность потерь в результате изменений в экономическом состоянии отрасли и степенью этих изменений как внутри отрасли, так и по сравнению с другими отраслями. При анализе отраслевого риска необходимо учитывать следующие факторы:

Ø  деятельность фирм данной отрасли, а также смежных отраслей за определенный (выбранный) период времени;

Ø  насколько деятельность фирм данной отрасли устойчива по сравнению с экономикой страны в целом;

Ø каковы результаты деятельности различных предпринимательских фирм внутри одной и той же отрасли, имеется ли значительное расхождение в результатах.

С работой предприятий отрасли, а следовательно, и с уровнем отраслевого риска непосредственно связаны стадия промышленного жизненного цикла отрасли и внутриотраслевая среда конкуренции. При этом уровень внутриотраслевой конкуренции является источником информации об устойчивости предпринимательских фирм в данной отрасли по отношению к фирмам других отраслей и, как правило, служит оценкой отраслевого риска. Об уровне внутриотраслевой конкуренции можно судить по следующей информации:

Ø     степень ценовой и неценовой конкуренции;

Ø     легкость или сложность вхождения организации в отрасль;

Ø     наличие или недостаток близких и конкурентоспособных по цене заменителей;

Ø     рыночная способность покупателей;

Ø     рыночная способность поставщиков;

Ø     политическое и социальное окружение.

Однако перечисленные условия, в которых функционирует отрасль, подвержены неожиданным, иногда резким изменениям. Поэтому предпринимательским фирмам необходимо постоянно учитывать отраслевой риск при любых видах деятельности.

Риск составляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность — неизбежная характеристика условий хозяйствования. В экономической литературе часто не делается различий между понятиями «риск» и «неопределенность». На мой взгляд, их следует разграничивать. В действительности первое характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оценено количественно, а второе — когда вероятность наступления таких событий оценить заранее невозможно. В реальной ситуации решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда факторов неопределенности, заранее не предвиденных.

Для понимания природы предпринимательского риска фундаментальное значение имеет связь риска и прибыли. Адам Смит в «Исследованиях о природе и причинах богатства народов» отмечал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегда связано с большим или меньшим риском. Известно, что получение прибыли предпринимателю не гарантировано, вознаграждением за затраченные им время, усилия и способности могут оказаться как прибыль, так и убытки.

П. Хейне в своей работе «Экономический образ мышления» отмечает, что прибыль возникает «по причине неопределенности, в отсутствие которой все, относящееся к получению прибыли, было бы широко известно, все возможности ее получения были бы полностью использованы и, следовательно, прибыли везде равнялись бы нулю». Таким образом, при отсутствии неопределенности любые расхождения между выручкой и издержками будут устранены в процессе конкуренции и прибыль станет равной нулю. В реальном, постоянно меняющемся и поэтому всегда неопределенном мире такого не происходит.

Предприниматель проявляет готовность идти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существует возможность дополнительных доходов. И. Шум Петер в книге «Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры)» пишет о том, что если риски не учитываются в хозяйственном плане, тогда они становятся источником, с одной стороны, убытков, а с другой — прибылей. Можно выбрать решения, содержащие меньше риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль. На рис.1 показа на зависимость риска и прибыли. Более высокий риск связан с вероятностного извлечения более высокого дохода.

Рисунок 1 Зависимость риска и прибыли

Из графика видно, что нулевой риск обеспечивает самый низкий доход (0; П₁ ), а при самом высоком риске Р = Р₂. прибыль имеет наиболее высокое значение П = П₃ (П₃ > П₂ > П₁).

 Следует заметить, что предприниматель вправе частично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежать его он не может. Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает. Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель должен осознанно пойти на принятие рискового решения.

Можно с уверенностью сказать: неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют очень важную роль, заключая в себе противоречие между планируемым и действительным, то есть источник развития предпринимательской деятельности. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-за неопределенности внешней среды по отношению к предпринимательской фирме. Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках которых фирма осуществляет свою деятельность и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться. Неопределенность ситуации предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей, критериев и показателей их оценки (сдвиги в общественных потребностях и потребительском спросе, появление технических и технологических новшеств, изменение конъюнктуры рынка, непредсказуемые природные явления).

Предпринимательство всегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая вытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериев предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.

Экономическое поведение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельности в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.

Действительность предпринимательской деятельности такова, что в экономической борьбе с конкурентами-производителями за покупателя предпринимательская организация вынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата денежных сумм в срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в виде депозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточного процентного дохода в сравнении с темпами инфляции), при ведении коммерческих операций экспортно-импортного характера сталкиваться с необходимостью оперировать различными национальными валютами (с риском потерь от неблагоприятной конъюнктуры курсов валют) и т. д.

Наличие предпринимательского риска — это, по сути дела, оборотная сторона свободы экономической, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развития рыночных отношений в нашей стране будет усиливаться неопределенность и предпринимательский риск.

Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни. До сих пор мы обращали внимание только на объективную сторону предпринимательского риска. Действительно, риск связан с реальными процессами в экономике. Объективность риска связана с наличием факторов, существование которых в конечном счете не зависит от действия предпринимателей.

В то же время отдельные ученые разрабатывают субъективный подход к риску. Так, В. Ойгензихт в своей работе «Проблема риска в гражданском праве» исходит из того, что риск всегда субъективен, поскольку реализуется через человека. Такая точка зрения не лишена смысла. Ведь именно предприниматель оценивает ситуацию, формирует множество возможных исходов и представляет вероятности их осуществления, делает выбор из множества альтернатив. Кроме этого, восприятие риска зависит от каждого конкретного человека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнем знаний в области его деятельности. Для одного предпринимателя данная величина риска является приемлемой, тогда как для другого — неприемлемой.

По американским стандартам все люди делятся на две категории: рискованных и более осторожных, идущих на принятие решений только с минимальными шансами на риск. Для предпринимателя важно знать, к какой группе он относится, поэтому для определения склонности к риску психологами разработаны различные тесты.

         Оценка риска и выбор решения во многом зависят от человека, его принимающего. Одна и та же рискованная ситуация характеризуется разными предпринимателями неодинаково, поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально. Немало зависит от того, что возьмет верх — предчувствие успеха или неудачи. Рискованных решений обычно избегают предприниматели консервативного типа, не склонные к инновациям.

В настоящее время можно выделить две формы предпринимательства. В первую очередь это коммерческие организации, основанные на старых хозяйственных связях. В ситуации неопределенности такие предприниматели стараются избегать риска, пытаясь приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Вторая форма — это вновь созданные предпринимательские структуры, характеризующиеся развитыми горизонтальными связями, широкой специализацией. Такие предприниматели готовы рисковать, в рисковой ситуации они маневрируют ресурсами, способны очень быстро находить новых партнеров.

В принятии предпринимателем решения, связанного с риском, важную роль играет его информированность, опыт, квалификация, деловые качества. Предприниматель предрасположен к рискованным решениям в том случае, если уверен в профессионализме исполнителей. Также готовность идти на риск в немалой степени определяется под воздействием результатов реализации, предыдущих решений, принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее в аналогичной ситуации, диктуют выбор более осторожной стратегии. Принципиальное решение о принятии рискового проекта зависит для предпринимателя, принимающего это решение, от его предпочтений между ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этот проект средств (в среднем за значительный период времени) и их надежностью, которая в свою очередь понимается как нерискованность, вероятность получения доходов.

Указанные предпочтения предпринимателя обычно отражаются в так называемой карте его предпочтений между ожидаемой коммерческой эффективностью вложенных средств, то

Рис.2 Карта предпочтений между ожидаемой доходностью и рискованностью проекта

есть доходностью, рентабельностью и их риском. Эта карта предполагает также учет нескольких уровней полезности для предпринимателя. На рис. 2 приведен общий вид подобной карты предпочтений.

Кривые на карте предпочтений имеют положительный наклон, так как из сопоставляемых критериев один — позитивный, а другой — негативный. Изображенные на рисунке кривые носят название «кривых равных предпочтений» или «кривых безразличия», так как каждая из них отражает своими точками равнопредпочтимые для предпринимателя при данном уровне его удовлетворенности пары ожидаемой эффективности и рискованности решения.

Приемлемых уровней удовлетворенности (полезности) может быть несколько. На приведенном рисунке их три, из них наиболее низкий из всех приемлемых уровень F₁ наиболее высокий — F₃ .Уровень F₁ ниже, чем уровень F₂ так как при одной и той же ожидаемой доходности решения в первом случае (для F₁) величина риска R₃ больше, чем риск R₁ во втором случае (для F₃). Сочетание же ожидаемой рентабельности решения и его рискованности, отвечающее одной из точек кривой равных предпочтений для уровня F₃, оказывается тогда за счет более высокой ожидаемой доходности вложений в данное решение (хотя и при большем риске) боле привлекательным для предпринимателя, соответствует более высокому уровню полезности для него. Карта предпочтений  предпринимателя должна быть построена для него либо им самим, либо с помощью сторонних экспертов построена эмпирически, то есть на основе обработки данных анализа решений, которые принимались ранее.

 

Политическая нестабильность, "утечка мозгов" и отсутствие интереса к науке превратили Россию из передовой страны, первой запустившей в космос спутник, в заштатное в научном плане государство, говорится в опубликованном сегодня докладе компании Thomson Reuters.

Авторы доклада указали на резкое уменьшение количества научных изысканий практически во всех областях, что говорит об утрате былого влияния не только в чистой науке, но и в наукоемких отраслях экономики, например, в атомной энергетике.

"В России проблема с исследовательской базой, и решения этой проблемы пока не предвидится. РФ занимала ведущие позиции в области науки и на протяжении долгого времени была интеллектуальным лидером как в Европе, так и во всем мире. Сейчас убыль ее исконной силы и снижение доли в мировой научной выработке вызывает не просто удивление, а настоящий шок", - говорится в докладе.

В октябре прошлого года более 170 покинувших родину российских ученых поставили подписи под письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину, в котором говорилось о "катастрофической ситуации с фундаментальной наукой".

"В то время как другие страны повысили объем научных исследований, Россия с трудом поддерживала прежний уровень, а в таких областях, как физика и космос, в которых она издавна лидировала, даже потеряла позиции", - говорит директор Thomson Reuters по науке Джонатан Адамс.

На долю научных изысканий россиян приходится всего 2,6% всех исследований, опубликованных в журналах, которые аналитики Thomson Reuters изучали в течение пяти лет. "Конечно, это больше, чем у Бразилии (102 тыс. трудов, или 2,1% от общего мирового объема), но меньше, чем у Индии (144 тыс. трудов, или 2,9%) и гораздо меньше, чем у Китая (415 тыс. работ, или 8,4%)", - говорится в докладе.

Главный упор российские ученые делают на физику и химию, уделяя мало внимания сельскому хозяйству и компьютерным технологиям. Соединенные Штаты, занимающие первое место в мире по количеству научных исследований, сменили Германию в роли главного научного партнера России, выяснили авторы доклада.

"Другие страны могут многое почерпнуть из сотрудничества с российскими НИИ, хотя бы потому, что Россия в прошлом немало сделала для мировой науки. Однако партнерам надо позаботиться о том, чтобы предоставить россиянам ресурсы, чтобы те смогли принять участие в исследованиях", - говорится в докладе.

Не последнюю роль сыграли также сокращение финансирования и старение рабочей силы, считают авторы. "В одном исследовании 2007г. говорится, что бюджеты отдельных российских НИИ из числа самых лучших составляют 3-5% от бюджета аналогичных учреждений в США", - указывается в докладе.

Средний возраст члена РАМН превышает 50 лет. Научная деятельность в России более не считается престижной: согласно результатам опросов общественного мнения, в 2006г. всего один процент россиян с уважением отзывался о карьере ученого.

26 января 2010г.

источник

Анализ напряженно-деформированного состояния перекрытия этажа монолитного каркасного здания под действием динамической нагрузки.

Примером из области структурного анализа и разрушения твердых тел может служить расчет повреждений в перекрытии из монолитного железобетона, полученных в результате падения бетонного блока.

Осложняли задачу следующие обстоятельства. Свободному падению груза препятствовала лебедка и скорость падения определить не представлялось возможным. А также доступ для обследования повреждений был возможен только с одной стороны конструкции.

В процессе исследования был смоделирован процесс соударения упавшего блока и плиты перекрытия, сила удара оценивалась по выявленным повреждениям на доступной для обследования стороне перекрытия.

Расчет проводился в три этапа. На первом этапе рассчитывалось начальное НДС участка перекрытия под действием собственного веса несущих конструкций и слоёв эксплуатационного покрытия.

На втором этапе решалась контактная задача падения груза с начальной скоростью на перекрытие в эпицентр, выявленный в результате проведенного заказчиком обследования. В условиях отсутствия данных о начальной скорости груза методом подбора в численном эксперименте была извлечена недостающая информация, пользуясь известными по результатам обследования размерами и формой областей разрушения бетона перекрытия, дорожных плит, ненесущих перегородок и т.д.

На третьем этапе участок перекрытия размером с центром в эпицентре падения груза нагружался квазистатически равномерно распределенным по площади давлением.

В результате проведенных расчетов было получено, что размер области разрушения, полученной при решении динамической контактной задачи с падающим грузом рис.4, согласуется с размером области разрушения, полученной при решении квазистатической задачи в случае, когда усилие квазистатического нагружения сравнимо с максимальным контактным усилием.

Было получено, что осевые напряжения в верхней рабочей арматуре балок и перекрытия составили 200МПа и 100МПа соответственно рис.5, что не превышает предела текучести арматурной стали.

Как видно из рис.5,6 напряжения в верхней зоне бетона локально превысили напряжения предельные по растяжению, что говорит об образовании трещин в зоне, которая в нормальных условиях находится в сжатом состоянии.

Было рассчитано напряженно-деформированное состояние в железобетоне. Из этого анализа было получено, что деформации арматуры являются упругими и ширина раскрытия трещин по всей толщине перекрытия лежит в допустимой области.

Это позволило утверждать, что остаточная несущая способность перекрытия является достаточной для дальнейшей эксплуатации конструкции.

Проведение данной экспертизы позволило заказчику принять решение о дальнейших действиях относительно данного строения, как ресурса основных средств в его бизнесе.

Россия и НАТО возобновили переговоры в военной сфере

Россия и НАТО впервые после событий в Абхазии и Южной Осетии в августе 2008г возобновили переговоры в военной сфере. Начальник Генштаба РФ Николай Макаров перед встречей с министрами обороны 27 стран-членов НАТО провел сегодня переговоры с одним из членов высшего руководства альянса, итальянским адмиралом Джиампаоло Ди Паолой, передает Associated Press.

Ожидается, что переговоры будут способствовать дальнейшему укреплению сотрудничества в сферах, которые представляют общий интерес для всех участников встречи, включая ситуацию в Афганистане, борьбу с пиратством и терактами.

Напомним, в декабре 2009г. Россию посетил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, что стало одним из первых знаков улучшения отношений между Москвой и альянсом после событий августа 2008г.

А.Ф.Расмуссен высказался за полноценные отношения между Россией и НАТО, которые охватывали бы все направления общей безопасности с учетом того, что перед альянсом и Россией стоят общие угрозы.

источник

Город Львов очутился в состоянии дефолта. Об этом сегодня, 26 января, на пресс-конференции сообщил начальник департамента финансовой политики Львовского горсовета Олег Ищук. С его слов, Государственное казначейство не выполнило финансовых обязательств перед городом на сумму 130 млн грн.

Как пишет ЗИК, «В конце 2009 года, а особенно в настоящий момент сложилась ситуация: деньги на счетах общины есть, о чем свидетельствуют выписки Государственного казначейства, а, чтобы перечислить – их нет», – сообщил Ищук.

«100 млн грн было взято ссуды под облигации на строительство евроcтадиона. Городской совет принял решение разместить эти деньги на депозитной линии и оплачивать по мере выполнение работ. С 11 января мы дали поручение на перечисление этих 100 млн грн банка. Но когда мы эти деньги стараемся положить на депозит – их сразу же нет. Таким образом с 11 января по сегодняшний день нам нанесены убытки на 746 тыс. грн. Каждый рабочий день мы теряем 67 тыс. грн. Для ремонта дорог два года назад Львовский горсовет выпустил облигации. Эти облигации купил банк «Львов» и реализовал иностранным инвесторам. Пришло время платить проценты. 19 января мы занесли платежные поручения в Держказначейство на сумму 1,178 млн грн для пересчета банка «Львов». До сих пор эти деньги в банк не попали», – сообщил Ищук.

«Это означает юридический дефолт города», – отметил он.  «Сегодня при наличии денег на счете мы не можем оплатить 2,5 млн грн на питание в системе образования (там питается около 40 тыс. детей), 600 тыс. не можем перечислить на питание в больницах, 1,2 млн грн – на медикаменты, почти 5 млн грн, – на энергоносители. Может дойти до того, что нас отключат от сети. Не хватает также 20 млн грн на социальную защиту», – сообщил он.

По словам Ищука, вся проблема в новой редакции Бюджетного кодекса Украины. «Ни в коем случае нельзя держать деньги местного самоуправления в государственном кармане, тем более, если этот карман непосредственно подчиняется Кабинету министров. Иначе любой звонок Премьер-министра, любое постановление сделает то, что мы имеем в настоящий момент. Местное самоуправление само должно решать, где держать свои средства: в банке ли, в Государственном казначействе ли», – объяснил он.

26-01-2010 17-25

источник

В эту пятницу в Воронеже откроется форум "Стратегия-2020". Ведущие политологи и экономисты, ученые и деятели культуры проведут дискуссии по будущему социально-экономическому развитию России. Основная задача "Стратегии-2020" - сделать страну привлекательной для жизни людей. В чем сейчас заключаются актуальные вопросы развития государства и общества в России? Об этом в интервью каналу "Россия 24" рассказал главный редактор журнала "Эксперт", член Общественной палаты Валерий Фадеев.

"У нас сейчас одна главная тема - это модернизация страны. Модернизация экономики и технологические инновации, - говорит Фадеев. - Это то, что формулирует президент Медведев и чем пытается заниматься комиссия, возглавляемая президентом, по модернизации. Я говорю “пытается заниматься”, потому что тема чрезвычайно тяжелая. Несмотря на то, что комиссию возглавляет сам президент, работа запускается чрезвычайно тяжело. Потому что многие десятилетия страна не занималась модернизацией. В частности, это одна из причин того, что распался СССР".

Говоря о будущем России, о том, какой станет страна, если все нынешние планы осуществятся, Фадеев отметил, что, по его мнению, не стоит зацикливаться на цифре 2020. Ведь, когда этот проект был запущен, речь шла о том, что надо отодвинуть горизонты планирования чуть дальше, чем это было принято тогда, напомнил Фадеев:

"Я вам напомню, что совсем недавно в России принимался бюджет на следующий год. Большим достижением в середине прошлого десятилетия был трехлетний бюджет. Считалось, что это очень серьезное политическое и экономическое достижение. Набросок бюджета, естественно – не бюджет, утвержденный по всем статьям. И стало ясно, что государство с таким горизонтом планирования не может не то что развиваться - оно существовать не может".

Если говорить философски, экономика не должна стоять в центре социальных процессов, подчеркнул при этом Валерий Фадеев. Не экономика должна поглощать социальную жизнь, а наоборот социальная система в целом должна интегрировать в себя экономику. Экономика, в конце концов, нужна лишь для того, чтобы обеспечить нас материальными благами.

"Не хлебом единым жив человек. Как мы будем жить через десятилетия, какие у нас будут возможности, какое образование, чем мы вообще будем заниматься? Мы будем только обслуживать нефтяной поток, или у нас будет широкий выбор возможностей для своей деятельности? Вот о чем думали, когда затевали этот форум “Стратегия -2020”, - заключил Фадеев. - Когда начался экономический кризис, тем более стало ясно, что обсуждаемые проблемы актуальны. Понятно, что кризис купирован, его острая фаза пройдена, но проблемы долгосрочного развития не решены".

"Кризис продолжается. Он проходит дальнейшие фазы своего развития. Однако стало очевидным, что мы имеем набор уроков по прохождению наиболее острых его фаз", - заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Он принимает участие в конференции "Россия и мир", прямую трансляцию которой ведут телеканал "Россия 24" и сайт Вести.Ru.

"Первое - кризис продемонстрировал устойчивость функционирования основных экономико-политических институтов. Это был второй кризис, через который прошла Россия. Причем нынешний кризис гораздо тяжелее, чем в 1998 году. Он носит глобальный характер. Несмотря на это удавалось довольно быстро реагировать в отдельных сферах на изменения конъюнктуры", - отметил Шувалов.

Центральный банк, по его словам, доказал, что он способен находить новые инструменты для решения возникающих проблем. Органами власти были приняты решения, которые позволили сдержать рост напряженности на рынке труда. "Уверен, что из этого кризиса Россия выйдет с новым уровнем доверия к политическим и экономическим институтам", - подчеркнул первый вице-премьер.

Была также подтверждена правильность макроэкономической политики минувшего десятилетия, в том числе необходимость формирования стабилизационных резервов, которые позволили смягчить последствия кризиса. "Хочу подчеркнуть, что это было сделано, в том числе благодаря усилиям Егора Тимуровича Гайдара. Он был одним из инициаторов и идеологов формирования Стабилизационного фонда", - заявил Шувалов.

Контакты

Получить профессиональную консультацию по всем вопросам можно по адресу sales@t-platforms.ru. Телефон: +7 (495) 956 54 90.

В стране зафиксирована обнадеживающая положительная динамика рождаемости. Об этом заявила министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, выступая на президентском Cовете по реализации национальных проектов и демографической политике. Оптимальная цель - к 2015 году зафиксировать население России на уровне 142-143 млн человек, а к 2025 увеличить до 145 млн человек.

Сегодня мало кто знает, но в конце позапрошлого века российские ученые предсказывали стране совсем другое демографическое будущее. Тогда, сопоставив уровень прироста населения в России и Китае, они предположили, что Россия догонит Китай по количеству населения и станет самой многонаселённой державой мира. На то были основания: в 1904 году в Российской империи насчитывалось 141,4 миллиона жителей,  а в народе бытовало убеждение, что в семье должно быть хотя бы три наследника. Прогноз не сбылся, а мы последние десятилетия переживаем тяжелейший демографический кризис.

В студии "России 24" эту тему обсуждают замминистра здравоохранения и социального развития Максим Топилин, руководитель Центра демографии Института социально-политических исследований Российской Академии наук Леонид Рыбаковский, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин.

"Россия, конечно, развивалась очень хорошо, и население возрастало до революции, но это связано было с тем, что были многодетные семьи. В семье рождалось 10, 12, 15 детей, - отметил Рыбаковский. - Главная проблема в то время – заселение страны, поскольку Россия отличалась от многих стран, я бы сказал, от большинства стран мира тем, что она имела свои свободные территории, которые она присоединяла и заселяла. Вот это была проблема".

Отсчет, по его словам, надо вести все же в границах, которые присущи были России как таковой и Советского Союза, в большей степени. "Не было проблем и в Советском Союзе, кстати говоря, до послевоенных лет. Потому что у нас еще в двадцатые годы уровень рождаемости был такой же примерно, как и в дореволюционные годы", - сказал он.

"К сожалению, население, особенно в 90-е годы, стремительно убывает. Но вот такой демографический крест, когда количество рождаемых, рождающего населения, стало меньше, чем умирающего, оно пройдено не в 80-е годы и не в 90-е. Для Тверской области это 67 год. Поэтому это процессы, которые, в общем-то, были присущи центру России. Может быть не всей России, но центру России однозначно", - полагает Дмитрий Зеленин.

"Когда мы говорим о цифрах, то надо иметь в виду, что в последние годы мы достигли достаточно серьезных результатов", - заявил, в свою очередь, Максим Топилин. Он напомнил, что принята концепция демографической политики, введены такие специальные инструменты, как материнский капитал. Многие с этим столкнулись, и эта та мера, которая уже дала свои результаты. "Если брать прошедший год, то это уже обсуждается и в прессе, мы можем иметь первый год, когда у нас не было снижения численности населения впервые за 20 лет", - подчеркнул Топилин.

www.vesti.ru

В Москве сегодня ведущие экономисты, представители бизнеса и власти обсуждают задачи модернизации российской экономики. Происходит обсуждение на Международной конференции "Россия и мир: вызовы нового десятилетия".

В интервью каналу "Россия 24" статс-секретарь, заместитель министра здравоохранения и социального развития России Юрий Воронин рассказал, какие цели  в этой связи стоят перед медициной.

Министерство сейчас активно работает над подготовкой закона об обязательном медицинском страховании, сообщил Воронин.  Эта система давно требует существенного совершенствования, заметил он.

"У нас есть необходимые финансовые возможности, поскольку с 2011 года тарифы взносов в фонды обязательного медицинского страхования и в федеральные, и территориальные повысятся на два процентных пункта, что, естественно, увеличит возможности по финансированию здравоохранения", - подчеркнул замминистра здравоохранения и соцразвития России.

Юрий Воронин также отметил, что это произойдет и за счет упрощения всей системы, создания одноканальной модели финансирования здравоохранения, за счет перехода на оплату медицинской помощи по оказанной помощи, по оказанному тарифу за медицинские услуги.

"Мы полагаем, что это очень серьезные предпосылки для повышения медицинской помощи, для выведения ее на новый качественный уровень", - резюмировал замминистра здравоохранения и соцразвития России. Он сообщил, что в 2010 году этот закон будет подготовлен и рассмотрен Государственной Думой. А с 2011 года, полагает Юрий Воронин, уже будет запущена новая страховая медицинская система.

21 января 2010 г.  18:32

Создать целый институт детских уполномоченных в России, детскую Общественную палату, расформировать большинство интернатов для сирот – это те предложения, с которыми выступает недавно вступивший в должность детский омбудсмен Павел Астахов.

Известный адвокат, политик, отчасти шоумен уже в новом качестве дал на днях пресс-конференцию, а в пятницу ответил на вопросы в эфире телеканала "Россия 24".

"Сейчас наметилась, на мой взгляд,  хорошая тенденция, когда весь мир старается взглянуть на проблемы детей глазами детей. Первоисточник всегда надо читать и смотреть. Для этого создаются различные формы самоуправления детей – общественные советы, дублеры. Например, в Америке давно практикуется создание детского парламента, детского правительства. Во Франции детское правительство функционирует очень активно", - отметил Павел Астахов.

Но создавать общественные советы, советы самоуправления в школах, при уполномоченных по правам ребенка – это одна задача. А вот предложить новую форму, "чтобы была наша, российская" – задача другая. Ее поставил перед собой Астахов.

"Мы с Общественной палатой решили, что вполне можем это сделать. Если Дмитрий Медведев нас поддержит, то в ближайшее время может быть сформирована детская общественная палата", - подчеркнул эксперт. И предложил: "Давайте послушаем детей. У детей так ум устроен, что они мыслят без границ, они открыты любым идеям. Это мы, взрослые, все время чего-то боимся и опасаемся".

Детский омбудсмен предложил также ввести должности уполномоченных по правам ребенка в российских регионах. Система уполномоченных должна заработать в полном объеме. Она призвана не подменять органы опеки или органы соцзащиты собой.

"Я могу вмешаться в любой процесс, я могу встать на защиту любого ребенка, но таких в России более 20 миллионов. И все нуждаются. Даже в самых благополучных семьях, мы видим, дети становятся заложниками отношений родителей, которые разваливаются. Здесь важно выстроить эту систему, заставить ее работать, заявил Астахов. - Конечный результат – защита прав ребенка. Счастливый ребенок – вот единственный результат нашей деятельности".

Адвокат Павел Астахов назначен уполномоченным по правам ребенка в России указом президента РФ Дмитрия Медведева 31 декабря 2009 года. Астахов сменил на этом посту Алексея Голованя, который ушел в отставку по собственному желанию.

источник

Как влияет космос на живые организмы, какие изменения могут произойти, опасны ли для жизни длительные космические экспедиции – лишь часть вопросов, на которые микробиологи планируют получить ответ после эксперимента "Биориск". Следующий шаг - отправить на космическом аппарате "Фобос-Грунт" живые организмы к Марсу, чтобы определить механизмы выживания в дальнем перелете.

Комары живут и в открытом космосе. Полтора года личинки африканских комаров без специальной защиты находились на внешней стороне МКС. Эксперимент микробиологов показал: ни радиация, ни экстремальные температуры, ни вакуум личинкам не страшны. Когда их вернули на Землю и поместили в воду, личинки ожили, будто и не было космического полета.

"Почему была выбрана личинка комара? Потому что может долго находиться в состоянии криптобиоза, когда она высушивается, и вода замещается на трегалозу, - объясняет руководитель эксперимента "Биориск" Наталия Новикова. - В таком состоянии она может храниться десятки лет, и после того, как она попадает в благоприятные условия, начинает жить".

Знакомые нам комары, хотя и приспособились к городской жизни, для космоса не пригодны. Слишком капризны. Другое дело - африканские. Подробнее рассказывает Владимир Сычев - руководитель эксперимента "БиоФобос": "Этот комар прекрасно выдерживает высокие температуры нагрева, больше ста градусов, охлаждение до температуры жидкого азота, высокий уровень радиации, 1000 грэй. Его личинка может находиться в этиловом спирте, без потери жизнеспособности. То есть у нее очень высокий уровень переживания неблагоприятных условий в состоянии криптобиоза".

Также на орбиту ученые отправляли споры грибов, бактерии, семена растений. Выжили не все. "У нас в "Биориске" погибли семена томата, погибла икра рыб, - продолжает Наталия Новикова. - Это то же состояние покоя, но оно недостаточно глубокое. Не выжили споры некоторых грибов. Но большая часть микроорганизмов выжили".

Как влияет космос на живые организмы, какие изменения могут произойти, опасны ли для жизни длительные космические экспедиции – это лишь часть вопросов, на которые микробиологи планируют получить ответ после эксперимента "Биориск". Главная же цель всех исследований – подготовка человека к межпланетным полетам, например, к Марсу.

Следующий шаг ученых - отправка микроорганизмов уже в дальний космос, к спутнику Марса - Фобосу на аппарате "Фобос-Грунт". Полетят те же семена растений, бактерии и личинки комаров. "Это первый шаг к пониманию того, с какими условиями встретится живая материя, прежде всего, человек на межпланетных космических трассах", - говорит Владимир Сычев.

900 дней продлится полет по маршруту Земля – Фобос - Земля. Если микроорганизмы не погибнут, значит, экспедиции к другим планетам для живых существ реальны. Более того - у сторонников гипотезы панспермии появится еще один аргумент. Организмы в космосе выжили, а, следовательно, вовсе необязательно, что жизнь зародилась на Земле. Ее вполне могли на нашу планету занести "посланцы" из далекого космоса – метеориты или кометы.

Правительство до сих пор не предоставило внятной концепции модернизации российской экономики. Но ясно уже одно - ее реформирование должно быть масштабным. И вот тут всплывает не менее сложный вопрос - где взять средства на осуществление задуманного?

По словам первого зампреда ЦБ РФ Алексея Улюкаева, в ближайшие годы России грозит серьезный конфликт между денежной политикой и институциональной. Проще говоря, на реализацию структурных реформ в бюджете денег нет, и в ближайшие годы не будет. Министр финансов Алексей Кудрин предупредил о том, что власти намерены экономить, и если это удастся, и нефть при этом не упадет в цене ниже 60 долларов за баррель, то дефицит бюджета со временем получится свести к 1% ВВП. И это заметим, по словам министра, еще оптимистичный сценарий.

Стоит понимать, что бюджетных статей, которыми можно было бы пожертвовать во имя великой экономии, особенно-то и нет, говорит директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ, бывший первый зампред ЦБ РФ Сергей Алексашенко. Зато есть неизбежные расходы - повышение зарплат в преддверии выборов 2012 года. "Конечно, сэкономить можно, если перестать воровать - но вот это как раз та проблема, которую пока решать не собираются", - сетует эксперт.

Между тем с каждым годом на бюджет оказывается все большая нагрузка в виде стареющего населения. В отсутствии накопительной пенсионной системы властям со временем все равно придется поднять возрастной порог выхода на пенсию, уверен член СД ЗАО "ВТБ Капитал", экс-председатель ЦБ РФ Сергей Дубинин. Хотя такой шаг, по его словам, не решит всех проблем.

Но это далеко не все бюджетные проблемы. Опасения экономистов вызывает судьба платежного баланса страны. Если цены на нефть не останутся на уровне 75-80 долларов за баррель, а импорт продолжит расти столь быстрыми темпами как в прошлом году (+ 20%), то к 2012 году платежный баланс, прежде всего - сальдо текущих операций, может "столкнуться с нулем". "Так уже было в 1998-ом и 2008-ом годах, и каждый раз за этим следовала девальвация", - вспоминает Сергей Алексашенко.

Было бы неплохо, если бы Центробанк, по мнению экономиста, сделал проводимую им курсовую политику транспарентной и потенциально вечной. Иным словами, денежному регулятору надлежит внятно объяснить, что и при каких условиях он будет делать, чтобы его шаги были заранее понятны населению. К тому же курсовая политика банка должна быть такой, чтобы при любых обстоятельствах оставаться возможной. "Принцип укрепления рубля под этот критерий не подходит", - констатирует Алексашенко.

Логично предположить, что раз бюджет неспособен вынести нагрузку по реформированию национальной экономики, то свое плечо в этом деле должны подставить инвестиции. И вот тут всплывает еще один ключевой вопрос - а способно ли государство обеспечить: а) приток инвестиций, б) трансформацию сбережений в инвестиции, в) генерацию внешних и внутренних инвестиций?

Попробуем разобраться. Начнем с того, что, по мнению ряда экономистов, Россия не является страной БРИК в полном смысле этого слова. В отличие от своих коллег по блоку, у российской экономики нет резервов восстановительного роста. "Мы не делаем перехода от сельскохозяйственного к индустриальному развитию, и свободных производственных мощностей, которые можно было бы загрузить, у нас тоже нет. Они были после распада СССР, но за прошедшие годы мы стали неконкурентоспособны. И Китай нам в полной мере это доказал", - замечает Сергей Дубинин.

Национальная банковская система также пока не тянет на полноценный источник инвестиций. Лишь около 200-сот банков работают, остальная тысяча сохраняет мелкую клиентуру либо, по словам Дубинина, превращается в зомби. Такая система неспособна обеспечить трансформацию сбережений населения в долгосрочные инвестиции. Остается уповать на то, что Россией вновь заинтересуются иностранные банки, благо намерения Обамы наложить ограничения на размеры пассивов крупнейших банков и ограничить банковскую практику торговли ценными бумагами, дают реальный шанс на это надеяться.

С иностранными инвестициями тоже все как-то не складывается. По подсчетам экспертов, за 2009 год в Россию поступило их не более 70 млрд долларов, что почти в 10 раз меньше, чем могло бы быть.

"Выход один - создать настолько благоприятный климат в стране, чтобы вывезенные из России деньги, вернулись", - полагает Сергей Дубинин. - Сначала государству надо завоевать доверие своих, и только потом придут чужие. Благо опыт Китая перед глазами имеется".

Рейтинг событий, влияющих на российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	С
Макроэкономическая ситуация в CША	D
Макроэкономическая ситуация в России	B
ПОЛИТИКА
М. Зурабов приступает к исполнению обязанностей посла РФ на Украине	D
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	С
Уровень мировых цен на металлы	В
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
В 2009 г. добыча нефти в РФ выросла на 1,2%, добыча газа сократилась на 12,3%	В
ОМК стала победителем тендера на поставку ТБД для строительства второй линии газопровода Nord Stream	В
Fitch изменило прогноз по рейтингам 6 российских компаний с "Негативного" на "Стабильный"	С

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
2. В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
3. Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.

источник

Кислород + водород + холод = лед. На первый взгляд, это прозрачное вещество кажется очень простым. В действительности же, лед таит в себе множество загадок.

Лед, сотворенный африканцем

Лед, сотворенный африканцем Эрасто Мпемба не помышлял о славе. Стояли жаркие дни. Ему хотелось фруктового льда. Он брал упаковку сока и клал ее в морозильник. Он проделывал это не раз и потому заметил, что особенно быстро сок замерзает, если перед этим подержать его на солнцепеке - прямо-таки накалить! Странно это, думал танзанийский школьник, поступавший наперекор житейской мудрости. Неужели, чтобы жидкость быстрее превратилась в лед, ее надо предварительно... нагреть? Юноша был так удивлен, что поделился своей догадкой с учителем. Тот сообщил об этом курьезе в печати.

Эта история случилась еще в шестидесятые годы прошлого века. Теперь "эффект Мпембы" хорошо известен ученым. Но долгое время этот как будто простой феномен оставался загадкой. Почему же горячая вода замерзает быстрее холодной?

Лишь в 1996 году физик Дэвид Ауэрбах нашел решение. Чтобы ответить на этот вопрос, он целый год проводил эксперимент: подогревал воду в стакане и вновь охлаждал ее. Итак, что же он выяснил? При нагревании пузырьки воздуха, растворенные в воде, улетучиваются. Вода, лишенная газов, легче намерзает на стенки сосуда. "Конечно, вода с высоким содержанием воздуха тоже замерзнет, - говорит Ауэрбах, - но не при нуле градусов Цельсия, а лишь при минус четырех-шести градусах". Понятное дело, ждать придется дольше. Итак, горячая вода замерзает раньше холодной, это научный факт.

По чему скользит конькобежец?

Едва ли найдется вещество, которое возникало бы на наших глазах с такой же легкостью, как лед. Он состоит лишь из молекул воды - то есть элементарных молекул, содержащих два атома водорода и один - кислорода. Тем не менее, лед, возможно, самое загадочное вещество во Вселенной. Некоторые его свойства ученые так и не сумели пока объяснить. Другие тайны разгадали недавно.

Вот, например, бег на коньках. Почему коньки скользят по льду? На других твердых веществах, таких как дерево или бетон, коньки вовсе не скользят. Еще несколько лет назад ученые это объясняли следующим образом: под узкими полозьями коньков возникает высокое давление, в результате чего лед плавится. Значит, конькобежец на самом деле катится не по льду, а по скользкой, залитой водой колее.

Этому верили целые поколения физиков и химиков, но такое объяснение оказалось неверным.

Ошибка выявилась, когда американские ученые сканировали поверхность льда с помощью медленного электронного луча. Поверхность ледовой дорожки была и впрямь залита водой, но, удивительное дело, вода появлялась даже при нормальном давлении! Молекулы, составляющие самый верхний слой льда, слабо связаны друг с другом, поэтому они почти беспрепятственно переходят из одного фазового состояния в другое. Лишь при температуре -60 °С поверхность льда становится вязкой. "Тогда и скользить на коньках будет проблематично", - замечает химик Габор Саморджаи из Берклийской лаборатории им. Лоуренса (Калифорния, США).

Итак, дело не в высоком давлении, а в поверхностных свойствах самого льда. Впрочем, каждому из нас - на бытовом уровне - это было известно давно: если выйти на лед не в коньках, звучно его режущих, а в обычных ботинках, все равно по льду будешь скользить.

Еще одно удивительное свойство льда откроется нам, когда мы прижмем друг к другу две ледышки: две скользкие поверхности, сложенные вместе, склеиваются! Как мы уже выяснили, поверхность любого куска льда являет собой череду слабо связанных между собой молекул.

Когда мы прижимаем эти куски льда (или комья снега), молекулы их поверхностных слоев крепко сцепливаются, соединяя ледышки надежнее, чем клей "Момент". Это свойство снега и льда мы используем, когда лепим снежки. Эскимосы же, например, строят целые снежные дома - иглу. Если бы снег был сухим, то крыши этих жилищ непрестанно осыпались бы на головы эскимосов, словно песок.

Итак, поверхность льда покрыта тонким влажным слоем. Это его свойство украшает нашу жизнь зимой - снежки, коньки. Это же свойство может разогреть нашу планету, чему свидетельством - озоновая дыра, разверзшаяся над Южным полушарием. Большую роль в ее появлении играют ледяные облака, расположившиеся в 35 километрах над землей. Антарктической зимой кристаллики льда улавливают из атмосферы соединения хлора и накапливают их до весны.

"Когда Солнце начинает светить все ярче, частички льда ведут себя как катализатор", - говорит физик Алексей Глебов, сотрудник Института исследования течений при Обществе им. Макса Планка (Геттинген, Германия). По вине этих льдинок распадаются хлористые соединения, и в атмосферу устремляются многочисленные атомы хлора - агрессивные частицы, разрушающие молекулы озона. Если бы поверхность кристалликов льда была твердой, этого не случилось бы: соединения хлора попросту отскакивали бы от них, как мячи, отлетающие от стенки.

Чтобы спасти климатическое равновесие, надо сократить выброс хлористых соединений в атмосферу. Иначе перегрев планеты, таяние антарктических льдов и - читайте приведенный ниже сценарий!

Двенадцатый лед в воде не тонет

Когда мы произносим слово "лед", мы не совсем точны: нам следовало бы добавить "лед Ih". Ведь при более низких температурах и более высоких давлениях мы будем иметь дело с другими сортами льда. Сколько всего этих сортов? Пока их насчитывают двенадцать, в том числе "аморфный лед", который, как полагают, существует в космосе. Самой экзотической формой является, наверное, лед-Х. Этот лед образуется при давлении, в миллионы раз превосходящем атмосферное давление. Такое давление возникнет, например, под острием иглы, если на игольное ушко взгромоздить целый автомобиль. Такие сверхвысокие давления встречаются только в космосе.

Из этих двенадцати модификаций льда лишь одна легче воды - разумеется, та самая, с которой мы все хорошо знакомы. Ее плотность равна 0,931 г/см3, в то время как плотность воды достигает 1 г/см3. Особенность строения этой формы льда состоит в том, что молекулы в ее кристаллах располагаются очень свободно; между ними имеются большие зазоры. Если все другие вещества, замерзая, сжимаются, то вода, превращаясь в лед, расширяется. Объем растет, масса остается неизменной. Так возникает "рыхлая" и легкая структура.

Представим себе, что уникальное свойство воды - расширяться при замерзании - исчезло. Как изменился бы наш мир?

Продолжим наше путешествие по Земле изменившегося льда. Здесь стало несравненно теплее. Сейчас льды, покрывающие приполярные области, содержат многочисленные пузырьки воздуха. Поэтому они не прозрачны, как вода, а окрашены в белый цвет. Они почти идеально отражают солнечные лучи. Когда огромные массы льда потонут в водах северных морей, поверхность Земли станет темнее. Она будет лучше поглощать солнечный свет, абсорбировать его энергию, и, как следствие, земная атмосфера разогреется. Постепенно растают материковые льды, покрывающие сейчас Антарктиду. Уровень моря возрастет. Портовые города скроются под толщей воды. Лишь фотографии и киноленты будут напоминать нашим потомкам о таких знаменитых мегаполисах, как Рио-де-Жанейро, Гамбург, Нью-Йорк. Воды разлившегося Голландского моря станут излюбленным местом отдыха аквалангистов, которые будут с любопытством осматривать затонувшие селения и города, подводные мельницы, стадионы и аэропорты.

Страшное оружие природы

Конечно, все это из области фантазий. Однако и в реальности лед таит для нас огромную опасность. Если льда будет чуть больше или меньше, наша цивилизация рухнет. Жители Мюнхена или Москвы легко вспомнят сильнейший град, выпавший в нашей столице в июле 1999 года, а в Мюнхене - в 1984 году. В тот год в этом южном немецком городе пострадало около 240 000 автомобилей. Все они получили различные вмятины - так тяжелы были удары градин. Общий ущерб тогда превысил три миллиарда марок. А ведь то была одна из самых безобидных катастроф, которые может уготовить нам лед!

Хуже пришлось жителям Монреаля. До недавних пор - а точнее до 5 января 1998 года - считалось, что этот крупнейший канадский город выдержит любые козни зимы. Однако в тот январский день внезапно пошел необычный град. С неба посыпался рыхлый лед, превращая улицы в каток, по которому можно было двигаться лишь со скоростью улитки. Через три дня толщина ледового слоя составила целых 30 сантиметров. Под тяжестью льда рушились, словно спички, опоры линий электропередачи - между прочим, самые массивные во всей Америке.

Железнодорожное сообщение в провинции Квебек прекратилось. Сто семьдесят поездов безнадежно застряли в пути. Около миллиона домов осталось без электричества - и в большинстве случаев без отопления, поскольку 70 процентов канадских жилищ обогреваются с помощью электрического тока. Итак, многие сотни тысяч людей оказались заточены в темных, холодных квартирах и коттеджах - при температуре воздуха - 28 °С!

Для жителей альпийских стран лед (точнее говоря, снег) тоже - штука коварная и ненадежная. С одной стороны, любители горных лыж неизменно пополняют бюджеты этих государств, а некоторые кантоны и округа только и живут туризмом. С другой стороны, горные деревушки часто страдают от снежных лавин. Так, в Швейцарии в одном только 1951 году с гор в долины сошло более 1400 лавин, сравняв с землей 1527 домов.

В годы первой мировой войны снег служил мощным оружием: приспособились стрелять по горным кручам, вызывая сход лавин на вражеские позиции. В ту пору в Альпах пролегала линия фронта, разделявшая армии Италии и Австро-Венгрии. Нередко окопы, в которых укрывались солдаты, превращались для них в ледяные могилы после нацеленных залпов по горным вершинам.

Всего за время войны около 12 000 солдат были погребены под снежными лавинами. Впрочем, и в мирное время стреляют по горным склонам. Швейцарцы упреждают таким способом внезапный сход лавин. Каждый год приходится тратить миллиарды марок на то, чтобы с помощью бронебойных снарядов спровоцировать сход лавины в тот момент, когда населенные пункты будут готовы отгородиться от снежной массы многотонными стальными щитами. В общине Ла-Фули (кантон Вале) жители укрываются от лавин за громадными земляными валами высотой с порядочный дом.

Самую же большую опасность для населения нашей планеты таит в себе низкая температура таяния льда. Сейчас полярные области Земли скованы мощным ледяным покровом. Если он начнет таять, в Мировой океан хлынут громадные массы воды. Такое развитие событий вполне возможно. Ведь парниковый эффект способствует таянию полярных льдов, и, значит, талая вода постепенно затопит обширные прибрежные территории.

Нечто подобное уже наблюдалось около 18 000 лет назад, когда в Северном полушарии начали таять гигантские ледники. На протяжении нескольких последующих тысячелетий Океан неизменно наступал на сушу. В конце концов, его уровень вырос на 110 метров! Вода затопила обширные районы Евразии, образовав такие моря, как Северное, Карское, Восточно-Сибирское и Чукотское. Новое наступление водной стихии, очевидно, не будет столь мощным. По прогнозам ученых, уровень Мирового океана в ближайшее тысячелетие повысится как минимум на 20-100 сантиметров, но ведь ситуация может и ухудшиться.

Лед слезы льет

Обычно в Антарктике наблюдается стабильное равновесие. Выпавший снег под тяжестью собственного веса спрессовывается в лед. Огромные массы льда медленно соскальзывают с антарктических гор в сторону океана, проползая со скоростью 10 метров в год. Возле воды застывшие глыбы разламываются, от них отделяются огромные айсберги

Однако так бывает не всегда и не везде. На фотографиях, сделанных спутниками, в западной части Антарктиды были обнаружены реки изо льда. Эти ледовые потоки движутся в 50 раз быстрее, чем остальной лед. Всего за сутки они перемещаются на целый метр. Ширина некоторых ледовых рек достигает полусотни километров, а глубина - одного километра! По сравнению с ними Нил или Амазонка покажутся ручейками!

Как повлияет на эти реки парниковый эффект? Ученые пока теряются в догадках, хотя все отчетливее вырисовывается мрачный сценарий. Вполне возможно, что эти реки будут вовлекать в свое движение глыбы льда, расположенные пока что по их берегам. Так, постепенно расширяясь, эти реки заполнят весь континент. В океан соскользнет столько льда, что уровень его поднимется на шесть метров. "Подобные катастрофические изменения могут произойти отнюдь не за тысячелетие, а за каких-нибудь шестьдесят-семьдесят лет - срок, соизмеримый с человеческой жизнью", - опасается гляциолог Ричард Аллей из Пенсильванского университета.

Вот тут и придет пора попрощаться с портовыми городами, знаменитыми мегаполисами и старой, доброй Голландией. Начнется Величайшее переселение народов: половина жителей Земли будет вынуждена покинуть районы, уходящие под воду.

Впрочем, все может пойти и по-другому антарктические реки ведут себя очень своенравно. Некоторые из них внезапно, без всякой видимой причины, застывают. Почему? "Мы не знаем даже, почему эти реки текут, - говорит гляциолог Уильям Харрисон из Фэрбенксского университета (Аляска, США) - И уж тем более не понимаем, почему они останавливаются".

Снежинка снежинке - не пара

Снег более изучен и понятен, чем лед. В былые века многие светлые головы интересовались хлопьями, летящими с небес. Так, немецкий астроном Иоганн Кеплер выяснил, что почти все снежинки представляют собой шестиконечные кристаллики. Рене Декарт занимался не только философией ("Cogito ergo sum", "Я мыслю - значит, существую"), но и наблюдениями в области естественных наук. Так, еще в 1637 году он опубликовал первые реалистичные зарисовки снежинок. На его эскизах можно увидеть даже двенадцати- и восемнадцатиконечные кристаллики, которые в природе встречаются очень редко.

Хрупкие, легчайшие снежинки проходят долгий и прихотливый путь. Зарождаются они в облаках, конденсируясь из водяных паров в виде крохотных капелек. Все происходит согласно упомянутому нами "эффекту Мпембы": капельки остывают до температуры ниже 0 °С, но не замерзают. Лишь витающие в воздухе пылинки способствуют их превращению в снег. Как только капельки воды сталкиваются с этими "центрами кристаллизации", они тут же "взрываются", застывая шестиконечными кристалликами.

По мере приближения к Земле, они притягивают к себе все новые капли, постепенно увеличиваясь в размерах. Японский физик Укихиро Накая еще в 1930-е годы выяснил, что форма снежинок зависит от температуры окружающего их воздуха. Так, если на пути снежинки встретится поток очень холодного воздуха, кристаллик начинает расти в высоту, вытягиваясь словно небольшой столбик. Более теплые слои воздуха формируют симметричные многогранные пластинки. Если температура воздуха оказывается выше точки замерзания, снежинка тает, вновь превращаясь в дождевую каплю.

Все это выглядит слишком схематично: если тепло - в воздухе носятся миллионы пластинок, если холодно - с неба сыплются одинаково удлиненные кристаллики. А вот этого - единообразия - как раз нет! На самом деле снежные хлопья минуют не один температурный слой, а множество. Постоянное чередование температуры превращает кристаллики снега в уникальное творение. Четыре года назад американские ученые, обследовав около 12 000 снежинок, выявили у них самые разнообразные дефекты, нарушавшие симметрию. Под электронным микроскопом были видны многочисленные точечные и нитевидные "довески", портившие безупречную форму снежинок. Немецкие метеорологи подсчитали, что каждый год на Германию падает несколько септильонов (число с 24 нулями) снежинок. Но среди них не найти двух одинаковых!

Снежный покров, устилающий землю в зимние месяцы, жизненно важен для растений. Он спасает их от вымерзания. Рыхлый снег содержит большое количество воздуха. Порой "снежная перина" на 90 процентов состоит из воздушной начинки, а та, как известно, является превосходным изолятором. Недаром окна в наших домах двойные, с прослойкой воздуха между стеклами, который защищает жилище от холода. Тот же эффект используют эскимосы, строя свои зимние хижины из снега. Внутри иглу тепло (температура доходит до +10 °С), и, как мы выяснили, потолок никогда не осыпается.

Космический град жизни

Возможно, что жизнь на Земле тоже зародилась благодаря льду - космическому льду. Оживленная дискуссия на эту тему вспыхнула в 1981 году, когда в руки ученых попали фотоснимки, сделанные в верхних слоях атмосферы спутником "Dynamics Explores. Это были потрясающие по качеству фотографии, на которых, впрочем, имелся один изъян: там виднелось множество черных точек. Эксперты предположили, что фотопленка оказалась с дефектом.

Совсем по-иному рассудил Луис Френк, профессор физики из Айовского университета. По его мнению, фотокамера запечатлела многочисленные космические "снежки", летящие в сторону Земли. Каждый день, по словам Френка, нашу планету обстреливает около 30 000 ледяных комет. Впрочем, эти глыбы высотой с дом испаряются, попав в атмосферу, поэтому до сих пор их никто никогда не замечал.

Смелое утверждение! Так можно объяснить не только появление водяных паров в атмосфере. За миллионы лет эти космические "снежки" принесли на Землю, наверное, столько воды, что все впадины и низменности рельефа покрылись океанами и морями! Земля - это пустой сосуд, без устали наполняемый Космосом. Довольно! Коллеги посчитали профессора Френка фантазером. На научных конференциях с ним перестали разговаривать. Его исследовательские заявки отклонялись. Научно-популярные журналы возвращали его статьи. Однако физик не сдавался. В 1997 году, вооружившись новой фотокамерой, он заснял на пленку светящиеся следы. Их оставляли распадавшиеся снежные глыбы - те самые мини-кометы. Ученый был реабилитирован и стал знаменитостью. "Его гипотеза подтверждается!" - вынуждены были признать противники профессора Френка.

http://www.holodilshchik.ru

Зафиксированное астрономами увеличение расстояния между Землей и Солнцем можно объяснить накоплением загадочного темного вещества. Профессор Лоренцо Йорио из итальянского Национального института ядерной физики установил, что скорость изменения параметров орбиты Земли соответствует постепенному накоплению в Солнечной системе темного вещества. Эта загадочная субстанция проявляет свое присутствие во Вселенной только через гравитационное взаимодействие и никаким иным образом.

В своей предыдущей работе Лоренцо Йорио исследовал другую аномалию - замедление скорости полета американских космических аппаратов "Пионер". Тогда автор пришел к парадоксальному выводу о том, что замедление нельзя объяснить лишь влиянием силы тяготения.

Как уточняет ИТАР-ТАСС, проведенные в последние годы новые измерения указывают на то, что значение астрономической единицы (а. е.), равной среднему расстоянию между Землей и Солнцем, с каждым годом увеличивается. Причины этого остаются неясными. Вместе с тем предполагается, что звезды, перемещаясь в нашей галактике, постепенно затягивают в нее все больше и больше темного вещества.

Профессор Йорио связал эти изменения массы с параметрами орбит планет Солнечной системы. По его расчетам, за последние 4,5 миллиарда лет планеты приблизились к Солнцу на 0,01-0,10 а. е. Причем в случае Земли, которая движется по эллиптической орбите, это приводит к весьма неожиданному эффекту ежегодного увеличения большой полуоси орбиты, примерно равной одной астрономической единице на 0,02-0,05 м. Если вычисления ученого верны, описанный эффект должен заметно влиять на эволюцию планет. Этим открытием, опубликованным в научной прессе, итальянские специалисты ознаменовали завершение Международного года астрономии.

источник

Космические масштабы; методы исследования; распределение вещества во Вселенной; звезды и их эволюция; аномальное развитие звезд; космологическая проблема; Солнечная система; планеты Солнечной системы.

"...И только две вещи удивляют меня: звездное небо над моей головой и моральный закон во мне."

И.Кант

"...Ведь если звезды зажигают -
Значит - это кому-нибудь нужно?"

В.Маяковский

Рассмотрение современных естественнонаучных концепций мы начнем с мегамира - той части окружающего мира, которую можно обнаружить, посмотрев ночью на небо. Что за светящиеся точки видны там на черном фоне (и почему, кстати, фон черный, а не голубой, как днем?)? Светящиеся точки на черном фоне - так называемые звезды - вот, собственно, все, что мы можем воспринять с помощью органов чувств. Где-то они распределены гуще, где-то реже. Большинство из них образуют устойчивые конфигурации - созвездия - час за часом двигающиеся по небу, некоторые - планеты - медленно, месяц за месяцем перемещаются относительно других. Можно ограничиться констатацией этого факта, можно путем продолжительных наблюдений попытаться найти закономерности видимых перемещений. Пожалуй, это все. Если не задавать вопросов, что это за объекты и почему они двигаются так, а не иначе.

Первые попытки объяснения ориентировались на волю сверхъестественных существ - богов, управляющих движением небесных тел. Впоследствии сопоставление геометрических и временных координат небесных тел с судьбами людей привело к возникновению астрологии. Ни то, ни другое не является предметом естественнонаучного познания, в первом случае по определению, во втором - поскольку не отвечает на вопросы, выделенные курсивом. К концу ХХ века сложились концепции, на основе которых мы не только сумели задать множество новых более конкретных вопросов и ответить на них, но и связать свои представления о мире небесных тел с природой явлений, наблюдаемых в лабораториях.

Наше уникальное дневное светило - Солнце - стало одной из звезд небосклона, его тепло и свет оказались той же природы, что и едва заметный свет звезд, а их источник - ядерные реакции - воспроизведен в земных условиях. Планеты, проявляя в своем движении законы механики, стали двигаться по орбитам вокруг центрального тела - Солнца - в соответствии с законом всемирного тяготения.

Одной из проблем, в связи с которыми все это долгое время не было понято, явились космические масштабы. Если представить себе Солнце в виде шара диаметром 7 см, то ближайшая к нему планета (Меркурий) будет находиться на расстоянии 2,8 м, наша Земля - в виде шарика диаметром 0,5 мм будет на расстоянии 7,6 м, а самая дальняя планета Плутон - в 300 м от Солнца. Самая же близкая из других звезд - Проксима Центавра - расположится в 2000 км, что соответствует расстоянию от С-Петербурга до Сухуми. Неудивительно, что одинаковая природа Солнца и других звезд долгое время не была осознана. Временные масштабы, характерные для Вселенной, тоже не отстали. Если начать отсчет времени с так называемого Большого Взрыва - гипотетической ситуации, когда все вещество Вселенной находилось в одной единственной бесконечно малой точке, а потом начало разлетаться - и сопоставить ему 0 ч. 0 мин. первого января, а всю последующую историю развития Вселенной до настоящего времени уложить в один год, то Солнце образовалось только 9 сентября, Земля 14 сентября, бактерии появились 9 октября, первые клетки с ядром 15 ноября, динозавры 24 декабря, а первые люди только в 22 ч. 30 мин. 31 декабря. А ведь человек существует уже несколько миллионов лет.

Как же можно было сделать подобные оценки? Астрономические наблюдения ведутся в трех диапазонах электромагнитных волн: радио, оптическом и рентгеновском с разных точек земной орбиты. Зная ее диаметр и измеряя углы, под которыми видны те или иные светила, можно найти расстояния до них. Анализируя спектры излучения звезд, можно установить их химический состав, а кроме того, обнаружить так называемое красное (т.е. в сторону более длинных волн) смещение этих спектров на шкале частот относительно их обычного расположения. Э.Хаббл предположил, что красное смещение связано с тем, что звезды удаляются от нас (эффект Допплера), при этом оказалось, что чем дальше расположено от нас то или иное скопление звезд (галактика), тем больше сдвиг, тем быстрее все они двигаются от нас. Такое разбегание галактик говорит о том, что раньше все они были рядом. Измерение скорости позволяет найти время, когда именно они были рядом, и, таким образом, сделать приведенные оценки.

Из чего же состоит Вселенная? Хорошо видимая на ночном небе полоса, густо усеянная звездами, - Млечный путь - представляет собой "вид в профиль" нашей галактики, той к которой принадлежит Солнце. Кроме Солнца, в нее входит еще порядка 150 миллиардов звезд. Галактика огромна, и, как видно из приведенного примера с Проксимой Центавра, межзвездные расстояния намного превосходят размеры самих звезд. Можно сказать, что звезды в галактике представляют собой чрезвычайно разреженный газ частиц. Но наша галактика не единственна. Существует множество других, столь же гигантских, образующих Метагалактику - всю наблюдаемую Вселенную. В свою очередь межгалактические расстояния сравнимы с размерами самих галактик, поэтому можно сказать, что, рассматривая галактики как частицы, мы имеем весьма вязкую среду.

Э.Хаббл предложил следующую классификацию галактик:

* эллиптические, сфероиды различной сплюснутости, состоящие в основном из старых звезд (как, кстати, определить их возраст?);

* спиральные, в "рукавах" которых находятся молодые звезды;

* неправильной формы.

Все они образовались из протооблаков межзвездного вещества, обладающих различными массами и различными моментами количества движения - характеристикой, показывающей, как двигались различные части облаков относительно друг друга. В центрах галактик находятся ядра - компактные скопления огромного количества звезд, выделяющих гигантские энергии во всех диапазонах длин волн.

Пространство между галактиками и между звездами внутри галактик не пусто. В каждом кубическом сантиметре межзвездного пространства в среднем находится один атом вещества. Если атомов в каждом кубическом сантиметре наберется с десяток, то о такой области пространства говорят как об облаке. Оно может быть обнаружено с помощью радиотелескопов и хорошо заметно на окружающем фоне. Для сравнения напомним, что в воздухе, которым мы дышим, содержится порядка 1019 атомов в каждом кубическом сантиметре, а в самом лучшем вакууме, который может быть получен в земных лабораториях, в каждом кубическом сантиметре содержится 105 атомов.

В 1963 году были обнаружены загадочные квазизвездные объекты (квазары), представляющие собой чрезвычайно компактные образования, размером со звезду, но излучающие, как целая галактика. В их спектре на сплошном фоне излучения видны яркие линии, сильно смещенные в красную сторону, что говорит о том, что квазары удаляются от нас с огромной скоростью (и расположены очень далеко от нашей галактики).

Однако, самым распространенным объектом во Вселенной являются звезды. Как ни странно, мы знаем о звездах больше, чем о Солнечной системе. Но она ведь у нас под рукой одна, а звезд - очень много. Сопоставляя данные для различных звезд, можно получить общие закономерности и проверить их выполнение на примерах других звезд. Обсудим подробнее, что представляют собой звезды - эти светящиеся точки на небосклоне - в свете современной концепции.

Сначала формируется протозвезда. Частицы гигантского движущегося газопылевого облака в некоторой области пространства притягиваются между собой за счет гравитационных сил. Происходит это очень медленно, ведь силы, пропорциональные массам входящих в облако атомов (в основном атомов водорода) и пылинок, чрезвычайно малы. Однако постепенно частицы сближаются, плотность облака нарастает, оно становится непрозрачным, образующийся сферический "ком" начинает понемногу вращаться, растет и сила притяжения, ведь теперь масса "кома" велика. Все больше и больше частиц захватывается, все больше плотность вещества. Внешние слои давят на внутренние, давление в глубине растет, а, значит, растет и температура. (Именно так обстоит дело с газами, которые были подробно изучены на Земле). Наконец, температура становится такой большой - несколько миллионов градусов, - что в ядре этого образующегося тела создаются условия для протекания ядерной реакции синтеза: водород начинает превращаеться в гелий. Об этом можно узнать, регистрируя потоки нейтрино - элементарных частиц, выделяющихся при такой реакции. Реакция сопровождается мощным потоком электромагнитного излучения, которое давит (силой светового давления, впервые измеренной в Земной лаборатории П.Лебедевым) на внешние слои вещества, противодействуя гравитационному сжатию. Наконец, сжатие прекращается, поскольку давления уравновешиваются, и протозвезда становится звездой. Чтобы пройти эту стадию своей эволюции протозвезде нужно несколько миллионов лет, если ее масса больше солнечной, и несколько сот миллионов лет, если ее масса меньше солнечной. Звезд, массы которых меньше солнечной в 10 раз, очень мало.

Масса является одной из важных характеристик звезд. Любопытно отметить, что довольно распространены двойные звезды - образующиеся вблизи друг друга и вращающиеся вокруг общего центра. Их насчитывается от 30 до 50 процентов от общего числа звезд. Возникновение двойных, вероятно, связано с распределением момента количества движения исходного облака. Если у такой пары образуется планетная система, то движение планет может быть довольно замысловатым, а условия на их поверхностях будут сильно изменяться в зависимости от расположения планеты на орбите по отношению к светилам. Весьма возможно, что стационарных орбит, вроде тех, что могут существовать в планетных системах одинарных звезд (и существуют в Солнечной системе), не окажется совсем. Обычные, одинарные звезды в процессе своего образования начинают вращаться вокруг своей оси.

Другой важной характеристикой является радиус звезды. Существуют звезды - белые карлики, радиус которых не превышает радиуса Земли, существуют и такие - красные гиганты, радиус которых достигает радиуса орбиты Марса. Химический состав звезд по спектроскопическим данным в среднем такой: на 10000 атомов водорода приходится 1000 атомов гелия, 5 атомов кислорода, 2 атома азота, 1 атом углерода, остальных элементов еще меньше. Из-за высоких температур атомы ионизируются, так что вещество звезды является в основном водородно-гелиевой плазмой - в целом электрически нейтральной смесью ионов и электронов. В зависимости от массы и химического состава исходного облака образовавшаяся звезда попадает на тот или иной участок так называемой главной последовательности на диаграмме Герцшпрунга-Рессела. Последняя представляет собой координатную плоскость, на вертикальной оси которой откладывается светимость звезды (т.е. количество энергии, излучаемой ей в единицу времени), а на горизонтальной - ее спектральный класс (характеризующий цвет звезды, который в свою очередь зависит от температуры ее поверхности. При этом "синие" звезды более горячие, чем "красные", а наше "желтое" Солнце имеет промежуточную температуру поверхности порядка 6000 градусов) (рис.2). Традиционно спектральные классы от горячих к холодным обозначаются буквами O,B,A,F,G,K,M (последовательность легко запомнить с помощью мнемонического правила "O, Be A Fine Girl, Kiss Me"), при этом каждый класс делится на десять подклассов. Так, наше Солнце имеет спектральный класс G2. На диаграмме видно, что большинство звезд располагается вдоль плавной кривой, идущей из левого верхнего угла в правый нижний. Это и есть главная последовательность. Наше Солнце также находится на ней. По мере "выгорания" водорода в центре звезды ее масса немного меняется и звезда немного смещается вправо вдоль главной последовательности. Звезды с массами порядка солнечной находятся на главной последовательности 10-15 млрд. лет (наше Солнце находится на ней уже около 4,5 млрд. лет). Постепенно энергии в центре звезды выделяется все меньше, давление падает, ядро сжимается, и температура в нем возрастает. Ядерные реакции протекают теперь только в тонком слое на границе ядра внутри звезды. В результате звезда в целом начинает "разбухать", а ее светимость увеличиваться. Звезда сходит с главной последовательности и перебирается в правый верхний угол диагрaммы Герцшпрунга-Рессела, превращаясь в так называемый "красный гигант". После того, как температура сжимающегося (теперь уже гелиевого) ядра красного гиганта достигнет 100-150 млн. градусов, начинается новая ядерная реакция синтеза - превращение гелия в углерод. Когда и эта реакция исчерпает себя, происходит сброс оболочки - существенная часть массы звезды превращается в планетарную туманность. Горячие внутренние слои звезды оказываются "снаружи", и их излучение "раздувает" отделившуюся оболочку. Через несколько десятков тысяч лет оболочка рассеивается, и остается небольшая очень горячая плотная звезда. Медленно остывая, она переходит в левый нижний угол диаграммы и превращается в "белый карлик". Белые карлики, по-видимому, представляют собой заключительный этап нормальной эволюции большинства звезд.

Но встречаются и аномалии. Некоторые звезды время от времени вспыхивают, превращаясь в новые звезды. При этом они каждый раз теряют порядка сотой доли процента своей массы. Из хорошо известных звезд можно упомянуть новую в созвездии Лебедя, вспыхнувшую в августе 1975 года и пробывшую на небосводе несколько лет. Но иногда случаются и вспышки сверхновых - катастрофические события, ведущие к полному разрушению звезды, при которых за короткое время излучается энергии больше, чем от миллиардов звезд той галактики, к которой принадлежит сверхновая. Такое событие зафиксировано в китайских хрониках 1054 года: на небосводе появилась такая яркая звезда, что ее можно было видеть даже днем. Результат этого события известен нам теперь как Крабовидная туманность (рис.3), "медленное" распространение которой по небу мы наблюдаем в последние 300 лет. Скорость разлета ее газов в результате взрыва составляет порядка 1500 м/с, но она находится очень далеко. Сопоставляя скорость разлета с видимым размером Крабовидной туманности, мы можем рассчитать время, когда она была точечным объектом, и найти его место на небосклоне - эти время и место соответствуют времени и месту появления звезды, упомянутой в хрониках.

Если масса звезды, оставшейся после сброса оболочки "красным гигантом" превосходит солнечную в 1,2-2,5 раза, то, как показывают расчеты, устойчивый "белый карлик" образоваться не может. Звезда начинает сжиматься, и ее радиус достигает ничтожных размеров в 10 км, а плотность вещества такой звезды превышает плотность атомного ядра. Предполагается, что такая звезда состоит из плотно упакованных нейтронов, поэтому она так и называется - нейтронная звезда. Согласно этой теоретической модели у нейтронной звезды имеется сильное магнитное поле, а сама она вращается с огромной скоростью - несколько десятков или сотен оборотов в секунду. И только обнаруженные (именно в Крабовидной туманности) в 1967 году пульсары - точечные источники импульсного радиоизлучения высокой стабильности - обладают как раз такими свойствами, каких следовало ожидать от нейтронных звезд. Наблюдаемое явление подтвердило концепцию.

Если же оставшаяся масса еще больше, то гравитационное сжатие неудержимо сжимает вещество и дальше. Вступает в действие одно из предсказаний общей теории относительности, согласно которому вещество сожмется в точку. Это явление называется гравитационным коллапсом, а его результат - "черной дырой". Это название связано с тем, что гравитационная масса такого объекта настолько велика, силы притяжения настолько значительны, что не только какое-либо вещественное тело не может покинуть окрестность черной дыры, но даже свет - электромагнитный сигнал - не может ни отразиться, ни выйти "наружу". Таким образом, непосредственно наблюдать черную дыру невозможно, можно лишь догадаться о ее существовании по косвенным эффектам. Двигаясь в пространстве по направлению к черной дыре (о которой мы пока ничего не знаем), можно обнаружить, что рисунок созвездий, расположенных прямо по курсу начинает меняться. Это связано с тем, что свет, идущий от звезд и проходящий неподалеку от черной дыры, отклоняется ее тяготением. По мере приближения к дыре возникнет пустая область, окруженная светящимися точками-звездами, в том числе и такими, которых раньше не наблюдалось. Свет от некоторых звезд может, проходя мимо дыры, поворачивать вокруг нее, а затем попадать в приемные устройства наблюдателя. Таким образом, одна звезда может давать несколько изображений в разных местах. Все это, конечно, противоречит как нашему жизненному опыту, так и классическим представлениям, согласно которым свет распространяется прямолинейно. Однако в пользу существования черных дыр говорит целый ряд косвенных астрономических наблюдений, а отклонение света под действием гравитационного притяжения регистрируется уже при прохождении луча мимо такого "нормального" объекта, как Солнце.

На фоне перечисленных сведений об устройстве Вселенной основная космологическая проблема - откуда же взялось первоначальное облако межзвездного вещества, из которого произошли все эти объекты, - остается по-прежнему загадочной. Утверждение "Вселенная существовала всегда" оставляет место для вопроса, всегда ли она была такой, какой мы видим ее сейчас. Ведь если Вселенная сохраняет свои свойства во времени и представляет собой более или менее равномерное распределение звезд в пространстве, то возникает т.н. "фотометрический парадокс": ночное небо должно сиять, поскольку в любом направлении ближе или дальше от нас будет иметься звезда. Но этого мы не видим. Зато мы обнаружили, что имеет место красное смещение. И полагаем, что все галактики разлетаются. Значит, когда-то все они были поблизости друг от друга в какой-то малой области. А в "остальном пространстве" было пусто, и, значит, говорить о том, что равномерное распределение сохранялось постоянно, не приходится. Таким образом, Вселенная эволюционирует. В настоящее время полагают, что примерно 25 млрд. лет назад все вещество было сосредоточено в одной точке. Такая ситуация не позволяет говорить о существовании даже таких основополагающих понятий, как пространство и время. Не было тогда ни пространства, ни времени в обычном смысле. Затем произошел Большой Взрыв, в результате которого образовались протоны, электроны и другие элементарные частицы. Взаимодействие излучения с веществом на определенном этапе привело к тому, что излучение и вещество стали эволюционировать с разным темпом. Об этом мы можем догадаться по существованию так называемого реликтового излучения, характеризующего раннюю стадию развития Вселенной, которое сейчас наблюдается в виде однородного фона длинноволнового излучения, наблюдаемого с любого направления. Частицы стремительно разлетались, взаимодействуя между собой в условиях гигантских температур, постепенно образовались облака, звезды, в недрах которых идут процессы ядерного синтеза тяжелых элементов, и к настоящему времени мы имеем то, что имеем. Но к чему же это все приведет? Все зависит от того, какова средняя плотность вещества во Вселенной. Если она больше некоторого критического значения, то реализуется модель замкнутой Вселенной. Под действием сил гравитационного притяжения расширение прекратится (примерно еще через 25 млрд. лет) и начнется сжатие, в результате которого все вещество вновь сожмется в точку. Если же плотность меньше критической, то гравитационные силы не смогут остановить расширение. Реализуется модель открытой Вселенной. Через 1015 лет звезды остынут, через 1019 они покинут свои галактики, еще через невообразимо большие промежутки времени (если известные сейчас физические законы все еще будут действовать) в результате радиоактивного распада все вещество превратится в железо, еще гораздо позже железные "капли" превратятся в нейтронные звезды и черные дыры, которые через 1067 лет испарятся. Оценить плотность наблюдаемой Вселенной непросто, хотя последние данные указывают на то, что, вероятно, она ниже критической, и Вселенная является открытой.

Около одной из звезд этой Вселенной вращается девять планет, в число которых входит и наша Земля. А как образовались планеты? Является ли существование у звезд планетных систем закономерным или случайным событием? Так, И.Кант и П.Лаплас были сторонниками закономерности возникновения планет. Оба они полагали, что все начиналось с туманности, которая впоследствии превратилась в звезду, вокруг которой вращались планеты. Однако Кант полагал, что туманность была холодной, затем она стала сжиматься, образовалось Солнце, а затем из него выделились планеты. В то время как Лаплас считал, что туманность была горячей, сжимаясь, она сформировала кольца, которые впоследствии стали планетами, а затем центральная часть сжалась еще сильнее и превратилась в звезду. "Критическим вопросом" к каждой из гипотез является вопрос о распределении момента количества движения в Солнечной системе. Составить представление об этой характеристике можно на примере фигуриста, выполняющего вращение. Пока его руки широко разведены в стороны, вращение довольно медленно, часть момента количества движения сосредоточена в них. Если же фигурист плотно прижмет руки к телу, его вращение ускорится. В Солнечной системе 98 % полного момента количества движения приходится на орбитальное движение планет, и только 2 % на вращение Солнца, которое, хотя и содержит подавляющую часть массы всей системы, вращается сравнительно медленно. Стало быть, необходимо объяснить, как могло возникнуть такое перераспределение момента количества движения в процессе образования системы звезда-планеты.

Сторонники случайного образования планет ( Джинс, Шмидт, Литтлтон) обсуждали различные варианты столкновения (близкого прохождения) двух звезд или прохождения звезды через облако межзвездной пыли, в результате чего у звезды и могли бы образоваться планеты: либо из части ее вещества, вырвавшегося под действием гравитации второй звезды, либо из вещества облака. Однако, хотя и обоснованная расчетами, эта гипотеза является менее привлекательной, поскольку в этом случае лишь у одной из примерно 100000 звезд могла бы быть планетная система - уж слишком маловероятным является такое столкновение или даже прохождение.

По счастью, в результате наблюдения спектров, излучаемых краями звезд, вращающимися "к нам" или "от нас", было обнаружено, что для звезд вплоть до класса F5 главной последовательности характерно быстрое вращение, а звезды последующих классов вращаются примерно как наше Солнце. При этом, если мысленно "сбросить" все планеты Солнечной системы на Солнце, то из закона сохранения момента количества движения будет следовать, что Солнце должно после этого закрутиться в 50 раз быстрее - в точности так, как быстро вращающиеся звезды. Это наводит на мысль об образовании планетных систем в процессе эволюции звезд: более горячая и мощно излучающая звезда в какой-то момент сбрасывает в окружающее пространство часть своего вещества (это и будут впоследствии планеты), сама замедляет свое вращение и "сдвигается" вдоль главной последовательности в ту ее область, где находится и наше Солнце. Придумали и возможный механизм передачи момента количества движения. При отделении вещества от вращающейся звезды их общее магнитное поле тормозит вращение звезды, а диск отделяющегося вещества постепенно отодвигается от ее поверхности. Эти соображения привели к тому, что по современным оценкам примерно 20% звезд имеют планетные системы. Полагают, что важную роль играют и вспышки сверхновых, стимулирующие образование солнечных туманностей, а также излучение космических мазеров.

Вещество первичной солнечной туманности можно по точкам плавления или кипения разделить на три класса:

* породы (силикаты, окислы металлов, кремний, железо...), температуры плавления порядка тысяч градусов;

* жидкости и льды (химические соединения углерода, водорода, азота и кислорода), температуры кипения порядка сотен градусов;

* газы (H2, He, Ne, Ar).

В нашей солнечной системе вблизи Солнца расположены каменистые вещества, далее появляется лед, еще дальше замерзшие метан и аммиак. Различают четыре внутренние планеты (Меркурий, Венера, Земля, Марс) и четыре внешние (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун). За Нептуном находится еще одна маленькая планета - Плутон, который, по-видимому, раньше был луной Нептуна. Между внутренней и внешней группами планет находится пояс астероидов - обломков различного размера от метров до километров в поперечнике. Для внутренних планет характерны радиоактивные процессы, протекающие в недрах. Это приводит к расплавлению вещества в центре, причем тяжелое вещество - железо - оказывается в самом ядре. Газы, выделяющиеся в процессе эволюции планеты, могут быть удержаны ею, только если масса планеты достаточно велика. Так, Меркурий полностью, а Марс в большой степени не удержали свои атмосферы. Внешние же весьма крупные планеты обладают толстыми атмосферами, состоящими в основном изо льдов.

Меркурий представляет собой маленькую планету, величиной с нашу Луну. Он (как, впрочем, и другие планеты) движется вокруг Солнца по эллиптической орбите, причем большая полуось эллипса сама понемногу поворачивается. Забегая несколько вперед, хочется упомянуть, что только после появления теории относительности - одной из самых абстрактных теорий современной науки - была получена расчетная скорость вращения этой полуоси, совпадающая с наблюдаемой. Температура на поверхности Меркурия достигает 3400С.

Венера, долго бывшая надеждой писателей-фантастов на освоение землянами в недалеком будущем, обладает плотной атмосферой из углекислого газа, полной облаков. Эта атмосфера стремительно движется, и скорость ветра нарастает от 3,5 м/с на поверхности до 100м/с вдали от нее. Давление у поверхности достигает 90 атм., а температура 4750С (больше, чем на Меркурии!), что обусловлено парниковым эффектом.

Землю мы обсудим подробно в следующей главе.

Марс более миролюбив, чем Венера. Разреженная атмосфера из углекислого газа (давление около 0,01 атм) имеет температуры от 100С до -1200С. У полюсов имеются полярные шапки из сухого льда. Биоэксперименты, выполненные в рамках программы "Викинг", не обнаружили жизни на Марсе, однако, полностью этот вопрос не закрыт.

Юпитер на 82% состоит из водорода и на 17% из гелия. Его диаметр более чем в 11 раз превосходит диаметр Земли, а сутки длятся всего 9час.55мин. Гигантская скорость вращения приводит к тому, что Юпитер сильно сплюснут у полюсов. По этой же причине зоны высокого давления перемежаются зонами низкого давления и расположены в широтном направлении (с Земли их видно как полосы). Хорошо заметно "красное пятно" - гигантская устойчивая область атмосферной турбулентности поперечником в три земных диаметра. Окраска вообще присуща атмосфере Юпитера, что говорит о протекании каких-то фотохимических реакций. Вдобавок имеются разряды атмосферного электричества, которые так сильны, что воспринимаются приемниками на Земле. Эти обстоятельства навели Юри и Миллера на мысль промоделировать условия, характерные для атмосферы Юпитера, в лаборатории. Газовая смесь из аммиака, метана, водяного пара и водорода была подвергнута действию искровых разрядов в течение сравнительно продолжительного времени. В результате в объеме были обнаружены следы аминокислот - компонент белковых соединений. Давление в недрах Юпитера достигает 3 млн.атм., что приводит к переходу водорода в металлическое состояние, а это, в свою очередь, обуславливает существование у Юпитера мощного магнитного поля. Четыре самых крупных спутника Юпитера видны с Земли в хороший бинокль.

Сатурн известен прежде всего своими кольцами. Когда Х.Гюйгенс в 1655 г. обнаружил планету с кольцами вокруг, он не поверил своим глазам и сообщение об этом, которое утвердило бы впоследствии его приоритет, зашифровал. Латинскую фразу, содержащую утверждение о существовании планеты с кольцами, он разбил на буквы и сначала выписал все "a", затем все "b" и т.д. Через два года, сконструировав более совершенную трубу и убедившись в правильности своих наблюдений, он привел свое приоритетное сообщение в нормальный вид. Кольца Сатурна представляют собой тонкий прерывистый слой обломков разного размера, вращающихся вокруг планеты. Наиболее крупным разрывом в кольце является щель Кассини. Ее существование обусловлено наличием спутника Сатурна Мимаса, период обращения которого ровно вдвое больше периода, который мог бы быть у тела, находящегося на расстоянии от Сатурна, соответствующем щели Кассини. Это означает, что тела, первоначально находившиеся там, где сейчас щель, периодически попадали в гравитационные условия, смещавшие их с той орбиты, и в конце концов этих тел там не осталось.

Уран тоже обладает системой колец, только довольно тонких. От других планет он отличается тем, что ось его вращения расположена практически в плоскости орбиты. Иными словами, полярные круги Урана практически совпадают с экватором.

Нептун известен своей историей открытия. Он расположен так далеко от Солнца, что обнаружить его просто в результате планомерных наблюдений неба не было возможности. Когда в движении Урана был обнаружен ряд необъяснимых странностей, некоторые ученые были склонны предположить, что так далеко от Солнца законы механики не действуют. Вот хороший пример ясного осознания роли концепции в естествознании. Однако Адамс и независимо Леверье, предположили, что на движение Урана оказывает влияние некоторая планета, которая пока не наблюдалась. Они вычислили ее предполагаемые координаты, основываясь на механике Ньютона, и Леверье написал письмо немецкому астроному Галле, в котором указал точные координаты предполагаемой планеты. В ту же ночь Галле обнаружил ее в указанном месте. Это и был Нептун.

Плутон был обнаружен схожим образом, но уже по движению Нептуна. Он гораздо меньше четырех внешних планет-гигантов и предположительно сошел с орбиты вокруг Нептуна, где он был спутником, в результате близкого пролета кометы и стал самостоятельной планетой.

Помимо планет к солнечной системе принадлежат также и кометы - небесные тела, периодически появляющиеся вблизи планет солнечной системы. Кометы двигаются по гораздо более вытянутым орбитам, чем планеты. Эти орбиты часто расположены не в плоскости орбит всех остальных планет, что указывает на то, что кометы были захвачены Солнцем из окружающего космического пространства, а не образовывались одновременно с планетами. Зачастую кометы состоят изо льда, который испаряется с поверхности при попадании в зону действия солнечной радиации, и комета приобретает хвост.

источник

Один из самых эрудированных астрономов планеты утверждает: из одной галактики мы почти мгновенно можем переместиться в другую. Надо только найти соединяющую их «кротовую нору».

Журналистам Ставрополья несказанно повезло. Теперь они знают о Вселенной больше, нежели другие россияне. Дело в том, что на плато Шаджатмаз, в трех десятках километров от Кисловодска, создается новая звездная обсерватория, которая вступит в строй в 2010 году. На строящемся объекте побывал директор Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ) Анатолий Черепащук вместе с группой ведущих российских ученых. Ученые любезно согласились провести для прессы небольшую, но весьма емкую пресс-конференцию по самым трепещущимся вопросам мироздания.

- Самое интересное событие, которое мы, профессионалы-астрономы, сейчас ожидаем, - это обнаружение внеземной жизни, - заявил Анатолий Черепащук. - Оно назрело, поскольку наши возможности очень сильно возросли, мощность телескопов повысилась чрезвычайно.
Как считает академик, в пределах Солнечной системы жизнь может существовать либо на Марсе, либо на спутниках больших планет. Что касается Марса, то там под верхним слоем почвы обнаружены целые океаны замерзшей воды. Миллиарды лет назад на Марсе была достаточно плотная атмосфера и могли существовать живые организмы, говорит А. Черепащук.

Поиском их ископаемых остатков, видимо, в ближайшее время и будут заниматься марсианские миссии.

Куда более перспективны в плане поиска внеземной жизни спутники планет-гигантов. У Сатурна их уже обнаружено более полусотни, у Юпитера - три десятка. Эти планеты находятся в несколько раз дальше от Солнца, чем Земля, а значит, там царит лютый холод. О какой же жизни тут можно вести речь? Но, оказывается, наша звезда - отнюдь не единственный источник тепла. Многие спутники планет движутся по эллиптической орбите. Под действием гравитации происходит их деформация, частицы трутся друг о друга и выделяют тепло. Например, температура на поверхности Ио, спутника Юпитера, +390.

Дело за малым: чтобы доказать существование внеземной жизни, надо взять пробы грунта и воды на Марсе и cпутнике Юпитера Европе. Но с Земли запускать космические корабли к далеким планетам и спутникам слишком накладно. Однако у нас под боком есть Луна, где сила тяжести в шесть раз меньше и откуда стартовать гораздо легче. И институт, которым руководит А. Черепащук, сейчас этим вплотную занимается - в рамках совместного с американцами проекта.
Академик Черепащук - признанный специалист по «черным дырам» во Вселенной. Это невероятной плотности объекты, гравитационное поле которых не выпускает даже свет. Для наглядности можно сказать, что «черная дыра» размером с точку от шариковой авторучки в несколько раз массивнее, чем наше Солнце. Но если существуют «черные дыры», то должны существовать и «кротовые норы», - убежден Анатолий Михайлович.

Просто «черные дыры» сформированы из барионного вещества, то есть из обычных молекул, атомов. А если сжимать вещество с отрицательным давлением, типа «темной энергии», то мы получим «кротовые норы». В «черную дыру» можно войти, но выйти уже нельзя. Вы попадаете в гравитационную могилу. Но внутри «кротовой норы» можно свободно перемещаться, причем очень быстро. В частности, из одной галактики в другую, отстоящую от нее на сотни миллионов световых лет, можно попасть буквально за секунду. Чтобы осознать грандиозность перспективы, которую рисует А. Черепащук, попробуем представить масштабы Вселенной.

Чтобы не свихнуться от количества нулей, астрономы измеряют Вселенную не в километрах, а в световых годах. Это расстояние, которое свет, двигаясь со скоростью 300 тысяч километров в секунду, преодолевает за один год. То есть примерно 10.000 миллиардов километров. Так вот: от Земли до Солнца всего восемь световых минут. До ближайшей к нашему Млечному Пути галактики Магеллановые Облака уже 200.000 световых лет. А, скажем, до радиогалактики Лебедь - 600.000.000 световых лет! А тут, поди ж ты - один из самых эрудированных астрономов планеты утверждает: из одной галактики мы почти мгновенно можем переместиться в другую. Надо только найти соединяющую их «кротовую нору».

Сегодня поиском «кротовых нор» занимаются сотни серьезных астрономов, десятки научных центров по всему миру. Ведь материалы со свойствами антигравитации, из которых могут быть сформированы «кротовые норы», уже обнаружены, но...

- Сформировать «кротовую нору» в лабораторных условиях мы пока не умеем, - признается академик. - Однако не исключено, что в момент образования Вселенной «кротовые норы» возникли как коридоры в пространстве-времени и что они и сейчас существуют между определенными объектами. Нет ничего удивительного в том, что ни искусственно сформировать, ни обнаружить существующие во Вселенной «кротовые норы» пока не удается. Ведь о самой «темной энергии», из которой, вероятно, сформированы «кротовые норы», равно как и о «темной материи», мы знаем только то, что они существуют. И не просто существуют, а составляют 95 процентов от массы нашей Вселенной. Но об их природе мы не знаем почти ни-че-го! Осознать это не так просто. Что бы мы ни делали, в каждом случае мы будем иметь дело с молекулами, атомами, электронами, кварками, волнами и т. д.
«Темная материя» - состоящее из неизвестных элементарных частиц вещество, которое может расширяться, сжиматься, скучиваться. Оно ничего не излучает, поскольку не обладает свойствами электромагнитного взаимодействия, но гравитационно притягивает, чем и проявляет себя. Пока это все, что известно об этом веществе. Еще более загадочная и значимая субстанция - «темная энергия». Это некая среда, поле, которое проникает во все, в том числе и в нас с вами, и равномерно распределено в пространстве. Оно составляет 70 процентов всей энергии нашей Вселенной. Но самое главное, «темная энергия» обладает свойством антигравитации. На этом ее и «поймали» астрономы. Они установили, что чем дольше Вселенная расширяется, тем больше увеличивается скорость расширения.

Хотя должно было бы быть наоборот. После Большого взрыва, породившего 14 миллиардов лет назад нашу Вселенную, она по инерции какое-то время быстро расширялась, а затем под воздействием собственной гравитации скорость расширения должна была неуклонно снижаться. Объяснить ускоренное расширение можно было только одним: существует сила, которая «расталкивает» Вселенную. Ее стали искать и обнаружили «темную энергию». Для физиков сейчас это самая большая загадка. Они ставят эксперименты, тратят миллиарды долларов, чтобы распознать природу «темной энергии». Но пока ничего не ясно.

Это невозможно вообразить, но это факт, с которым согласны почти все ученые мужи: 14 миллиардов лет назад все вещество, все время и пространство нашей Вселенной были заключены в точке размером на двадцать порядков меньше атомного ядра. Что случилось после того, как в результате Большого взрыва эта точка стала с чудовищной быстротой расширяться, ученым более-менее ясно: рекомбинация, при которой излучение отделилось от вещества; образование структуры галактик и галактических скоплений; появление звезд первого поколения; формирование тяжелых элементов и так далее... А вот о том, что было до Большого взрыва, из серьезных ученых решаются говорить лишь немногие. А. Черепащук - один из них.

- До Большого взрыва, скорее всего, тоже была материя, но формы ее существования были совсем иными, - полагает Анатолий Михайлович. - В нашей Вселенной в момент Большого взрыва образовалась четырехмерная форма существования материи: три координаты пространства и время. Поскольку мы являемся частью этой Вселенной, то выйти в иное измерение, чтобы взглянуть на нее со стороны, не можем. Однако не исключено, что материя может существовать в иных формах, о которых мы ничего не знаем. По мнению современных космологов, к Большому взрыву привела неустойчивость скалярного поля - некоего начального состояния нашей Вселенной. В момент рождения этой неустойчивости сформировалась материя, которая обладала свойством гравитационного отталкивания. Она подобна той «темной энергии», которая заставляет ускоренно расширяться нашу Вселенную, но только ее плотность была намного больше. За счет этого отталкивания и произошел Большой взрыв. Современная теория говорит о том, что подобных Больших взрывов в Мироздании произошло множество, что помимо нашей Вселенной существует множество других миров, с иными свойствами. Это позволяет некоторым исследователям перейти от сильного антропного принципа формирования нашей Вселенной к слабому. В нашей Вселенной физические константы и физические законы «организованы» так, что они благоприятствуют существованию человека.

- Установлено, что наша Вселенная, скорее всего, бесконечна. Под воздействием «темной энергии» она будет расширяться до состояния с очень низкой плотностью, - говорит А. Черепащук. - А дальше все зависит от темпа расширения, который определяется уравнением состояния «темной энергии». Если коэффициент между давлением и плотностью энергии будет равняться минус единице, то это вакуум, и, значит, расширение будет происходить бесконечно долго. Если он окажется меньше минус единицы, то это уже не вакуум, а квинтэссенция: расширение будет происходить конечное время. Если же коэффициент между давлением и плотностью энергии окажется больше минус единицы, то это фантомная энергия: сначала будет ускоренно расширяться Вселенная, затем будут ускоренно расширяться элементы человеческого тела, затем молекулы, атомы, протоны, нейтроны. И, в конце концов, из-за этого ускоренного расширения вся Вселенная превратится в излучение. Если начало нашей Вселенной положил Большой взрыв, то такой ее возможный конец назвали Большим разрывом.

- Если бы 14 миллиардов лет назад, в момент формирования Вселенной, возникло иное соотношение массы протона к массе электрона, то не было бы атомов, в том числе и атомов углерода, из которых состоит органическая жизнь. Да и другие константы нашего мира словно специально подобраны так, чтобы существовал человек, - признает А. Черепащук. Это открытие назвали антропным принципом. Исходя из него апологеты различных религий поспешили сделать вывод: мол, это Бог создал условия для жизни человека. Но существует и теория слабого антропного принципа, которой придерживается и А. Черепащук:

- Я верю в естественное происхождение Вселенной, в то, что она сформировалась самопроизвольно, в результате неустойчивости скалярного поля. Где-то в других точках пространства-времени формировались другие Вселенные. Вероятно, там физические константы таковы, что человек существовать не может. Где-то оно сгустилось и приняло форму звезд, планет, людей, предметов. Где-то существует в виде межзвездного газа, в котором на один кубический сантиметр пространства приходится один атом вещества (это в сотни миллиардов раз меньше, чем в воздухе, которым мы дышим). Как говорил выдающийся космолог из нашего института Абрам Зельманов, другие Вселенные развиваются без свидетелей, а в этой Вселенной мы являемся свидетелями.

Впрочем, из 14 миллиардов лет развития нашей Вселенной лишь последние 40 тысяч лет у нее есть свидетель - человек разумный. Так что всю предыдущую историю мира мы постигаем лишь собственным умом. Вот и гибель Вселенной человеку, скорее всего, не суждено будет узреть воочию. Но проникнуть своим разумом на миллиарды лет вперед, представить картину, несравненно более величественную и трагичную, чем библейский Апокалипсис, он пытается уже сейчас.

источник

Первая космическая электростанция почти готова к запуску, осталось только найти инвестора. Система работает по тому же принципу, что и солнечная батарея, отличается лишь способ передачи энергии на Землю.

На минувшей неделе исполнилось бы 95 лет человеку, роль и значение которого для отечественной космонавтики трудно переоценить. Борис Викторович Раушенбах. Многогранные интересы БВ, как его называли соратники, привели ученого к проблемам отображения реальности в изобразительном искусстве и, в частности, в русской иконописи. Его именем названа одна из малых планет Солнечной системы.

Полвека назад в истории астрономии случилось грандиозное событие – в руках ученых появились фотографии обратной стороны Луны. Снимки были сделаны советским спутником "Луна-3". Это был триумф советской космонавтики и гениального ученого - Бориса Викторовича Раушенбаха.

"Луна чем характерна? Она всегда повернута к нам только одной стороны – ни карт, никаких научных соображений относительно поверхности практически не было", - рассказывает заместитель генерального конструктора ФГУП "РНИИ КП" Арнольд Селиванов.

"Луна-3" – первый космический аппарат, для которого была разработана система ориентации в космическом пространстве. До этого искусственные спутники летали вокруг Земли, кувыркаясь на заданной орбите. Математические расчеты Раушенбаха позволили нацелить спутник на обратную сторону Луны. Без этой победы дальнейшее освоение космоса напоминало бы запуск воздушного змея – интересно, красиво и абсолютно бесполезно.

"Как говорила Терешкова в свое время – взлететь-то мы взлетим, а вот посадит ли нас Борис Викторович или нет, потому что это его работа была", - говорит вдова Бориса Раушенбаха Вера Раушенбах.

Первый полет человека в космос. Юрий Гагарин любуется видом Земли, ведет репортаж и следит за приборами. Кораблем управляет автоматическая система, разработанная группой ученых под руководством БВ (так для краткости Бориса Викторовича Раушенбаха называли соратники). Позже шутили, что полетная инструкция Гагарину тоже была краткой: "Ничего не трогайте руками".

Стыковка - это до сих пор один из наиболее сложных моментов космического полета. Первые попытки стыковок провалились. Наши космические корабли были сконструированы таким образом, что космонавт видел стыковочный узел только на мониторе. Раушенбах анализирует неудачи и пытается выяснить, правдиво ли изображение на экране передает реальную обстановку.

Решение этой технической задачи переворачивает всю его жизнь – Борис Викторович увлекается теорией перспективы и углубляется в изучение русской иконографии. После смерти Королева Раушенбах оставляет космос. Теперь он смотрит на небо иначе.

"Это удивительная личность, - констатирует летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов. - Как он глубоко вник в иконопись, в законы построения!"

Врач-психолог Центра подготовки космонавтов имени Гагарина Ростислав Богдашевский добавляет: "Это блестящий ум. Интеллект необыкновеннейший. Он ведь совершил невозможное – он математически доказал существование Бога".

В январе исполнилось бы 95 лет со дня рождения этого светлого человека. Земная траектория его жизни оборвалась на рубеже веков. Но она продолжается в космосе. Где-то между Юпитером и Марсом в 2000 году астрономы обнаружили доселе неизвестную малую планету и назвали ее в честь Бориса Раушенбаха.

Крепкие морозы держатся в Европе, и только в Германии с начала года от переохлаждения умерли 13 бездомных. Оказалось, что приютов для бродяг уже не хватает: из-за расширения Евросоюза в относительно благополучных странах число бомжей выросло в разы.

Крымская автономия отмечает 19-летие. 20 января 1991 года на всенародном референдуме большинство населения полуострова проголосовали за преобразование области в республику в составе Украины. Киев праздника не признает, и этим только добавляет поводов для протестных настроений

Крымская автономия отмечает 19-летие. 20 января 1991 года на всенародном референдуме большинство населения полуострова проголосовали за преобразование области в республику в составе Украины. Но официального статуса у праздника нет. В Киеве его не признают. И тем самым только добавляют крымчанам поводов для протестных настроений. О том, что не устраивает жителей Крыма в политике Киева сегодня, много говорили на митингах.

Флаги, плакаты и сотни людей, идущих к зданию Крымского парламента по улицам Симферополя. Проезжающие мимо водители одобрительно гудели. Те, кто шел на митинг сегодня, были вынуждены отпрашиваться с работы, прогуливать учебу, отменять дела. Этот день праздничным на Украине не считается. Власти страны его не признавали никогда, а митинги и шествия в День Автономной Республики Крым несколько раз пытались запретить.

20 января 1991 года жители полуострова на референдуме проголосовали за создание Автономной Республики Крым с особым статусом, своими правами, органами власти и самоуправления. Но за 18 лет украинской независимости в Киеве так и не смирились со статусом Крыма и его вольнодумной политикой.

"Украинская политическая элита руководствуется принципом "чем хуже в Крыму, тем лучше для Украины", - говорит Сергей Цеков, председатель ''Русской общины Крыма'', заместитель председателя Верховного совета Автономной Республики Крым.

Чтобы попытаться контролировать Крым, официальный Киев ведет активную политику украинизации автономии. Сюда переселяют жителей западных областей страны, постоянно провоцируются конфликты между русской и татарской общинами республики. Активистов русских партий преследуют, на них заводят уголовные дела. И нынешний митинг - это недвусмысленный ответ Киеву, потому что в резолюции митинга четко определено: мы намерены бороться за укрепление полномочий республики, за государственный статус русского языка.

Вообще, сам факт того, что Крым – это автономия, да еще и автономная республика в составе Украины, официальный Киев всегда очень сильно раздражал - и при Кравчуке, и при Кучме, и уж тем более при Ющенко. Раздражало и то, что здесь многое отличается от прочих областей Украины. Что здесь, например, 80% населения считают себя не просто русскоязычными, а русскими людьми, что на сеансы в кино, где идут фильмы на украинском языке, почти никто не ходит, а вот на русском – полные залы. Что здесь школьники и учителя отказывались изучать историю по учебникам, подготовленным в Киеве, где нацистские пособники назывались борцами за свободу. Что здесь даже на здании парламента вывески на трех языках – русском, крымско-татарском и украинском. Поэтому в Киеве подобные акции всегда обиженно называли сборищем маргиналов.

Такую раздраженную и резкую реакцию вызывает и то, что далеко не все политические решения, принятые в столице, однозначно воспринимаются в Крыму. Когда Виктор Ющенко решил провести учения НАТО на полуострове, американским военным местные активисты даже не дали вывести технику из порта Феодосии. И сделать с этим власти Украины ничего не смогли.

И сегодня выступающие говорили: если что - автономия вполне способна решить свои проблемы (например, экономические) и без помощи центральной власти. Намек вполне прозрачный. "Должны прийти во власть просто патриоты крымские реальные, которые хотят с гордостью позиционировать себя. Слово "крымчанин" должно с гордостью произноситься во всех регионах мира и Украины", - заявляет Сергей Аксёнов, председатель общественного движения ''Русское единство''.

Вообще, будущее автономии, да и Украины в целом, из Симферополя и Севастополя видится по-своему. "Мы очень много говорим о том, что Украина и Россия должны жить в союзе. Нам кажется, что Крым в этом вопросе может сыграть одну из самых главных ролей", - отмечает Сергей Цеков.

Участники митинга в финальной резолюции предложили считать День Автономной Республики праздничным и нерабочим. Если такое решение будет принято, то, конечно, стоит ждать реакции и Киева. Но какой она будет, станет ясно

.

Более чем 11 минут Луна заслоняла собой светило. По мнению астрономов, рекорд в 11 минут будет побит лишь в 3043 году.

Пока мы-общество успешно коротаем время, борясь с Бендерой, Грузией, внутри страны – со Сталиным, Лимоновым, фальсификацией на выборах в МГД и затаив дыхание ждем «решения судьбы» - долгожданных ВЫБОРОВ (ну, вы понимаете – на Украине, но это неважно), происходят еще некоторые события.

Мы-страна добились своего – показали Западу что РФ энергетическая сверхдержава, что никуда Европе от нас не деться. А войной в Грузии подтвердили общую серьезность своей брутальности. В общем, можем торжествовать – заставили себя уважать. Что и проявилось не только в вежливых словах, но в делах – Европа напряглась и ВСЕРЬЕЗ стала уменьшать свою зависимость от Газпрома. Если Северный поток экономически оправдан и будет востребован, то про Южный этого никак не скажешь. По мнению экспертов серьезных деловых изданий самое лучшее для России, что может случиться - если этот проект все-таки сорвется. Если нет, если Россия его все-таки дожмет – зря вышвырнет десятки миллиардов, которые, ох как нужны тому же Газпрому.

Мало того, что общая доля Газпрома на традиционном рынке газа в Европе снижается и будет снижаться (хотя конкретно 2010 год и не станет для Газпрома таким катастрофически-провальным как 2009) за счет других стран – Норвегия, Алжир, Нигерия, в ближней перспективе – Иран и другие. Технология добычи газа из сланца, о которой писали много лет, в 2009 заработала – сперва в США, которые впервые по производству газа обогнали Россию. Запасы сланца в Европе – огромны, если Европа начнет промышленную добычу газа из сланцев, то их общая потребность в импорте газа значительно снизится.

Я не могу вдаваться в технические детали. Но суть не в них, а в общей картинке: ощущение энергетического всемогущества, «куда вы, на фиг, денетесь!» - накрылось. Денутся. РФ – один из крупных поставщиков газа и нефти, но не имеющий ни контрольного, ни блокирующего пакета.

А ведь на этом была реально построена не только идеология казенного хвастовства, но и психология национального хвастовства во всем обществе. Просто потому, что больше ее строить было не на чем. А теперь и на этом нельзя. И очень скоро это ВСЕМ станет ясно. «Кулак судьбы раскрыл ему глаза». Чем же эту идеологию заменить?

Так уже не в порядке бессмысленной демагогии, а просто от безвыходности на первый план вылезает все та же никому непонятная «модернизация».

Кудрин уверяет, что через 10 лет доля нефтегазовой отрасли в ВВП России снизится с нынешних 25% до 14%. Отлично. А что должно вырасти? Наночубайсы? Или – что?

Известно, что не американцы, не диссиденты, не чекисты, не сионисты и не партийные начальники убили СССР. Предпосылок краха было много, но смертельную травму нанесла конкретно Саудовская Аравия в 1985, обрушив цены на нефть. Все остальное – ускорение падения, гласность падения, перестройка в падении – прямо вытекали из этого грубого факта. (Ясно, что сейчас озабоченные читатели начнут выяснять связь этого решения арабов с происками ЦРУ и с тем что «придумал Черчилль в 18 году» - флаг в руки и барабан на шею).

Думаю, что сейчас мы на пороге ВТОРОГО НЕФТЯНОГО ОБЛОМА – более мягкого, слов нет, но ведь и запас балласта, который можно дальше сбрасывать с падающего «воздушного шара России» сильно истощился.

Причем, для этого НЕ НУЖНО СИЛЬНОГО ПАДЕНИЯ ЦЕН. Мы просто дошли уже до такой степени экономического (и психологического) разврата и паразитства, что достаточно чтобы прекратился РОСТ цен на нефть-газ и дешевые западные кредиты – чтобы обломились эти два крыла нашей экономики. И – все. Перманентный социально-экономический ЗАСТОЙ нам уже гарантирован.

Для начала неплохо бы осознать, «в какой месте» мы опять оказались… Сказка о нефтяной рыбке опять идет к финалу – и опять примерно к тому же. А когда (если) осознаем сей факт, то надо бы отказаться от очередного шапкозакидательства, от мании футбольно-сырьевого величия, от словесных (и не только) авантюр на расстоянии высунутого языка и протянутой руки и т.д. В общем «графа Монте-Кристо из меня не вышло – придется переквалифицироваться в управдомы».

Тут развернется новая и яростная словесная бодяга на тему нашего величия/невеличия – не хуже чем споры про Сталина и Украину с Эстонией…

Впрочем, очень может быть, что при нашей ИСТОРИЧЕСКОЙ БЕДНОСТИ, эти «нежности» – УЖЕ адекватны. Потому что бывают – не только в жизни человека, но и в жизни нации, страны, общества - такие ситуации когда ПОПРАВИТЬ НЕЛЬЗЯ, а можно только забыть. Точнее – забыться и потянуть время. Согласитесь – приятнее замерзать в сугробе, думая, что ты согреваешься на пляже (говорят, бывают именно такие глюки), чем осознавая, что на самом деле с тобой происходит! Результат один, но процесс – приятнее.

В самом деле, посмотрим не на свои любимые темы, где уже все светофоры расставлены – коррупция, ментовской беспредел, нечестные выборы, плохие начальники (либералы, патриоты, сталинисты, сионисты, педерасты, простой народ, элиты) и т.д. и т.п., а на некоторые совсем простые вещи.

Представим, что мы каким-то чудом «впали в адекват» - перестали надувать щеки, осознали где находимся. Остался пустячок – ЧТО ДЕЛАТЬ?

России для выживания предстоит вторая модернизация. На первую убухали ХХ век. Кое-как – по собственным ампутированным ногам – переползли из аграрного общества в индустриальное, потом немножко свалились и т.д.

Теперь сравним РЕСУРСЫ 1910 и 2010.

1910. Россия – третья в мире страна по населению, после Китая и Индии. Это значит, что Россия – ПЕРВАЯ страна мира по населению. Первая страна ЦИВИЛИЗОВАННОГО мира, мира белых. Потому что тогда только этот мир и существовал: мир белых (Европа + США) и «недочеловеки», не имевшие практически никакого влияния в мире желтые, тем более черные. Полностью подчиненные – в военном, экономическом, культурном, да и в юридическом отношении колонии…

2010. Россия – восьмая в мире по населению. Это значит – ВОСЬМАЯ. Потому что больше стран, наций, государств первого и второго сорта в мире – НЕТ. Мы долго молились: «Боже, дай Многополярный мир, покарай Америку!». Наши ли молитвы были услышаны или нет, но этот мир – наступил.

О, счастье, о радость – Солнце Америки закатывается, как раньше закатилось солнце Рима, Испании, Британии, Франции, Германии.

Но Тень накрывает нас – куда гуще, чем Америку.

«Сорт людей» отныне не имеет значения. Это не политкорректная демагогия – это констатация факта. Слишком быстро, на наших глазах возникли новые цивилизации. Мы стали их сырьевым придатком (Китай) куда раньше, чем осознали, что, собственно, произошло.

При быстром изменении баланса сил между цивилизациями, главным ресурсом становится численность населения.

В 1910 население России – 10% населения мира. А значит, реально добрых 25-30% от населения Белого мира, с которым только и стоило считаться.

В 2010 население РФ – 2,5% от населения мира. А значит – ровно 2,5% от населения вот этого, быстро меняющегося мира.

Таков главный ресурс.

Далек от истерик по поводу «депопуляции». Одни специалисты считают, что она и дальше будет идти, другие считают, что она остановилась. Это – гадания (о политических демагогах вообще говорить нечего). Ясно одно – СЕГОДНЯ ресурс ровно такой.

Что ж – это НЕСОПОСТАВМО ХУЖЕ, чем 100 лет назад. Тот ресурс вырубили эффективные дровосеки. О Сверхдержаве можно забыть. Но само по себе это не так мало и не так плохо. Крупная страна – по числу людей, не по одной территории.

Так или иначе, с этим ресурсом предстоит модернизироваться – догонять ушедший вперед ВОСТОК. А отнюдь уже не Запад, с которым мы, в своем неистребимом расизме мировых провинциалов, продолжаем чем-то там мериться… Мы все еще живем в 1910 году, когда История держала вывеску «только для белых». Правильно – нам УДОБНЕЕ оставаться в том мире. Правда, есть проблема – этого мира 50-40-20 лет как НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нигде, кроме ОРТ-воображения. Ну и тем хуже для мира… И тем лучше для нас, в нашем сугробе.

Итак – модернизация. «Рвусь из жил и из всех сухожилий». Допустим на минуту.

КАКАЯ модернизация? Раз переход от аграрного к индустриальному обществу так или иначе сделан, остается, по официальной версии, другой переход – от «грубой сырьевой» экономики к «умной высокотехнологичной». И соответственная смена модели общества. Причем, упор делается не на производство вещей по чужим патентам – эта ниша плотно занята Китаем, Ю-В Азией, не сдвинешь – а на «производство инноваций». Казалось бы, разумно – какой-никакой, а багаж есть (был, во всяком случае), та самая Большая советская наука им. Берии и Королева. Чем-то подобным могли похвастаться еще 20 лет назад лишь великие европейские страны.

Что у нас для этого есть СЕГОДНЯ?

КНР. В 1995 доля научных публикаций Китая составляла 2% от общей массы научных публикаций, в 2009 – 8%. Доля России с 1991 по 2000 год снизилась с 7% до 4%. Более поздних данных не имею, но по оценке экспертов, с которыми беседовал эти 10 лет тоже не прошли даром – доля снизилась примерно еще в полтора раза. В США за последние 25 лет число научных сотрудников выросло в 2 раза. В России по разным оценкам за то же время число научных сотрудников сократилось в три раза. Причем «всего» 70.000 эмигрировали, остальные ушли в бизнес, на пенсию, или в лучший мир.

Расходы на науку (в процентах от ВВП) составляют: в Израиле 4,7%, в Японии 3,2%, Корее – 3%, США – 2,7%, Германии – 2,5%, КНР – 1,3%. В России – с учетом и государственных и частных расходов – менее 0,6%.

Причем, расходы на науку не только малы, но еще и неэффективны! Если их сравнивать не с США, а скажем с Европой, то картина такая. Бюджет РАН – свыше 1,5 млрд.долл., бюджет Общества Макса Планка (немецкая АН) – около 2 млрд. При этом в РАН один Нобелевский лауреат (Алферов), в Обществе Планка – семь (хотя большинство «нобелевских немцев» работают вне общества Планка, многие – в США).

Итого, доля РФ в мировом экспорте высокотехнологичной продукции оценивается от 0,3 до 0,4%. Это – около 8 млрд.долл., 2% российского экспорта ( основном, оружие, самолеты). Около 70% российского экспорта – нефть-газ. Остальное – металлы, лес, зерно.

Можно в таких условиях конкурировать с старыми центрами Европы? С США, с их 369 млрд. в год на научные исследования и 40% мирового экспорта в области хай-тек? С мощной наукой Японии, технологиями Кореи, быстро растущими технологическими центрами – Малайзией, Мексикой, Бразилией? Ну и, понятно, Китаем и Индией?

А ведь речь – не о футболе, не о конкуренции тщеславий, не о «мерянии».

Речь о ВЫЖИВАНИИ – о поиске и сохранении для страны места под этим огромным, холодным Солнцем, которое равно светит всем в Многополярном мире. Не сырье – оно держит нас на плаву, но это не мотор для развития общества и экономики. Не массовое производство – оно слишком затратно у нас, не конкурентоспособно против Азии. Не инновации – подковать отдельных блох всегда можем, но на блохах далеко не ускачешь. Отлично. ЧТО?

источник

 Как сообщил Владимир Путин, речь, прежде всего, идет о строительстве более эффективных и экологически чистых АЭС. Началось заседание кабинета с обсуждения ситуации в Невельске.

Правительство утвердило федеральную целевую программу "Ядерные энерготехнологии нового поколения". Как сообщил Владимир Путин, речь, прежде всего, идет о строительстве более эффективных и экологически чистых АЭС. Началось заседание кабинета с обсуждения ситуации в Невельске. Премьер подчеркнул, что все жители этого сахалинского города, пострадавшие от разрушительного землетрясения 2007 года, должны быть обеспечены жильем.

Вопрос о выдаче жилищных сертификатов пострадавшим от землетрясения в Невельске в повестке значился под номером девять, но заседание правительства Владимир Путин начал именно с него. В августе 2007 года от землетрясения на Сахалине пострадало более семи тысяч человек.

"Решение проблемы потребовало значительных усилий и материальных ресурсов. Это стоило более 10 миллиардов рублей. Построено 106 домов, более 1,5 тысяч квартир и выдано свыше двух тысяч жилищных сертификатов. Вместе с тем мы не можем считать, что работа завершена, пока хотя бы один человек не решил свои проблемы. А судебные разбирательства говорят о том, что эти вопросы ещё решены не полностью", - сказал Владимир Путин.

С отчётом заслушали главу МЧС и губернатора Сахалинской области. Последний, жилищную проблему назвал закрытой – квартиры построены, жилищные сертификаты выделены, положительное решение принято ещё по 39 сертификатам.

"Если появятся ещё какие-то случаи и они будут доказаны, то мы будем ими заниматься. На сегодняшний день проблема практически решена", - сказал губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин.

Ещё одним административным барьером станет меньше. Владимир Путин предложил отменить плату за информацию о недрах. Геологоразведка для бизнеса станет доступнее.

Федеральной целевой программе по новым ядерным технологиям правительство дало зелёный свет. Она рассчитана на 19 лет и общий объём финансирования 128 миллиардов рублей, из них 110 миллиардов из государственного бюджета – и эти деньги того стоят.

"Предстоит создать технологии нового поколения, которые позволят строить более эффективные и экологически чистые атомные электростанции. Речь идёт о так называемом замкнутом цикле, который обеспечивает рациональное использование природного урана и сокращает объёмы обработанного ядерного топлива", - рассказал Владимир Путин.

"Наша политическая система работает. Она работает далеко не идеально, но работает", - заявил президент РФ Дмитрий Медведев в Кремле, где проходит заседание Госсовета. Оно посвящено развитию политической системы в РФ.

• Дмитрий Медведев: наша политическая система работает
• Медведев открыл заседание Госсовета
• Дмитрий Медведев: политика должна стать более умной
• Модернизация дошла до политики. В Кремле обсудили совершенствование политической системы

Москва. 25 января. IFX.RU - Глава "Роснано" Анатолий Чубайс привык мыслить масштабно. Чтобы построить инновационную экономику, о которой говорит руководство страны, необходимо переписать все законодательство и даже изменить структуру правительства, убежден он. А если не заниматься инновациями, то Россию ожидает деградация, считает А.Чубайс. Как заявил Анатолий Чубайс, что построение инновационной экономики в России требует нового взгляда на структуру правительства и распределение полномочий между ведомствами. "Масштаб задачи, которая называется инновационная экономика, требует много чего - и, в том числе, нового взгляда на структуру правительства, нового взгляда на ответственность министерств и ведомств, нового взгляда на распределение полномочий", - сказал он журналистам. А.Чубайс выразил убеждение в том, что Россия к 2030 году способна стать лидирующей экономикой в Европе, как это предсказывают отдельные западные эксперты. "На мой взгляд, он (этот прогноз) реалистичен", - подчеркнул глава "Роснано". "Но удержать темпы роста в той концепции роста, по которой страна жила последние 20 лет, невозможно. Эти очень оптимистические оценки достижимы, но при условии полного преобразования модели роста российской экономики", - добавил А.Чубайс. По его мнению, "перед Россией в настоящее время стоит простая дилемма: либо инновации, либо деградация". Отвечая на вопросы телеканала "Россия 24", А.Чубайс высказал мнение, что озвученный им срок в 20 лет для построения инновационной экономики в России оптимистичен. "Я пытался доказать мысль о том, что задача строительства инновационной экономики в России при всей ее сложности, масштабности, тем не менее, разрешима. Мало того, что она разрешима - она может быть решена в исторически короткий срок. 20 лет - это все-таки не 500 и не 200. И мы видим, что ровно в такие же сроки целый ряд стран мира, в том числе наши соседи, Финляндия, например, решили задачи такого же масштаба. Поэтому я считаю, что она может быть разрешена", - сказал глава "Роснано". Комментируя высказывания вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина о том, что в кризис инновационный спрос в России падает, А.Чубайс, в частности, отметил: "У инновационного спроса есть такая очень коварная особенность: когда есть кризис, когда падает спрос в целом, инновационный спрос, как правило, падает еще сильнее. Но вторая сторона этой же медали состоит в том, что когда начинается рост, когда страна или мировая экономика выходит из кризиса, то инновационный спрос может расти еще быстрее, чем рост общего спроса". "И в этом смысле, мне кажется, что здесь есть и пессимистичная, и оптимистичная сторона дела. Просто нужно правильно понимать ту стадию, на которой ты находишься", - добавил А.Чубайс. Говоря о законодательном обеспечении развития инноваций в стране, глава "Роснано" отметил, что "практически все ведущие сферы законодательства России - и корпоративная, и налоговая, и техническое регулирование, и Бюджетный кодекс - практически все они требуют одного: преобразования от законодательства индустриальной экономики к законодательству постиндустриальной экономики". В этой связи он сообщил, что "Роснано" завершает анализ российского законодательства на предмет стимулирования развития инноваций и рассчитывает представить ее результаты в феврале. "Мы завершаем сейчас эту работу. Надеюсь, что в феврале мы сможем представить ее результаты", - сказал А.Чубайс. По мнению главы "Роснано", российское законодательство нуждается в серьезных изменениях, в том числе в части регулирования корпоративного и налогового права. "Корпоративное законодательство: совершенно ясно, что оно устарело", - сказал А.Чубайс. Он добавил, что у "Роснано" есть проект "Зеленый коридор", который касается преобразований в части регулирования таможенной, экспортной и валютной деятельности. Кроме того, необходимо заниматься вопросами технического регулирования. "Закон о техническом регулировании провалился. В стране нет технического регулирования", - считает глава госкорпорации. А.Чубайс выступил за "амнистию интеллектуальной собственности, созданной за деньги государства". "А за этим стоит более страшное слово, произнести боюсь: приватизация интеллектуальной собственности", - подчеркнул А.Чубайс.Кроме того, по его мнению, необходимы изменения в Бюджетный кодекс и миграционное законодательство. "Мне представляется правильной идея инновационных программ с совершенно определенными целями", - добавил глава "Роснано", однако, по его мнению, это в большей степени касается госкомпаний, поскольку "частный бизнес так не работает" - "и ему, скорее, необходима от государства поддержка инновационных инициатив". Он также отметил, что в России пока нет ясности с разграничением ответственности за инновационную экономику на уровне федеральных органов власти. "Какое министерство отвечает сегодня за инновационную экономику? Кто главный? Кого спросить?", - задал риторический вопрос глава "Роснано". Тем не менее, он убежден, что в обозримом будущем (10-20-25 лет) решить задачу построения инновационной экономики в России можно, однако это требует значительной господдержки. В качестве примера глава "Роснано" привел целый ряд стран, таких как Израиль, США, Финляндия и Южная Корея, где соответствующие задачи решались при государственном финансировании. "Не существует ни одной успешной инновационной страновой модели в мире, которая возникла и существует без прямой государственной поддержки. Это факт. А джентльмены не спорят о фактах, они спорят об их трактовке", - отметил глава "Роснано". "Это, по сути дела, реформа, по сложности сопоставимая с самыми сложными реформами, которые наша страна прошла за последние 20 лет", - заключил А.Чубайс. Касаясь конкретных мер, глава "Роснано" сообщил, что госкорпорация предлагает ввести налоговые стимулы для так называемых "бизнес-ангелов" - частных компаний, которые инвестируют средства в инновационные разработки: "Мы прорабатываем сейчас поправки в Налоговый кодекс. Мы предлагаем серьезные меры, которые будут осуществлять налоговые поощрения инвестициям бизнес-ангелов". "Бизнес-ангелы - это совершенно особая культура, и первая хорошая новость состоит в том, что они в России есть", - добавил А.Чубайс, отметив, что "Роснано" намерено помогать таким компаниям.

источник

В Кремле на заседании Госсовета обсуждали будущее политической системы страны. Впервые дискуссия проходила на такой площадке, и впервые - в таком составе, с участием руководителей всех российских партий, в том числе и не представленных в парламенте.

____________________________________________________________

Владимир Путин поручил разработать комплексную стратегию развития Северного Кавказа. Координировать и контролировать работу предстоит полпреду президента Александру Хлопонину. Путин пообещал ему поддержку и предупредил - руководители, не исполняющие поручения Хлопонина, будут лишаться своих должностей.

В России создан Северо-Кавказский федеральный округ. Александр Хлопонин назначен на должность вице-премьера, полпреда президента РФ в этом округе. В интервью телеканалу "Россия 1" Хлопонин рассказал о своей будущей деятельности.