Вытеснит ли когда-нибудь блогосфера средства массовой информации, а блоггеры — журналистов?

Я теперь есть и в ЖЖ. Пока буду только читать чужие дневники и оставлять комментарии к постам. В дальнейшем, если не надоест, начну писать и там, и тут.

Не верю во всякие там гороскопы и прочую чепуху, но иногда кажется, что написано про меня. Насчет счастливой семейной жизни ничего сказать не могу, поскольку ее попросту нет. В остальном же все вроде бы более или менее совпадает.

Итак, на первый взгляд Козерог — унылый знак. Девиз у Козерога такой: как бы плохо мне ни было сегодня, завтра наверняка будет еще хуже. Маскируется под бодрячка, чтоб не огребать за мрачное выражение лица, но все равно огребает. Счастье Козерог постигает только одним способом — работает как проклятый. Бездельничающий Козерог — это мертвый Козерог. Если лишен возможности работать, все равно будет придумывать себе кучу странных занятий, потому что без дела дзена Козерогу не достигнуть, а Козерог, не достишгий дзена — это Рак. Оно вам надо? Сначала кажется кротким и даже ручным, но при первой удобной возможности впендюрит вам своими корявыми рогами, с особым удовольствием проделает это, если вы Близнецы или Лев — эти знаки терпеть не может за неподобающую статусу игривость. Хитроумный. Скупой, но не всегда. Лучше всего себя чувствует в обнимку с денежным мешком. Любит подшучивать, не может остановиться даже тода, когда ситуация накаляется, но делает это так умело, что сам обалдевает, когда выходит сухим из воды. В общем-то не пакостник, хотя и выглядит таковым. В выборе партнеров руководствуется в основном здравым смыслом и расчетом, поэтому в семейной жизни, собака, счастлив как никто.

Если бы умел, скачал бы все сообщения из дневников моих ПЧ и друзей в мобильник и каждый день читал бы в метро, пока ехал на работу.

«Русалка» Анны Меликян не выплывет на «Оскаре»

Стало известно, что за премию «Оскар-2009» в номинации «Лучший иностранный фильм» дальнейшую борьбу продолжат девять картин. Среди них, к сожалению, «Русалки» Анны Меликян, выдвинутой от нашей страны, не оказалось. Утверждают, что российскую ленту Американская киноакадемия не поощрила даже на уровне лонг-листа.

Вот список «счастливчиков», которые прошли отбор:
1. «Реванш» (Revanche) Геца Шпильмана (Австрия);
2. «Что нужно для жизни» (The Necessities of Life) Бенуа Пилона (Канада);
3. «Класс» (The Class) Лорана Канте (Франция);
4. «Комплекс Баадер-Майнхофа» (The Baader Meinhof Complex) Ули Эделя (Германия);
5. «Вальс с Баширом» (Waltz with Bashir) Ари Фолмана (Израиль);
6. «Отбытия» (Departures) Йодзиро Такиты (Япония);
7. «Вырви это сердце» (Tear This Heart Out) Роберта Снейдера (Мексика);
8. «Бесконечность» (Everlasting Moments) Яна Троэля (Швеция);
9. «Три обезьяны» Нури Билге Джейлана (Турция).

Сегодня получил пресс-релиз под названием «Навязчивая реклама». Текст его публикую без изменений. Может, кому-то понадобиться, а кто-то, наверное, посмеется )))

P.S. Обратите внимание на список самых удачных стартов. Насколько мне известно, фильм «Ирония судьбы» в прошлом году собрал более 1 млрд рублей. Эксперты считают, что «Обитаемому острову» такой успех и не снился. Короче, поживет — увидим… Ждать осталось не так долго…


ПРЕСС-РЕЛИЗ
13 января 2009 года

«Обитаемый остров» в России посмотрели уже 3.146.830 человек

По итогам первых 11 дней проката фильм Федора Бондарчука «Обитаемый остров» занимает первое место по кассовым сборам.

За первые 11 дней (с 1 по 11 января 2009 года) кинотеатрального проката фильм «Обитаемый остров» посмотрели 3.146.830 зрителей. Совокупные сборы фильма в России составили 559.821.134 рублей. Результаты проката картины свидетельствуют о том, что «Обитаемый остров» стал самым популярным фильмом первых двух уик-эндов нового года и вошел в пятерку наиболее успешных стартов в новейшей истории российского кинематографа.

Самые удачные старты:
(данные по сборам за первые два уик-энда)

Обитаемый остров — 559 821 134 рублей, 3 146 830 зрителей, 916 экранов
Адмиралъ — 607 657 379 рублей, зрители 3 617 270 зрителей, 1107 экранов
Ирония судьбы. Продолжение — 635 005 945 рублей, 4 270 615 зрителей, 914 экранов
Самый лучший фильм — 644 466 503 рублей, 4 469 255 зрителей, 702 экрана

Фильм режиссера Федора Бондарчука и продюсеров Александра Роднянского и Сергея Мелькумова — не просто самый ожидаемый и громкий российский кинопроект сезона. Он вызвал серьезную дискуссию и стал важным событием культурной и общественной жизни страны. В первые дни нового года «Обитаемый остров» был безусловным лидером по обсуждению в российском интернете и в течение недели устойчиво занимал первое место в рейтинге главных тем дня в блогосфере, опережая даже такие значительные события, как «газовая война» с Украиной и конфликт в Газе.

Сегодня по секрету узнал, что покидает свой пост главный редактор газеты «Коммерсантъ» Андрей Васильев (впрочем, он сохранил за собой должность шеф-редактора). Я — душа наивная и искренне верил, что когда приду домой, напишу об этом первым: как-никак предполагалось, что новость станет известна всем только завтра. Однако уже к 17.00 мск об отставке господина Васильева трубили направо и налево все, кому не лень. Я не говорю уже о сотрудниках «Коммерсанта», которые тут же начали обсуждать жареную новость в своих блогах в ЖЖ. А в yandex.ru она вообще значилась как «новость часа» и, если кто видел, была выделена цветом.

Кстати, как многие прогнозировали и сплетничали, с 2009 года «Коммерсантъ» начал выходить на 16-ти полосах вместо 24-х. В условиях кризиса, как обычно бывает в нашей стране, больше всего пострадала «Культура» (бедная-бедная Лидия Маслова…). Вместо двух полос она теперь умещается на одной, да и то каждый раз на нижней половине страницы там печатают рекламу. На втором месте по сокращениям — международные новости. «Спорт», как ни странно, в отличие от остальных рубрик остался при своих 4-х страницах.

Еще одна парадоксальная вещь. Газета уменьшилась в объемах не из-за хорошей жизни, правда ведь? Но при этом, она начала печататься на более качественной и белоснежной бумаге. Да и краска меньше стала пачкать руки… В связи с этим в голову неизбежно приходит мысль — неужели с помощью хорошей и толстой бумаги «Коммерсантъ» пытается сохранить видимость объемности, стабильности, качественности, отсутствия финансовых проблем?

Кстати, в своем нынешнем виде газета выглядит очень смешной. Если раньше она состояла из так называемых 4-х тетрадок (с точки зрения разбивки рубрик это выглядело логично: №1 — самые главные и актуальные новости, политика, экономика, общество, происшествия; №2 — международка; №3 — деловые новости; №4 — культура и спорт), то теперь помешается лишь в 2-х тетрадках (№1+№2 и №3+№4). Объединение первых двух частей, конечно, понятно. Однако когда начинаешь листать вторую тетрадку, выглядит весьма забавно то, что деловые новости соседствуют с культуркой. То есть представьте — вы посмотрели и почитали, кто кого поглотил на рынке, кто обанкротился, результаты всяких там торгов на РТС, ММВБ, курсы валют, а потом, бац (!), сразу же перешли к статье, например, Андрея Плахова о том, что великая французская актриса Изабель Юппер избрана президентом жюри предстоящего 62-го Каннского кинофестиваля (ох-ох-ох, так грустно становится, так ностальгия охватывает, когда вспоминаю, что всего каких-то 6 месяцев назад, я загорал на набережной Круазет, попивая коктейль «Секс на пляже», фоткался на красной ковровой дорожке на фоне фестивального дворца…), или же рецензии Михаила Трофименкова о фильме «Доктор Плонк» Рольфа Де Хеера…

Считаю своим долгом вас предупредить, что сегодня целый день на ленту информагентств приходили страшные сообщения о том, что завтра, когда откроются торги на ММВБ, рубль по отношению к доллару сразу же рухнет примерно на 10%. Наши отечественные эксперты, конечно, клянутся всем, чем только можно, и уверяют, что такого просто быть не может. Точно не помню, но один из солидных импортных банков — то ли Societe Generale, то ли Ing bank — прогнозирует, что 11 января состоится чуть ли очередное наступление апокалипсиса на российском финансовом рынке. Поэтому на всякий случай завтра до 10.00 (то есть до торгов на ММВБ) я хочу пойти в Сбербанк и конвертировать часть рублевых вкладов в валютные. А то мало ли… вдруг доллар действительно подскочит до 40 рублей.

А еще я думаю, что здесь все люди очень образованные и высокоинтеллектуальные. Поэтому догадайтесь: кто же выйдет победителем из затянувшейся газовой войны — Россия или все-таки Украина? И сможет ли Путин сделать Ющенко, Миллер — Дубину, а «Газпром» — «Нафтогаз Украины»?

Мой пост про «Обитаемый остров», который на самом деле никуда не годится, неожиданно начали комментировать анонимы. Сначала я не врубался, в чем дело, но потом понял, что оказывается он попал в Темы дня .

Отгадайте, кто на фото. Это даже не декорации к фильму ОО, а всего лишь рождественская тусовка представителей отечественной dolce vita в одном из московских ресторанов. Признаюсь, фотку честно стырил с рабочего архива. И надеюсь, никто претензий предъявлять не будет.

Наконец-то посмотрел главное событие отечественного кинематографа. Мало того, что фильм состоит из двух частей и насквозь пропитан пафосом и претензиями, он еще оказался очень мелодраматичным и сентиментальным. Не фантастика, а любовь-морковь какая-то. Поэтому даже не знаю, как откомментировать...

А еще к своему стыду признаюсь, что с творчеством Стругацких я знаком очень-очень плохо. Те, кто в курсе, наверное, мне объяснят — братья больше писали про любовь, человеческие отношения или все же про империализм, тоталитаризм, социальную нравственность и все такое. Или в фильме не Стругацкие, а больше бондарчуковские завихрении?

Меня бесит одно: включаешь телевизор, а там только две новости — газовый конфликт России и Украины и война в секторе Газа. Про последнее ничего сказать не могу, поскольку это продолжается с момента образования независимого государства Израиль. А про первое не понятно следующее. Газовый вопрос появился ведь не три года назад. Он существовал со времен отделения Украины от России (или от СССР). Неужели за все это время нельзя было сделать так, чтобы газовый контракт подписывался не 1 января, а, например, 1 июля?

Я не люблю отмечать день рождения. Сегодня вечером звонит приятель и говорит, что завтра он и его девушка могут прийти ко мне пораньше, чтобы помочь с готовкой. Я ему сразу: «Не-не-не, я ничего праздновать не планирую». Он был ужасно разочарован…

Потом по odnoklassniki.ru стучится подруга. Пишет, что поздравляет с днем варенья и т.п. бла-бла-бла и спрашивает, где состоится пьянка, или она уже проходит, а может на дискач? Я ей — никакого праздника не будет, и вообще ты как всегда все перепутала. Мой ДР не седьмого числа, а восьмого. А она мне в ответ: «Ну, если восьмого, то я точно не могу, я восьмого очень сильно занята».

Единственный нормальный человек — моя бывшая коллега Лена. Не выпендривалась, ничего не говорила, а приехала и подарила мне новогодний подарок. Потом мы с ней поехали в центр, посидели в клубе «Туннель». Я поел, она — покурила кальян (кстати, кухня там не вкусная, кальян тоже так себе). После «Туннеля» заехали в «Атриум», пошарились по магазинам. Потом Лена подбросила меня обратно до дома и, хоть и заранее, поздравила с happy birthday и подарила в качестве подарка коробочку зеленого чая )))

Сегодня по MTV видел новую серию мульфильма «Южный парк». Очень забавная получилась серия. С русскими террористами и антиамерикански настроенными англичанами.
Хиллари Клинтон приезжает в South Park проводить предвыборную агитацию в свою поддержку. Вдруг выясняется, что существует реальная угроза терроризма. И если не найти бомбу и не обезвредить ее, то South Park взорвется ко всем чертям. Все, конечно, тут же бросаются искать бомбу. Следы сначала выводят на русских, но потом выясняется, что бомба спрятана… спрятана… в… в... в…, о ужас!, «дырке» госпожи Клинтон. И сделали это, знаете кто? Не арабы, не русские, а англичане во главе с Королевой. За это в финале их расстреляют американские ВВС.
Пожалуйста, только не спорьте, что мультики предназначены для детей и что «Южный парк» нужно запретить за рекламу секса, разврата и насилия. Я ведь с вами все равно не соглашусь… )))

Сегодня посмотрел «Беззаботную». Кино оказалось типа «Секса в большом городе», только на английский манер, с английским юмором. Однако в фильме рассказана не гламурная и сказочная, а вполне реальная, можно сказать, история одной лондонской лузерши, которая по жизни никогда не унывала и жалела всех подряд.

Лузершу, кстати, зовут Поппи (от Полин). Она работает училкой в начальной школе, и к своим 30-ти годам так и не успела обзавестись собственными семьей, детьми и домом. Вместо того чтобы, как настоятельно рекомендует сестра, скорее об этом позаботиться, она с подругой снимает квартиру, отрывается на дискотеках, выпивает в барах, ходит на фламенко, занимается прыжками на батуте, берет уроки вождения и искренне не понимает, как можно просидеть дома все выходные, никуда не вылезая. То есть делает все, чтобы жизнь казалось беззаботной и радостной. Конечно, счастье в виде молодого, высокого и довольно симпатичного соцработника, в конце концов, постучится и в ее двери, но, как мне показалось, фильму немножко не хватает развития, некой динамики что ли, из-за чего не наблюдаем каких-либо превращений или изменений в образе Поппи. В итоге, какой она была в начале такой осталась и в конце. А так хотелось чего-то большего, между прочим…

Вместо новогодней истории расскажу-ка я вам следующую байку. Есть такой писатель Эдуард Багиров. Образованные люди, наверное, в курсе, что он написал роман «Гастарбайтер». Помимо своей нетленки господин Багиров известен в узких кругах и тем, что некоторое время назад организовал скандальное интервью с главным редактором газеты «Коммерсантъ» Андреем Васильевым. Скандальность сие мероприятия заключалась в том, что господин Васильев общался с господином Багировым, будучи в жопу пьяным, то есть почти что невменяемым. Как писал еще 7 октября 2008 года сайт Glossip , Багиров тогда пообещал прислать Васильеву текст на согласование, однако, не получив его, опубликовал как есть. Васильев, конечно же, выпал в осадок и долго-долго возмущался. Кому интересно, текст неотредактированного интервью можно почитать в ЖЖ в блоге самого писателя Багирова.

Вы спросите, почему же меня заинтересовало данное похабное интервью. Во-первых, наверное, потому, что отчасти я сам чуть-чуть похабный (шутка). А во-вторых, где-то в середине текста там есть смешной диалог про некую журналистку «Коммерсанта», которую зовут Женя Милова. Чтобы стало понятнее, ниже привожу отрывок из текста.

Б: Кстати, о Миловой. Очень известное в узких кругах имя. Я даже не знаю, как она выглядит, и не имею против нее абсолютно ничего, но все ее подруги и друзья рассказывают мне, что журналиста «Коммерсанта» Милову все, кому не лень, включая сотрудников, ебут за сапоги. Это правда?
В (запальчиво): Никогда в жизни! Никогда в жизни Женю Милову ни сотрудники не ебали за сапоги, ни гораздо более… богатые люди не ебали ее за сапоги! Это полная хуйня! Хотя... про этот слух я знаю.
Б: То есть, не за сапоги?
В (перебивает): Послушай! Этот слух — не политический!
Б: Да мы с тобой не о политике говорим...
В: Мне похуй. Про любую женщину, которая работает в сфере, ну... женской журналистики, ходят всякие безумные слухи.
Б: Резюмируем. Женя Милова — порядочный журналист?
В: Она — довольно хуевый журналист (оба громко ржут).
Б: Ну, хоть что-то конкретное. Спасибо тебе большое. Просто слух очень уж устойчивый такой...

Дело в том, что с недавних пор я тоже знаком с журналисткой Миловой. Точнее, не знаком, а знаю, как она выглядит. И теперь, когда я ее вижу, все время вспоминаю болтовню Багирова и Васильева, и мне инстинктивно становится ужасно смешно, из-за чего довольно сложно сдержать улыбку на лице. Однако после того как недавно почитал в ЖЖ в блоге журналистки Миловой вот такой вот пост-призыв , изображать из себя порядочного и невинного молодого человека стало еще более сложно. Поэтому хочу с вами посоветоваться. Как вы считаете, дорогие мои ПЧ, может мне все-таки стоит предложить Миловой новые сапоги? И не слишком ли я запоздал со своим предложением? )))

Думал, что посмотрел «День Д», а выяснилось, что «Реального папу»…

Вот мы и встретились в новом 2009-м году. Надеюсь, все выжили после празднований-то? Я лично хоть и больной, но до сих пор пьяный, поэтому и пишу такой бред…

В новогоднюю ночь я обратил внимание, что кризис все-таки коснулся не только меня и абстрактной финансовой сферы, но и реальных людей. Первое, что цепляет глаза, это то, как мало фейерверков запускали жители Москвы. Возможно, в других уголках столицы такого не было, но в моем районе всю ночь наблюдалась относительная тишина. Если кое-где и взрывались фейерверки, то они были бледными, неяркими и совсем не такими, как в прошлые годы.

По ТВ тоже ничего интересного и нового не было. Единственная свежесть – это, наверное, первое новогоднее обращение президента Медведева к россиянам. А в остальном, как и ожидалось, все то же самое.

Кризис ведь коснулся и СМИ. Так, телеканал «Звезда» вообще не показал анонсированный «Звездный вечер с Шелест и Комоловым», а вместо него пустил какой-то старый советский фильмец. Еще хуже обстояли дела на MTV. Там даже не постеснялись состряпать блок музыкальных клипов продолжительностью около 1-го часа и прокрутить его до 4-х утра как минимум четыре раза. Поэтому благодаря MTV под диско-песню Ди-Ай-Эс-Си-Оу мы зажигали тоже аж целых четыре раза.

Кстати, меня мучает один вопрос. У вас никогда не возникало желания с Li.ru перебраться, например, в ЖЖ? В последнее время меня такие мысли посещают все чаще и чаще. Возможно мои слова покажутся обидными, непатриотичными, но в ЖЖ прикольнее что ли, и юзеры там более прикольные… По крайней мере, в ЖЖ тусуются мои «любимые» «яблочники», «эспээсники», с которыми можно перетереть про Газпром, нефть, Путина, Медведева и все такое… А еще там много киношников, среди которых моя не менее «любимая» Лидия Маслова из Ъ… Короче, мне кажется, что у меня опять началась депрессия…

Как это ни банально, но я тоже хочу всех поздравить с новым годом и пожелать всего самого хорошего! 2008 год выдался веселым и трудным одновременно. По крайней мере, для меня. Какие-то мечты сбылись, какие-то — нет. Что-то удалось осуществить, а что-то так и осталось в планах. Мне кажется, 2009-й станет еще более веселым и запоминающимся. Поэтому желаю всем на праздниках хорошо отдохнуть, накопить побольше энергии, чтобы начать год с хорошим настроением и с новыми силами для новых свершений.

Поздравляю всех с новым годом и рождеством!

Sincerely yours,
Ochur

Дорогие женщины, я сегодня узнал, что, оказывается, колготки в сеточку категорически вышли из моды. Это правда? Если да, то поклянитесь, что несмотря ни на что вы все равно будете носить их.

Я, конечно, уже не помню, в каких сайтах и блогах зарегистрирован, а в каких — нет. Да и в тех, где зарегистрирован, давно забыл пароли и логины для входа. Сегодня по e-mail — сюрприз-сюзприз!!! — получил новогоднюю поздравлялку от самого Михаила Прохорова (кто не помнит, это тот олигарх, которого в январе 2007 года застукали на горнолыжном курорте Куршавель с девушками легкого поведения).

Понятно, что письма рассылаются автоматически, но все равно было приятно получить весточку от господина Прохорова. И было бы вдвойне приятно, если бы господин Прохоров поздравил меня лично и лучше чем-нибудь более существенным, нежели простым письмом — деньгами, например, или квартирой… И Дед Мороз тогда бы сразу стал не нужен… Для Прохорова это ведь такая мелочь, правда? Тем более, он недавно окончательно уступил Норникель господину Потанину (сумма сделки не раскрывается). Поэтому хоть и кризис на дворе, а денег у него должно быть завались…

Вчера из передачи «Истории в деталях» по СТС узнал, что господин Роднянский мечтал экранизировать ОО с 10 лет. И вот, спустя 35 лет, его детская мечта, не без помощи господина Бондарчука, конечно, полностью сбылась. В связи с этим мне вот что интересно: им разве самим не смешно нести такую чушь? Или представители придворной кремлевской культуры как всегда считают, что в стране живут одни дураки?

Товарищи, я заболел и новый год, скорее всего, буду встречать больным. Чувствую себя хреново: слабость, ломка в суставах, температура, насморк, больно кашлять. Так обидно... С сентября пахал на работе как каторжный и ничего, был здоров как бык. А сейчас, когда нужно отдыхать, тусоваться, устраивать оргии, организм вышел из строя (((

В предыдущем посте я заикнулся про творчество Оксаны Акиньшиной и предположил, почему она не стала мировой звездой. Я тут нарыл ее ИНТЕРВЬЮ «Афише». И по нему видно какого мнения она о «Волкодаве» в частности, и о кинематографе в целом. Кроме того, она затронула свое отношение со Шнуровым. А еще, представляете, предрекла сегодняшний кризис при том, что интервью делалось еще в конце 2006 года.

Как и та маленькая девочка, я тоже говорил: «Я не лягу под стилягу». Но фильм оказался довольно милым и трогательным (подчеркиваю, для российского кино). Меладзе вроде ни одну из песен не изуродовал и отнесся к культовым творениям нашей эстрады весьма деликатно. Хотя при всем желании, думаю, «Человек и кошка плачут у окошка» вряд ли вообще возможно чем-то испортить, даже плохим исполнением. А «Восьмиклассница» Виктора Цоя переделана настолько капитально, что узнать ее можно только по последним словам «мммм-мммм-мммм, восмиклассница-аааа-аааа».

Несколько лет назад (прости, Чулпан) Оксану Акиньшину я вообще считал намбер ван нашего кино. Думал, что после «Лиля навсегда» и «Превосходства Борна» ее ждет оглушительный успех и мировая любовь. К сожалению, этого не случилось. Может быть, частично виновата в этом связь со Шнуром, а возможно ее карьера пошла под откос после провального «Волкодава». В любом случае, искренне надеюсь, что после «Стиляг» у Оксаны начнется только белая полоса.

Вообще, «Стиляг» сложно назвать мюзиклом, да и фильмом тоже. По жанру это что-то типа «Старых песен о главном». Только более благородного, тодоровского, скажем так, разлива. Там нет такого, чтобы герои изъяснялись песнями. Например, та же «Восьмиклассница» хоть и гениальная вещь, но полностью передать чувства не в состоянии, поскольку сцена в фильме об одном, а слова песни о другом. И при чем тут восьмиклассница, когда двое трахаются, совершенно не понятно. Поэтому все равно самое важное и сокровенное героям приходится выражать словами, а не песнями.

Таинственная незнакомка по имени Лиза поставила мне симпатию

А еще я посмотрел на DVD «Окончательный монтаж» с Джудом Лоу и Сэди Фрост. Фильм старый, 1998 года, но оказался очень прикольным. В то время был наверное еще и дико модным, так как снят в стиле home video. Даже сейчас он смотрится весьма свежим. Сюжет не очень сложный, хотя о главной фишке я догадался все равно только в конце. Если двумя-тремя словами, то фильм о том, как the camera never lies и т.п. Короче, молодой Джуд Лоу неожиданно умирает. Его жена Сэди Фрост по воле умершего собирает его друзей и показывает им на поминках фильм, который Джуд успел снять перед смертью. Как вы наверное подозреваете, он станет для них откровением. Во время просмотра раскроются все тайны и секреты друзей, их ложь и предательство, а также обстоятельства смерти самого Джуда.

P.S. Поставьте мне, пожалуйста, симпатию. Порадуйте меня, ведь я же такой хороший.

Сегодня по СТС в рамках рубрики «Модное кино» показали фильм «Капоте» Беннетта Миллера. Наверное, все в курсе, что в 2006 году актер Филип Сеймур Хоффман за главную роль в нем получил премию «Оскар».

Оказалось, что на самом деле фильм — не биография известного писателя, как вещали многие кинокритики и СМИ, а всего лишь история создания одного из величайших произведений 20 века — романа «Хладнокровное убийство». Кстати, я про него когда-то писал. Если кому интересно, вот ССЫЛКА .

Напомню, что в книге рассказана история зверского убийства семьи Клаттеров — мужа, жены и двоих детей-подростков. Убийство было совершено двумя молодыми людьми, Перри Смитом и Диком Хикоком, которые вскоре были арестованы и приговорены к смертной казни. В результате исследования их мотивов преступления, психики, истории жизни Трумен Капоте и написал «Хладнокровное убийство».

Фильм получился великолепным, хотя и неожиданным. Оказывается, Капоте был геем, и я не был в курсе его сексуальной ориентации. Честно признаюсь, от человека, который написал «Хладнокровное убийство», никак не ожидаешь такого сюрприза. Игра актеров блестящая, особенно Филипа Сеймура Хоффмана. Что бы ни говорили (например, бессовестно копирует Джона Малковича), он настолько убедителен, что всецело начинаешь ему верить, будто все так и было на самом деле.

Единственное, что меня смутило — это позиция автора, с которой я не могу согласиться. Дело в том, что в фильме главным чудовищем показан Трумен Капоте, а не убийцы. Я прекрасно помню, когда читаешь книгу, к одному из них — Перри Смиту — проникаешься не симпатией, но в какой-то степени понимаешь, почему он совершил убийство. Однако в фильме его образ, как мне показалось, излишне идеализирован. И наоборот вместо Перри злодеем предстает Капоте, который сначала, чтобы собрать материалы для романа, начинает ему помогать. Однако когда судебный процесс затягивается на долгие годы, Капоте, во-первых, чувствует себя глубоко погрязшим в этой жуткой истории, во-вторых, видит, как вместе с процессом затягивается и завершение его романа. То есть получается следующее — нет казни, нет финала истории. Тогда он специально отстраняется от Перри, отнимает у него адвоката, которого сам же ему нанял. Таким образом, он убыстряет момент исполнения смертной казни Перри и Дика, которые, понятное дело, заваливают в суде апелляцию.

К сожалению, каким бы хорошим ни был фильм, но его трактовку я отказываюсь принимать. Я читал роман и почему-то больше склонен верить именно Трумену Капоте, нежели режиссеру Беннетту Миллеру, который в титрах к фильму уже откровенно говорит, какой же Капоте был урод. Чтобы написать свой труд, он якобы прошелся по трупам. Именно поэтому «Хладнокровное убийство» стало последним произведением Капоте и его проклятием что ли… А сам гениальный писатель после этой истории впал в продолжительную депрессию и в начале 1980-х годов скончался от алкоголизма и одиночества.

Продавщица киоска, где я каждую неделю покупаю журнал ОТВ — знаю-знаю, он для домохозяек, но там работает мой приятель — всегда выглядела очень вульгарно. Внешне она похожа на Машу Распутину, но только местного, красногвардейско-домодедовского, разлива. А по ее манере разговаривать ни за что не скажешь, что женщина блещет интеллектом. Но сегодня она меня очень удивила. Когда подошел к киоску, чтобы купить новый номер журнала, она — ни за что не догадаетесь! — на совершенно чистом и правильном английском языке с кем-то болтала по телефону. Я был в таком изумлении, что даже не стал ее прерывать. Мое присутствие она заметила сама и так как уже знала, что постоянно покупаю один и тот же журнал, отдала мне в руки ОТВ. Подав ей 21 рублей и притворившись, что разглядываю витрину, я еще немножко постоял у киоска и послушал ее английский — она действительно хорошо разговаривала. Так что теперь я нашу газетную продавщицу очень-очень уважаю )))

Оказалось, что в «Амадее» Милоша Формана есть Синтия Никсон. Ну, та, которая Миранда. Ей там 17 лет. Правда, сам фильм я не смотрел.

У меня начались каникулы. От работодателей в качестве новогоднего подарка получил ежедневник, кожаный бумажник, а также поздравительную открытку золотистого цвета в виде головы быка с надписью «Отбейся от стада!» Кстати, что бы она могла означать – просто креатив или намек?

В интернете пишут, что ИД C-Media планирует выкупить лицензию на выпуск недавно закрывшегося Empire. Так что, возможно уже в следующем году мы увидим обновленную версию журнала.

Почему люди не любят Буша? Я, например, к нему отношусь хорошо. Он ведь такой наивный, добродушный и всегда искренен в своих поступках. Даже через экран телевизора это чувствуется. А еще он напоминает мне Санта-Клауса.

Сегодня меня отправили купить книгу Сванидзе про Медведева (книга так и называется – «Медведев»). Продавщица книжного магазина, который находится рядом с работой, сказала, что такой книги у них нет. И вообще, она не знает «ни такого автора, ни такого человека». Все-таки правда, что некоторые люди очень счастливые...

У меня уже целый месяц глючит мобильник: проблемы со связью. Мой оператор – Мегафон – клянется, что ни причем и советует обратиться в сервис центр Sony Ericsson.

Когда я выхожу из метро, на дисплее телефона вроде появляется значок, что связь есть, однако до меня никто дозвониться не может. Чтобы телефон заработал, нужно либо самому кому-нибудь позвонить, либо его отключить и снова включить. Иногда забываю проделать эту весьма сложную операцию, из-за чего люди целый день не могут до меня дозвониться. Мама и сестра вообще сразу начинают переживать, что со мной случилось что-то страшное.

20 декабря у нас корпоративный новый год. Пройдет в ТЦ «Капитолий», что на проспекте Вернадского возле метро «Университет». Программу мероприятия не раскрывают, но я думаю, ничего интересного там не будет, так как даже не знаю, что кроме фуршета и концерта можно придумать для толпы 2 тыс. человек.

И снова небольшой конкурс. Кто знает, что может означать слово «министруация»? В качестве поощрительного приза, как всегда, доступ к моему восхитительному мускулистому и волосатому телу )))

У нас на работе наконец-то нарядили елку. Она стоит во дворе. Внутри здания новым годом до сих пор не пахнет, все так же накурено (вы не представляете, как у нас накурено, и самое ужасное и грустное – сотрудники издания неимоверно гордятся тем, что им можно курить, где хочется и когда хочется), что от сигаретного дыма можно в обморок упасть. Ну или, по крайней мере, заблудиться в коридорах и офисах, так как из-за него ничего не видно.

Вообще-то хотел написать про новый год, а получилось как всегда про работу…

:mms_stesn: :mms_stesn: :mms_stesn: :mms_stesn:

Сегодня решил затронуть международную тематику. В известной газете опубликовали перевод СТАТЬИ про то, как транслировали по государственному итальянскому каналу Rai2 фильм «Горбатая гора».

Фильму «Горбатая гора» пришлось вынести немало колкостей, пишет газета. Однако то, что с ним натворил Rai2, по мнению издания, ни в какие ворота не лезет. Оказывается, итальянские телезрители, которые вечером 8 декабря «приготовились посмотреть затянутую историю любви, созданную Энгом Ли, получили намного меньше, чем ожидали». Телеканал настолько тщательно вырезал отдельные места, что зрителям приходилось самим домысливать, как и чем занимались друг с другом Хит Леджер и Джейк Джилленхал. И это при том, что откровенным-то назвать фильм нельзя.

В итоге СМИ теряется в догадках, что же может Rai2 наделать с более провокационными творениями, чем «Горбатая гора». Например, с фильмом «Вожделение, осторожно» того же Энга Ли. Или с «9-ю песнями» Майкла Уинтерботома (газета предполагает, что фильм будет обрезан до «трех нот»). А готовящийся к прокату «Молоко» Гаса Ван Санта с сценами с поцелуями между Шоном Пенном и Джеймсом Франко, по мнению издания, может быть показан только урезанным вполовину.

В общем, я обо всем об этом так подробно пишу потому, что не только наши телеканалы любят подвергать цензуре демонстрируемые фильмы. Оказывается, такой привычкой страдают и итальянские СМИ.

А еще написанию этой заметки меня натолкнул пост Tainted_Child о НОМИНАНТАХ премии «Золотой глобус-2009». Хит Леджер в списке значится как претендент на звание «Лучшего актера второго плана» за фильм «Тёмный рыцарь». Правда, конкуренты у него более чем серьезные – Роберт Дауни-мл., Том Крузович, Филипп Сеймур Хоффман и Ральф Файнс. Но я, наверное, все-таки соглашусь с автором сообщения – по идее должен победить Леджер, а у остальных впереди будет еще много возможностей…

«Класс» очень хороший фильм. И даже не видя остальные фильмы, могу с уверенностью заявить, что он не зря завоевал главный приз Каннского кинофестиваля-2008. Кстати, идет он долго, 130 минут, но смотрится на одном дыхании. При этом никаких спецэффектов. Фильм очень камерный, а его действие происходит в стенах класса одной из парижских школ, где учатся дети мигрантов. Иногда показываются учительская, школьные коридоры и двор.

Идея про школьную жизнь, в том числе и в неблагополучном районе, идея о том, как учитель пытается найти общий язык со своими учениками, совсем не нова (по крайней мере, у нас). И конфликт разных культур, и конфликт поколений… Все это «обсосано» в литературе и кинематографе так, что еще чуть-чуть и стошнило бы.

Тем не менее, режиссер Лоран Канте к этой избитой теме сумел подойти по-новому и с каким-то особенно свежим взглядом. Актуальные и остросоциальные вопросы у него показаны с юмором, с такой тонкостью и драматизмом, что это не может не понравиться зрителю. И в отличие, например, от фильма «Все умрут, а я останусь» нашей Валерии Гай Германики, «Класс» действительно искусно балансирует между игровым и документальным кино.

У меня сегодня был день французского кино. И «Париж», и «Класс» посмотрел на языке оригинала. Сейчас я буду только про «Париж», а про «Класс», если найдется время, в следующем сообщении.

«Париж» (режиссер Седрик Клапиш) – фильм одновременно и скучный, и трогательный, и романтичный, и сентиментальный, и в целом, как мне показалось, довольно точно дает представление о парижской жизни. Причем, не гламурной и блестящей, которую мы привыкли видеть в журналах и кино, а настоящей и реальной. Из-за этого, можно сказать, я по уши в него влюбился. Где надо плакать, плакал. Где надо смеяться, смеялся. В общем, выплеснул столько эмоций, что до сих пор хожу под впечатлением. Чего только стоят безупречные парижские крыши, которых, по-моему, пока ни одному режиссеру еще не удалось испортить.

Между тем, сюжет картины вроде бы с одной стороны простой как пять копеек, но с другой – на редкость запутанный. Главный герой Пьер – бывший танцор, умирающий от болезни сердца. В ожидании скорой смерти, он все время проводит на балконе своей квартиры, наблюдая за другими персонажами – простыми парижанами (студентка, уборщик мусора, продавщица булочной, торговцы на рынке и т.д.). Будучи не знакомы друг с другом, тем не менее, они постоянно контактируют, сталкиваются на улицах города.

Рядом с главным героем – его старшая сестра, которую играет Жюльетт Бинош. Она единственная наблюдает за самим Пьером и сочувствует ему, хотя у нее у самой проблем хоть отбавляй (трое детей, угроза сокращения на работе, чувство одиночества (как сказала ее коллега, более одиноки только мертвые) из-за отсутствия секса, неудовлетворенности личной жизнью). Тем временем, герои фильма ссорятся, мирятся, веселятся, влюбляются, ревнуют, умирают. Истории смешиваются настолько, что постепенно наблюдающий сам становится наблюдаемым, и единственное, что понятно в финале – это то, что героиня Жюльетт Бинош вроде бы наконец-то обретает долгожданное счастье.

Кстати, фильм не обделен и чувством юмора. Хоть он идет более двух часов, на нем совсем не засыпаешь. Один из самых первых диалогов следующий, и он очень смешной. У уже немолодых братьев умирает 95-летний отец. Младший по поводу смерти папы убивается настолько, что никак не может сдержать слез. Старший его утешает: «Тарелка бульона и хороший отсос Мелани (жена младшего брата) – и жизнь покажется прекрасной».

Или профессор вуза влюбляется в свою студентку и пишет ей анонимные смс. Чтобы она не догадалась, он их шлет на молодежный манер «Жжошь! За внешность зачот!»

Или на вечеринке героиню Жюльетт Бинош пытается клеить какой-то афроамериканец. Она ему, мол, и хочется, и колется, но прости, у меня с мужиками всегда тяжело. В ответ на ее ремарку негр: «А ты пробовала гомеопатию?»

Помню, как однажды в магазине долго стоял у витрины и выбирал, какую же колбасу купить. Когда наконец ее выбрал, ко мне подошла женщина лет сорока и спросила, хорошая ли колбаса. Я сказал, что да. А она мне в ответ: «Хочу купить ее для собаки…» Потом когда выбирал молоко, подходит она же и под нос себе бубнит: «Надо еще купить молоко кошке…»

Сегодня со мной случилась такая же история. Только на этот раз я покупал фарш. Женщина средних лет уточняет, что за мясо я беру и какое у него качество. «Нормальное мясо, – говорю ей. – Сам пробовал». «Отлично, – чуть ли не воскликнула она. – Куплю собаке 1,5 кг…»

А вчера с бывшей коллегой ездили еще к одной бывшей коллеге, у которой недавно родилась дочь. Дочка у нее, кстати, еще крошечная-крошечная. Посидели мы у нее, поужинали. Немножко поностальгировали, вспомнив, как нам было весело на прежней работе. В общем мне понравилось, как мы провели время, что до сих пор у меня приподнятое настроение )))

Если найду в себе силы и время, завтрашний день хочу полностью посвятить французскому кино. Планирую «Париж» и «Класс».
Так и не сходил на «Беззаботную». У нее, как и у «Морфия», ну просто очень не удобное расписание. По крайней мере, для меня.
Еще есть такой вариант, как «Фадос». Кстати, кто-нибудь в курсе, что это за вещь? Мне кажется, вроде жутко любопытное и модное творение.

И для поднятия настроения вот эта вот хорошенькая женщина. Я ее просто обожаю…

Мои фотки можно будет купить за деньги в интернете. Дело в том, что у СМИ, в котором я работаю, есть свой сайт. Правда, не все люди имеют к нему доступ. Вернее, к нему имеют доступ юрлица, которые заключили с изданием контракт. Так вот, на сайте можно купить любые понравившиеся фотки, сделанные нашими фотографами.

Позавчера мне устроили настоящую фотосессию. Точно такую же, какую устраивают фотомоделям или знаменитостям. Заставили позировать на фоне огромного белого полотнища. Просили встать и так, и сяк, и бутербродом ))) В общем, я уже проверял, мои фотки поступили в базу, а вчера их выложили в интернет для всеобщего обозрения )))

Сегодня меня на работе оштрафовали на тысячу рублей за то, что плохо написал материал про Березовского. Начальник с таким удовольствием сказал, что это должно стать уроком для меня, что аж противно. Естественно, спорить я не стал (а толку?), зато очень сильно расстроился. Ведь я же честно старался, потратил на это кучу времени. Если бы знал, что так случится, сразу бы отказался. Ведь все равно накажут. А еще мне ужасно не нравится метод кнута и пряника. И дело даже не в том, оштрафуют или нет или оштрафуют на тысячу рублей или на десять тысяч. Просто я всегда пытаюсь делать работу по максимуму хорошо, не халтуря. Вот из-за этого и обидно больше всего, блин…

Сегодня узнал, что закрыли журнал Empire. Редакция на прошлой неделе сдала в печать последний, декабрьский, номер и уже, как говорят, освободила арендуемую ею площадь. Что ж, очень жаль… Не суперский, но все же Empire был лучше, чем какой-нибудь «Кино-парк».

Хотя я уже изначально не верил в то, что издание долго протянет. Любителей и фанатов кино в России, конечно же, много, но, думаю, не настолько, чтобы продержать глянцевый журнал на плаву много лет подряд даже в эпоху стабильного растущего рынка. Сегодня по улицам вовсю гуляет финансовый кризис. Если проблемы уже испытывают более крутые и серьезные издания то, что говорить об Empire? Он и выходит-то всего каких-то полтора года, если не меньше…

Короче, я вечером сбегал в магазин и купил себе декабрьский номер Empire. Действительно, кризис его коснулся. Это видно невооруженным глазом. Журнал продается без обертки, и еще я не обнаружил вложенного DVD-диска с кино, ставшего традицией. Очень обидно, поскольку, несмотря ни на что, издание мне все-таки полюбилось. И хотелось бы, чтобы оно исчезло не навсегда. Пусть хотя бы реинкарнируется во что-то другое, но тоже про кино. Ведь у нас так мало СМИ, которые пишут именно о кино, а они, я считаю, обязательно нужны.

Всем привет-привет!!!
Я две недели пахал на работе, поэтому не было времени сюда заглядывать. Но теперь снова с вами!!! Наверстывая упущенное, проделал сегодня огромную работу – ответил на 86 комментариев )))

Есть такая актриса Ольга Сидорова. Ну, помните, она играла в фильмах «День полнолуния» Шахназарова, «Нежный возраст» Соловьева и «В движении» Янковского? А еще снималась в рекламе майонеза Calve «У женщин – свои секреты!». Так вот, она мне очень нравилась и, не поверите, до сих пор нравится. Правда, о ней сейчас уже лет как 100 все забыли и даже не хотят вспоминать.

Сегодня по СТС в передаче «Истории в деталях» неожиданно вспомнили про Сидорову и показали большой сюжет, где она жаловалась на свою тяжелую жизнь. Оказывается, из-за расставания с Кареном Шахназаровым (представляете, Сидорова была его любовницей, фууу!), теперь ее никто не хочет снимать в кино. Еще она рассказала, что ей уже 32, что у нее есть 13-летняя дочь и что она учится на режиссера. А те, кому небезразличны ее жизнь и карьера, даже могут оставить ей сообщение на ее сайте. Кстати, в сюжете она его активно рекламировала. Сайт действительно существует, можете сами проверить – www.sidorova.ru

На этой неделе у меня четыре ночные смены: с понедельника на вторник, со вторника на среду, со среды на четверг и с четверга на пятницу. Не бросайте меня, пожалуйста, а то мне так плохо…

Молодой, симпатичный мужчина в самом расцвете сил с безупречно спортивным телосложением решил жениться и хочет найти для этой цели богатую и обеспеченную женщину. Ее красота, возраст и внешность не имеют абсолютно никакого значения. Главное – деньги, а еще возможность предоставить мне не работать и постоянно отдыхать (путешествовать, шоппинговать, ходить в салоны красоты, на тусовки; плюс: личные психолог, массажист и водитель). Взамен на все это вам предоставляется безграничная любовь, ласка, внимательное отношение и, если потребуется, осуществление всех ваших сексуальных и похотливых фантазий. Кто соответствует требованиям, прошу писать в личку. И еще – объявление не имеет срока давности!!!

После того, что про меня и мое отношение к фильму «Бумажный солдат» написал mumluk вот ЗДЕСЬ , уже даже не удобно дальше критиковать фильм. Но, тем не менее, я буду его критиковать… Если даже придется поругаться с любимым товарищем…

«Бумажный солдат» - фильм, безусловно, титулованный. Завоевал престижные награды и, наверняка, еще немало их завоюет в дальнейшем. Однако одна из проблем заключается именно в этом. Если произведение отмечено призами, например, Венецианского фестиваля, значит оно в сознании и профессионалов, и непрофессионалов автоматически становится чем-то выдающимся. Получается, люди, даже не видя его, уже идут на фильм с правильно ориентированным настроем увидеть что-то эдакое, которое ни в коем случае не должно подвергаться какой-либо критике. А сами критики, так вообще, боятся сказать чего-нибудь лишнего в адрес якобы такого гениального фильма. А то мало ли, вдруг подумают, что они ни черта в искусстве кино не разбираются.

«Бумажный солдат» - фильм, на мой взгляд, к тому же, не искренний. Более того, заказной в том плане, что он снимался даже не для критиков и, тем более, не для простого зрителя. Он снимался сугубо для одной цели – для показа на кинофестивале, чтобы жюри, а следом и остальные признали гениальность его создателя. Именно по этой причине, например, я не люблю Александра Сокурова, который штампует фильмы исключительно для Каннского кинофестиваля. Мне почему-то кажется, что на мнения коллег, работников сферы кино и зрителей ему глубоко и фиолетово наплевать. Ведь главное – очередной раз засветиться в Каннах. Поэтому такой способ признания я считаю нечестным и неправильным. Хотя я бы первым признал гениальность Алексея Германа, сними он когда-нибудь что-то типа «Дозоров», «Турецкого гамбита» или даже «Самого лучшего фильма», которые били рекорды по кассовым сборам в нашей стране.

«Бумажный солдат» - по большому счету фильм без сюжета (думаю, те, кто смотрел, со мною согласятся). Да, на фоне освоения космоса там что-то происходит. Но происходит настолько блекло, что не придаешь этому внимания. И сразу предупреждаю – кто на него все-таки пойдет, пусть готовятся к тому, что в течение двух часов ничего конкретного там не произойдет. Не пройдет и пяти минут, как начнет казаться, что время тянется бесконечно долго, персонажи ни с того, ни сего на полуслове зависают в длинных паузах, а их диалоги нарочито бессвязны и произносятся каким-то невыносимым и неоправданным пафосом, что аж слух будет резать. Однако даже не это начнет раздражать. Ведь видали же вещи и покруче, и попретенциознее.

Более всего нелепым станет смотреться то огромное количество мелких деталей антуража, которым автор уделяет значительную часть своего внимания. Сегодня уже даже самый паршивый режиссер знает, как снимать «авторское кино». Для этого нужно осуществить каких-то несколько способов: непременно сделать картину черно-белой, напустить в сюжет пессимизма и абсурда, включить пару-тройку странных персонажей, мечущихся и незнающих, куда сунуться (в случае с «Бумажным солдатом», например, казах, безуспешно пытающийся продать за 40 рублей портрет Сталина, украшенный гирляндами). При этом, они обязательно должны нести какую-нибудь пургу, чушь, например, как уже упомянул Mumluk, про вечно спешащие часы, непонятно как разбитый фарфор или непрекращающуюся головную мигрень. Вот только не понятно, зачем Алексей Герман применяет в своем, казалось бы гениальном, фильме эти, уже миллион раз использованные, методы. Неужели нельзя было придумать что-то свое, оригинальное и более свежее? И ей богу, становится тошно от такого количества штампов, повторов и попсовых ходов, которые известны даже мне, рядовому и неискушенному зрителю.

А дальше больше… Перед просмотром фильма я прочитал кое-какую критику. Чего только не пишут и с чем только не сравнивают «Бумажного солдата». Тут тебе и «Мой друг Иван Лапшин» Германа старшего, и «Девять дней одного года» – не поленился и проверил – Михаила Ромма, и даже Спилберг и Михалков! А один многоуважаемый критик из «Ъ», так вообще, Германа младшего поставил чуть ли не в один ряд с Германом старшим (хотя, как мне кажется, пока слишком рановато этого делать). В общем, сравнили, с чем только можно сравнить, при этом, совершенно забыв упомянуть, что образ главного героя бессовестно списан с Марчелло Мастроянни, а сцена в чистилище – что-то среднее между Феллини и третьесортными голливудскими поп-корн творениями, типа «Глаза» (сорри, это первое, что пришло мне в голову) с Джессикой Альбой.

Возможно, в высоком искусстве я ни капельки не разбираюсь (действительно, куда уж мне, человеку, вышедшему из простого народа). Возможно, я невнимательно смотрел фильм и не понял его основного посыла, так называемой главной идеи. Однако относительно чеховских мотивов, о которых, опять же, так много писали, как чуть ли не о стержне фильма, точно могу сказать, что их в «Бумажном солдате» просто-напросто нет, и быть не могло. Кроме истерик и рефлексии главного героя о своей гениальности, никакой душевной тоски у интеллигенции 60-х и тоски по утерянной России я не увидел. К моему большому сожалению, вся распиаренная чеховщина свелась лишь к финальному диалогу Чулпан Хаматовой и Анастасии Шевелевой (что-то про «Трех сестер», а может про «Вишневый сад? Уже даже не помню), после которого сразу идут титры.

1. Надежда и будущее Голливуда Сирша Ронан, которая с пол пинка переигрывала в «Искуплении» и Кирочку Найтли, и Джеймса МакЭвойа (кстати, только недавно понял, кого он мне сильно напоминает – Кирилла Пирогова из Мастерской Петра Фоменко («Орел и решка», «Брат 2» и др.)), выглядит сырой.
2. А Билл Мюррэй как напялил на себя маску грустного комика со времен «Трудностей перевода», так до сих пор, по-моему, не может от нее избавиться.
3. Моя оценка фильма – фигня. Лучше поздно, чем никогда, но не пускайте на него своих детей и сами тоже не ходите.