Мне кажется, мой ноутбук стал сильно перегреваться в последнее время. Знакомые посоветовали отнести на чистку в сервисный центр, а то мало ли сломается, будет гораздо хуже. Сегодня коллега-сисадмин, продиагностировав лэптоп, сказал, что ничего страшного не видит. 51 градус — это среднестатистическая температура, т.е. еще полгода, год ноутбук спокойно может проработать без постороннего вмешательства.
Пока на прошедших выходных с утра до ночи зависал в «Экспоцентре», сходил в открывшийся в торговом центре «АфиМолл Сити» новый кинотеатр «Формула кино» на четвертых «Пиратов Карибского моря», которые называются «На странных берегах».
Ну, что сказать? В первых «Пиратах», мне кажется, главные роли все-таки принадлежали Кире Найтли и Орландо Блуму (это только потом, начиная со второго фильма и на волне сумасшедшего успеха первого, Джек Воробей превратился в ключевую фигуру). Естественно, их отсутствие в четвертых «Пиратах» делают фильм абсолютно другим. К тому же, он снят не Гором Вербински, а Робом Маршаллом — человеком, известным больше по мюзиклам, нежели по блокбастерам.
Конечно, создатели последних «Пиратов» попытались ввести вместо Киры и Орландо новых мальчика и девочку (Сэм Клафлин и Астрид Берже-Фрисби). Они, кстати, мне понравились, оба душки ))) Но почему-то их слишком мало показывали. Все больше Джонни Деппа и Пенелопы Крус, которые как ни старались, ничего путного за весь фильм так и не смогли выдать. Очень жаль.

Кажется, я окончательно разучился разбираться в хороших и плохих фильмах. Вот вроде бы все нахваливают «Ранго». Ах, какой тонкий, какой остроумный, и вообще какой молодец Вербински. Лично мне показалось, что мультик скучный. Первую половину как-то держался, однако потом стало гораздо сложнее удерживать концентрацию, и я окончательно разочаровался в нем.
Из того, что понравилось… Создатели сделали Ранго действительно удивительно похожим на Джонни Деппа. Его ужимки, манеры, поведение так напоминают Рауля Дьюка из «Страха и ненависти в Лас-Вегасе» и Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря». А глаза, взгляд… Не каждый живой актер ведь так сможет сыграть, как этот хамелеон. И это притом, что он совершенно мультяшный, его не старались сделать похожим на настоящую ящерицу.
Еще один момент, который позабавил — сны Ранго (заводная рыба, однорукий манекен, мыслящие кактусы). Они реально остроумные. И вообще, можно сказать, только ради них я и пошел на мультик. Помните, когда в сеть выложили первый трейлер? Там ничего не происходило, только проплывала мимо по воздуху механическая рыба в полной тишине. Настоящий наркоманский бред. Мне тогда казалось, что это действительно крутая задумка.

Не стану восхищаться, что «Воображариум доктора Парнаса» нашего глубоко уважаемого и любимого Терри Гиллиама с покойным Хитом Леджером супер-пупер вещь. Хотя не буду отрицать, что кино, безусловно, как и ожидалось, получилось высочайшего качества.

Писать шедевральные рецензии, восклицать ах и ох я особо не умею, поэтому поступлю проще — изложу свои впечатления тезисами.

Самое первое, что приходит в голову, когда смотришь фильм, это, конечно, сравнения с сериями «Южного парка», когда Баттерс оказывается в Воображляндии, а правительство США планирует взорвать эту чудесную страну, чтобы положить конец террористам и хаосу. Мне кажется, в кино- и мультикопроизводстве в ближайшее время никто не сможет переплюнуть по абсурдности South Park, даже Гиллиам со своим совершенно особенным видением мира.

Не знаю, как вы, но я считаю, что главная мысль «Воображариума» — это когда парень с экзотическим именем Антон (Эндрю Гарфилд) на вопрос Леджера, почему доктор Парнас, раз он такой могущественный, не правит миром, произносит что-то типа: «Он не хочет править миром, он хочет, чтобы мир сам правил собой». Если бы я сейчас писал не мнение о кино, а, допустим, научный трактат, тогда я бы, наверное, обязательно отметил, что теоретико-методологическая база, основа работы Гиллиама определяется постнеклассическим, т.е. синергетическим подходом, имеющим цели познания природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем и их подсистем )))

Актерский состав звездный-презвездный. У Хита Леджера роль, несмотря на то, что он умер во время съемок, можно сказать, полноценная. Когда в зазеркалье он превращается по очереди то в Джонни Деппа, то в Джуда Лоу, то в Колина Фаррелла, это особого протеста не вызывает. Такой ход выглядит вполне мотивированным. Но в дальнейшем все же становится ясно, что не успел Хит закончить работу — почетная обязанность умереть вместо Леджера на виселице в конце фильма досталась бедному Фарреллу.

Если сравнивать, кто из четверки лучше или хуже, Леджер, Депп, Лоу и Фаррелл, то тут я немножко разочарован. Лоу, однозначно, играет хуже всех. Его часть зазеркалья мне понравилась меньше всего. Про Фаррелла могу сказать «зачет». Что же касается Деппа… Обычно принято говорить, что этот актер сыграл как Джонни Депп, мимику, ужимки, все слизал у Джонни Деппа и т.п. В «Воображариуме» же я вынужден признать, что не Хит Леджер похож на Джонни Деппа, а Джонни Депп — на Хита Леджера. Понятно, что у Леджера роль главная, а Депп всего лишь завершал его образ. Тем не менее, считаю, что завершить образ можно было и ярче, не потерявшись в тени своего покойного коллеги.

Супермодель Лили Коул, играющая дочку Парнаса, конечно, шикарна. Я в нее влюбился сразу. Поэтому очень хочу верить, что девочка после Гиллиама не канет в лету и когда-нибудь превратится в настоящую большую актрису.

Ну и наконец… Наши прокатчики, конечно же, не могли не испортить фильм своим уродским дубляжом. Может, среди вас есть люди, которые смотрели кино в оригинале? А то во время просмотра меня очень смущала чересчур уж русско-украинскость картины и наличие слов, фраз, как, например, «Майдан», «уехать в Россию», «дети из России» и т.д. Неужели в англоязычном варианте тоже постоянно упоминают Россию, Украину и все постсоветское пространство?

Совсем обнаглели — старый, еще июньский Empire с Джонни Депп на обложке продается в «Перекрестке» за 151 руб., когда красная цена ему, по моему мнению, 50-60 руб. Но так как этого номера у меня нет, пришлось купить. Спрашиваю у менеджера магазина, есть ли у них в продаже июльские, августовские и сентябрьские номера. Он отвечает: «Самое новое поступление — это июньский номер…» Да, чувствую, что журнал Empire с такими нереальными ценами и с таким пофигистичным отношением к распространению рано или поздно снова накроется медным тазом, если даже финансовый кризис минует его.

В том же «Перекрестке» сегодня снимал с карточки деньги. В итоге забыл вынуть карточку из банкомата. Ее отсутствие обнаружилось только на кассе, когда надо было расплачиваться. Подбегаю к банкомату, естественно, моей карточки там уже нет. Что же делать, пришлось бросить часть своих покупок и срочно бежать домой, чтобы звонить в «Райфайзен» и блокировать карту. Слава богу, выяснилось, что мои деньги никто не успел снять. Девушка-оператор сказала, что, наверное, и карточкой никто не завладел. Скорее всего, ее просто «проглотил» банкомат, так как если после операции в течение десяти секунд не забрать карточку, она, оказывается, застревает в банкомате.

Кстати, в «Перекрестке» идет акция. 250-граммовая упаковка батончиков «Рот Фронт» продается за 35 руб. 90 коп. По-моему, дешевле за последнее время я нигде не видел.

Вы, наверное, подумаете, что я несу несусветную чушь, но после просмотра «Джонни Д» мне вспомнился Есенин. Вернее, его поэма «Сорокоуст». Помните, там были строки про красногривого жеребенка и чугунный поезд? Еще в школе всех заставляли учить их наизусть.

Милый, милый, смешной дуралей,
Ну куда он, куда он гонится?
Неужель он не знает, что живых коней
Победила стальная конница?

Почему-то все сравнивают «Джонни Д» либо с современным Робином Гудом (потому что он грабит банки, не трогая простых людей что ли?), либо проводят параллели с нынешним финансовым кризисом. Лично я ни того, ни другого не увидел. По крайней мере, явных сравнений в фильме нет. Мне кажется, что «Джонни Д» — это больше ностальгия, грусть по ушедшему времени и понимание того, что прогресс всегда неизбежен и безжалостен.

Если помните, у Есенина поезд — это как раз прогресс, а жеребенок — Русь деревенская, Русь уходящая. В «Джонни Д» символом всего нового является агент ФБР Мелвин Первис (Кристиан Бэйл), воплощающий в себе образ современного американского правоохранителя. У него абсолютно другие методы и подходы. При расследовании преступлений он активно использует науку, технические и технологические новшества. Гангстер же Джон Диллинджер (Джонни Депп), наоборот, полная его противоположность. В отличие от соперника у него все очень архаичное и безнадежно устаревшее — начиная от манер поведения и даже заканчивая способами ограбления банков. Поэтому изначально было ясно, что победу в противостоянии между Диллинджером и Первисом одержит именно последний. Так же и у Есенина — как бы лошадка ни старалась, она все равно бы не догнала и, уж тем более, обогнала железную машину.