Работодатели терпеть не могут, когда требуют увеличения зарплаты. Даже когда эти требования вполне обоснованны. Знаю по своему опыту.

Как пишет в своем сайте газета «Газета», во вторник подобная участь постигла и Илью Осколкова-Ценципера — главреда и гендиректора ИД «Афиша».

Лидер среди журналов и сайтов о развлечениях «Афиша» потерял главреда и гендиректора Илью Осколкова-Ценципера. Он уволен за ультиматум работодателю по поводу увеличения своего компенсационного пакета. Сам Осколков-Ценципер говорит, что ничего не требовал...
С коллективом «Афиши» Осколков-Ценципер отношения в любом случае рвать не собирается: «Там, например, есть девушки, которые мне нравятся. Наших отношений решения «ПрофМедиа» никак не касаются».

Празднование годовщины войны в Южной Осетии просто достало!!!

На ваш взгляд что круче и ценнее — победа СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов или успех России в операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года в Южной Осетии? А то, если судить по заявлениям наших властей и информации СМИ, ощущение такое, что с последним вообще ничего не может сравниться.

Грустно говорить, но наши страшные тормоза. По полной программе просрать информационную войну Грузии и Западу в прошлом году, когда не надо было просирать, и решить оторваться на бедных зрителях и читателях в этом году, когда, по большому счету, никому ничего уже не интересно… Поэтому я не понимаю такой необходимости в том, чтобы громко отмечать годовщину этого сомнительного события. Мы ведь даже 60-летний юбилей победы в ВОВ так не праздновали, чтобы СМИ практически в течение двух недель, не переставая, трубили об одном и том же. Лучше бы действительно все ресурсы направили на то, чтобы бороться с реальными проблемами, например, с современным фашизмом, который начинает разъедать наше общество...

Оформите годовую подписку на бумажную версию журнала «Сноб» с 15 июля по 15 августа и получите в подарок спа-день от отеля «Балчуг Кемпински Москва».

Kommersant.ru в очередной раз облажался.
Попробуйте найти ошибки в заметке про Динару Сафину.

Меня вот раздражают новости про Сулима Ямадаева. Жив, умер или уже похоронен он — мне абсолютно все равно. Зачем этому уделять столько внимания, не понимаю. Как будто у нас в стране других новостей нет. В конце концов, людей же убивают каждый день, и про них не пишут в газетах, не показывают по ТВ.

Больше всего бесит то, что СМИ, рассказывая о Ямадаеве, постоянно напоминают о его звании «герой России», возведя его, таким образом, чуть ли не в ранг святых (если, например, читать статьи газеты «Коммерсантъ», то вообще возникает ощущение, что братья Ямадаевы — это последний ополот демократии в России). Неужели так сложно обойтись без подобных спекуляций? Неужели нельзя написать, что это всего лишь воюют две бандитские группировки? Ведь разница лишь в том, что одну из них официально поддерживают власти, в рядах которой тоже немало преступников, а вторую — власти не поддерживают.

Знаете, что самое страшное? Даже не то, что подросток по имени Тим Кречмер в Германии расстрелял 15 человек, а то, что власти и СМИ во весь голос утверждают, что убийство можно было предотвратить. Они говорят, что юноша перед совершением преступления обсуждал свои планы в интернет-чате. Ну и что? Вот, например, я сегодня в своем дневнике напишу, что ненавижу ездить в метро и временами хочу его взорвать. Получается, я уже террорист, и меня можно в любое время забрать в места не столь отдаленные, так что ли?

Тотальная слежка и тотальный контроль — вот что меня больше всего пугает…

Ха-ха-ха, видели, как в прямом эфире (из наших СМИ показывали Euronews и телеканал «Звезда») облажалась Хиллари Клинтон с этой КНОПКОЙ перезагрузки? Беднягу, который вместо слова «перезагрузка» написал «перегрузка», наверное, уже уволили. Но, согласитесь, оговорка вышла шикарная — прямо по-фрейдовски.

Наш Сергей Лавров тоже хорош. Так опустить даму... А ведь можно ж было объяснить ей не перед камерами, а в кулуарах после пресс-конференции. Когда перед всем миром он с ехидством начал поучать госпожу Клинтон, что «perezagruzka» и «peregruzka» — это совершенно разные слова, ей только и оставалось нервно хихикать. А ведь внутри нее наверняка кипел вулкан в это время.

Так как ОТВ с конца декабря 2008 года перестал выходить из-за кризиса, я с января начал покупать «Теленеделю». Сам еженедельник полный отстой, но в нем в отличие от многих журналов была хорошая и наиболее полная ТВ программа. В киоске, где я его покупал, журнал стоил 18 рублей, что не очень дорого в наше кризисное время. Правда, в феврале его цена подскочила сначала до 20-ти, а потом и до 22-х рублей, но опять же, было терпимо. Однако на этой неделе я обнаружил, что «Теленеделя» стоит уже не 22, а 26 рублей. И я решил больше его не брать и найти другое, более дешевое издание.

Помните, я как-то писал, что тетка-продавщица киоска, где я покупаю прессу, оказывается, шикарно шпарит по-английски? Так вот, видимо я ее окончательно задолбал. Раз в неделю — в среду или четверг — я к ней подходил и спрашивал: «Не скажете, а журнал ОТВ случайно не начал выходить?» Сегодня когда она меня увидела, уже издали начала кричать, что на этой неделе журнала ОТВ тоже нет. «И вообще, — заявила она. — Я выяснила, что он из-за кризиса загнулся и больше выходить не будет». Поэтому она мне предложила купить новый журнал «Папарацци». «Так себе издание, — говорит. — Но зато дешевое, всего 15 рублей». Этот аргумент на меня подействовал и я его купил. Журнал, действительно, оказался отстойным — и содержание у него никакое, и программа неудобная. Зато одну очень хорошую новость, которая приподняла мне настроение на целый день, я в нем все-таки нашел… (тут звук фанфар…) — радуйтесь, с 26 марта выходит первый номер реанимированного журнала EMPIRE!!!

Солистка панк-группы The Gossip Бетт Дитто — лесбиянка немаленьких размеров — разделась для первого номера журнала LOVE. Однако фишка даже не в этом, а в том, что почему-то на фотографии стерли ее соски. Если воспользоваться вьюером на сайте журнала (надо всего лишь навести курсор на изображение), то можно без проблем это обнаружить. И кстати, я бы на месте Бетт оскорбился и точно влепил бы журналу судебный иск за ущерб, нанесенный моему телу.

Газета «Газета» продолжает отжигать и радовать читателей. Вот такую хрень она на днях опубликовала про сами знаете кого.

// 06.02.2009 10:23

Times: Путин посетил частный концерт имитаторов ABBA

Владимир Путин присутствовал на устроенном Кремлем секретном концерте группы Björn Again, которая исполняет песни ABBA, сообщает газета The Times.

По данным издания, часовой частный концерт имитаторов ABBA обошелся в £20 тыс., место проведения концерта не сообщается, известно лишь, что он прошел в «отдаленном месте на озере Валдай» 22 января.

Участник группы Björn Again рассказал Times, что на концерте, прошедшем в небольшом театре, присутствовали шесть гостей, а также Владимир Путин со спутницей. Как рассказала другая участница группы, Айлин Маклафлин, изображающая Агнету Фальтског, российский премьер и женщина сидели на диване, скрытом за занавесом.

По ее словам, Путин во время исполнения песен «действительно наслаждался концертом, кричал «браво» и аплодировал вместе со всеми».

Как рассказали участники Björn Again , во время концерта были приняты беспрецедентные меры безопасности, а сами музыканты получили четкие инструкции.

Сразу же после выступления группу препроводили к зданию, где жили артисты, а Владимир Путин, по утверждению псевдо-Фальтског, «в бабочке и женщина в красивом длинном кремовом платье» вместе с остальными гостями наблюдали показ фейерверка».

«Газета.Ru» //

Ссылка: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/02/06/n_1328055.shtml

Радостные слухи. По некоторым данным, издательский дом C-Media все-таки выкупил у Bauer Media лицензию на издание Empire и грозится уже в конце марта выпустить новый номер журнала. Хоть какая-то польза от кризиса: сообщают, что вместо ненавистного мне Кима Белова главредом издания стала некая Леля Смолина, работавшая ранее замом главреда. Что за перчела, оценим, когда выйдет журнал. Слава богу, ждать осталось не долго.

Вытеснит ли когда-нибудь блогосфера средства массовой информации, а блоггеры — журналистов?

Сегодня по секрету узнал, что покидает свой пост главный редактор газеты «Коммерсантъ» Андрей Васильев (впрочем, он сохранил за собой должность шеф-редактора). Я — душа наивная и искренне верил, что когда приду домой, напишу об этом первым: как-никак предполагалось, что новость станет известна всем только завтра. Однако уже к 17.00 мск об отставке господина Васильева трубили направо и налево все, кому не лень. Я не говорю уже о сотрудниках «Коммерсанта», которые тут же начали обсуждать жареную новость в своих блогах в ЖЖ. А в yandex.ru она вообще значилась как «новость часа» и, если кто видел, была выделена цветом.

Кстати, как многие прогнозировали и сплетничали, с 2009 года «Коммерсантъ» начал выходить на 16-ти полосах вместо 24-х. В условиях кризиса, как обычно бывает в нашей стране, больше всего пострадала «Культура» (бедная-бедная Лидия Маслова…). Вместо двух полос она теперь умещается на одной, да и то каждый раз на нижней половине страницы там печатают рекламу. На втором месте по сокращениям — международные новости. «Спорт», как ни странно, в отличие от остальных рубрик остался при своих 4-х страницах.

Еще одна парадоксальная вещь. Газета уменьшилась в объемах не из-за хорошей жизни, правда ведь? Но при этом, она начала печататься на более качественной и белоснежной бумаге. Да и краска меньше стала пачкать руки… В связи с этим в голову неизбежно приходит мысль — неужели с помощью хорошей и толстой бумаги «Коммерсантъ» пытается сохранить видимость объемности, стабильности, качественности, отсутствия финансовых проблем?

Кстати, в своем нынешнем виде газета выглядит очень смешной. Если раньше она состояла из так называемых 4-х тетрадок (с точки зрения разбивки рубрик это выглядело логично: №1 — самые главные и актуальные новости, политика, экономика, общество, происшествия; №2 — международка; №3 — деловые новости; №4 — культура и спорт), то теперь помешается лишь в 2-х тетрадках (№1+№2 и №3+№4). Объединение первых двух частей, конечно, понятно. Однако когда начинаешь листать вторую тетрадку, выглядит весьма забавно то, что деловые новости соседствуют с культуркой. То есть представьте — вы посмотрели и почитали, кто кого поглотил на рынке, кто обанкротился, результаты всяких там торгов на РТС, ММВБ, курсы валют, а потом, бац (!), сразу же перешли к статье, например, Андрея Плахова о том, что великая французская актриса Изабель Юппер избрана президентом жюри предстоящего 62-го Каннского кинофестиваля (ох-ох-ох, так грустно становится, так ностальгия охватывает, когда вспоминаю, что всего каких-то 6 месяцев назад, я загорал на набережной Круазет, попивая коктейль «Секс на пляже», фоткался на красной ковровой дорожке на фоне фестивального дворца…), или же рецензии Михаила Трофименкова о фильме «Доктор Плонк» Рольфа Де Хеера…

Считаю своим долгом вас предупредить, что сегодня целый день на ленту информагентств приходили страшные сообщения о том, что завтра, когда откроются торги на ММВБ, рубль по отношению к доллару сразу же рухнет примерно на 10%. Наши отечественные эксперты, конечно, клянутся всем, чем только можно, и уверяют, что такого просто быть не может. Точно не помню, но один из солидных импортных банков — то ли Societe Generale, то ли Ing bank — прогнозирует, что 11 января состоится чуть ли очередное наступление апокалипсиса на российском финансовом рынке. Поэтому на всякий случай завтра до 10.00 (то есть до торгов на ММВБ) я хочу пойти в Сбербанк и конвертировать часть рублевых вкладов в валютные. А то мало ли… вдруг доллар действительно подскочит до 40 рублей.

А еще я думаю, что здесь все люди очень образованные и высокоинтеллектуальные. Поэтому догадайтесь: кто же выйдет победителем из затянувшейся газовой войны — Россия или все-таки Украина? И сможет ли Путин сделать Ющенко, Миллер — Дубину, а «Газпром» — «Нафтогаз Украины»?

Меня бесит одно: включаешь телевизор, а там только две новости — газовый конфликт России и Украины и война в секторе Газа. Про последнее ничего сказать не могу, поскольку это продолжается с момента образования независимого государства Израиль. А про первое не понятно следующее. Газовый вопрос появился ведь не три года назад. Он существовал со времен отделения Украины от России (или от СССР). Неужели за все это время нельзя было сделать так, чтобы газовый контракт подписывался не 1 января, а, например, 1 июля?

Вместо новогодней истории расскажу-ка я вам следующую байку. Есть такой писатель Эдуард Багиров. Образованные люди, наверное, в курсе, что он написал роман «Гастарбайтер». Помимо своей нетленки господин Багиров известен в узких кругах и тем, что некоторое время назад организовал скандальное интервью с главным редактором газеты «Коммерсантъ» Андреем Васильевым. Скандальность сие мероприятия заключалась в том, что господин Васильев общался с господином Багировым, будучи в жопу пьяным, то есть почти что невменяемым. Как писал еще 7 октября 2008 года сайт Glossip , Багиров тогда пообещал прислать Васильеву текст на согласование, однако, не получив его, опубликовал как есть. Васильев, конечно же, выпал в осадок и долго-долго возмущался. Кому интересно, текст неотредактированного интервью можно почитать в ЖЖ в блоге самого писателя Багирова.

Вы спросите, почему же меня заинтересовало данное похабное интервью. Во-первых, наверное, потому, что отчасти я сам чуть-чуть похабный (шутка). А во-вторых, где-то в середине текста там есть смешной диалог про некую журналистку «Коммерсанта», которую зовут Женя Милова. Чтобы стало понятнее, ниже привожу отрывок из текста.

Б: Кстати, о Миловой. Очень известное в узких кругах имя. Я даже не знаю, как она выглядит, и не имею против нее абсолютно ничего, но все ее подруги и друзья рассказывают мне, что журналиста «Коммерсанта» Милову все, кому не лень, включая сотрудников, ебут за сапоги. Это правда?
В (запальчиво): Никогда в жизни! Никогда в жизни Женю Милову ни сотрудники не ебали за сапоги, ни гораздо более… богатые люди не ебали ее за сапоги! Это полная хуйня! Хотя... про этот слух я знаю.
Б: То есть, не за сапоги?
В (перебивает): Послушай! Этот слух — не политический!
Б: Да мы с тобой не о политике говорим...
В: Мне похуй. Про любую женщину, которая работает в сфере, ну... женской журналистики, ходят всякие безумные слухи.
Б: Резюмируем. Женя Милова — порядочный журналист?
В: Она — довольно хуевый журналист (оба громко ржут).
Б: Ну, хоть что-то конкретное. Спасибо тебе большое. Просто слух очень уж устойчивый такой...

Дело в том, что с недавних пор я тоже знаком с журналисткой Миловой. Точнее, не знаком, а знаю, как она выглядит. И теперь, когда я ее вижу, все время вспоминаю болтовню Багирова и Васильева, и мне инстинктивно становится ужасно смешно, из-за чего довольно сложно сдержать улыбку на лице. Однако после того как недавно почитал в ЖЖ в блоге журналистки Миловой вот такой вот пост-призыв , изображать из себя порядочного и невинного молодого человека стало еще более сложно. Поэтому хочу с вами посоветоваться. Как вы считаете, дорогие мои ПЧ, может мне все-таки стоит предложить Миловой новые сапоги? И не слишком ли я запоздал со своим предложением? )))

Вот мы и встретились в новом 2009-м году. Надеюсь, все выжили после празднований-то? Я лично хоть и больной, но до сих пор пьяный, поэтому и пишу такой бред…

В новогоднюю ночь я обратил внимание, что кризис все-таки коснулся не только меня и абстрактной финансовой сферы, но и реальных людей. Первое, что цепляет глаза, это то, как мало фейерверков запускали жители Москвы. Возможно, в других уголках столицы такого не было, но в моем районе всю ночь наблюдалась относительная тишина. Если кое-где и взрывались фейерверки, то они были бледными, неяркими и совсем не такими, как в прошлые годы.

По ТВ тоже ничего интересного и нового не было. Единственная свежесть – это, наверное, первое новогоднее обращение президента Медведева к россиянам. А в остальном, как и ожидалось, все то же самое.

Кризис ведь коснулся и СМИ. Так, телеканал «Звезда» вообще не показал анонсированный «Звездный вечер с Шелест и Комоловым», а вместо него пустил какой-то старый советский фильмец. Еще хуже обстояли дела на MTV. Там даже не постеснялись состряпать блок музыкальных клипов продолжительностью около 1-го часа и прокрутить его до 4-х утра как минимум четыре раза. Поэтому благодаря MTV под диско-песню Ди-Ай-Эс-Си-Оу мы зажигали тоже аж целых четыре раза.

Кстати, меня мучает один вопрос. У вас никогда не возникало желания с Li.ru перебраться, например, в ЖЖ? В последнее время меня такие мысли посещают все чаще и чаще. Возможно мои слова покажутся обидными, непатриотичными, но в ЖЖ прикольнее что ли, и юзеры там более прикольные… По крайней мере, в ЖЖ тусуются мои «любимые» «яблочники», «эспээсники», с которыми можно перетереть про Газпром, нефть, Путина, Медведева и все такое… А еще там много киношников, среди которых моя не менее «любимая» Лидия Маслова из Ъ… Короче, мне кажется, что у меня опять началась депрессия…

Сегодня решил затронуть международную тематику. В известной газете опубликовали перевод СТАТЬИ про то, как транслировали по государственному итальянскому каналу Rai2 фильм «Горбатая гора».

Фильму «Горбатая гора» пришлось вынести немало колкостей, пишет газета. Однако то, что с ним натворил Rai2, по мнению издания, ни в какие ворота не лезет. Оказывается, итальянские телезрители, которые вечером 8 декабря «приготовились посмотреть затянутую историю любви, созданную Энгом Ли, получили намного меньше, чем ожидали». Телеканал настолько тщательно вырезал отдельные места, что зрителям приходилось самим домысливать, как и чем занимались друг с другом Хит Леджер и Джейк Джилленхал. И это при том, что откровенным-то назвать фильм нельзя.

В итоге СМИ теряется в догадках, что же может Rai2 наделать с более провокационными творениями, чем «Горбатая гора». Например, с фильмом «Вожделение, осторожно» того же Энга Ли. Или с «9-ю песнями» Майкла Уинтерботома (газета предполагает, что фильм будет обрезан до «трех нот»). А готовящийся к прокату «Молоко» Гаса Ван Санта с сценами с поцелуями между Шоном Пенном и Джеймсом Франко, по мнению издания, может быть показан только урезанным вполовину.

В общем, я обо всем об этом так подробно пишу потому, что не только наши телеканалы любят подвергать цензуре демонстрируемые фильмы. Оказывается, такой привычкой страдают и итальянские СМИ.

А еще написанию этой заметки меня натолкнул пост Tainted_Child о НОМИНАНТАХ премии «Золотой глобус-2009». Хит Леджер в списке значится как претендент на звание «Лучшего актера второго плана» за фильм «Тёмный рыцарь». Правда, конкуренты у него более чем серьезные – Роберт Дауни-мл., Том Крузович, Филипп Сеймур Хоффман и Ральф Файнс. Но я, наверное, все-таки соглашусь с автором сообщения – по идее должен победить Леджер, а у остальных впереди будет еще много возможностей…

Сегодня узнал, что закрыли журнал Empire. Редакция на прошлой неделе сдала в печать последний, декабрьский, номер и уже, как говорят, освободила арендуемую ею площадь. Что ж, очень жаль… Не суперский, но все же Empire был лучше, чем какой-нибудь «Кино-парк».

Хотя я уже изначально не верил в то, что издание долго протянет. Любителей и фанатов кино в России, конечно же, много, но, думаю, не настолько, чтобы продержать глянцевый журнал на плаву много лет подряд даже в эпоху стабильного растущего рынка. Сегодня по улицам вовсю гуляет финансовый кризис. Если проблемы уже испытывают более крутые и серьезные издания то, что говорить об Empire? Он и выходит-то всего каких-то полтора года, если не меньше…

Короче, я вечером сбегал в магазин и купил себе декабрьский номер Empire. Действительно, кризис его коснулся. Это видно невооруженным глазом. Журнал продается без обертки, и еще я не обнаружил вложенного DVD-диска с кино, ставшего традицией. Очень обидно, поскольку, несмотря ни на что, издание мне все-таки полюбилось. И хотелось бы, чтобы оно исчезло не навсегда. Пусть хотя бы реинкарнируется во что-то другое, но тоже про кино. Ведь у нас так мало СМИ, которые пишут именно о кино, а они, я считаю, обязательно нужны.

Сегодня в Москве убили экс-депутата Госдумы Руслана Ямадаева. Он был братом бывшего командира скандально известного батальона «Восток» Сулима Ямадаева. Некоторое время назад между братьями Ямадаевыми и президентом Чечни Рамзаном Кадыровым пробежала черная кошка. Говорят, конфликт между Сулимом Ямадаевым и Рамзаном Кадыровым разгорелся, когда автомобили охранников чеченского президента и командира «Востока» не уступили друг другу дорогу. А потом все пошло поехало, и никто уже не мог их остановить и примирить.

Смерть – это всегда плохо. Но сегодня на работе была курьезная ситуация, связанная с вышеописанной историей. Где-то после 17.30 на лентах информагентств появились сообщения, что в центре Москвы неизвестные обстреляли автомобиль «Мерседес», один человек тяжело ранен, второй – сразу погиб. Затем в 19.00 пришла первая молния, что убили Руслана Ямадаева. Вообще, когда меня принимали на работу, в качестве одного из заданий дали написать статью про братьев Ямадаевых. Поэтому с тех пор я хорошо знаю, кто они такие. Короче, я быстро написал заметку и в 19.20 опубликовал ее на сайте. Однако затем от информагентств начали приходить не то, чтобы десятки, а несколько десятков сообщений о том, что убит не Руслан, а Сулим Ямадаев.

Начальник сделал мне замечание за невнимательность и заставил переделывать уже опубликованный материал. Так как до конца не было ясно, кто же все-таки убит (Руслан или Сулим), написали, что «убит кто-то из Ямадаевых». А тем временем и информагентства, и СМИ упорно продолжали твердить, что убит именно Сулим Ямадаев. В общем, в 19.40 по приказу начальника, раз уж все так говорят, я тоже начал писать про убийство Сулима Ямадаева. В 19.50 что-то состряпал и хотел было уже второй раз опубликовать на сайте, как пришла еще одна молния. В ней гласило, что МВД России официально подтвердил, что убили все-таки Руслана, а не Сулима Ямадаева. Мы подождали минут 5 и получили еще одно подтверждение того, что убит именно Руслан Ямадаев. Тогда я написал третью уже заметку и, наконец, в 20.01 ее опубликовал.

Вам, наверное, не интересно, но я все так подробно описываю потому, что в течение почти часа чувствовал себя как самый большой лох. Я один написал про Руслана, а все трубят о Сулиме. И начальник мне сказал, что я лох потому, что все СМИ правильно вещают о Сулиме Ямадаеве, одно только наше издание, благодаря мне, ошибочно дала неправильную информацию. Сейчас, конечно, я себя чувствую, хоть и как непризнанный герой, но гораздо лучше. Во-первых, интуиция меня не подвела, а во-вторых, мой первый вариант в итоге оказался самым верным.