В своем декабрьском номере журнал Empire подводит итоги 2009 года. Не ахти как, но, тем не менее, вышло любопытно.

ФИЛЬМ ГОДА
«Бесславные ублюдки» — мое мнение: согласен на 50%.
«Предел контроля» (Empire до сих пор пишет «Предел контроля») — не согласен.

ДЕБЮТ ГОДА
«Район №9» — согласен 100%.
«Луна 2112» — согласен 100%.

ГЕРОЙ ГОДА
Денни Бойл («Миллионер из трущоб») — согласен на 50%.

КАМБЭК ГОДА
Микки Рурк («Рестлер») — согласен на 100%.
Наталья Негода («Бубен, барабан») — не смотрел фильм.

НЕПОНЯТНОЕ ГОДА
«Хранители» — согласен на 50%
«Нью-Йорк, Нью-Йорк» — согласен на 100%.

MADE IN RUSSIA
«Стиляги» — согласен на 100%.

ДЕВУШКА ГОДА
Меган Фокс (Трансформеры 2»)— согласен на 100%.
Саша Грэй («Девушка по вызову») — согласен на 100%.

МУЖЧИНА ГОДА
Сэм Уортингтон («Терминатор: Да придёт спаситель») — согласен на 100%.
Мужской ансамбль фильма «Мальчишник в Вегасе» — не согласен.

СКАНДАЛ ГОДА
«Антихрист» (Ларс фон Триер) — согласен на 50%.
«Россия 88» (Павел Бардин) — согласен на 50%.

БИЗНЕС ГОДА
Студия Disney вышла на финишную прямую в переговорах по приобретению Marvel Entertainment — не в курсе.

ТЕМА ГОДА
Православное кино (например, «Царь») — не согласен.
3D — согласен на 100%.
Социальные сети — согласен на 50%.
Авторский дубляж — согласен на 50%.

ФРАЗА ГОДА
Пукай вверх! — не слышал.

РАСКРАШИВАНИЕ
«Семнадцать мгновений весны» — согласен на 100%.

Утверждают, что девушкой 007 в новой серии бондианы может стать Фрейда Пинто — очаровательная индианка из «Миллионера из трущоб». А поскольку режиссерская должность продюсерами уже практически на 99,9% предложена Денни Бойлу, то и шансы Фрейды на получение этой роли значительно возрастают.

Главное, как я считаю, чтобы у Фрейды после Бонда карьера не пошла по наклонной, как, например, у девушки из Бердянска. Что бы там ни говорили, все-таки сниматься после «Кванта милосердия» в рекламе третьесортного растворимого кофе, знаете ли, не признак успешности. По крайней мере, так мне кажется.

На этой неделе я открыл предоскаровский сезон фильмом «Миллионер из трущоб».

С одной стороны фильм чудеснейший — такая индийская мелодрама (я, как обычно, плакал) о том, как мальчик с трудной судьбой в один прекрасный день выигрывает в программе «Как стать миллионером?» не только 20 миллионов рупий, но и, наконец, обретает любовь всей своей жизни.

С другой стороны вот на что я обратил внимание. Интуиция мне подсказывает, что и индусам, и любителям всего индийского фильм вряд ли понравится. Во-первых, даже мне, абсолютному профану, ясно, что режиссер Денни Бойл откровенно спекулирует на теме кошмаров индийской повседневности: индуисты истребляют мусульман (по улице бежит горящий человек, а люди не обращают на него внимания, так как привыкли к таким сценам), беспризорным детям выкалывают глаза (слепым попрошайкам больше подают) и т.п. Во-вторых, не покидает чувство, что Денни Бойл несмотря на то, что снял фильм об Индии, на самом деле ненавидит эту страну и ее жителей. В Индии, в частности в Мумбае, простые люди годами живут чуть ли не в выгребной яме, и, кажется, что Бойл вместо того, чтобы сочувствовать им, наоборот винит их в том, что они ничего не предпринимают, чтобы улучшить условия жизни.

Вся неприязнь и презрение, конечно, прикрываются болливудскими штучками: разведенные обстоятельствами братья, потерянная и снова обретенная любовь, чудесные совпадения, побоища и финальные песни и пляски. Все это в подаче Бойла заставляет сопереживать героям фильма — вместе с ними страдать, вместе с ними радоваться. Возможно, если бы фильм не претендовал на множество наград, в том числе и на Оскара, он воспринимался бы совсем по-другому, как абсолютный шедевр. А так не получается избавиться от привкуса спекуляции на чужой беде. Тем не менее, лично я ногами и руками буду «за», если фильм отхватит хотя бы одного из главных Оскаров, а может даже и все, на которых он номинирован.

Вы, наверное, уже в курсе, что абсолютным триумфатором прошедшей в воскресенье, 1 февраля, церемонии вручения английской академии кино и телевидения BAFTA стал фильм Денни Бойла «Миллионер из трущоб» (удостоен семи наград). Его главный конкурент — «Загадочная история Бенджамина Баттона» — пролетел мимо основных наград, как фанера над Парижем, и выиграл лишь три даже не второсортных, а, можно сказать, третьесортных приза.

К сожалению, руки до «Бенджамина Баттона» еще не дошли, поэтому могу судить, ориентируясь лишь на чужие мнения. Среди них есть и одно, на мой взгляд, весьма любопытное, объясняющее, почему фильм прокатили на BAFTA и прокатят его 22 февраля на Оскаре. Как известно, в числе киноакадемиков есть немало женщин. Так вот, основная проблема «Бенджамина Баттона» — помимо того, что, как многие говорят, он полное говно — заключается в том, что фильм изображает самый страшный женский кошмар. То есть пока ты, женщина, стареешь, твой бойфренд, Брэд Питт, становится все красивее и красивее, моложе и моложе. Вот почему, несмотря даже на красоту господина Питта, «Загадочная история Бенджамина Баттона» не сыскала любовь и уважение у английских киноакадемиков и меньше чем через две недели не сыщет того же у их американских коллег.

P.S. «Загадочную историю Бенджамина Баттона» планирую посмотреть в этот уикенд, тогда и выскажу свое личное мнение.