![(450x635, 77Kb)](//img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/28/125/28125995_Visitor.jpg)
А итоги таковы, что посмотрел два фильма: «Элитный отряд» бразильца Жозе Падильи из внеконкурсной программы и «Посетитель» американца Томаса МакКарти из конкурсной программы. Про первый фильм я уже писал. Хочу поделиться впечатлениями от второго.
Если говорить в двух словах, то фильм очень простой, пересказанная история тоже очень простая. Главный герой Уолтер – немолодой уже профессор экономики в вузе в Коннектикуте. С тех пор, как умерла жена, жизнь приобрела весьма серые оттенки, и по большому счету мало его интересует. Но однажды его отправляют с докладом в Нью-Йорк на конференцию о глобализации в третьих странах мира. Приехав в свою нью-йоркскую квартиру, он неожиданно обнаруживает там молодую пару нелегальных эмигрантов – сенегалку Зейнаб и сирийца Тарека. Как выяснилось, знакомый Тарека сдал им квартиру обманным путем. Поскольку паре некуда деваться, Уолтер разрешает им остаться на некоторое время. Пока они живут втроем, он проникается к молодой паре большой симпатией. Оказывается, люди из третьего мира, от которых после 11 сентября шарахается вся Америка, не такие уж и плохие. Но в один прекрасный день Тарек попадает в полицию, и ему, как нелегалу, грозит депортация из страны. Тогда у Уолтера, считавшего последние 20 лет своей жизни абсолютно бессмысленной, появляется возможность сделать хоть что-то хорошее, стоящее – помочь Тареку остаться в Америке. Затем в квартиру Уолтера заявляется еще и мать Тарека Муна, которая будет очень сильно переживать за сына.
Вот тут-то все пошло и поехало. Пока Уолтер с Муной чуть ли не каждый день ходили в изоляционный центр для эмигрантов навещать Тарека, между ними появляются сначала дружеские, а потом и любовные отношения, чувства.
Как такового хэппи-энда в фильме не будет. Тарека все же депортируют, а Муна в итоге вынужденно уедет за сыном в Сирию. Несмотря на грустный финал фильм необычайно светлый, позитивный, оптимистичный такой. На фоне жизненных проблем других людей показывается некое перерождение человека, приобретение им заново вкуса к жизни, к любви, к хорошим, добрым чувствам. Единственный недостаток состоит лишь в излишней сентиментальности и наивности и, наверное, в чересчур прямолинейном отношении, критике, оценке таких неоднозначных политических вопросов, как пребывание незаконных эмигрантов в Америке, политика эмиграционной системы США и т.д.
Если будет возможность, запомните название фильма и обязательно его посмотрите. Ричард Дженкинс, сыгравший профессора Уолтера, заслуженно получил приз прошедшего Московского кинофестиваля за главную мужскую роль. Я не сомневаюсь, что фильм найдет своего узкого зрителя, но обидно то, что до широких экранов, как и многие другие хорошие фестивальные фильмы, он вряд ли дойдет. Я почему-то в этом практически уверен.