Сколько большевиков сегодня капут?

Пятница, 09 Сентября 2016 г. 19:52 + в цитатник

Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию. Свержение царя приветствовала вся Россия.

«Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.

Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) – сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете – более половины офицерства поддержали Советскую власть.

Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти». Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. «В конце ноября во всех городах Поволжья, Урала и Сибири власти Временного правительства уже не существовало. Она перешла почти без всякого сопротивления в руки большевиков, всюду образовались Советы», – свидетельствует генерал-майор Иван Акулинин в своих воспоминаниях «Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920». «Как раз в это время, – пишет он далее, – в Войско стали прибывать с Австро-Венгерского и Кавказского фронтов строевые части – полки и батареи, но рассчитывать на их помощь оказалось совершенно невозможно: они и слышать не хотели о вооруженной борьбе с большевиками».

Как же при таких обстоятельствах Советская Россия вдруг оказалась в кольце фронтов? А вот как: с конца февраля – начала марта 1918 года империалистические державы обеих воюющих в мировой войне коалиций начали масштабное вооруженное вторжение на нашу территорию.

18 февраля 1918 года германские и австро-венгерские войска (около 50 дивизий) перешли в наступление от Балтики до Черного моря. За две недели они оккупировали огромные пространства.3 марта 1918 года был подписан Брестский мир, но немцы не остановились. Воспользовавшись договором с Центральной радой (к тому времени уже прочно обосновавшейся в Германии), они продолжили свое наступление на Украине, 1 марта свергли в Киеве советскую власть и продвигались дальше в восточном и южном направлениях на Харьков, Полтаву, Екатеринослав, Николаев, Херсон и Одессу.5 марта немецкие войска под командованием генерал-майора фон дер Гольца вторглись в Финляндию, где вскоре свергли финское советское правительство. 18 апреля германские войска вторглись в Крым, а 30 апреля захватили Севастополь. К середине июня более 15 тыс. германских войск с авиацией и артиллерией находилось в Закавказье, в том числе 10 тыс. человек в Поти и 5 тыс. в Тифлисе (Тбилиси).Турецкие войска оперировали в Закавказье с середины февраля.9 марта 1918 года английский десант вошел в Мурманск под предлогом… необходимости защиты складов военного имущества от немцев.5 апреля японский десант высадился во Владивостоке, но уже под предлогом… защиты японских граждан «от бандитизма» в этом городе.25 мая – выступление Чехословацкого корпуса, эшелоны которого находились между Пензой и Владивостоком.
б02.jpg

б03.jpg

Необходимо учитывать, что «белые» (генералы Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Петр Врангель, адмирал Александр Колчак), сыгравшие свою роль в свержении царя, отреклись от присяги Российской империи, но и не приняли новую власть, начав борьбу за собственное правление в России. На юге России, где действовали в основном «Русские освободительные силы», ситуация была завуалирована русской формой «Белого движения». Атаман «Войска донского» Петр Краснов, когда ему указали на «немецкую ориентацию» и поставили в пример «добровольцев» Деникина, ответил: «Да, да, господа! Добровольческая армия чиста и непогрешима. Но ведь это я, донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого Дона и чистенькими передаю Добровольческой армии! Весь позор этого дела лежит на мне!».

Колчак Александр Васильевич, столь любимый «романтический герой» современной «интеллигенции». Колчак, нарушив присягу Российской империи, первым на Черноморском флоте присягнул на верность Временному правительству. Узнав об Октябрьской революции, вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую армию. Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт. По дороге туда, в Сингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в Китае Николая Кудашева, приглашавшего его в Маньчжурию для формирования русских воинских частей. Итак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.

Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале «Наука и жизнь» №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: «На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы…».

О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.

«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами». «Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы – вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.

А о зверствах (не менее кровавых и массовых – никто и не спорит) Красной армии и чекистов читайте в сочинениях демократической прессы. Данный текст предназначен исключительно для того, чтобы развеять иллюзии тех, кто восхищается романтикой и благородством «белых рыцарей России». Была грязь, кровь и страдания. Ничего другого войны и революции принести не могут…«Белый террор в России» – так называется книга известного историка, доктора исторических наук Павла Голуба. Собранные в ней документы и материалы камня на камне не оставляют от широко циркулирующих в средствах массовой информации и публикациях на историческую тему выдумках и мифах.

Начнем с утверждений о жестокости и кровожадности большевиков, которые, дескать, при малейшей возможности уничтожали своих политических противников. На самом деле руководители большевистской партии стали твердо и непримиримо относиться к ним по мере того, как на собственном горьком опыте убеждались в необходимости решительных мер. А вначале проявлялась определенная доверчивость и даже беспечность. Ведь всего за четыре месяца Октябрь триумфально прошествовал из края в край огромной страны, что стало возможным благодаря поддержке власти Советов подавляющим большинством народа. Отсюда и надежды на то, что ее противники сами осознают очевидное. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов, – генералы Краснов, Владимир Марушевский, Василий Болдырев, видный политический деятель Владимир Пуришкевич, министры Временного правительства Алексей Никитин, Кузьма Гвоздев, Семен Маслов, да и многие другие – были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений. Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, в организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены.

И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы – они умели учиться на своих ошибках…Придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников. Их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т.п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК. И опять-таки только после перехода этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК от 14 июня 1918 года были исключены из Советов.

Но даже после этого оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных подрывных действиях. Как показано в книге, инициаторами гражданской войны стали именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными „друзьями России. Без помощи этих “друзей главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа.

б04.jpg

«Цивилизованные чехословацкие каратели расправлялись со своими „братьями-славянами огнем и штыком, буквально стирая с лица земли целые поселки и деревни. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам было расстреляно более 700 человек – почти десятая часть проживавших там. При подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы в сентябре 1919 года чехи расстреливали их в упор из пулеметов и пушек. Расправа продолжалась трое суток, от рук палачей погибло около 600 человек. И таких примеров – великое множество. Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Это – бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители “кровавых злодеяний коммунистов. Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей – генерал Пуль от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории „торжество права и справедливости.

Однако почти сразу же после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь. Вот свидетельства тех, кому там довелось побывать: «Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: «Сколько большевиков сегодня капут? Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…».После ухода англо-французских интервентов власть на Севере России перешла в руки белогвардейского генерала Евгения Миллера. Он не только продолжил, но и усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся процесс “большевизации масс. Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников охарактеризовал как „наиболее зверский, изощренный метод истребления людей медленной, мучительной смертью. Вот выдержки из воспоминаний тех, кому чудом удалось выжить в этом аду: «Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину».К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.

б05.jpg

Система подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.

Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой „Архипелаг с гражданской войны, живописуя “красный террор. Классический пример лжи путем простого умолчания!В антисоветской литературе о гражданской войне много и с надрывом пишется о „баржах смерти, которые, дескать, использовались большевиками для расправы с белогвардейскими офицерами. В книге Павла Голуба приводятся факты и документы, свидетельствующие о том, что “баржи и „поезда смерти стали активно и массированно применяться именно белогвардейцами. Когда осенью 1918 года на восточном фронте они стали терпеть поражение от Красной Армии, в Сибирь, а затем на Дальний Восток потянулись “баржи и „поезда смерти с узниками тюрем и концлагерей.Когда “поезда смерти находились в Приморье, их посетили сотрудники американского Красного Креста. Один из них – Бьюкели написал в своем дневнике: «До того момента, когда мы нашли этот ужасный караван в Никольске, 800 пассажиров умерли от голода, грязи и болезней… Я видел трупы людей, тела которых еще при жизни разъедали паразиты до тех пор, пока они не умирали после месяцев ежедневной мучительной пытки от голода, грязи и холода. Клянусь Богом, я не преувеличиваю!.. В Сибири ужас и смерть на каждом шагу в таком масштабе, что потрясли бы самое черствое сердце…». Ужас и смерть – вот что несли народу, отвергавшему дореволюционный режим, белогвардейские генералы. И это отнюдь не публицистическое преувеличение.

Сам Колчак откровенно писал о созданной им „вертикали управления: “Деятельность начальников уездных милиций, отрядов особого назначения, всякого рода комендантов, начальников отдельных отрядов представляет собой сплошное преступление. Хорошо бы задуматься над этими словами тем, кто восхищается сегодня „патриотизмом“ и „самоотверженностью“ белого движения, которое-де в противоположность Красной Армии отстаивало интересы „Великой“ России.Ну а что касается „красного террора“, то его размеры были совершенно несопоставимы с белым, да и носил он в основном ответный характер. Это признавал даже генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири. И так было не только в Восточной Сибири. Так было по всей России.

https://vk.com/kvsyomin?w=wall311611549_49853

Рубрики:

История России

Комментарии (0)

Присоединение Крыма к России глазами юриста

Четверг, 08 Сентября 2016 г. 22:09 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Введение от разместившего:

Я взял этот материал с сайта "Новой газеты". Что такое "Новая газета" надеюсь вам разъяснять не надо? Это рупор российской либерастни. Но материал мне показался интересным и я решил выставить его здесь.

Адвокат Гагарин защищает точку зрения: жители Крыма так никогда и не были гражданами УССР; решающее значение для судьбы Крыма имел не указ о передаче его УССР 1954-го, а указ о расформировании Крымской АССР 1945 года; в 1991 году Крым на неделю стал суверенным государством

Первые результаты Николай Гагарин — адвокат, заслуженный юрист Российской Федерации — представил нам, своим друзьям из «Новой», сейчас — к 25-й годовщине 5-го Съезда народных депутатов СССР (2—6 сентября 1991 года), чью роль в том, что называется «развалом СССР», он считает решающей. Это пока еще не оформленное до конца, но большое и тщательное конституционно-правовое и историко-правовое исследование, целиком основанное на открытых документах, в котором участвовали также партнеры адвокатского бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Геннадий Волков и Дмитрий Гайдуков. Юридический, иногда даже и с уклоном в крючкотворство, взгляд на всю эту историю позволяет заметить в ней и такие неожиданные повороты, мимо которых пока проскакивали все политики, в том числе и на международном уровне.

Мы публикуем эту точку зрения в виде интервью Николая Гагарина обозревателю «Новой» Леониду Никитинскому, не во всем соглашаясь, но разделяя мнение, что правовой спор лучше, чем дуэль на минометах, и вести надо дискуссию, а не войну.

Читать далее...

Метки: украина СССР право история Крым

Комментарии (1)

Ты записался ополченцем?

Четверг, 08 Сентября 2016 г. 21:21 + в цитатник

Незнание законов партизанской войны не освобождает от ответственности

Важнейшей особенностью формирования русского национального менталитета стало то, что Россия на всем протяжении истории подвергалась агрессии. Эти нападения всегда начинались успешно для врага, он занимал часть территории, а потом с позором изгонялся и добивался в собственном логове. Но если задача агрессора не в завоевании государства и народа, а в уничтожении его любыми доступными способами в гибридной войне, которая может вестись в глубоком тылу?

Представляется исключительно важным понимание высшим руководством России той данности, что основным видом боевых действий на территории страны может стать не наступление или оборона, а сопротивление оккупационному режиму, когда Вооруженные Силы играют роль всего лишь обеспечивающего компонента всенародной партизанской войны.

Весь опыт такой войны в Великую Отечественную сведен в наших справочниках к понятию «партизанское движение». Это согласно, например, Военному энциклопедическому словарю борьба народных масс за свободу и независимость своей страны или социальные преобразования, ведущаяся на территории занятой противником (контролируемой оккупационным режимом). В партизанском движении могут принимать участие регулярные войска, действующие в тылу врага. Важную роль играет пропаганда среди местного населения, разведка противника в интересах своих регулярных войск. Вот, собственно, и все.

К сожалению, в нашей науке подобного вида войны не существует, этому не учат ни в одном вузе Минобороны. Анализ состояния и возможностей экономики, системы национальной безопасности, а также готовности населения к большим мобилизационным напряжениям говорит о следующем.

1. Никогда за последние сто лет Россия не была так слаба для большой войны.

2. Системы управления в условиях широкомасштабных боевых действий не апробированы.

3. Вооруженные Силы к войне на своей территории и в условиях оккупации не готовятся.

4. Офицерский корпус и старший командный состав не владеют даже достаточными знаниями о партизанских действиях.

5. Система боевой логистики фактически отсутствует.

К этим основным выводам можно добавить, что профессиональное военное образование только выходит из затяжного кризиса, способность к мобилизации больших масс утрачена. Дух нации унижен. В СМИ и руководстве национальной культурой, образованием, здравоохранением властвуют чуждые народу идеи и элементы. У нас нет даже государственной идеологии военной службы. Патриотическое воспитание неэффективно.

Проникновение чуждых цивилизаций в Россию, в глубину ее национальных пространств крайне глубоко. В стране созданы вражеские плацдармы: в органах власти – крайнего либерализма, в ресурсных центрах и стратегически важных районах – радикального ислама.

Национальная экономика к войне неспособна. Она не в состоянии производить необходимые вооружения даже в мирное время, а мобилизационного напряжения просто не выдержит.

Население в растерянности. В массе оно уже утратило преимущества прежнего качественного образования, навыки и способность к мобилизации, самообороне и выживанию.

В ведущейся войне смыслов Россия, не имеющая идеологии, то есть не определившаяся в целях своего существования, национального бытия и развития, терпит поражение в самих основах матрицы, будь то информационная сфера, образование, культура, наука или кадровая политика. Наши безусловные стратегические успехи в Крыму, в Сирии, в укреплении армии не компенсируют провалов.

Противник – США, НАТО – имеет подавляющее превосходство в вооруженной силе, экономике, информации, инфраструктуре войны. Он может решить задачи уничтожения управления государством и ВС РФ, основных объектов оборонной инфраструктуры, национального хозяйства ударами средств в обычном снаряжении. А также способен доставить на территорию РФ экспедиционный оккупационный корпус и убедить собственное население в том, что агрессия была необходима, она справедлива и это последняя война с Россией. У противника есть возможность сформировать на местах новое управление за счет коллаборационистов и «пятой колонны».

При этом США находятся в безвыходном положении и только войной способны списать свои долги, сделать доллар и себя вечным гегемоном за счет побежденной России. Радикальный ислам обладает хорошо подготовленным, технически обеспеченным и вооруженным подпольем, имеющим соответствующие планы действий. У него есть система центров подготовки террористов и поддержка во многих регионах и органах власти.

Какие выводы следуют из этой безрадостной, но объективной оценки обстановки? В войне, о которой идет речь, будут принимать участие с одной стороны – вооруженные преступники, террористы и диверсанты, саботажники «пятой колонны» и оккупационные войска агрессора , с другой – плохо вооруженный народ, отсутствующая реальная государственная власть и необученная боям на своей территории армия.

Пленных не брать

Обойдемся без перечисления всех возможных сценариев развития событий, коснемся только некоторых аспектов, не носящих характер контртеррористических операций или локальных боевых действий, но являющихся полномасштабной войной. Со стороны противника это может быть прямая агрессия вооруженных сил НАТО с участием контингентов (штатных, наемных, добровольческих) стран Балтии и Восточной Европы, массированная операция международных террористических организаций, различные варианты совместных действий антироссийских сил. Что касается России, то она будет вести войну за физическое выживание государства, народа и его культуры (цивилизации) на всей территории страны, против массового геноцида населения и его насильственной варваризации. Противником в первую очередь будут уничтожаться все институты и органы власти с их заменой оккупационным режимом. Нормы «гуманизма» в такой войне не действуют. От начала и до конца она будет вестись с крайней жестокостью. Высшей формой социальной защиты населения является физическая ликвидация оккупантов-террористов и их пособников, поэтому пленных здесь не берут. Поражение будет означать полный цивилизационный крах России.

Согласно анализу коллегии военных экспертов, наша страна уже находится в состоянии войны за свое существование и будущее, а конкретно – на этапе, непосредственно предшествующем ее вооруженной фазе. Это похоже на декабрь 1939 года. Вооруженная фаза может начаться в любое время. Первоначально – разрушением вертикали государственной власти радикальными либеральными группировками, тотальной агрессией террористических исламистских формирований и иностранных националистических группировок, профессиональными диверсионными силами НАТО. В том числе с уже подготовленных плацдармов на территории России.

Среди задач такой войны – последующий контроль основных объектов инфраструктуры ресурсных зон и объектов жизнеобеспечения, установление лояльной местной власти, основанной на вооруженных формированиях местных бандитов, террористов и коллаборационистов и прямой поддержке оккупационных войск, массовый геноцид коренного населения и уничтожение русской православной культуры.

Ликвидация систем управления государством, Вооруженными Силами, ПВО, ПРО и РВСН может быть осуществлена уже в начальный период ударами крылатых ракет в обычном снаряжении и действиями диверсионных сил НАТО (США). Серией подобных атак на пункты дислокации, гарнизоны и базы враг способен обескровить Вооруженные Силы и сделать их как минимум ограниченно боеспособными. Это означает, что армия не сможет эффективно защитить население. Данная задача ляжет на его плечи.

Нет никаких сомнений в том, что окончательная победа будет за нами, но цена ее окажется исключительно высока, потери составят 30–40 процентов или даже более. Чтобы подобного не произошло, необходимо:

1. составить планы обороны страны на ее территории, выделить необходимые средства;

2. провести специальные мероприятия разведывательного и контрразведывательного характера;

3. усилить охрану важнейших инфраструктурных объектов;

4. готовить резервные системы управления и кадры, умеющие действовать в тылу противника, в подполье;

5. формировать специальные подразделения и отряды самообороны;

6. заложить на хранение необходимые средства и припасы;

7. создать альтернативные существующим логистические центры и цепи информационного и другого боевого обеспечения;

8. отработать мобилизацию населения.

Будем готовы

Говорят, Конфуцию принадлежат слова: того, кто не задумывается о далеких трудностях, ожидают близкие неприятности. Думается, великий философ был прав. Сегодня уже недостаточно просто знать нашу историю или даже абстрактно любить Россию. Необходимо быть готовым защищать ее, а значит, уметь это делать. Вся система патриотического воспитания и общего среднего образования, работа инициативных объединений гражданского общества переориентируются на начальную военную подготовку школьников и студентов. Это надо рассматривать как обязательный к исполнению государственный заказ. Вводится военный всеобуч.

Во всех муниципальных образованиях формируются отряды самообороны, в частности на базе казачьих формирований, ветеранских объединений, охотничьих обществ, монастырей. Местные жители, в том числе учащиеся, должны понимать свои задачи, уметь их выполнять и быть обеспечены необходимыми средствами войны и связи. Всем предписывается знать порядок действий по сигналам оповещения, место сбора. Необходимо периодически проверять дееспособность формирований территориальной обороны. Органы, отвечающие за мобилизацию на местах, обязаны за это отчитываться.

Требуется политическое решение о выделении организационного ресурса и финансов на программы вооружения народного ополчения, формирования его командования и территориальных штабов.

Надо продумать схему ответственности должностных лиц и органов власти в условиях оккупации страны, переформатировать всю работу и структуру военкоматов. Срочно воссоздать мобилизационную составляющую народного хозяйства и отладить ее практикой учений.

Потребуется подготовить к полномасштабному развертыванию службу военных сообщений (ВОСО). Реанимировать способность к мобилизации транспорта. Отработать вопросы эвакуации (куда, сколько, зачем, кто встречает, кормит, обогревает, лечит), в первую очередь детей, врачей, учителей, инженеров, техников, специалистов, ученых.

Нужен план вооружения населения. На учениях реально проводить его частичную мобилизацию, которая должна быть перманентной. Другими словами, надо последовательно готовить страну и армию к войне, что, собственно, предписано планом обороны.

Возможно, кое-кто обвинит нас в пораженческих настроениях, в том, что мы заранее сдаем территорию врагу. Страшно другое: страна может оказаться совершенно не готова к подобному развитию событий. В 1941-м все были уверены, что воевать придется на чужой территории и малой кровью. Беспечность, недооценка противника привели к тому, что за Победу пришлось заплатить 26 миллионами жизней.

Даже если власть не верит в изложенный сценарий развития событий, это не значит, что его не может быть. Против России уже давно и успешно ведется война. Непонимание этого факта не освобождает от ответственности за последствия.

Александр Владимиров, президент Коллегии военных экспертов, генерал-майор

http://politikus.ru/articles/83667-ty-zapisalsya-opolchencem.html

Рубрики:

Армия

Метки: война партизаны

Комментарии (0)

Александр Роджерс: Империя навсегда

Среда, 07 Сентября 2016 г. 21:28 + в цитатник

Все попытки низвести Русь до статуса «обычного» государства – это попытки загнать её в статус колонии, низшего звена в пищевой цепочке мирового империализма...

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/09/1278694620_40933479-420x257.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/09/1278694620_40933479-420x257.jpg 420w" style="border: 0px; margin: 0px 0px 5px; padding: 0px;" width="622" />

Русские всегда возвращаются…

Я – неисправимый имперец. Когда мне было 3 года – я вставал, когда слышал гимн СССР. Меня никто не учил это делать, оно само живёт во мне. И с тех пор в этом отношении ничего не изменилось.

Русь, Россия – Империя. Она всегда была и будет Империей, как бы она не называлась – Российской Империей, Советским Союзом, Российской Федерацией.

Она не может быть «обычным» государством, «национальным» государством. Если такое, не дай боже, случится – это будет не Русь, это будет очередная Руина. Мы вступим в очередное Смутное Время, где жить будет противно, голодно и опасно.

Все попытки низвести Русь до статуса «обычного» государства – это попытки загнать её в статус колонии, низшего звена в пищевой цепочке мирового империализма. Мы такое пережили в девяностые, когда Россией правили «при мне такого не было» Касьяновы (при нём точно такого, как сейчас, не было – была просто *опа, полная бандитизма, безнадёги и пропаганды ущербности русских).

Русский империализм другой, второго типа. Если «островной» империализм англосаксов подразумевает грабёж колоний (сложно считать «своей» территорию, которая находится за морем), то русские просто любую занятую территорию начинают считать своей, а всех местных – русскими.

Любишь нашу страну, разделяешь наши ценности, воюешь с нами плечом к плечу – ты русский. Так, например, стали русскими казанские татары, когда помогали русским освобождать Москву от польских войск Лжедмитрия. Так стали русскими многие другие.

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/09/aiyshiev-420x275.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/09/aiyshiev-420x275.jpg 420w" width="640" />

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/09/bez-imeni-273-420x261.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/09/bez-imeni-273-420x261.jpg 420w" width="640" />

Вот гуркхи не стали британцами, сколько не воевали за интересы британской короны. И украинские националисты не станут американцами, воюя за интересы Вашингтона.

А буряты и чукчи – стали русскими. Оставаясь при этом самими собой. Вот такая русская Имперскость.

Потому что русский – это больше, чем национальность. Это особые ценности, отношение к миру, духовность. Это безграничные просторы. Как в песне – у России нет никаких границ, у России есть только горизонт. Весь мир русский, только ещё не все об этом пока знают. С упором на «пока».

Я тут давеча в сети одного персонажа видел. Сидит с имперским триколором на аватарке, ненавидит Путина, мечтает о майдане в России, о переделывании России из «неправильной» в «правильную». А потом как брякнет «Если за два года ничего не изменится – я на запад свалю». Типичный «национал-патриот», хе-хе. Я на таких на Украине насмотрелся – сначала сделают майдан, а потом валят в Эуропу собирать клубнику и мыть унитазы.

Ты не жди, мальчик, ты сразу вали. Потому что ничего в России в нужную тебе сторону не изменится. Не в этом поколении точно (это уже помнит и майдан 1991 года, и либеральную власть, накушалось, и пример Руины в Киеве слишком наглядный).

Россия всегда была на вершине при сильной центральной власти. Лучшие лидеры России – это Иван Грозный, Петр Великий и Иосиф Сталин. На том стоим, и стоять будем.

Всякую либеральную чушь о «народовластии» и «демократии» оставьте для хомячков. Демократия приводит к власти Гитлеров и Бушей-младших (а нынче ещё может сумасшедшая гавкающая Клинтонша прийти к власти в США).

Ну и напоследок хочется сказать всяким Мальцевым и их дебильным фанатам, которые заявляют «когда мы придём к власти, то сознательно потеряем многие территории». Вы их не собирали, вам их и не разбазаривать. И власти вам не видать, подстилкам залужским, и земель. Земли казённые, русской кровью политы, серебряными ефимками оплачены.

Так что мы, наоборот, вернём всё, что наше – и русский город Харьков, и русский город Одессу, и взятый Суворовым Измаил, и купленные Петром Первым прибалтийские земли. Как говорил Бисмарк «Русские всегда приходят за своими деньгами».

Так что если вам не нравится Россия «как есть», то лучше просто валите. А иначе будет как в песне у Прилепина…

Александр Роджерс

Рубрики:

Россия

Метки: Россия империя

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Реальная оценка российской Армии

Понедельник, 05 Сентября 2016 г. 21:55 + в цитатник
Это цитата сообщения moskit_off [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Реальная оценка российской Армии

Сможет ли российская Армия защитить Россию?

Россия пока ещё значительно слабее, чем англо-сионистская Империя, и потому Россия всегда будет предпочитать худой мир доброй ссоре. Война между Империей и Россией будет долгой, а результат останется неясен ещё многие годы...

Оценка российской армии, как инструмента силы

Автор – The Saker (сокол), The Unz Review, США

С момента падения Советского Союза прошло уже четверть века, но память о Советских Вооружённых Силах всё ещё жива в умах многих из тех, кто жил во времена холодной войны или помнит Вторую Мировую. Спонсируемые НАТО элиты Восточной Европы всё ещё продолжают пугать своих граждан опасностью «русских танков» на улицах, словно советские танки опять готовы двинуться на Германию.

Кстати, принятый образ русского солдата на Западе – полуграмотный, пьющий и насильничающий Иван, нападающий огромными ордами, едва ли обладая тактическими навыками, а офицерский корпус отбирается по политической верности и отсутствию воображения.

Затем пропагандистский сюжет изменился, и теперь новым русским пугалом стал «маленький зелёный человечек», который внезапно появляется и захватывает какую-то часть Балтии. Мнимые про-российские «эксперты» добавляют замешательства, публично фантазируя о развёртывании российских войск в Сирии и Средиземном море, способных отбить весь регион у Дяди Сэма и убедительно противостоять всем воздушными и морскими силами NATO/CENCOM.

Конечно, это чушь, и я предлагаю тут дать несколько самых основных указателей того, что могут и что не могут сделать современные российские войска в 2016-м. Это будет не обсуждение высоких технологий, а скорее список нескольких простых, основных фактов.

Читать далее...

Рубрики:

Россия
Армия

Метки: Россия армия стратегия политика

Комментарии (0)

Россия отразит агрессию «партнёров»

Понедельник, 05 Сентября 2016 г. 21:32 + в цитатник
Это цитата сообщения moskit_off [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Наши «партнёры» на Западе – наши смертельные враги

Запад это паразитическая Империя англо-сионистов, паразитическая Система, созданная на планете для нашей погибели. Надеяться на то, что паразиты вдруг станут хорошими, безсмысленно. Поэтому срочно укрепляем обороноспособность...

Россия готова отразить агрессию Запада по всем направлениям

Автор – Александр Цыганов

Андрей Фурсов – один из виднейших русских интеллектуалов, мастер революционного осмысления новейших явлений и переосмысления устоявшихся представлений, учёный-историк, обществовед, публицист – размышляет в интервью Царьграду об опасностях нынешней «мировойны», запутанности политической ситуации вокруг России, о необходимости ротации элит и революционного возвращения к традиционным ценностям.

Читать далее...

Рубрики:

Россия

Метки: Россия запад политика противостояние Фурсов

Комментарии (1)

Сколько денег украли у России Англия, Франция, США и Скандинавия

Понедельник, 05 Сентября 2016 г. 17:42 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.

Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание…

Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.

Читать далее...

Рубрики:

Россия

Метки: история экономика

Комментарии (1)

«НЕ ДОВОДИТЕ НАС ДО «плана Б» ИЛИ ВАМ НЕЙМЕТСЯ?…»

Суббота, 03 Сентября 2016 г. 13:39 + в цитатник
Это цитата сообщения нахапурик [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Совершенно секретно»: Реакция Владимира Путина на реплику корреспондента агентства «Блумберг» о Калининграде, стала одной из обсуждаемых тем минувшей пятницы. Российский президент четко и мотивированно дал понять: пересмотр устоявшихся границ может привести к непредсказуемым последствиям. О том, как отнеслись к неудачной шутке журналиста в российском анклаве корреспонденту «Совершенно секретно» рассказал депутат Государственной Думы от Калининграда Андрей Колесник.

- Андрей Иванович, в психологии есть такое понятие, как оговорка по Фрейду. Насколько экспромт визави нашего президента можно считать экспромтом?

— Намеки и полунамеки о Калининграде всплывают и звучат с завидной регулярностью. Не знаю, хотел ли журналист так пошутить изначально, но в подсознании у него это явно сидело. На мой взгляд, президент весьма ёмко ответил на этот выпад. Дискуссионный вопрос о Калининграде – «ящик Пандоры» с непредсказуемыми последствиями. Для всего мира. Любителям исторической географии стоит напомнить, что Калининградская область в её нынешних границах составляет только треть территории бывшей Восточной Пруссии. Будет ли согласна Польша в рамках этого диспута вернуть часть своей нынешней территории Германии? Насколько я помню, до войны Вильнюс назывался Вильно, и не принадлежал Литве. Клайпеда, она же Мемель, имела статус вольного города. Ещё раз повторюсь, это только близстоящие костяшки домино, которые сразу же посыплются, если кто-то всерьёз захочет затеять дискуссию о Калининграде. Далее пойдут Украина, Венгрия, Чехия, и та же Германия. Поэтому даже теоретическое возрождение подобного спора чревато большими последствиями. Между тем, вы абсолютно правы: оговорка журналиста, на мой взгляд, не случайна. Это менталитет западной среды.

Андрей Колесник в гостях у калиниградских военных
original (11) (400x266, 118Kb)

— Можно привести конкретные примеры?

— Их предостаточно. Начиная от частных высказываний. Например, в марте этого года бывший посол США в России Майкл Макфол на одной социальной площадке пустился в пространные рассуждения на тему того, кому должен принадлежать Калининград. Можно сказать, что это заявление частного лица. Допускаю. Но как тогда объяснить, что на ряде дорожных указателей близ того же Вильнюса и Гданьска вместо Калининграда значатся несуществующие населенные пункты — Королявичус и Крулевиц? Представляете, если бы под Псковом появился указатель на Вильно? Независимая западная пресса сделала это новостью дня, и наперебой рассказывала о марш-броске России на Прибалтику. А сколько раз в Старом Свете с самых высоких трибун звучали предложения о переименовании Калининграда, Что это, как не вмешательство в наши внутренние дела?

— Но ведь вопрос о переименовании Калининграда периодически поднимается и в самом городе?

— Действительно поднимается. Это лишний раз свидетельствует, что с демократией у нас всё в порядке. Другое дело, как реагируют на этот вброс сами калининградцы. В последний раз в интернет-сетях данную тему муссировали все лето. За переименование Калининграда в Кёнигсберг подписалось менее 500 жителей области с миллионным населением. Это лишнее подтверждение моих слов. При том, хочу сказать, что большинство подписантов этой петиции руководствовались не химерой декоммунизации, и уже тем более не политическими мотивами. Им просто кажется, что Кёнигсберг звучит красивее. На мой взгляд, вопрос о переименовании Калининграда регулярно вбрасывается на обсуждение тоже извне. Не случайно и неспроста. Логика тут очевидна. Сначала вроде невинно переименуем Калининград в Кенигсберг. Далее пойдет маршем по области, где большинство райцентров носит имена наших героев. Черняховского, Гурьева, Гусева, Мамонова и так далее. Своеобразная проверка на прочность для калининградцев. И мы это прекрасно сознаем и понимаем. Под благовидной идеей переименования. Нам предлагают предать своих дедов, окропивших эту землю кровью.

— Кстати в Польше с 1 сентября этого года вступил в силу закон о декоммунизации. Это как-то скажется на наших взаимоотношениях?

— Не открою военной тайны, если скажу — отношения с нынешним польским руководством у нас непростые. В ближайшее время будут переименованы почти полторы тысячи улиц и площадей, названия которых так или иначе связанны с социалистическим периодом жизни сопредельного государства. На этом война с историей в стране не закончится. Уже сейчас в Сейме настаивают на включении в этот же закон поправок, разрешающих демонтаж всех памятников бойцам Красной Армии, освобождавшим страну от коричневой чумы.

Для нынешних лидеров Польши антироссийская риторика поставлена во главу угла. При том ещё раз повторюсь, они воюют со своей же историей. Помните, грандиозные танцы на костях, которые устроили польские политики вокруг памятника генералу Черняховскому в приграничном с Калининградом Пененжно? Полководец погиб, освобождая это местечко. Так вот, до войны данный населенный пункт назывался Мельзак, и никогда, никогда не принадлежал Польше.

— Что же поделать, видимо, таковы изыски западной демократии…

— Чего там нет, так точно демократии. В сегодняшней Польше у руля националисты, не стесняющиеся жить на деньги США. Это и определяет всю внутреннюю и внешнюю политику. Едва вступив в должность президента, Анджей Дуда подписал изменения к закону о СМИ, в результате которых кадровая политика в газетах и на телевидении стала прерогативой чиновников министерства финансов. Фактически была введена цензура в СМИ, и десятки тысяч человек в знак протеста вышли на массовые демонстрации. Даже союзники в Евросоюзе обвинили польское руководство в авторитаризме.

Ещё один пример демократичности. Взяли и в одностороннем порядке отменили режим облегченного пересечения границ (МПП) с Калининградом. Кому хуже сделали? Своим же гражданам. Сегодня уже не жители, а депутаты приграничных воеводств требуют от Варшавы возвращения режима МПП. Демократией и соблюдением правовых норм в современной Польше не пахнет. О чём говорить, если хрестоматийный Лех Валенса заявил, что страна находится на пороге гражданской войны.

— И всё-таки вернемся к Калининграду. Многим экспертам кажется, что недружественные нам силы не случайно уделяют такое пристальное внимание региону, географически оторванному от основной территории страны.

— Совершенно правильное замечание. Шантаж России ведется по всем направлениям. Некоторым недальновидным политикам кажется, что Калининградская область – некая ахиллесова пята. Региону можно перекрыть подачу электричества, энергоресурсов. Просто закрыть сухопутное сообщение. Мы видим, что такие попытки предпринимаются с завидной регулярностью. Однако я считаю, что наша область как раз форпост России. И на всякий недружественный демарш, у нас есть свои контраргументы. Не буду превышать свои полномочия, но на все варианты развития событий у руководства России существуют не только план А. Но и Б и С. Мы никому не угрожаем, но и даже пяди своей земли отдавать не собираемся. Это прекрасно понимают и трезвомыслящие политики на Западе.

http://mt.sovsekretno.ru/url?e=ad_click&blog_post_...o.ru%2Farticles%2Fid%2F5523%2F
03.09.2016 в 11:43

ПОСТСКРИПТУМ: ,,О чём вообще речь? Есть Хельсинский акт 1975-го года по которому признаются границы в Европе, сложившиеся после Второй Мировой! Там, по-моему, вся Европа подписалась, и Штаты и Канада, да и вообще вся пидорасня мира!
Тогда ещё было сказано — ВСЁ, ХВАТИТ ПЕРЕКРАИВАТЬ ЗЕМЛИ И ГРАНИЦЫ!
Это очень опасно — появилось множество стран с мощными армиями и ядерным оружием, и жить в новом времени по понятиям средневековых баронов — не годится!

Так нет же, вылазят время от времени такие вот ублюдки, и давай опять своё мочало жевать... На прочность нас пробуют? Ну-ну, ну-ну...
-------------------------------------------------------------------------------------------
А переименовать Калининград — так давайте ещё и Калинов мост в богатырских сказках переименуем... А то подумают ещё, что его по Михалыванычу назвали. Шутник видишь ли."
5 (480x346, 110Kb)

Рубрики:

Россия

Метки: политика

Комментарии (1)

ЦЕРКОВНОЕ ПРОРОЧЕСТВО О МАВЗОЛЕЕ

Суббота, 03 Сентября 2016 г. 10:50 + в цитатник
Это цитата сообщения нахапурик [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

РПЦ у гроба Ленина: "Вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе..."
original (2) (462x343, 125Kb)

Наш автор, писатель Петр Алешкин опубликовал в сетях несколько уникальных документов, относящихся к истории нашей церкви. Вот, например: после смерти Ленина к Патриарху Тихону обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон на это ответил: «По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нём как о человеке добрейшей и поистине христианской души». («Вечерняя Москва» 25 января 1924 года)

А вот официальное заявление РПЦ по поводу кончины В.И. Ленина:«Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе». («Известия», № 20 от 25 января 1924 года»)…

Тут меня поражает лишь одно: первый временный деревянный мавзолей Ленина был сооружен по проекту Алексея Щусева 27 января 1924 года. И никакой трибуны на нем не было. Трибуна появилась на новом деревянном мавзолее лишь в августе 1924 года. Но в обращении Синода, между тем черным по белому написано: «будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной». Могила, как трибуна – это как раз про мавзолей Ленина. Другого подобного я не припомню.

Мавзолей Ленина – шедевр мировой архитектуры, сооруженный по проекту русского архитектурного гения, храмоздателя Алексея Викторовича Щусева.

Авторский блог Андрей Фефелов 23:57 1 сентября 2016
http://zavtra.ru/blogs/authors/1836
http://zavtra.ru/blogs/tcerkovnoe_prorochestvo_o_mavzolee
02.09.2016 в 18:36

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Гений человечества, а это признано всем миром уже, Ленин, теоретически и практически доказал, что человек может быть свободным и равным среди равных, творцом и созидателем, а не рабом и не скотиной рабочей создающей богатства для отдельных выбл*дков человеческих жирующих на крови и костях! Те, кто порочат имена Ленина, Сталина – создателей и строителей первого в Мире Социалистического, подлинно народного государства, не способны быть свободными людьми и являются от природы заведомыми РАБАМИ и своей рабской же философией оправдывают свое ничтожество или защищают награбленное у народа! Это Рабы Хозяина, любого. У них вместо глаз – копеечные монеты. А ум, честь и совесть вообще не знакомы, В общем: откуда не посмотри – везде жопа, где совесть быть должна..."
original (34) (600x348, 152Kb)

Метки: Ленин РПЦ общество

Комментарии (0)

Что не нужно делать с банковской картой, чтобы сохранить деньги

Суббота, 03 Сентября 2016 г. 10:06 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Карта (640x425, 24Kb)

С ростом популярности безналичных расчётов растёт и число мошенников, промышляющих кражей денег с банковских карт. Например, с карточными злоумышленниками лично столкнулись более 40% американцев, говорится в исследовании Auriemma Consulting Group (ACG).

По данным Fair Isaac Corporation (FICO — занимается разработкой программного обеспечения в финансовой отрасли), за прошлый год в 10 из 19 стран Европы убытки от мошенничества с банковскими картами увеличилось на 10%. Максимальный рост мошенничества зафиксирован в Великобритании — 43% от общего числа зарегистрированных случаев. Потери британцев от карточных злоумышленников FICO оценивает в 88,5 млн фунтов стерлингов. 75% от этой суммы приходится на финансовое мошенничество в интернете.

Объём мошеннических операций, совершённых с платёжными картами в России, Центробанк оценил в 1,14 млрд рублей (данные за 2015 год). В прошлом году было зарегистрировано 32,5 тысячи попыток несанкционированных списаний денег со счетов банковских карт.

Охочие до чужих финансов злоумышленники подстерегают доверчивых владельцев пластиковых карт на каждом углу. АиФ.ru собрал все лайфхаки, пользуясь которыми вы обезопасите свои деньги от карточных пиратов.

Читать далее...

Рубрики:

Полезные советы

Метки: банк деньги мошенники полезные советы

Комментарии (0)

Миф об эффективности "рыночной" экономики и иллюзия достижения "успеха"

Суббота, 03 Сентября 2016 г. 09:49 + в цитатник
Это цитата сообщения moskit_off [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сизиф. Иллюзия достижения успеха
Сизиф. Так он хоть был наказан. А мы почему занимаемся этим добровольно?

Простая схема, когда предприятие получает прибыль, рассчитанную как реализация продукции минус все расходы, а также налоги и сборы, давно ушла в Лету. Уже прошло много десятков лет, как:

1. Изобрели целый ряд инструментов типа кредитов, акций, целевых инвестиций, облигаций, страховых инструментов и многого другого, что поволяет так усложнить финансовую жизнь предприятий, что разобраться в том, прибыльно ли оно, крайне сложно.

Читать далее...

Метки: КАПИТАЛИЗМ общество политика экономика

Комментарии (0)

«На Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии...»

Пятница, 02 Сентября 2016 г. 17:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Нарочницкая (324x185, 23Kb)

Наталия Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук: «Гитлер готовил им роль свинопасов».

— Еще в советское время мой отец, академик педагогических наук, был в составе двусторонних комиссий по учебникам истории, издаваемых совместно с разными странами. Например, была советско-германская комиссия по освещению истории друг друга в учебниках... Так что это не только наша проблема, и там люди тоже понимают, что история и философия – это некие питомники человеческих идеалов и создателей определенной мировоззренческой рамы. Во всем мире государства следят за этим, потому что люди всё воспринимают на уровне именно мировоззренческих аксиом, а не документов.

Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!

Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя.

Читать далее...

Метки: история русофобия Россия

Комментарии (0)

Сталин о русском народе: от 1917 до 1945 года

Пятница, 02 Сентября 2016 г. 15:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Есть такие, достаточно кондовые, разговоры о том, что Сталин, отдавая дань роли русских в Великой Отечественной войне, сквозь зубы произнес по их поводу несколько слов в 45-ом году, этот знаменитый тост «За русский народ»...

Читать далее...

Рубрики:

История России
Сталин

Метки: Сталин история русские

Комментарии (0)

НАТО ПРИБЛИЗИЛОСЬ К ГРАНИЦАМ РОССИИ

Пятница, 02 Сентября 2016 г. 15:35 + в цитатник
Это цитата сообщения нахапурик [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

НАТО приблизилось к границам РФ. Как стало известно «МК.ru», в преддверии военных учений, в Эстонии расположилось крупнейшее войско НАТО и клацает зубами. Россия, дабы прикрыть западные рубежи, формирует на границе танковые дивизии.

В Эстонии собраны войска НАТО с целью проведения самых крупномасштабных учений за всю новейшую историю страны Spring storm (Весенний шторм). Официально заявляется о том, что в ходе маневров будет отработан сценарий внезапной мобилизации войск и объявления призыва на службу. В учениях будут задействованы военнослужащие из 10 государств: Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Финляндии, Германии, Нидерландов, Великобритании, Канады и США.

«На самом деле – это практическая реализация планов НАТО по развертыванию инфраструктуры, которая нацелена прежде всего на прием в случае обострения обстановки и развертывания экспедиционных сил НАТО – перевалочный пункт. Не секрет, что они увеличили численность так называемых сил первоочередного задействования, которые в течении 48 часов должны быть в готовности разместиться в одной из стран восточного фланга НАТО, плюс силы быстрого реагирования», – убежден военный эксперт Виктор Мураховский.

Так же, в ходе участившихся в Восточной Европе учений НАТО развертывают соответствующую инфраструктуру, в первую очередь – штабы на постоянной основе, склады вооружений и военной техники, системы связи и управления и тем самым они нацеливаются на создание группировок вблизи российских границ. Прям, как гитлеровцы в 41-м прижимались к границе и тоже заявляли – шо они кенты и самые нивъипенные камрады.

«Конечно количество военнослужащих на учениях незначительно, но они отрабатывают подготовку площадок и инфраструктуры для сил, которых будет на порядок больше. Здесь встает вопрос, для чего это готовится. В НАТО заявляют о сдерживании российской угрозы, а по факту развертывают силы, которые направлены против России, а вовсе не на защиту европейских стран. Если это, действительно так, России грозит опасность». Мы решили предупредить всех медведей, что зимняя спячка отменяется и показали им – кто виноват в этом шухере. О, что было! Что было... Не буду отвлекаться...

По факту – сейчас НАТО возвращается в своей политике к временам Холодной войны. «В целом общая тенденция военного строительства НАТО направлена к продвижению к российским границам и созданию там военной инфраструктуры, готовой развернуться в полномасштабные группировки, чтобы нанести России неожиданный удар», – констатировал эксперт.

Понятно, что действия Эстонии шокировали РФ. Однако страна непременно даст ответ на то, что войска НАТО вплотную подошли к границам России. Вынужденным нашим решением на возросшее количество учений НАТО в Польше, Румынии, а теперь еще и в сраной Эстонии, будет – формирование на западном направлении дивизий, куда направят танки РФ, вперемежку с резиновыми сердюковскими, ложными. Пусть гадают – где настоящий, а где – пирпописька!

http://tehrosinfo.ru/url?e=simple_click&blog_post_...iblizilos-k-granicam-full.html
01.09.2016 в 03:58

Р“Р (530x298, 138Kb)

Рубрики:

Россия
Вероятный противник
Политика

Метки: нато политика Россия

Комментарии (1)

Разбор «Калибров». В оценке возможностей крылатых ракет надо знать меру

Пятница, 02 Сентября 2016 г. 12:59 + в цитатник

Ракетное вооружение, Армия России

НАВЕРХ

Не успели российские Вооруженные Силы впервые применить крылатые ракеты семейства «Калибр» по целям запрещенных в РФ «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры», как в СМИ тут же появились сделанные всевозможными «экспертами» оценки эффективности их боевого применения. Эти «специалисты», никогда ранее не сталкивавшиеся с крылатыми ракетами самолетных схем, взяли на себя смелость рассуждать не только о достоинствах этого российского оружия, но и о его несомненном превосходстве над КР «Томагавк».

Конечно, сравнение двух, трех и более перспективных видов оружия одного типа или предназначения весьма показательно и полезно. Это в первую очередь позволяет выявить их достоинства и недостатки, наметить перспективные направления дальнейшего совершенствования, определить или уточнить тактику применения, организацию противодействия и т. д.

Однако для корректного сопоставления методики анализа должны быть едиными или тождественными и отвечать определенным требованиям. В первую очередь включать единую систему критериев качества, например показатели боевой или технико-экономической эффективности. Следующее важнейшее требование – наличие единых условий, на фоне которых сравниваются боевые возможности образцов, в идеале вне зависимости от их первоначального предназначения. Особенности можно учесть подбором весовых коэффициентов значимости типовых задач. Важно, чтобы выбранные условия не выходили за пределы применимости исследуемого образца.

И еще: брать на себя смелость сравнивать оружие, уже прошедшее четыре модернизации, с принципиально новым нам представляется несерьезным.

Иракский полурезультат

Первая серийная КР «Томагавк» была запущена с эсминца «Меррил» в марте 1980-го. В июне того же года прошли испытания подводной версии этой ракеты – UGM-109. Оценка и доработка проекта продолжались еще почти два года после начала широкомасштабного производства, и лишь в 1983-м систему «Томагавк» официально объявили принятой на вооружение. Эти ракеты, начиная с их первого массового применения в 1991 году в Ираке, стали символом американской идеи бесконтактной войны.

“ Из 288 «Томагавков», запущенных по стационарным наземным целям в Ираке с кораблей и субмарин ВМС США, успешно поразили цели не 85 процентов, а чуть более половины ”

Интересно, что в том же году, когда в операции «Буря в пустыне» США впервые массированно применили «Томагавки», в западной печати давались запредельно высокие оценки их боевой эффективности. Однако после публикации в апреле 1992-го в газетах «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» официального доклада Минобороны США об уроках войны в Персидском заливе многие американские эксперты и аналитики были явно обескуражены.

В частности, если говорить о «Томагавках», считавшихся одним из наиболее высокотехнологичных видов оружия, то из 288 ракет, запущенных с кораблей и субмарин ВМС США из Персидского залива, Красного и Средиземного морей по стационарным объектам в Ираке, успешно поразили цель не 85 процентов ракет, как первоначально сообщалось, а немногим более 50 процентов. Однако специалисты и эту оценку считают завышенной.

Опубликованный после этих материалов доклад объемом 1300 страниц также не раскрыл многих весьма важных деталей, не показал реальную оценку результатов боевого применения. По соображениям безопасности изъяны многих систем оружия, применявшихся в боевых действиях в Персидском заливе, были засекречены, а их описание опущено. В Пентагоне также отказались обсуждать эффективность авиационных и ракетных ударов, в том числе и с применением высокоточного оружия против большинства видов наземных целей.

Спустя еще четыре года обнаружилось явное несоответствие между ранее нарисованной радужной картиной поведения на поле боя новых боевых систем, включающих КР «Томагавк», и реальными результатами их применения. Эксперты, в частности, установили, что боевая эффективность перспективных систем вооружений оказалась не лучше результатов применения намного более дешевых вооружений, хотя стоимость новинок гораздо выше. Например, на управляемые авиационные бомбы с лазерным наведением, составившие всего восемь процентов от общей массы сброшенных во время войны авиационных средств поражения, пришлось 84 процента расходов по закупке примененных боеприпасов. При этом нанесение удара, эквивалентного всем использованным управляемым авиабомбам с лазерным наведением, обеспечивалось другими боеприпасами, которые почти в три раза дешевле.

Совершенство без границ

Подчеркнем: «Томагавки» состоят на вооружении ВМС США около 30 лет, и этот факт в первую очередь необходимо учитывать при оценке их современного технического уровня. Они постоянно совершенствовались в течение всего этого времени.

Новейшая модификация RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk (Tac Tom) Block 4 (тактический «Томагавк») предлагалась ВМС еще в 1998 году фирмой Raytheon как дешевая замена ракетам предыдущего поколения. Главной целью программы Tac Tom было создание образца, который станет значительно (почти втрое) дешевле в производстве, чем прежняя модель TLAM-C/D Block 3: 569 тысяч долларов против примерно 1,5 миллиона. Ее корпус, включая аэродинамические поверхности, выполнен из углепластика, перьев стабилизатора стало три. На ракете установили более дешевый турбовентиляторный двигатель Williams F415-WR-400/402. Однако ракетой оказалось невозможно стрелять через торпедный аппарат подводных лодок.

Систему наведения наделили новыми возможностями идентификации целей и перенацеливания в полете. Ракета повторно программируется через спутниковую (ультравысокочастотную) связь на 15 любых заранее предопределенных объектов. Стало технически возможно барражирование в течение трех с половиной часов в районе цели и на удалении четырехсот километров от точки пуска до получения команды на поражение. Ракету можно использовать в качестве БЛА для доразведки уже пораженной цели. Общий заказ ВМС на новую модификацию с 1999 по 2015 год составил более трех тысяч единиц.

В арсенале американского флота находятся без малого 3500 «Томагавков». В основном это ракеты RGM/UGM-109E Block 4. Сегодня Tactical Tomahawk четвертого поколения – основная модификация, состоящая на вооружении ВМС США.

За последние три десятилетия в локальных войнах и конфликтах по назначенным целям выпущено более 2000 ракет этого типа. В частности, в операции «Буря в пустыне» (1991) – 288, в операции «Лиса пустыни» (1998) – 415, при вторжении в Ирак (2003) – 802, в операции против Югославии – 218, в Афганистане – 125, в Ливии – 283. В 2014 году по целям ИГ отстрелялись 47 ракетами. Как правило, КР использовались для поражения наиболее важных точечных целей, уничтожение которых нарушает работу сложных, структурно организованных на определенной площади объектов и систем, – в этом и заключается основное предназначение таких ракет.

Однако есть у нынешних модификаций и недостатки:

1. относительно невысокая скорость полета;

2. большой размах залпа в районе цели, сложности с прикрытием коллективными средствами РЭБ;

3. длительный цикл ввода и корректуры полетных заданий (составляет от часа-полутора для ракет, у которых возможна коррекция в полете, до десяти и более часов, у которых такой опции нет), что обеспечивает их применение только против стационарных объектов;

4. дальность конвенционной ракеты меньше, чем у КР с ЯБЧ (1600 против 2500 км);

5. невозможность атаковать движущиеся цели;

6. неспособность маневрировать с большими перегрузками для противодействия системам ПВО, а также применять ложные цели и др.

Модернизация «Томагавков» продолжается: работают над увеличением дальности ее полета, увеличением боевой части, над тем, чтобы сделать ракету «умнее». В последние годы активно решают задачу интеграции этих ракет в сетецентрическую систему управления боем. Это позволит перенацеливать уже запущенные ракеты на более важные объекты, менять маршруты подлета к целям в зависимости от оперативной обстановки на театре военных действий. Так что вряд ли стоит торопиться со сравнительными оценками американских и российских крылатых ракет. Еще более вредно заблуждение насчет глобальных возможностей этого по сути тактического оружия.

Важно четко представлять, что использованием только КР решить стратегические задачи в принципе невозможно, поскольку количество объектов, которое необходимо поразить с такими целями, даже в слаборазвитых странах может достигать тысячи. Удары крылатыми ракетами необходимо сочетать в первую очередь с работой боевой авиации, а с помощью КР решать только специфические задачи, в которых ее применение сопровождалось бы неприемлемыми потерями.

Стратегическая цель – разгром группировки ВС противника, подрыв его экономического или военного потенциала с опорой преимущественно на КР в обычном оснащении в средней и дальнесрочной перспективе недостижимы в первую очередь в силу огромного потребного расхода этого оружия, что с учетом его высокой стоимости экономически нецелесообразно.

Поэтому КР и применялись для решения тактических или в редких случаях локальных оперативных задач. Например, для первого удара по системе ПВО – по радиоэлектронным средствам освещения воздушной обстановки, системам управления и связи, ЗРК большой дальности, а также по важным объектам государственного и военного управления. За счет КР удается радикально снизить или даже исключить потери пилотируемой авиации и при этом подавить систему воздушного наблюдения и зонального огневого прикрытия ПВО на направлении главного удара в наступательных операциях, нарушить управление войсками, дезорганизовать сопротивление и т. д.

Еще раз отметим: даже самые современные КР большой дальности в обычном снаряжении не могут заменить другие средства борьбы, в частности пилотируемую авиацию и артиллерию. «Оперативная ниша» КР в системе вооружения – борьба с целями, хорошо защищенными от атак с воздуха, подавление систем ПВО и управления войсками на отдельных направлениях. Это касается не только КР большой дальности, но и других систем вооружения, которым на современном этапе приписываются исключительные возможности, будто бы позволяющие отменить все остальные виды оружия.

С первыми залпами

Россия впервые применила новые высокотехнологичные виды оружия в Ближневосточном регионе спустя четверть века после операции «Буря в пустыне». Отрадно, что высшее руководство России, оценивая начальный этап операции в Сирии наряду с констатацией самого факта наличия у РФ такого оружия, первых положительных результатов его применения, ориентировало военных и промышленность на выявление и устранение вскрытых недостатков. Как заявил, в частности, на совещании с военачальниками и руководством ОПК 10 мая в Сочи президент Владимир Путин, операция в Сирии вскрыла ряд проблем, в связи с чем необходимо провести их тщательный разбор и устранить недоработки. По мнению главы государства, это позволит скорректировать дальнейшие направления развития и совершенствования образцов ВВТ.

Руководство ВС РФ самым тщательным образом анализирует опыт наших действий против ИГ и других террористических организаций. Это, констатировал на конференции «Военно-политические итоги применения Вооруженных Сил в Сирии и основные стратегические выводы» глава Минобороны генерал армии Сергей Шойгу, «позволит выработать предложения по… повышению боевых возможностей и созданию образцов вооружения нового поколения». Подводя итоги конференции, начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов заявил, что конкретные недостатки ВВТ должны быть устранены до конца 2016 года.

Так что в отличие от «экспертного сообщества», мгновенно наполнившего интернет-пространство всевозможными дилетантскими рассуждениями о боевом применении российского оружия, руководство страны и Минобороны весьма взвешенно подошли к оценке этих результатов. Наряду с констатацией наглядной демонстрации высокого качества и эффективности российского оружия поставлена задача в кратчайшие сроки устранить выявленные недостатки и повысить боевые возможности оружия, применявшегося на Ближневосточном ТВД.

Среди нового оружия, использовавшегося в Сирии, особый интерес вызывают крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) «Калибр». Их впервые применили с морских надводных и подводных носителей по наземным стационарным целям.

В ночь на 7 октября 2015 года корабли Каспийской флотилии: сторожевик «Дагестан» (проект 11661К) и три МРК «Град Свияжск», «Великий Устюг», «Углич» (проект 21631) дали залп 26 ракетами 3М-14 «Калибр-НК» по 11 объектам ИГ в трех провинциях Сирии (Ракка, Идлиб и Алеппо). Расстояние до целей группового пуска было свыше 1500 километров. Объекты ударов – заводы по производству снарядов и взрывчатых веществ, командные пункты, склады боеприпасов, вооружения и горюче-смазочных материалов, а также лагеря подготовки террористов. 20 ноября корабли в том же составе нанесли удар 18 ракетами 3М-14 «Калибр-НК» по семи объектам террористов в тех же провинциях.

8 декабря подлодка ЧФ «Ростов-на-Дону» (проект 636.3) в Средиземном море при переходе к месту постоянного базирования в Новороссийске ударила четырьмя ракетами 3М-14 «Калибр-ПЛ» из-под воды по двум объектам террористов в провинции Ракка. Атаковали минный завод и склад боеприпасов, нефтяную инфраструктуру.

19 августа МРК «Серпухов» и «Зеленый дол» (проект 21631, шифр «Буян-М») Черноморского флота из акватории Восточного Средиземноморья выпустили три ракеты 3М-14 «Калибр-НК» по трем целям в провинции Алеппо. Уничтожены командный пункт и база террористов в районе населенного пункта Дар-Тааза, расположенного северо-западнее Алеппо, завод по производству минометных боеприпасов и склад вооружений.

Выпущена 51 крылатая ракета. Применение 3М-14 комплекса «Калибр» российским ВМФ впервые прошло по реальным целям в боевой обстановке, а не на учениях. Можно и нужно ли сегодня при первой, весьма предварительной оценке боевой эффективности отечественных «Калибров» говорить о цене ракеты и залпа, соизмеряя это со стоимостью уничтоженных объектов? Скорее всего не имеет смысла. Очевидно, что речь должна идти о первом боевом опыте применения этого важнейшего средства современной войны. Но если сравнивать использование КР с проведением полномасштабной воздушной операции, а это десятки или даже сотни самолетов и кораблей, подавление вражеской ПВО и установка помех, цена покажется просто смешной.

www.rusglob.ru

Рубрики:

Армия

Метки: армия россии ракетное оружие

Комментарии (0)

Почему британские ветераны неохотно вспоминают арктические конвои

Среда, 31 Августа 2016 г. 19:46 + в цитатник

75 лет назад, 31 августа 1941 года, в СССР прибыл первый арктический конвой союзников с поставками для фронта.

А в этом году памятные мероприятия в Архангельске, посвященные юбилею, посетила дочь королевы Великобритании Елизаветы II, принцесса Анна.

Но сами британские ветераны не сразу соглашаются делиться своими воспоминаниями о том времени даже со своими родственниками.

Почему? Это можно понять из выпущенной в Северном (Арктическом) федеральном университете уже вторлй книги, посвященной арктическим конвоям под заглавием «A Flashback to the Arctic Convoys» («Воспоминания об арктических конвоях»). Автор — Валентина Голышева, доцент Высшей школы социально-гуманитарных наук и международной коммуникации, директор Британского центра САФУ.

В этой мемориальной книге собраны уникальные воспоминания, интервью, дневниковые записи, газетные вырезки военных лет, письма, стихи и многочисленные фотографии ветеранов торгового флота Великобритании, Канады и США, участвовавших в арктических конвоях, а также и воспоминания родственников ушедших ветеранов.

Все интервью и письма ветеранов переведены на русский язык. Кроме того, в издание включены эссе студентов САФУ с впечатлениями от общения с ветеранами во время их визитов в Архангельск.

Как рассказывает Валентина Голышева, подготовкой книги она занялась совершенно случайно. Так сложилось, что её дочь Наталья Голышева работает продюсером в Лондоне в британской национальной телерадиовещательной компании BBC.

Bот именно она и подвигла Валентину Георгиевну на изучение этой темы, написав в августе 2009 года интересную статью «Конвои в стиле Джаз». Зимой 2010 года Валентина Георгиевна поехала в Лондон к дочери и там познакомилась с председателем лондонского клуба «Русский конвой» Гордоном Лонгом. Этот клуб объединяет гражданских моряков, ходивших на транспортных судах конвоев. Гордон тогда при первой встрече попросил её принять в университете группу британских ветеранов-конвойщиков и их родственников во время празднования 65-летия Дня Победы в России. Группа состояла из 18 человек. Так Валентина Голышева погрузилась в историю арктических конвоев.

«Идея написать книгу об их подвигах во время войны пришла ко мне не сразу. Дело в том, что британские ветераны не очень охотно делились своими впечатлениями о событиях военных лет даже со своими родственниками. И только когда я упомянула, что мой отец Георгий Голышев всю войну прослужил во флоте и тоже участвовал в конвоях, английские ветераны стали относиться ко мне с большим доверием».

Это был настоящий живой диалог. В книге я старалась максимально сохранить их язык, ничего не меняя в тексте оригинала, не говоря уже о переводе. Ведь большинство конвойщиков были и остались простыми ребятами: матросы, стюарды, помощники поваров, сигнальщики.

Причины, по которым британские ветераны не любят вспоминать подробности того, что с ними было в море, можно понять.

Если на первые конвои немцы практически не обращали внимания, надеясь на завершение войны уже в 1941-м, то начиная с 1942-го года ситуация изменилась.

… Летом 1985 года в газету «Известия» пришло письмо из Шотландии. Инженер-механик с потопленного транспорта «Индуна» Уильям Шорт писал, что скоро будет в Мурманске и надеется найти хоть кого-нибудь из тех, кто вернул его к жизни.

…29 марта 42-го года немецкие эсминцы и подводные лодки начали охоту на очередной конвой с раннего утра. Вот отрывок из оперативной сводки советского Северного флота того времени за один час:

19.00 — МО-142 (морской охотник. — В.Н.) обнаружил шлюпку с людьми.

19.30 — тральщик ТШ-36… подобрал 19 англичан.

19.35 — ТШ-36 атакован самолетом противника…

19.45 — МО-161 нашел шлюпку с людьми.

19.51 — командир дивизиона на МО донес: людей снял.

20.17 — командующий флотом приказал всех найденных пересадить на ТШ-36.

Среди них был Шорт: «Нас торпедировала подлодка. Когда мы уже отплыли чуть в сторону, выпустила по судну вторую торпеду. Там еще оставалась часть экипажа. Все погибли. После взрыва я прыгнул в море. Думал, не продержусь и нескольких минут. В это время матросам удалось спустить бот. Мы сидели прямо в воде. Огромные волны швыряли бот словно щепку, нас окатывала ледяная вода. Люди стали замерзать. Они засыпали, чтобы никогда не проснуться. Это было страшно. Потом страх притупился. Умерших мы переваливали в море через бортик. Темень, мороз, снег… Белый ад. Из 34 человек через трое суток в живых оставались 17.

3 апреля мы уже ни на что не надеялись. И вдруг — советский самолет…»

Сохранились воспоминания командира одного из советских тральщиков Сергея Антропова и комиссара Ивана Богданенко.

Антропов: «Утром отправились на расчистку от мин. Вдруг появился «Харрикейн», летит навстречу, покачивает крыльями: свой! Облетел нас, снова вернулся. Летчик рукой показывает направление норд-ост. Пошли в ту сторону. Видим, впереди маячит вроде как рубка подлодки и перископ. Подходим, а это шлюпка с мачтой.

Кричу в мегафон: «Инглиш мэн?» — «Иес, иес». Бросаем конец. Никто из шлюпки даже руку не протягивает. Подошли вплотную, пришвартовали шлюпку к борту. Показываем знаками: «Поднимайтесь на борт!» Сидят. Трап спущен, а никто не идет… Вот оно что! Не могут пошевельнуться. Пришлось брать каждого на руки. Подхватил матрос очередного моряка, а это мертвец».

Богданенко: «В шлюпке еще один труп, вмерзший в лед. Говорю командиру: «Слушай, нехорошо получается, давай поднимем на борт со шлюпкой». Пока возились, налетел «Юнкерс»… Жутко было смотреть на ребят. Куртки и свитера превратились в ледяной панцирь, перчатки — в куски льда, они же воду вычерпывали пригоршнями. Мы с фельдшером разрезали сапоги и ботинки ножом и снимали вместе с кожей, отводя глаза в сторону. Напоили спиртом, переодели во все свое. Кому не хватило, матросы сняли все теплое с себя».

Антропов: «Туман до того сгустился, что идем на ощупь. Ко мне помощник поднялся: «Нельзя побыстрей? Англичане оттаивать начали, очень мучаются». А как тут быстрее?! Не успели отправить в госпиталь, такая началась бомбежка, мурашки по спине…»

В Военно-медицинском архиве среди 22 миллионов госпитальных историй болезни нашлась история Шорта. 14 апреля 1942 года ему ампутировали обе ноги. В архиве есть и копия письма русским медикам: «Дорогой доктор Кожиков, не уверен, запомнили ли Вы нас, но мы, пока живы, Вас не забудем. Мы — из тех обмороженных британских моряков, которых Вы оперировали… Мы покидали Вашу страну со слезами на глазах. Там остались друзья, чьей доброте мы обязаны всем. Гордимся, что получили раны, помогая замечательному народу. Надеемся, что сможем увидеться после войны».

Через 43 года Шорт писал: «Я чувствую душевную, органическую связь с русскими. Это время не может так просто кануть в вечность».

Это всего лишь одна из многих историй того периода, но самой известной и самой трагической стала судьба каравана PQ-17.

Из дневников адмирала Арсения Головко, командовавшего всю войну Северным флотом:

«07.07.42… 04.07 началась история. Первое сообщение от англичан: 17-й конвой обнаружен немецкими самолетами».

«13.09.42… В 15 ч 30 мин 37 торпедоносцев ударили по конвою (PQ-18). Потоплены 10 судов. Это большое несчастье. Мы своей радиоразведкой вылета торпедоносцев не обнаружили… Если не нанести авиации противника чувствительных ударов, она за два-три дня уничтожит весь конвой».

Приказ: бросить транспорты и удирать

Валентин Дремлюг (исследователь Арктики, в навигацию 1942 г. в составе команды гидрографического судна «Мурманец» принимал участие в спасении 147 моряков с потопленных судов союзного конвоя PQ-17. В 2005 году за участие в этой операции получил письменную благодарность от Военного и Военно-Морского департаментов США).:

PQ-17 был хорошо подготовлен.

Сильное дальнее прикрытие. Ближний эскорт — 23 корабля. Этого конвоя ждал Сталинград. Вез 297 самолетов, 495 танков, 4246 грузовиков и еще 15 600 тонн груза. Стоил баснословно — 700 миллионов долларов.

Они вышли из Исландии 27 июня 42-го. А в ночь на 5 июля из Лондона поступило чудовищное распоряжение, погубившее конвой. Между островом Медвежий и мысом Норд-Кап немцы хозяйничали особенно уверенно. Там у них на аэродромах стояли сотни машин, по 40-50 одновременно поднимались на бомбежку.

И вот, получив развединформацию, позже оказавшуюся ошибочной, что в море выходит немецкая эскадра со знаменитым сверхмощным линкором «Тирпиц», Британское адмиралтейство направило командиру эскорта приказ: «Ввиду угрозы со стороны надводных кораблей противника необходимо срочно рассредоточиться». Конвою — рассеять строй. Крейсерам, эсминцам — на полной скорости отойти. Транспортам — самостоятельно идти к русским портам. Эскорт развернулся на 180 градусов. Брошенные транспорты остались в открытом море отличной мишенью. Сами военные моряки были потрясены, американцы до сих пор не простили союзнику PQ-17.

Из 35 транспортов дошли 11. Три недели немцы остервенело приканчивали суда. Некоторые решили попытаться укрыться в заливах Новой Земли, но до нее оставалось 600 миль.

Наш «Мурманец» — гидрографическое суденышко постройки 1898 года. 27 человек экипажа, 2 крупнокалиберных пулемета. Моя должность — гидрограф-навигатор. Мы встречали конвои в Баренцевом море, обеспечивали погодой, ледовыми условиями. На этот раз приказано было искать у Новой Земли людей с PQ-17.

13-го подошли к Гусиной Земле, вахтенный заметил костер на берегу. Американцы, остатки экипажа «Олапаны», везли танки. Оказалось, что ее несколько дней назад утопила здесь подлодка. Среди спасенных обмороженные, умирающие, а мы — без врача. Более или менее живых уложили на палубе, остальных — по каютам, в радиорубке… Через 3-4 часа увидели страшную картину. Горит нефть, плавают сотни мешков с мукой, между ними — люди в оранжевых нагрудниках…

15 июля взяли на борт людей с «Паулус Поттер», мотались они в море десять суток. Уже 71 человек оказался на борту, за неделю ушел весь месячный запас продовольствия. Мертвецов свозили в Белушью Губу. Живых передавали на чудом укрывшийся от подлодок английский транспорт «Эмпайр Тайд». Самых тяжелых сперва доставляли на берег в Белушью, там лазарет был. А всего спасли 147 человек.

Отдельная история с американцем «Уинстон Салем», который вез вооружение. Стоит на мели. Капитан выбросил в воду замки от орудий, секретные документы, команду высадил в палатки. Мы говорим: стащим вас с мели. Он ни в какую: вызывайте самолет в Архангельск! А судно? Бог с ним — что будет, то будет. Прислали нам на помощь тральщики, убедили мы команду вернуться на борт и вместе дотащили транспорт до Архангельска. Капитана потом судили на родине судом чести.

Все эти годы получаю письма из Лондона. Вот, к примеру:

«Дорогой Валентин Валентинович, мне доставляет большое удовольствие передать Вам, как я тронут описанием того, как «Мурманец» спасал моряков из PQ-17. Весь наш клуб отдает честь Вашим бессмертным товарищам и Вам… По-моему, у вас мало знают о тех событиях. Хорошо, что мы можем говорить о них, о нашей дружбе вместе, без железного занавеса. Ваш искренний друг Коля (Колин МакМиллан, секретарь клуба «Русский конвой»)».

Английским и американским морякам тогда было по большей части по 15-19 лет. Их бомбили с воздуха и с моря. Они голодали и жутко мерзли в Арктике. И тем не менее, многие из них вспоминают жизнь в Архангельске и Мурманске как сплошное приключение.

Они ходили на танцы в интерклуб и местные клубы, влюблялись. Иногда их приглашали в семьи. Они делились с местным населением всем, что у них было. Но они вспоминали и жуткие сцены, когда судно проплывало мимо цепляющихся за борт и тонущих в холодных водах Арктики моряков не в силах чем-либо им помочь.

Российский историк, автор шести книг о конвоях профессор Михаил Супрун называет военное сотрудничество стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны «беспрецедентным».

Арктические конвои, по его мнению, — существенная часть так называемого коалиционного военного резерва или «пула», в который страны коалиции вкладывали что могли, и брали то, что им требовалось для борьбы с фашистской Германией.

Основываясь на своем исследовании Супрун описывает сотрудничество стран коалиции: «Соединенные Штаты, естественно, как мощная экономическая держава вкладывала туда пушки, танки, самолеты. Великобритания вкладывала в этот «пул» участие в войне на море, Австралия, положим, бараниной своей, мясом, каучуком, чем могла тоже помогала. А Советский Союз – главная задача СССР, его главный вклад в этот «пул» был восточный фронт».

Американский публицист и военный историк Альберт Викс, в недавнем прошлом преподаватель Нью-йоркского университета, обращает внимание на то, что успех военной коалиции во многом зависел от ее деидеологизации: «Многие американские историки называют это “странным альянсом”.

Дело в том, что здесь обе стороны просто отбросили свою идеологию. Этот опыт и сейчас интересен, потому что, оказывается, на практике вполне возможно, и даже необходимо формировать коалиции с другими группами сил, невзирая на разницу в идеологии».

http://blog.beinenson.news/2016/08/31/convoy-arctic-russia/

Метки: война ленд-лиз северные конвои

Комментарии (0)

Газировка

Среда, 31 Августа 2016 г. 12:13 + в цитатник

Жители Москвы пьют газированную воду у автоматов, 1981 год (Фото: Юрий Лизунов и Владимир Яцина/ ТАСС)

В августе 1991 года я последний раз пил газировку из автомата.

Автомат — помните такие большие белые «шкафы» на улицах? — был ещё советский, а сам Советский Союз уже исчезал.

Дело было в Москве.

Мы с сестрою ехали из Крыма. Отдыхали ещё в советском Крыму, вылетели оттуда, и он, за спиной, стал украинским.

Сели в Москве, доехали до центра, и, едва выйдя из электрички, по обыкновению выпили газировки из автомата.

Кажется, одну копейку стоила просто вода с газом, а три — с газом и сиропом, лимонад.

Помните же?

Там, в автомате, стояли обычные стеклянные стаканы, никто их не воровал. Переворачиваешь стакан, ставишь на моечку, нажимаешь на него, и он ополаскивается водой.

Переставляешь стакан под краник, кидаешь монетку и пьёшь свой холодный бодрящий свежий напиток.

…потом мы позвонили тётушке, она жила в Москве, поговорили с ней по телефону.

Тётушка говорит: «Заезжайте в гости! Чайку попьёте хоть!» — мы отвечаем: «Некогда! Вот газировки попили, и нам хорошо». Она вдруг очень серьёзно говорит: «С ума сошли! Не надо её пить! Стаканы эти облизывать!»

И я тогда, в августе 1991 года, вдруг понял, что газировку из автоматов действительно пить уже не надо. Кончилось это время.

Демократическая Москва напоминала сумасшедший дом, ночлежку, больницу, лепрозорий, табор. Казалось, что ещё буквально три дня назад этого не было. Откуда всё это взялось в том августе?

Автоматы с газировкой скоро пропали с улиц; больше они уже не возвращались. Где они теперь?

Но в каком-то смысле эти автоматы остались для меня символом Советского Союза.

То, что сотни людей, в том числе мы, дети, пили в течение одного дня из одних и тех же стаканов, это показатель огромного количества удивительных вещей.

Для начала, это показатель медицинского обеспечения в СССР. По улицам ходили здоровые люди, они были в абсолютном большинстве. Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной — 250 млн. населения! — стране. Это просто невозможно. Но так было.

Значит, не было публичных домов в каждом городе, европейских подонков, приезжающих сюда снимать порнофильмы, сексуального туризма в России и прочих благ цивилизации вроде наркопритонов.

Больные, наркоманы, проститутки, конечно же, были, наверное, но составляли 0,01% населения.

Затем, эти автоматы с газировкой — показатель высочайшей степени доверия граждан друг к другу. По сути, всё это напоминало детский сад. Дети знали, что можно пить из одного стакана, потому что все они дружные ребята, и всё у них хорошо.

Автомат с газировкой — один на всех — наглядная примета той же самой социальной ситуации, что и отсутствие заборов и шлагбаумов во дворах, кодовых замков в подъездах, железных дверей на несколько квартир на этажах и собственных на восьми замках дверей тоже — всего этого тогда не было вообще.

Всё вместе — это показатель криминальной ситуации в стране.

Автомат с газировкой, ключик от квартиры под половичком и 25 рублей, которые бабушка мне пересылала в конвертике письмом — приметы одного порядка.

Ситуация с миграцией так же отражалась в этом стаканчике с газировкой — в Россию с её окраин, и с территорий сопредельных, не ехали орды и табуны людей, никогда в жизни не лечившихся (и не учившихся тоже) — отчего-то они вообще сюда не попадали. Таможня не давала добро.

Значит, не было той степени коррупции, которая начинается с самого низа, с пограничника, таможенника и постового в горах Кавказа, степях Украины и на трассе посреди азиатской пустыни.

Кстати, если газировку пил человек в чалме, это ни у кого не порождало вопросов; значит, эти автоматы были ещё и безупречным показателем толерантности и политкорректности.

Ибо истинная толерантность и политкорректность — это не когда ты себя сдерживаешь, потому что так принято в «демократическом обществе», а тогда, когда ты даже не думаешь об этом: узбек, грузин, украинец — какая разница, все свои ж.

Ещё в стаканчике с газировкой отражалась удивительная дешевизна элементарных бытовых потребностей — потому что три копейки на газировку, это не пятьдесят или сто рублей на «колу» или «фанту». Когда мы хотели выпить газировки — мы, пацаны, просто начинали эти копейки искать около магазина, и минут за пять находили. Попробуйте сегодня у магазина найти сто рублей.

Газировка из автомата служила и прекрасным показателем социального равенства: я помню, как с равной радостью спешили к автомату товарищи профессорского типа и крепкие работяги.

Наверное, можно этот список продлить, но те, кто понимают хоть что-нибудь — поймут и так.

А если вы сейчас мне скажете, что нынче можно попить кофе из автомата, и там стаканчики одноразовые, вы вообще не поняли, о чём я говорил.

И ладно. Поймёте потом.

Или не поймёте.

Но ведь есть сегодня взрослые люди, которые не умеют считать до десяти и не знают алфавита. Живут же: демократия.

http://svpressa.ru/society/article/155463/

Метки: общество

Комментарии (0)

ВАССЕРМАН О МИРНОМ ДОГОВОРЕ С ЯПОНИЕЙ: ТОКИО МОЖЕТ ЗАБЫТЬ О КУРИЛАХ

Вторник, 30 Августа 2016 г. 18:59 + в цитатник

Президент Российской Федерации Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ могут затронуть тему мирного договора во время встречи на Восточном экономическом форуме, который состоится второго сентября. Однако японцам не стоит даже надеяться на то, что им отдадут острова курильской гряды, заявил корреспонденту Федерального агентства новостей политический консультант и публицист Анатолий Вассерман.

Как рассказал помощник президента России Юрий Ушаков, сотрудничество между Россией и Японией способствует установлению стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Кроме того, глава российского государства может поднять некоторые актуальные темы международной повестки дня, и прежде всего — вопросы региональной безопасности.

«Более того, можно ожидать, что в ходе беседы будет затронута тема мирного договора. Российская сторона готова к продолжению переговоров по данной теме», — подчеркнул помощник главы государства.

«Второе сентября — дата очень знаковая. Именно второго сентября 1945 года Япония подписала безоговорочную капитуляцию, причем в документе оговаривалось, что Токио утрачивает ранее бывшие у него права на всю курильскую гряду, на все острова, находящиеся между Камчаткой и Хоккайдо, без особого разделения на то, какие из этих островов лежат севернее Хоккайдо, какие — южнее. А еще на южную половину Сахалина, которую японская сторона оккупировала в 1905 году, а также на многочисленные острова между Японией и Китаем, включая и Тайвань, и Парасельские острова, которые сейчас стали предметом спора между несколькими соседними государствами», — напоминает интеллектуал.

Таким образом, в рамках встречи Путина и Абэ тема подписания мирного договора не может не быть затронута. Японская сторона этого ждет уже не одно десятилетие, и сегодня этот вопрос особенно актуален. Москва идет на сближение с Японией и даже предложила Токио поучаствовать в гуманитарной операции в Сирии.

«Но нельзя забывать и про акт безоговорочной капитуляции, который, насколько я разбираюсь в международном праве, означает, что с побежденным вообще не считаются и победители вправе пересоздавать его по собственному усмотрению, а бывает оно очень разным. Я думаю, если разговор состоится действительно второго сентября, то Владимир Владимирович напомнит Синдзо Абэ о том, что никаких прав ни на один из Курильских островов, ни на одну из плоских скал Хабомаи, находящихся на южном конце гряды островов, Япония не имеет», — продолжает политический консультант.

Кроме того, хотелось бы отметить, что в 1956 году Никита Хрущев заявил, что подарит японцам остров Шикотан и группу скал Хабомаи в обмен на обещание Токио не выступать против Советского Союза и не давать разрешение иностранным войскам размещаться на своей территории.

«Замечу, что Шикотан и Хабомаи с чисто военной точки зрения можно было дарить безопасно, у них нет технической возможности контролировать те проходы между Охотским морем и Тихим океаном, которым пользуется Тихоокеанский флот, ну а о двухсотмильных экономических зонах тогда еще никто не думал, поэтому подарок представлялся сравнительно мелким. Российская Федерация как правопреемник всех международных обязательств Советского Союза признала, что готова выполнить обещание Хрущева, но Япония пока так далека от мирного договора, описанного Хрущевым, что исполнять это обязательство просто не придется. Даже если Япония подпишет с нами мирный договор, то он вряд ли будет предусматривать уход американских военных баз с японских территорий, а посему оснований для исполнения обещания Хрущева не будет», — заключил Анатолий Вассерман.

Более того, мирный договор необходим в первую очередь Японии, так как Советский Союз, а впоследствии и Российская Федерация, невзирая на отсутствие столь знакового документа, поддерживали с Японией настолько дружелюбные и настолько взаимовыгодные отношения, насколько это было возможно. Мирный договор не изменит ничего, Москва 70 лет жила без него и спокойно может прожить еще 70.

http://riafan.ru/550399-vasserman-o-mirnom-dogovor...i-tokio-mozhet-zabyt-o-kurilah

Метки: Курилы

Комментарии (1)

Международные организации обходятся России слишком дорого

Вторник, 30 Августа 2016 г. 15:14 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Агрессия по отношению к нашей стране со стороны некоторых международных организаций зашкаливает. Мы уже давно привыкли к нападкам на Россию со стороны Совета Европы, стали свидетелями давления со стороны МОК и ВАДА. При этом Российская Федерация — полноправный член большинства из них: она участвует в мероприятиях, выполняет устав, платит взносы.

В таких условиях у любого государства может лопнуть терпение. Наконец и Россия решила бить обидчиков по самому чувствительному месту — по кошельку.

Читать далее...

Рубрики:

Политика

Метки: политика

Комментарии (0)

Чему учили на Руси

Вторник, 30 Августа 2016 г. 14:35 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

358145 (655x399, 132Kb)

Любовь к отчизне русские старались привить детям с самого раннего возраста. Они стремились сделать все для того, чтобы дети любили родительский дом, родную деревню с ее лугами, полями, лесами, соседние села и деревни, связанные друг с другом родственными узами, а также все те села, города. Родители, родственники, соседи знали простую истину, которую со временем усваивал и ребенок: «глупа та птица, которой свое гнездо не мило», «своя земля и в горести мила».

Читать далее...

Метки: русские россия общество

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

Дневник markusan

Перейти к полной формеБыстрая запись

Сколько большевиков сегодня капут?

Присоединение Крыма к России глазами юриста

Ты записался ополченцем?

Александр Роджерс: Империя навсегда

Реальная оценка российской Армии

Сможет ли российская Армия защитить Россию?

Россия отразит агрессию «партнёров»

Сколько денег украли у России Англия, Франция, США и Скандинавия

«НЕ ДОВОДИТЕ НАС ДО «плана Б» ИЛИ ВАМ НЕЙМЕТСЯ?…»

ЦЕРКОВНОЕ ПРОРОЧЕСТВО О МАВЗОЛЕЕ

Что не нужно делать с банковской картой, чтобы сохранить деньги

Миф об эффективности "рыночной" экономики и иллюзия достижения "успеха"

«На Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии...»

Сталин о русском народе: от 1917 до 1945 года

НАТО ПРИБЛИЗИЛОСЬ К ГРАНИЦАМ РОССИИ

Разбор «Калибров». В оценке возможностей крылатых ракет надо знать меру

Иракский полурезультат

Совершенство без границ

С первыми залпами

Почему британские ветераны неохотно вспоминают арктические конвои

Газировка

ВАССЕРМАН О МИРНОМ ДОГОВОРЕ С ЯПОНИЕЙ: ТОКИО МОЖЕТ ЗАБЫТЬ О КУРИЛАХ

Международные организации обходятся России слишком дорого

Чему учили на Руси