-Рубрики

 -Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в katalon

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 255





Земля после Апокалипсиса. Как это будет

Четверг, 27 Мая 2010 г. 19:59 + в цитатник

 

Источник: obozrevatel.com

Рубрики:  2010

Метки:  

Понравилось: 7 пользователям

Китайские автомобили покоряют весь мир

Пятница, 21 Мая 2010 г. 17:47 + в цитатник

Китайцы всерьез взялись за реанимацию старых добрых европейских марок автомобилей. Сейчас в руках китайских автокомпаний находятся MG, Volvo и Hummer. Шведская и американская марки попали во владение китайцев только вот буквально на днях, тогда как английский MG находится во владении фирмы Shanghai Automotive Industry Corporation (SAIC) вот уже 5 лет.

 

Прежде чем приступать к экспериментам с автомобилями MG, китайский производитель вдоволь потренировался на производстве полученных от британцев автомобилей Rover. Так как китайцам продали заводы, машины и технологии по производству Rover, но не продали само легендарное имя, то китайским бизнесменам пришлось выкручиваться. Они специально создали новый бренд Roewe очень созвучный с исходным названием марки, чтобы никто не забывал о старом английском происхождении новых китайских машин. Старые английские Rover 75 превратились в китайские Roewe 550.

Возрождение марки MG может стать одним из важнейших событий года. Под этим брендом не выходило ничего нового со времен знаменитого родстера MG-F и суперкара MG X-Power SV 2002 года . То есть MG 6 – это первая полностью новая модель данной марки, созданная в “китайский” период компании. Несмотря на то что компания теперь принадлежит китайцам, MG разрабатывался в Европе. Гай-Джонс, директор по маркетингу Британского отделения MG Motor отмечает разработку новой модели MG следующим образом: “Это событие является важной вехой в истории как бренда MG, так и в истории всей автомобильной промышленности Великобритании. MG приступает к международному запуску новой модели, которая была разработана и создана здесь, в Великобритании, на глобальный автомобильный рынок”.

MG 6 представляет собой спортивный 5-местный хэтчбек, предназначенный для того чтобы поймать за хвост ускользающую историю знаменитого бренда. Прежде всего китайские менеджеры намерены вернуть MG на его родной рынок – в Великобританию. Возможно, там марку помнят и любят и легко согласятся на приобретение нового MG.

Первый показ новой модели состоялся еще в 2009 году, и несмотря на то, что англичане смело заявляют, что MG 6 является их детищем и “плотью от плоти” английского автомобиля, его премьера все же прошла в Китае. 2010 год должен стать началом новой глобальной экспансии возрожденного бренда MG. Сначала в Англии и Китае, крупнейшем автомобильным рынке в мире. Производство MG 6 для китайского рынка начнется на новом современном заводе в Lingang, Китай, в декабре 2009 года. Кроме того, планируется начать производство MG 6 на заводе в Великобритании до конца 2010 года.

В самой Великобритании новинку воспринимают осторожно, хотя при первом знакомстве новинка превосходит ожидания. MG 6 умудряется получать в Англии хорошую прессу. Казалось бы англичане, как, впрочем, и другие европейцы (и особенно русские), должны в штыки воспринимать агрессивную автомобильную экспансию с Востока, но поразительно: сначала популярный в Британии журнал Autocar, а затем и известная газета Mirror начинают петь дифирамбы китайскому автомобилю. Приятным сюрпризом называют английские эксперты опыт вождения нового MG 6.

В Британии, как и у нас, сложно найти горячих фанатов китайских автомобилей, да и качеством китайские автомобили никогда не отличались, но MG с новым 1,8-литровым двигателем с турбонаддувом и передним приводом нравится многим. Первые автомобили, попавшие на Британские острова – это машины китайского производства, но собранные в обход конвейера. Однако даже они смогли если не восхитить, то хотя бы порадовать британцев. Новый MG 6 имеет сходные размеры с популярными в Великобритании Skoda Octavia, у них понятный невычурный дизайн и приличная динамика – до 100 км/ч англо-китайский MG 6 разгоняется за 8,5 секунды и может развивать скорость вплоть до 210 км/ч.

Как ни странно, англичане жалуются на излишне жесткую подвеску китайского аппарата, но при этом замечают, что сборка автомобиля выполнена на хорошем уровне. Кузов собран чуть ли не на уровне Ford Focus. Правда, в салоне имеются некоторые огрехи в стыках и острых краях плохо обработанных пластмассовых деталей, но прочность выключателей, кнопок органов управления и других мелких деталей заслуживает высокой оценки. Английские экземпляры модели должны быть еще лучше, ведь их будут выпускать в Англии с использованием старой производственной линии, которая не так давно производила те самые Rover 75.

А что скажут англичане, когда узнают, что их автомобили одними из первых в мире будут оснащаться бортовым компьютером работающим с новой модной операционной системой – Android 2.1? Сейчас китайцы ставят такую систему на близнеца MG 6 – китайскую модель Roewe 350 – и очень высоки шансы, что и английские автомобили будут ездить на Android.

В связи с подготовкой возобновления производства автомобилей на заводе Лонгбридж (Longbridge) в Бирмигеме наблюдается нервный гул и легкий ажиотаж – идут работы по наладке оборудования. Если Shanghai Automotive Industry Corporation и MG Motor UK смогут улучшить материалы и исполнения деталей салона, при этом уложив цену в 15-17,5 тысяч Евро, то специалисты предсказывают хороший спрос на такие автомобили. Однако возрождение MG не будет быстрым и триумфальным.

 

Кирилл Орлов

Рубрики:  2010

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Ученые создали искусственную жизнь

Пятница, 21 Мая 2010 г. 17:33 + в цитатник

 

 

Впервые в истории создана искусственная живая клетка, которая всецело управляется рукотворным геномом, излагает The Wall Street Journal вчерашнее заявление ученых из частного J.Craig Venter Institute. Работами руководили пионер геномики Крейг Вентер и биоинженер Дэниел Гибсон. "Экспериментальный одноклеточный микроорганизм, способный размножаться, открывает дорогу для манипуляции биологической жизнью в ранее недостижимом масштабе", - пересказывает корреспондент Роберт Ли Хотц мнения исследователей и специалистов по научной этике. Ранее ученые лишь редактировали ДНК по кусочкам, получая генномодифицированные растения и животных.

Достижение, о котором сообщается в статье в научном журнале Science, подогреет споры об этичности создания искусственной жизни, а также о юридически-правовых моментах и общественной опасности таких работ. "Это поворотный момент в отношениях человека с природой: впервые создана целая искусственная клетка с заранее заданными свойствами", - пояснил молекулярный биолог Ричард Эбрайт из Университета Рутджерса. По мнению экспертов, вскоре метод будет использоваться в коммерческих целях: некоторые компании уже разрабатывают живые организмы, способные синтезировать топливо, вакцины и др. Компания Synthetic Genomics Inc., основанная Вентером, заключила с Exxon Mobil Corp. контракт на 600 млн долларов на разработку водорослей, способных поглощать углекислый газ и производить топливо.

Ученые фактически претворили компьютерную программу в новое живое существо. Взяв за основу бактерию вида Mycoplasma capricolum, они внесли в компьютер полную расшифровку ее генома, заменили некоторые фрагменты в этом "тексте" своими собственными "сочинениями" и получили модифицированный вариант бактерии другого реально существующего вида - Mycoplasma mycoides. "Мы изготавливаем геном из четырех пузырьков химикатов, вносим искусственный геном в клетку, и наш искусственный геном подчиняет клетку себе", - разъяснил один из руководителей проекта Дэниел Гибсон. Бактерии присвоено имя Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0. "Чтобы обособить эту новую бактерию и всех ее потомков от творений природы, Вентер и его коллеги вставили в геном свои имена, а также три цитаты из Джеймса Джойса и других авторов. Эти "генетические водяные знаки" помогут ученым предъявить право собственности на клетки", - поясняет издание.

 

Источник: The Wall Street Journal
Рубрики:  2010

Метки:  

Джон Рэмбо умер!

Четверг, 20 Мая 2010 г. 22:55 + в цитатник

После успеха четвертой части "Рембо", доказавшего, что значительная часть зрителей испытывает глубокую ностальгию по не знающему слов любви ветерану, ни у кого не было сомнений в том, что Сильвестр Сталлоне захочет продолжить эту историю. Не было таких сомнений и у самого виновника торжества. Во всяком случае, до недавнего времени, когда внезапно выяснилось, что Джон Рэмбо с его знакомым с детства перекошенным лицом и грустными глазами персидской лани мертв окончательно и бесповоротно.

 Для начала немного истории. 

Еще в январе 2009 года, комментируя слухи о готовящемся пятом пришествии Джона Рэмбо, Сталлоне утверждал, что его утомили простые военные боевики, и он хочет поэкспериментировать с жанрами. Что это означало, он тогда не уточнил, но через несколько месяцев продюсер проекта Ави Лернер, заявил, что в пятой серии Рэмбо предстоит, наконец, вернуться на родину и пересечь границу США и Мексики, чтобы разыскать похищенную наркобаронами девочку, ну и попутно вырезать пару-другую наркокартелей в полном составе.

 Сюжет вырисовывался достаточно скучный и предсказуемый, и большинство поклонников франшизы приготовилось похоронить Джона Рэмбо еще до его официального выхода на пенсию. Но затем в прессу стали просачиваться фрагменты сценарного плана, и оказалось, что ничего общего с уничтожением мексиканских земледельцев сюжет "Рэмбо 5" не имеет.

Стало очевидно, что Сталлоне все же намерен сдержать свое обещание - изменить жанр картины, сделав ее откровенно похожей на "Хищника". Утверждалось, что его герою с группой таких же головорезов предстоит выследить и ликвидировать созданное современными Франкенштейнами существо, сбежавшее из военной лаборатории на Аляске. Охота за этим монстром, который задумывался как идеальный солдат будущего, должна была осложниться не только его сверхразвитым разумом, но и практически абсолютной неуязвимостью.

Не правда ли, звучит? После таких подвигов можно было бы со спокойной совестью выйти в почетную отставку, примирившись с собой и собственным правительством.

Но на этом мытарства Джона Рэмбо и не думали заканчиваться. Уже в ноябре 2009 года Сталлоне объявил, что все-таки вернется к первоначальному варианту сценария и отправит Рэмбо воевать с наркоторговцами. "Я подтверждаю, что мы взяли другой курс. В истории с мутантами будет совсем другой герой. Рэмбо же в очередной раз пересечет границу и попадет в наполненное насилием место. Крови будет море", - пообещал тогда он. Предполагалось, что съемки стартуют сразу после выхода в прокат фильма "Неудержимые", в котором Сталлоне умудрился собрать решительно всех героев боевиков 80-х и 90-х.

Однако и это было еще не все. Незадолго до начала 63-го Каннского кинофестиваля Сильвестр Сталлоне заявил в интервью журналу Empire, что с Джоном Рэмбо покончено. "Мне кажется, что последний фильм был сделан хорошо, следующего не будет. Я уверен в этом на 99 процентов", - заявил он, не пожелав уточнить мотивы своего желания распрощаться с одним из самых известных образов в истории кино.

Такой поворот событий при всей его неожиданности можно было бы назвать логичным, если бы студия Millennium Films, на базе которой должен был сниматься пятый фильм, также согласилась завершить историю Джона Рэмбо. Но не тут то было. Посещавшие каннский павильон студии журналисты с удивлением обнаруживали рекламные проспекты "Рэмбо 5", в которых без тени сомнения указывалось, что фильм выйдет на экраны в 2011 году.

 Складывалось впечатление, что либо руководство Millennium Films не в курсе намерений постановщика и исполнителя главной роли, либо существуют какие-то особые планы по поводу развития франшизы.

 Вскоре все прояснилось. Как сообщил сам Сильвестр Сталлоне, он получил предупреждение о том, что, если дистрибьюторы проявят заинтересованность в пятой части, она будет снята в любом случае с его участием или без оного. По словам Сталлоне, он ничего не имеет против своей отставки. В самой киностудии ситуацию комментировать отказались.

 Итак, уже в ближайшем будущем зрители могут увидеть совершенно иного Джона Рэмбо, возможно даже, всем нам предстоит лицезреть полный перезапуск франшизы, начиная с "Первой крови". Перспективность этой затеи почти невозможно оценить, будучи в трезвом уме и твердой памяти. Ведь с таким же успехом можно было бы рассуждать о новом исполнителе роли Индианы Джонса или, скажем, Эллен Рипли. Эти образы, как и образ Рэмбо, совершенно намертво прикипели к актерам, породившим их, и любая попытка найти "адекватную" замену заведомо обречена на неудачу. Достаточно вспомнить, что произошло с четвертым "Терминатором", из формулы которого создатели попробовали исключить ключевой элемент - Арнольда Шварценеггера.

 Остается надеяться, что либо хозяева Millennium Film все же смогут найти аргументы, которые заставят Сталлоне в последний раз стать Джоном Рэмбо, либо прославленный ветеран, не знавший слов любви, мирно отойдет в мир иной, не потревоженный римейками и реинкарнациями. 

Автор: andrew

Источник: kinonews.ru

Рубрики:  2010

Метки:  

Год назад умер Олег Янковский. Его место не занял никто

Четверг, 20 Мая 2010 г. 22:28 + в цитатник

 Сегодня - ровно год, как не стало Олега Янковского. Его умение перевоплощаться - загадка, которую актер унес собой.

Его заметили случайно - провинциального актера из Саратова в Львовском ресторане. Юноша с идеальным лицом. Режиссер увидел в нем арийца, хотя потом предлагали играть и красноармейцев, и крестьян.

"Янковского (он - как кошка - настолько фотогеничен был!) можно было снимать как угодно – ночью, сбоку, при лунном свете, при недостатке света, - рассказывает народный артист СССР, режиссер Марк Захаров. - Он был все равно выразителен. Он был прирожденный киноактер".

"На него можно было смотреть бесконечно, - добавляет народный артист РФ Евгений Миронов. - Вот так вот просто нацелиться на его лицо и смотреть. Во-первых, лицо такое благородное".

За благородство ценили вначале. Совсем скоро поняли: блистает не внешность - ум.

"Интеллект - им можно и не обладать, а можно обладать и не суметь его сыграть, - рассуждает Евгений Миронов. - Сыграть, перенести это - он это умел, он был очень умный в кадре".

"Хороший актер – это, прежде всего, умный актер, иначе он не доходит до высоты", - отмечает народный артист РФ, режиссер Павел Лунгин.

Высокую планку задал Тарковский. "Зеркало" стало первым опытом. Потом - роль писателя в "Ностальгии". После Канн Олега Янковского  знал уже весь мир. Его умение перевоплощаться - загадка, которую актер унес собой.

Никто не входил в кадр так легко и не выходил из него так незаметно - даже для профессионалов. "Я не видел этой "механики", - признается народный артист РФ, кинорежиссер Никита Михалков. - Где, из чего это складывается? Ладно, когда это зрителю не видно, но когда это мне не видно - это интересно троекратно!"

Высочайшую планку он не снизил ни разу - ни когда в 80-е стал кумиром поколения (Янковский признавался, что после этого успеха задыхался от счастья), ни в тяжелые 90-е, когда в стране перестали снимать. Он не разменивался - ждал ролей.

Последняя киноработа - роль митрополита. В ней - масштаб его личности и верх актерского мастерства.

"Аналогов нет, - убежден Павел Лунгин. - Это место - оно теперь пустое, никем не занято и не заполнено".

"Когда вдруг деревья - одно падает, второе падает и другая картина возникает, голая степь - то можно было под деревом каким-то посидеть, почитать под тенью дерева, - рассуждает Евгений Миронов. - Нет! Олег Иванович - последний из могикан, конечно".

Настоящий актерский подвиг – "Ленком". Его строительству отданы 35 лет. Сцена, которой он был предан до последних дней.

"Олега Ивановича очень хорошо я помню, он говорил: "Певцов, иди на сцену, говори "быть или не быть". Это было очень весело, легко, задорно, - вспоминает народный артист РФ Дмитрий Певцов. – Потом Олег Иванович показал мне, быть или не быть".

О том, что его в театре больше нет, говорит только памятный стенд на служебном входе. В гримерке все точно так, как было ровно год назад.

"Например, тут есть рисунок, детский рисунок, - отмечает народный артист России Александр Збруев. - Я не знаю, кто автор. На рисунке написано: "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" Это из "Мюнхгаузена".

 

Рубрики:  2010

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

10 рецептов самого вкусного шашлыка

Четверг, 20 Мая 2010 г. 22:19 + в цитатник

 

Автор: Марина Беленькая
17.05.2010

Как только устанавливается теплая и солнечная погода, мы спешим открыть шашлычный сезон. Покупать готовые «наборы» уже замаринованного в пластиковых ведерках мяса - неинтересно и невкусно: злые языки поговаривают, что продукты туда идут не самой первой свежести. Настоящий, правильный шашлык нужно готовить самим, начиная с выбора мяса и заканчивая сервировкой поляны.

Выбираем

В принципе, нанизать на шампур можно что угодно - от сосисок и шпикачек до помидоров с баклажанами и назвать свой кулинарный шедевр гордым именем «шашлык». Но все-таки большинство любителей шашлыка используют для его приготовления более традиционные ингредиенты.

Свинина

Классика жанра и кладезь калорий. Но гулять, так гулять. Или выбираем правильное, приятно-жирное мясо, или гордо грызем огурцы с укропом в сторонке. Итак, классическая шашлычная свинина должна быть не изможденной фитнесом, юной, а не мороженой. Последнее можно определить по упругой консистенции (ямка от нажатия быстро выравнивается) и светло-розовому цвету. Лучше всего на шашлыки идет часть тушки, именуемая ошейком (как можно понять по названию, она расположена вдоль хребта). Она отличается нежностью мяса и равномерно распределенным жирком. Неплохи на вкус будут окорок, корейка и поясничная часть хрюшки, а вот более постная лопатка пойдет лишь для несуществующих в мире любителей жестких и сухих шашлыков.

Классика жанра - репчатый лук, белое сухое вино и черный перец. Перефразируя известную пословицу, шашлык луком не испортишь, поэтому для маринования они смешиваются в пропорции 1:1.

Cвинина в гранатовом соусе

Два с половиной килограмма свиной шейки, порезанной на кубики 5х5 см, смешиваем с луковыми кольцами из 8 луковиц, черным молотым перцем, чайной ложкой хмели-сунели и солью. В большой кружке или маленьком ковшике соединяем полстакана красного сухого вина, полстакана гранатового сока и сок одного лимона. Мясо и жидкость аккуратно перемешиваем, вливаем три ст. л. оливкового масла и храним, пуская слюнки, сутки в прохладном месте. А затем жарим на мангале 15 минут и радостно поедаем.

Говядина

Говядина - не тот сорт мяса, которому эпитет «парное» идет на пользу. Парная (то есть не более чем трехчасовой после разделки давности) говядина отличается большей жесткостью, нежели охлажденная. Лучше всего использовать для говяжьего шашлыка филейную часть или вырезку. Хорошее мясо отличается насыщенным красным глянцевым цветом мякоти и белым или кремовым - жировой прослойки. Говядина преклонных лет имеет коричневый оттенок мякоти и более посредственные вкусовые качества.

Классика жанра: минеральная или газированная вода. Считается, что такой маринад сделает суховатую говядину более нежной и сочной.

Шашлык по-дальневосточному

Когда на Дальнем Востоке наступают теплые деньки, все мигом отправляются на рынок и приобретают 800 граммов говядины и нарезают ее кусочками. Мясо заливают маринадом из 50 мл соевого соуса, 30 мл соуса чили, такого же количества сливового соуса, чайной ложкой кунжутного масла, четырьмя зубчиками толченого чеснока, столовой ложкой тертого имбиря. Пока мясо томится положенные 12 часов, дальневосточники моют кинзу и шампуры и мечтают о том, как будут поглощать свои шашлыки.

Баранина

Воспеваемый любителями восточной кухни шашлык из барашка сильно проиграет, будучи приготовленным из престарелого барана. Признак преклонного возраста - желтый, а не белый жир и темное мясо. Правильный выбор для будущего шашлыка - мякоть задней части, корейка или вырезка.

Классика жанра: особенно хорош барашек, предварительно натертый смесью из сухой горчицы, чеснока, базилика и растительного масла.

Йогуртовый шашлык

 Килограмм нарезанной на куски баранины замариновать в соусе из половины нарубленного пучка свежей мяты, мелко нарезанного перца чили, пары ложек оливкового масла и оставить на 12 часов. Мясо нанизать на шампур попеременно с луком, обжаривать до золотистой корочки. Подавать с соусом из 150 граммов йогурта без добавок, половины пучка мяты, соли, перца, чили и репчатого лука.

Птица

Как правило, на шашлык идет курица, реже - индейка или утка. Главное, чтобы птичка была достаточно молодой и в меру упитанной. Признак молодости - белая кожица и светлый жир: с годами и то, и другое темнеет. Для приготовления шашлыка можно порубить на куски целую тушку, а можно использовать лишь порезанное на кусочки филе. Классика жанра: для придания особо тонкого вкуса и аромата птичку можно «законсервировать» в маринаде с добавлением цитрусовых и небольшого количества меда или в смеси белого сухого вина, специй и трав.

Ореховый шашлык

Нарезанную кусочками килограммовую тушку маринуют в смеси из двух мелко нарезанных луковиц, 150 граммов толченного обжаренного арахиса, 4-х зубчиков чеснока, 50 мл растительного масла, соли и перца около получаса. Нанизанный на шампуры шашлык обжаривается и подается с острым томатным соусом.

Рыба

Для шашлыка из рыбы подойдут такие буржуйские сорта, как семга, лосось, форель, тунец или осетрина, килькой тут не отделаешься. Рыбу необходимо брать первой свежести, филе и крупные куски. Классика жанра: в маринаде для рыбы присутствуют лимонный сок или кусочки цитрусового, черный перец и кинза, а подаются на стол рыбо-шашлычки с зеленью, овощами и маслинками.

Шашлык из лосося

Полтора килограмма филе лосося натереть смесью из 40 граммов соли, 50 граммов коричневого сахара и щепотки-другой черного перца, залить 100 мл водки и мариновать 4 часа. Готовить на решетке, накрытым фольгой.

Маринуем

Маринование - процесс творческий, вдумчивый, в чем-то даже мистический. Одни долго и вдумчиво выбирают для этих целей вино, другие смешивают всевозможные специи в таинственных пропорциях, третьи готовят соусы по бабушкиным рецептам. И лишь невежды от кулинарии портят шашлыки уксусом или - того хуже - майонезом. Специалисты горестно вздыхают: ведь такой маринад напрочь убивает вкус мяса. Основными составляющими правильного маринада могут быть: - сухое белое вино, делающее мясо мягче и нежнее; - свежий репчатый лук, нарезанный кольцами; - молотый черный и душистый перец; - кориандр; - лимонный или гранатовый сок - можно в сочетании с водкой или спиртом; - кефир; - соевый соус. Это классика, но никто не мешает экспериментировать: встречаются рецепты маринадов на основе пива, томатного сока и даже портвейна. Маринуются мясо-рыба-птица от нескольких часов до суток. Для этого нарезанное на куски размером 3-4 см «основу» смешивают со специями и колечками лука. Слои «лук-мясо» чередуются, причем верхний слой - всегда луковый. Затем будущий шашлык тщательно, на манер замеса теста, вымешивают и заливают - если в рецепте присутствует - нужной жидкостью. Маринуются шашлыки в эмалированной или стеклянной посуде, но ни в коем случае не в алюминиевой - как бы ни любила ее бабушка или тетя Алевтина. Дело в том, что стенки алюминиевых кастрюлек-тазиков при взаимодействии с маринадом и мясом выделяют вредные для здоровья вещества.

Жарим

Казалось бы, что может быть проще: нанизываем и жарим, пока выделяемая слюна не превысила все допустимые нормы. Но нет, здесь тоже есть свои тонкости. Например, мясо следует надевать на протертый сырой луковицей шампур исключительно вдоль волокон. Шашлычные «бусы» нанизывают плотно, без промежутков. При этом более мелкие кусочки - по краям, те, что получились покрупнее - по центру. Сами шампуры размещают близко-близко друг к другу, на расстоянии около 10 см от углей. Угли должны быть красные, без язычков пламени. Первые несколько минут шампуры «вращаются» часто, затем - по мере необходимости. Определить готовность мяса можно по голодному взгляду ожидающей пиршества компании и мясному соку: он должен быть прозрачным, а не розовым.

Фото: Global Press Источник: lady.mail.ru

Рубрики:  2010

Метки:  

Письмо сверхновых русских вождю «Е...ной России»

Понедельник, 17 Мая 2010 г. 08:28 + в цитатник

 

Калашников Максим 17.05.2010

 

«...Закончил господин Путин публицистикой на тему о модернизации. 

- Ведь что это такое? - он, по сути, впервые излагал свое видение этого интригующего предмета.- Казалось бы, чего ни сделаем - и все не в коня корм! Не идет! Невосприимчивость к инновациям! А почему? Прибыль небольшая, проблем полно, рынки сбыта все заняты, и туда не пускают... Вот Алексей (Кудрин, министр финансов) мне сегодня рассказывал, мы с ним с утра встречались. В отдельных сегментах компании привлекают наши разработки, да. А основные-то центры... Чтобы со своим продуктом туда выйти - фигушки!.. Столько ограничений вводят - не пробраться никуда! То таможня замучает, то все остальное... Эльвира (Набиуллина, министр экономики) говорила много об этом. Надо выбрать основное, что мешает. И устранить любой ценой!

Несмотря на то что Владимир Путин молчал, намереваясь, очевидно, закончить, зал не поприветствовал это намерение аплодисментами. Очевидно, предчувствовал последнюю фразу господина Путина.

- А это зависит от вас...»

Из речи премьера В.Путина 14.05.2010 г.  на объединенной коллегии Министерства финансов и Министерства экономического развития РФ (в передаче корреспондента «Коммерсанта», светского стебаря Андрея Колесникова).

***

Гражданин Путин!

То, что стало для вас очевидным только сейчас, автор этих строк в своих книгах пишет как минимум с 1999 года. Теперь вы поняли, что в Эрэфии сложилась коррупционная, сырьевая экономика в ее самом тупом варианте. Она невосприимчива к инновациям. В ее системе существует чудовищно коррумпированный государственный аппарат, которому новации смертельно опасны - ибо они уменьшают затраты на решение тех или иных задач, а значит - уменьшают и возможности чиновников пилить и откусывать от бюджетного пирога. Одно это обрекает нас на отставание, на отторжение экономикой и государством передовых отечественных разработок. Причем я, Максим Калашников, приводил множество примеров этого в десятках своих статей и книг.

Так же действует и бюрократия в корпорациях. Она ведь тоже коррумпирована. А кроме того, она рабски преклоняется перед всем западным и предпочитает покупать готовые западные технологии, а не возиться с отечественными разработчиками. Расейской бизнес-бюрократии так удобнее: закупая технологии у бусурман, она пилит бабки совместно с иностранными поставщиками. Максим Калашников и этот механизм описывал.

Приведу также слова Владимира Капустина, генерального директора ОАО «ВНИПИНЕФТЬ», а заодно - руководителя рабочей группы по модернизации основных фондов и внедрению инновационных технологий в комитете РСПП по энергетической политике.

«...Наука в сфере переработки и нефтехимии ещё сохранилась в нашей стране, да и уровень не хуже, а то и выше мирового. Например, Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН, возглавляемый академиком Саламбеком Хаджиевым, Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, возглавляемый академиком Валентином Пармоном, выполняют современнейшие высокотехнологичные разработки в области нефтехимии и нефтепереработки. Однако то, что сегодня есть у них, - это на уровне пилотных полупромышленных установок. В промышленность же их не пускают по разным причинам - из меркантильности, из желания купить западные технологии.

Отечественной науке трудно пробиться, так как выросло поколение нефтепереработчиков, безосновательно предпочитающих всё иностранное российскому. Если не будет метода проб и ошибок, мы никогда не внедрим свои отечественные технологии, некому будет передавать наш наработанный опыт. И через 10 лет будет то же самое. И так без конца, а разрыв между нашими и зарубежными технологиями тем временем будет нарастать. Иностранные компании активно проводят свои технологии и часто преследуют цель взять от России как можно больше...» (Полный текст - 
http://www.promros.ru/article/347).

То есть, гражданин Путин, мы знаем больше вас и вашего аппарата, мв намного умнее вашей  «элиты» и видим куда дальше. Вы только-только дошли до того, что мы знали еще много лет назад, прогнозируя прогрессирующую отсталость РФ и агрессивное отторжение ее экономикой инноваций как таковых.

И именно вы, гражданин Путин, и ваша камарилья, несете полную ответственность за создание такого положения.

Еще в 2000 году Георгий Малинецкий и его товарищи прямо заявили о том, что инновационное развитие, которое власти РФ пытаются вести в чисто монетарно-либеральной логике, невозможно. Власть предлагает ихобретателям и рвзработчикам за свой счет «довести» свои разработки и самим приткнуть их на нынешний рынок. Который, как вы, Путин, сами признаете, уже переделен иностранцами или невосприимчив к инновациям. Г.Малинецкий еще десять лет назад говорил о том, что общество РФ «двугорбо», что в нем есть сверхбогатое меньшинство и нищее большинство. В отечественных инновациях заинтересовано последнее - но у него нет денег. А богатое меньшинство плевать хотело на развитие русских науки и техники: оно все хочет покупать в обмен на сырье на Западе. Одно лишь это превращает все словеса наших правителей о «подъеме России с колен» и о «модернизации» в пустой звук. В безответственный треп. Так ведь оно и случилось.   

Как предсказывали Малинецкий и его товарищи (а также и автор сих строк), абсолютизация этого неолиберального  подхода привела - и вы, Путин, это признали - к полному провалу курса властей РФ на инновационное развитие.

***

Мы говорили о том, что вся финансово-кредитная политика расейских «реформаторов» в корне враждебна инноватике. Враждебна самой возможности для новой индустриализации и научно-технического развития Отечества.  Что столп этой политики - чубайсоид Алексей Кудрин. Он на фото - рядом с вами.

Но этого вы понимать не желаете. И Кудрин у вас - в неприкасаемых и непогрешимых «авторитетах».

Более того, Путин, в свое президентство в 2000-2008 гг. (переименовать колхоз «Путь Ленина» в «Лень Путина») вы только и делали, что теряли время, откачивали русские ресурсы на Запад, кредитовали экономику США - и пальца о палец не ударили для русской новой индустриализации. Каковая и могла бы стать  питательной средой для разработок отечественных ученых и конструкторов. Вы - один из главных виновников того положения, которое сами теперь так горестно описываете. Вы расхлебываете плоды собственной глупости.  Вы расписались в полном бессилии - нет, не себя - а всей вашей правящей верхушки.

А самое главное: курс на новую индустриализацию страны и ее инновационный прорыв могли бы обеспечить мы, новые люди, носители технократизма и нетривиальных решений. Мы гораздо более развитая «раса», чем ваши сечины, кудрины, грефы, набиулины, миллеры и сердюковы. Мы знаем, как реально продвинуть вперед нанотехнологии, а не устраивать позорище «по Чубайсу». Но вы создали такую систему, при которой мы - не можем придти к власти в стране легально. Вы сделали нас лишними людьми, оппозицией поневоле. Ваша система - это воровская хунта, междусобойчик только для своих с оборванными социальными лифтами. Вы - диктатура серости и убожества, обитель коррупции, смертельной для инновационного развития.

Поэтому вы, путинщина, обделались по уши. И ваши миллиарды ничего не решают. Вы загнали национальный интеллект в озлобленное подполье.

Но мы, люди «высшей расы», еще раз попробуем донести наши мысли до всех.

***

Итак, в признании Путина четко видно: инновации в РФ можно внедрять сейчас только принудительно. Нужно сначала взломать закостенелую корку бюрократического сопротивления. Дальше дело пойдет гораздо лучше. Но сначала - принуждение к инновациям, суровое наказание за их саботаж. А параллельно с этим - создание здоровой конкуренции в экономике, каковой механизм здорово использовал еще Иосиф Сталин. Ему ведь не приходило в голову, к примеру, слить все разработки авиатехники в одну Объединенную авиакорпорацию (как по-идиотски делаете вы) - у Сталина была реальная конкуренция между фирмами конструкторов Яковлева, Туполева, Поликарпова, Ильюшина, Микояна-Гуревича и т.д. Вы же конкуренцию уничтожили, причем везде. И в аиапроме, и в судостроении, и в ТЭКе, и в ВПК...

Еще летом 2009 года мы в Институте динамического консерватизма собирали русских инноваторов-практиков, имеющих опыт работы и в СССР, и в РФ, и там предложили реальный механизм принуждения к инновациям. А именно - создания русского варианта ДАРПА, государственного Агентства передовых разработок. Того, что может ставить перед инновационным сообществом страны  конкретные задачи, отбирать лучшие решения, финансировать их - и затем предлагать всей стране для применения/тиражирования. Причем Агентство не заменяло собой чисто рыночных структур инноватики - оно должно работать параллельно с ними. 

Именно создание Агентства передовых разработок (АПР) предложил президенту Медведеву я, Максим Калашников, в сентябре 2009 года, вызвав переполох в обществе. Но, хотя идея такого Агентства и была поддержана Академией наук, ваша власть предпочла этого не заметить. Вместо рабостоспособного АПР вы стали создавать сколковский симулякр.

Мы предлагали вам и иные механизмы взлома инновационного сопротивления. Какие? Создание Университета оборонных технологий. Превращение «Роснано» в подразделение «Ростехнологий», решающее конкретные задачи промышленности. Продвижение целых направлений законодательными мерами, где инновации будут востребованы автоматически (снятие административных барьеров на пути свободного развития легкомоторной авиации). Допущение к конкурсам на оборонные и прочие заказы государства небольших амбициозных фирм-разработчиков. Передачу права собственности на разработки из рук тупого госаппарата в руки непосредственных разработчиков. Создание межотраслевых научно-технических центров.  А также - создание особой спецслужбы для «разграждения» путей перед внедрением инноваций и по уничтожению коррупции (моя статья «Чекисты Пятой империи»).

Максим Калашников предложил создание футурополисов - самоуправляющихся, свободных от бюрократии усадебных городов (сгустков инноваций) - среды для жадного впитывания передовых разработок во всех сферах.

Но разве вы это услышали? Нет. Ваша власть слишком безмозгла.

***

Вы сегодня жалуетесь на то, что мировой рынок инноватики переделен и нас на него не пускают. Но мы предупреждали об этом еще десять лет назад.

Я предлагал самим создавать рынок для наших инноваций. С одной стороны - в виде запуска локомотивных проектов развития страны типа трасс скоростного транспорта или строительства флота гибридных летательных аппаратов (не нужны аэродромы, скорость - как у самолета 1940-х, а грузоподъемность - как у судов или поездов). С другой стороны - создание структур-бластеров ( это больше, чем кластеры) вокруг русских разработок, не имеющих аналогов в мире. Я предлагал еще в 1999-м делать на основе ьаких технологий (а не сырья, черт возьми!) сильные госкорпорации, способные вести экспансию на мировой рынок, используя мощб спецслужб, бюджета страны и МИДа. Мы предлагали создать индустриально-высокотехнологичную «Корпорацию Россия».

Но вы ведь создали газово-сырьевую и коррупционную «Путин Инкорпорейтед».

Почти то же самое - но с гораздо более глубокой проработкой возможных проектов и направлений - предлагал в те же годы и Юрий Крупнов. Он ратовал за семь ключевых направлений, за верстание планов новых пятилеток, за организацию на Дальнем Востоке и транспортных коридоров, и мощных центров наукоемкого развития. Но ведь вы Крупнова и его группу слушать не стали. Более того, ваша медвежья быдлократия не позволила Крупнову зарегистрировать Партию развития. Под предлогомтого, что такая партия не нужна, что есть ваша «Е...ная Россия».

***

Гражданин Путин, после вашего признания вы должны высечь самого себя. Сегодня ваша власть добивает последние возможности для индустриально-инновационного, научно-технического развития РФ. Вы убиваете образование, уничтожаете доступность и бесплатность школьного образования. Вы ввели кретиническую систему ЕГЭ. Вы искорежили высшую школу. Вы душите промышленность и приканчиваете оборонку, переориентируя с помощью мордатого Сердюкова оборонные заказы за рубеж. Ваши «эффективные манагеры» выбили с постов последних технократов на предприятиях. Вы довели до ручки даже топливно-энергетический комплекс.

Ваша дегенеративная власть не смогла сделать даже простейшей вещи: собрать ученых и инноваторов-практиков, чтобы точно определить, что вы имеете в виду под словом «инновации» и как строить Инноград.

Президент Национальной ассоциации инноваций и развития технических технологий Ольга Ускова на днях заявила: что сколковский проект не несет в себе никакой пользы ни в стратегическом, ни в тактическом отношении. Она уверена, что оптимальным решением было бы создавать национальный центр разработок на базе одного из российских наукоградов с уже готовой инфраструктурой для исследовательских работ и дешевым социальным жильем. Сколково же строится в одном из самых элитных районов Подмосковья. Проект изначально получает настолько гламурный оттенок, что основными резидентами Сколково будут не талантливые ученые, а люди, имеющие хорошие отношения с командой Вексельберга, стремящиеся получить под свой бизнес налоговые льготы.

Это при том, что, по мнению Ольги Усковой, что создание инновационных разработок не проблема для российского инновационного сектора. «В стране - как в рамках структур Академии наук, так и в рамках независимых инновационных компаний - научно-исследовательская работа ведется весьма активно. Одна только база НАИРИТ включает в себя более 2,5 тыс. разработок,- рассказывает она.- Проблема в том, что эти разработки пока никому не нужны, и как здесь поможет Сколково - непонятно».

Что такое инновации на самом деле, с трудом понимают и сами чиновники. По данным Организации экономического сотрудничества и развития, в мире 70% инновационных разработок направлено на существенное изменение существующих товаров и лишь 30% - это непосредственно инновации. Причем две трети из них - новые линейки товаров и лишь треть - принципиально новые продукты. Те самые 10%, на развитие которых направлены все инициативы чиновников, требуют значительно больших инвестиций, времени на разработку и несут больше рисков. Поэтому и принять разрешение о финансировании таких проектов гораздо сложнее. В результате заявки на финансирование в «Роснано» пылятся месяцами, а специалистов для оценки проектов не хватает. Госкорпорация недавно даже провела тендер на внешнюю оценку венчурных проектов. А простые, но эффективные вещи вроде высокоурожайного выращивания огурцов инновациями в нашей стране не считают!

«К сожалению, за последние несколько лет мы создали инертную, заевшуюся, замкнутую на себе систему экономики, которой никакие инновации не нужны,- констатирует госпожа Ускова.- Именно поэтому все программы инновационного развития у нас превращались в PR-акции, не содержащие в себе никаких практических действий. Чтобы изменить ситуацию, нам нужно либо с помощью административно-законодательных механизмов вытолкнуть нашу экономику в зону свободной конкуренции, либо поставить инновационный сектор под централизованную и умную систему управления». Ольга Ускова напоминает, что когда Южная Корея поставила себе задачу выйти в мировые технологические лидеры, на ее внутреннем рынке также не наблюдалось никакой конкуренции - просто по приказу президента страна начала создавать лучшие в мире технологические решения и достигла поставленной цели. (Интервью с О.Усковой тоже беру из «Коммерсианта», из статьи Светланы Рагимовой «Гламурные инновации»).

***

Имя вашей власти-быдлократии - наша смерть. Ваша власть полностью обанкротилась. И ради жизни Русской цивилизации вы должны уйти. Не только вы, Путин, лично - а и весь Тандем, и ваша камарилья в целом.

***

А поскольку власть ваша безнадежна, все это я пишу только ради одного: чтобы общество знало - тандемократия, ельцинизм - не единственные кандидаты на власть.

Есть еще мы. Национально мыслящая оппозиция, технократы и адепты Развития. Сторонники создания экономики здравого смысла и национальной пользы. В отличие от вас, нам неинтересно тупо пилить и покупать в Лондоне недвижимость. Нам по барабану огромные яхты, от которых млеет Абрамович, мы - фанатики Русской Победы. Нам нужны футурополисы, сверхлюди, космические корабли и новая энергетика. Наш драйв - превращение России в локус новой цивилизации. Мы презираем ваши резиденции, сочинские игрища и футбольные затеи, ваши «бентли» и лыжи. Те миллиарды, что вы бездарно спускаете на эту лабуду, мы потратим на создание того, чего нет нигде в мире. На работы по совершенно новым лекарставам, на достижение физического почти бессмертия, на строительство реакторов на быстрых нейтронах, на воздушно-космическую авиацию, на заводы-роботы и на сбережение народа. Ибо все здесь взаимосвязано. Научно-технический прорыв, футурополисы, трудосберегающие технологии, уничтожение коррупции, развитие самоуправления и поддержка русской трехдетной семьи - есть звенья одной и той же цепи. И только в ваших дурных башках, быдлократы, это разорвано.

Источник: forum.msk.ru

Рубрики:  2010

Метки:  

Безумные свадебные фото

Понедельник, 17 Мая 2010 г. 08:22 + в цитатник

 

Источник: svpressa.ru

Рубрики:  2010

Метки:  

Не позволяйте манипулировать собой

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 01:00 + в цитатник
Людмила МЕЛЬНИК (Я - перший, № 5, май 2010)
 

Вряд ли можно прожить хотя бы день, не сталкиваясь с людьми, которые пытаются нами манипулировать. Даже ненадолго включив телевизор, мы уже рискуем попасть хотя бы на одного манипулятора, старающегося тем либо иным образом (чаще всего с помощью рекламы) воздействовать на наши слабые места. Что уж говорить о бизнесе, где этот способ влияния используется и в переговорах, и в продажах, и во внутрикорпоративном общении...

Манипуляторам, этим любителям заставлять свои жертвы играть в навязанные им игры, очень не нравится получать отпор. Конечно, человек старался: прощупывал слабые места потенциальной жертвы, выстраивал стратегию и расставлял ловушки - и вдруг рыбка соскальзывает с крючка. Но все же… не будем жалеть манипулятора. Поговорим о том, что делать, если нами пытаются манипулировать.

Прежде всего - как понять, что манипуляция имела место?

Признаки манипуляции

В игре манипулятора присутствуют нескольких разнонаправленных целей.Цель № 1 - та, которую он проговаривает жертве как ее (жертвы) цель. Цель № 2 - это то, чего хочет сам манипулятор и ради чего, собственно, и затевается игра. Цель № 3 - сыграть так мастерски, чтобы жертва не догадалась о наличии цели № 2.

На переговорах ваш оппонент говорит: "Я ознакомился с вашими предложениями. Они неплохие. Мы хотим работать с вашей компанией, поскольку у вас большой опыт работы в данной сфере бизнеса и хорошее качество. Но вот цены… Вы же понимаете, что в поисках поставщика мы не стали ориентироваться только на одну вашу компанию, а объявили тендер. И сейчас, сразу после вас, у меня начнутся переговоры с представителями компании Z, которые уже ждут в приемной. Они, конечно, не так опытны, как вы, но цену предложили на 30% ниже. Лично я предпочитаю качество низкой цене. Однако доказать это нашему коммерческому директору невозможно - он требует выбрать ту компанию, которая предложит лучшую цену. И окончательный ответ мне придется дать через час. Очень не хочу вас терять как партнеров… Что же делать? У нас с вами на общение остается всего-то пять минут".

Цель № 1 для жертвы выглядит так: "Какой прекрасный человек - честно меня предупредил, что надо сделать скидку, иначе тендер выиграют конкуренты. Хорошо, что сейчас это сказал, когда еще есть время изменить ситуацию, сделать скидку и не потерять клиента. И вообще он очень симпатичный, к тому же так хорошо относится и ко мне, и к нашей компании... Надо поторопиться".

Цель № 2 для самого манипулятора: "Достаточно ли я его напугал? Он должен радоваться, что я склоняюсь в сторону его компании, и бояться испортить деловые отношения с нами, если не примет решение немедленно. Главное - чтобы не начал думать, размышлять, а тем более выяснять, кто из конкурентов какую цену и за что предлагает".

Казалось бы, трудно не заметить игру потенциального партнера, рассчитанную на получение определенных выгод для себя. Тем не менее, именно на такую манипуляцию зачастую попадаются многие переговорщики.

А вот пример из иной сферы. Цыганка с подвязанным за спиной ребенком хватает вас за руку и, стараясь поймать и зафиксировать ваш взгляд, говорит: "Ох, золотая, что-то с тобой не так. Глаз на тебе чужой, недобрый. Ой-ой-ой… спасать тебя надо - и побыстрее. Злые люди строят против тебя козни. Я могла бы тебе помочь…"

Цель № 1 для жертвы выглядит так: "У меня проблема! Надо что-то делать немедленно. Лишь эта добрая женщина, которая одна увидела, какой ужас мне грозит, и может мне помочь. Только бы она не отказалась, иначе что же со мной будет?"

Цель № 2 для самой "спасительницы": "Надо, чтобы она достаточно сильно испугалась и не пожалела денег за свое спасение".

Хотя манипуляция в этом случае видна еще отчетливее, нежели в первом, мошенница хорошо знает свою роль и уверенно идет к цели № 3.

К сожалению, тысячи людей ежегодно, ежемесячно и ежедневно попадаются в сети, расставленные разными аферистами и прочими специалистами по манипулятивной игре.

Итак, если у вас возникло предположение, что человек, общаясь с вами, имеет свою скрытую цель, то стоит заподозрить манипуляцию.

Если вдруг ни с того ни с сего вас начинают хвалить, объясняться вам в любви и вечной дружбе, также следует быть начеку: возможно, далее последует просьба совершить что-то, чего вам вовсе не хотелось бы делать. Но человек, попавшийся на манипуляцию после похвалы, начинает оправдывать "хорошее мнение" манипулятора о нем, делая нечто, от чего отказался бы, если бы его так не хвалили.

Не нужно делать из этого вывод, что любой комплимент - уже манипуляция. Речь идет о неадекватной, гиперболизованной похвале без видимой на то причины.

При манипуляции может наблюдаться и дисбаланс эмоций, когда вас вроде бы и хвалят, но эмоция в ответ возникает отрицательная.

И, конечно же, если манипулятор бьет по "слабым местам", вызывая чувство вины или страха, эмоция будет резко негативной.

В любом случае выбить жертву из состояния эмоционального равновесия - обязательное условие удавшейся манипуляции. Эмоционально гармоничный, уверенный в себе логик может выявить и проанализировать цели под номером один, два и три - и поэтому он не подходит на роль жертвы в игре манипулятора.

Противостоим манипулятору

Одни из самых удачных рекомендаций по противостоянию манипуляциям принадлежат перу бизнес-тренера Елены Сидоренко (Россия). Она объединила лучшее из техник Н.В. Цзена, Ю.В. Пахомова,Ф. Котлера, Х. Гуэрры, Л. Фрая, дополнила их и дала подробные объяснения. Взяв за основу техники данных авторов, дополню их своими приемами и советами.

До того как начать противостояние, сразу после попытки манипуляции делаем паузу в 5-6 секунд. Если отвечать быстро, то ответ, скорее всего, будет неосознанным, эмоциональным. А при ударе по эмоциям наш мозг реагирует нападением или бегством (в виде оправдания). И то, и другое будет проигрышем манипулятору.

Существует несколько техник противостояния манипуляциям. Вот некоторые из них.

Техника "Замучить вопросами"

Коллега говорит вам: "Похоже, вы совершенно некомпетентны как профессионал. Поэтому вам не стоит надеяться на получение новой должности и надо начать работать над собой".

Какую цель преследует манипулятор? Вряд ли он хочет помочь вам или дать дружеский совет. В этом случае человек сказал бы: "Мне кажется, что у вас некоторый пробел в знаниях по… Вам бы нужно прочесть книгу… Готов помочь вам, если хотите, в освоении новой методики". Сказал бы, но не говорит. Почему? Скорее всего, нападающий хочет вызвать у вас чувство неуверенности.

В ответ можно "замучить" манипулятора вопросами: "А какие мои компетенции, по вашему мнению, стоит развивать? А какие способы развития этих компетенций вы можете мне посоветовать? Какие книги надо почитать? А на что в этих книгах следует обратить особое внимание? Может, мне на тренинги сходить? Какой лучше выбрать? А вы мне поможете овладеть навыками"?

Вроде бы потенциальная жертва идет на поводу у манипулятора. Однако на самом деле нападающему придется отвечать на массу вопросов, что совершенно не входило в его планы. А не ответить он не может, ведь своим заявлением коллега показал, что считает себя экспертом в той области, в которой "дает советы".

Этот манипулятор в следующий раз сильно призадумается, стоит ли еще раз вами манипулировать, вдаваясь при этом в бесконечные объяснения.

Техника "Уточнение абстракций"

В основе этой техники также лежат вопросы, но, в отличие от предыдущей, целью спрашивающего является уход от "манипулятивной ловушки абстракций". Она состоит в том, что манипулятор оперирует большим количеством абстрактных понятий. Например, в утверждении "есть компании, которые предлагают нам то же самое, но намного дешевле" содержит несколько абстракций. Относительно каждой из них можно и нужно задавать уточняющие вопросы: "А что это за компании? Что именно предлагают вам эти компании? Какой ассортимент? Сколько лет гарантии? Есть ли доставка? Через сколько дней после заказа будет доставлен товар? По какой цене вам предлагается товар этого производителя именно в такой комплектации?"

И только после уточнения всех абстрактных понятий можно отвечать по существу. Если принять как данность, что у оппонента имеются лучшие предложения, то возникает желание сделать скидку, а то продать не удастся. Именно этот страх и хотел вызвать манипулятор, чтобы получить скидку без торга.

Техника "Вы правы!"

Приятельница говорит вам: "Вот смотрю я на тебя - умная, интересная. Но одеваешься ты как-то странно: порванные джинсы, растянутые футболки... Да и цвет волос слишком уж экстравагантный". Интонации при этом говорят о негативной оценке вашего стиля.

Можно, конечно, сказать в ответ что-то типа "не твое дело". Но зачем выдавать отрицательную эмоцию и этим подыгрывать манипулятору? Ведь "советчица" ведет себя некорректно, стараясь ударить вас побольнее.

А вы в ответ… соглашаетесь: "Да, ты совершенно права. Я в самом деле умная и интересная. И здорово, что ты тоже заметила, как современно и креативно я одеваюсь".

Согласиться-то вы согласились, но часть слов манипулятора была "переписана". То, что "советчица" оценила как негатив, несостоявшаяся жертва выдала за позитив, да еще и похвалила нападающую за то, что та это заметила.

Что теперь делать манипулятору? Повторить попытку осуждения? Как-то глупо, ведь жертва, собственно, со всем согласилась… Да и подставиться опять под "переписывание" вряд ли кому-то захочется.

Техника "Ответ без ответа"

Жертва вроде бы и отвечает манипулятору, но удовлетворения от этого нападающий явно не получает. Вариантами таких ответов могут быть: "Я подумаю", "Это интересно", "Спасибо, что высказали ваше мнение" и просто "Угу". Важно на каждое нападения манипулятора отвечать одинаково. После третьего подряд "Я подумаю" ему станет неинтересно продолжать свою игру. Вспомним слова известной песни о флюгере: "Ведь дуть смысла нет, когда никто не крутится в ответ…"

Техника "Я такая"

Манипулятор старается упрекнуть вас в чем-то, вызвать чувство вины, неуверенность, желание что-то изменить в себе или своих действиях. А вам ничего в угоду нападающему менять не хочется. Вот так и скажите прямо: "Я такая. И нравлюсь себе именно такой. Поэтому ничего в себе менять не буду", "Это мой способ вести переговоры (вышивать крестиком и пр.)", "Меня вполне устраивает мое поведение". Категоричный ответ отсекает возможность дальнейших манипуляций. Но в данной технике заложена возможность последующего конфликта, если вы ответите так, например, своему шефу.

Техника "Давайте по-честному"

В данном случае жертва не щадит манипулятора, а говорит ему "в лоб", что понимает игру и не хочет делать что-то, противоречащее своим целям.

Проще всего сделать это, задавая разоблачающие вопросы: "Каких целей вы хотите на самом деле достичь, говоря мне это?", "И зачем вы мне все это говорите?", "А зачем вы мной манипулируете?", "С чего это вы меня расхваливаете так настойчиво?", "Вы сейчас стараетесь вызвать у меня чувство вины? Зачем вам это?", "У меня нет желания играть в вашу игру. Я предпочитаю свои игры", "Я сам даю себе оценку. Если мне потребуется ваше мнение, я его обязательно спрошу". Да, жестко, но это надежный способ избавиться от того, кто нападает на вас как личность. Конечно же, не стоит пользоваться этой техникой по отношению к руководителю, если хотите с ним работать и дальше. И прекратить манипуляцию клиента, с которым нельзя прервать отношения, лучше другим способом.

Каждая техника имеет свои показания и противопоказания, однако выбор всегда есть. И этот выбор за вами.

Не оставьте манипулятору ни малейшего шанса порадоваться тому, что вы пляшете под его дудку. Это позволит вам быть более гармоничными эмоционально, получать удовольствие от общения и осуществлять свои собственные карьерные или бизнес-планы. 

Источник: Мониторинг СМИ

Рубрики:  2010

Метки:  

Для женского мозга алкоголь особенно опасен

Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 00:21 + в цитатник

 

Женщины гораздо больше подвержены вызываемым алкоголем повреждениям головного мозга, чем мужчины, утверждают немецкие исследователи.

Изучив снимки мозга более чем 150 добровольцев, они пришли к выводу, что при серьезном употреблении спиртных напитков представительницы прекрасной половины человечества страдают от нарушений мозговой деятельности чаще и в более тяжелой форме.

Ученые уже давно предполагали, что мужчины могут быть более устойчивыми к воздействию алкоголя, чем женщины. И теперь они получили видимые доказательства в пользу этой гипотезы.

Результаты исследования, проведенного в университете Гейдельберга, опубликованы в журнале "Алкоголизм".

Все добровольцы прошли процедуру сканирования мозга в начале и в конце полуторамесячного эксперимента; примерно половина из них были алкоголиками. Эти люди все шесть недель пытались "просохнуть".

Когда исследователи проанализировали снимки, они обнаружили свидетельства нарушений мозговой деятельности у тяжело пьющих людей. В частности, размер их мозга был меньше, чем у остальных: очевидно, что он в какой-то степени атрофировался.

Потеря мозга

При этом женщины-алкоголики потеряли то же количество мозгового вещества, что и пьяницы-мужчины, но за более короткий срок алкогольной зависимости.

Ведущий исследователь профессор Карл Манн говорит, что хотя мужчины обычно пьют больше, у женщин большая вероятность алкогольной зависимости, и последствия этого у них проявляются быстрее.

В числе других связанных со спиртным проблем, грозящих женщинам больше чем мужчинам, - сердечно-сосудистые заболевания, депрессия, болезни печени, добавляет профессор.

"Обычно женщины начинают пить в более позднем возрасте и потребляют меньше, а потому можно предположить, что алкоголь на них сказывается в меньшей степени, - говорит он. - Однако существуют доказательства того, что более быстрое развитие алкогольной зависимости приводит к тому, что женщины-алкоголики страдают больше.".

Поэтому, добавляет профессор Манн, для женщины очень важно выявить и начать лечить хронический алкоголизм как можно раньше. Источник: BBC

Фотогалерея

Рубрики:  2010

Метки:  

Задержаны 10 участников пешей экскурсии против мигалок

Среда, 12 Мая 2010 г. 23:25 + в цитатник

Москва. 12 мая. INTERFAX.RU – Около 10 участников акции против мигалок "Синие ведерки", проходившей в виде пешей обзорной экскурсии, задержаны на Манежной площади в Москве в среду вечером. 

Задержания проводили сотрудники ОМОНА, рассказал interfax.ru один из участинков акции. По его словам, первыми были задержаны два человека. "Задержанные – Алексей Дозоров и Андрей Кондобаров. Одного попросили снять синее ведерко с велосипедного шлема, после отказа отправили в ОВД "Китай-город". Второго отправили туда же без объяснения причин", - рассказал собеседник. "Затем ОМОН задержал еще 6 или 7 человек. Последней в автобус омоновцы затолкали девушку", - добавил собеседник. Все задержанные были с синими ведерками на головах, отметил он. 

По словам главы московского отделения Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергея Канаева Дозоров и Кондобаров были задержаны еще до начала акции. К ним "подошли более десяти сотрудников ОМОН, которые, не задавая вопросов и не представляясь, грубо схватили их и увели", сказал Канаев. Как сообщил корреспондент interfax.ru, с журналистами сотрудники правоохранительных орагнов ведут себя корректно и не противодействуют професиональной деятельности работников СМИ.  

В акции участвуют около 30 человек, сообщил корреспондент interfax.ru. Они двумя группами дошли до ОВД "Китай-город", куда были доставлены задержанные. По проезжей части их сопровождали милицейская машина и автобус ОМОНа. Въезд на территорию ОВД "Китай-город" был перекрыт шлагбаумом и милицейским микроавтобусом. Несколько активистов, включая главу московского отделения ФАР Сергея Канаева, прошли не территорию ОВД, однако сотрудники милиции потребовали от них выйти за шлагбаум. В настоящее время решается вопрос о продолжении акции.  

Ранее сообщалось, что Федерация автовладельцев России (ФАР) намерена провести в среду по центру Москвы пешую экскурсию, символизирующую протест против спецсигналов на машинах чиновников. Такая форма выражения протеста не требует согласования с властями, сообщил ранее лидер московского отделения ФАР Сергей Канаев. 

Рубрики:  2010

Метки:  

Большой улов

Вторник, 11 Мая 2010 г. 21:53 + в цитатник

 

Марк Уотсон держит рыбу-меч, вес которой равен 26 кг или одному Ромео Бэкхему

Яну Уэлчу (в желтой футболке) удалось поймать огромного пресноводного ската во время поездки в Тайланд. Рыба была размером с бильярдный стол и весила 349 кг или больше, чем общий вес всех четырех игроков в бильярд.

Серен Бек стоит рядом с огромным палтусом, которого он поймал после титанической борьбы в норвежском побережье. Вес рыбы составил 197 кг, что эквивалентно весу Арнольда Шварценеггера с Вин Дизелем.

Алан Мэлхиш (2 справа) и его друзья поймали сома в реке Сегре, в Испании. Он весил 102 кг - ровно столько же, сколько весит Сильвестр Сталлоне

Мелани Кисби с командой показывают рекордный улов - 4,5-метровый тихоокеанский синий марлин, пойманный у берегов залива Бэтемэна. Огромная рыба весила 452 кг, что эквивалентно весу группы Sugababes (в полном составе)

Марк Фенвик рассматривает крупнейшего кальмара в мире. Его вес - 495 кг - вес Дэвида Хэйя с Николаем Валуевым и обоих братьев Кличко

Тим Смит позирует с рекордным в мире окунем, пойманным в Ниле. Его вес равен 110 кг

или весу братьев Jedward

 

Источник: svpressa.ru/travel/photo/19583/1#f

Рубрики:  2010

Метки:  


Процитировано 1 раз

Декольте у ведущей. Что-то суть новостей ускользает от меня...

Суббота, 08 Мая 2010 г. 15:32 + в цитатник

Метки:  

Поздравляем ветеранов силиконовыми губами

Пятница, 07 Мая 2010 г. 12:56 + в цитатник

"...с великолепной победой!"

 
 
Моя знакомая журналистка недавно брала интервью у главы одной из московских управ. Она спросила, что в его районе было сделано для ветеранов к юбилею Победы. Он ответил: “Ну что же вы меня заранее не предупредили, что будете об этом спрашивать? Я бы узнал, что было сделано”.  


Почему я привел этот пример? Он очень точно характеризует то, что происходит у нас перед 9 Мая. Портреты ветеранов вывешены на улицах, все говорят нашим героям теплые слова, поздравляют их… Приглашают в телевизионные шоу. В одной такой передаче на сцену выходили, простите за это отвратительное слово, “селебритиз”, а в зале сидели ветераны.  

Какими же бессовестными стали современные продюсеры. Гламурная телеведущая с надутыми губами (как будто ее взасос поцеловал муравьед) щедро одаривала ветеранов слащавыми клишированными поздравлениями. Те даже не улыбались в ответ. Видимо, соглашаясь на участие, они не представляли себе, насколько им будет неуютно. Один оператор мне рассказал, как перед такими съемками ветеранов одевают в непоношенные пиджаки (их видно в кадре), а на ногах у них остаются свои стоптанные ботинки.  

На многочисленных телешоу спонсоры, жируя, одаривают дорогущими подарками всяких тютельных героинь типа “мисс Грудь”, “мисс Компромисс”, “мисс Зашибись”. А ветеранам вполне достаточно трех гвоздик, пиджака напрокат и набора фальшивых слов. После съемки, правда, пиджаки просят сдать — для следующего гостя-ветерана. Хорошо хоть не требуют вернуть гвоздики.  

Да и слова-то сказать радушные в адрес победителей не у всех получается. Один высокопоставленный чиновник выдал в эфир: “Дорогие ветераны, поздравляю вас с великолепной победой!” Похоже, перепутал их с футболистами.  

Впрочем, телепередачи лишь отражают отношение нашего государства к своим героям. К юбилею Победы всем ветеранам были обещаны квартиры. Дело хорошее, хотя как-то неловко слышать, что в 2010 году будут предоставлены квартиры тем, кто победил в 1945-м. Такое впечатление, что наша власть ожидала, когда ветеранов станет меньше… И вот приходит ветеран в соответствующую инстанцию, а ему говорят: “Квартир нет. Вам президент обещал? Пусть он и дает. Может свою отдать. А у нас квартиры появятся к 2020-му, заходите!”. 


Я получил письмо от инвалида войны Головинова Павла Ивановича из Новосибирской области. Ему 89 лет, и у него до сих пор нет своей квартиры. Чиновники гоняют его по своему замкнутому кругу. Так и хочется порой нашему президенту послать смс: “Дмитрий Анатольевич! Попробуйте хоть раз заставить чиновничье болото сделать то, что Вы наобещали. Может быть, Вам понравится превращать свои умные слова в действие? Быть может, даже испытаете от этого особое удовольствие и захочется еще кому-нибудь реально помочь? Пора начать доказывать делом, что у вас есть какая-то сила, а не только грамотная речь”.  

Я понимаю, слово “модернизация” — очень красивое. И, наверное, с точки зрения будущего она необходима. Но ведь есть задачи гораздо более важные для нас для всех.

Мне иногда кажется, что никто из Администрации Президента никогда не бывал ни в одном российском городе, ни в одной деревне. Не видел и не слышал, что кое-где поля до сих пор вспахивают на лошадях, что в домах возгораются неизолированные электрические провода, в подъездах взрываются газовые трубы, в школах рушатся старые потолки, зимой отключается отопление, беспризорные дети роются в мусорниках, от недоочищенной водопроводной воды болеют люди, в домах престарелых туалеты на улицах, а душа нет вообще…  

О какой модернизации вы говорите? О том, чтобы лошадиная уздечка была самонадевающейся, седло с подогревом, рессоры у телеги — на солнечных батареях, чтобы проститутки “паслись” на плазменных панелях, а мусорные контейнеры в знак уважения к бездомным детям сортировали содержимое с помощью процессора, чтобы проще было найти нужные мусорофайлы? Еще можно создать робота-дворника: бросил ты мусор на улице, а робот берет тебя за шиворот: “У, тварь, подними!” А на телевидении роботов внедрять не нужно, продюсеры и так в них превратились — автоматически вырезают все шутки про президента и премьера.  

Конечно, у наших “рулевых” есть и заслуги. Зарплаты стали платить регулярно, многим — в связи с модернизацией — нанозарплаты. Рубль послал в нокдаун евро и доллар, к России в мире стали относиться с большим уважением, чем в 90-е, поскольку российские военные счистили ржавчину с ракет и недопроданного оружия. Но нельзя же все время загонять нашу страну в вектор показухи перед Западом! И верить, что модернизация — это когда в российских городах школьники в валенках сидят в неотапливаемых школах за компьютерами.  

Наш президент вообще, куда ни приедет, в первую очередь спрашивает, как обстоят дела с нанотехнологиями, инвестициями, инновациями, а потом садится за клавиатуру и начинает самозабвенно щелкать мышкой. Но больше всего он порадовал, когда сказал, что в России через три года в каждой квартире будут телевизоры с функцией 3D.  

Я и так новости без ужаса смотреть не могу! А если еще в формате 3D? Это что, землетрясение в гостиной, наводнение в спальне, проститутки — в ванной, МЧС дежурит в коридоре, за обеденным столом с утра до вечера — президент с премьером, а вокруг них прохаживается рекламный динозавр Дино?  

Еще раз повторяю: я не против модернизации. Но прежде надо бы привести в порядок водопроводы и газовые трубы, отремонтировать школы, обустроить дома престарелых стиральными машинами, туалетами и душами — пускай даже без лазерного управления, но чтобы просто помыться можно было.  


Среди чиновников — я тому свидетель — все-таки попадаются здравомыслящие люди. Знаю, например, губернаторов, которые подняли свои губернии. Почему никто из них не решается высказать нашим вождям-рулевым правду? Почему они считают своим долгом только выслуживаться на каждом шагу, из-за чего любая нелепость, спущенная сверху, как в советские времена, превращается в снежный ком, причем далеко не белоснежный?

Так было когда-то с продовольственной программой и антиалкогольной кампанией. Похоже, то же самое произойдет и с модернизацией. В народе уже как анекдот рассказывают случай, когда один губернатор приехал в храм и стал начальственно расспрашивать священника, как проходит модернизация храма. Батюшка оказался остроумным: “Все в порядке, готовим караоке с молитвами!”.  

О каких инновациях можно говорить в стране, где декларируются доходы чиновничьих жен, которые в десятки раз превышают доходы их мужей? Откуда у всех чиновников такие умные жены взялись? У всех как на подбор — преуспевающие бизнесвуменши. Видимо, иметь такую жену было одним из условий назначения на высокий пост. 

Я бы сегодня посоветовал нашему президенту прежде всего провести модернизацию чиновничьего болота и, выражаясь языком нынешней власти, сделать слугам народа тюнинг сердечности и апгрейд порядочности. А пока модернизация в нашей стране напоминает попытку надеть на вонючего бомжа смокинг. Он уже вроде бы и в бабочке, но от него по-прежнему плохо пахнет.  

А еще у нас есть партия, от которой все зависит. Называется — “Единая Россия”. Знаете, как ее называют в народе? “Доедим Россию”.  

Источник: mk.ru

Рубрики:  2010

Метки:  

Ненавижу День Победы!

Пятница, 07 Мая 2010 г. 12:45 + в цитатник

 Одна пожилая хирургическая сестра поведала мне любопытную историю. Когда-то  она была маленькой ( жила на Украине), и с рождения болела кожной болезнью – все тело ее было покрыто гнойными коростами. Местные врачи и колдуны пытались ее лечить, но безуспешно.  Хором сказали, что девочка – не жилец. Деревенские дети не хотели с нею играть, плевали в нее и обзывались. Прокаженная! Их село заняли немцы, и надо же случиться такому счастью, что именно в доме ее родителей расквартировались два немецких офицера-доктора. К местному населению фрицы относились очень лояльно. Один из них, герр Пауль, однажды схватил шестилетнюю Марусю на руки, раздел ее, посадил на колени, и медленно начал втирать в кожу неизвестную вонючую мазь из желтой склянки, щебеча что-то по-своему. Кожу драло и щипало. Мать сказала девочке, что дядя немец хороший и ничего не надо бояться. Когда процедура была закончена, врач отдал остатки крема отцу Маруси, с трудом объяснив, как им пользоваться. Вскоре немцы ушли из села. А кожа маленькой девочки стала гладкой и чистою. Сейчас ей за семьдесят. Каждый раз, когда она посещает храм, то ставит свечу (интересно – за здравие или упокой души?) тому замечательному фрицу.  Еще она часто причитает: «Вот помру когда, на том свете, герру Паулю поклонюсь низко и все ручки ему расцелую»!

Это – ее война.

Моя бабушка, оперировавшая раненых практически на передовой, о войне рассказывать не любила. Она встречалась со «своими» 9 мая. Плакала, когда по телевизору объявляли минуту молчания, и горел огонь на могиле неизвестного солдата у кремлевской стены. Лишь незадолго до смерти она слегка по этому поводу разоткровенничалась.

У меня есть  одна реликвия – одеяло, до сих пор отлично сохранившееся. Оно – американское. Трикотажное. Темно-серого цвета. Посредине – черные буквы «US  NAVY». Возможно,лендлизовское . Такие одеяла выдавали всем сотрудникам полевого подвижного госпиталя 569, попавшим в окружение под Кувшиново, в калининской области. Одеяла были разноцветные, но бабушка выбрала единственное серое. Она всегда была хорошею портнихой, и придумала, чтобы выйти из окружения, из этого одеяла сошьет себе платье, английскими буквами внутрь, и сойдет за гражданскую, может быть, немцы не тронут.

Вообще бабка до войны занималась самой мирной работой: была акушером-гинекологом. Встречала вновь прибывающих. Преподавала в институте. Но когда в сорок первом случилось этоблядство, никто, ведь, особенно и не разбирался. Умеешь скальпель в руках держать? Вперед и с песнями! Вот так она стала непосредственным свидетелем  той жуткой бойни.

Не было медикаментов. Оперировала бедных мальчишек без наркоза и днем и ночью. Стакан спирту (в лучшем случае) – и на стол! Она рассказывала, что врачи, фельдшера засыпали на ходу, падали и просыпались.

Однажды во время операции немцы начали бомбить. В операционную палатку попал снаряд. Погибли все, кроме моей Александры Андреевны. У нее была контузия. И до конца жизни она как бы покивывала головой, особенно, когда нервничала.

Моя бабушка встречает нового пришельца

 

Однажды моя бабулька спасла свое подразделение. Будучи в госпитале единственной женщиной-врачом, испытывала определенные сложности при соблюдении правил личной гигиены, конечно, настолько, насколько это было возможно на фронте. Чтобы привести себя в элементарный порядок, она ночью, во время небольшой передышки, когда сотрудники подразделения ненадолго забылись сном, сбежала в ложок, заросший лесом, чтоб справить естественную нужду, и…в нескольких метрах от себя услышала немецкую речь. Как она вновь очутилась в расположении гошпиталя и сообщила командиру о своей «разведке», она, от переизбытка ужаса не помнила. Тихонечко, без паники, сотрудники и раненые были эвакуированы. Бабку к награде не представили, даже не объявили благодарности. Влепили по первое число за самовольную прогулку во вражеском овражке.

А еще она не любила армейских артистов, что ездили по фронтам и поднимали боевой дух солдат перед очередной схваткой с немцем. Они кривлялись, пели, изображали Гитлера глупым. Бабушка говорила, что война выиграна на «наркомовском» спирте. Попробуй-ка безоружным бросаться на танки! А когда нальют –  страшно, но не так! Солдат спаивали спиртом, и,  как безумное мясо бросали на немцев.

Еще она рассказывала, как деревенские бабы мародерствовали после сражения. Отрубали замерзшим немцам ноги вместе с сапогами (хорошие тогда у них были сапоги, как, впрочем, и сейчас) и ставили на печь, чтоб освободить сапог от остатков ноги какого- нибудь белобрысого Ульриха или Вольфа, которых, между прочим ждали мама и бабушка.

Вот, что узнал я о войне от моей бабушки.

Я никогда не любил этого праздника. Меня раздражает массовая истерия, что устраивают наши руководители и в прошлом, и теперь. Это страшный праздник, который превращен в патетическую мистерию, вышибающую слезу величавого псевдопатриотизмика. Как у китайцев, все великое – Великая стена, Великий Кормчий. Так и у нас – Великая Война, Великая Победа. Я ненавижу фильмы о той войне, особенно современные гламурные военные мелодрамы. В них нет ни капельки правды! Человек, если он, конечно, нормален, не может идти на смерть с таким идиотски-восторженным выражением лица, даже после 150,0.

Мне кажется, что это праздник нашего национального позора, это праздник кризиса нашей скифской идеологии и тупости нашего руководства, посылавшего миллионы практически безоружных и малообученных мальчиков на верную смерть. Истинное значение праздничного торжественного пафоса – прикрытие лицемерия и лжи! Еще пару лет назад одна правительственная чиновница рассказывала, как плакали оставшиеся ветераны Великой отечественной, на приеме и концерте в местном доме правительства. Цветы, медали, дети, сантименты. Я спросил у нее, для чего это нужно? Почему бы не дать каждому, кто тогда защищал нас, тыщ по двадцать долларов, в честь очередной годовщины Великой победы? На еду, лекарства, одежду.

- Ну, не все же переводить на деньги, – не поняла она меня.

- Нет, ну, если вы так благодарны им за  подвиг, то дайте им денег. Пусть каждый распишется в ведомости. Не надо фейерверков, не надо оркестров, дайте им все это забыть и остаток дней провести в сытости и относительном благополучии. Насколько позволяет их возраст. Мне порой кажется, что даже на так называемой победе советского народа,  кое-кто пытается заработать, может денежки отмыть на салютах … А то сгоняете бедных стариков, что уж прогибаются под тяжестью честно заработанных орденов и медалей, кормите их кашей из полевой кухни, с дымком, вручаете грамоту, тюльпаны. Послушают они «Синенький платочек» в исполнении местных третьесортных филармонистов и прослезятся  из благодарности партии и правительству, что не забываете их,  что лично, сам президент банановой республики  за ручку потрепал… Денег надо дать! Не дадите! До инфаркта доведете речами пламенными, с богатырями и витязями древними сравнивая, а денег не дадите! Ветераны вермахта живут лучше.

Будь моя воля, я приказал бы праздник этот не праздновать. Давайте забудем все. История все равно ничему не учит. Что значит 65 лет без войны? А Афган? А Чечня? Первая и вторая? А военная помощь братским народам? Чем скорее мы это забудем, тем ниже вероятность повторения. Свойство здоровой психики – забыть плохое. Злопамятность – не признак душевного здоровья, согласитесь.

Вы мне возразить можете, как же так, доктор, вы ж всю жизнь психоанализу поклоняетесь? Симптомы невроза возникают из-за того, что человек начисто забывает какое-то ужасное событие своего прошлого, и из глубин психики это вытесненное, но энергетически активное образование формирует картину болезни. Великая отечественная – это наше прошлое. Я предлагаю его забыть, потому что симптомы истории (ее события) формируются совершенно по другим принципам, не невроза,  а принципам шизофренического процесса, где имеет место быть не вытеснение, а ращепление.

Коллеги мои, наверное, работавшие некогда с участниками, так называемых, локальных конфликтов,  не дадут мне соврать. Бывшие «афганцы», «чеченцы», «чернобыльцы» хотели бы все забыть, но не могут. Ужасные кровавые события напоминают о себе даже во сне. Стоит немалых усилий освободить их от преследующих воспоминаний. И лишь после, жизнь этих несчастных входит в обычное русло. Это так называемый военный невроз, подробно описанный Фрейдом в первую мировую. Этот военный невроз ежегодно культивируется в нашей стране, пугая и будоража. Ежегодный рецидив болезни. Одна надежда – 10 мая уже все заглохнет ровно на год.

Подобной склонностью к некроманическим праздникам отличаются, кроме нас, мексиканцы – превознесение мертвых, установление над ними ореола фалличности и почитания, при одновременно наплевательском отношении к живым. Впрочем, мексиканцы столь же истеричны, демонстративны, и патетичны, как и мы, русские. И также бедны по этой причине. Материально, и в плане здравомыслия.

Я не поздравляю ветеранов с днем победы. Я даже никогда не смотрю в их глаза. Они не герои – они просто бедные люди, оказавшиеся не в том месте и не в то время. Наш народ разделил участь библейского Иова. Пока светлые и темные силы сражались, все шишки этих разборок сыпались на наших бабушек и дедушек. На вопрос «за что?», им отвечали, как в Ветхом Завете: «Видимо, ты рассердил меня чем-то»… Это – праздник нашей беспомощности!

Этажом ниже живут два глубоких старичка. Он – участник войны, она – его жена. У них есть квартира, но она в ужасном состоянии. Описывать не буду – не то вас стошнит. Дед и бабка периодически падают. Просто от старости. На пол. Может, голова закружится, может слабость в ногах, бог ведает. Соседка Лида стучится ко мне, и, каждый раз, извиняясь, произносит: «Григорий, помогите нам поднять Иван Петровича…или Марию Семеновну…они опять на полу». Конечно, иду и поднимаю. Старики – они тяжелые. Пока несу до кресла или кровати, они руками цепляются за все выступающие предметы, сильно осложняя мне мою работу.  Наверное, для взрослого, а тем более,  старого человека – это необычная ситуация:  быть оторванным от земли, как ребенок. Укладываю на диван. Она – крестится. Он – дрожащей рукой каждый раз протягивает сторублевку со своей ветеранской пенсии. Стольник, за то, что подняли.  Стольник, за то, что не Ванька-Встанька! У этой пары есть дети и внуки. Дети уж тоже немолоды, а внукам бабушка с дедушкой уже неинтересны. Они живут в соседнем доме. Стариками, кроме соседей, почти никто не занимается. Социальные службы, не тем будут помянуты, как всегда девственно молчаливы и застенчивы.  Эти два старика погибают в грязи и нищете. Не Путин с Медведевым же в этом виноваты, конечно. А кто? С Наступающим вас!

P.S. Есть еще один похожий праздничек – 8 Марта, но о нем – в свое время.

Источник: newpsychology.info/old-young/den-pobedy.html

Рубрики:  2010

Метки:  

Поиск сообщений в katalon
Страницы: [4] 3 2 1 Календарь