по всей видимости, приснился одному их клерков немецкого банка федеральной земли Гессен, заснувшему с пальцем на клавиатуре компьютера, в результате чего вместо должных 64,20 была переведена сумма в размере 222 222 222 22 ойро..


http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/304499-urednici-za-prevedeni-222-milionu-eur-ve-spanku-vyhodili-nepravem.html

солнца было в Чехии с Нового года..
лето, однако..

на выпасе. Тычинки, пестики, нектар..)

Отец мой, молдованин по происхождению, имел кулинарный дар от бога.
Блюда молдавские, казахские, русские он готовил как-то легко, с шутками, и было это всегда очень вкусно, и выглядели они красиво, как на фотографиях из старого кулинарного альбома... Солил сало, огурцы, помидоры, квасил капусту, консервировал хрен, закатывал фантомас, это такая "помидорная-перцовая" аджика, и в банках и в бочках, в количествах таких, что и соседи и друзья каждый раз, наведываясь в гости, с собой уносили, нахваливая. )) Вино, конечно же, когда мы переехали в Молдавию, тоже у него было вкуснейшим. Часть его умения и мне передалось, бешбармак, плов, борщ, ещё пара-тройка блюд мне, обычно, удаются, судя по реакциям моих "едоков".. С тестом я не очень мастак, к сожалению )) Да, так к чему это я..? Надо сказать, что был он и мистификатором, для меня, во всяком случае, что означает, что когда он не знал, как назвать какое-то своё очередное удачное блюдо, то брал название "с потолка".. Вот сегодня, скажем, "упал" мой взгляд на два здоровенных баклажана в овощной корзине домашней, и решил я приготовить "балмуш по отцовски". Нечто, похожее на овощное рагу, но в нём присутствовали так же яйца, мука, ещё нечто..Но так как последний раз я ел это рагу лет пятнадцать назад, наверное, а готовил все 25, в Казахстане, и причём неудачно, решил я загуглить, может всплывёт.. Всплыло совершенно иное блюдо, и так вот была разрушена ещё одна детская иллюзия.. Когда мне уже за полтинник. Интересно, сколько их осталось? Даже жалко расставаться.. И вспомнилась предыдущая, тоже связанная с молдавским блюдом, под "пиратским", как мне казалось, названием - "моартэ де ом". Как оказалось в переводе с молдавского - "смерть человеческая". :) Так что не стал я ни яйца добавлять, ни муки, а накрошил баклажаны, помидоры, лук, листья виноградные и крапивные, и потушил в сметане, в конце закинул укроп и чеснок выдавил. Вкусно :)

Понты первого порядка: купить большую дорогую машину и Ролекс, читать Коэльо, презирать Донцову, любить худую блондинку с сиськами.

Понты второго порядка: купить маленькую стильную машинку и Ланжин. Читать Умберто Эко. Презирать Коэльо, любить ироничную брюнетку.

Понты третьего порядка: ездить на метро и такси, потому что так быстрее и дешевле, носить Свотч, читать Анну Гавальду, выключать воду, когда чистишь зубы. Никого не презирать, потому что это разрушает карму. Никого не любить, потому что ты еще не встретил своего человека.

Понты четвертого порядка: продать квартиру, машину и Ланжин. Поехать в Тибет, достичь нирваны, любить всех.
...
Понты высшего порядка: вернуться из Тибета, никому ничего не рассказывать, купить большую дорогую машину, на досуге читать Донцову, время смотреть на телефоне, любить маму своего ребенка. Осознавать, что любое быдло с Коэльо может оказаться достигшим нирваны Буддой...

https://www.facebook.com/home.php?clk_loc=5#!/www.adme.ru?hc_location=stream

Читать далее...

Экскурсия по внутренней территории.

Кен Уилбер

Приближается нечто неслыханное. Безграничная территория моей души, вновь пробужденная после веков, проведенных во сне неведения – дремала с самого Большого Взрыва, или еще раньше? – территория, в которой найдется место для всего, сначала я сам, потом ты, потом он, и она, и они, и вообще все. Мы объединяемся в круг знакомых лиц, мы возвращаемся в свое пристанище из путешествия без цели, пройдя длинный путь без расстояния к бесконечности, которая волнуется и плещется внутри меня. Она пребывает в пустоте, но явно готова взорваться множеством будильников в сердцах и умах миллионов из нас: так где же истина?
...
Ходили слухи, что когда аналитики ИЦ [Интегральный центр] , по выражению местных студентов, «взломали Код», были запущены компьютерные сценарии будущего. Обнаружились такие невероятные вещи – они могли полностью дестабилизировать многие общества – что правительство в буквальном смысле приехало и взяло все под свое управление.
...

http://www.integralportal.ru/docs/DOC-1920
http://www.integralportal.ru/docs/DOC-1953

Бакалавра получаем:)

Читать далее...

*Работа Доктора Джеймса Фаулера

по линии духовного развития находится в одном ряду со стадиями когнитивного развития Жана Пиаже и стадиями морального развития Лоуренса Кольберга.

Стадия 0: Первичная вера
«Если мы начнём с младенческого возраста – от рождения до двух лет – это стадия, которую мы называем стадией недифференцированной веры. Здесь ещё не существует языка и концепций. Младенец формирует базовое ощущение доверия, ощущение того, что у него есть своё место в этом мире. Кроме того, в этот период формируются первичные образы Бога или Священного, а также образ того мира, в который мы живём. Именно на этом основании базового доверия или недоверия формируется то, что в дальнейшем станет верой. Последующий религиозный опыт либо подтвердит, либо даст возможность переформулировать это базовое доверие.»

Стадия 1: Интуитивно-проективная вера
«Первая стадия называется стадией интуитивно-проективной веры. Она характерна для детей от двух до семи лет. Это постоянно изменяющаяся, растущая и динамичная вера. Она отмечена развитием воображения. У ребёнка ещё нет того вида логического мышления, который делает возможным или необходимым изучение восприятия или фантазий. Поэтому ум ребёнка «религиозно беременный», можно сказать. Удивительно, как часто в наших исследованиях мы выясняли, насколько мощное и продолжительное влияние – как положительное, так и отрицательное - оказывают опыт и образы, которые получает ребёнок до шести лет».
Читать далее...

*примерить на себя эволюцию :)

"Первичные «я».
Когда мы рождаемся, мы представляем собой просто беззащитное собрание клеток без какого-либо «я» (самости) в том смысле, который мы обычно придаем «я» (самости). Очень скоро эго начинает своё развитие. Вскоре после возникновения эго возникает и первое альтернативное «я» — защитник/контроль. Он выполняет работу по защите хрупкой и уязвимой самости и контролю нашего поведения и (в той степени, насколько возможно) поведения тех, кто нас окружает..."
Дальше в группу "первичных "я" входят:
"Толкач, перфекционист, внутренний критик, угодник".
Читать далее...

По ходу дела мы решили ехать не в монастырь, но Ашрам.

где-то в Средoчехии..

Читать далее...

Надобно из головы
сойти в сердце.
Теперь у вас помышление о Боге
в голове, а сам Бог —
как бы вне, и выходит,
что это работа* внешняя.
Пока вы остаётесь
в голове,
мысли не улягутся покойно,
и все будет мястись,
как снег
или толкашки летние.

Феофан Затворник.

*<ваши молитвы и другие духовные упражнения>

"От воз­ник­но­ве­ния неве­де­ния про­ис­те­кает воз­ник­но­ве­ние омра­че­ний.
От пре­кра­ще­ния неве­де­ния про­ис­те­кает пре­кра­ще­ние омрачений."

Саммадиттха-сутта
***

Когда жажда не устранена, то
из зрения течет-протекает (āsavati) жажда к образам,
из слуха течет-протекает жажда к звукам,
из обоняния течет-протекает жажда к запахам,
из чувства вкуса течет-протекает жажда к вкусам,
из тела течет-протекает жажда к прикосновениям,
из рассудка течет-протекает жажда к понятиям.
(Маханиддеса 1.233)

13. Как в дом с плохой крышей просачивается дождь, так в плохо развитый ум просачивается вожделение.
14. Как в дом с хорошей крышей не просачивается дождь, так в хорошо развитый ум не просачивается вожделение.
(Дхаммапада)

http://dhamma.ru/canon/mn/mn02.htm
***
"...про­буж­де­ние и осво­бож­де­ние от стра­да­ний, по Будде, это не обя­за­тельно про­сто дости­же­ние ста­дии состо­я­ния Наблюдателя/Свидетеля, или ста­дии нед­вой­ствен­ного состо­я­ния; и это не про­сто состо­я­ние мисти­че­ского Един­ства.
Как мини­мум, одной из необ­хо­ди­мых состав­ля­ю­щих про­воз­гла­ша­ется осно­ва­тель­ней­шая работа с чув­ствами и жела­ни­ями (работа с кама­са­вой), т.е. доста­точно кро­пот­ли­вая работа на стыке осо­знан­но­сти и пси­хо­ло­гии..."

http://integralhistory.info/2012/09/22/integralnoe...enie-ili-kto-takoj-khinasava/?

"Всякий окажется тем ученее, чем полнее увидит свое незнание."
Николай Кузанский «Об ученом незнании»

«…ни внутренний мир психики, ни внешний материальный мир не иллюзорны.

Иллюзия – это искаженное отношение

между внутренним и внешним миром»

Роберт Джонсон



"Личное не заключено в границы. Личное – не компонент (не часть), но компонента (часть волны), вектор. Это одновременно проявленность коллективной души и её «персональный» взгляд на саму себя. И это не столь пугающе, сколь соблазнительно прекрасно и интересно. Человек, лишаясь «мифа о внутреннем мире», вовсе не растворяется, теряя идентичность, и наоборот - приобретает не требующую защит уникальность и ценность. Ценность не как сокровище, которое надо прятать, защищать и демонстрировать при этом регулярно. А наоборот - ценность как часть, уникальную (!) живую компоненту мирового процесса.

Эго при этом тоже видоизменяется в своей роли. Оно перестает быть терзаемо двойственностью своего положения, когда его то укрепляют и развивают, то пытаются от него избавиться вовсе. Оно больше не посредник (т.к. нет границы) и не контролер. Оно вслед за телом – стержень, основа, на которой держится, выстраивается психика. Оно - тот инструмент, грифель, рисующий компоненту, дающий возможность её удерживать, описывать, развивать. Так мы получаем столь долгожданную неэгоцентричную теорию личности, точнее – не эгозаключенную."

Юлия Жемчужникова

2 майя 2007

http://www.maap.ru/library/book/69/

а его модель, создаваемую мозгом.

То, что мы воспринимаем, это не те необработанные и неоднозначные сигналы, поступающие из окружающего мира к нашим глазам, ушам и пальцам. Наше восприятие намного богаче — оно совмещает все эти необработанные сигналы с сокровищами нашего опыта. Наше восприятие — это предсказание того, что должно быть в окружающем нас мире. И это предсказание постоянно проверяется действиями."

"Наше восприятие мира – это фантазия, совпадающая с реальностью."
Глава из книги нейропсихолога Криса Фрита «Мозг и душа»
*любопытным сюда - http://postnauka.ru/longreads/8678

1.
Будем знакомы?
Арикахика :)


2.
Я увидел: зверь, холод, радость.


аКОТопунктура

"Международная жизнь" (№1) было опубликовано письмо махатм, "духовных учителей Востока", адресованное Советскому правительству.
Вот текст этого письма: «На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков жизни. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага!
Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим общего блага!»
Его вручил в июне 1926 года наркому иностранных дел Чичерину Николай Рерих, который специально прибыл в Москву, прервав экспедицию по Центральной Азии. Вместе с письмом Рерих от имени тех же махатм привез ларец с гималайской землей: "На могилу брата нашего, махатмы Ленина".

...Дух в процессе эволюции создал средство выражения своей самореализации. Поскольку Дух вовлечен в этот мир, этот мир эволюционирует вместе с Духом до того момента, когда Дух сверхсознательно реализует свой Подлинный Лик. Возможность этой реализации — продукт собственного эволюционного развертывания Духа, и в этом смысле, эта реализация обладает очень важным аспектом развития.
Но это еще не все. Эволюция происходит в мире времени, пространства и формы, тогда как изначальная природа Духа имеет вневременной и бесформенный характер, она предшествует миру эволюции, но не чужда ему. Мы найдем Дух или Пустоту, не достигнув некоторой точки Омега во времени, но скорее полностью покинув цикл времени и эволюции (или прекратив втискиваться в него).

В недуальной медитации или созерцании, возбуждение ощущения отдельной самости значительно ослабевает, и самость развертывается в безграничности пространства. В этот момент становится очевидным, что ты не находишься «здесь», глядя на мир, который «там», поскольку эта дуальность просто разрушилась, перейдя в чистое Присутствие и спонтанную лучезарность.

Кен УИЛЛБЕР
Око Духа


фото отсюда: http://www.liveinternet.ru/users/felisata/post255169023/

"Чтобы жить в соответствии с позицией более высокого уровня, самость должна действительно умереть для своей внедрённости на низшем уровне, и гораздо проще разглагольствовать о высшем уровне, чем реально умереть для низшего..."
Око духа
Кен УИЛЛБЕР