Р.Мерль. Мадрапур

Прочесть бы мне эту книжку лет 15-20 назад. Тогда бы она мне понравилась куда больше. А нынче философские условности стала поверять художественностью. И получилось, что они не сопрягаются. Тем не менее "Мадрапур" давно вошел в вузовскую программу истории зарубежной литературы. В наше время из Р.Мерля было "Смерть мое ремесло".
Итак, один из персонажей, от лица которого ведется повествование, собирается лететь в недавно получившее независимость государство Мадрапур, чтобы изучить там местные диалекты. Пустынность аэропорта его настораживает, однако появившаяся стюардесса сопровождает его на борт самолета, в котором только полтора десятка пассажиров. Странность поведения стюардессы, странное расположение кресел в салоне (полукругом), странный взлет самолета усиливают чувствов тревоги у героя. Все пассажиры направляются в Мадрапур по разным причинам: кто-то налаживать торговлю, кто-то экспортировать древесину, американец, естественно, ищет наркодельцов (и находит в этом же салоне), молодая дурочка летит к своему возлюбленному, вдова - отдохнуть в четырехзвездочном отеле и поглазеть на экзотику.
+++

Ромен Гари. "Воздушные змеи".

Почитать эту книгу мне рекомендовали уже очень давно, и я даже не помню, кто. Но как показывает опыт, обычно книги по рекомендациям бывают либо хорошие, либо очень хорошие. Так я думала и об этой. Но можете закидать меня тапками, я ожидала большего от "Воздушных змеев" Ромена Гари. Не скажу, что книга разочаровала, но и особо сильных впечатлений, какие я думала от нее получить, я не получила.
События разворачиваются в небольшом городке и в деревушке по-соседству во Франции, а точнее, в Нормандии. Середина 1930-х. В богатое поместье приезжает польское семейство Броницких с 11-летней красавицей дочкой Лилой. Местный мальчишка, он же главный герой романа обладающий нестандартной памятью Людо Флери, и все подходящие по возрасту гости Броницких влюбляются в нее по уши. Идут годы, девочка становится девушкой, причем, еще более притягательной. Впрочем, суть не в этом. В любви к Лиле был лишь толчок для Людо Флери уйти во Французское Сопротивление сразу, как только началась война, и Франция оказалась оккупированной немцами. Собственно, о Сопротивлении, которое называли "безумном", о работе сопротивленцев, о спасении Франции, о любви к свободе и о любви мужчины и женщины, пронесенной через всю войну, и идет речь в романе.
Но если кто-то думает, что это - увлекательная книга о героях и их подвигах, то это не так. Ромен Гари устами Людо Флери описывает все, как будто никакого геройства здесь нет. Просто люди выполняли свою работу, они не могли себе позволить, чтобы Франции вдруг не стало на карте мира, и даже в самом начале 1940-х, когда все вокруг считали, что править миром скоро будет Германия, ни на что не надеясь, эти люди делали все, чтобы этому помешать: спасали летчиков союзников и переправляли их в Испанию, партизанили, передавали в штаб в Лондон информацию о дислокации вражеских войск, спасали еврейских детей, обреченных на отправку в концлагеря и т.д. и т.п.
Но есть в книге немного и о другом. Например, о тех, кто становился "участниками Сопротивления" уже после высадки американских союзников, когда это было выгодно, ибо для всех становилось ясным, как божий день, что Германия проиграла войну. Или о своих же горожанах, которые сначала всячески поддерживали фашистов, а с приходом союзников резко перешли на сторону последних. Или, вот, обратная ситуация: о немецких офицерах, у коих, несмотря на приказ, не поднялась вдруг рука расстрелять двух влюбленных... Или о других немецких офицерах, неоднократно в ходе Второй мировой пытавшихся совершить покушение на Гитлера... Автор в конце книги высказывает, на мой взгляд, очень грамотную мысль на тему, что же такое вообще есть фашизм? "У меня уже давно нет ненависти к немцам. Что, если фашизм - не уродливая бесчеловечность? Что если он присущ человеку? Если в этом первопричина, истина, скрытая, подавленная, замаскированная, отрицаемая, затиснутая в глубь души, но в конце концов выходящая наружу? Немцы - да, конечно, немцы... Просто сейчас в истории их очередь, вот и всё"...
Мысль хорошая, правильная, но уже давно понятная. Стоит только почитать о концлагерях, которые спустя 50 лет после Второй мировой, уже в 1990-х, во время Боснийской войны появились в Боснии и Герцеговине... Фашизм не связан с конкретной нацией, фашизм - это "состояние души", которой в тот момент нет...
В общем, как-то так. Читать, чтобы иметь представление о Французском Сопротивлении.

Дуглас Коупленд "Пока подружка в коме"

Эту книжку мне очень советовали друзья, завлекая всем известной оранжевой серией, в которой печатался Паланик и мой любимый "Ужин во дворце извращений". Да и аннотация была жутко завлекательной, мол, прорыв, новая утопия, автор-самородок. А вот как все было на самом деле.

  

Закрыв книгу, я сделала для себя однозначный вывод, что она хороша. Не ах-вах, но заслуживает и внимания читателя, и затраченного на чтение время. А вот в процессе мне так совсем не казалось. Цельность книги раскрывается только в самом конце, а предыдущие несколько сотен страниц ты читаешь с легким недоумением. Вроде как история ни о чем, да и пишет себя сама, поскольку твердой авторской руки, направляющей сюжет, просто нет. Это как репортаж в режиме реального времени с небольшими авторскими ремарками - герои делают так, потом делают так (и в этот момент герой чувствует то-то и то-то) и так далее. Это не хорошо и не плохо, поскольку язык Коупленда + неплохой перевод делают чтение как минимум не скучный. В какие-то моменты даже увлекательным.

Герои прописаны как бы нехотя, вскользь, но ты все равно понимаешь их и чувствуешь, как живых людей, за что автору большой такой плюс. Некоторые метафоры и размышления великолепны, некоторые просто хороши, некоторые, к сожалению, весьма посредственные. Я не знаю, какая это по счету книга автора, но выглядит она скорее дебютом, нежели пиком творчества. Есть какая-то надежда, кажется - вот-вот, и повествование развернется в полную силу, покажет авторскую мощь, но в итоге перо смущенное уходит в тень и все возвращается к привычному уже среднячку.

Тем не менее, идея и вывод очень хорошие. Постапокалипсис глазами не свихнувшихся от ужаса невротиков, а простой, не шибко умной компании старых друзей, у которых скучная типичная жизнь оказалась настолько ценной для всего мира, что диву даешься. И думаешь украдкой: а вдруг, я тоже весь такой из себя особенный? Уж очень убедительно у Коупленда получилось передать провинциальный, но в чем-то даже амбициозный американский пригород. Легко провести аналогию с собственными реалиями, даже если тебе всего 20 и ты не видишь, как герои, призрак умершего друга времен старших классов.

Книга спокойная, неспешная, совсем не тянет на крутой триллер или захватывающий детектив. Нет нечеловеческих страданий и невероятных любовных переживаний, ужасы тоже отсутствуют. Это нечто вроде бытовой полуфантастической драмы, очень легкой по форме и восприятию, но все-таки довольно ценной. Любимая девушка пролежала в коме 17 лет, а потом очнулась и предсказала конец света? Ну, с кем не бывает. Призрак по имени Джарет учит вас, как жить, чтобы поскорее включить новый виток цивилизации? Странновато, ну да ладно. Примерно так себя чувствуешь во время чтения. Необычные вещи вдруг начинают казаться простыми и привычными. И никаких там бьющихся в истерике героинь с воплями "Призрак! Призрак!".

Пожалуй, все-таки советую прочитать.

Керстин Гир "Таймлесс"

Меня всегда убивает когда в рекламе нового фильма или книги утверждают что они написаны или сняты в лучших традициях "Сумерек" или уже стали популярнее "Гарри Поттера", как сделали в рекламе "Таймлесс. Рубиновая книга" притом как к фильму так и к книге. Думаю это просто лень придумать что то оригинальное, так что бьют по их мнению железными аргументами, можно сказать давят аргументами. А вот у меня такое заывалаво вызывает только отрицательные эмоции. Когда я в первый раз прочитала заметку о фильме снятом по бестселлеру и в лучших "традициях", она у меня вызвала только вздох "опять"! Но как часто у меня бывает дело было вечером делать было нечего, и я решила посмотреть фильм, но он был пиратский и его было не возможно нормально смотреть и я приняла волевое решение прочитать книгу, тем боли что не такая уж она была для меня объемная, а так же имею слабость к сравниванию оригинала и экранизаций. Ну и бросить я всегда могла.
И так я почитала, и было не плохо, во всяком случае лучше чем я ожидала. А если бы я была девочкой подростком лет тринадцати, четырнадцати то возможно бы была бы в восторге. Скажу, очень девичья книга. Так что вечер я провела за чтением слегка наивного (какого слегка очень наивного, особенность если вспомнить о популярности дарк- или реалистичного фэнтези) романтического фэнтези с легким намеком на авантюризм и приключения. Две остальные книги я прослушала, поскольку перевода в печатном варианте не нашла. В серии не стоит искать глубокий смысл, там главное только любовь, причем первая и сквозь время, Ах! Тайны там не очень зубодробительные и в принципе о многом можно просто догадаться, хотя под чьей личиной скрывается главный злодей я не знала до самого конца, у меня было два варианта и оба мимо.
В общем если бы меня попросили бы описать моё впечатление от серии одним словом то я бы ответила, мило!

"Рубиновая книга" / "Rubinrot":

Что бы вы делали, если бы вдруг оказались в прошлом? Гвендолин Шеферд не задавалась этим вопросом, пока не узнала, что унаследовала от своей пра-прабабушки ген путешественника во времени. И теперь ей предстоит каждый день переноситься в прошлое… и с каждым днём тайн и загадок становится всё больше и больше. Что такое Тайна Двенадцати, кто охотится на путешественников во времени в прошлом, и почему все вокруг думают, что она обладает какой-то "магией ворона"?...

"Сапфировая книга" / "Saphirblau":

В истории общества путешественников во времени есть явные пробелы и темные места. Гвендолин чувствует, что за всем этим кроется страшная тайна, заговор, но как это доказать Гидеону и всем вокруг? Тайные коды, шифры и послания, погони, стрельба, призраки, все это ждет главных героев на пути к разгадке тайны. Сможет ли Гидеон убедить Гвендолин, что все его чувства — это не игра, сможет ли излечить разбитое сердце подруги и спасти ее от смертельной опасности?

"Изумрудная книга" / "Smaragdgr":

Что делать, когда сердце разбито? Правильно: часами разговаривать по телефону с лучшей подругой, есть шоколад и неделями погрязать в несчастье. Вот только глупо, что Гвендолин - путешественница во времени по неволе и ей требуется вся энергия и сила для другого: например, чтобы выжить...

"Империя ангелов" Бернар Вербер

 Если верить теории, то мы для тех, кто нас оберегает сверху, "клиенты". Немного потребительское имя. Ну и ладно, лишь бы кто-то о нас заботился. Пусть даже они и не верят, что нас можно вывести на более высокий уровень. Но они существуют, они нам помогают. Нам легче жить, зная, что они за нами наблюдают сверху и направляют нас. Есть о ком подумать и кому помолиться в тяжелую минуту. Даже если не всегда срабатывает, от одной мысли о их невидимом присутствии становится легче. Появляется вера, надежда, которые и выручают нас в беде. Ведь мы и сами с помощью небольших усилий и силы воли можем себе помогать. Может, мы сами для себя и являемся Ангелами?
В книге, конечно, есть и выдумка. Например, что Ангелы выполняют все наши желания. Если бы они так поступали, то людям было бы просто не на что жаловаться. Представьте: все богаты, умны, красивы, живут в окружении хороших людей, у них со всеми теплые отношения, верные друзья. Но не все хотят только хорошего. Кто-то желает смерти своему врагу, а кто-то не желает умирать. И тут происходит столкновение двух противоположных желаний. И как здесь угодить обоим?
В "Империи ангелов" в основной сюжетной линии показаны три интересные жизни, три разных характера. Динамика, события, насыщенность. Читаешь и хочешь узнать, чем же все-таки закончатся их жизни? Что будет при взвешивании их душ? И поневоле начинаешь задумываться, а как для меня обернулось бы взвешивание на Суде? Сейчас, через двадцать лет и после смерти? Какой была бы тенденция? Хорошо-плохо-еще хуже; или плохо-лучше-хорошо?
Конечно, в жизни не все зависит от нас самих. С чем-то мы уже рождаемся, это заложено в нас генами, наследственностью, воспитанием. Мы не рождаемся мудрецами, способными на все смотреть со своей точки зрения с пеленок. И пока мы таковы, есть много факторов, способных нас сломить, переделать под себя, оказать большое влияние, ведь мы впечатлительны и восприимчивы ко всему в детстве. Это и родители, и дети во дворе, потом школа, университет. Всюду нас окружает общество, влиянию которого мы и поддаемся. Нелегко оторваться от внушения окружающего мира, но все же возможно и нужно. Все в наших руках.

Книга очень понравилась, быстро и с увлечением ее читала, давно такого не испытывала к литературе.

Понравившиеся цитаты:

"Слово "любовь" слишком опошлено, чтобы сохранять свой смысл".
"Свободный выбор мужчины, состоит в том, чтобы выбрать женщину, которая будет управлять жизнью вместо него".
"Настоящее большое счастье связано с неожиданным событием, которое намного превосходит ожидания человека".
"Мужчинами так легко манипулировать. Женщине достаточно быть независимой от них, чтобы они захотели зависеть от нее".

Януш Вишневский "Одиночество в Сети" (книга)

Знаю, что было и не раз... Но...

Описание

Один из самых пронзительных романов о любви, вышедших в России в последнее время. "Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви" - таков лейтмотив европейского бестселлера Я.Вишневского. Герои "Одиночества в Сети" встречаются в интернет-чатах, oбмениваются эротическими фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла. Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча...

Действие романа происходит в середине девяностых годов XX века. Главные герои знакомятся в глобальной сети Интернет благодаря электронной почте и ICQ. Они общаются, влюбляются, переживают. Автор также описывает жизнь каждого из них «вне сети» — друзей, семью, работу, предпочтения в музыке. После длительного виртуального общения герои встречаются в Париже, а вскоре после этого сталкиваются с испытаниями, которые и сыграют главную роль в их отношениях и жизни каждого из них.
Основную часть романа занимает виртуальная переписка героев в Интернете.
Примечательно, что автор дал имя только главному герою — Якуб. Главная героиня же осталась безымянной.
«Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви» — именно так чаще всего аннотируют это произведение, стараясь максимально точно передать его содержание.
Осенью 2006 года Витольдом Адамеком по роману снят фильм, главные роли в котором исполнили Магдалена Целецка и Анджей Хыра.

Далее от себя: ...

Американка более, чем средних лет Марлена (она же - автор книги) приезжает в Венецию по делам и встречает там истинного венецианца Фернандо - "незнакомца с глазами цвета черники, в которого влюбляется практически с первого взгляда. Точнее, даже это он в нее влюбляется с первого взгляда, а она уже потом "подхватывает инициативу", но не суть. В общем, мужчина и женщина понимают, что жить друг без друга не могут. Но что делать? У Марлены в Сент-Луисе прекрасный дом, свой бизнес - приносящий хороший доход ресторанчик, двое взрослых детей, наконец, а Фернандо никоим боком не готов уезжать из Венеции. Остается переезжать к нему. И Марлена это делает: продает дом, ресторан, упаковывается, едет и оказывается в малюсенькой квартирке на берегу, которую поначалу принимает за кладовку. :)
Но книга - вовсе не любовный роман и даже не совсем женский. Книга о становлении иностранки в чужой для нее стране, в городе, в котором ей никогда не стать своей, там, где живут люди с совершенно другим менталитетом и мировоззрением, а муж, хотя и такой добрый, любимый и красивый, оказывается настолько инфантильным, что ей приходится еще поддерживать и его.
Всё, больше рассказывать ничего не буду. А то, если вдруг кто-то захочет почитать, читать будет не о чем - всё расскажу. :)
Чем мне понравилась книга? Прежде всего, своей атмосферностью. Если ее читать медленно, по одной-две главе в день, то в атмосферу Венеции, ее каналов, мостов, дворцов, вапаретто и гондол с гондольерами вы погрузитесь полностью. А это, скажу я вам, весьма себе приятно.
Кстати, в конце книги есть блок рецептов от Марлены - как вы понимаете, жить без кулинарных экспериментов она не смогла и в Венеции. Кстати, хотя большинство рецептов из серии "у нас не приготовить", есть несколько вполне реалистичных, так что, я в ближайшее время, может, что-то эдакое и забацаю. :) А еще в конце книги есть "Гид по Венеции, составленный влюбленной женщиной" с описанием всяких романтических мест. Медовый месяц в Венеции никому не грозит? А то воспользуйтесь. :)
Ну, и, наконец, остается добавить, что Марлена де Блази уже наваяла продолжение "Тысячи дней в Венеции" аж в двух книгах. Первая - о Тоскане, куда они с мужем-таки переехали из Венеции, а вторая - пока не знаю, о чем. Но читать их, исходя из собственного опыта, я думаю, нужно тоже только под настроение.

Т.Булатова. Мама мыла раму


Книжка была толстой, в твердой обложке и с крупным шрифтом, а стоила 99 рублей. К тому же имя было новое - Татьяна Булатова, фотография авторши милая, название книги дурацкое, мое настроение прекрасное.
Вечная, вечная проблема отцов и детей. В роли отца - мать, в роли детей - тринадцатилетняя дочь. Действие происходит в каком-то военном городке, находящемся на расстоянии ночи езды от Москвы и имеющем военное училище радиосвязи.
+++

Д.Быков. Советская литература. Краткий курс


Вчера я дочитала курс лекций по советской литературе Дмитрия Быкова, и вот какие мысли меня посетили. Первая мысль - из прекрасного студенческого далёка. Читала нам зарубежку великолепнейшая женщина - Маргарита Васильевна Разумовская. Умница, красавица. Когда-нибудь начну летопись о своих преподах. И вот после лекции я подошла к ней, что-то там меня в Вольтере заинтересовала. Она мне, конечно же, ответила на мой вопрос, а потом вскользь заметила: "Я не люблю Вольтера, я люблю Руссо". Увидев мой ошарашенный взгляд (потому как я из лекции не поняла, что она НЕ любит Вольтера), она сказала: "Но мы с вами филологи, мы должны любить все". Я еще больше озадачилась, а теперь подумала, что это она как препод сказала: для препода не должно существовать вкусовщины, он должен быть объективен, нелицеприятен (слово я употребляю правильно, в отличие от многих журналистов). А теперь - к Быкову.
+++

Элли Каунди "Обрученные"

Знаю, что об этой книге в сообществе уже говорилось, но хочется вставить и свои "5 копеек")) Бывает так, что не хочется заканчивать чтение книги. Так у меня случилось недавно с "Обрученными" Элли Каунди. Проглотив книгу за несколько дней я не могла поверить, что больше не будет и даже думала начать перечитывать ее заново. 

Описание книги издательством Астрель: "Кассия всегда доверяла решениям Общества. Ведь оно заботится о своих гражданах и стремится обеспечить им продолжительную жизнь в комфорте и безопасности. Школа, профессия, дом, семья, увлечения, свободное время, романтические отношения — все под контролем системы, которая способна предсказать оптимальный выбор для каждого гражданина. В день своего семнадцатилетия на Банкете обручения Кассия узнает, что ее официальной парой должен стать ее друг детства Ксандер. Кассия счастлива, потому что убеждена, что Общество не может ошибаться и Ксандер будет для нее оптимальным выбором. Но неожиданно ее радость омрачается непредвиденным сбоем в работе системы. А вместе с ним приходят сомнения в справедливости жизни без свободы выбора."

По сути, это очередная антиутопия, которых сейчас написано немало. Но есть в ней и нечто новое. Если в "1984" Оруэлла или "451 по Фаренгейту" Брэдбери (ооооо, мой любимый Брэдбери) главные герои практически сразу не согласны с Системой или начинают свой бунт буквально через несколько глав, то здесь все иначе. Кассия любит свою жизнь в этой Системе. Она уверена, что все так и должно быть. Бунт проявляется в ней постепенно, созревает как ценный плод. И в этом реальность происходящего. Я поверила Кассии. Я верю, что все происходило бы именно так. 

Происходило бы? А не происходит сейчас?

Читать далее...

Так легко и светло после прочтения этой книги.Повествование льётся не спеша, переливаясь красками,играя бликами, выстраиваясь в интересную лёгкую историю.Здесь нет острого сюжета или динамичного действия,здесь Вас ждёт размеренное развёртывание жизненной истории с её обыденностью,неожиданными радостями и воспоминаниями. Один герой,история нескольких месяцев,а кажется,что тебе рассказали историю жизни, аккуратно извлекая из ларчика воспоминаний по одному событию,по одному воспоминаю,словно складывая мозаику. Автор,от лица главного героя,словно паук, оплетает тебя тонкой паутиной своего повествования,связывая тонкими ниточками прошлое/настоящее/будущее. И тебе кажется что это про тебя.Что это ты путешествуешь, ищешь,вспоминаешь. Очередное доказательство того,что ни один человек не приходит в нашу жизнь просто так,бесследно.Кому-то покажется скучным,кому-то запомнится и подарит много светлых минут,читайте!

Поворот винта, Генри Джеймс

Вот буквально недавно я размышляла над тем, что редко попадаются идеальные книги, где все - от языка и до содержания, настолько твое, что они становятся любимыми. Такими, с которыми как с хорошим другом, хочется снова и снова встречаться и продолжать общение. С которыми невозможно наговориться.

Поэтому особенно приятно, когда с такими книгами встречаешься случайно. Вроде бы ничего особенного и не ждешь - ну подумаешь, обычная готическая история о привидениях, а тут - бац! - и повесть встает в один ряд с произведениями любимых Байетт, дю Морье, Барнса.

Начинается все, как и положено готической истории, с того, как молодая трепетная гувернантка приезжает в старинное поместье, чтобы взять шефство над осиротевшими юными обитателями - Флорой и Майлсом. И, как и полагается молоденькой гувернантке, в первое же воскресенье она встречается лицом к лицу с призраком. Но она не пугается, а решается защитить своих подопечных от инфернальных визитеров. Только вот чем дальше, тем больше она убеждается, что детки-то с ними сами неоднократно встречаются и, больше того, находятся в тайном сговоре.

И вдруг наступает момент, когда даже самый добродушный читатель, страница за страницей следующий за рассказом храброй девушки, замечает, что что-то не так с самой гувернанткой. Сбивчивое, местами противоречивое повествование, откровенно странные поступки и мотивация заставляют его усомниться в том, надежный ли перед ним рассказчик. Стоит ли доверять гувернантке и принимать на веру каждое ее слово? Или же картина, нарисованная ею, - лишь извращенное искажение действительности, созданное воспаленным сознанием юной девушки? А если так, то были ли призраки? И чему вообще тогда верить? И почему, в конце-то концов Майлса исключили из школы?

Джеймс не дает ответа на эти вопросы, но вместо этого дарит пытливому читателю эдакий калейдоскоп - поверни под одним углом, и картинка, созданная казалось бы одними и теми же камешками, изменится до неузнаваемости. Поверни под другим - и снова новый узор. В "Повороте винта" можно разглядеть и мистику, и сумасшествие, и даже фрейдисткие мотивы. Истина же при этом останется где-то рядом. Потому что смысл - он, как и красота, в глазах смотрящего. Каждый увидит тут то, что захочет или готов увидеть.

Очень рекомендую эту повесть любителям мистики, готических романов и тем, кто неравнодушен к викторианской эпохе.

Дэниел Киз "Таинственная история Билли Миллигана"

И вновь я сокрушаюсь,но почему Киз написал так мало?! Его хочется читать,читать,читать и не останавливаться.Странная, нестандартная (внимание!) биография. Это история реального человека!Человека,оправданного за совершённые преступления,диагнозом "множественная личность". 24 личности в одной- от 3-х летней Кристи до 23-х летнего Рейгана. И каждая из них обладает своим характером, привычками, биографией.Да, Вы не поверите, они все из разных мест нашей обширной планеты. Попросту говоря они цельные.И всё это уживается в одном человеке. Это история сборки одного большого паззла,носящего имя Билли Миллиган. Когда читаешь, возникает ощущение того,что это фантастика,что так не бывает.Киз преподносит эту историю со всей своей прямотой, искренностью, не боясь показывать свои рассуждения. Он будто "раскапывает" каждую отдельную личность вместе с психиатрами и прочим медперсоналом, извлекая их из глубины подсознания Билли, выстраивая это невообразимый труд в лаконичное повествование и это божественно.Закрывая последнюю страницу я находилась в прострации не понимая ну почему же она закончилась?! А что дальше? Дэниел Киз написало эту книгу так, как не смог бы никто - понятно и не скучно, без лишних шуточек, но так что не оторваться. С философией, но так, чтобы задуматься, а не пролистать.Так,что хочется ещё,ещё,ещё.Это история не извращенца или маньяка, эта история о маленьком мальчике с печальным детством,насилием,одиночеством. Отвращение вызывали у меня его отчим, который до последнего пытался доказать что Билли лишь актёр с хорошей фантазией,мать, которая видела что с ребенком что-то не так, но ничего не делала. Двадцать четыре личности внутри него,каждая из которых появлялась с новым ударом, с новым издевательством. Это не история преступления – это история о выживании сломанного,раздавленного собственной семьёй мальчика. Итак и хочется кричать словами Билли:"ОБНИМИ СЕГОДНЯ СВОЕГО РЕБЕНКА.ЭТО НЕ БОЛЬНО.ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ ОСТАНОВИТЬ НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ. БИЛЛИ"

Питер Хёг. "Смилла и ее чувство снега".

Как, наверное, любая книга любого скандинавского писателя, роман "Смилла и ее чувство снега" Питера Хёга отличается этакой неторопливостью, медлительностью, прохладностью и прочими северными чертами характера. Когда я его начала читать, то некоторое время привыкала к стилю. Зато, когда привыкла, поняла, что оторваться невозможно.
Вот, к примеру, как автор описывает реалии одного из самых семейных копенгагских праздников - Рождества, подмеченные одинокой девушкой Смиллой, наполовину гренландкой, наполовину датчанкой: "Я закрываю глаза. Ночь. Последние рождественские гости откатили уже свои полные подарков трейлеры домой. Теперь они, лежа в постели, с нетерпением ждут послезавтрашнего дня, когда она смогут пойти в магазин обменять свои подарки или же получить за них деньги".
Или, вот, Смилла о себе самой: "Я не люблю, когда за мной наблюдают. Я ненавижу отметки о приходе на работу и уходе с работы. У меня возникает аллергия, когда из разных инстанций сводится воедино какая-нибудь информация и человеке. Я испытываю отвращение к паспортному контролю и к свидетельствам о рождении. К обязательному обучению, к обязанности в определенных случаях предоставлять сведения".
Колитесь, многие из вас нашли себя в образе Смиллы? :))
Впрочем, одними описаниями не обошлось. Вскоре в романе добавилась и этакая нехилая нить сюжета. Точнее, сюжет, как ему водится, начал развиваться постепенно, так же постепенно набирая обороты.
37-летняя Смилла обнаруживает, что ее сосед - маленький мальчик Исайя - разбился, упав с крыши. Все признают это несчастным случаем, даже его мать, но только не Смилла. Она знает, что Исайя ужасно боялся высоты, а значит, никак не мог сам оказаться на крыше. К тому же она выясняет, что уже после смерти мальчика, в тот самый момент, когда он лежал на снегу, и еще не успели приехать ни Скорая, ни полиция, кто-то взял у него биопсию мышечной ткани. Так что же случилось? Смилла начинает вести расследование, и следы приводят ее ни куда-нибудь, а на ее малую Родину - в Гренландию.
С каждой страницей роман становится все интереснее и интереснее. Но при этом он не теряет своей заманчивой описательности, всех этих десятков видов снега, десятков видов льда, которые, несмотря на кажущуюся нам похожесть, на самом деле совершенно разные и играют одну из самых важных ролей.
Рекомендую всем любителям медленного, но качественного чтива.

К.Посадас. Маленькие подлости


В аннотации к книге Кармен Посадас назвали испаноязычной Агатой Кристи. (Как я уже говорила, способности к детективному жанру у иностранных женщин-писательниц все время измеряются в ... какую бы меру выбрать?.. в агатах?.. в кристях?.. И почему отечественных не мерят по Донцовой, вот здесь была бы прекрасная единица измерения - дон.)
Посадас не Агата, хоть и по-испански пишет. Динамики нет, да и слог труден. Мне кажется, что вообще испанская литература занудно-тягучая (хотя Посадас с двойным гражданством, так что с полным правом и к уругвайской литературе может быть отнесена).
Детектив без детектива, т.е. человека, ведущего расследование. И все потому, что убийство расценено как несчастный случай: вошел повар в морозильную камеру, а она возьми и захлопнись. Поэтому всю историю и предыстории нам рассказывает автор. По роковой случайности в доме три личности, о которых повар "слишком много знал". Он был свидетелем самоубийства женщины, к которому подтолкнула ее нынешняя хозяйка, он знает о пагубном пороке другого персонажа и знает о преступлении хозяина, приведшем к массовым жертвам. Все они могут желать ему смерти. Все трое (каждый сам по себе) и направляются в финале к нему в спальню, чтобы покончить с ним. Я думала, что раз уж о Кристи заговорили, то будет этакий "Восточный экспресс" наоборот. Нет, не так.
Гадалка предсказывает повару, что его смерть наступит, когда вместе соберутся четыре "Т". Кажется, все прозрачно. У четырех персонажей фамилии начинаются на "Т". Но почему четвертое "Т" оказывается четвертым? Детективная линия показалась логичной... кроме самого покушения на убийство. Так, на грани невроза и шизофрении. Да и было ли это покушение вообще?!
Прием "рондо" (так, кажется, называется): оканчивается детектив так же, как начался. Словно новый рассказчик начал заново повесть.
Перевод мне показался удовлетворительным. Не поняла, почему переводят кубриковский фильм как "Механический апельсин".Кажется, у нас уже традиция сложилась с "Заводным апельсином".

Агота Кристоф. "Толстая тетрадь".

"Толстую тетрадь" Аготы Кристоф в свое время мне рекомендовали прочитать, как одну из самых страшных книг в контексте книг о войне. В итоге я долго собиралась с духом, ждала, когда настроение будет подстать, и, наконец, приступила. Но, видимо, понятие "страшная" все-таки очень растяжимое. Эта книга, конечно, страшная, но страшная в своем роде, в том, сколько же у нас в мире одиноких людей, если подумать...
Книга состоит из трех частей, трех рукописей. Первая - "Толстая тетрадь" - дневник двух мальчиков, братьев-близнецов, которых мать отправила пережидать войну к бабушке, жившей на самой окраине маленького городка на самой окраине, по всей видимости, Венгрии. Вторая часть - "Доказательство" - рассказ одного из них, уже юноши. Третья - "Третья ложь" - повествует об их зрелых годах. И все бы ничего, но только читателю до самого конца книги неясно, сколько же всего мальчиков - один или два? И у каждого в результате на этот счет складывается свое мнение.
Честно говоря, после того, как я прочитала первую часть, я пребывала в некотором шоке и прострации. Повествование меня поразило, но поразило не в лучшем смысле. Я, конечно, не ханжа, но подробные описания сексуальных утех с собакой, педофилии, оргий и прочих извращений, причем, не только сексуальных, меня здорово смутили. Это при всей оригинальности написания да и самих событиях, которые излагаются в тексте. Мальчики хранят труп матери и младшей сестры на чердаке, убивают своего отца, чтобы перейти границу и т.д. и т.п. Но потом были вторая и третья части и, в какой-то мере, все встало на свои места. Ведь название третьей части ой как неслучайно, хотя попробуйте разобраться, где тут правда, а где ложь. Всё, как в жизни. Да и скелеты в шкафу есть почти у каждого.
"Я пытаюсь писать, как все было в действительности. Но в какой-то момент рассказ становится невыносимым именно в силу своей правдивости, и тогда приходится исправлять. Я пытаюсь рассказать свою жизнь, но не получается, не хватает мужества, мне слишком больно. Тогда я начинаю приукрашивать, описываю вещи не так, как они происходили, а так, как мне хотелось бы, чтобы они произошли".
А еще мне показалось, что в "Толстая тетради" Аготы Кристоф очень много общего и разных пересечений со "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса. Пусть стиль другой, пусть другое написание, город и герои. Но философия близка, как нигде. Только я это почувствовала, или кто-то еще, кто читал, это тоже заметил?
Рекомендую читать тем, кого не напугает.

МАША ТРАУБ. "Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА".

 

От этой книги с первых же строк веет одиночеством и душевной болью.

Одинокая учительница русского языка и литературы, без мужа, без семьи, без детей, без друзей. И воспоминания, каждое – удар, каждое – боль. И пусть героиня утверждает, что быть одной не так уж страшно, это неправда. Умирать слепой, беспомощной, одинокой – ужасно.

Попытки осмыслить прожитую жизнь, понять и простить. Даже если это невозможно сделать.
Как простить мужчину, живущего, как комар-кровосос за счет женщин и бросившего ребенка-инвалида?
Как понять мужчину, отказавшегося принимать «чужого» ребенка женщины, с которой живет?
Как понять женщину, предающую свою близкую подругу, и продолжающую с ней общаться?
И как жить дальше, если знаешь, что скоро все закончится?
Кому оставить свои воспоминания, записанные на пленку? Легче просто стереть… Оставить их для себя. Только для себя.

ДЭВИД КАРНОЙ. "МУЗЫКА НОЖЕЙ".

 


Очень хорошо придуманная история, связанная с профессиональной деятельностью главного героя Тэда Когана, блестящего хирурга- травматолога, 43-летнего холостяка и просто хорошего парня.

Он спасает от смерти 16-летнюю девушку, которая попала в автомобильную аварию. А через 5 мес. она повесилась, оставив дневник, в котором выясняется, что у неё был сексуальный контакт с доктором. В предсмертной записке было написано"Я не буду жертвой". И свидетель нашёлся - подруга Кристен, видевшая их в постели. Против главного героя не только мёртвая девушка, но и живой следователь, которого в детстве изнасиловал детский врач, и с тех пор он на дух не переносит врачей, тем более врачей-насильников.

Но кто довёл несчастную девушку до самоубийства? Это пытается выяснить и небезуспешно сам доктор Коган.

"Музыка ножей" - это диск, на котором записана музыка, звучащая в операционной при работе хирургов. Ничего зловещего в названии нет, но всё-таки книга получилась увлекательной, умной, психологически безупречной. 

 





 

Анатолий Тосс "Фантазии Женщины средних лет"

 

Моё мнение: Однажды одна добрая тётенька преподаватель литературы и поэтесса. на отдыхе в Египте вдруг посоветовала мне почитать книжку, сказав лишь одно "Главный герой будет любить одну женщину на протяжении всей книги, а она всегда будет кидать его и любить как в первый раз, ведь он придумает странный план, он будет делать пластические операции чтобы покорять эту женщину вновь и вновь". Меня зацепило такое краткое описание и я решила прочитать эту книгу. Анатолий Тосс "фантазии женщины средних лет". Моему удивлению не было предела. я читала эту книгу с телефона и каждый раз зачитывалась до такого состояния, что болели глаза. В этой книги в чувствах главной героини я находила частичку себя... В её мыслях, в её желаниях, чувствах и даже в поступках.... Эта книга слишком откровенна слишком многое там кричит о похоти и любви. Но за всей этой прямотой есть тонкая философия....  Этой книгой хочется жить, хочется дышать и иногда перелистывая электронные страницы я вдруг с удивлением понимала что в этой книги слишком много историй, рассказов, которые несут в себе глубокий философский смысл и заставляют задуматься над многим. Советую почитать эту книгу всем девочкам в возрасте от 14 лет и старше, женщинам замужним и не замужним, потому что в этой книги каждый найдёт что-то для себя.

Ничто так не скажет о книге как цитаты:

1.1. "Телефон неличностен, сиюминутен, — говорил Стив, — он не связан ни со временем, ни с человеком. Голос рассыпается в момент произношения, его невозможно закрепить во времени. Кроме того, из-за все той же скоротечности голос не продуман, неискренен, слишком поверхностен. Он не может передавать глубоких эмоций, только секундное настроение, не говоря уже о чувстве. Но главное — он не остается с тобой.

Письмо — другое дело. Оно требует времени и обдумывания и помимо того, что оно вечно, оно еще и личностно, его можно много раз перечитывать и сохранять. К тому же почерк. Он как запах для собаки, как отпечатки пальцев, по нему можно многое распознать. А потом, письмо не пишется мгновенно, оно требует много времени, порой нескольких дней. А это значит, что человек думает о тебе, ему не жалко своего эмоционального напряжения. Каждое письмо по сути является произведением, созданным для одного человека. Неслучайно публикуют письма знаменитых людей. Письмом не отмахнешься, как телефонным звонком…

… В меня заложили с детства, что, когда человеку наплевать, он звонит, а когда важно — пишет."

1. "Пустые, трухлявые слова «переживала, терзалась», за ними ничего не стоит. Как они могут выразить физическую боль, рвущую на куски?"

2. Это как в сексе: главное — избавиться от контроля головы, потому что голова не поспевает, она все портит, сомневаясь и отвлекая. Рефлексы надежнее.

3. Поэтому в человеческой жизни наблюдается не так уж много метаморфоз, и не следует попусту рассчитывать на них. Злой от рождения не станет добрым, добряк не начнет творить зло, честный не приучится говорить не правду, а лжец не перестанет обманывать. Человек редко меняется…

4. Знаешь, поступки, о которых сожалеешь поначалу, ну те, что называются ошибками прошлого, они единственные, о которых память остается. А раз остается, значит, они и есть самое ценное.

5. Секс — это действие; занятие любовью — состояние.

6. Ведь в конечном счёте у любви не может быть никакой другой причины, кроме самой любви.

7. Да, у меня давно никого не было, очень давно. Но дольше всего у меня не было тебя.

8. Это разлука повлияла на нас, заставила переоценить, расставила всё по другому. То, что было важно, стало ничтожно, а то, что воспринималось как естественное данное, как само собой разумеющееся, вдруг оказалось единственно ценным, но уже недостижимым. Разлука и есть тот беспристрастный ценитель, которому под силу подняться над обидами, ревностью, желанием доминировать. Она оставляет только единственное важное, на чём и зиждется любовь — сопричастности.

9. — Что это за энергия, Стив? — спросила я.

— Энергия? — он задумался. — Это энергия желания. Я всегда хочу тебя, и это порождает энергию. И она направлена только на тебя, и только ты сможешь ее распознать. Это то, что называют химией.

 

Мария Метлицкая. Машкино счастье


Марию Метлицкую высоко оценила Виктория Токарева. А это что-то значит, когда одна писунья другую ценит. Это вам не Аннинский,который о всех пишущих женщинах только и делает, что хорошо отзывается.
Да, это рассказы ( в отличие от непонятно чего у М.Гончаровой). И слог легок, хотя и без изысков. И все про любовь, и про то, как в жизни бывает. Ситуации бытовые, знакомые, настолько знакомые, что слезу вышибает иногда (ну, это когда авторское на твое накладывается или наоборот). Правда, странностей тоже хватает. Вот в рассказе, давшем название сборнику, получается, что счастье в том, что осознаешь наконец свою ориентацию. Это я утрированно, конечно, но по сути так и выходит. Иногда казалось, что имена героев другие, а ситуации чрезвычайно схожи ( сюжетно совпадают) - "Божий подарок" и "Родные люди", "Испуг" и "Параллельные жизни созвездия Близнецов". После прочтения "Закона природы" на полях написала "Фу-у-у!" Некоторые развязки угадываются легко. Автор, вероятно, полагал, что финал будет парадоксальным. Увы! Она бесхитростно все раскрывает, все как на ладони. Хотя есть и "закрутки", какой-то флер таинственности ("Прелестницы"). Я бы, пожалуй, выделила парочку рассказов - "Шарфик от Ямамото" (за сюжет) и "В четверг - к третьей паре" (за лапидарность).
Вот чего забыла сказать. Это смешило, пока читала. Помните "Красную Пашечку" А.Иванова? На кого пародия, не помню. Уж не на Г.Щербакову ли? Вот и у Метлицкой все болеют болезнями.
Надо сказать, что текст в книге остался чистым, потому как "чистый" и есть. Несколько раз карандашиком поторкала и обвела одну фактическую ошибку. Несомненно, это плюс.
В общем, приличная женская проза. По рассказику на ночь или в очереди в поликлинике.