|
 lj_chto_chitat
Пятница, 14 Декабря 2018 г. 14:47 (ссылка)
Лия Стивенс - криминальный репортер. После серьезных проблем на работе, она увольняется и уезжает в глухомань вместе со своей лучшей подругой Эмми. Маленький домик, карьера преподавателя в государственной старшей школе и глухие леса вокруг.
Идея переезда принадлежит Эмми - некогда они уже снимали жилье вместе, затем расстались на восемь лет, и вот она снова возникает в жизни Лии как раз в тот момент, когда нужна ей больше всего.
Однажды поблизости происходит жестокое нападение на молодую женщину. Их внешнее сходство с Лией довольно велико - есть ли шанс, что преступник перепутал и напал не на ту жертву?
А затем бесследно исчезает Эмми, и когда Лия начинает ее искать, выясняются весьма загадочные вещи.
События развиваются довольно быстро, невзирая на психологичность повествования. Сюжет неплох: действительно ли на женщину напал школьный тренер, тот самый, который по пьяни преследовал Лию? или её сходство с Лией ничего не означает? куда исчезла Эмми и почему это случилось сразу после нападения?
Лия - хороший журналист, несмотря на промах, из-за которого и оказалась в "медвежьем углу" Западной Пенсильвании, и наблюдать, как она пытается при помощи хитрости и журналистских штучек выудить информацию, довольно занятно. Городок маленький, сплетни разносятся быстро, кто-то непременно что-то знает, но скрывает... интересно!
Также любопытно узнать, что же такое случилось с Лией в бытность журналисткой - об этом нам рассказывают не сразу, а история довольно интересная и со своими сюрпризами.
Неплоха и психологическая подоплека - верно ли мы оцениваем тех, кого знаем? как часто мы втискиваем людей в нами же придуманные образы, даже не пытаясь выяснить, какие они на самом деле?
Некоторые повороты довольно неожиданны и разгадка вполне подходящая - неплохая история. Любовная линия наличествует, но не раздражает. https://chto-chitat.livejournal.com/13671354.html
lj_chto_chitat
Среда, 12 Декабря 2018 г. 12:54 (ссылка)
К главному герою, писателю, обращается Лусиана - молодая женщина, десять лет назад трудившаяся у него машинисткой. Лусиана выглядит побитой жизнью и, кажется, немного не в себе. А может, и не немного, учитывая, какую историю она рассказывает.
За последние десять лет Лусиана потеряла жениха, родителей и брата, и по ее мнению, все эти трагедии - не случайность, а часть изощрённой мести, затеянной неким Клостером.
Клостер - именитый писатель, на которого она также некогда работала, и с которым у нее вышла некая не особо приятная история. И теперь, потеряв большую часть семьи, Лусиана опасается за жизни оставшихся близких и свою, и просит помощи.
Наш герой не уверен, что верит ей на сто процентов, но и решительно послать ее не может, посему соглашается кое-что предпринять. Итак, где правда, а где ложь в этой невероятной истории? Действительно ли Лусиана - жертва свихнувшегося на мести литературного гения, или свихнулся здесь вовсе не он?
Образ Кластера мне понравился - традиционный для триллера о творческих людях, но все же занятный. Этакий загадочный гений, романы которого цепляют всерьез, ибо в них ощущается "дыхание зла в чистом виде". Главный герой, от лица которого идёт повествование - потенциальный рыцарь Лусианы, долженствующий спасти ее - испытывает к Клостеру смешанные чувства: тут и восхищение, и зависть, и интерес. Поверить в то, что знаменитый писатель - беспощадный убийца методично уничтожающий целую семью, не так-то просто... или не так уж сложно?
Версия Лусианы выглядит довольно стройной, но и противоположная не хуже, а автор тем временем предлагает ещё парочку, одна из которых мистически нелепа, а вот другая имеет право на рассмотрение. События развиваются довольно быстро, жёсткие подробности есть, но немного.
Повествование захватывает, кроме разве что нудного монолога одного из персонажей ближе к концу.
Финал, на мой вкус, недостаточно выразительный, плюс имеющаяся в нем недосказанность - не самый удачный ход. Подобные финты уместны лишь в романах типа "Ночного кино" Мариши Пессл - когда история настолько впечатляюще закручена, что любая конкретика в финале будет смотреться бледновато. Тогда как "Долгая смерть Лусианы Б " - книга безусловно увлекательная, но финальная нечеткость отчасти портит положительное впечатление.
В целом неплохо, прочла с интересом. https://chto-chitat.livejournal.com/13668927.html
lj_chto_chitat
Понедельник, 10 Декабря 2018 г. 16:06 (ссылка)
Кэти тяжело переживает внезапную гибель своей лучшей подруги Элоиз. Ну как внезапную: с одной стороны, Элоиз пять лет боролась с раком, с другой - врачи уверенно говорили о ремиссии и все произошло настолько внезапно...слишком внезапно. Джулианна, мать Элоиз, не может избавиться от сомнений - действительно ли опухоль стала причиной гибели ее обожаемой дочери, или..? Ее сомнения находят отклик в душе Кэти, и без того ощущавшей не только горе, но и смутное беспокойство - что-то не так, но так сразу и не скажешь, что. Спровадив скептически отреагировавшего на ее тревогу мужа в Лондон, Кэти решает остаться в Корнуолле, пока не выяснит, что же в этой истории не складывается.
Очень бестолковая книга. Интрига предельно проста, интересных поворотов нет. Зато есть нудные внутренние монологи героини, когда она на разные лады повторяет себе одно и то же, и странно ведущие себя персонажи.
Корнуолл с его ветрами и туманами - благодатная арена для психологического триллера. Вот только автор не сумела ее достойным образом использовать и вся атмосфера пропала даром. Выраженная мистическая нотка ситуацию не спасает.
Я до упора надеялась на какой-нибудь хитрый финт в финале - ан нет. Финты-то были, но хитрыми их не назовешь, а вот от приторности в конце аж скулы сводит.
Неудачная попытка создать готический роман в современных декорациях. https://chto-chitat.livejournal.com/13666194.html
Киногалактика (Автор - Careful_Ripper)
Четверг, 06 Декабря 2018 г. 10:45 (ссылка)
Итак в 1971 году, Сэм Пикенпа снял своих «Соломенных псов», длительная деятельность на ниве полных насилия вестернов, а заодно бухло и колеса, настолько расширили сознание Сэма, что он озаботился наконец дойти до самых истоков происхождения онова (насилия), а так же исследовать вопрос о правомерности обратной связи в данном вопросе, то есть – «мочить в сортире» или нет?
Читать далее...
SoftLabirint
Вторник, 04 Декабря 2018 г. 17:08 (ссылка)
softlabirint.ru/audiobook/3...kniga.html
В тихой деревне на проселочной дороге неизвестный водитель сбил девочку и оставил ее умирать. Есть основания предполагать, что это не просто несчастный случай. Непонятно, как девочка оказалась ночью в лесу? И почему никто не заявил о пропаже ребенка? Расследование осложняется тем, что у многих жителей деревни есть причины скрывать, что они делали в ночь, когда было совершено преступление.
Название: Путь обмана
Автор: Рейчел Эббот
Читает: Сергей Кирсанов
Год выпуска: 2018
Жанр: Детектив, триллер
Язык: Русский
Время звучания: 12:17:15
Формат | Качество: МP3 | 128 kbps
Размер: 679 MB
Скачать: Рейчел Эббот - Путь обмана (Аудиокнига) >>>
lj_chto_chitat
Вторник, 04 Декабря 2018 г. 04:40 (ссылка)
Рассказать о сюжете без спойлеров довольно затруднительно, и не потому что он такой уж оригинальный, нет, просто повествование выстроено таким вот образом.
Так что вкратце и витиевато: богатый красавец Ричард ушел от своей жены Ванессы к другой женщине. Ванесса переехала из их роскошного особняка в квартиру пожилой тётушки, устроилась на работу, бухает и следит за своей преемницей.
Параллельно идёт рассказ о молодой воспитательнице детского сада по имени Нелли, на которой Ричард собирается жениться. В студенческие годы Нелли пережила нечто травмирующее, однако с Ричардом ей хорошо и спокойно.
Примерно половина романа повествует о полной надежд Нелли и Ванессе на грани нервного срыва. Кажется, что расклад - проще некуда, однако оказывается, все не так, как виделось, и в середине книги происходит любопытный финт, это иллюстрирующий.
Как всегда в триллерах такого рода действие развивается в среднем темпе. Текущие события смешиваются с воспоминаниями и переживаниями - и во всем этом прячутся фрагменты мозаики, на которой можно прочесть ответы. Сюжет довольно типовой, неоднократно использовавшийся и использующийся, как в триллерах, так и в драмах. Но расписан неплохо, даже несмотря на то, что догадаться, что к чему, можно довольно быстро.
В последней трети активность действия возрастает вместе с напряжением: начинается нечто вроде поединка, психологической игры - это довольно занятно и даже заставляет переживать за героиню.
Поворот в конце кажется немного чрезмерным - ну зачем уж все сразу-то пихать - но в принципе погоды не портит.
Не могу не отметить, что на эту тему есть и более интересные романы, тем не менее общее впечатление от "Жены между нами" вполне неплохое. https://chto-chitat.livejournal.com/13662848.html
mikhail1976
Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 22:56 (ссылка)
Кто из вас не испытывал негативных чувств к тем, кто взламывает электронную почту, страницы в соцсетях и от вашего имени обманывает людей? Кто из вас не хотел переломать руки - ноги этим мерзавцам?
Для вас мой давний, один из моих любимых жутких рассказов "Ненавистные спамеры" - о том как главные герой жестоко наказывает подобного взломщика-спамера :)
https://www.proza.ru/2011/05/05/828
 Бусильда50
Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 14:43 (ссылка)
...Макс Кейди выходит из тюрьмы, отсидев длительный срок за изнасилование. Его сердце переполнено злобой и ненавистью. Четырнадцать лет назад адвокат Сэм Боуден скрыл на суде важную информацию, которая могла облегчить Максу приговор. Все эти годы Кейди вынашивал план мести и теперь намерен отыскать Боудена и преподать хороший урок ему, его жене и их 15-летней дочери, превратв их жизнь в настоящий ад...
Читает Николай Козий
В 1962 году был снят фильм в жанре триллер «Мыс страха» (англ. Cape Fear).
Режиссёр Джей Ли Томпсон. Грегори Пек в роли Сэма Боудена.
В 1991 году на экраны вышел ремейк этого фильма.
Режиссёр Мартин Скорсезе. В роли Макса Кейди — Роберт Де Ниро.
|
|
|
lj_chto_chitat
Четверг, 30 Ноября 2018 г. 02:47 (ссылка)
Некий мистер Флейшер - джентльмен шестидесяти с лишним лет от роду, больной неизлечимой формой лейкемии - обращается к доктору Джеймсу Коббу с просьбой восстановить давнее воспоминание, стершееся из памяти, вероятно, под воздействием стресса. В этом воспоминании кроется ответ на важный вопрос - является ли упомянутый джентльмен убийцей.
Кобб - психолог, спец по гипнозу и проблемам возвращения памяти. Будучи весьма состоятельным человеком Флейшер отваливает ему неплохую сумму; впрочем, узнав все подробности, доктор понимает, что взялся бы за такое и за куда меньшие деньги - хитросплетение старых тайн и возможность разгадать убийство сорокалетней давности... Итак, кто же наш мистер Флейшер - безжалостный убийца или жертва обстоятельств?
События развиваются в среднем темпе, стиль изложения ясный и четкий, без витиеватости и лишних деталей.
При подобном сюжете без экскурсов в прошлое не обойтись, так что некую часть эфирного времени занимает рассказ Флейшера о себе в молодости и о сути проблемы. История эта сперва выглядит простой, однако чем дальше, тем больше неясностей возникает, и это здорово интригует.
Эпизоды с непосредственно гипнотическим лечением занимают лишь небольшую часть повествования; примерно к концу первой трети история поворачивает в другое русло. Развитие событий напоминает квест: от человека к человеку, от рассказа к рассказу. Старые тайны, неожиданные повороты и любопытные факты - весьма увлекательно!
Разгадка не из той области, которая напрашивалась изначально - это плюс, однако причины некоторых действий оказавшегося ключевым персонажа, на мой взгляд, все же непонятны.
Впрочем, это не портит общей картины, и в целом роман весьма интересен. https://chto-chitat.livejournal.com/13659956.html
lj_chto_chitat
Четверг, 29 Ноября 2018 г. 15:17 (ссылка)
Молодежная компания из шести человек после окончания Оксфорда отправляется во Францию, дабы отдохнуть недельку на ферме в глухомани. Их соседкой оказывается француженка Северин, юная, яркая, бесконечно уверенная в себе. Эффектно появившись в крошечном черном бикини и влившись в компанию, она вносит в ряды отдыхающих некую смуту, после чего бесследно исчезает. И вот по прошествии десяти лет находят ее тело - в колодце на той самой ферме, где отдыхала компашка наших героев. Более того, факты говорят, что убийца - один из них. Но кто?
Ошеломляющим или даже просто захватывающим триллером этот роман не назовешь. На протяжении повествования чувствам и повседневным реалиям героини, от лица которой идёт рассказ, уделяется куда больше внимания, нежели расследованию преступления. Да, временами автор намеками бросает тень подозрения то на одного, то на другого фигуранта, однако большую часть времени детективная линия маячит на горизонте, готовая выступить на передний план... но все никак не выступающая.
Со второй половины книги история с убийством вроде бы оживляется, однако то ли дело в манере изложения, то ли в том, как автор преподносит происходящее, но никакого нарастания напряжения не ощущается. Разгадка преподносится как-то буднично, равно как и объяснение мотивации убийцы, и в целом складывается впечатление, будто личная жизнь героини волнует автора больше, нежели какое-то там убийство.
Образ Северин, получившийся манящим и загадочным, фактически пропал втуне,
как и многообещающие намеки на занятные события, происходившие на ферме десять лет назад - автор упоминает их вскользь, не раскрывая, а жаль.
Не скажу, что совсем неинтересно, но в контексте затравки ожидаешь большего.
https://chto-chitat.livejournal.com/13659407.html
lj_chto_chitat
Среда, 28 Ноября 2018 г. 15:18 (ссылка)
В Ванкувере объявился весьма своеобразный маньячина. Он убивает раз в год, всегда в один и тот же день и одним и тем же способом, да ещё и не стремится присутствовать при гибели жертвы - а ведь для большинства маньяков это самый кайф.
Наш же парень пробирается в дом семейной пары, нейтрализует жену, привязывает ее к стулу, крепит на груди самодельную бомбу, которая должна взорваться при открывании кухонной двери, и тихо удаляется. Таким образом, в качестве оружия убийства используются мужья, по возвращении с работы заглядывающие в кухню - идеально отлаженная схема, сработавшая уже трижды.
Сотрудница полиции Лора Андертон подметила закономерность в с виду не связанных преступлениях и привлекла к делу Джефферсона Уинтера.
Джефферсон Уинтер - бывший фбровец, профайлер на вольных хлебах с репутацией превосходного охотника на всевозможных маньячин. Вполне вероятно, что охотничий инстинкт он унаследовал от отца, вот только Уинтер-старший, можно сказать, трудился по другую сторону баррикад, будучи серийным убийцей, выбиравшим в качестве дичи молодых женщин. Ловит ли Джефферсон типов, подобных его папаше, дабы компенсировать причиненное им зло, или просто душа к этому лежит - неважно, важно, что работу свою он делает на совесть.
Итак, сумеет ли Уинтер вычислить и отловить маньячину, пока тот не добрался до очередной намеченной жертвы? Времени все меньше, а зацепок практически нет...
Расследование, в центре которого находится спец по поведенческому анализу, отличается от простого полицейского расследования, и в данном случае исключительно в лучшую сторону. Профайлерские штучки Уинтера, его умение полностью, до печёнок влезть в шкуру преступника или жертвы - просто загляденье, истинное украшение этой истории. Как и сам Уинтер - в качестве главгероя маньячных триллеров он необычайно хорош: сдержанный, но без пафосного мрачняка, профи, но без выпендрёжа и суперменства. Дополнительная изюминка - его биография и краткие, но занятные упоминания о детстве в обществе маньячного папаши.
Сюжет увлекает сразу.
Манера изложения хороша: четкая, ясная, без размазывания и лирических отступлений, диалоги также весьма занятны. Психологическая сторона плавно сплетается с триллерной, выгодно ее оттеняя.
События развиваются быстро, маньячина не совсем типовой, сюжетные повороты и нюансы расследования хороши, неплох и финт Уинтера ближе к финалу - очень увлекательная история.
Прочла с удовольствием. https://chto-chitat.livejournal.com/13658820.html
|
lj_chto_chitat
SoftLabirint
Бусильда50
