Поскольку куклы вам нужны в количествах, то ловите.
Опрос показал, что тема "мимими" практически вдвое уступает теме "мода". А еще вы активно смотрите принцесс Уэльсских, хотя их-то никто не анонсировал ;)))
Ну, думаю, обновление вам понра.
"Гордость и предубеждение". 8 кукол, 13 листов. Сделано не без воспоминаний о прекрасном сериале.

Любителям фэнтези (и в ходе подготовки к Мидсаммеру). Мерлин и Моргана. Съемная борода Мерлина меня впечатлила до глубины души. Моргана тоже ничего...

И весьма пользительный европейско-японский листик :) Каждому платьицу слева соответствует кимоно справа.

Правая - ну чем ни Галадриэль?

И вот такого вот добра - целая галерея.
Но.
Просто выкладывать эти фото мне показалось неинтересно. И я решила их прокомментировать: ну в самом деле, почему мы эту деву в белом воспринимаем как Галадриэль, а ту травинку на фоне солнца считаем не просто пейзажным снимком, а образом волшебного леса?
Комментарий получился вполне себе, не стыдно подписать фамилией, но... смотрю на него и понимаю, что он разобьет всё хрупкое волшебство.
Чем пожертвовать?
Я сказала свое окончательное и категорическое "не знаю!" и вместо одной страницы галереи сделала две.
Сюда я приглашаю романтичных и дивных, кому хочется улететь в Волшебную страну.
Сюда я приглашаю людей и нелюдей, которые предпочитают сеанс белой магии с последующим разоблачением. Вам подробно расскажут:
- из чего делаются чудеса (в особенности на фото);
- как с первого взгляда отличить королеву от принцессы и мудрую волшебницу от недоучки;
- почему эльфийка может носить обычную человеческую одежду и не быть остроухой;
а также многое другое, интересное для любознательных и совершенно необходимое для тех, кто творит чудеса своими руками (особенно если в этих руках серьезная фотокамера).

(По зрелом размышлении, такой мастер-класс надо продавать по тыще рублей за вход, но мне влом возиться с организацией, поэтому совершенно даром всем желающим, хех!)

Объявлять о создании нового раздела на "Мифе" пока рано, но первая ласточка страничка уже есть.
Меня в последнее время безумно интересует фэнтезийное фото в разных вариантах. Пейзажное, портретное, антуражное... Вот и начнем потихоньку - с horn fairy. По-русски "рогатая нелюдь" звучит как-то совсем не так ;)))

Началось это еще в модерн, между прочим, и с той поры рожки успешно растут как в профессиональном, так и в любительском фото.


...как в антуражных платьях разных эпох...


...так и в минимализме. Обратите внимание на национальность средней фотографии ;)))


И уж конечно, я не могла пройти мимо Рогатого Короля :)


Кому мало - вот подборка "Horn fairy photos".
На самом деле, это первая страница галереи (пока - и единственная, не всё сразу). Но вообще у меня этих рогатых - штук 400 уже. Самых разных. Они ждут систематизации, а там глядишь - и научного анализа.
Буду изучать современную мифологию, не отходя от компа.

В Сети масса постов о том, как изысканно-прекрасны ювелирные украшения ар-нуво. Имя Рене Лалика известно людям, даже весьма далеким от истории искусства. Менее привычно для нашего слуха имя Луиса Масриеры, хотя нынешним девицам, падким на всё блестящее, он должен нравиться больше Лалика.


Луис Масриера

Материала там много, что время многокартиночных хаотичных подборок уходит в прошлое. И я хочу показать не просто "ювелирку ар-нуво", и даже не просто женские образы в этих произведениях прикладного искусства. Наша тема будет совсем узкой: те существа, которых Лалик называл сильфидами, а мы зовем эльфами с крылышками или феечками.


Рене Лалик

Гибрид женщины с бабочкой и женщины со стрекозой, красавицы одетые, обнаженные и вовсе без тела, Рене Лалик, Гастон Лафит, Анри Вевер, Луис Масриера, а также значительно менее изящные работы немцев и американцев - более 50 иллюстраций и комментарий умеренной серьезности :)

Люди добрые, хотящие моих лекций, читаем внимательно и комментим!

Ситуация такова.
В этом календарном году мне дают ДВЕ открытые лекции (это Москва - очно и веб-трансляция для остальной части Галактики).
Темы пока неизвестны. Вероятно, это будет одна по мифологии и одна по литературе.
Можно оставлять заказы :)
При отсутствии заказов - буду читать "Богиню-Мать", ибо любимая.

Но.
Культурологи после моего "Старья" потребовали меня хоть кусочком по 19-20 веку, и будет им дадено.
Это тезисы лекций для них.
Сие внутривузовское щщщастье, но если вы хотите из этого тоже что-то - пишите. И дастся вам :)
В принципе, я хоть обе открытые лекции по литературе прочту, мне не сложно.
Выбирайте.

Неизвестный Александр Сергеич
- как "Евгений Онегин" вдруг стал актуальным произведением?
- "Татьяна, русская душою" - что стоит за этой фразой?
- "Борис Годунов": когда народ безмолвствует - это хорошо или плохо?
- проблема боярских родов в поэме "Медный Всадник" (нет, это не опечатка!)

Гоголь - реалист?!
- в чем уникальность "Ревизора"? Грибоедов, Гоголь и Корнейчук.
- почему "Мертвые души" - поэма? Какие еще поэмы в прозе есть в русской литературе?
- Гоголь и русское фэнтези. Отличие хорошего русского фэнтези от западного (тоже хорошего), и при чем тут Гоголь.

Почему я ненавижу Достоевского
- непереводимое русское слово "nadryv". Одна из загадок русской души.
- почему Достоевский был ненужен при Сталине и стал востребован в эпоху застоя?
- особенности мировосприятия Достоевского. Писатель и реальность
- образ мыслящего человека у Достоевского.
- Достоевский и Тургенев - две стороны одной медали
- "маленький человек" и достоевщина в советской и антисоветской литерауре

Курс "Будетляне" в одну лекцию
- эстетические принципы модернизма, соцреализм как частный случай русского модернизма
- творчество Брюсова как "конспект" русского модерна. Брюсов и Высоцкий. Брюсов и Олди.
- почему лучшие советские книги - о войне?
- истоки и смысл советской фантастики. Против кого на самом деле борется Дон Румата?

На обсуждение - выходные, в понедельник темы уйдут к проректору.

Писать развернутые кинообзоры мне некогда, но вот вам ссылки на торренты, которые я сейчас поддерживаю.
Некоторые я буду держать на компе (и в раздаче) еще долго-долго, некоторые изгоню на внешний диск, а то прекрасного кинА в мире много, а мой ноут не резиновый. Чем восторженнее отзыв, тем дольше буду хранить раздачу.
Меня вообще забавляет набивать счетчик "раздача на редких", где я одна-одинёшенька поддерживаю какую-нить малоизвестную старую ленту.
И да, все торренты НЕ МОИ. Я просто поддерживаю раздачи.
Мой критерий выбора раздачи прост: самый мелкий файл. Если Вам важно беречь место на компе - смело тычьте в мою ссыль. Если нет - ищите сами, сами.
И, полагаю, польза этого поста - не столько в ссылках, сколько в аннотациях ))

Античность
Агора
Ранние христиане, гибель Гипатии. Костюмно, спорно, волнующе до холивара. Смотреть обязательно, если еще не.
Мой очерк о фильме

Земля фараонов
Шо таке "историческое кино 1970 годов"? Праааильно, 70-х годов в такой кинЕ много больше, чем истории. Так вот, в этой фильме процент историчности - немного выше среднеголливудского той поры. То есть всё же отличен от нуля.
Красиво. Зрелищно. Есть интересные идеи.

Клеопатра
Режиссер - Сесиль де Милль. Запомните это имя, если вы хотите смотреть киноКАРТИНЫ. Он творит произведения искусства.
В заглавной роли - Клодет Кольбер, тоже запомните :) Великолепная актриса.
Фильм черно-белый, но многотонная лента с Элизабет Тейлор против него не тянет, несмотря на натурные съемки кораблей. Этот фильм - выразительнее.
Смотрела с дочерью, она в ахах и светящихся глазах. Между прочим, всю эротику де Милль передает через ОБРАЗЫ, а не обнаженку... поэтому при ребенке смотреть можно. А вот меня некоторые движения весел галеры чуть в краску не вогнали ;)
Единственное, что в цветном фильме лучше, - это Цезарь. Чем и объясняется обилие Рекса Харрисона в посте ниже ;)))

Крестное знамение
Сесиль де Милль.
Про ранних христиан. Я вот не близко не христианка, но увидеть фильм, настолько проникнутый ВЕРОЙ (причем без малейшего фанатизма!), мне было... трудно подобрать слова. Чувство спокойной радости. Как-то так.
Сюжет существенно уступает режиссуре, работе оператора, художников, игре актеров (в частности, Клодет Кольбер). Давайте вы простите сюжету его, гм, голливудность? Он там не главное...

Легионы Клеопатры
Ну шо вам таки сказать? Фильм "Антоний и Клеопатра" (бешено скачиваемый) - хуже.
Посмотреть разик за ужином - почему бы и нет? Сюжет, кста, оригинальный придумали. А вот "Антония и Клеопатру" - категорически НЕ советую. Даже за ужином. Халтурное кино вредно для пищеварения ;)

Средние века и Возрождение
Новое Время, от Людовика до модерна
ХХ век от Войны до мюзиклов
Сказки и фэнтези

Красавица и чудовище
Жан Кокто. Жан Маре.
Знаете ли, чтобы определить хорош фильм или плох, в большинстве случаев НЕ НАДО его смотреть. Афиша, имена, 1-2 кадра...
Это - фильм великолепнейший. Нет, я его не смотрела. Пока. Я его берегу как лакомство до какого-нить вечера особой приятности.

ВотЬ.
Я вам написала. Вы, канэш, можете молча положить это в "избранное" и тыкать мышом при случае, но если вы хотите такие обзоры с некой регулярностью, то не ленимся поднять пальчики к клаве и написать коммент.

Всё, что я сейчас скажу, это очень нервно, посему, возможно, не очень внятно... но не спорьте сразу, ладно? Сначала до конца дочитайте хотя бы :)

Про "Дожить до рассвета" В.Быкова мне было сказано, что этой повести достаточно как образца "лейтенантской прозы", так что я никак не ожидала от чтения чего-то особенного.
Но на последних главах мне стало становиться как-то очень, очень не по себе.
Когда, извините, ПОЛТОРЫ ГЛАВЫ идет описание того, как главный герой, проваливший всё что можно (и что нельзя), героически ползет, чтобы завалить еще одного немца... причем написано сильно, катарсис во всей красе, и гибнет герой за Родину, и всё вроде правильно - а у меня всё нутро на дыбы, потому что ну не-мо-гу я восхищаться человеком, который по-идиотски отправил напарника на гибель.
Почему рядовой, погибший из-за выполнения ошибочного приказа, не заслуживает воспевания героической гибели, а того, кто этот приказ отдал, мы живописуем полторы главы?!
Поплохело мне неслабо.
И стала я искать выходы из этого когнитивного диссонанса, и первый выход был простой.

Повесть о 1941-м. Надо показывать поражения - и вот. Надо показывать ошибки командования - ну, в советской литературе про ошибки генерала писать низзя, ловите ошибку лейтенанта. Но надо показать, что всё отступление - не вина простых солдат, которые геройски гибли, и это показано.

В принципе, на этом можно было сказать "уф" и отправиться стирать, но меня продолжало свербить, и стирке было не суждено.
Война - войной, а обед по расписанию а текст - текстом. В тексте же дано следующее:
- неважно, что главный герой провалил общее задание
- неважно, что его попытка исправить тоже провалилась
- неважно, что пытаясь исправить попытку исправить, он погубил хорошего человека
- и даже неважно, что в своем финальном порыве он не достиг фактически ничего
- зато важен ПОРЫВ!
Гм.
Паааапрашу, но это что-то до слез знакомое. Важен порыв, остальное пофиг. Модернизм, батеньки. И хуже того - поелику сей порыв не имеет никакого выхода, то это можно назвать словом, вполне синонимичным термину "модерн". То есть - декадентство.
Советское, но - оно.
Собсснно, столь жестко об этой повести отозвалась Тыщерка. У меня на такое смелости не хва. Но она права, чьёрд побери!
...и на этом я ушла готовить ужин, и вопрос был закрыт, но что-то продолжало...

...мы пошли на "Годвилль". Мы полезли в подземелья. И между фразами о том, куда надо вести группу, я, заставляя Тыщерку округлять глаза от внезапности перехода, заговорила о том, это же текст семидесятых годов...
Семидесятые годы - время лживое. Гораздо более лживое, чем сегодня.
На словах - инициатива приветствуется, а на деле, любой поступок, не являющийся проявлением подчинения, - заглушается. Прямо не осудят, но сделать не дадут. Жуткое время.
И вот потому и вырастает ценность порыва ради порыва.

Лирическое отступление от Тыщерки.
Советская культура тоже вся на порыве, и Мересьев в соответствующей книжке тоже полз. Но он полз в НАЧАЛЕ. Он дополз, потом Комиссар ему голову на место поставил, потом ему приделали ноги, потом - полетел.
Советский порыв имеет ЦЕЛЬ. Он всегда созидателен.
И это - не к Быкову :(

Лирическое отступление от меня.
Раз поздняя "советская литература" переходит к порыву ради порыва, то отсюда прямая дорожка к нашему фэнтези. Патамушта если и для писателя, и для (!) читателя важно, КАК герой ползет, то не фиг ли, что за герой и куда ползет? Рокэ Альва тоже скакал по каменной реке, не на полторы главы, правда, покороче, и тож героицццки погиб. За Родину.
За землю Талигойскую.

Итак, возвращаемся к нашим семидесятым и снова смотрим сюжет Быкова.
Главный герой считает, что надо подзорвать вражий склад.
Он пытается убедить в этом некое число чиновников средних командиров, но его никто не.
Происходит явление генерала, о чудо! - немедленное разрешение на формирование группы.
С организацией группы та же бюрократическая фигня, генерал снова являет чудо.
Группа идет. Потери по ходу - алягер.
Склад удрал перенесен. Но это тоже алягер.
Герой не падает духом, поррррыв ведет его вперед, ведь здесь он решает сам, сам, сам!
Он нарешал, я уже пересказывала.
Но человек может умереть, порыв - никогда, и потому надо, непременно надо ДОЖИТЬ ДО РАССВЕТА, до рассвета новой жизни, когда каждый сможет САМ решать, как ему поступать!
М-да, была у меня ирония, да вся вышла.
...вот берем мы фэнтезю. У героя может восемь рук разных цветов, но, если это хорошая книжка, то под этими цветами будут жизненные вопросы сегодняшнего дня. Аналогично, мало одеть героя в гимнастерку и написать "пять месяцев шла война", чтобы это стало книгой о ТОМ времени.
Прочтите это как крик души человека семидесятых - и вы сразу поймете, почему генерал - положительный герой!
Генерала живописует Быков самыми лучшими красками, хотя (с точки зрения 1941-го!) генерал - тот, кто ответствен за напрасную гибель этих ребят, кто по устаревшим сведениям, без новой разведки послал отряд туда, где склад БЫЛ.
Бред сивой собаки им восхищаться, если речь о Великой Отечественной!
Но если снять реквизит и посмотреть, что под ним... Генерал - наиположительнейший герой, потому что позволил герою воплотить его идею в жизнь! Не удалось? - не беда. Не ты, так другой... Не сейчас, так потом. Главное - дожить до рассвета.
Дожили.
Свет глаза режет, но, в общем, жить можно.

Читая по долгу службы Брюсова, неожиданно для себя стала лучше понимать наше фэнтези.
Причем, заметьте, речь НЕ идет о прямом влиянии оного скуШноватого поэта на стократ более интересных прозаиков. То есть мне ничто не мешает прямо спросить Олдей, Камшу, Дворецкую: в насколько, дескать, близких отношениях состояли вы с Валерием, закрывал ли он вам бледные ноги и не был ли какой ваш роман тайным плодом сей любви?
Только, если говорить серьезно, я практически уверена, что ничего интересного мне не расскажут. Брюсов не настолько ярок, чтобы влиять прямо. Он скорее интересен тем, что как хронологически первый автор русского фэнтези выражает те же мысли, что и нынешние звезды.
Да, это не ошибка: он не предтеча, он именно первый в строю.
Объясняю, что имею ввиду.

До сего дня я полагала, что русское фэнтези от западного отличается мерой психологизма. То есть на Западе пишут про приключения среди разных рас (да, есть исключения, но мы щас не о них), а в России настолько толстый слой Льва, что всегда идет описание человеческой души (можно НЕчеловеческой, "Путь Меча" и "Гроза над полем" навскидку)*.
Берем "Властелин Колец" и ищем психологизм. С лупой. Находим у полутора героев (Фродо, Горлум). Не, я ничего не хочу дурного про Толкиена сказать, по глубине философии истории он с нашего Льва шкуру спустит и над камином повесит, - просто я показываю, насколько он ПРО ДРУГОЕ.
читать дальше

_____________________
* Вполне тема для творческой работы умного школьника: "Влияние Льва Толстого на русское фэнтези". Или для курсовой... или для диплома... или... (задумчиво) или я захочу когда-нить стать дохтуром филологии %)

На "Мифе" были некоторые проблемы с галереями, сейчас они медленно начинают разрешаться. Медленно - потому, что давно назрела необходимость реорганизации, так что все вместе делается.
Сейчас все галереи фэнтези восстановлены.
Карл Банг


Кагая


Джим Фицпатрик


Кит Паркинсон


Жозефина Уолл

К некоторым картинам Жозефины Уолл удалось найти очень крупные планы, где можно рассмотреть каждую деталь (благо, их там мноооого!)
Две обоины на одну картину :-)






вся галерея Josephine Wall

Уважаемые коллеги, считаю своим долгом предостеречь: просмотр больших версий может вызвать острый приступ зависти с хроническим всхлипыванием ;-)

Ну вот, года не прошло, а я рассказ не только написала, но и выложила :-)

Милости прошу читать: "Грифон для Деборы", рассказ в семи обликах.
Из антуража: пираты и недобитые жрецы Одина, самосожжение феникса, схватка с некромантом и нисхождение в преисподнюю, описание рая для магов... и много еще чего. Но анекдот в том, что при всех этих антуражностях, - рассказ совершенно о другом.

Вот кусочек на затравочку:
В дверь постучали.
По стуку Дебора могла сразу определить, кто пришел. Мануэль, если удостаивал дверь вниманием, барабанил долго и весело, пока Дебора ни открывала, в очередной раз прося его больше не поднимать шум на весь город. Люди, у которых случалась беда, молотили в дверь, вкладывая в удары всё свое отчаянье и испуг; по счастью, такой стук Дебора слышала лишь пару раз в жизни. Богатенькие торговцы, явившиеся за амулетом, тюкали в дверь раз-другой камнем-переростком аляповатого перстня. Мать, пришедшая за лекарством для больного ребенка, осторожно ударяла дверным кольцом, словно боялась прикоснуться к двери. Ремесленники обычно вежливо стучали кулаком – негромко, четко, как в дом к соседу. Недалекие юнцы, пришедшие просить любовное зелье, сначала долго оглядывались по сторонам: не увидит ли кто, что он входит в жилище магов (к слову, оглядывались столь долго, что половина города уже успевала их заметить и рассказать об этом весьма важном событии второй половине), потом по-кошачьи скреблись в дверь… чтобы выйти из нее почти сразу же после того, как вошли: Мануэль категорически отказывался готовить любовные снадобья и Деборе запретил.
Но этот стук был совсем другим. Это был ак-ккк-куратный, кор-ррр-ректный стук чиновника. К Деборе явились из ратуши.

Мало того, что мне надо спешно дописывать большие статьи по Калмыкии (чем, собсснна, и занимаюсь), так у меня после более чем годового перерыва полез художественный текст. Нашел, то ись, время ;-))) Как раз мне его не хватало к ежедневным экскурсиям со школьниками (реально удовольствие, но выматывает зверски) и статьям!

Текст - про мага Мануэля, приглючился мне когда-то этот тип. ПРо него - моя старая "Сказка о потерянном глаголе" - рассказик, в котором действительно нет ни одного глагола (причастия и деепричастия, есснно, не считаются - они НЕ глаголы). Но там Мануэль молодой, в гости к Фаусту ходит. А щас уже что-то из зрелости полезло.

Хосподи, сейчас сказку перечитала - это было пять лет назад написано... как летит время.

Художница, которая подписывается просто "Таня", выложила новую работу "Награда"

Кто не смотрел графику Тани - очень советую посмотреть

А мой Бегемот, то ись "Миф" давеча успешно переполз рубеж в полтора миллиона посетителей ;-)
Что характерно, ровно три года тому назад я прыгала от радости из-за того, что на "Миф" пришел аж стотысячный гость %)))
Напомню-ка я в честь праздничка старую и нежно любимую Жозефину Уолл. Очень она январско-сказочная :-)

Дж. Баузер. Картины-загадки.
Ну, женскую фигуру на каждой картине найти несложно :-0 А вот сколько там зверей...

Вот эти лесные домики - просто замечательны. А вообще у него есть и довольно мрачные работы...

Другие картины Яцека Йерки

Давеча у нас с Любашкой нашлось часа два обоюдно свободного времени - и она решила вернуться к галерее Рэндела Спенглера. Все картины обработала уже совершенно сама... интересно, почему художники, выкладывая свои картины в Сеть, не делают элементарной цветокоррекции, с которой справляется семилетний ребенок? ;-)))




и все прочие дракончики Спенглера

Я открыла для себя замечательную художницу. Зовут ее Джоди Бергсма, и работает она по мотивам мифов североамериканских индейцев.
Есть на побережье Америки такой народ - тлинкиты. Они знамениты своими изображениями тотемов, причем рисуют зверя-духа сразу со всех сторон, как если бы эту картинку надо было потом вырезать из бумаги и склеить. Читать эти тлинкитские "развертки" - достаточно сложно. Так вот, Бергсма фактически рисует нам "букварь" для начинающих тлинкито-манов ;-)



Аналогичным образом нас учат "читать" тотемные столбы и вообще резьбу. Теперь вы знаете, как по-тлинкитски пишется рисуется медвед ;-) А также волк и ворон.


Другой ее цикл - звери-духи прерий. Но тут я уже комментировать не могу, просто идите и смотрите: Jody Bergsma

По моему скромному мнению, Дворецкая - лучший из отечественных авторов фэнтези вообще и уж несомненно - лучший из авторов славяно-скандинавского фэнтези (Семенову я ставлю на второе место).
А теперь по пунктам. "Огненный волк" - шедевр. В моем личном списке книг вообще всего фэнтези - бесспорный номер первый. МИровоззрение древнего человека, реальный мир магии, особенности славянской культуры, архетипы мифологии - всё это на высоте; книга зачитана мною до дыр - чего и вам желаю, если вы до сих пор ее не прочли.
Цикл "Корабль во фьорде". Примерно те же восторги. Это Скандинавия, двуединство миров викингов и великанов, троллей, альвлв... Идеальные исторические романы. Как говорит сама Дворецкая, если древний человек чуму воспринимал как нашествие навий - то и надо описывать ее в _историческом_ романе как нашествие навий, иначе достоверность хромать будет. Из шести имеющихся в магазине книг я прочла четыре (самой первой - "Стоячие камни" - у них нет), остальные бу покупать.
"Лес на той стороне" - ИМХО, перепев "Огненного волка". ЕСли "Волка" зачитали до дыр - будет приятно увидеть нечито похожее, но пока не дырявое. Если "Волка" _не_ читали - марш читать "Волка" ;-)
Кстати о ценах. "Лес" купила недавно. Ага, на сотню с лишним дороже, чем здесь.
"Колодец старого волхва" - довольно старый чисто исторический роман, вообще без элементов фэнтези. Книга замечательна. Рекомендуется детям лет с девяти -и любым взрослым.
Остальные две не читала.

Дворецкая Е. Корабль во фьорде (1): Стоячие камни	Дворецкая Е. Корабль во фьорде (2): Спящее золото	Дворецкая Е. Корабль во фьорде (3): Щит побережья	Дворецкая Е. Корабль во фьорде (4): Корни гор	Дворецкая Е. Корабль во фьорде (5): Ведьмина звезда	Дворецкая Е. Корабль во фьорде (6): Перстень альвов
Дворецкая Е. Огненный волк	Дворецкая Е. Лес на той стороне. Книга 1: Золотой сокол. Книга 2: Зеркало и чаша	Дворецкая Е. Ветер с Варяжского моря	Дворецкая Е. Колодец старого волхва	Дворецкая Е. Янтарные глаза леса