В головах многих людей есть такое понятие - вот государство, над ним власть. Оно рулит политикой, обороной, правопорядком. А есть экономисты министры - и они рулят экономикой и ответственны за все, что там происходит. Ну и далее вывод – либералы, окопавшиеся в правительстве, по недосмотру Президента, обрушили экономику России.

Если бы так все было просто.

Разговаривал с знакомым. Он был главой пожарной инспекции поселка. Сократили. И инспекцию и его.В милиции сокращение прошло, хотя и до сокращения полковник  разводил руками - людей не хватало.
Есть ощущение, что идет целенаправленный развал. Демонтаж государства. Или он осуществляется спорадически, без намерения, но просто потому что есть какие то другие более важные цели на которые уходят деньги. На отъем побережий и спонсирование мясорубки у соседа, на золотое финансирование мотоциклетной банды, на зарплату платным патриотам, в сети и на ТВ. На таблички с воевавшими дедами, которые несут другие платные патриоты. На дороги не удается оставить, на школы, садики, на пенсии.
Непонятно, почему люди продолжают поддерживать эту власть. За что они её хвалят? Или насолить Америке стало национальной идеей фикс? И ради этого мы свою страну развалим? А смысл?

Пытаюсь понять как страна с большой территорией, но небольшим ВВП и населением (2% от мирового) стала претендовать на роль континентальной империи-гегемона, устраивая конфликты и войны снаружи и внутри себя.

Что нужно этому народу? Почему он требует к себе не только уважения, но и подчинения?

• Россия победила во II мировой войне

Но сделала она это не одна. Она совершила это с помощью 14 республик СССР, Англии, США.

И сделала это давно. Победа в той войне - это заслуга тех людей. Не нас. Мы должны их помнить, гордиться ими, но не считать эту победу нашей доблестью. Это сделали не мы. Так же, как и не мы с вами первыми запустили человека в космос.  Мы их потомки, но не владельцы или наследники  их трудов и жертв.
Другие страны тоже переживали свои расцветы. Те же инки, ацтеки, персы, монголы,китайцы, греки, римляне, испанцы, англосаксы, французы, немцы создали великие государства -империи. Но сейчас им приходится сосуществовать и сотрудничать со странами, которые были когда то провинциями в их империях. Как то находят общий язык, и не презирают их   за то, что их предки подчинялись предкам этих. Заслуги остаются в прошлом. А в настоящем котируются труды современников.

• Россия занимает первое место в мире по площади территории и запасам некоторых ресурсов

Мы гордимся нашей огромной территорией и запасами природных ископаемых. Но запасы эти - есть плоды природы, а не наши труды. Территория, конечно, результат экспансии Руси и Российской империи. Но наши территории столь велики и столь удалены, что извлечение этих богатств часто становится просто нерентабельным. И опять это заслуга наших предков.

• Россия сохранила истинную веру в Христа

Правильность веры - это всего лишь убеждение тех, кто эту веру исповедует. Мусульмане искренне называют себя правоверные, русскими православными, и т.д. Один Бог может знать. Остальные могут только надеяться, что верят правильно.

• С русским народом хорошо жить всем другим народам

спросите это у грузин, прибалтов, украинцев, поляков, азербайджанцев и других соседей. Боюсь, их ответы не всегда будут печатными.

• Россия оплот нравственности во всем мире

только если называть нравственностью борьбу с геями и трансгендерами.  И то мы отстаём от таких стран, как, например, Индия, Нигерия, Иран, Уганда,Афганистан, Сингапур где это карается уголовным преследованием и даже смертью.

В остальном, судя по количеству абортов и самоубийств, убийств на долю населения, бытового насилия, криминала, наркомании нравственность не очень сильно распространилась среди российского народа.

• Россия борется с фашизмом, это её миссия сохранять мир на планете, сберегая его от коричневой чумы

Наверное, это святая обязанность всех стран. И большинство это делают. Что же касается обвинений Украины в фашизме - указывая на националистские и неофашистские объединения существующие на территории нашего соседа, то вспомним классика Крылова: "чем кумушек считать трудиться не лучше ль на себя кума оборотиться". Неофашистские националистические организации существуют и в России. Они проводят свои съезды, митинги, у них есть летние лагеря, где они проходят физическую и боевую подготовку. Но не это делает государство фашистским.
Фашизм это государственная политика выражающаяся целым рядом признаков. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этой теме, каждый желающий может открыть гугл и сам убедиться. Украинское государство имеет меньшее количество совпадений, чем Российская Федерация. Государственного фашизма в Украине нет.  

• Россию постоянно унижают и уничтожают (СССР развалили, Крым отобрали, санкции ввели, людей водкой спаивают)

Владимир Пастухов в своей статье Талант любить что имеешь называет это "версальским синдромом". В память о Версальском договоре, по итогам I мировой войны, когда Германия была унижена и растоптана условиями этого договора. Уже тогда современники предупреждали, что это вызовет новую войну в будущем. Пастухов говорит о сложившейся в России способе смотреть на мир через перфорационные очки. Видеть одно и игнорировать другое.

Проблема в том, что через перфорационные очки трудно составить целостное представление о мире - он весь в точечку. Русский человек воспринимает действительность через свою боль, но при этом не видит чужую боль - она остается за рамкой. Видно страдания детей Новороссии, но не видно страдания таких же точно украинских детей. Видна несправедливость отсоединения Крыма, но не видна несправедливость присоединения Кенигсберга, Курильских островов, Карелии, а также, - если идти дальше вглубь истории, - Кавказа, Сибири и даже, прости Господи, петербургских болот. Хорошо видна американская агрессивность и беспардонность, и совсем плохо - собственная безалаберность и лень, которые не позволили сделать страну экономически конкурентоспособной и привлекательной в глазах соседей.

Преувеличение значимости одно и преуменьшение другого... Когда человеком владеют эмоции, мысль перестаёт быть ясной, а логика становится причудливой. Отсюда рождаются дикие выводы и параноидальные теории всеобщего заговора против России. Они не очень соотносятся с реальностью, но вполне подходят для того, чтобы легковерные, не привычные к критическому анализу люди еще более подпали под власть эмоций гнева, страха, еще более ухудшая качество мышления.

Так, например, считают, что СССР развалил Запад.  Мнение очень странное, если учесть, что под Беловежским соглашением стоят фамилии русского Ельцина, белоруса Шушкевича и украинца Кравчука.

Основываясь на вышеуказанных мифах и утверждениях российская политическая мысль транслируемая по СМИ делает вывод:

Цветные революции в арабских странах, в Грузии, в Украине - это все спланированные западом перевороты для того, чтобы напасть на нас. Что без Башара Асада и Муаммара Каддафи наши позиции ослабнут и нас завоюют.  Странноватые у нас надо сказать союзники. Диктаторы, главы авторитарных стран. Скорее всего СССР искал союзников среди тех, кто конфликтовал с Западом и удерживал власть, подавляя оппозицию. Так вел себя и сам СССР, так ведет себя сейчас и Россия. Но видеть во всем происходящем козни  империализма против России - это верный путь в палату №6. Не вертится Солнце вокруг Земли, не ложится и не встает запад с мыслью как бы русских завоевать. Он уже отошел от экстенсивной модели развитии. Делить государства делятся. Но не захватывают соседей. Выгодно создавать технологии, торговать, производить и оказывать услуги, а не воевать, захватывать, потом  восстанавливать порушенное, искать рабочую силу и заставлять их работать. 

Наша реакция

Журналист Дмитрий Киселев пригрозил превратить Запад в радиоактивный пепел. Православный активист Дмитрий Энтео призвал к походу на Вашингтон.

Да, мы можем убить большое количество людей. И превратить их земли в непригодные для обитания. Как выразился поэт Сергей Трофимов - миллионы голодранцев с ядерною палицей! 

Оружие это инструмент ведения войны. С человеческой точки зрения странно гордиться возможностью умерщвлять. Поскольку время и так постоянно это делает с нами. И конкурировать с ним бесполезно.  Вот продлять жизнь, увеличивать период активной жизни, сохранять здоровье нации - это деятельность  достойная гордости. Надо искать воплощение своих национальных талантов не в вооружениях, потому что все остальные страны видя как мы вооружаемся, начнут наращивать свои потенциалы тоже. И нам снова придется увеличивать расходы на вооружение. И так до бесконечности, пока кто-нибудь не решит первый применить накопленное. Надо искать себя в мирном труде и мирных подвигах. Тогда отношения с соседями и другими странами улучшатся.

P.S. Один удивительный грузинский ученый Ясон Бадридзе, известный своими исследованиями волков рассказывал, что волки очень социальные существа. В стае есть свои взаимоотношения, сложные и интересные. Но если кто то ведёт себя агрессивно, постоянно задирается, устраивает ссоры и стычки, того стая изгоняет. И участь его незавидна.

Попытался вспомнить определения безусловно отрицательных в нашем прошлом слов. И почему то проявляющие себя все более популярными и патриотически одобряемыми явлениями.

государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний, установление политического или экономического контроля над другими государствами - империализм.

Правда сейчас эта политика в России подается под соусом возвращения того, что было исконно российским. Но что бы мы сказали, если бы Великобритания попыталась бы вернуть свои территории - США, Австралию и т.д?

Такое распространенное чувство как ксенофобия - определяется как иррациональная ненависть, страх перед представителями чужого, незнакомого, непривычного. Приводит к вражде основанной по принципу национального, религиозного или социального деления людей.

Вербально осуждается, но используется и применяется к разным группам общества, например, к людям имеющим гомосексуальную ориентацию, представителям неправославных религий, выходцам из бывших восточных и южных республик СССР, к людям, критически оценивающих текущую ситуацию в государстве.

Такое явление выражающееся в уничижительном отношении русского народа и его государственной власти к остальным народам России, а также и СССР  -(великорусский шовинизм).  

Сейчас широчайше представлен в патриотических кругах, в соцсетях, в СМИ. При том, что даже президент РФ В.В.Путин предостерегал от него. 

Сепаратизм - политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
В.В.Путин назвал распад (сепарацию) СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века. В уголовном кодексе РФ - сепаратизм одна из самых  тяжелых статей. Мы решительно осуждали отделение  от Сербии Боснии. Но почему то способствовали и приветствовали отделение Южной Осетии и Абхазии от Грузии,  Приднестровья от Молдавии, Крыма от Украины.

Так считал кот Матроскин,  одобряя совместный труд, когда он осуществляется для его, Матроскина, пользы.

Мы выражаем искреннее негодование когда некие аморальные действия предпринимаются другими державами. Когда подобные же действия предпринимаются нашим государством - мы находим тысячи причин, чтобы их оправдать и обелить.

Так и просится на язык из классика - а судьи кто?

Для чего вся эта риторика о коварном и порочном зарубеже? Мы сами действуем не лучше. Так же подкупом, шантажом, ядами, дворцовыми переворотами и  информационной обработкой манипулируем, обманываем, разделяем, подавляем и властвуем.

Слушая риторику патриотов отчетливо вырисовывается следующая диспозиция:

Мир - болен. Болезнь США и его подпевалы. Это они нагнетают антирусские настроения, распространяют гомосексуализм и педофилию и обкладывают нас военными базами. Весь остальной мир страдает и ждет избавителя. 

Мы - врачи. Нам нужно окрепнуть, вернуть своё, нарастить мускулов и сделать мир свободным от этой болезни. Построив империю, которая сможет надавать по заднице другой империи...

В итоге, мы окажем услугу всему миру, и прекратим американские нападки на нас. И нас сразу полюбят. Как СССР после второй мировой. А впоследствии и коронуют... Хотя это уже из другой сферы общественных отношений.

Теперь попытаемся обдумать данное построение.

Безотносительно моральных качеств США, ЕС. Про них я не говорю.

Строить империю мы можем двумя путями... Мирным и войной. Мирным - это предлагая ништяки (нефть, газ, оружие) по умеренным ценам и зазывая в экономико-политический союз. Белоруссия и Казахстан уже влились в этот процесс. Ништяки очень нужны. Но политический союз не очень то складывается. И Лукашенко  и Назарбаев позволяют себе проводить политику ориентиованную именно на свои государства и свои режимы, не заботясь о построении наднационального субъекта. При этом подчеркивая свою независимость и дистанцируясь от непопулярных решений Кремля. Крым ни один из наших как бы вассалов не признал российским. При том, что ништяки (нефть) в России неминуемо истощаются. Поверьте мне. Я живу в Западной Сибири и работаю на нефтегазососном предприятии.

В будущем выгоды этого Союза будут все менее очевидны и боюсь, что он снова распадется. Но не будем заниматься предсказаниями.

Давайте перейдем ко второму способу построения Империи.

Разделяй и властвуй. Находим недовольных, поддерживаем их деньгами, методичками, а потом и оружием. Инициируем восстание, и приходим на помощь угнетаемому народу. То есть миротворим через войну, но каждый раз почему то после нашего посредничества и заступничества границы имеют тенденции к расширению.  Ну конечно. Нам же надо отодвинуть ракетную угрозу от своего государства. Вот мы границу и двигаем. Но сколько ни отодвигай, коварный зарубеж будет все равно начинаться сразу за пограничным столбиком. Видимо придется сносить его совсем...

Строя новую империю, мы столкнемся с тем, с чем сталкивались уже многократно. Национальная освободительная война. Не согласие местных элит с потерей власти. Придется либо улещивать теми же ништяками (смотри выше) либо умиротворять по Ермоловски...  Жестко, эффективно. Но это не решает проблему. Просто сдвигает её во времени. До тех пор покуда не подрастут дети умиротворённых.

Но, даже решив эти локальные задачи, построив империю, мы не сможем начать сразу же исцелять мир. Потому что оказывается, что собственное население почему то не жаждет нести свет на остальные 5/6 части суши. Они тоже постоянно оказываются заболевшими этой либеральной распущенностью, называемой свободой. Они хотят жить, а не  освобождать. Творить, а  не воевать. Любить, а не ненавидеть. Хотят зарабатывать и тратить, а не работать и на заработанное покупать облигации госзайма. Откуда то они постоянно подхватывают эту заразу вольнодумства и инакомыслия. Постоянно приходится прореживать и отсеивать свое население. Проводить чистки и профилактики, удалять загнившее и чуждое.

Допустим мы  пошли на все эти процедуры, подавили национальную борьбу и посадили пятую колонну. Вроде можно бы и начинать. Нести добро и нравственность, справедливость и православие в народы Ойкумены. Но не готовы они. Пуштуны и поляки, чехи и финны, украинцы и литовцы. Нет желающих излечиться от своей заразы и стать правильными членами нашего ЕвразЭС. Нефть - да, а подчиняться кремлю - нет.

Можно и их заставить. Не впервой. Проходили уже...

Но получается, что наша миссия по освобождению других вызывает огромные противодействие. И в процессе добровольно-принудительного исцеления освобождаемый народ почему то начинает массово гибнуть и  так же массово сопротивляется...  Как население Украины, например. Их от фашизма освобождают, а они почему то берут оружие и начинают стрелять в освободителей. Чудаки! Мы же вам помочь хотим! Вы просто не в себе. Заболели... У нас и вакцина приготовлена. В виде духовных скреп в виде Кобзона и гуманитарно-реактивной артиллерии. Как не хотите? А что же вам еще то нужно? Чтобы в покое оставили? И убрались? Но у нас уже все приготовлено. И колонны на марше, прикрытие, разведка и логистика отлажена. Мы не можем все взять и отменить!  Что о нас другие пацаны подумают? Хотя это уже из другой сферы общественных отношений.

Строя империю, вооружая её, мы не создаем лекарство от болезни по имени США. Мы создаем еще одну болезнь. Мир не станет целее и счастливее если его разорвет еще одна мировая война. И даже если просто сложатся военные союзы и начнется гонка вооружений. Раздел нейтральных государств между вооруженными монстрами не приносит пользы никому.

Надо учиться сосуществовать с окружающим миром. Принимать его. Работать, торговать. Преуспевают те, кто широко налаживает кооперацию с другими странами и много работает. Не оружием, а своими товарами, технологиями, открытиями мы можем вполне влиться в мировое сообщество. Без претензий на гегемонию. А с партнерством.

Повесть рассказывает о нескольких днях жизни председателя Губчека Срубова.
Жестокие, натуралистичные сцены расстрелов, доносы, пресмыкательства со стороны людей
с одной стороны и служение Ей - кроваво-серой богине - Революции с другой!

Вот эти строки меня ударили особенно сильно

Товарищ  Срубова  по  гимназии,  университету и по партийному  подполью
Исаак Кац, член Коллегии Губчека, подписал  смертный приговор  отцу Срубова,
доктору  медицины Павлу  Петровичу  Срубову, тому  самому  Павлу  Петровичу,
московскому  чернобородому  доктору  в  золотых очках, который  приготовишку
гимназистика  Каца шутя трепал за рыжие вихры  и звал Икой и  которого Кац
звал Павлом Петровичем.
     И перед  расстрелом,  раздеваясь в сырой духоте подвала, Павел Петрович
говорил Кацу:
     - Ика, передан Андрею, что я умер без злобы на него и на тебя. Я знаю,
что люди способны ослепляться какой-либо идеей настолько, что перестают здра-
во мыслить, отличать  черное  от белого. Большевизм-- это временное болезнен-
ное явление, припадок бешенства,  в  который впало  сейчас большинство рус-
ского народа.
     Голый чернобородый  доктор наклонил набок голову  в  вороненом  серебре
волос, снял очки в золотой  оправе,  отдал коменданту. Потер  рука  об руку,
шагнул к Кацу.
     -- А теперь, Ика, позволь пожать твою руку. И Кац не мог не подать руки
доктору  Срубову, глаза которого были, как всегда, ласковы, голос  которого,
как всегда, был бархатно мягок.
     -- Желаю тебе скорейшего выздоровления. Поверь мне как старому доктору,
поверь  так, как  верил  гимназистом, когда я лечил тебя  от скарлатины, что
твоя  болезнь, болезнь всего  русского  народа, безусловно,  излечима  и  со
временем  исчезнет  бесследно  и  навсегда.  Навсегда,  ибо  в  переболевшем
организме вырабатывается достаточное количество антивещества. Прощай.
     И доктор  Срубов, боясь  потерять самообладание, отвернулся, торопливо,
сгорбившись, пошел к "стенке". 

В.Зазубрин "Щепка"

Неужели и правда всё повторяется? И придется нам предстоит увидеть как оголтелые неда-
лекие люди строят свой лучший мир, а масса людей, которая им мешает, будет пущена в
расход, уничтожена, сгноена в тюрьмах и лагерях, запугана и низведена до состояния плесени?
Неужели в этой стране не бывает по-другому?

Долгое время молчал, просто впитывал информацию. Пора бы высказаться.

Патриотизм странная штуковина. Почему то люди считающие себя патриотами думают, что противостояние - военное или экономическое с более сильным противником - это то, что нужно их родине. Это повлечет за собой обеднение, скудость, очереди, лишения, отказ от использования заграничного, в том числе лекарств и лечения.  Война(холодная или горячая) изматывает страны, заставляет их работать не на благо людей, а на их уничтожение. Как можно этого ждать и приветствовать???

Российские патриоты, упрекающие Украину в фашизме, тут же позволяют себе высказывания о том, что Украина не государство, украинцы не человеки.  На все упрёки, что такого государства никогда не было, язык искусственный, можно сказать - Геббельс тоже кричал, что славяне недочеловеки и нельзя им оставлять государственность. Кто тут фашисты?

Украинские патриоты, розмовляющие, что пора разорвать любые сношения с Россией, прекратить пользоваться российскими товарами и услугами, в том числе покинуть русский сегмент интернета - Рунет. Вы понимаете к чему это приведёт? Самая главная беда настоящего момента - разобщение. Оно приводит к войне и информационной блокаде. Нужно преодолевать разобщение, а не усугублять его!  Вместо того, чтобы корректно вести разоблачение лжи российской пропаганды, вы, в ответ, изобретаете свою ложь, занимаетесь оскорблением целого народа, называя его ватниками и т.п. Изыскиваете правдивые и неправдивые поводы для унижения русского народа. Таким образом вы углубляете наши раздоры, укрепляете русских людей в мысли, что украинцы их ненавидят и желают им зла. Странное и  нелогичное поведение. Злом является война, противоборство народов. Источниками зла-врагами - те люди, что его вызвали.

Вы же, бросаясь на доты информационной войны грудью, обостряете конфликт. А ведь нужно обратное. Нужно принимать участие в войне - не открывая огонь. Действовать примером искренности, правды, понимания ценности отношения соседей. Не вступать в словесные перепалки, не опускаться до оскорблений. Быть сдержанными, достойными, уважительными. Будьте пожарниками, тушащими пожар, а не теми, кто поджигает горящий дом с другой стороны.

Мы кровно и географически связаны. И никуда эти тысячи километров общей границы и миллионы русских и украинских людей живущих в наших странах не денутся. Мы зависим друг от друга культурно и экономически. Разрыв этих связей принесет боль и утраты нам обоим. Это как если бы один сосед решил бы сломать общую стену назло другому соседу. Крыша упадёт на обоих.

Да сейчас мы, россияне, на вас злы и где то даже требуем крови. Но поймите, что против нас применено современное и искусное информационное оружие. Нами снова, как при СССР, манипулируют и заставляют нас выдавать эмоции, как Павлов у своих собачек слюноотделение. Защититься от этого очень сложно, и честно говоря большинству некогда мониторить множество источников и отделять зерна от плевел.

Но так будет не всегда. Когда-нибудь наступит отрезвление и нам нужно будет мириться. Важно, чтобы мосты оставались не сожженными. Вам с востоком, нам с вами. Поймите это! Будет и у нас с вами когда-нибудь Эльба, когда мы встретимся и добъем общего противника... Но как известно из истории второй фронт долго открывается...

Был  у нас в России такой президент Ельцин. Как бы плохо он себя ни вел, мы его поддерживали.

Когда он ушел, мы стали вспоминать то время с содроганием и проклятиями.

Теперь у нас другой президент, которого мы тоже поддерживаем.

Как бы история не повторилась…

Приехали из Крыма дети в Москву на экскурсию... Много. Человек 250.

Их возили туда, сюда, Красная площадь и обычный набор развлечений.  А один из учителей высказал принимающей стороне - ничего себе вы тут жировали, пока мы там 20 лет в оккупации...

Занавес...

Обстановка, что складывается в современной России становится очень похожей на ту, что была в царской России перед первой мировой войной. Одна часть общества сознаёт наше промышленное отставание, слабую связь между властью и народом и говорит о необходимости перемен. Другая же отчасти соглашаясь с первыми в том, что у нас проблемы, видит корень проблем и путь избавления диаметрально иными.

Одни говорят, что нужно менять качество управления, менять способ отбора госчиновников, вводить действительно конкурентные условия для политических сил, а вторые считают, что власть нужно укреплять, централизовать и избавлять от любого соперничества, видя в нем угрозу всей российской государственности. Не сознавая тот факт, что именно отказ от политических реформ и привел ко краху династию Романовых и вообще царский строй.

Одни говорят, что нам нужно много учиться у Запада, удерживающего технологическое лидерство уже несколько сот лет, а другие говорят, что у нас свой путь, и всякие западные знания нас только собьют с него. При том, что следование по этому пути приводит к многочисленным жертвам и эмиграции российского населения, как в результате репрессий, так и просто от экономических причин. В чем состоит уникальность российского пути? И почему по нему нельзя следовать, культурно и экономически взаимодействуя с западными соседями?  И почему наши вчерашние соседи, 70 лет быв нашими добрыми друзьями в СССР, отделившись, стали одни за другими "уходить" на Запад, да так что пятки сверкают? Что это за Путь, от которого соседи вступают в оборонительные союзы и планируют укреплять границу оборонительными рвами, минами и стенами? Почему терпимость и широкая душа нашего народа так пугает наших вчерашних братьев?

Может стоит задуматься над этими странными совпадениями?

Почему наша любовь к братскому народу Украины стала настолько неудержимой, что её карбидо-вольфрамовые наконечники пробивают не только бронежилеты, но и бронемашины? При том, что у самой Украины таких боеприпасов нет и захватить их на украинских складах ополченцы не могли? неужели русский путь заключается в ТАКОЙ проникновенности?

Нас постоянно стращают правдами и неправдами про "коварный зарубеж". Но ведь причина того, что они хорошо вооружены и строят базы вокруг нас в том, что мы обладая чертовски разрушительным атомным оружием, не обладаем развитым пониманием последствий и сознанием ответственности за обладание таким инструментом. Ученые давно уже выяснили, что даже в случае успешного одностороннего применения ядерного оружия, условия жизни на планете станут такими, что выжить не останется шансов ни у побежденного, ни у победителя. Но нашим политикам наука не указ. И они не перестают грозить Западу его применением! Не удивительно, что Америка строит свои противоракеты где может. Хотя в случае атомной войны ракеты полетят по кратчайшему пути, через Арктику, а там ни одной базы нет.

Одна часть нашего общества требует развития условий для предпринимательства, а другая голосует за власть, которая рассматривает весь бизнес как свой, взимает с него поборы в том размере, в каком считает нужным, а то и отбирает вовсе? Увеличив количество налогов, штрафов, отчетов и согласований до огромных размеров, сетует что старые предприятия закрываются, а новые не торопятся создаваться.
Социальные выплаты  берутся из налогов. Если сбор налогов уменьшается, почему одна часть народа считает, что надо дать возможность бизнесу разиваться, а другая считает, что надо просто "отнять и поделить"?

Все мы помним чем закончилась та ситуация в начале века с Российской Империей. И каких жертв это в итоге стоило. Будем надеяться что разум возобладает над фанатизмом и мифами и ради нашего совместного будущего, россияне перестанут строить из себя пассионариев и займутся наведением порядка у себя дома,а не на остальном Земном шаре.

Большая интересная статья про синдром Хубриса. Это не медицинское заболевание. Это то, как начинают вести проявлять себя некоторые люди, добравшиеся до власти.

цитата

Высокомерие власти

Хубрис — древнегреческое слово (ϋβρις) , означающее гордыню в смысле надменности, тщеславия, самодовольства и самовозвеличивания. Тут есть тонкие отличия от близких греческих понятий — гордыня житейская, высокомерие, завышенные претензии (алазонеиа). Гордыня как высокомерное хвастовство (алазон). И, наконец, гордыня от обладания вещами: древние греки придумали специальное слово — хупефанос — для тех, кто считает, что неимоверное богатство дает им право презирать остальных людей. Среди современных олигархов вы легко увидите, кто есть хупефанус. Но здесь речь не о них, а о политиках. У тех — хубрис.

Хубристический герой в период своего правления успешен и победоносен, он возвышается над своим народом. С высоты своего положения он считает других отсталыми идиотами. Он чувствует себя равным богам и не видит своих ошибок, Самообольщающийся, он постепенно теряет контакт с реальностью.

А потом приходит Немезида (древнегреч. Νέμεσις, именуемая также Адрастеей — «Неотвратимая») — богиня неотвратимого справедливого возмездия (νεμεσσαω — «справедливо негодую»). И тогда для героя наступает час падения. Угар перед низвержением с высоты власти и есть хубрис, который включает в себя и финальную точку, наказание богов за высокомерие власти. На самом же деле, за богами скрываются фундаментальные принципы организации больших систем, а значит, и нашей жизни.

Самое интересное - признаки хубриса

Симптомы хубриса

Поведенческие симптомы, по Д. Оуэну, которые в сочетании трех-четырех или более порождают хубрис-синдром (с. 1—3).

1. Нарциссическая склонность рассматривать мир прежде всего как арену, на которой можно померяться силами и снискать славу, но не как почву, на которой взрастают проблемы, требующие прагматичного, но не самонадеянного подхода.

2. Предрасположенность к действиям, на первый взгляд выглядящим в хорошем свете, с целью улучшения своего имиджа.

3. Непропорционально большое внимание к имиджу.

4. Мессианская манера объяснения своих действий и склонность к экзальтации.

5. Самоидентификация с государством и, соответственно, взгляд на свои и государства позиции и интересы как на идентичные.

6. Манера говорить о себе в третьем лице или с использованием королевского «мы».

7. Чрезмерная самоуверенность в собственных суждениях, пренебрежение советами других и презрительное отношение к критике со стороны.

8. Сверхсамомнение, граничащее по смыслу с уверенностью в собственном всемогуществе в достижении своих целей.

9. Вера в неподотчетность мирскому суду коллег или общественному мнению и в то, что высший суд, перед которым предстоит держать ответ, много значимее — История или Бог.

10. Непоколебимая вера в оправдание на высшем суде.

11. Нетерпеливость, опрометчивость и импульсивность.

12. Потеря контакта с реальностью, часто связанная с усиливающейся изоляцией.

13. Тенденция допускать «широкий взгляд» на выбранные действия, особенно в суждениях об их моральной чистоте, дабы избежать необходимости рассмотрения иных аспектов — таких, как практичность, затраты и возможность наступления нежелательных последствий.

14. Последовательное проявление некомпетентности в проведении политики (так называемая хубристическая некомпетентность).

И кого мне всё это напоминает?

У меня ощущение, что самые дикие и непопулярные проекты законов предлагаются специально с целью, чтобы президент страны их отверг. Для поднятия рейтинга и утверждения обывателя в той мысли что если не он, президент, мы бы уже на четвереньках ходили, впали бы в первобытное состояние и жевали бы траву с корой.

Интересно предрассудок русского человека против нового, предпочтение новому старого и предрасположенность к встреванию в рискованные опасные авантюры противоречат друг другу или же это логичные следствия привычки жить согласно велению чувств?

Есть ощущение, что зная эту слабость нами манипулируют, используя по своему желанию. Выражение "простодырый" очень емко и точно.

курсив мой

Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность (самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой^[1]; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.

Автаркия предстаёт не столько как понятие, отражающее существующую экономическую реальность, сколько как инструмент экономического анализа. В этом, инструментальном, качестве автаркия позволяет показать, в какой точке между двумя полюсами — открытой экономикой и автаркией — должна находиться конкретная национальная экономика с позиций устойчивого экономического роста. Доказано, например, что к полюсу «открытая экономика» должны тяготеть малые страны — они получают более ощутимые выгоды от внешних связей. Большие же страны с их огромным внутренним рынком тяготеют ближе к полюсу «автаркия». Поэтому смысл автаркии оказывается неразрывно связан с размером страны.

Принцип автаркии был, например, одним из ключевых моментов политической доктрины корпоратизма. Автаркия направлена на создание замкнутой, независимой экономики, способной самостоятельно обеспечить себя всем необходимым, но в этом и заключается её потенциальная неэффективность: бросая все силы на обеспечение государства всем необходимым, она рискует быть неспособной сконцентрировать силы на чём-то одном, чтобы улучшить его качество и свою производительность. Развитие автаркии в стране, по мнению некоторых экспертов, идёт вразрез с трендом развития современной мировой экономики, что в некоторых случаях приводит к экономической и, порой, и технологической отсталости страны. Политика стремления к автаркии как самоцели отражает, как правило, нездоровое состояние экономики, основывается на болезненно обострённом чувстве патриотизма, не имеющим ничего общего с подлинным патриотизмом, желании избежать превращения экономики в придаток мировой экономики.

В разные годы некоторые страны стремились к автаркии (примеры: Германия, Италия, СССР, Япония и некоторые другие), но это было обусловлено вынужденными обстоятельствами. В период Второй мировой войны правящие круги Германии, Италии, Японии использовали политику автаркии как средство в борьбе за передел мира, СССР же, как средство защиты от внешнего давления. Тоталитарные режимы использовали политику автаркии ради милитаризации экономики и реализации экономической власти над населением. Нацистская доктрина автаркии была изложена Герингом (речь 17 декабря 1936 на заседании Прусского ландтага в Берлине) и нашла отображение в четырёхлетнем плане, который был утверждён правительством Германии в 1936 году. Политика автаркии (её нацистский вариант) была осуждена на Нюрнбергском процессе как политика подготовки к войне^{[источник не указан 170 дней]}.

Политика автаркии является экономической политикой государств, которые готовятся к войне, и характеризуется консервированием экономики, его отделением от экономики других государств и «замыканием» её самой на себя.

Автаркия как абсолютный экономический суверенитет страны в глобальной экономике XXI века недостижима — настолько тесными стали торговые связи. Идея автаркии на практике является утопической. Т. е. абсолютная автаркия невозможна в принципе. Страны, которые пытались её осуществить, не смогли как следует выстроить экономику и выбраться из нищеты. Даже Северная Корея, часто приводимая в качестве примера государства с автаркической экономикой, таковой уже давно практически не является — ещё в 1994 году президентом КНДР Ким Ир Сеном был объявлен отход от идеологии чучхе (стратегии опоры на исключительно свои собственные силы) и взят курс на участие в мировой торговле.

Абсолютная автаркия в современном мире невозможна даже для больших и богатых ресурсами стран. Потому, как правило, в литературе и говорят об «автаркичных тенденциях» в экономической политике (Северной Кореи, Албании). Следовательно любая наблюдаемая на практике автаркия — относительная или частичная самодостаточность. Т. е. иными словами практически автаркическая экономика — лишь относительно самодостаточная экономика. Просто такая экономика растёт изнутри и прежде всего вовнутрь, не являясь, естественно, абсолютной автаркией, — внешняя торговля ведётся и довольно активно. Исторический опыт показал, что автаркические тенденции, доведённые до крайности, — когда автаркия ради автаркии — наносят непоправимый вред экономике страны, часто отбрасывая её обратно в области научно-технического прогресса, экономической эффективности общественного производства и уровня благосостояния народа. Уровень автаркии измеряют с помощью разных коэффициентов, в частности, отношение внешнеторгового обращения к валовому внутреннему продукту страны, части импорта важнейших ресурсов в их общем потреблении и тому подобное.

Экономические дилеммы автаркии

Самодостаточная экономика может подвергаться воздействию эффекта масштаба в государственном и частном секторах бизнеса. Очевидно, что ряд стран в мире не имеют прямого доступа к некоторым видам сырья, таких как различные ископаемые углеводороды, пшеница или шерсть в силу таких факторов как географическое положение, размер территории, а также климат и численность населения. Таким образом, производство дефицитных ресурсов становится довольно дорогостоящим и требует больших затрат для потребителей (как отдельных граждан так и коммерческих и иных организаций), которые должны платить высшую цену за эти товары и услуги. В долгосрочной перспективе это может сделать экономику неэффективной и даже внутри страны правительство не сможет в максимальной мере использовать все доступные экономические возможности. Экономическая глобализация усилила концепцию сравнительных преимуществ. Экономики разных стран решили устранить барьеры, которые минимизируют производительность. Такими барьерами являются методы самодостаточности. Удешевление материальных расходов, доступ к целому ряду продуктов и повышения уровня жизни, является мотивационными факторами к снижению полной самодостаточности.

Черты автаркичной экономики:

• Обособленность
• Технологическая структура сформирована самостоятельно
• Стремление к самостоятельности
• Доверие членов общества лишь к созданному внутри (или преимущественно созданному внутри)

Вышеуказанное порой экономически выгодно. Кроме того, для многих экономически автаркичных обществ характерно и следующие:

• Плановая экономика,
• Ресурсо-ориентированная экономика
• Политическое и военное противостояние внешнему сообществу

Реквием по MH-17

Что бы и кого я ни любил,

Говорю ответственно и хмуро:

Я – один из тех, кто подло сбил

Самолет, летевший до Лумпура.

Нету у меня страны иной,

И сегодня, как ни горько это,

Я национальности одной

С так умело пущенной ракетой.

Я сейчас на первых полосах

Мировых газет, жесток и страшен,

Я и сам себе внушаю страх

Тем, что я частица слова RUSSIAN.

Я национальности одной

С тем, кто говорит, что "не хотели",

С тем, кто в небе над чужой страной

Выбирал без сожаленья цели.

Прозвучит кощунственно и зло

Эта запоздалая банальность:

Может, мне с тобой не повезло,

А тебе – со мной, национальность?

Мой народ, который позабыл

И простил себе себяубийство,

Я вчера с тобою вместе сбил

Лайнер в украинском небе чистом.

Да, сегодня я – один из них,

Тех, кто мне противен, гнусен, гадок –

Тех, кто хочет, чтобы у других

Было больше взлетов, чем посадок.

Сбили все, кто весело в Facebook

Размещал зловещих орков лица,

Сбили те, кто установку "Бук"

Тайно гнал через свою границу.

Сбили те, кто словом вдохновлял,

Кто вооружал скота и хама,

Сбили те, кто мальчика распял

Между КВНом и рекламой.

"Боинг" никуда не долетел,

Но еще не кончились мученья:

Двести девяносто восемь тел

В Грабово, в плену у ополченья.

Кучки иностранных паспортов,

Тапки, шляпки, детские игрушки,

И проломлен трупом жалкий кров

Безымянной грабовской старушки.

Кто конкретно и откуда сбил,

Следствие, должно быть, установит,

Ну а я останусь тем, кем был –

Русским по рождению и крови.

И пока политиков умы

Не готовы для перезагрузки,

Я за них признаюсь: сбили мы.

Я – виновен, потому, что русский…

          Андрей Орлов (Орлуша) 18.07.2014

* * *

Мой добрый друг настолько в себя верит,

Что никого в сравненьи с ним не может быть,

И каждый день садится перед дверью,

Чтоб красоту свою входящему открыть.

а вот и он

Посмотрел фильм "Третий акт" / The Magic of Belle Isle режиссера Роба Райнера.

Давно уже не получал такого удовольствия от фильма. Любителям экшена смотреть не рекомендую. Никакого действия не будет. Будут точно выверенные кадры, редкие фразы, прекрасная операторская работа, неподражаемый Морган Фримен в роли старого спивающегося и исписавшегося писателя-инвалида ухаживающего за старой собакой.

Монти Уайльдхорн (которого играет Фримен) после смерти жены перестал писать, и посвящает свое время выпивке и болтовне с псом. Рядом поселяется семья: женщина и трое девочек. Нелюдимый, острый на язык, грубоватый Монти помимо своей воли втянут в общение с соседской семьёй. Нарождается даже подобие дружбы с девятилетней девочкой Финниган... Дальше раскрывать сюжет не буду. Скажу только, что это фильм о рождении надежды на счастье, безыскусная история которой веришь, а потом она тебя вдохновляет и заставляет сердце биться громче и быстрей.

Побольше бы таких фильмов.