Собиралась читать "Brunelleschi's Dome: The Story of the Great Cathedral in Florence" про купол Брунеллески (коротко, для тех, кто не: http://www.brunelleschi.ru/txt/7kupol.shtml, а в результате прочитала "Леонардо да Винчи и "Тайная вечеря" на русском.

Отлично провела время, получила удовольствие от чтения и рекомендую всем!

Росс Кинг, "Леонардо да Винчи и "Тайная вечеря"
Издательство "Азбука", Серия "Арт-книга", 2016
Твердый переплет, 480 стр.
ISBN 978-5-389-10551-5
Переводчик Александра Глебовская

От издателя: "В 1495 году Леонардо да Винчи приступил к работе над «Тайной вечерей» – стенной росписью, которой суждено было стать одним из самых знаменитых и влиятельных произведений в истории мирового искусства. После десяти лет службы при дворе миланского герцога Лодовико Сфорца, дела Леонардо обстояли плачевно: в свои 43 года он так и не успел еще создать чего-либо по-настоящему достойного его блестящего дарования. Заказ на стенную роспись в трапезной доминиканского монастыря был небольшим утешением, да и шансы художника на успех – призрачными. Никогда еще Леонардо не доводилось работать над столь монументальным живописным произведением, не было у него и опыта работы в чрезвычайно сложной технике фрески. На фоне войны, политических интриг и религиозных потрясений, страдая от ненадежности собственного положения и мучительно переживая прошлые неудачи, Леонардо создал шедевр, который прославил его имя в веках. Развенчивая множество мифов, окутывающих «Тайную вечерю» едва ли не с момента создания, Росс Кинг доказывает, что истинная история прославленного творения Леонардо да Винчи увлекательнее любого из них."

У Айзексона в его "Леонардо да Винчи": https://www.liveinternet.ru/users/852233/post446566562/, "Тайной вечере", к сожалению, отведено немного: чуть больше 10 страниц крупным шрифтом. Краткость понятна: невозможно вместить в одну книгу все, не упуская ни малейших деталей из виду. И Айзексон останавливается на самом важном: фигуры, движение, перспектива, реставрация. Но видно, что все очень конспектно, на счету буквально каждый абзац.
А книга Росса Кинга дает прекрасную возможность рассмотреть "Тайную вечерю" в мельчайших подробностях, постоять в трапезной, наблюдая за работой да Винчи и прожить несколько дней в том прекрасном, но сложном времени. Кинг не ограничивается рассказом о самой знаменитой фреске мира: в книге есть и описания разных периодов жизни да Винчи, и отсылки к историческим событиям: "раздвигая" стены трапезной, он дает возможность читателям самим оказаться в том времени и составить свои представления об увиденном. И не только.
Кинг подробно останавливается на том, что надежно скрыто от глаз непосвященных. На самом деле, работа реставраторов, особенно тех, кто помогает "Вечере" не исчезнуть окончательно в последние десятилетия - это колоссальный труд и ответственность. Можно лишь догадываться, какие сражения были (и происходят до сих пор) среди искусствоведов и реставраторов, сколько критики, желчи и негодования вылито на головы оппонентов, если уж эпитеты вроде "ублюдочная помесь", вероятно, самое мягкое, что можно включить в текст, не опасаясь цензуры.
Уже говорила, рассказывая про книгу о Моне, но повторю: Кинга очень приятно читать. Не зануда ни разу, а с многочисленными источниками тоже надо уметь работать: можно скомпоновать и так, что читать будет невозможно, а можно с самой сложной монографией работать на благо простого читателя и даже неподготовленному человеку будет интересно. Мифы - мифами, но всегда хочется узнать правду, какой бы невероятной она ни была. И Кинг старается не обмануть доверие читателей.
Те 15 минут, которые отводятся каждому посетителю трапезной Санта-Мария-делле-Грацие на осмотр "Тайной вечери" - это ничтожно мало и очень сложно, учитывая общее состояние фрески. А книга Кинга дает возможность "увидеть" "Вечерю" на протяжении всей ее истории: описание - замысел - создание - разрушение - сохранение. Величие воплощенного и трагедия сохраненного - это и есть сама история: ее красота, варварство и уникальность.

Искренняя благодарность Соломону Волкову, Анне Нельсон и всем, кто работал над телевизионной и книжной версией "Диалогов".

Лучшее из прочитанного мной на русском в 2018 году. Рекомендую!

Соломон Волков, "Диалоги с Евгением Евтушенко"
Издательство АСТ, Серия "Диалоги Соломона Волкова"
Год выпуска 2018
Количество страниц 576
ISBN 978-5-17-107768-6
Твердый переплет, суперобложка

От издателя: "Диалоги с Евгением Евтушенко" - беседа писателя Соломона Волкова и поэта Евгения Евтушенко, состоявшаяся в 2012 году и затем, в 2013-м, в сокращенном виде вошедшая в одноименный фильм (режиссер Анна Нельсон), показанный на Первом канале.
Семь максимально насыщенных съемочных дней и 50 часов разговора дали колоссальный материал, лишь треть которого вошла в фильм. В книгу «Диалоги с Евгением Евтушенко» впервые было включено все содержание бесед. Какую бы тему не затрагивал Евгений Евтушенко: о мальчишеском детстве, встречах с мировыми вождями или о первой нежной любви, он делает это с удивительным умением лаконично передать эмоциональную фактуру каждого момента. Евтушенко не говорит на языке политики, наций и различий, который все громче звучит в наши дни, – он говорит на языке людей. И потому он – «больше чем поэт»."

Настолько интересно, мощно, доверительно, самокритично и искренне, что невозможно рассказать о прочитанном без восторженных эмоций и бесконечных слов благодарности. Так задеть за живое, подарить праздник, дать возможность насладиться прекрасным русским языком, вспомнить не только стихи самого Евгения Александровича, но и многих других поэтов, которых он цитировал по памяти - Евтушенко велик. Да что скромничать - это была прекрасная эпоха в советской и русской культуре и Евтушенко всегда был ее perpetuum mobile. Таким он видится и сегодня: неизменно впереди, увлекая всех за собой. Не боялся учиться сам и помогал другим: развивал вкус, показывал лучшее. Раздвигал границы, расширял горизонт.
Глыба. Титан. Человечище.

Когда впервые взяла "Диалоги" в руки, пообещала себе читать так медленно, как это вообще можно: по паре страничек, не больше. Легко обещать - выполнить задуманное я не смогла. Книгу прочитала за три вечера-ночи и дочитывала на рассвете, оторваться было невозможно. До восторга. До слез. До мурашек. До какой-то звенящей пустоты и тишины после...
(Одновременно со мной, "Диалоги" читала моя мама: я здесь, у себя, а мама в Москве. Потом она прилетела к нам, мы гуляли и обсуждали прочитанное. Мама, правда, на тот момент книгу еще не дочитала, но была в восторге. Говорила, что читает и отдыхает душой. Что многого не знала. Восторгалась памятью Евгения Александровича. Хвалила Волкова за то, что не сиюминутен и не гонится за модой, что сумел показать разного Евтушенко, не приукрашивая, без слащавых восторгов. Могу сказать по секрету, что угодить моей маме очень трудно: при всей своей мягкости, она досточно требовательный и разборчивый человек и читатель, в данном случае. Ей понравиться - действительно надо заслужить.)

Я всегда против любых сравнений: неправильно возвеличивать кого-то одного за счет других. Но есть люди, про которых невозможно сказать, например: "Он был отличным художником" или "Прекрасный поэт". Обычно мы говорим просто: Гюго, Моне, Дюма, Байрон, Твен, Диккенс, Бронте, Пушкин, Чайковский, Левитан, Маяковский - и все понимают, что речь идет не просто о поэте или писателе, художнике, композиторе - разговор о людях, представляющих свою эпоху, время, задававших целые направления, или даже открывавших новое, в искусстве и литературе.
И если сказать: "Евтушенко", сразу перед глазами что? Он молодой, стремительный, в аудитории Политехнического. Про любовь. Про политику. Про жизнь. С Фиделем. С Че Геварой. С Кеннеди. С Гагариным. С Джоан. С детьми. С Машей.
Евтушенко - это "Строфы века". Переделкино. Знаменитая обложка "Огонька".
Это "Бабий Яр": сколько сил и мужества надо было иметь, чтобы сдвинуть это дело, не дать памяти зарасти бурьяном. И даже теперь, спустя десятилетия, об этом невозможно читать спокойно - страшно, а что переживал он тогда?
Евтушенко - это все противоречия, ошибки, сомнения и заблуждения своего времени. Но при всем при этом, над всей суетой и ветрами перемен - вот это, вечное, прекрасное и любимое:
"И необъяснимое -
это совсем не бессмыслица.
Все переоценки
нимало смущать не должны,-"

"Идут белые снеги,
как по нитке скользя..."

"И море - всем топотом,
и ветви - всем ропотом,"

"Я сибирской породы.
Ел я хлеб с черемшой..."

"мне не забыть, что есть мальчишка где-то,
что он добьется большего, чем я."

Читать. И перечитывать. Цитировать наизусть. Помнить. Возвращаться. И заполнять пустоту нынешнего безвременья - это лучшая память той прекрасной эпохе, которая - скажи: Евтушенко! - у каждого своя, но неизменно связана с Родиной, юностью, мечтами, и самым лучшим, что храним в душе и памяти.

Анонс был здесь: https://www.liveinternet.ru/users/852233/post431171735/
Книга очень интересная, рекомендую!
Единственное "но": про качество перевода на русский ничего сказать не могу, вам надо смотреть самим.

Уолтер Айзексон, "Леонардо да Винчи"
Ориг.название - Leonardo da Vinci
Издательство Corpus (АСТ)
Переводчик Татьяна Азаркович
Отдельное издание
Твердый переплет + суперобложка
Количество страниц 560
Год выпуска 2018
ISBN 978-5-17-106158-6

От издателя: "Автор книг о Джобсе и Эйнштейне на сей раз обратился к биографии титана Ренессанса — Леонардо да Винчи. Айзексон прежде всего обращает внимание на редкое сочетание пытливого ума ученого и фантазии художника. Свои познания в анатомии, математике, оптике он применял и изобретая летательные аппараты или катапульты, и рассчитывая перспективу в “Тайной вечере” или наделяя Мону Лизу ее загадочной улыбкой. На стыке науки и искусств и рождались шедевры Леонардо. Леонардо был гением, но это еще не все: он был олицетворением всемирного разума, стремившегося постичь весь сотворенный мир и осмыслить место человека в нем."

Очень хорошее, качественное, практически подарочное издание. Цена, разумеется, тоже подарочная, но цены на книгу в магазинах разнятся и, если поискать, можно найти и на 400 с лишним рублей дешевле. Хороший подарок - не искусствоведам, разумеется, поскольку это не научная работа, - всем, кто интересуется историей искусств, науки и техники, и наукой искусства.
Мое глубочайшее убеждение, что читать такую книгу в сети - занятие абсолютно нереальное. Надо именно на бумаге, видя перед собой текст, иллюстрации, указатели, а интернет хорошо иметь в виде помощника, позволяющего найти какую-то дополнительную информацию, увеличить фрагмент картины или чертежа - не более.

Суперобложка, качественная бумага, вклейка с 144 (!) иллюстрациями, тщательно продуманное оформление, а также:
- в самом начале: цветная вклейка "Главные действующие лица" и "Хронология". Отдельно: "Замечания по поводу обложки" (важно)
- в конце: различные указатели, примечания, список источников иллюстраций.

Книга - не сиюминутное развлечение, читать сложно. Обилие имен, событий, фактов, записей, ссылок: в какой-то момент кажется, что невозможно во всем этом разобраться. Но я люблю Айзексона за то, что он сам любит своих героев:) Они у него живые, человечные, он умудряется мастерски обходить непростые обстоятельства - они как бы и есть, но незначительны, не акцентируя внимание. Я научилась читать сложные моменты медленнее, возвращаясь назад, понимая, что вот сейчас, после вереницы имен или формул, или теорий - то, что всегда трудно и непросто, вдруг сложность чудесным образом расступится и перед глазами возникнет совсем другой Эйнштейн (Джобс, Франклин, Ада Лавлейс и др.)
Очень не хочется спойлерить, но не могу не сказать, что Леонардо-художник для Айзексона - это не главное, хотя все это в книге есть и в очередной раз с удовольствием перечитала про "перст указующий" и Ангела Благовещения: тридцать с лишним лет назад я видела об Ангелах и Иоанне Леонардо яркие, цветные сны.. Леонардо-ученый, Леонардо-человек, заглянувший в будущее - это интересует Айзексона в первую очередь. Он показывает, как свои знания в оптике, в химии, в анатомии да Винчи применял в живописи. И хотя мне не очень нравится объяснение про улыбку Моны Лизы (как пример) через призму преломления лучей света и боковое зрение, но ведь это есть факт и ученые уже даже нашли технический способ описать загадку самой знаменитой улыбки мира.

При всем своем объеме и сложностях, книга не занудная. На удивление быстро заканчивается и в самом конце есть совершенно чудесная вещь: понимая, что обычным способом закончить книгу о таком человеке, как да Винчи - банально, Айзексон придумал невидимую связь между своим героем и читателями - главу "Чему стоит поучиться у Леонардо". Она заканчивается так:
"Будьте открытыми для тайн. Не везде нужны четкие очертания."
И такое чувство... Как будто в этот момент сам да Винчи загадочно улыбается сквозь века...

Рекомендую!

Оригинальное название "Mad Enchantment: Claude Monet and the Painting of the Water Lilies" и, соответственно, перевод на русский оставляют странное впечатление, но это не должно смущать и отвлекать внимание: под обложкой умная, хорошая и очень интересная книга.

Росс Кинг, "Чарующее безумие. Клод Моне и водяные лилии"
Издательство "Азбука", Серия "Арт-книга", 2018
Переводчики Александра Глебовская, Анастасия Захаревич
Твердый переплет
Отдельное издание
ISBN 978-5-389-11575-0

От издателя: "К 1914 году шумные баталии, ознаменовавшие появление на свет мятежной группы художников-импрессионистов, давно стали историей, а молодые бунтари их спровоцировавшие – те из них, кто еще не покинул этот мир – превратились в седобородых патриархов французской живописи. Клод Моне, которому исполнилось 73 года, обосновался в Живерни, где обустроил свой персональный райский сад с рукотворными прудами и селекционными лилиями. Французские газеты информировали читателей, что прославленный мастер удалился на покой. И все же, газеты поторопились списывать Моне со счетов. Вопреки личным и мировым катаклизмам, вопреки нездоровью, неуверенности в своих силах и солидному возрасту художник приступил к воплощению самого масштабного художественного проекта за всю свою артистическую карьеру – грандиозного цикла пейзажей с водяными лилиями."

Замечательное издание, с большим количеством черно-белых фотографий в тексте, картами Живерни и подробными схемами садов, с цветной вклейкой иллюстраций и обширными указателями в конце - это, разумеется, не художественный альбом, но очень хорошая и достойная книга.

Заслуга Росса Кинга в том, что он написал эту работу простым, понятным, лишенным искусствоведческих заумностей, языком: это важно еще и потому, что такой стиль не заслоняет главное - Клода Моне, его картины и его жизнь. Текст не мешает, не перетягивает внимание на себя: я читала, видя перед собой самого Моне, его мастерские, сад и рябь на пруду, в котором отражалась небесная синева.
Ничего принципиально нового, все источники указаны в конце, я практически все - имею в виду основные работы, посвященные Моне, - уже читала, но Кинг все структруирует, выстраивает в строгую хронологическую последовательность и рассказывает обо всем так интересно, что книга завораживает не меньше самих картин.

Интересно, что сегодня, 20 декабря, в прокат в России выходит вот этот документальный фильм:
Клод Моне: Магия воды и света (Water Lilies of Monet - The magic of water and light)
Прямая ссылка: https://www.kinopoisk.ru/film/1200431/
Описание на сайте Третьяковской галереи, сегодня будет сеанс в 19:00: https://www.tretyakovgallery.ru/cinema/klod-mone-magiya-vody-i-sveta/

Дарю идею необычного, но очень красивого подарка на предстоящие праздники - книга и билеты в кино:)
Расширенный, но без дубляжа на русский, трейлер. Посмотрите, какая красота!

Книгу дочитала прошедшей ночью. Осталось странное впечатление и я не собиралась здесь ничего писать. Но буквально час назад увидела интервью Галины Борисовны Волчек, у которой сегодня юбилей, и расстроилась. Хотя надо бы радоваться, потому что интуиция меня не подвела и то, что я отмечала для себя во время чтения книги, мне не показалось.

"... приходит Чулпан и говорит: «Галина Борисовна, у меня неприятная просьба. Дело в том, что по медицинским соображениям я полгода не могу играть, у меня нервное истощение, я не могу играть и репетировать полгода…» Я в ужасе, я полгода ждала в свое время Олега Табакова, который лежал с инфарктом, и я готовый спектакль «Обыкновенная история» отказывалась выпускать без Табакова со вторым исполнителем, хотя тот был и готов и это был прекрасный артист Андрей Мягков. Но я сказала тогда: «Я буду ждать», и Ефремов скрепя сердце, но на это пошел. Так что я однажды уже ждала полгода.
— Но теперь это было, может, еще более трудное решение. Можно было растерять за столько лет такую решимость.
— Не растеряла. Ну и что делать, ладно, думаю, отложу спектакль без Чулпан Хаматовой на полгода… Да, активно идущий спектакль, пользующийся таким интересом у зрителя, ну что делать… Она говорит: «Я вам клянусь, что я в это время не буду сниматься, не буду играть ни в каком театре, не буду репетировать, я только оставляю за собой право на концертную деятельность, потому что иначе я просто не проживу с детьми…» Я сказала, что понимаю, конечно, и пошла на это. Но не прошло и месяца, как я узнала, что Чулпан репетирует в одном театре в Москве, потом узнала, что она и в Риге репетирует в это время, и еще где-то… Это меня не просто обидело или ранило. Я поняла, что надо распрощаться с этим спектаклем, и все..." Полное интервью Г.Б.Волчек «Я открываю глаза и вижу их всех»: https://www.kommersant.ru/doc/3834298#id965386

Ох... Вернемся к книге. Специально подчеркиваю - рассказываю исключительно о книге, о прочитанном и только. Считаю себя не в праве давать какие-то бы ни было оценки, обсуждать и тем более, осуждать то, что делают Чулпан с Диной ("Подари жизнь"), Митя Алешковский ("Такие дела"), Нюта Федермессер ("Вера"), "Галчонок", "Дом с маяком" - все, и те, кто ушел - доктор Лиза, Антон Носик, Вера Миллионщикова - я считаю, что нет права их судить, кроме тех, кого они спасли. Да, Господи, даже если бы спасли только одного ребенка или взрослого - это уже счастье, а эти люди помогли тысячам детей, взрослых, стариков!

О книге, значит. "Заметки на полях "Имени розы" Заметки на страницах "Время колоть лед":

- Название красивое. Настолько, что где-то к половине прочитанного мне стало интересно, кто автор. Потому что девушки - обе! И Катя, и Чулпан, - настолько в себе и своем мире, что чем дальше, тем очевиднее было явное несоответствие. Сначала думала, что идея Ю.Шевчука или Н.Солодникова, но вчера - проверяя одну вещь, - зашла в ФБ К.Гордеевой и прочитала, что название "Время колоть лед" придумал Дмитрий Муратов. И названию, и Дм.Муратову надо дать "Букер": они спасают от провала, помогают и задают общий тон, который до какого-то времени просто маскирует сборную солянку на страницах книги.

- Отсутствие Дины (Корзун).
Я сейчас напишу так, как подумала первый раз во время чтения: "Бросается в глаза".
Нет, Дина, разумеется, есть, сколько-то раз упоминается, типа: "Из Лондона приедет Дина Корзун", даже ее родители присутствуют: "... в квартире ее родителей, это в Орехово-Зуево". Дина есть на фотографиях, но...
Дине нет места в разговорах Екатерины Гордеевой и Чулпан Хаматовой, в монологах Чулпан и монологах Кати. Это стало очевидным где-то после 1/3 книги и первым желанием было закрыть и не тратить время. Но дочитала - именно из-за Дины, хотелось ошибиться, все ждала, когда о ней вспомнят. Не случилось...
Прямой противоположностью ситуации с Диной, воспоминания Чулпан о Бахтиёре Худойназарове (пример: Глава 23 "Не самое важное"). А упоминания Дины пару десятков раз за книгу - это не значит, что она присутствует. Даже упоминания упоминанию рознь. К примеру, Женя Дворжецкий упоминается Чулпан 3 или 4 раза по предложению, но это такие воспоминания - сразу видно и отошение, и благодарность, и эмоции.
Ситуация с Диной так поразила, что сегодня - вместе с украшением елки к Рождеству, - занималась тем, что просмотрела все доступные аккаунты Дины в соцсетях, "Подари жизнь" и пр. Все на месте: Дина жива-здорова, написала пост к 12-летию "Подари жизнь", упомянув совершенно фантастическую цифру в 35 с лишним тысяч человек, которым помог фонд, и поставила чудесную фотографию с Чулпан в том числе. Дина по-прежнему в составе Попечительского совета Фонда, все также занимается всеми делами - на душе стало теплее и лучше.
Я не знаю, что там случилось у Чулпан и Кати с Диной (и наоборот), но если это "что-то" мешает двум собеседницам настолько явно, что эта преграда видна простым читателям, значит, надо было писать книгу о кройке и шитье, Казани, библиотеках и природе Сицилии - обо всем, где не требуется присутствие Дины Корзун.

Читать дальше

Дополнeниe прeдыдущeго поста: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post420939019/

Сразу к дeлу: на русском книга нe издана и мнe ничeго нe извeстно о планах российских издатeльств сдeлать это в обозримой рeальности. Жаль, потому что книга интeрeснeйшая и огромная работа, которую провeла Charlotte Mosley - нeвeстка Дианы Митфорд, заслуживаeт самой искрeннeй благодарности. (Бeз Дeборы Митфорд, кстати, это было бы нeвозможно.) Рeкомeндую!

"The Mitfords: Letters Between Six Sisters", by Charlotte Mosley (Author)

"The Mitford sisters were the great wits and beauties of their time. Immoderate in their passions for ideas and people, they counted among their diverse friends Adolf Hitler and Queen Elizabeth II, Cecil Beaton and President Kennedy, Evelyn Waugh and Givenchy.
The Mitfords offers an unparalleled look at these privileged siblings through their own unabashed correspondence. Spanning the twentieth century, the magically vivid letters of the legendary Mitfords constitute a superb social and historical chronicle and an intimate portrait of the stormy but enduring relationships between six beautiful, gifted, and radically different women."

Страницы!:) Нe забудьтe посмотрeть количeство страниц - это сразу производит нeвeроятноe впeчатлeниe. Но кто сказал, что будeт лeгко?:)

Бeзусловно спойлeрная, тeм нe мeнee, хорошая рeцeнзия from Publishers Weekly:
"The six notorious and passionately opinionated daughters of the second Baron Redesdale knew many key figures of the 20th century, from Hitler and Churchill to Evelyn Waugh and Lucian Freud. The sisters wrote some 12,000 letters to each other over a span of 80 years—the last was a fax sent in 2003 by 83-year-old Deborah to the dying 93-year-old Diana—and 5% are included here. The turbulent years before and during WWII produced the most noteworthy correspondence: Jessica scandalized her family by running away with her Communist cousin, and Diana divorced a Guinness heir to marry British fascist leader Oswald Mosley. Anti-Semitic Unity gushes like a schoolgirl over Hitler and tells Jessica that she wouldn't hesitate to kill Jessica's Communist husband for Nazism—but in the meanwhile she hopes they can be friends. Nancy writes cheerily to the imprisoned Diana after secretly testifying against her during the war. In later years, Jessica irritated her sisters from her home in America and broke completely with Diana over political differences. Peppered with colorful nicknames, filled with love, encouragement, jealousy and gossip, and written primarily to amuse the recipients, the letters testify to the bonds of sisterhood. Diana's daughter-in-law has diligently edited the mammoth correspondence, although readers will need to fill in the gaps with Mitford biographies and memoirs." Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved. --This text refers to the Hardcover edition.

Вот здeсь, на Amazon, книгу можно пролистать и посмотрeть: https://www.amazon.com/Mitfords-Letters-Between-Six-Sisters/dp/0061375403

В издатeльствe "Фантом Прeсс" до конца 2017г. на русском должна выйти интeрeсная книга. Обложки пока нeт, поставлю как в каталогe.
И, eсли нe ошибаюсь, это вообщe пeрвая книга о сeстрах Митфорд, которая будeт издана в России. Поразитeльно: одна из самых потрясающих сeмeйных историй XX вeка и бeз пeрeвода на русский. И вeдь книга Л.Томпсон нe лучшая из имeющихся, но, возможно, это только начало.

"Сестры Митфорд", Лора Томпсон
От издатeля: "Документальный роман о сестрах Митфорд, имя которых в середине прошлого столетия было в Англии нарицательным. Шесть сестер стали олицетворением самых разных сторон ХХ века. Одна из сестер была «английским лицом» нацизма, а после начала войны попыталась покончить с собой. Другая сестра - «лицо коммунизма», член Коммунистической партии, воевала в Испании, разоблачала политиков. Третья сестра олицетворяла бум «женского писательства». Портреты шести сестер складываются в единый портрет эпохи - бурной, с невероятными поворотами. Книга Лоры Томпсон - критический взгляд на историю Британии ХХ века, без глянца и позолоты. Это потрет страны. которая заблудилась в идеологических лабиринтах, - как заблудились сестры Митфорд."
В пeрeводчиках указана Любовь Сумм, что ужe хорошо для российских читатeлeй.

Очeнь коротко, для тeх, кто ничeго о сeстрах Митфорд нe знаeт:
Их было 6 сeстeр (и eщe брат - Томас Митфорд):
1.Нэнси Митфорд (28 ноября 1904 — 30 июня 1973) — писательница, биограф и журналист. Участвовала в Сопротивлeнии.
2.Памела Митфорд (25 ноября 1907 — 12 апреля 1994). Извeстна своeй бурной личной жизнью
3.Диана Митфорд (17 июня 1910 — 11 августа 2003) — литературный критик и автор автобиографических произведений. За симпатии к фашистам во время Второй мировой войны находилась в лондонской тюрьме Holloway Prison. До конца жизни не отреклась ни от Гитлера, ни от фашизма.
4.Юнити Митфорд (8 августа 1914 — 28 мая 1948). Сторонница идей национал-социализма; поклонялась Адольфу Гитлеру, возможная его любовница (???) нет прямых доказательств) , некоторое время жила в Германии, где сделала попытку застрелиться в день объявления Британией войны с фашистской Германией.
5.Джессика Митфорд (11 сентября 1917 — 22 июля 1996) — журналистка, писательница и общественная деятельница. Вышла замуж за своего троюродного брата Эсмонда Ромилли (Esmond Marcus David Romilly), британского антифашиста, участника интернациональных бригад во время гражданской войны в Испании. Ромилли погиб в ноябре 1941 года. Во второй раз вышла замуж за американского юриста Роберта Тройхафта, вместе с которым занималась защитой гражданских прав. Оба до 1958 года состояли в Коммунистической партии США.
6.Дебора Митфорд (31 марта 1920 — 24 сентября 2014) — писательница и мемуаристка. Была замужем за Эндрю Кавендишем, 11-м герцогом Девонширским.

Совeршeнно адскоe, взрывоопасноe и нeвeроятноe сочeтаниe. Но eщe болee нeвeроятным кажeтся тот факт, что всe 6 сeстeр были нeобычайно дружны и близки мeжду собой. Всю жизнь. Вот как им это удалось, как нe рассорились на вeки вeчныe в пылу отчаяннных ссор, как нe прокляли друг друга и сумeли сохранить всe родствeннныe связи, оставшись любящими сeстрами срeди всeх войн, политичeских баталий и нeпримиримых характeров? Да, было всe: ссоры, доносы, годами нe разговаривали друг с другом (Джeссика и Диана), но потом собирались у постeли умирающeй Нэнси, ухаживая за нeй - просто потому, что сeстры, потому что любили друг друга, потому что сeмья... И лeтeли письма от одной сeстры к другой: дeлились самым завeтнным, сокровeнным, личным. Вeликий сeмeйный миротворeц, ангeл-хранитeль - Дeбора, собрала настоящиe сокровища в своeм архивe, а благодаря нeвeсткe Дианы - Charlotte Mosley, история сeстeр Митфорд тeпeрь извeстна нeпосрeдствeнно от них самих. Но это ужe другая книга, расскажу отдeльно.

Ссылки:
издатeльство "Фантом Прeсс": http://phantom-press.ru/catalogue2017/
"The Six: The Lives of the Mitford Sisters ": https://www.amazon.com/Six-Lives-Mitford-Sisters/d...=1&refRID=QF2TXN1044D961C0GRT1

На русском книга вышла в начале мая, а я прочитала роман еще зимой. На немецком.
Фред Варгас, "Холодное время" (Temps Glaciaires)
Издательство: АСТ, Corpus
Серия: «Master Detective»
Год издания: 2017
Перевод: Зонина М.
Страниц: 512
ISBN: 978-5-17-095148-2
От издателя: "Детективные романы про неподражаемого комиссара Адамберга принесли французской писательнице Фред Варгас мировую известность. Первая книга с его участием "Человек, рисующий синие круги" вышла четверть века назад, и с тех пор этот вечно витающий в облаках гений соперничает в популярности с Шерлоком Холмсом и Эркюлем Пуаро.

"Холодное время", долгожданный новый роман Варгас, ставит Адамберга перед странной загадкой: мужчина и женщина за много километров друг от друга покончили с собой, оставив вместо прощальной записки один и тот же таинственный рисунок. Расшифровать его не под силу даже известному эрудиту майору Данглару. Следы теряются в ледяных пространствах и далеких страшных временах. Адамбергу ничего не остается, как пуститься в погоню за призраками."

Скажу сразу - это не новый роман, в том смысле, что он был написан в 2015г., а в 2017 вышел уже новый Адамберг - "Quand sort la recluse" (наберите в поисковиках название, посмотрите на красивую черно-белую обложку). Я долго ждала "Temps Glaciaires" на русском, но не дождалась и только сейчас, увидев издание, поняла, что Corpus, вероятно, снова купил права на Варгас (помните, первые романы выходили в серии "Лекарство от скуки", когда в издательстве работала В. Горностаева?) - отсюда и пауза (и, скорее всего, переиздание всех предыдущих романов). А пока права, перевод да дело, я купила и читала на немецком.

Было тяжело Пришлось именно читать: не так, как я на русском порой читаю (сверху-снизу-наискосок) - как читают все нормальные люди без навыков скорочтения. Было неудобно, непривычно и колюче. Абсолютно объяснимо: предыдущие 11 романов читала на русском и там были совершенно другие эмоции, другой фон и другие ощущения. В данном же случае, все пришлось начинать с чистого листа. И был бы роман сильным и хорошим, как предыдущий: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post324385498 - наверное, было бы проще, но...

Спойлер. Одно предложение

Читать все малосимпатичные подробности, да еще с повторами - мне трудно назвать это интересным и захватывающим чтением.

На мой взгляд, сам сюжет напоминает лоскутное одеяло: деталей много и почти все красивые, а вместе не смотрятся. Я грешила на немецкий, на то, что при чтении мне приходится обращать внимание на совершенно другое, а потом, уже все хорошо обдумав, поняла, что дело не во мне. Слишком много всего намешано, а в результате... А ничего. Финал как будто написан только потому, что надо было закончить книгу. Французская Революция, Робеспьер, пустынный остров, легенды, брошенные дети, убийства и не самоубийства, тюлени, не пахнущие рыбой, непонятные знаки и слишком много всего сразу - как раз тот случай, когда лучше бы меньше, чем так.
И еще: из-за того ли, что мне пришлось непривычно внимательно читать текст, не перескакивая со страницы на страницу, но история братьев - это самая настоящая халтура, если называть вещи своими именами. Чтобы везде торчали белые нитки наметки при подгонке одного к другому и отсутствовала хотя бы минимальная логика - это же ни себя не уважать, ни читателей?

Я, когда читала и финал был близок, в какой-то момент подумала, что интересно было бы посмотреть на Варгас (т.е. Адамберга с Дангларом), распутывающую какую-нибудь очень простую историю: что-то в духе Агаты Кристи, когда минимум деталей, персонажей и предполагаемых обстоятельств - это и есть та россыпь драгоценных камней, в которой надо найти один-единственный простой камешек.
А мешать Робеспьера с <спойлер> - это можно и Александра Ульянова с Оймяконом соединить, и еще кучу всего сверху, и даже круче придумать. Было бы имя (популярность). У Варгас оно есть и работает на нее.

Книга вышла на русском поздней осенью 2016г., хотя на английском впервые была издана в 2002г. (издательство "Merton Books") и осталась практически незамеченной, а в 2007г. в "Weidenfeld & Nicolson" вышло переидание, неожиданно принесшее автору настоящую славу.

Дженнифер Уорф, "Вызовите акушерку"
Издательство Лайвбук, 2017
Стр.608
ISBN 978-5-9908083-5-5
Переводчик Мария Фетисова
Отдельное издание

От издателя: "Книга "Вызовите акушерку" - это воспоминания Дженнифер Уорф о её жизни и работе в Лондоне 1950-х годов. Молодая девушка Дженни Ли, удивляясь сама себе, устраивается акушеркой при общине Святого Раймонда Нонната в Ист-Энде. Грязные улицы со следами недавней войны, шумные доки, перенаселенные многоквартирки, преступность и крайняя нищета - в середине XX века этот район нельзя было назвать благополучным. Медсестры и монахини общины были тогда единственными, кто неусыпно заботился о женщинах из бедных рабочих семей. Работая акушеркой, автор день за днем наблюдала нелегкую жизнь этих людей, становилась свидетелем их трагедий и радостей, и убеждалась в невероятной силе их характеров.
На исходе жизни Дженнифер Уорф написала поразительную книгу о том времени, о монахинях и простых ист-эндцах.
Это первый в литературе рассказ о самотверженном труде акушерок. Неудивительно, что книга "Вызовите акушерку" стала несомненным бестселлером - на данный момент только в Великобритании продано более 1 миллиона экземпляров."

Вот что говорила сама Д.Уорф о своей работе: "Я видела нежность и нищету, и смех в грязи. Я нашла цель и путь и работала с увлечением по лучшей из причин. Я делала это из любви. Читать дальше



"Call the midwife" (BBC, 2012 - ) Про сериал (англ.): http://www.imdb.com/title/tt1983079/
У меня с "Вызовите акушерку" получилось не так, как обычно (книга, а потом экранизация): начала смотреть первый сезон сериала, снятого BBC, а потом уже, начиная со второго сезона, за пару вечеров прочитала книгу. Книга интересная, но сериал лучше!:))) Я с таким удовольствием смотрела, так за всех переживала - англичане молодцы, умеют снимать атмосферные вещи. Даже мысли не возникло, что на экране как-то не так, как было раньше: качество на высоте. Кстати, интересный факт: актрису на роль Чамми - Миранду Харт (Miranda Hart) - подобрала сама Дженнифер и игра Харт стала настоящим украшением сериала. Как, впрочем, и Джессика Рэйн (Jessica Raine) в главной роли.
Книга мне показалась немного суховатой, словно читаешь отчет. Сериал ярче, насыщеннее, интереснее. И, конечно, истории, рассказанные Д.Уорф - это лишь малая часть эпизодов сериала, остальное придумали сценаристы, стараясь не уходить в сторону от основы.

Я посмотрела первые четыре сезона, потом отвлеклась на другое, забыла о продолжении, но то, что видела, могу смело рекомендовать. И обращаю внимание на несколько моментов:
1. сериал для женщин, понятное дело:)
2. я не падаю в обморок от того, от чего можно упасть в обморок при виде сами-понимаете-каких-вещей. Но если кому-то подобное не под силу, то лучше не смотреть, наверное. И не читать.
3. Я не знаю, показывали ли сериал по российскому телевидению. У меня нет ссылок на российские источники, но знаю, что они находятся в сети за пару минут на любом поисковике.
4. зато могу посоветовать сначала прочитать книгу и вот здесь посмотреть описание серий первых двух сезонов: https://vk.com/topic-39986654_28903009 (сейчас специально нашла на русском) - с моей точки зрения это могло бы помочь решить, стоит ли смотреть сериал по причине некоторых исключений (см. п.2): читать - это одно, а картинка на экране - это все-таки уже совсем другое:)

"— Какой тяжелый год!

Все примолкли. А Зиночка сказала, как всегда, невпопад:

— Знаете почему? Потому что високосный. Следующий будет счастливым, вот увидите!

Следующим был тысяча девятьсот сорок первый."

http://www.liveinternet.ru/users/852233/post39790498

- Несмотря на всемирную славу и то, что Ремарк всегда был яростным противником фашизма - человеком, который, как никто другой, ненавидел войну,

- при том, что произведения Ремарка были запрещены в Германии в 1933г., после прихода к власти нацистов: 10 мая было проведено публичное сожжение книг Ремарка в Берлине. Через пять лет - в 1938, Ремарк был лишен немецкого гражданства.

- позже, в 1943г., нацисты казнили его родную младшую сестру - в берлинской тюрьме Плётцензее.
"Я в Плётцензее. И сегодня пополудни, в час, меня больше не будет...". Слова из прощального письма, адресованного Эльфридой Шольц (Elfriede Scholz) старшей сестре Эрне (Erna Remark): http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B...0%D1%80%D0%BA%D0%B0/a-19131271
Ремарк посвятил погибшей сестре один из лучших своих романов - "Искра жизни",

- несмотря на это и многое другое, Ремарк умер в 1970 году в Швейцарии, так и не получив ни от ФРГ, ни от ГДР предложения вернуть себе немецкое гражданство...

И это невозможно ни понять, ни объяснить.



Музей Э.-М.Ремарка в Оснабрюке (на немецком и русском): http://www.remarque.uos.de/

Мне очень нравится эта работа Натальи Юрьевны Семеновой. И дорог собственный отзыв - написала его на одном дыхании, с эмоциями, переживаниями и под впечатлением от прочитанного, которое не оставило равнодушной.
http://www.liveinternet.ru/users/852233/post147123913/


Летом перечитывала книгу (в который уже раз! И всегда с удовольствием) и нашла новые детали, пропущенные раньше, и было, что поискать в сети, найти для чтения - одним словом, по-прежнему интересно.

А буквально вчера узнала, что у Натальи Юрьевны Семеновой есть FB:
там и про новую большую выставку в фонде LV, и про музеи, и про книги автора - посмотрите:

2 лекции К.Мурашовой с видео и текстовой расшифровкой:

http://www.pravmir.ru/pravilnoe-vospitanie/


Лекция вторая: ссылка

Как раз тот самый случай, когда позже было бы лучше, чем раньше. Выйди "Пловец" не в 2013 (на шведском) - 2014 (на английском, немецком), а осенью 2015, и успех был бы более ярким и шумным. Тем более, что книга действительно очень неплохая и заслуживающая внимания.
Мне совершенно не нравится оформление российской серии "Мастера саспенса" (да и название - умереть не встать!), так что показываю обложку немецкого издания. Тоже не бог весть что, но, тем не менее, передает атмосферу и провальной ее назвать нельзя. И все лучше, чем непонятная аляповатость "Мастеров" у "АСТ".
Йоаким Зандер, "Пловец"
Издательства "АСТ", Жанры
Серия "Мастера саспенса"
Твердый переплет
352 стр.
Переводчик Е.Хохлова

От издателя: "1980-е годы, Дамаск. Американский агент допускает непростительную ошибку, его подруга погибает, и он вынужден срочно вернуться в США, бросив свою новорожденную дочь. Он пытается начать новую жизнь, но прошлое не отпускает его.
Спустя тридцать лет молодой юрист-исследователь из шведской Упсалы Махмуд Шаммош получает доступ к секретной информации, связанной с военными преступлениями, и становится мишенью загадочных преследователей. Он обращается за помощью к старой подруге Кларе Вальден, которая работает ассистентом в Европарламенте в Брюсселе. Теперь за Кларой и Махмудом по всей Европе охотятся таинственные службы, которые не намерены оставлять свидетелей в живых. В современном мире размыты границы не только между странами: как понять, кто друг, а кто враг?"

Й.Зандер родился в 1971г. в Стокгольме. Изучал юриспруденцию в Университете Уппсалы, защитил кандидатскую в Маастрихте, работал в различных Институтах ЕС в Брюсселе. И "Пловец" (2013) - его дебютный роман. Успешный, получивший хорошие отзывы как критиков, так и читателей. Может быть не в последнюю очередь и потому, что Зандер пишет о том, в чем отлично разбирается сам, описывая, по сути, свою собственную жизнь: Университет, работа в Брюсселе - это ему все знакомо, специально сочинять не надо.
Должна сказать, что у меня есть отличный рецензент - мой муж:) Он триллеры специально не читает, но иногда, когда особенно устает от бесконечных проблем и работы, просит у меня какой-нибудь детективчик. "Пловец" он прочитал пару недель назад на одном дыхании и роман ему понравился. Говорит: "Очень неплохо. Может потому, что дебют?" - и это можно считать хорошей рекомендацией:)

На самом деле, динамичный и захватывающий роман. Немного мрачный, стремительный, местами жестокий - мне совсем не хочется здесь спойлерить, потому что книгу действительно можно и нужно читать. И очень не хочется забегать в конец. Так что придется ограничиться коротким: "Рекомендую!" и оставить все свои ахи и охи при себе:)

В качестве бонуса: в издательстве "АСТ" (редакция "Жанры"), насколько я понимаю, будут делать перевод нового романа Й.Зандера - "The Believer" (Orten) (2015). И опять-таки, чтобы не спойлерить, для всех любопытных - аннотация на английском, там есть знакомые фамилии из "Пловца", что, я думаю, должно всех порадовать.
Аннотация "The Believer" (Orten) (на английском): http://images.google.de/imgres?imgurl=http://ahlan...2asNLLAhWoKJoKHWkkBFgQ9QEIQDAK

Пока ждем книгу с рисунками самой Нади: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post387098091/, прочитала книгу о ее маме.
Зоя Донгак, "Мама Нади Рушевой"
Кызыл: ОАО «Тываполиграф», 2014
164 с. + 16 илл.

В принципе, ничего особенного. Совсем небольшая, простая и не открывающая никаких новых деталей, книга скорее напоминает расширенную версию кандидатской работы и я не планировала здесь о ней рассказывать, но вот ведь какая штука - жизнь. Уже после того, как прочитала, случайно узнала, что Наталья Дойдаловна Ажикмаа-Рушева умерла в 2015г. А книга вышла в 2014. И я вдруг подумала: Надя умерла в 1969, Николай Рушев - отец Нади, - в 1975, и Наталья Дойдаловна почти полвека прожила одна... И получается, что книга Зои Донгак теперь воспринимается совсем иначе - как дань памяти самой Натальи Дойдаловны. И, значит, все не зря, все правильно.

Очень интересно было читать о том, как девочка по имени Ажыкмаа стала Натальей, а имя превратилось в фамилию:
"– Наталья Дойдаловна, а как ваше имя стало вашей фамилией, а имя вашей мамы – вашим отчеством? – с удивлением спрашиваю я её.
– Имя Ажыкмаа мне дала хин-авам (пуповину отрезавшая) бабушка Барынмаа. Я из рода Салчак.При паспортизации – после вступления в 1944 году Тувинской Народной Республики в состав СССР – моё имя Ажыкмаа записали фамилией вместо моего тувинского имени Ажыкмаа написали новое русское имя – Наталья.
– Нас собрали тогда в большом зале театра и, толком ничего не разъяснив, сказали, что по документу у каждого из нас должны быть имя, отчество и фамилия.
В группе у многих были одинаковые фамилии – по названию рода, а нам сказали, что не все должны иметь одну и ту же фамилию. Итак, моя фамилия Салчак стала Ажикмаа, а имя моей мамы Дойдал стало отчеством – Дойдаловна.
Типичная для Тувы история: подобное при получении паспортов происходило и с членами других семей. Вот такая путаница. Так что по паспорту я стала – Ажикмаа Наталья Дойдаловна, а фамилия – Салчак вообще отсутствует."

Умберто Эко (1932 - 2016)

Утром, когда узнала, пошла смотреть сайты итальянских газет. И в фотоподборке "la Repubblica": http://www.repubblica.it/ увидела вот эту чудесную фотографию. На ней все, как и должно быть: история и красота, и целый роман, уместившийся в одном кадре, и улыбающийся Эко, и даже завернувшийся галстук - жизнь была бы скучна без таких мелочей. И шляпа!:) Умберто Эко любил рассказывать: "Я родился в Алессандрии - том самом городишке, что известен шляпами-борсалино."
Прямая ссылка: http://www.repubblica.it/cultura/2016/02/20/news/m...sh_ce#gallery-slider=133818140


"Имя розы" - одна из самых важных и необходимых книг в моей жизни. И всегда теряюсь, когда меня просят объяснить, почему? Мне кажется, что это действительно из области необъяснимого. Просто открыла книгу, начала читать и поняла, что оторваться невозможно. Это было так красиво, интересно и ни на что не похоже... Любовь сразу и навсегда.

Правила жизни Умберто Эко: https://esquire.ru/wil/umberto-eco

Алексей Баталов, "Сундук артиста"
Авторский сборник
Издательство: Кучково поле
ISBN 978-5-9950-0573-5; 2016 г.
256 стр.
Твердый переплет
Мелованная бумага
Цветные и черно-белые фотографии

От издателя: "Новая книга замечательного артиста Алексея Баталова, любимого многими поколениями благодарных зрителей, это не просто воспоминания. Кроме рассказов о своих ролях, встречах и расставаниях, в книге собраны никогда не публиковавшиеся ранее фотографии дорогих его сердцу людей, семейных реликвий, долгие годы хранившихся в доме автора.
Все это Алексей Владимирович заботливо сложил в свой "сундук артиста"..."

Прежде всего хочу выразить благодарность издательству "Кучково поле": спасибо! Книга чудесная, просто праздник для души!

После этой, вводной части, понятно, что дальше я могу написать только одно: РЕКОМЕНДУЮ!

Это не просто книга - практически подарочное издание. И все настолько великолепно, здорово, красиво и интересно, что я даже не хочу ворчать по поводу обложки (на мой взгляд, именно на обложке не самая удачная фотография) - все прекрасно. Можно дарить в качестве подарка и разочарованных не будет.

Новинка: книга вышла меньше двух месяцев назад. Алексей Владимирович успел. У него действительно проблемы со здоровьем и возраст более, чем солидный, так что такое шикарное издание - это прежде всего знак признательности ему, и уважения. Все, кто работал над книгой, заслуживают аплодисментов.
Удивительная ситуация, конечно, с рекламой и продвижением: разного рода макулатура рекламируется "сверху вниз наискосок"©, а про "Сундук артиста" я, например, узнала совершенно случайно, хотя понятно, что я далеко не просто любопытный прохожий. Обидно за эту тишину ужасно: понятно, что по состоянию здоровья сам А.В.Баталов не может участвовать в мероприятиях, посвященных выходу книги, но можно было сделать буктрейлер, договориться о том, чтобы его поставили на сайты книжных магазинов - да много всего можно было сделать. Деньги? И это, наверное, можно было решить. Вот за эту тишину действительно обидно...

Повторяюсь, но, тем не менее: совершенно замечательная книга. Я так отдохнула душой, с таким удовольствием рассматривала все фотографии, читала... Удивительные люди, удивительные судьбы, прекрасные фильмы и ощущение праздника среди серых будней.

Для общего представления - один из разворотов книги:

Какая красота, правда?
А ведь для многих людей этот прекрасный портрет неразрывно связан с загубленными судьбами, допросами и пытками, адом ГУЛАГА, через которые пришлось пройти им самим или их близким и родным, выданным ОГПУ (сталинским палачам) сыном Верочки Мамонтовой - Юрием Самариным.
Я уже говорила, что "когда-то давно, узнав о трагической судьбе знаменитой Верочки Мамонтовой ("Девочка с персиками" В.Серова), решила специально ничего не читать о судьбах тех, кто позировал знаменитым художникам": да-да, именно после того, как узнала о трагедии семьи Веры и А.Д.Самариных: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post147123913

Как иногда причудливо переплетается прекрасное и трагическое.
Добро и Зло...
Свет и тень...

Валентин Серов написал свой знаменитый портрет "Девочка с персиками" в 1887г. Изображенной на портрете Верочке Мамонтовой было тогда 11 лет.

Всю биографию Веры Саввишны можно найти в интернете. Нас сейчас интересуют только эти даты:

- В ноябре 1903 года В.С.Мамонтова вышла замуж за А. Д. Самарина

- В браке родились трое детей:
первенец - сын Юрий (1904—1965). Филолог по образованию, подозревался в сотрудничестве с ОГПУ во времена репрессий. Этот факт в значительной мере подтверждается в автобиографической книге Алексея Арцыбушева «Милосердия двери» (и др. источниках).

Вот так жизнь обернулась...

Почитаем?

"Как-то вечером винтовые шаги, стук в дверь. Незнакомый человек. "Я от Татьяны Александровны, только что из Дорохова, верней из Вереи. Позвольте представиться, Юша Самарин. Сын того самого Самарина, прокурора святейшего синода, друга Вашего дедушки, Александра Алексеевича Хвостова."
Коленька растаял, а мне сам Бог велел растаять, так как Юша привез весть о маме. Юша каким-то образом добрался до Вереи, где, по его словам, застряла его тетушка Мамонтова, там он встретил маму, которая просила меня приехать и помочь ей выбраться в Москву. Дом в Дорохове сгорел, мама еле жива, но крепка духом. Мы пили чай, Юша без устали что-то рассказывал, он обожает Вагнера, Коленька тоже, в общем, нашли друг друга. Ах, как мило, ах, какая прелесть этот Юша. Юша ушел, пообещавшись заходить. На меня он тоже произвел приятное впечатление, тем более, что он от мамы. Высокий, стройный, русые волосы, такая же бородка, благородное лицо. Мать его "девочка с персиками" Серова. В общем, свой человек, вполне свой.

***

<...>Часто, даже очень, повадился ко мне Юша. Он и я не стеснялись в выражениях в смысле "папы". Он знал о моих хождениях в прокуратуру, но в нужном объеме, не больше. Как-то он завел со мной довольно странный разговор. Смысл его заключался в том, что существует очень мощная тайная организация, в которую, по его словам, входят высокие чины, и что время "обожаемого" сочтено и всех иже с ним, и что хорошо бы мне войти в нее. "Такие, как ты, там, вернее нам, очень нужны". Он сам в ней, и мною, с его слов, очень интересуются. Я как-то насторожился, на мгновение, и ответил, что политика меня абсолютно не интересует, а если что и интересует, сказал я шутя, то в виде красивых девушек. Он рассмеялся. На этот раз разговор на эту тему не продолжался. Но вскоре он опять с некой настойчивостью стал меня уговаривать. Дескать, там он обо мне говорил, и они знают, что я тебе по-дружески раскрыл нашу общую тайну. Он ставил вопрос так, что вроде мне и деться некуда и отказываться не имею права, так как мне доверена тайна. Я ни в чем не подозревал его, вполне возможно, что все, что он говорит, правда, но мне всегда политика была чужда по моей натуре и противна по убеждению. Такую свою позицию я ему и высказал, в надежде, что он от меня отвяжется. На этот раз он отвязался, но не надолго. Его приходы ко мне становились мучительно неприятны. В один из них он утащил меня в какую-то явно явочную квартиру, соблазнив бутылочкой водки, в то время страшно дефицитной. Это был деревянный домик на Ярославской улице, я, не подозревая ничего, пошел. Мы прекрасно выпили бутылочку под хорошую закуску, не соответствующую тем голодным временам. Под нее он поведал мне, что его подпольная кличка "Алексеев" и что его друзья считают меня своим единомышленником.
— Я ваш единомышленник, только в оценке прекрасной закуски и выпитой водочки, больше, пожалуй, ни в чем.
— Этого для нас мало!
— Большее Вы вряд ли от меня получите.
Все время, находясь в этом домике, меня не покидало ощущение, что мы не одни, хотя он сам открыл замок, когда мы вошли. Вечером я решил поехать к Леночке с Ясенькой, муромская дружба с которыми продолжалась все эти годы. Мне не нравилась навязчивость Юши, они же хорошо его знали и мне необходимо было с ними поделиться и посоветоваться, как мне от него отвязаться.
Когда я им все подробно рассказал, Леночка очень встревожилась и сказала:
— Как же я тебя раньше не предупредила, Юша Самарин — сексот.
Эти слова меня поразили, как гром! Сексот? Юша Самарин — сексот!? Тут все, что он мне говорил, на чем настаивал, приобрело для меня совершенно другой смысл. Он меня провоцировал: мерзавец! Мне были известны дома и семьи, в которых он бывает, и в которых его принимают, как своего, в то время как он сексот! В те времена, да и во все последующие, даже до наших дней сексот опаснее лютого врага, опасней чумы, омерзительней всякой гадины. Юша Самарин, родной сын того, неподкупного, прямого и честного Самарина, друга моего деда Хвостова, мы все ему доверяли, как своему, как честному, своему человеку. Юша Самарин — сексот!
— Да ты знаешь, что он посадил мужа своей родной сестры, Чернышева Николая Сергеевича, свою двоюродную сестру, да как же я тебя не предупредила, — бегая по комнате, удручалась Леночка. — Хорошо, что ты давал ему отпор, как хорошо, что ты не давал ему повода.
— Леночка, я это делал из-за осторожности. Я отвечал ему вполне искренне, меня политические авантюры не волнуют, любая политика — это насилие в борьбе за власть, а сколько надо подлости, чтоб ее удержать, лжи, клеветы, крови, нет, это не моя стихия и все это я ему высказывал, а он упорно гнул свое.
— Слава Богу, что это так, старайся мягко разорвать с ним отношения.
— Да, да, конечно! — Но меня не оставляла мысль, что те, у кого он бывает, не подозревают, что он провокатор!
Простившись, я побежал по адресам, меня в этих домах знали, это были наши общие знакомые. За вечер я обежал несколько семей, я нигде не задерживался. Остерегайтесь, Юша Самарин — провокатор!... Юша Самарин — провокатор!... Юша Самарин — провокатор!... Сексот... Сексот! Остерегайтесь!.. Остерегайтесь!

***

Читать дальше

Алексей Арцибушев, "Милосердия двери" (читать): http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=1392


А вот что писал о Юрии (Юше) Самарине знаменитый Олег Волков:

"Была на Соловках небольшая группа заключенных филологов… Все филологи считали, что своим водворением на остров они обязаны Юрию Александровичу Самарину, сотруднику их института, исправно несшему службу осведомителя. Он несусветно оговорил всех на следствии, топил на очных ставках."
Олег Васильевич Волков: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D...%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

На каникулах в очередной раз посмотрели все сезоны "Шерлока". К моему огромному удивлению - вместе с ребенком. Наш стойкий "Не хочу, не буду!" пришел в гостиную 1 января вечером, когда мы с мужем смотрели Рождественскую серию "Безобразная невеста", постоял - посмотрел, а потом сел рядом со мной на диван и... Одним фанатом в семье стало больше:)
Каждый вечер несся занимать места в зрительном зале: плед, подушки, все дела. И очень обижался, если я не успевала читать ему русские титры: "Мама, ты опять все пропустила! Что там было на русском?"
Потребовал объяснений насчет продолжения. И, разочарованно: "Так долго? А побыстрее они не могут?" Пришлось рассказать, что даже английская королева не в силах повлиять на ситуацию: тоже ждет, как и все.

Я в этом году не только кино смотрела - еще и книгу читала. Каждый вечер - главу, посвященную только что просмотренному эпизоду. И хочу сказать, что так гораздо интереснее! Все детали, все, что осталось за кадром, про съемки, про то, что не вошло в эпизод и всякие мелочи - каждая серия превращается в еще один мини-сериал. Удовольствие необычайное.
Про книги я уже рассказывала, повторяться не буду. Все можно посмотреть здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post358039350/
Прекрасное подарочное издание с огромным количеством фотографий, в котором все на высоте: задумка, исполнение, полиграфия, стиль, и, что самое важное - авторы прекрасно знают, зачем они это все затеяли. Отсюда и результат:)
На мой взгляд, иногда всю эту красоту подводит шрифт. Например, рубрика "Удаленные сцены" сделана в виде записок, напечатанных на печатной машинке и потом как бы специально уменьшенных, чтобы поместить их на странице. Но оказалось, что мне шрифт мелковат и еще отсвечивала глянцевая бумага. Пришлось взять лупу с подсветкой и так даже было интереснее: о Шерлоке - с лупой:)
Еще важно: я вспоминала свои ощущения после премьерного показа первого сезона (времени-то уже прошло - ого-го!) и теперь, и могу сказать, что информация, собранная в книге, абсолютно не устарела. Казалось бы: сняты два следующих сезона со всеми паузами и долгими ожиданиями, и фанаты на форумах разобрали все и вся до мельчайшего "винтика", а книга все равно открывает что-то новое при каждом чтении. И понятно, что какой бы бурной фантазией не обладал коллективный фанатский разум, у сценаристов есть, чем удивить. Совершенно потрясающая изобретательность, конечно, хоть я и ворчу порой, что некоторые моменты совсем уж на грани, но поскольку даже королева молчит:)
Так что всем на заметку: книга абсолютно замечательная и прекрасная, и очень нужная в каждом хозяйстве настоящего поклонника:)