"Так просто быть добрым. Нужно только представить себя на месте другого человека, прежде чем начать его судить."

Марлен Дитрих

Поняла, что пора повторить вот этот мой пост: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post119118989/ :) И дополнить - вдруг, кому пригодится:

По состоянию на сегодняшний день, 13.05.2014г. , список романов Фред Варгас, изданных на русском - книги в сериях приведены в библиографической последовательности:

- серия про комиссара Адамберга:
1. "Человек, рисующий синие круги" - 1996
2. "Человек наизнанку" - 1999
3. "Уйди скорей и не спеши обратно" - 2001
4. "Игра Нептуна" - 2004
5. "Вечность на двоих" - 2006
6. "Заповедное место" - 2008
7. "Адское воинство" - 2011

- внесерийные романы:
1. "Дело трех императоров" - 1994

- серия про трех друзей-историков ("Три Евангелиста"), Вандузлера и Кельвелера:
1. "Мертвые, вставайте" - 1995
2. "Неправое дело" - 1996
3. "Бесприютный" - 1997

Фред Варгас, "Адское Воинство" (L'Amee furieuse)
Переводчик: Нина Кулиш
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
Серия: Звезды мирового детектива
Твердый переплет, суперобложка
ISBN 978-5-389-02659-9 ; 2014 г.
352 стр.
От издателя: "Спокойную жизнь комиссара Адамберга омрачают несколько обстоятельств: кто-то в округе издевается над голубями, в сгоревшем "мерседесе" найден труп промышленного магната; в полицейском управлении появляется тихая, застенчивая женщина, которая рассказывает средневековую легенду о Воинстве Сатаны. Именно ее история побуждает Адамберга отправиться в провинциальный городок, который неожиданно становится местом действия дьявольских сил, ополчившихся против мирных жителей. А начинается все, как в сказке "Мальчик-с-пальчик", - с хлебных крошек!"

РЕКОМЕНДУЮ!
Фред Варгас вернулась!:) Та самая замечательная Фред Варгас, которая написала отличный "Человек, рисующий синие круги". После нескольких не самых внятных романов, после всех экспериментов, пауз и прочего, Варгас снова в отличной форме.

Легенда об Адском Воинстве (Дикой охоте) или еще по-другому - "Свите Эллекена", прекрасна и ужасна. И очень злободневна, если так можно сказать. Если бы этой средневековой легенды не было, ее стоило бы придумать.
Перед тем, как читать "Адское воинство", хорошо было бы прочитать предыдущую книгу про комиссара - "Заповедное место", поскольку именно в нем объяснено появление некоторых персонажей, которые играют немаловажную роль и в "Адском воинстве".

У Адамберга куча замечательных помощников, не меньшее количество серьезных проблем, "Адское воинство" из Средневековья, преступник, "сбежавший" прямо из кабинета комиссара, голубь, которого надо срочно спасать, старая Лео, молодая Лина, сплошной сахар вокруг, в обертках и без, и Данглар, который в самый напряженный момент спорит с комиссаром о "теории бабочки". Кстати, "эффект бабочки" - одна из моих любимых теорий. Помните: "Бабочка, взлетая над цветком где-нибудь в Китае, взмахнет крылышками, и в Карибском море будет ураган". Данглара сейчас на меня нет:) Он бы поправил, как методично поправлял все неправильные вариации Адамберга. Данглар всегда за точность формулировок: "Бабочка - в Бразилии, а торнадо в Техасе, других вариантов быть не может". Для тех, кто понял, что ничего не понял: "эффект бабочки" Эдварда Нортона Лоренца: http://www.namerenie9.ru/publ/nauka/pamjati_ehdvar...enca_ehffekt_babochki/4-1-0-36

Короче, чтобы не разводить здесь диссертацию: я прочитала "Адское воинство" на одном дыхании. Вернулось потерянное, казалось бы, из-за всех событий последних месяцев, удовольствие от чтения. Было удивительно хорошо:)
Главного злодея даже и не пыталась вычислить до определенного момента, когда все стало понятно, в конец книги не заглядывала, кровищи в меру, убийственных подробностей не больше, чем рассказов о средневековой легенде, что не может не радовать. Нормандия на месте, Париж все там же, Данглар благополучно спасен, Лео тоже, в конце все так, как я люблю, т.е. "наши победили":) Одно огорчает: замечательного доктора из Флери нельзя отпустить на свадьбу графа и той, которую доктор спас...
А все подробности читайте сами!:)))

"Национальное возрождение, о котором они кричали, похоже на камень. Когда его подымаешь с земли, из-под него выползают гады. Чобы скрыть свою мерзость, они пользуются громкими словами."

"...Наконец, на небольшом постаменте я увидел черный громкоговоритель.
Резко освещенный прожекторами, холодный, бездушный автомат стоял перед толпой и орал о праве на завоевание всех немецких земель, о великой Германии, о мщении, о том, что мир на земле может быть сохранен только в том случае, если остальные страны выполнят требования Германии и что именно это и есть справедливость.

Стало ветрено. Ветви деревьев качались, бросая беспокойные, колеблющиеся тени на лица людей, на орущую машину и на немые каменные фигуры сзади, у церковной стены. Там были изображены распятые Христос и два грешника.

На лицах у всех слушателей застыло одинаковое, идиотски-просветленное выражение. Они верили всему, что орал автомат. Это походило на странный массовый гипноз. И они аплодировали автомату, словно то был человек, хотя он не видел, не слышал их.

Мне показалось, что пустая, мрачная одержимость - это знамение нашего времени. Люди в истерии и страхе следуют любым призывам, независимо от того, кто и с какой стороны начинает их выкрикивать, лишь бы только при этом крикун обещал человеческой массе принять на себя тяжелое бремя мысли и ответственности. Масса боится и не хочет этого бремени. Но можно поручиться, что ей не избежать ни того, ни другого."
(Э.-М.Ремарк, "Ночь в Лиссабоне")


Фото: Э.-М.Ремарк в послевоенном Берлине

Это ведь не только о том, что было тогда - о нашем сегодня...



"Передовые газет были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.

Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво."(Э.-М.Ремарк, "Ночь в Лиссабоне")


Произведения писателя в 1933 году были официально запрещены в Германии: 10 мая было проведено публичное сожжение книг Ремарка в Берлине. Через пять лет - в 1938, Ремарк был лишен немецкого гражданства.

Фото: Э.-М.Ремарк в послевоенном Берлине

Давным-давно, когда я была еще школьницей и думала о том, чтобы поступать в МГПИ им.Ленина (Педагогический, проще говоря), моя прабабушка, замечательный педагог, всю жизнь проработавшая в школе учительницей русского и литературы, говорила мне, покачивая головой: "Не выйдет из тебя хорошего учителя. У тебя обязательно будут любимчики, которым ты все будешь прощать. А учителю так нельзя...". Сколько уж лет прошло, я, кажется, должны была поумнеть, а вот получается, что любимчики все равно есть. Даже по этому дневнику и его читателям видно:)))

Кен Фоллетт, "Гибель гигантов" (The Fall of Giants)
Переводчик: Елена Сайма
Издательство: Астрель
ISBN 978-5-271-44758-7; 2012 г.
896 стр.
От издателя: "Действие романа "Гибель гигантов" относится к началу XX века и охватывает события, происходящие в канун Первой мировой войны, а также военное и послевоенное время.
Главные его герои - заводские рабочие и интеллектуалы, шахтеры, политики и аристократы России, Германии, Англии и США, чьи судьбы переплелись в затейливый и непредсказуемый узор. На их глазах рушится старый мир и гибнут империи, а их жизни вмещают в себя и эпохальные события, и неисчислимые беды, и тихие радости."

Фоллетта принято ругать. Не спрашивайте меня, кем принято, но вот так сложилось, что достается ему знатно. Выходит новая книга и начинается: все в дыму, все ушли на фронт, по Фоллетту пли!:)
Что касается меня, то я уже давно для себя решила, что если Фоллетта читать, то надо сразу настроиться на определенную волну и не замечать какие-то вещи. Меня не расстраивают и излишняя мелодраматичность, и обязательные повторы сюжета из романа в роман, и какие-то фирменные, фоллеттовские, схемы: я просто читаю, не отвлекаясь, меня ничто не раздражает. Это к вопросу о любимчиках, абзац о которых зачеркнула наверху:)
Что касается "Гибели гигантов": ошибок - море-окиян... Можно взять карандаш и делать пометки: исчерканы будут все листы. А можно и не делать, вот в чем фишка. И просто читать, получая удовольствие. А карандаш все равно пригодится: будет не лишним взять листочек бумаги и нарисовать схему взаимоотношений всех героев, чтобы не запутаться в персонажах. Можно и не рисовать, но мне это помогло.
Может быть, так все совпало: настроение, один из любимых авторов, время, какие-то другие моменты - я не анализировала детально. Но знаю, что читала с удовольствием:)
О России скажу отдельно. Можно фыркать на "Амур" на Неве, на Троцкого и его "Когда вы сможете взять Зимний?" (и т.д. и т.п., на всех 896 страницах): кто читал - в курсе дела. А можно и пропустить, посмеиваясь:) Россия - это отдельная печальная и вечная красота. Как "Доктор Живаго" с Омаром Шарифом или "Война и мир" с Одри Хепбёрн: можно кричать, что развесистая клюква "а-ля Рюс", а можно и по-другому. Мы же как устроены: у нас (в России всю дорогу, в СССР, опять в России и далее везде) обязательно, чтобы все плохо, трудно, больно, кроваво. Да еще и с философией, да во всех подробностях: нельзя же, чтобы было просто, вы что! Но ведь можно иначе: как бы сквозь дымку красоты и невозвратимости тех далеких лет. Как в знаменитой "Lara's Theme" или как у Нино Рота, "War and Peace", если кто понимает, о чем я. Между прочим, Фоллетт и не старается замять тот факт, что он ни разу не Толстой, что Россия ему не очень понятна, что он не знает, как с ней обращаться и не понимает, что делать со своими русскими персонажами. Они как бы сами по себе, да еще и не слушаются особо своего автора, но без них нельзя: центральное событие романа - Первая мировая война. Так что без русских Фоллетту не обойтись и смотреть на это со стороны очень забавно. В конце-концов, это не учебник по истории и даже не "галопам по Европам" хрестоматия.

Кен Фоллетт, Трилогия "Сеntury":
Первый роман - The Fall of Giants, на русском - "Гибель гигантов". Вышел в мягком (2012) и твердом (2014) переплете.
Второй роман - Winter of the World - на русский пока не переведен.
И третий, завершающий трилогию, роман - Edge of Eternity - выходит 16 сентября 2014г.
++

Рекомендую запомнить это имя - Томас Энгер. Официальный сайт: http://www.thomasenger.net/


Томас Энгер, "Мнимая смерть" (Skinndod)
Переводчик: Екатерина Лавринайтис
Издательство: АСТ, Corpus
ISBN 978-5-17-077818-8; 2013 г.
512 стр
От издателя: "На окраине Осло в палатке найдена мертвая девушка, забитая камнями. Полиция быстро находит подозреваемого, и лишь один человек сомневается в том, что следствие идет по верному пути. Этот человек - переживший страшную трагедию журналист Хеннинг Юль, который понимает, что все значительно сложнее, чем кажется. Он начинает собственное расследование и вскоре сам оказывается под ударом, так что теперь ему нужно не просто распутать дело, но постараться не получить пулю... Дебют норвежского журналиста Томаса Энгера в детективном жанре оказался настолько успешным, что книга "Мнимая смерть" стала бестселлером в пятнадцати европейских странах и послужила стартом книжного цикла о расследованиях Хеннинга Юля, который всегда видит дальше, чем полиция."

Под ужасной обложкой российского издания скрывается очень даже неплохая книга с весьма интересным главным героем. Хотя чтение первых страниц никакого оптимизма не внушало. Смотрите, что нам предлагает автор:
- (норвежский) журналист, специализирующийся на криминальной хронике, который зачастую способен в своих расследованиях опережать полицию.
- разведенный журналист, переживший огромную личную драму. Смерть, боль, одиночество и бесконечные безмолвные диалоги с самим собой.
- журналист, который пользуется супер-пупер засекреченной компьютерной программой для общения с неизвестным (даже ему самому) и загадочным собеседником, имеющим - как минимум,- доступ к базам данных полиции.
- чудовищная семейка этого журналиста: какая-то драма в детстве, пьющая мать, сестра, которая много лет не общается с братом и занимает одну из руководящих должностей в правительстве страны.
На этом остановимся, чтобы не обсуждать содержание всей книги. Перечисленного выше вполне хватает для того, чтобы начать загибать пальцы, считая в скольких романах использовались подобные сюжетные ходы. Я посчитала, вздохнула и стала читать...
И, знаете, беру назад все свои вздохи, подсчеты и первоначальное недоверие. Хорошая же книга получилась. Не очень понятно, как Энгер сумел так ловко обвести всех вокруг пальца, но при очевидном неоткрытии Америки, у него получилось рассказать небанальную историю. Главный герой хорош. Вот что мне совершенно не нравится в последних книгах Ю Несбё - у него Харри Холе ну просто Супермен, Человек-паук и все прочие герои, вместе взятые: и в огне не горит, и в воде не тонет, и боли не чувствует. А у Энгера Юль самый обычный. Слабый, отправленный своей бедой в безнадежную ситуацию отчаяния, с практически уничтоженной жизнью, он все равно остается человеком, который хочет жить, а не геройствовать.
Сюжет тоже не нов, но я люблю вот так: чтобы мелкие детали играли ключевую роль, главный герой не изображал из себя спасителя вселенной, а работал головой, одним словом, когда не только охи-ахи: "Ой, страшно-страшно!", а когда надо думать. Да, все эти бесконечные триллеры мне порядком надоели, тогда как "Мнимую смерть" можно отнести к жанру "полицейского детектива", до триллера там далеко, что меня порадовало. Детектив, журналистское расследование - я читала чуть ли не с лупой в руках (образно говоря), но так и не смогла найти самую важную ключевую деталь. И это мне понравилось.
А загадочного собеседника Юля - как мне кажется, - я все-таки узнала:) Ощущение, что Энгер тут не особо скрывается, но, вполне возможно, это просто такая игра в кошки-мышки с читателями.

О выходе на русском следующего романа Т.Энгера о Хеннинге Юле на данный момент ничего не известно. Новости можно смотреть на сайте издательства: http://www.corpus.ru/authors/enger-thomas.htm

Традиционное подведение книжных итогов года (см. раздел "Прочитанное").

См.также предыдущие года

Литература 2013:

Каким бы тяжелым и непростым не был нынешний год, а все-таки хорошая традиция - дело святое.

Светлой памяти Бориса Львовича Васильева: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post264943387/


Книги-открытия:

Лучшая книга, книга-мечта:
Мечтаю дальше:)

Книга, которую хочется перечитать:
-Эдмунд де Вааль, "Заяц с янтарными глазами: скрытое наследие": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post277276511/
-Жан-Ноэль Лио, "Натали Палей. Супермодель из дома Романовых": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post291842518/
-Схейен Шенг, "Дягилев. "Русские сезоны" навсегда": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post259131084/
-Алексей Ракитин, "Перевал Дятлова": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post281212236/

Открытие года - зарубежная проза:
- Эдмунд де Вааль, "Заяц с янтарными глазами: скрытое наследие": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post277276511/

Книга, которая не оставила равнодушной:
- А.Чудаков, "Ложится мгла на старые ступени", (подзамочная запись): http://www.liveinternet.ru/users/852233/post303066938/
- Jojo Moyes, "Me Before You"
на русском роман называется "До встречи с тобой": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post282348321/
Сама от себя не ожидала, если честно.

Лучший альбом, подарочное издание:
- Дед Мороз должен что-то такое интересное на Новый год подарить - я заказывала:)

Лучшее в жанре мемуаров:
- "Нота. Жизнь Рудольфа Баршая, рассказанная им в фильме Олега Дормана": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post305376465/

Лучший перевод на русский:
- Эдмунд де Вааль, "Заяц с янтарными глазами: скрытое наследие": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post277276511/
Переводчик Татьяна Азаркович. Хорошая, качественная работа.
- Схейен Шенг, "Дягилев. "Русские сезоны" навсегда": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post259131084/
Переводчики Н. Возненко, С.Князькова: во время чтения перевод не раздражал - это уже неплохо, учитывая общую печальную картину.

О других книгах можно посмотреть в разделе "Прочитанное": http://www.liveinternet.ru/users/852233/rubric/52649/

Подводя итоги, хочу сказать, что нынешний год - год чтения на iPad'e: затягивает необычайно:)
И еще: я столько старых и любимых детских книг перечитала, столько всего вспомнила - просто удивительно!
На iPad'е перечитала кучу любовных романов. Вот начиная с давних "Обманов" Джудит Майкл: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3597122/, ее же "Наследство" и пр., и дальше, до кучи - Кристин Ханна: http://lib.rus.ec/a/20190 и все-все-все:) А еще я читаю Джеймса Роллинса (серию про "Сигму") - во-о-о-о-т:) (здесь смело можно ужасаться и негодовать:) ) И Jojo Moyes: http://www.amazon.com/Jojo-Moyes/e/B001HMNFPM/ref=...ch_lnk_1?qid=1388351384&sr=1-1

В плане книг год был хороший:)
О многих книгах я здесь не рассказываю, потому что либо просто не хватает времени, либо нет смысла писать о чем-то таком - топовом, например, - о котором все штатные журналисты вещают на всех сайтах во всех деталях и подробностях.
Я ведь еще и учусь (для тех, кто понимает), т.е. учебники на немецком, английском, энциклопедии, дополнительные справочные пособия и прочие атласы. Одни мамонты и саблезубые тигры чего стоят!:) Удивительно, как я еще что-то помню о прочитанном (художественной литературе) на русском - в таком-то сплетении языков и предметов.

Разочарования:

Пшик года:
- Все еще живой Харри Холе у Ю Несбё: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post282371894/
- Ю Несбё, "Призрак": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post282368874/

Напрасное ожидание:
- Йен Пирс, "Падение Стоуна": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post291488744/
На самом деле, это главное и самое обидное разочарование нынешнего года.

Самая унылая книга года:
- Г.Прашкевич, "Жюль Верн" (серия "ЖЗЛ"), (открытая запись): http://www.liveinternet.ru/users/852233/post277078203/
До чтения этого опуса я даже не подозревала о том, что о Жюль Верне можно написать так, что читать будет скучно. Но Г.Прашкевичу удалось практически невозможное. Без особых на то усилий.

Худшая редакторская и корректорская работа:
- А.Шилов, "Мои большие королевские свадьбы": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post294948519/
(Издательство: "КоЛибри", 2013г.). Редактор - М.Нисенбаум.
Абсолютно провальная работа редактора, прежде всего. Авторские пропуски, ляпы, прямые заимствования из других источников (слегка обработанные, чтобы не ставить кавычки - т.е. в попытке обойтись без цитирования), плохое знание темы - все это нужно было править, отправлять на доработку, запрашивать мнение экспертов, т.е. работать. Ничего этого редактором сделано не было.

И традиционное, при подведении итогов года: хочется пожелать, чтобы удачных, интересных, умных и хороших книг было как можно больше, а разочарований, соответственно, как можно меньше.

Нота. Жизнь Рудольфа Баршая, рассказанная им в фильме Олега Дормана
Автор: Олег Дорман
Издательство: Corpus, АСТ
ISBN 978-5-17-079729-5; 2013 г.
436 стр.
От издателя: "Дирижер Рудольф Баршай принадлежал к плеяде великих музыкантов XX века. Созданный им в конце пятидесятых Московский камерный оркестр покорил публику во всем мире. Постоянными партнерами оркестра были Святослав Рихтер, Давид Ойстрах, Эмиль Гилельс. На пике карьеры в 1977 году Баршай уехал на Запад, чтобы играть сочинения, которые были запрещены в СССР. Он руководил оркестрами в Израиле и Великобритании, Канаде и Фран­ции, Швейцарии и Японии. На склоне лет, в Швейцарии, перед камерой кинорежиссера Олега Дормана Баршай вспоминает о своем скитальческом детстве, о юности в годы войны, о любви и потерях, о своих легендарных учителях, друзьях, коллегах - Д.Шостаковиче, И.Менухине, М.Ростроповиче, И.Стравинском, - о трудностях эмиграции и счастливых десятилетиях свободного творчества. Книга создана по документальному фильму НОТА, снятому в 2010 году Олегом Дорманом, автором ПОДСТРОЧНИКА, и представляет собой исповедальный монолог маэстро за месяц до его кончины."

"Друзья Баршая, легендарные музыканты — скрипач Давид Ойстрах, пианист Эмиль Гилельс, виолончелист Мстислав Ростропович — своих мемуаров нам не оставили, по разным и сложным причинам.
Это потеря огромная, невосполнимая.
Тем драгоценнее воспоминания Баршая, охватывающие огромный временной отрезок (с рождения и до последних лет жизни) и до краев наполненные накрепко врезающимися в память — когда трагическими, а когда комическими — эпизодами и яркими деталями". (Соломон Волков)

Удивительный человек. Удивительная судьба. Удивительная книга.
Это именно "Ноту" я читала больше двух недель (см. одну из предыдущих записей) и не хотела, чтобы она заканчивалась. Так жалко было расставаться... Ох, а ведь было страшно даже взять в руки: после прекрасного "Подстрочника",после замечательной Л.Лунгиной, после такой невероятной работы - вдруг разочарование? Как ребенок, практически зажмурившись, взяла, открыла наугад и прочитала про "Ростроповичев глаз":) Улыбнулась, поняла, что все будет хорошо и начала читать...

Какие все-таки удивительные люди были. Сколько на их долю всего выпало, сколько они пережили и при этом сумели не только сохранить свои души и совести незапятнанными, но и подарить другим настоящую красоту. Старая гвардия несгибаемых, удивительных людей.

Совершенно потрясающая особенность Рудольфа Баршая как-то даже не сразу открывается - это приходит постепенно, незаметно для читающего: человек, стоящий практически на "линии" заката, оглядывается на свою жизнь, вспоминает все, что пока еще с ним здесь - и делает это так красиво, с таким достоинством и каким-то невероятным пониманием, что жизнь - это действительно настоящее чудо. И ни одной фальшивой ноты! Вот в эту вот потрясающую искренность влюбляешся раз и навсегда:) Удивительно и другое: после всего, что пришлось пережить, после всех унижений и потрясений, по-прежнему так любить Россию, свою Родину. Этому поучиться, мне самой во всяком случае, хороший урок.

Поразила общая атмосфера книги, рассказов Баршая: абсолютное отсутствие чернухи, мрачности, никакой безнадежности, уныния - везде свет! Умение найти даже в самой маленькой мелочи что-то хорошее и светлое, пройти все испытания и не озлобиться, не сломаться, жить не только воспоминаниями, но и сегодняшним днем, и даже будущим концертом - это действительно заслуживает уважения. Во всех смыслах - достойная жизнь.

Рекомендую!

А.Федорец, "Савва Морозов"
Издательство: Молодая гвардия
Серия: Жизнь замечательных людей
ISBN 978-5-235-03627-7; 2013 г.
388 стр.
От издателя: "Имя Саввы Тимофеевича Морозова - символ загадочности русской души. Что может быть непонятнее для иностранца, чем расчетливый коммерсант, оказывающий бескорыстную помощь частному театру? Или богатейший капиталист, который поддерживает революционное движение, тем самым подписывая себе и своему сословию смертный приговор, срок исполнения которого заранее не известен? Самый загадочный эпизод в биографии Морозова - его безвременная кончина в возрасте 43 лет - еще долго будет привлекать внимание любителей исторических тайн. Сегодня фигура известнейшего купца-мецената окружена непроницаемым ореолом таинственности. Этот ореол искажает реальный образ Саввы Морозова. Историк А.И.Федорец вдумчиво анализирует общественно-политические и эстетические взгляды Саввы Морозова, пытается понять мотивы его деятельности, причины и следствия отдельных поступков. А в конечном итоге - найти тончайшую грань между реальностью и вымыслом. Книга "Савва Морозов" - это портрет купца на фоне эпохи. Портрет, максимально очищенный от случайных и намеренных искажений. А значит - отражающий реальный облик одного из наиболее известных русских коммерсантов."

Классическая, написанная с соблюдением всех общепринятых канонов, биография. Соответствующий настрой при чтении не обязателен, но желательно все-таки понимать, что читать подобную работу будет непросто.
При всей моей любви и всем уважении к классике в подобных книгах - терпеть не могу всякие новомодные "машины времени", которыми злоупотребляют некоторые современные авторы при работе над биографиями, - мне у Федорец не хватило легкости. Ощущение, что присутствую на защите диссертации: практически каждое предложение, каждое описание у автора подкреплено внушительным количеством справочного материала: тех, кто знал С.Морозова лично, его современников и других. Вот от этого очень быстро устаешь: приходится все время отвлекаться на рассказы очевидцев событий тех лет, на все доказательства.
Можно по разному относиться к тому, что делает Дм.Быков в рамках своих работ для ЖЗЛ (Пастернак, Окуджава), но то, что он пишет свободно и читать его тексты комфортно - совершенно очевидный факт. Безусловно, что позволено Королю-солнце Дм.Быкову, не позволено молодым, начинающим авторам. И то, что разрешает себе Быков (очевидные пробелы, неточности и свое, лично авторское, видение темы) - это не та свобода, которая может быть у кого-либо другого, что вполне понятно и объяснимо, но все-таки... Федорец пишет так, как будто действительно на защите диссертации перед диссертационной комиссией. Уже все написала и рассказала, а все равно видно желание дополнительно защититься: вдруг не поверят, вдруг захотят придраться? От этого и недостатки не видит там, где они, по ее мнению, быть не могут: защищает одно, а "вылезает" другое...
Но работа проделана колоссальная. При том, что тема меценатства может в принципе стать большой такой темой, над которой еще работать и работать, и, может быть, даже посвятить этому не одну книгу.
Что мне особенно понравилось и показалось очень важным - то, как Федорец подходит к теме смерти С.Т.Морозова. Современная Россия - это, конечно, не место для инакомыслия и, тем более, для каких-то вещей, опровергающих сами обстоятельства, при которых большевики получили власть над огромной страной. И в сегодняшней России заветы Феликса Эдмундовича у некоторых нынешних "законно избранных" и "законно заседающих" в очень большом почете. И опровергать самоубийство Саввы Морозова на почве якобы помутнения рассудка, при том, что 100 000 рублей (огромная, колоссальная по тем временам сумма) вдруг каким-то образом оказалась завещанной М.Ф.Андреевой, через нее, через М.Горького и пр. - у большевиков... А.Федорец обстоятельно, но, вместе с тем, аккуратно и тщательно, пытается разобраться в том, что предшествовало странной и необъяснимой смерти Морозова. Пожалуй, первая такая серьезная и четко проговариваемая попытка понять, какую роль сыграли большевики в смерти Саввы Тимофеевича и было ли что-то такое, чего стоило бояться так, что пришлось уничтожать архивы суда, доказательства и "переписывать" историю, заметая следы преступления...
Графом Монте-Кристо хорошо быть на страницах знаменитой книги А.Дюма, когда автор за тебя все придумает, облагородит, поможет, защитит и спасет. А в настоящей жизни за все приходится платить самому. За разочарование в тех, кому верил и кем восхищался - особенно. К С.Т.Морозову судьба была в какой-то степени благосклонна, как ни чудовищно это звучит: он не увидел то, во что превратили большевики его родную страну...

Если честно и не для отзыва

Питер Мейл, "Марсельская авантюра" (The Marseille Caper)
Издательство: Азбука, Серия: Азбука-бестселлер
Переводчик: Ирина Пандер
ISBN 978-5-389-04913-0; 2013 г.
256стр.
От издателя: "Как заработать миллион? Очень просто. Надо всего-то подружиться с миллиардером и помочь ему приобрести с выгодой какую-нибудь жемчужину в южной части "щедро политого вином и зацелованного солнцем" Прованса, на Лазурном берегу Франции - бухту Грешников, например. Единственное, что нужно помнить при этом: ваша помощь вполне может обернуться гибелью - не для миллиардера, для вас. Потому что не один ваш богатый друг нацелился на выгодное приобретение. Но ведь кто не рискует, тот никогда не заработает миллион, правда? Вот и Сэм Левитт, главный герой романа, думает точно так же."

У Питера Мейла есть замечательная особенность: он умеет писать без занудства, без нравоучений и, самое главное, без снобизма. А это непросто, учитывая тему:)))
Так вот: "Марсельская авантюра" - это книга хорошего настроения. О красивой жизни в одном из самых красивых уголков Европы, вкусной еде, теплом море и веселых приключениях красивых и неглупых людей. Легко, с юмором, с шутками, с забавными ситуациями - с этой книгой П.Мейла приятно провести время. Приключение удалось и спасибо автору за доставленные минуты удовольствия при чтении: я, например, замечательно отдохнула с "Марсельской авантюрой", хотя читала в самую дождливую и ненастную осеннюю погоду.

Традиционное, про перевод: у меня большие сомнения по поводу того, что П.Мейл мог написать "герцогиня Камилла Корнуоллская". Ну и до кучи всего остального, где, например, Ascot (в контексте «Royal Ascot») почему-то назван переводчицей "Эскот", хотя на русском всегда - Аскот. (Как Hamburg - это все-таки Гамбург на русском, а Paris - именно Париж). Знаменитому Итону (Eton College) повезло больше: Итоном он и остался, несмотря на прочие ужасы:)

Маленькое объявление:

про книги будет, скоро. Если получится, то напишу о нескольких сразу.
Просто я уже 2 недели читаю одну совершенно потрясающую книгу и не хочу, чтобы она заканчивалась.

Комментарии отключу, спрашивать, что за книга все равно бесполезно:) Я потом обязательно расскажу:)))

"Еще я вспомню когда-нибудь
Далекое это утро лесное:
Ведь был и другой предо мною путь,
Но я решил направо свернуть --
И это решило все остальное." (Роберт Фрост, "Другая дорога")
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0%EE%F1%F2,_%D0%EE%E1%E5%F0%F2

В нацистской Германии действовало правило, согласно которому и стопроцентные арийцы - дети, рожденные от самых избранных, даже в рамках печально известной программы "Lebensborn", в случае, если они имели какие-то проблемы со здоровьем и отклонения в развитии, подлежали уничтожению. О "Lebensborn" - вот здесь кратко, на русском: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%E1%E5%ED%F1%E1%EE%F0%ED
Для владеющих немецким источники не даю - их великое множество, надо просто выбирать самим, что читать.
О "Lebensborn", пусть и косвенно, идет речь и в романе "Дочь пекаря".

Сара Маккой, "Дочь пекаря" (The Baker's Daughter)
Переводчик: К. Букша
Издательство: Эксмо, Фантом Пресс
Серия: Vintage Story
ISBN 978-5-699-67494-7; 2013 г.
448 стр.
От издателя: "Германия, 1945 год. Дочь пекаря Элси Шмидт – совсем еще юная девушка, она тоскует о сестре, мечтает о любви, о первом поцелуе – как в голливудском кино. Ее семья считает себя защищенной потому, что Элси нравится высокопоставленному нацисту. Но однажды в Сочельник на пороге ее дома возникает еврейский мальчик. И с этого момента Элси прячет его в доме, сама не веря, что способна на такое посреди последних спазмов Второй мировой. Неопытная девушка совершает то, на что неспособны очень многие – преодолевает ненависть и страх, а посреди хаоса такое благородство особенно драгоценно.
Шестьдесят лет спустя, в Техасе, молодая журналистка Реба Адамс ищет хорошую рождественскую историю для местного журнала. Поиски приводят ее в пекарню, к постаревшей Элси, и из первого неловкого разговора постепенно вырастает настоящая дружба. Сара Маккой написала роман о правде, о любви, о бесстрашии и внутренней честности – обо всем, на что люди идут на свой страх и риск, потому что иначе просто не могут."

Не шедевр, скажу сразу, но есть что-то такое в этой книге... Цепляет, не отпуская, и хочется их всех увидеть: и перепуганную немецкую девчонку, воспитанную по всем правилам и традициям III Рейха, которая вдруг неожиданно для себя спасает, стоящего практически на краю неминуемой смерти, еврейского мальчишку, и самого Тобиаса, и услышать, как скрепят ночью ступеньки лестницы под осторожными шагами фрау Шмидт, и лицо Гейзель, когда она писала свое последнее письмо - кровавыми слезами растоптанной судьбы, и "Волю мальчика" Фроста, бережно сохраненную спасенным, и пекарню в Техасе, и даже фирменные булочки семьи Шмидт... И фрау Раттельмюллер - непременно: встать на колени не зазорно...

Глава за главой: Гармиш и Дахау в Германии 1945-го - Техас 2007-го. Гармиш 1942 - Техас 2008г. Война тогда - и война теперь: на острие - еврейские семьи тогда и мексиканские иммигранты сейчас. Тобиас в 1945 и Виктор в 2008. Жизнь и смерть, и ангелы, и надгробные камни, на которые капают слезы не сумевших спасти...

Хэппи-энда в прямом смысле этого слова в финале не будет. Зато будут "Рецепты из немецкой пекарни Элси Шмидт Радмори": читатели могут сами попробовать испечь булочки Элси и плюшки имени святого Фомы.

А.Шилов, "Мои большие королевские свадьбы"
Издательство: КоЛибри
ISBN 978-5-389-02996-5; 2013 г.
Дополнительные характеристики:
Страниц 208 стр.
Формат84x100/16 (205x240 мм)
Твердый переплет
Мелованная бумага, Цветные иллюстрации

От производителя: "Книга дарит читателю опыт, причем не простой, а королевский: событие, которое даже для особы королевского происхождения неповторимо и невероятно волнительно, - свадьбу. Над устройством королевских свадеб - церемониями, убранством, платьем, украшениями, угощением, музыкой - веками трудятся лучшие умы и самые блестящие дарования, не только из данного королевства. В книге раскрывается потрясающая панорама самых знаменитых монарших свадеб XX и XXI веков, с историями знакомства, предсвадебными волнениями, описанием самых удивительных подробностей происходящего (дождь из гвоздик, приземление к столу на парашюте, поцелуй невестой-принцессой руки жениха-простолюдина) и с фотографиями, выполненными виртуозами жанра. Читатель перемещается из десятилетия в десятилетие, из Швеции в Японию, из Иордании в Нидерланды, из Великобритании в Испанию и видит, что в свадебной традиции принцесс все больше места занимает настоящая любовь. Читать дальше

У автора и редактора есть свои блоги в ЖЖ:
Андрей Шилов (автор): http://andrey-shilov.livejournal.com/, Михаил Нисенбаум (редактор): http://nucisarbor.livejournal.com/
М.Нисенбаум ведет достаточно активную интернет-деятельность и его посты, рекламирующие "Мои большие королевские свадьбы" я видела, по-крайней мере, в нескольких сообществах:
- прежде всего, в ru_royalty: http://ru-royalty.livejournal.com/1450349.html
(там он отвечал на комментарии, что понятно: были вопросы, было обсуждение)
- в ru_books: http://ru-books.livejournal.com/2410827.html и - в "Что читать?": http://chto-chitat.livejournal.com/10990114.html посты были сделаны "под копирку", носили явно рекламный характер и ни вопросов, ни дискуссий не вызвали.
(Обращаю внимание, что ссылки даю не просто так - там можно посмотреть отдельные развороты книги и получить представление об оформлении).

Итак, перейдем непосредственно к книге.
Начнем с хорошего: красивое, хорошо оформленное издание подарочного типа. Качественная, глянцевая бумага, огромное количество фотографий и иллюстраций, явно продуманное и неплохо реализованное оформление всех глав: размещение фотографий, рисунков, все подписи - никаких нареканий. С моей точки зрения, лишними кажутся маленькие (как бы карандашные) рисунки в конце глав, но в глаза эти "крошечки" не слишком бросаются и настроение не портят.

Теперь о грустном: боже, сколько же ошибок. Сколько неточностей, смысловых ляпов, казусов... Даже фотографии - такое впечатление, что некоторые из них не покупались в фотобанке, а доставались из мусорных корзин фотографов и фотоагенств.
Ошибки очень портят хорошие впечатления от книги: меняется атмосфера, пропадает доверие. Не дело бежать в библиотеку и, обложившись энциклопедиями и учебниками по истории, проверять едва ли не все приводимые в книге факты и сведения.
Не буду расписывать здесь все ошибки: я не редактор, не имею никакого отношения к издательству и не собираюсь помогать автору и редакторам работать над исправлениями. Приведу здесь всего лишь несколько примеров:

- стр. 95 "... в середине свадебного обеда у невесты от сережек-вишен так разболелись уши, что она сняла их и повесила на краешек своего стакана с водой"
Непосвященным объясняю - речь идет о свадьбе Великой княгини Марии Павловны Романовой. В Царском Селе, в Большом дворце. И что мы видим - из стаканов пьют? О, господи... Как известно, Мария Павловна оставила прекрасные мемуары и существует, по-крайней мере, два варианта их перевода на русский. Да, в одном действительно фигурирует стакан, но во втором - бокал. Более того, другие авторы (например, Е.Хорватова) также упоминают бокал - это логично, учитывая великолепие мероприятия, место его проведения и общие правила придворного этикета и сервировки стола. А этот стакан на царской (королевской) свадьбе... Спасибо, что про медведей не вспомнили и балалайки!
Да, кстати, описание свадьбы Марии Павловны - это практически чуть-чуть (по всей видимости, ради приличия, чтоб уж совсем не спалиться на таком явном заимствовании) измененный рассказ о свадьбе из мемуаров самой Марии Павловны! Господа авторы-издатели, вероятно, думают, что в России воспоминания Великой княгини никто не читал. Это большая ошибка. И все уловки (там глагол и существительное местами поменяли, тут корону якобы своими словами описали, сережки-вишенки оставили без золоченой проволочки и упоминание есть только в конце рассказа) очень хорошо видны. Спасибо, что "Мемуары" включили в список "Что еще почитать о принцессах", а то было бы совсем неловко.

- стр. 64, о мужьях Каролины Монакской: "... второй разбился в автокатастрофе".
А.Шилов и М.Нисенбаум берутся писать о королевских домах мира, не зная самых элементарных фактов и путаясь в событиях, которые произошли всего лишь 20 с небольшим лет назад. При этом, вероятно их одновременно забанили во всех поисковых системах. НТВ, да? "Новости - наша профессия"? Очень заметно.

На самом же деле, второй муж Каролины Монакской - Стефано Казираги - погиб 3 октября 1990г. во время гонок на водных скутерах. Как он мог "разбиться в автокатастрофе", если его настигла смерть на воде при занятиями водными видами спорта? Почему вдруг у автора и редактора книги водный скутер (проще говоря - спортивная лодка) попадает в автокатастрофу? Скутер, которым управлял Стефано, на огромной скорости потерял управление, перевернулся в воздухе и упал на воду. Удар о волну был такой силы, при том, что лодка не была оборудована специальными защитными приспособлениями (потом их введут, будут приняты и другие меры безопасности, но все это будет позднее, после смерти Казираги), что у Стефано не было ни малейшего шанса... (В 1990г. в России уже продавались газеты и журналы на иностранных языках. Например, "Paris Match", который я регулярно покупала.) А издателям книги маленький совет: не надо читать российскую "желтую" прессу и разного рода сайты, сделанные "на коленке": надо просто самим владеть информацией и при малейших сомнениях научиться проверять то, что кажется сомнительным. Скажу еще точнее: автор и редактор просто вспомнили, что "где-то, когда-то, что-то такое читали", залезли на первый попавшийся сайт, увидели слово "гонки" и все, тут же нарисовали "автокатастрофу".

- стр. 56: "Из-за брака с разведенкой в начале XX века не смог жить на родине брат русского царя, Великий князь Павел Александрович":
- во-первых, меня очень коробит "разведенка" в адрес Ольги Валериановны Палей (урожденной Карнович). Особенно от мужчин - в адрес женщины! И в книге, посвященной королевским домам мира.
- во-вторых, давайте посмотрим внимательно на приведенную выше цитату. И вспомним историю нашей великой страны:
Николай II Александрович (6 [18] мая 1868[прим 1], Царское Село — 17 июля 1918, Екатеринбург[3]) — Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский, последний Император Российской Империи (20 октября [1 ноября] 1894 — 2 [15] марта 1917) - т.е. "в начале XX века" (цитата из книги А.Шилова) страной правил Николай II, которому Великий князь Павел Александрович приходился дядей! Родным дядей, но никак не братом! Да, Павел Александрович был шестым ребенком в семье императора Александра II и его супруги императрицы Марии Александровны и родным братом, соответственно, императора Александра III, но в начале XX века Россией уже правил его племянник, так что предложение ""... в начале XX века не смог жить на родине брат русского царя, Великий князь Павел Александрович" как минимум, некорректно составлено. Пропущено либо упоминание Александра III, которого к тому времени уже несколько лет как не было в живых, либо слово "брат" здесь ошибочно и следовало написать именно "дядя русского царя".

- стр. 155, глава про прекрасную Королеву Ранию: "Когда девушка изменила форму носа - говорить не принято, но и до пластической операции..."
Ох, боже ты мой! То "разведенка" про княгиню Палей, то упоминание пластики у Рании. Странно, что господа авторы тут же не вспомнили о целой череде пластик у Летиции, о том, что нынешняя княгиня Монако за 2-3 года до свадьбы и сейчас - это две разные Шарлин. Спасибо, что о способах зачатия не посплетничали - даже удивительно.

Читать дальше

"Я видела смерть так близко: мой отец был расстрелян, мой брат, кузены и дяди - расстреляны. Моя юность была омыта кровью Романовых..." (Натали Палей, интервью "Cinemonde" 17 августа 1933г.)

Жан-Ноэль Лио, "Натали Палей. Супермодель из дома Романовых"
(Jean-Noel Liaut, "Natalie Paley: Princesse en exil!")
Переводчик: М. Кленская
Издательство: Этерна
Серия: Новая версия, 2013 г.
288 стр.
От издателя: "Необыкновенная биография Натали Палей - княжны из рода Романовых. После Октябрьской революции ее отец, великий князь Павел Александрович (родной брат императора Александра II), и брат Владимир были расстреляны большевиками, а она с сестрой и матерью тайно эмигрировала в Париж. Образ блистательной красавицы, аристократки, женщины - "произведения искусства", модели и актрисы, лесбийского символа того времени привлекал художников, писателей, фотографов, кинематографистов и знаменитых кутюрье. Она была музой Жана Кокто, Поля Морана, Люсьена Лелонга, Антуана де Сент-Экзюпери, Эриха Марии Ремарка. Натали дружила с Коко Шанель, Лукино Висконти, Марлен Дитрих... Судьба Натали Палей, чья жизнь кажется игрой в прятки между вымыслом и реальностью, трагична, трогательна и печальна."

Рекомендую!
Замечательная книга, которую можно и нужно читать.
Прекрасная работа Jean-Noel Liaut, заслуживающая самых высоких оценок.
"Natalie Paley: Princesse en exil!" была издана на французском еще в 1996 году. И только сейчас, в 2013, сделан перевод на русский. Конечно, о Натали Палей писали и рассказывали многие, но, по большому счету, хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать надежные источники, до нынешнего момента доступные на русском: "Ольга Палей. Воспоминания" (мемуары матери Натали Палей), "Мария Павловна. мемуары" (воспоминания Великой княгини Марии Павловны Романовой, сводной сестры (по отцу) Натали Палей), "Мемуары" князя Феликса Юсупова, и, во многом опирающаяся прежде всего именно на эти источники, великолепная "Красота в изгнании" Александра Васильева. Конечно, мемуары Сержа Лифаря: "В своей жизни я любил лишь трех женщин: свою мать, которую покинул в России в сердечной тревоге в 1921 году, Натали (Натали Палей — прим.мои) и Лилиан". О разрыве с Натали: "Я много страдал, я страдал вдвойне. Я не смог удержать той, которую любил и потерял ее..." На русском изданы и письма Антуана де Сент-Экзюпери к Натали Палей.
Обращаю внимание: я здесь привожу список книг, которые написаны близкими Натали Палей, тех, кто был с ней рядом - именно они, прежде всего, могли написать и рассказать правду. Разнообразные многочисленные псевдо-исторические измышления в расчет не принимаются, а таких - пруд пруди, но не о них сейчас речь.
И огромная заслуга Ж.-Н. Лио в том, что он проделал невероятную работу, нашел и использовал в своей книге и редкие интервью самой Натали, и ее письма к друзьям и родным, по крупицам собрал воспоминания о ней тех, кто знал эту невероятную красавицу лично, кто видел ее в Париже и Америке: кажется что все, что имело хоть малейшее отношение к жизни и судьбе младшей дочери великого князя Павла Александровича, не оставлено Лио без внимания. Английские, французские источники, письма и мемуары, до сих пор не переведенные на русский - с помощью книги Лио теперь это все доступно на русском и открывает перед читателями настоящий мир Натали Палей во всей его красоте и трагедии.
На каждой странице по нескольку цитат, которые внизу подробно расшифровываются: кто об этом сказал (написал), источник, год, даже страницы указаны. Не только о самой Натали - о том времени, жизни и судьбах тех, кто писал лучшие страницы живописи, искусства, моды, кино, балета, фотографии.
Предисловие к русскому изданию - "Судьба русских красавиц в Париже через призму истории княжны Натали Палей", - написал Александр Васильев.
Не могу не сказать пару слов о качестве русского издания: абсолютно непонятно, почему надо было печатать такую интересную книгу на туалетной серой газетной бумаге? Про обложку промолчу: специально поставила оригинальную (она, собственно, тоже не шедевр), чтобы можно было сравнить. Вот это вот "бант над ухом голубой, розовый - над глазом" у "Этерны" и голубенький ( в реальности краски обложки еще ярче, еще ядовитее) фон на знаменитой фотографии Натали - это невозможно объяснить просто отсутствием вкуса и здравого смысла.
Отдельно - традиционное уже, о работе редакторов "Этерны":
стр. 37, глава 2: "Наше детство было прекрасно, потому что родители очень любили друг друга", - признается княжна Натали Палей в 1990 году историку Жаку Феррану. Позвольте, как это - в 1990?! Натали Палей умерла 27 декабря 1981 года и уж никак не могла давать интервью Феррану в 1990! Ну и так далее...
Но ни непонятная обложка, ни ужасная бумага, ни - мягко говоря, - невнятная подборка (вклейка) черно-белых фотографий, не могут испортить главного: история жизни невероятной женщины предстает перед читателями во всей своей трагической неувядаемой красоте.


Прекрасную большую подборку черно-белых фотографий Натали Палей можно найти вот здесь: http://humus.livejournal.com/2782344.html

Стивен Кинг «Ветер сквозь замочную скважину» (цикл романов "Темная башня")
М.: АСТ, 2013г.
384 стр.
От издателя: "Миллионы фанатов цикла «Темная башня» вопреки словам Стивена Кинга о том, что легендарная сага закончена, ждали её продолжения. И не напрасно!
История, являющаяся частью цикла, хронологически расположена между четвёртым и пятым романами...
Эту историю Роланд Дискейн рассказывает своему недавно собранному второму ка-тету — Сюзанне, Эдди, Джейку и Ышу, — и они узнают о том, что произошло вскоре после гибели матери Роланда.
...Молодой стрелок отправляется расследовать убийства крестьян в далёкой провинции — убийства, в которых перепуганные люди в один голос обвиняют таинственного оборотня. А сопровождает его один из членов первого ка-тета Роланда — Джейми Декарри, о котором ранее было известно совсем немного..."

Читала не я - муж:) Он очень любит весь цикл "Черная башня" и, понятное дело, ждал новинку.
Говорит, что было очень интересно.
Прочитал за 1,5 ночи:) Это, безусловно, успех.
В принципе, он так только лучшие романы Б.Акунина и В.Пелевина читает: на одном дыхании, по ночам, за счет сна, потому что днем работа и дела, не почитаешь.
Так что если кто сомневается - вот, пожалуйста, самая точная рекомендация: можно и нужно читать:)