Анна Сергеева-Клятис, "Пастернак в жизни"
Издательство: АСТ, Редакция Елены Шубиной
ISBN 978-5-17-079047-0; 2015 г.
Составитель: Анна Сергеева-Клятис
560 стр.
От издателя: "Книга ПАСТЕРНАК В ЖИЗНИ - это первая попытка взглянуть на жизненный и творческий путь великого поэта не глазами одного единственного биографа, который всегда пристрастен, а глазами самых разных людей: друзей и недоброжелателей, членов семьи, завсегдатаев дома и штатных литературных критиков, советских функционеров, журналистов, историков литературы.
Такой формат биографии - голоса из хора - предложил В.В. Вересаев; его книги "Пушкин в жизни" и "Гоголь в жизни" стали классикой этого жанра.
"…Не очень просто разобраться в таком сложном человеке, как Б.Л.Пастернак", - уклончиво констатировал Г. Винокур. Вчитаемся, прислушаемся - может быть, современники окажутся объективнее, чем биографы?

• Издание подготовлено к 125-летию со дня рождения Бориса Пастернака.
• На Пастернака смотрят, о нем рассказывают, его оценивают свидетели его жизни - современники.
• Роль свидетельств выполняют фрагменты воспоминаний о нем, газетные статьи, архивные документы, а также письма и произведения самого поэта."

Из-за всего, что творится в России в последнее время, из-за всех этих массовых, практически ежедневных, истерик по любому поводу, кроме проблем в собственной стране, почти перестала читать российскую прессу: даже в Ъ, в "Ведомостях" и на РБК просматриваю только заголовки. В закладках у меня блоги и странички надежных и вменяемых людей (Б.Акунин, О.Дорман, некоторые издатели и переводчики). Но даже в этой добровольной изоляции нет-нет, да натыкаюсь на "шедевры" нашего времени. Порой просто нехорошо становится: на помойке и то лучше запах, простите за такое образное сравнение. И с ног сбивает ненависть. Такое ощущение, что люди ловят кайф от того, что они превращаются в звероподобных монстров, брызжущих слюной в разные стороны. Ни о какой культуре, доброте, каких-то общечеловеческих ценностях даже речи не идет: все с бешенной скоростью закрывается пеленой ненависти. Ко всему и ко всем...

"Пастернак в жизни" начала читать именно для того, чтобы вспомнить о другой России: о той стране, в которой слова "честь", "правда", "любовь", "поэзия", "культура", "Родина", "чувства" - это не что-то такое абстрактное, ненужное и бесконечно интерпретируемое в угоду сегодняшнему моменту - это жизнь. Нормальная, хорошая, обычная жизнь. Для Людей и во имя Людей.

При всем том, что "Пастернак в жизни" - чтение не сиюминутное, трудное и непростое, я получила огромное удовольствие. Вот не люблю такие избитые фразы, но как по-другому сказать, кроме, как отдохнула душой?
Анна Сергеева-Клятис заслуживает самых добрых и искренних слов благодарности за свою работу: собрать воедино такое огромное количество материала, обработать, проследить все направления, сихронизировать, постараться не упустить важных деталей и дат - просто титанический ежедневный труд даже не года, нескольких лет кропотливой работы.
Я очень люблю "Пастернак" Дм.Быкова в ЖЗЛ (есть в разделе "Прочитанное"): помню, как меня тогда поразил размах и интонация книги. Хотя это, понятное дело, быковский размах и быковские интонации. Но все равно, удовольствие от чтения помню до сих пор. Кстати, тогда, во время чтения, я часто вслух вспоминала любимые пастернаковские строчки. Тишины не хотелось.
А с "Пастернак в жизни" все наоборот: тихо-тихо, знаете, как говорят: "заповедная тишина"? Вот чтобы только не спугнуть это настроение, атмосферу, не упустить важное.
Я вот все думаю: куда это все чудесное, доброе, красивое, настоящее подевалось в сегодняшней России?
Очень рекомендую всем, кто хочет чуть-чуть отвлечься, кому интересно поработать и подумать над прочитанным. Это важно всегда, во все времена...

"Я тоже любил, и она жива еще.
Все так же, катясь в ту начальную рань,
Стоят времена, исчезая за краешком
Мгновенья. Все так же тонка эта грань.
По-прежнему давнее кажется давешним.
По-прежнему, схлынувши с лиц очевидцев,
Безумствует быль, притворяясь не знающей,
Что больше она уж у нас не жилица.
И мыслимо это? Так, значит, и впрямь
Всю жизнь удаляется, а не длится
Любовь, удивленья мгновенная дань?" (Б.Пастернак, 1917г.)

Самюэль Бьорк , "Я путешествую одна" (Samuel Bjørk, "Det Henger En Engel Alene I Skogen")
Mia Krüger och Holger Munch N1
Издательство: АСТ
ISBN 978-5-17-085292-5; 2015 г.
Перевод М.Назарова
416 стр.
От издателя: "В лесу в окрестностях Осло обнаружено тело шестилетней девочки. Она одета в кукольное платье, за спиной у нее школьный ранец, а на шее - лента с надписью "Я путешествую одна".
Гениальная Миа Крюгер, обладающая уникальным чутьем следователя, ушла из полиции несколько лет назад и поселилась на безлюдном острове в норвежских фьордах, где предается мучительными воспоминаниями и мыслям о самоубийстве. Но когда бывший босс Холгер Мунк показывает ей фотографии с места преступления, Миа понимает: девочка в лесу - только первая жертва, так что вернуться и раскрыть это дело - ее долг. Но Миа Крюгер еще не знает, насколько глубоко она в действительности замешана в этой истории..."

Норвежские писатели посмотрели на всеземную славу Ю Несбё и дружно решили, что они не хуже. И сделать Норвегию мировой детективно-триллерной страной N1 в мире им вполне по силам:) Вдохновленные этой окрыляющей идеей, они незамедлительно взялись за дело. Прямо-таки с небывалым для северян, темпераментом. Но перед тем, как тратить чернила и марать бумагу раскрыть свои ноутбуки, в спешке забыли спокойно, никуда не спеша, продумать стратегию и тактику. В результате...

Вот что будет, если в одну салатницу сложить одновременно оливье, винегрет, селедку под шубой, вареную картошечку с укропчиком, да сверху малосольный огурчик, а еще не забыть про драники и сверху это все полить брусничным вареньем?
Вот роман Бьорка это все мне и напоминает.
Все в кучу, все скопом: гениальная Миа с очевидными проблемами с психикой, погибшей сестрой, мыслями о смерти (передаем горячий привет сами знаете кому!:) И другому тоже!) и серьезными проблемами с алкоголем (все активно машем платочками и одному, и второму, и про пятого не забываем!). Хороший начальник Мии, с тяжелым разводом в анамнезе, с взрослой дочерью и маленькой внучкой (горячий-прегорячий привет всем, кто это уже описывал до и не один раз!): к гадалке не ходи, сразу понятно, что раз в сюжете маленькая внучка одного из центральных персонажей, а в романе похищают маленьких девочек, то...
Хорошие коллеги Мии и Хольгера, и плохие тоже, проблемы с родителями в прошлом и настоящем, дом престарелых, зловещая секта, ушлые журналисты... Это я еще и десятой части всех персонажей не перечислила, прошу заметить!

А, чуть не забыла! Знаменитый "Маклаков" у "Best of the best" помните?:))) Так с тех же пор, сами знаете, много всего повернулось вспять и реки вышли из берегов, и как бы не комильфо опять русских в роман совать, так что вы думаете, Бьорк делает? Ни за что не догадаетесь! Он вставляет в свой роман - не поверите! - белорусского Юрия. Вот, дословно:
"Открыв почту, он улыбнулся и прочел новую задачку от Юрия из Белоруссии, с которым Мунк познакомился несколько лет назад в интернете. На форум math2.org собирались все ботаники мира. Юрий – профессор из Минска, шестидесяти с чем-то лет. Холгер не решился бы назвать его другом, ведь он никогда не видел его вживую, но они часто обменивались письмами и поддерживали спорадическую связь. Обсуждали шахматы и иногда устраивали общие разминки мозга, примерно как сейчас.

Вода затекает в бак. Объем воды увеличивается в два раза каждую минуту. Бак наполняется за час. Сколько времени потребуется, чтобы наполнить бак наполовину? Ю.

Ну хорошо хоть не "Балашников" на этот раз, честное слово.

Еще хорошо, что обошлось и без всяких натуралистичных маньячных подробностей.

Читать дальше

Ю Несбё, Кровь на снегу (Blood on snow)
Издательство: Азбука
Серия: Звезды мирового детектива
Перевод Е.Лавринайтис
ISBN 978-5-389-09841-1; 2015 г.
192 стр.
от издателя: "Улав живет один. Потому что наемному убийце лучше не иметь привязанностей. Но однажды Улав встречает женщину своей мечты. Однако есть две проблемы. Она замужем за его боссом. И Улава наняли ее убить."

Повесть-переросток, по воле издателей превратившаяся в роман. Месяц назад вышла на русском.
Харри Холе где-то там, за обложкой, в заслуженном отпуске. В его отсутствие никаких экзотических путешествий, неведомых до сей поры обычным людям, орудий убийств, маньяков и прочих, нежно любимых автором, тем. Из традиционных: Осло на месте. И норвежская зима. При чтении сладывается очень красивая картинка - это, пожалуй, единственный весомый плюс книги. Даже удивительно для Несбё: он обычно подобными вещами особо не заморачивается, придумывая разнообразные способы очередного увечья для Харри.
Все остальное - в минус. Обидно, но вот так получилось. Не складывается у Несбё с криминальными сюжетами так же ловко, как с триллерами. "Кровь" настолько предсказуема, что уже на 10 странице можно заключать пари о том, чем все это закончится. Хотя фишка с запахом рыбы отличная, но это просто одна, пусть и красивая, деталь в сюжете. Которая выделяется на общей картине, но целиком ее облагородить не может.
Прочитать разочек жарким летним вечером вполне можно. Поклонники, вероятно, будут радостно рассуждать про очередной шедевр. Для них, скорей всего, "Кровь" и придумывалась. В конце-концов, Несбё имеет право на подобные эксперименты. Но лучше бы он вместе с Харри отдохнул сам...

Всем заинтересованным:
Читаю.
Будет.
Жду настроения:)

Дарья Дезомбре, "Тайна голландских изразцов"
Издательство: Эксмо
Серия: Интеллектуальный детективный роман Д. Дезомбре
ISBN 978-5-699-78908-5; 2015 г.
320 стр.
От издателя: "Странная кража случается в особняке в Царском Селе под Санкт-Петербургом - неизвестный забирает только 20 изразцов фламандской работы, объединенных одной темой: играющими детьми. Хозяин дома, состоятельный бизнесмен не на шутку заинтригован, и просит оперативника с Петровки Марию Каравай, блестяще зарекомендовавшую себя в делах, связанных с историей и искусством, заняться "частно" этим делом. В это же время, в Москве почти одновременно вспыхивают пожары: один - в шикарном отеле "Метрополь", другой - в офисе на Патриарших. В огне погибают два человека, никак не связанные между собой - голландский турист и столичный антиквар. И пока старший уполномоченный Андрей Яковлев идет по горящему следу, уводящему в уральскую тюрьму, где уже многие годы отбывает срок пироман и массовый убийца, Мария Каравай, отправляется в Брюгге и Антверпен, расследуя обстоятельства жизни загадочного семейства, жившего в XVI веке. Ни одному из них, впрочем, не приходит в голову, что тайна четырехвековой давности и современные смерти в огне могут быть звеньями одной цепи…"

Ни "Призрак небесного Иерусалима", ни "Портрет мертвой натурщицы" не читала, а вот на "Тайну" потратила два вечера (нужна была пауза между серьезными контрольными).
Заметки на полях:
- все, что касается истории голландских изразцов, написано весьма недурно. Хорошая история, которая, как мне видится, отняла у автора слишком много сил и воображения.
- из-за этого страдает современная часть романа. Все в кучу, а сверху супер-пупер Маша Каравай, от которой и сам Шерлок Холмс - по замыслу автора, - должен быть без ума. Огонь такой - огонь сякой, трупы всю дорогу, обдуренное начальство коллонии, галопом по Европам за час, все доверчивые идиоты и только один маньяк весь такой из себя неуловимый - все это я мужественно выдержала ради истории изразцов, но когда - спасибо, что за десяток страниц до конца, - супер-Мария сообщила: "Я уже в поезде. Вчера не без помощи местной полиции срочно сделала себе визу и заказала гостиницу рядом с Гайд-парком" (поясню, что речь идет о получении британской визы. Маше Каравай, ага! Местная полиция в одной из стран Европы. Помогла! Ну-ну...) - я нервно рассмеялась и поняла, что лапши на ушах с меня более чем достаточно. Можно многое простить: несостыковки, ошибки, какие-то очевидные пробелы в образовании, но когда автор обращается с читателями, как с дураками - это недопустимо.
- еще важное: в начале романа современная часть хотя бы читаема, но ближе к концу сюжет становится совсем беспомощным. Если называть вещи своими именами, то это обыкновенное графоманство.

В утешение тем, кто еще не читал, но все-таки собирается: у меня есть для вас хорошая новость:)
Как это ни странно, но "Тайна" читается лучше, чем романы Т.Устиновой и А.Марининой. Если что, я имею в виду Т.Устинову до "Первого правила королевы" (т.е. ранние романы, после "Королевы" уже не читала), а у А.Марининой недавно пролистала про фигуристов ("Ангелы на льду не выживают": исключительно из-за любопытства. Разгадывала ребусы, кого из тренеров и спортсменов она вывела в действующие лица) и могу сказать, что это уже абсолютный провал, какая-то невероятная беспомощность. Так что если выбирать между этими тремя дамами, то лучше уж Д.Дезомбре: Европа опять-таки, пусть и с лапшой на ушах.

Энтони Дорр, "Весь невидимый нам свет"
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
Серия: Азбука-бестселлер
ISBN 978-5389-08642-5; 2015 г.
592 стр.
От издательства: "Маленькая слепая француженка и влюбленный в технику немецкий парнишка, чьи жизни переплела Вторая мировая война.
Впервые на русском - новейший роман от лауреата многих престижных литературных премий Энтони Дорра. Эта книга, вынашивавшаяся более десяти лет, немедленно попала в списки бестселлеров - и вот уже который месяц их не покидает. "Весь невидимый нам свет" рассказывает о двигающихся, сами того не ведая, навстречу друг другу слепой французской девочке и робком немецком мальчике, которые пытаются, каждый на свой манер, выжить, пока кругом бушует война, не потерять человеческий облик и сохранить своих близких."

Ах, какой анонс! А давайте откроем книгу и почитаем?
"В апреле женщины говорят только о русских, об их мщении. Варвары, дикари, свиньи. Звери уже в Штраусберге. Чудовища в пригороде.
<...>Немногие оставшиеся в городе девушки одеваются в рванину, прячутся в подвалах. Ютта слышала, что бабушки мажут внучек экскрементами, обрезают им волосы хлебными ножами – что угодно, лишь бы русские на них не польстились.
Она слышала, что матери топят дочерей.
И еще, что от русских за километр разит кровью.
<...>Русские заявляются к ним ясным майским днем. Их всего трое, и это происходит лишь один раз. Они вламываются в брошенную типографию, ища спиртное, и, не найдя, начинают палить в стены. Треск, пуля отлетает от старого печатного станка, а в квартире на верхнем этаже фрау Елена сидит в полосатой лыжной куртке с сокращенным текстом Нового Завета в кармане, держит девочек за руки и беззвучно молится, двигая губами.
<...>Пьяные шаги на верхней площадке лестницы. Русские заходят в чулан, гремят швабрами, по лестнице съезжает ящик со словарями, потом кто-то дергает ручку. Голоса, удары, треск, и дверь распахивается.
Один из них офицер. Двум другим никак не больше семнадцати. Все трое невообразимо грязны, но за прошедшие часы где-то щедро полили себя женскими духами. Они отчасти похожи на застенчивых школьников, отчасти – на сумасшедших, которым объявили, что они умрут через час. Особенно сильно разит духами от мальчишек. Один из них подпоясан веревкой вместо ремня; он настолько худ, что спускает штаны, не развязывая узла. Второй смеется странным ошалелым смехом, как будто не может до конца поверить, что немцы пришли в его страну, оставив позади такой город. Офицер сидит у двери, выставив ноги, и смотрит на улицу. Ханна коротко вскрикивает, но тут же зажимает себе рот..." (Энтони Дорр, "Весь невидимый нам свет, (11.1945. Берлин)).
На немецком: (Anthony Doerr, "Alles Licht, das wir nicht sehen" (Elf. 1945. Berlin) (Verlag: C.H.Beck)

Что будет дальше понятно, да?
В любом случае, цитировать больше не могу: мне, извините, противно. Этот эпизод - единственное, что нашлось у Энтони Дорра на весь 600-страничный роман в адрес огромной страны и миллионов людей, которые спасли мир от коричневой чумы... Да-да, вот эти "пьяные русские звери", насилующие невинных 15-летних немецких сироток - вот только этим русские всю войну и занимались...

Ох... Абсолютно не в общей канве сюжета, от этого эпизод выглядит еще более нарочито-вставленным, как неумелая рекламная пауза: "И обязательно подчеркнуть решающую роль Англии и США во Второй мировой войне, не забыв рассказать про самые ужасы, которые несли с собой русские варвары".

Простите, отзыва как такового не будет. Мне на самом деле тошно и горько. Кто хочет читать - книгу сейчас активно рекламируют и проводят PR-компанию - пожалуйста, роман вот-вот поступит в продажу.

Но представьте себе, что в Израиле издается переводная (американского автора: http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Doerr) книга о Второй мировой, в которой в отношении евреев описывается только один эпизод: евреи предавали евреев. Свои сдавали своих же прямо в руки гестапо... И все - ни слова о Катастрофе, Холокосте, концлагерях, миллионах замученных и погибших... Представили? С нехилой такой PR-акцией, публикациями в прессе, рекламными постами в сети и прочими прелестями современной рекламной машины. И как? Абсолютно точно, что в Израиле это в тишине не пройдет! Потому что там народ не позволит плевать себе в лицо.
А в России - пожалуйста! Пьяные русские солдаты - это все, что современному читателю предлагают знать о Второй мировой... Дожили...

Ух, какую книгу экранизировали! Мне, конечно, не то, чтобы в обед - сто лет:), но "Территорию" Олега Куваева я прочитала лет этак тридцать с лишним назад. До сих пор не очень понятно, как эта книга сумела увидеть белый свет и найти своих читателей, но вот случались во времена моего детства настоящие чудеса...
О романе "Территория": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0%F0%E8%F2%EE%F0%E8%FF_(%F0%EE%EC%E0%ED)

Олег Куваев, "Территория" (читать/скачать): http://thelib.ru/books/kuvaev_oleg/territoriya-read.html,
здесь: http://www.litmir.me/bd/?b=16293 или здесь: http://lib.ru/PROZA/KUWAEW/territoriya.txt

С 16 апреля в кино: http://www.kinopoisk.ru/film/601933/

Книга вот-вот появится в продаже на русском, так что проблем быть не должно.
А я читала по наводке своей давней приятельницы, которая достаточно меня знает, чтобы сказать: "Слушай, Jasmine тебе должна понравится. Сама поймешь, что я имею в виду. И еще садик: плевать на то, что ты до сих пор не построила альпинарий, дело не в горках." Всех карт раскрывать не буду, но что-то такое во всем этом действительно есть:)

Сесилия Ахерн, "Год, когда мы встретились" (The Year I Met You)
Издательство: Иностранка, 2015г.
ISBN 978-5-389-08896-2;
448 стр.
"Жизнь Джесмин напоминает бег с препятствиями - стоит преодолеть одно, тут же устремляешься к новой цели. У нее есть все, что можно пожелать: интересная работа, родные, друзья. Ничто не мешает бежать дальше, ни в чем не сомневаясь и никогда не останавливаясь. Внезапно Джесмин увольняют, вынуждая остаться без дела на целый год. С привычной энергией она берется возделывать свой сад, а следом и отношения с окружающими. Принесет ли нелегкий труд долгожданные плоды? Впереди у Джесмин год для самых важных в жизни встреч..."

Имя главной героини - Jasmine. Джесмин в аннотации к русскому изданию мне ужасно не нравится. Как бы с переводом в целом не было проблем...
А книга уютная:) Совсем не глупая, жизненная (но не так, чтобы -хрясть!- и мордой об асфальт, типа - жизнЯ такая), добрая (но не слезо-выжимательная), со славными (но не идеальными) героями, стоящими друг за друга горой. С проблемами, которые не кажутся высосанными из пальца в угоду излишней мелодраматичности: очень этого не люблю и всячески избегаю подобных книг. У меня, конечно, есть пара претензий: количество выпитого - на первом месте:)) Нет, серьезно: понятное дело, что в Ирландии это как напиться водички, но не в таких же количествах:) Странице этак на 200 мне уже хотелось сказать: "Эй, ребята, не пора ли остановиться?", но я же не автор...
В целом, книга производит хорошее впечатление ладным и со всех сторон продуманным, сюжетом. Нет ощущение сборной солянки и спешки, даже банальности и неизбежные обязательные детали - все на своем месте, не выбиваются из общей канвы, не мешают и не раздражают своей явной поучительностью. Чувство меры во всем, любовь к своим героям и понимание того, о чем именно хочется рассказать читателям - Сесилию Ахерн можно искренне поздравить с маленькой, но важной, победой:)

"Дочь философа Шпета в фильме Елены Якович. Полная версия воспоминаний Марины Густавовны Шторх"
Автор: Елена Якович
Издательство: АСТ, Corpus
ISBN 978-5-17-079813-1; 2014 г.
Язык: Русский
320 стр.
От издателя: "В 1922 году, когда из России были изгнаны лучшие ее умы, выдающийся русский философ Густав Шпет отказался покинуть страну на так называемом "философским пароходе". В 1937-м он поплатился за это жизнью. Его младшая дочь Марина родилась в 1916-м. На ее долю выпали все тяготы эпохи, но два десятилетия рядом с отцом она вспоминает как праздник. Ученик Гуссерля, блестящий мыслитель, эрудит и неподражаемый собеседник, Шпет дружил с Андреем Белым, Качаловым, Москвиным, Балтрушайтисом, Щусевым, Пильняком, в доме собирался цвет интеллигенции. Эта книга не просто воспоминания, а никогда не прекращающийся диалог дочери с отцом, расстрелянным, когда ей был двадцать один год. В ее рассказе проходит жизнь нескольких поколений семьи, где среди предков были Гучковы, Зилоти, Рахманиновы, а среди родственников Екатерина Максимова и Борис Пастернак.
Режиссер Елена Якович, автор фильмов об Иосифе Бродском, Василии Гроссмане, Сергее Довлатове, создала эту книгу по своему фильму "Дочь философа Шпета" и тридцатичасовой записи бесед с 96-летней Мариной Густавовной Шторх, чья удивительная память и богатейший архив писем и фотографий сохранили в подробностях эту уникальную часть истории XX века."


Самое начало книги:
"В 1920 году Юргис Балтрушайтис, один из его ближайших друзей, поэт, который стал представителем, а потом и первым послом независимой Литвы в Москве, предложил сделать для всей семьи Шпета литовские паспорта, чтобы мы могли спокойно и законно выехать за границу. Папа отказался. Он считал, что нельзя бросать свою страну, когда она в беде.

В 1922 году был организован под эгидой Ленина так называемый «философский пароход», чтобы отправить часть наших русских ученых за границу, потому что им здесь не место, в Советской России. Отец был в этом списке вместе с Бердяевым, Трубецким, Франком и другими, составившими цвет отечественной философии. Но папа обратился к Луначарскому, которого знал с юности, с просьбой вычеркнуть его из списка, так как эмигрировать он не хочет и это его принципиальная позиция. Что Луначарский и сделал, на его горе..."

Но все-таки потом - правда:
"Отец ушел из моей жизни, когда мне было двадцать лет. Мама ушла, когда мне было сорок лет. Когда я стала больше интересоваться семейной историей, уже никого не было.
Уже не от него я узнала, как это было с «философским пароходом»; что это была реальная замена смертной казни изгнанием, задуманная Лениным и осуществленная Дзержинским..."

"Что я помню о папе в своем детстве? Только одно: «Тише, папа занимается. Говорите шепотом, здесь папин кабинет. Не бегайте!» И вдруг счастье – папа ушел!"

Странное ощущение... Возможно, все дело в моих ожиданиях, в моем настроении, во всех событиях сегодняшнего дня: было бы неправильным сказать, что они на меня никак не влияют, но... Когда закрыла последнюю страницу, первая мысль была: "Как хорошо люди жили!" Вот действительно, с каких строк книга начинается и куда потом в рассказе Марины Густавовны поворачивается... Все так легко, красиво, богато, театрально - да, знаменитый дом МХАТ в Брюсовском, 17 у меня хорошо сохранился в памяти, а для тех, кто не знает: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%FE%F1%EE%E2_%EF%E5%F0%E5%F3%EB%EE%EA. Какие люди, какие имена - действительно красивая и очень интересная жизнь! Читать приятно, легко, но... Возможно, это просто свойство души Марины Густавовны: видеть и помнить только самые светлые, самые красивые моменты, убирая из памяти все плохое, тяжелое, страшное. Но ведь даже трагедия с арестом отца и его ссылка, и гибель - не изменяя общего стиля рассказа...
Что меня еще зацепило: в конце книги много места отведено Екатерине Сергеевне Максимовой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F1%E8%EC%E...E0_%D1%E5%F0%E3%E5%E5%E2%ED%E0 Любимая племянница, понятно. И, неожиданная для всех, смерть Екатерины Сергеевны тоже сказывается, но ведь у Марины Густавовны своих четверо детей. И нет никаких оснований думать, что у них не сложились отношения: судя по началу книги, там всеобщее обожание и поклонение мамой, бабушкой и прабабушкой (М.Г.), но почему о собственных детях и внуках практически ничего? Да, не стали знаменитыми, известными на весь мир, ну и что? Желание не перехвалить? Тоже странно... И получается: "Катя, Катя, Катя...", а о своих - так, мимоходом, или вообще не упоминаются (внуки и правнуки).
Справедливости ради надо сказать, что у меня больше вопросов к Елене Якович, нежели к 96-летней (на момент разговора и съемок) Марине Густавовне. Ощущение недосказанности (судьба самой М.Г., ее брата, ее детей - да просто ее жизни в целом), какого-то "ах, плывем, как плывется, авось не утонем" - это несправедливо в какой-то степени даже не по отношению к читателям и зрителям, прежде всего к самой Марине Густавовне. Потом заламывать руки: "Ах, не успели! Ах, не спросили!" - так почему же сейчас чуть-чуть не постараться, не поработать как должно? Меньше всего мне бы хотелось выдвигать какие-то претензии к Е.Якович, но, с другой стороны, если уж браться за дело, если заниматься - надо, наверное, делать все с умом, с душой, с чувством ответственности, в конце-концов? Если не думать, читая - все легко и красиво, а стоит "копнуть" чуть глубже - и совершенно другая картина.

Без лишних предисловий:

(На обложке книги самый, пожалуй, знаменитый портрет И.Н.Крамского и его лучшая работа - "Неизвестная". Прототипом незнакомки во многом была Варвара Туркестанишвили, одна из героинь книги И.Оболенского.)

Есть интересный FB Судьба красоты- Игорь Оболенский (FB открытый, между прочим, что важно!): https://www.facebook.com/SudbaKrasoti

И опять совпадение (про первое - см. запись в этом дневнике от 2 декабря): сегодня случайно забрела на сайт "Сноба" (давно не открывала, даже за рассказами Е.Мурашовой уже бог знает сколько времени не слежу) и прочитала о судьбе Надежды Пешковой. Рассказ ее дочери - Марфы Пешковой, - как раз и записал Игорь Оболенский.
"Марфа Пешкова: Дочь Тимоши": http://snob.ru/magazine/entry/84684
Вот такая красавица была...

Если есть то, что надо читать обязательно, то вот эта книга - у вас перед глазами.

"Когда мы в Россию вернёмся… о Гамлет восточный, когда? —
Пешком, по размытым дорогам, в стоградусные холода,
Без всяких коней и триумфов, без всяких там кликов, пешком,
Но только наверное знать бы, что вовремя мы добредём…

Больница. Когда мы в Россию… колышется счастье в бреду,
Как будто «Коль славен» играют в каком-то приморском саду,
Как будто сквозь белые сте́ны, в морозной предутренней мгле
Колышатся тонкие свечи в морозном и спящем Кремле.

Когда мы… довольно, довольно. Он болен, измучен и наг,
Над нами трёхцветным позором полощется нищенский флаг,

И слишком здесь па́хнет эфиром, и душно, и слишком тепло.
Когда мы в Россию вернёмся… но снегом её замело.

Пора собираться. Светает. Пора бы и трогаться в путь.
Две медных монеты на веки. Скрещённые руки на грудь."

Георгий Адамович, 1921г.

Георгий Адамович, написавший в 1921 году это пронзительное стихотворение, не знал, как благосклонна была к нему судьба, не позволив погибнуть в России в годы красного террора. Россию замело не снегом - ее утопили в крови большевики...

О книге и ее авторе:

Книга в коричневом переплете (на обложке фотографии):
Ирина Головкина (Римская-Корсакова), "Побежденные"
Издательство "Имперская традиция", 2004 г.
576 стр.

Книга в темно-красном переплете:
Ирина Головкина (Римская-Корсакова), "Лебединая песнь" ("Побежденные")
Издательство: "Храм во имя святых Царственных Страстотерпцев в Сологубовке, Зерна-Слово", 2012 г.
952 стр.
(Важно: Издание романа сопровождается биографическим очерком об авторе, написанным ее внуком, и фотографиями из семейного архива Римских-Корсаковых.)

Ирина Владимировна Троицкая (по мужу - Головкина) — старший ребёнок в семье дочери композитора Н. А. Римского-Корсакова, Софии Николаевны (1875—1943), и её супруга Владимира Петровича Троицкого. Она родилась 22 мая (6 июня) 1904 года в деревне Вечаша (ныне в Плюсском районе Псковской области), в семейном имении. В день её появления на свет композитор тоже был в усадьбе, он писал оперу «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии».
... В 1934 г. вышла замуж за Капитона Васильевича Головкина, бывшего царского офицера, участвовавшего в Первой Мировой войне. Капитон Васильевич происходил из купеческой семьи, из г. Рыбинска. Он учился в Петербургском Политехническом институте (с 1912 по 1914 г.), затем поступил на ускоренные курсы, которые выпускали офицеров, и в 1915 г. попал на фронт.
В 1936 году в браке с К. В. Головкиным она родила сына Кирилла (1936—1969).

...Муж Ирины Владимировны погиб на фронте под Москвой 16 июня 1942 года. В мае 1942 года в ссылке в Тюмени умерла младшая сестра Ирины — Людмила, в июле 1943 г. от голода в блокадном Ленинграде скончалась их мать, София Николаевна. Её тоже должны были выслать — в Красноярский край, но И. В. Головкина настояла, что дочь великого композитора, много сделавшего для своего народа, не имеют права сослать как «чуждый элемент». Сама Ирина Владимировна пережила блокаду Ленинграда. Под впечатлением от пережитых трагических событий, а также юности в годы революции, Гражданской войны и репрессий, И. В. Головкина в конце 50-х гг. ХХ века начала работать над романом, который она назвала «Лебединая песнь». Литературные опыты у неё были ещё во время учёбы в гимназии (например, повесть «Крестьяночки», написанная в 1919 году). Но роман «Лебединая песнь» стал главным трудом её жизни.

В советское время книга была напечатана на машинке под копирку и ходила только в кругу близких знакомых автора. В 1973 году Ирине Владимировне удалось добиться, чтобы один экземпляр был положен на хранение в сейф Государственной Публичной библиотеки — с условием, что его откроют через 30 лет. Расчёт был сделан на то, что автора к тому времени не будет в живых, а времена изменятся настолько, что произведение можно будет опубликовать. Так и случилось.

16 декабря 1989 года скончалась Ирина Владимировна Головкина. А в 1992 году роман (в журнальном, сокращенном варианте) был на­печатан в девяти номерах журнала «Наш современник», затем он вышел отдельной книгой, стотысячным тиражом, в 1993 году. Авторское название было изменено на «Побеждённые», под этим именем роман и стал известен широкой публике. Полная версия книги с авторским оригинальным названием была издана в 2008 году."
Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB%EE%E2%EA%E...%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%ED%E0

Большое интервью с внуком И.В.Головкиной: http://www.grad-petrov.ru/archive.phtml?subj=6&mess=140

Соломон Волков, "Диалоги с Владимиром Спиваковым"
Издательство: Редакция Елены Шубиной
ISBN 978-5-17-087069-1; 2014 г.
Язык: Русский
320 стр.
Твердый переплет, суперобложка
Черно-белые фотографии
От издателя: ""Коротко:
Эта книга - попытка заглянуть в душу Спивакова, уяснить корни успеха и причины его уникальной позиции в современном искусстве.

Цитата:
Я знаю Спивакова уже пятьдесят пять лет, ведь мы занимались у одного и того же профессора по классу скрипки в музыкальной школе при Ленинградской консерватории. За прошедшие годы мы провели в откровенных разговорах не одну сотню часов. Но Спиваков для меня до сих пор - человек-загадка. Какие-то створки своей души он иногда приоткрывает, а другие остаются наглухо закрытыми.

Подробно:
ДИАЛОГИ С ВЛАДИМИРОМ СПИВАКОВЫМ - не только беседа известного журналиста, культуролога и музыковеда Соломона Волкова, автора "Диалогов с Иосифом Бродским" с дирижером и скрипачом Владимиром Спиваковым; это разговор двух одноклассников, людей, которых связывает не только один год рождения, но и - общее детство, общие учителя, друзья, с которыми играли в футбол. Это разговор обо всем - о школе, о литературе, о гастролях - тогда и сейчас, о женщинах, о спорте, об искусстве и, конечно, о музыке."

Это такое удовольствие, такое наслаждение... И невозможно оторваться. Я читала так медленно, как способна: по нескольку страниц в день, растягивая эту сказку на подольше, не желая видеть быстро уменьшающийся правый край массы листов... И грустила потом, когда перевернула последнюю страницу, вернувшись в обычный мир к повседневным делам...

Рецензии в ее обычном понимании в этот раз не будет. Все, что я могу сказать - РЕКОМЕНДУЮ!
Отложите все дела, забудьте о проблемах и заботах, возьмите в руки эту книгу и просто почувствуйте себя счастливыми:)

И другой вариант:


-Владимир Спиваков: Диалоги с Соломоном Волковым (серия 1): http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/58373/episode_id/1050093/video_id/1068644
-Владимир Спиваков: Диалоги с Соломоном Волковым (серия 2): http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/58373/episode_id/1050228
-Владимир Спиваков: Диалоги с Соломоном Волковым (серия 3): http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/58373/episode_id/1050216
-Владимир Спиваков: Диалоги с Соломоном Волковым (серия 4): http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/58373/episode_id/1050217

Рецензии в той форме, которая знакома всем моим друзьям и читателям, и в которой я пишу свои отзывы для раздела "Прочитанное", в этот раз не будет. По вполне понятным и простым причинам: стоит открыть любой поисковик и набрать - "Обитель, Прилепин" - экран сразу превратится в море-океан всевозможных ссылок: все-таки, самая обсуждаемая книга нескольких последних месяцев. Стараются все, хватает всего: на любой вкус, цвет и вероисповедание...

А я в этот раз ограничусь короткими заметками на полях:
Книгу покупала для мужа: он подписан на FB Прилепина и что-то они там обсуждают, и в январе муж привез из командировки в Москву "Книгочёта" Захара, и я с удовольствием, временами посмеиваясь и делая закладки, прочитала этот сборник эссе и рецензий, но что касается "Обители"...
К тому времени, как книга приехала к нам сюда, на фоне всех (понятных всем, и повторять лишний раз не будем то, что понятно всем) событий и просто индивидуального подхода Захара Прилепина к истории, а именно к русской истории, что очень не любит мой муж ("История есть история. И не фига ее перекраивать на собственный лад"), раздражение Прилепиным в FB достигло, видимо, каких-то огромных размеров, потому что мой муж - человек спокойный и рассудительный, не смог пока что от этого раздражения избавиться и, прочитав страниц так 10-20, книгу отложил.

И вот тогда "Обитель" взяла читать я. С очень четким пониманием того, что нельзя проводить никаких параллелей, надо забыть и не вспоминать про "Крутой маршрут" Е.Гинзбург, В.Шаламова и Л.Разгона, воспоминания Д.С.Лихачева и рассказы Г.Жженова... Никаких сравнений, - это то, о чем я договорилась сама с собой прежде, чем открыла первую страницу. Еще один важный момент: сознательно не читала ни одной профессиональной рецензии, я вообще ничего не читала относительно "Обители", кроме трех коротких предложений - вчера Борис Акунин написал у себя в ЖЖ:

"Захар Прилепин, писатель, который (вернее, всегдашний публицистический мессидж которого) мне несимпатичен и неинтересен, опубликовал роман «Обитель». По-моему, хороший, а хорошие романы появляются нечасто. Кто не читал, прочтите." Прямая ссылка: http://borisakunin.livejournal.com/132955.html

И хотя мне еще далеко до конца "Обители" (в книге 746 страниц достаточно мелким шрифтом), не могу не согласиться с Б.Акуниным: кто не читал - прочтите.

От себя добавлю: у Прилепина очень красивый, правильный и хороший русский язык. У меня во всяком случае, именно так: читаю и получаю удовольствие. Строгие, красивые фразы, без лишней заумности, цветистых оборотов и прочей мишуры. Кажется, что Прилепин иногда совершенно сознательно себя сдерживал, чтобы не выйти за рамки и не разбавить французским, например. Чтобы сразу, одним махом, в классики. Но все-таки путь Л.Леонова оказался интереснее (если набрать в поисковике "Захар Прилепин, Леонид Леонов" все вопросы отпадут сами собой).
Безусловно, у меня есть какие-то претензии к автору, что-то мне нравится больше, что-то - не нравится совсем, но это не отменяет того, что при всей своей трагичности, суровости и абсолютной неразвлекательности, "Обитель" производит очень сильное впечатление. По-настоящему большой, трудный и важный роман, как раньше - в русской литературе...

Позавчера, 27 июня, вышел перевод на русском и уже в продаже, так что проблем быть не должно.
Новая книга от автора замечательного романа "До встречи с тобой", о котором я рассказывала вот здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post282348321 Удивительно, что к этой записи не было и до сих пор нет ни одного комментария. Да, понятно, что книга не самая легкая для чтения и финал там такой, что без слез и рыданий не обойтись, но ведь не первая же такая? Достаточно вспомнить мою любимую "Love story", к которой написать пост и обязательно будут комментарии.
Так что я в этот раз на самое малюсенькое "чуть-чуть" забегу вперед и скажу, что в эпилоге "Один плюс один" все будет хорошо:) Настолько, насколько это возможно, но хорошо. Никто не умрет, а проблемы - ну на то они и проблемы, чтобы их решать. И за кадром после последней страницы тоже:)

На самом деле книга - готовый сценарий к фильму. Вот буквально: ничего не менять, не перетаскивать Англию и Шотландию на Голливудщину, не менять собаку, не превращать Джесс в "псевдо-Золушку из Белгравии", а в роли Эда не снимать Тома Харди или кто там еще на первых местах в рейтингах записных красавцев? Ничего не трогать и просто снять так, как написано у Д.Мойес. Кто помнит "Неспящие в Сиэттле" Норы Эфрон? Когда фильм только-только вышел и невероятное обаяние простой истории - как тогда это все смотрелось замечательно, правда? Собственно, не только тогда - это и сейчас смотрится неплохо. С "The one plus one", как мне кажется, вполне может быть также.

Джоджо Мойес, "Один плюс один" (The one plus one)
Издательство "Иностранка"; "Азбука-Аттикус"
Языки: Русский
Перевод с английского: Киланова А.
ISBN 978-5-389-07450-7; 2014 г.
480 стр.
Твердый переплет
От издателя: "Одна одинокая мать.
У Джес Томас двое детей и две работы. Она трудится изо дня в день. Но не так-то просто справляться со всем самой. Иногда ей приходится принимать рискованные решения… потому что так надо.
Одна безумная семейка.
Танзи - странноватая и очень одаренная дочка Джес, но без посторонней помощи реализовать ее талант практически невозможно. Да и Никки, пасынок Джес, никак не может сам дать отпор сверстникам-хулиганам. Иногда Джес кажется, что все пропало…
Один обаятельный незнакомец.
И тут в их жизни появляется Эд Николс, чье собственное существование порядком похоже на бардак. Он знает, что такое одиночество. А свое будущее он предпочел бы не представлять. Но время на его стороне, и он готов помочь…
Одна неожиданная история любви.
ОДИН ПЛЮС ОДИН - это изумительный, трогательный и захватывающий новый роман Джоджо Мойес о том, как встретились два одиночества и совсем не вовремя полюбили друг друга."

У них там все не вовремя: потеря хорошей работы, обвинение в промышленном шпионаже, предложение о новой школе для юного математического гения в юбке (да-да, девочка там такая, что запросто заткнет за пояс любого мальчишку, а учитель математики уже и сам сдался), проблемы у мальчика, который красит глаза - у них там вообще все с ног на голову, кроме одного: хронического отсутствия денег. И собаки, которая как раз есть в наличии, но с ней проблем столько, что на добрых десять нормальных сородичей хватит, но это все-таки совершенно особая собака...
И вот с этой невозможной собакой, с мальчиком, который красит глаза и девочкой - юным гением, но без денег и ясных перспектив - со всей своей веселенькой семейкой и невеселыми делами, Джесс надо срочно добраться через всю страну в Шотландию, где будет проходить математическая олимпиада, победа или даже призовое место в которой гарантирует определенную сумму, которую необходимо собрать для учебы Tanzie в математической школе для одаренных детей.
Раздолбанный роллс-ройс непонятно куда "отчалившего" пару лет назад мужа, отсутствие страховки и просроченный талон на техосмотр - понятно, что дальше первой патрульной полицейской машины они на своем драндулете не уедут, что не отменяет того, что Шотландия сама к ним со своей олимпиадой в гости не придет...

Невозможно милая книга. О любви: родительской и детской. И о любви между двумя взрослыми людьми, каждый из которых не знает, что ждет его завтра. О том, что близким нужны забота, внимание и любовь. О том, что всегда есть надежда и вечное Джессино: "Я что-нибудь придумаю" не так уж легкомысленно-наивно, как кажется. Книга и грустная (бедность и отсутствие денег веселыми не бывают. Как и перспектива сесть в тюрьму, навсегда быть отлученным от любимой работы и иметь "волчий билет"), и веселая (про собаку, конечно. Про путешествие в Шотландию в некоторых эпизодах), и в какой-то степени очень правильная в своей справедливости, в которую я сама до сих пор верю (про пересмотр результатов и признание ошибки экзаменационной комиссией), и очень важная в том, что касается чувства долга, ответственности за своих близких - одним словом, замечательная книга. За исключением нескольких эпизодов, которые - будь я редактором, безжалостно бы вычеркнула из текста, - абсолютно не нужны (как история с лабиринтом в "До встречи с тобой": кто читал, должен понять, что я имею в виду) - это действительно книга о доброте, надежде и том, что никогда не надо отчаиваться, каким бы трудным не было положение.

Обложка российского издания мне не нравится, тем более, что я ее уже показывала и коротко писала о книге вот здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post319527226/
Сара Брэдфорд, "Диана" (Diana, Sarah Bradford)
Переводчик: Татьяна Новикова
Языки: Русский
Издательство: КоЛибри, Азбука-Аттикус
ISBN 978-5-389-06078-4; 2014 г.
448 стр. Формат60x90/16 (145х215 мм)
Твердый переплет, суперобложка
От издателя: "Ее имя до сих пор мелькает в заголовках, фотографии появляются в различных изданиях - она одна из самых знаменитых женщин нашей эпохи. История жизни Дианы Уэльской настолько необычна, что стоит изучить ее с самого начала, чтобы понять, как за шестнадцать лет, прошедших с момента блестящей свадьбы с наследником британского престола до трагической смерти в парижском туннеле, юная, неопытная девушка сумела оказать громадное влияние на британскую монархию и превратилась в мировую знаменитость. Сара Брэдфорд, английский историк и биограф, собрала огромное количество документов и свидетельств из первых рук и создала точный и беспристрастный портрет удивительной женщины, леди Ди."

Сейчас перечитываю, т.е. читаю только что вышедшее издание на русском.
Очень интересно сравнить ощущения.
Самое главное: абсолютно беспощадная для королевы Елизаветы, принца Чарльза и Камиллы, книга. Кажется, было бы это во власти Букингемского дворца, книгу Брэдфорд надо было бы запретить, как особо вредную и подрывающую непоколебимые устои королевской жизни. Ни один развод в королевской семье, ни один скандал, ни развевающиеся теперь бесконечно юбки Кейт с показом на весь мир нижнего белья - ничто и никто не нанес большего вреда британской монархии, чем книга Брэдфорд. По той простой причине, что даже голая хрудь невестки принца Чарльза может быть - как ни цинично это звучит, - простым и хорошо просчитанным пиар-ходом, тогда как все, о чем рассказывает Брэдфорд - чистой воды правда. И в этом ее решающее преимущество.
Достается всем, Диане - так в первую очередь и по полной программе. Но точно также тщательно и настойчиво, Брэдфорд анализирует и рассказывает о том, почему все-таки простые люди так любили и восхищались Дианой. И почему ни одной королевской особе так и не удалось даже на чуть-чуть приблизиться к тому месту, которое навсегда заняла принцесса Уэльская.
А еще это очень печальная книга о равнодушии. О том, что близкие могут быть настолько чужими, что незнакомые люди на улицах будут дарить больше радости в своих искренних проявлениях любви, чем родители, брат и сестры. Не говоря уже о "закованных" в вечную броню, Виндзорах.
Чарльз и Камилла - зажмуриться и развидеть. Королева не лучше. Самым человечным в этой семейке выглядит принц Филипп, впрочем это давний и общеизвестный факт, что он всегда симпатизировал Диане и поддерживал ее до определенного момента, а дальше там уже вступили в действие непреодолимые правила этикета. Сюрреализм по-виндзоровски...

Издание на русском я читаю не то, чтобы "от сих до сих", что-то перелистываю, пропускаю самые уж горькие места - помню, как в свое время слезы вытирала, но хочу сказать, что перевод Т.Новиковой мне нравится. Самое важное: сохранен стиль Брэдфорд и, как следствие, общая атмосфера оригинального издания. Так что если кто в раздумьях, читать или нет, рекомендую.

Анатолий Кулагин, "Визбор"
Издательство: Молодая гвардия
Серия "Жизнь замечательных людей" (ЖЗЛ)
ISBN 978-5-235-03604-8; 2013 г.
368 стр.
От издателя: "Это первая подробная биография Юрия Иосифовича Визбора - известного барда, киноактера, журналиста, писателя, сценариста, поэта и режиссера, одного из основоположников авторской песни, создателя жанра песни-репортажа. Автор книги, Анатолий Кулагин, на основе многочисленных свидетельств, привлечения разных источников, всестороннего анализа творчества Визбора, раскрывает непростую и в то же время цельную во всех своих проявлениях личность этого человека. Биография прекрасно вписана в контекст той исторической эпохи, в которую жил и творил Юрий Иосифович, которую он запечатлел в своих песнях, стихах, прозе, фильмах, ролях и репортажах."

Самое, пожалуй, яркое впечатление от чтения: книга вышла слишком рано. Все-таки, в 2012, да даже в конце 2013, еще не было такого стремительного скатывания России во времена царя Гороха не столь отдаленные, когда в газетах были передовицы о битвах за урожай, интервью с героями Соцтруда и рубрики "Письмо позвало в дорогу" потом выходили отдельно, в виде сборников, в книжном формате. Отлично помню стиль, которым это все писалось: сейчас над этим можно было бы посмеяться, если бы не так отчаянно хотелось плакать. От бессилия, от ужаса перед тем, во что постепенно превращается родная страна. Так вот, о Визборе: вся книга выдержана в стиле "Письмо позвало в дорогу", написанное не слишком талантливым, но аккуратным и, в сущности, добрым, корреспондентом автором. Который, несомненно, хотел как лучше, но получилось скучно до невозможности и как-то слишком уж по-советски плакатно. Т.е. выйди эта книга сейчас, быть может, даже несколько позже - скажем, в конце 2014, в 2015 - и какую-нибудь премию автор бы точно получил. Сегодня такой стиль в большом почете и еще неизвестно, в какие Тьмутаракани Россия обернется в ближайшее время... (далее все написанное отредактировано самоцензурой.)



Газетная журналистика 70-80-х в самом посредственном ее проявлении, но Визбор уж точно не был середнячком, вот в чем главное несоответствие. Я поначалу даже думала, что это такой специальный прием, используемый автором - писать о своем герое в стиле того времени, в котором Визбор жил и работал. Но ближе к концу книги стало понятно, что я как-то слшиком комплиментарно оцениваю способности автора. Не было никакого замысла - человек просто именно так и умеет писать, на большее рассчитывать не приходится. Чудесные песни Визбора в ужасе разбежались в разные стороны, надежно спрятавшись от такого неумелого обращения. Если в книге Олега Дормана "Нота" о Рудольфе Баршая вся книга - непрерывно звучащая музыка, во всей своей красоте, то в "Визборе" полная тишина. Песни и роли Юрия Иосифовича сказали: "Мы не согласны, дальше, пожалуйста, без нас!" и дружно превратились в простой библиографический перечень: "Написал песни..., снялся в фильмах..." А товарищ А.Кулагин этого даже не заметил.
И еще: плохо, когда нет взаимодействия автора, работающего на биографией того или иного человека, с его родными и близкими, но еще хуже, когда родственники и друзья готовы помочь всем, чем только могут и им и автору изменяет чувство меры. Во всяком случае, перечисление кто из жен какую квартиру оставил (отдал, разменял, подарил) кому из детей - это все-таки уже слишком. О том, что между близкими существуют хорошие, добрые отношения, можно было рассказать как-то иначе.
Я читала так: договорилась со своей памятью о том, что она поработает моим музыкальным и кино-гидом, "включая" в определенный момент песни и кино-работы Юрия Иосифовича, и читала. "Визбор" у меня получился настоящим Визбором. Живым, музыкальным, добрым, интересным. А самые важные моменты книги - подробности о создании песен, о путешествиях, съемках и прочем, были простым фоном. Который - без сомнения! - именно в данном случае, должен был быть гораздо ярче, мощнее и интереснее. Просто не повезло.

(Текстовая цитата - начало поэмы В.В.Маяковского "Во весь голос".)

Фред Варгас, "Заповедное место"
Издательство "Иностранка", "Азбука-Аттикус"
серия "Лекарство от скуки", 2011
перевод с французского Нина Кулиш
ISBN 978-5-389-01480-0
496 стр.
От издателя: "Недаром Адамбергу не хотелось ехать на скучный полицейский коллоквиум в Лондон. Там-то и началась эта рискованная игра в крестики-нолики — игра не на жизнь, а на смерть. Жуткая находка перед зловещим Хайгетским кладбищем и рассказы Данглара о хайгетских вампирах оказались лишь прелюдией к кровавому кошмару в Гарше, ожидавшему их на родине, а черный туннель под Ла-Маншем, так пугавший Данглара, стал для Адамберга началом долгого пути, который привел его в заповедное место — сербскую деревушку Кисельево…"

После недавнего "Адского воинства", которое так мне понравилось: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post324385498/, решила перечитать несколько предыдущих романов про Адамберга. И сразу вспомнила, что анонс о "Заповедном месте" в свое время выложила, а о самой книге потом не написала. Решила исправить. Коротко, самое основное:
один из самых "проходных" романов в серии на данный момент.
- тема вампиров и сейчас ужас, как надоела, а три года назад, когда вампиризм был буквально везде и Роберт Паттисон с Кристен Стюарт смотрели только что не с туалетной бумаги, и везде - "Сумерки", "Сумерки"! и их бесконечные клоны, - варгасовские вампиры из "Заповедного места" казались слишком уж откровенным заигрыванием с читателями. Впрочем, эксплуатация модной темы не принесла удачу автору: все слишком неестественно.
- Эмма Карно ждала черт знает сколько лет, ничего не предпринимая относительно своего бывшего муженька, дав ему возможность поубивать кучу народа, чтобы вдруг, в один прекрасный момент опомниться и прямо под носом у Адамберга начать устранять свидетелей ее неприглядного прошлого. А до этого она типа, ничего не знала, ведать не ведала. Сюжет трещит по швам и Варгас, не стесняясь - пропадать, так уж с грохотом! - откровенно "сшивает" его через край, не заботясь о красоте "стежков".
- новый-старый сын, его новый-старый дядя, мама сына - куда там сценаристам бразильских сериалов, когда во Франции такие мелодрамы разворачиваются!
Я помню, как тяжело читала "Заповедное место" три года назад и сейчас, перечитывая (про сына, про Вейренка и в общих чертах, историю про вампирские кланы), еще раз поняла, что мне не нравится в "Заповедном месте" больше всего: отсутствие вдохновения у Варгас. Она прежде всего ученый (археолог), чтобы верить в вампирскую мистику настолько, чтобы передать свою уверенность читателям. А все остальное уже просто мелочи, но о них все-таки придется читать, потому что впереди ждет "Адское воинство".