Москва
29 ноября 2022 года
Александр Божьев



"Не знаю ничего про вас"

Как вас зовут, не смел спросить,
Хотя посмел заговорить.
Увидев свет «лучистых» глаз,
Я к вам хотел прийти не раз.

Мне не дают они покоя.
Зачем волнения, зимой тем более
Но что поделаю я с ней,
С душой, что искрою своей
Вы, и не ведая о том,
Воспламенили всю огнём.

Не знаю ничего про вас,
Но свет лучистых ваших глаз
Мне не даёт покоя днём
И вечером, и ночью всё о нём
Я думаю, затем я вижу сны,
Где с вами я совсем «на ты»

Проснусь я утром, но, увы,
Без глаз лучистых глубины.
Они лишь в памяти моей,
Дари ж мне взгляд и стань моей.
Василий Свиридов


В МИД заявили о «зиме» в отношениях с США
МОСКВА, РИА Новости. Пока рано говорить о перспективах стратегического диалога с США: холодные отношения официальных Москвы и Вашингтона этому не способствуют, сказал в интервью РИА Новости директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков.

Ребята, я в Лондон лечу
Пощупать у Карла парчу,
Потрогать его бриллианты,
Что спёрли у нас оккупанты.

Я, братцы, лечу не один.
Несёт меня маленький джинн
В красивой и мощной ракете.
В России он в авторитете!

В ракете – большая семья:
Там десять таких же, как я.
И в каждом – огромная сила –
За три мегатонны тротила.

Пусть будут британские гады
Визиту не очень-то рады.
Меня это мало волнует.
Пусть ждут моего поцелуя!

Сейчас неуместны капризы -
Билеты, шенгенские визы…
Как жахну - и высохнет Темза.
Останутся копоть и пемза.

Согласно озвученной таксы,
Получат за всё англосаксы.
А после достанется штатам.
Мы договоримся с «Сарматом».
Константин Фролов-Крымский, 2022



bozhiev@mail.ru
Александру Божьеву
Уважаемый коллега!
Приглашаем вас принять участие в X конференции с международным участием
«Креативная кардиология & кардиохирургия. Новые технологии диагностики и лечения заболеваний сердца», которая состоится 6-7 декабря 2022 года.
Мы рады сообщить вам, что на сайте мероприятия
опубликована научная программа!
Интересное в научной программе для
анестезиологов-реаниматологов:
Острый инфаркт миокарда. Кардиогенный шок. Что нового?
Спикер: Скрыпник Д.В. (Москва, Россия)
Особенности анестезиологического ведения пациента с ожирением и сердечно-сосудистыми заболеваниями: «за» и «против».
Спикер: Баканов А.Ю. (Санкт-Петербург, Россия)
Кардиоэмболический ишемический инсульт: диагностика и лечение.
Спикер: Анисимов К.В. (Москва, Россия)
Сателлитный симпозиум «Искусственное кровообращение. Рекомендации и мониторинг»
При поддержке компании Медиланс,
Председатели: Рыбка М.М. (Москва, Россия), Гусарова Ю.В. (Москва, Россия)
Тромбоэмболия легочной артерии.
Спикер: Саввинова П.П. (Москва, Россия)
Критические ВПС новорожденных и младенцев.
Спикеры: Ким А.И., Черногривов А.Е. (Москва, Россия)
И многое другое!
Очная часть мероприятия пройдет в
ФГБУ НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева
по адресу: Москва, Рублевское шоссе, д. 135
Важно!
После регистрации на мероприятие необходимо подтвердить
формат участия:
1. В Личном кабинете нажмите на кнопку «К мероприятию»
2. Выберите формат участия: ОЧНО или ОНЛАЙН
Участие в мероприятии бесплатное.
По вопросам участия:
Рябикова Марина Николаевна
+7 (495) 414-77-34
org_ncssh@mail.ru


РЕКЛАМА
ххххххххххх
Мастер по ремонту ноутбуков. В Москве. Сегодня!
Диагностика - 0 рублей! Скидка на ремонт - 20%! Гарантия - 2 года! Выезд - бесплатно!
А это мой электронный инструмент

Шёл я к высокому небу не зря,
Спал, укрываясь большими снегами.
Но за то я узнал, что такое заря,
Там за облаками, там за облаками!
Там, там-тарам-там-тарам!

Кавказ подо мною.
Профессор Сергей Донсков в полёте.

Старший научный сотрудник Александр Божьев в полёте



Сергею Донскову
и Александру Божьеву bozhiev@mail.ru
от kubanesth.ru:
Программа Всероссийской конференции в мае 2018 в Геленджике (для анестезиологов-реаниматологов и других специальностей)
Newsletter
Уважаемые коллеги!
Предлагаем Вам ознакомиться с программами XV Всероссийской научно-образовательной конференции «Рекомендации и индивидуальные подходы в анестезиологии и реаниматологии» и лекционного курса Комитета европейского анестезиологического образования (СЕЕА) «Сердце и кровообращение» (Геленджик, 17-20 мая 2018 года).
Программа конференции см ниже Вложение: 5905860_gelendzhik_konferenciya_2018.pdf
С наилучшими пожеланиями,
Оргкомитет конференции
Кубанский центр анестезиологии-реаниматологии
http://kubanesth.ru/
mail@kubanesth.ru
kubanesth@yandex.ru
Краснодарская краевая общественная организация
анестезиологов и реаниматологов им. проф. Н.М. Федоровского
Информационная площадка кафедры анестезиологии, реаниматологии
и трансфузиологии ФПК и ППС
ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России
тел./факс (861) 2224845 (И.Б. Заболотских)
тел. (861) 2527411 (Ю.П. Малышев)
г. Краснодар, Россия


ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦМИИ
Вложение: 5905860_gelendzhik_konferenciya_2018.pdf

To bozhiev@mail.ru

На сайте conf-airkuban.ru размещены окончательные программы курса №2 «Кровообращение и анестезия» СЕЕА (17-19 мая) и образовательная часть конференции (19-20 мая). Обе программы поданы на аккредитацию в системе НМО.
Обращаем Ваше внимание на то, что срок подачи заявок на научные доклады, в т.ч. и на секцию молодых ученых (15 мин), мастер-классы и симпозиумы завершится 1 апреля. Накануне конференции, 17 мая, с 10 до 18 часов состоится заседание профильной комиссии Минздрава России по анестезиологии-реаниматологии, а в первый день конференции, 18 мая, с 9 до 12 часов пройдет Пленум Правления ФАР.
К настоящему моменту зарегистрировано более 350 участников конференции. Не забудьте заблаговременно зарегистрироваться на сайте и оплатить оргвзнос.
Следите за новостями на сайте.
С уважением, оргкомитет конференции.

Выборы-2018
Подсчитано 99,94% голосов, данные ЦИК на 15:55, 19 марта
Владимир Путин - 76,69%
Павел Грудинин - 11,77%
Владимир Жириновский - 5,65%
Ксения Собчак - 1,68%
Григорий Явлинский - 1,05%
Борис Титов - 0,76%
Максим Сурайкин - 0,68%
Сергей Бабурин - 0,65%

МОСКВА 10 03 18 МИТИНГ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!!!
Выступления Зюганова , Грудинина и товарищей




to: bozhiev@mail.ru
Приглашение на встречу с П. Н. Грудининым
Today, 2:47 PM
Уважаемый товарищ!
11 марта в 12 часов в концертном зале «Измайлово» (Измайловское ш., д.71 корп. 5) пройдёт встреча с кандидатом на должность Президента Павлом Николаевичем Грудининым. Начало сбора в 11.00. Приходите и приглашайте друзей. Будет возможность задать вопрос кандидату
Вы получили данную рассылку, так как подписались на новости МГО КПРФ.



Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов».

Предвыборная программа Павла Грудинина
1. Смена экономической стратегии.
Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.
2. Восстановление экономического суверенитета России.
В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.
3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики.
С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых компаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы.
Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа.
Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.
6. Наша историческая задача – обеспечить возрождение «провинциальной» России.
Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.
7. Контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ.
Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги. Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
8. Налоги – в интересах справедливости и развития.
Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён. Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий. Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».
9. Восстановление гарантий на труд и 8-часовой рабочий день, обеспечение людей работой и приличной зарплатой.
Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей. Человек труда станет достойно зарабатывать, достойно отдыхать и восстанавливать свои силы. Мы вернём гарантии трудоустройства молодежи. Выпускники государственных ВУЗов получат гарантированное первое рабочее место. Будут запущены масштабные программы переобучения и повышения квалификации.
10. Разрушение социальной сферы будет остановлено.
Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания. Вернем ежегодную бесплатную диспансеризацию. Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли. Государство возьмет на себя все расходы по лечению тяжелобольных людей, особенно детей. Физическая культура и спорт станут достоянием народа, важнейшим средством укрепления здоровья нации.
11. Материнство и детство получат всемерную поддержку.
Мы восстановим систему дошкольного воспитания, гарантируем место для ребенка в детском саду и в группе продленного дня в школе. Реальностью станут развитие массового детского спорта, бесплатные кружки и творческие студии. Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка. Выплата ежемесячного пособия увеличится с полутора до трех лет. Государство будет субсидировать производство детских товаров.
12. Гражданам – достойные пенсии.
Мы незамедлительно примем закон о «детях войны». Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию. Вернём индексацию пенсий работающим пенсионерам. Отменим понижающий коэффициент 0,54 для военных пенсионеров. Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.
13. Мы защитим духовное здоровье нации.
Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам.
14. Мы гарантируем массовое строительство качественного и доступного жилья.
Введем обеспечение квартирами или домами молодых семей, ликвидацию ветхого и аварийного жилья. Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента. Ставки по ипотеке будут снижены до 3-4%. Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет. С «уплотнительной» застройкой будет покончено.
15. Обуздать жадность ростовщиков.
Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников». Будет введена уголовная ответственность за втягивание в кабальные сделки, запрет на «коллекторскую» деятельность и переуступку долговых обязательств граждан.
16. Обеспечить защиту природы.
Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена.
17. Гарантировать обороноспособность и безопасность страны, высокий научно-технический уровень оборонной промышленности.
Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов.
18. Справедливый суд будет на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата.
Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти, обеспечим выборность судей, распространим компетенцию судов присяжных на дела об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц. Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий.
19. Восстановление системы народовластия и народного представительства.
Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей. Его компетенция будет расширена. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны. Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов.
20. Повышение качества государственного управления.
Мы поднимем ответственность президента за формирование кабинета министров, и ответственность правительства за свои действия. Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе. Кандидатуры на все министерские посты будут публично обосновываться президентом. Центральный банк заработает как подконтрольный и подотчетный орган госвласти, мотивированный на промышленное развитие. Счетная палата станет высшим и подлинно независимым контрольным органом. Пресечение коррупции не на словах, а на деле даст и экономический, и морально-политический эффект.
С уважением, Павел Грудинин

***********************

От редакции: Программа Грудинина отражает интересы абсолютного большинства нашего измученного и ограбленного народа. Так пойдёмте дружно на выборы и сменим власть, которая является властью денежных мешков и воров разного калибра! Нам нельзя проиграть выборы!

Победа будет за нами, как в 1945 году!
Выборы-2018: основные причины пойти на избирательный участок 18 марта
18 марта в России пройдут выборы президента страны. Часто приходится слышать о том, что на выборы идти смысла нет. Мол, там нас ждут лишь подтасовки, невозможность повлиять на процесс, да и вообще — «безальтернативность». «Зачем идти на избирательный участок, если и так уже все понятно?»
Выборы — это твой и мой контроль
Выборы — это определение курса будущего страны. Десяткам миллионов человек предстоит изучить программы кандидатов, которые будут участвовать в избирательной гонке, понять эти программы и выбрать из них ту, которая им ближе.
Конечно, эти программы будут содержать вопросы, которые волнуют каждого. Это и уровень жизни, и защита социальных прав, и будущее детей, и вопросы безопасности. Предлагаемые решения у кандидатов очень разные, там есть из чего выбирать.
Кроме того, само участие в выборах — это акт гражданского контроля за ходом кампании. Присутствие избирателя возле урны означает, что в его отсутствие его бюллетень не получит кто-то другой.
Любой избиратель, присутствуя на участке, имеет право зафиксировать проблемы или нарушения, если они будут иметь место. Он вправе обратить на это внимание участковой избирательной комиссии либо опубликовать эту информацию в блоге или СМИ.
То есть, каждый избиратель в России 18 марта станет участником наблюдения и контроля за ходом важнейшего события в политической жизни страны за шесть лет.
Защитить страну от врагов
Почему так важно прийти на выборы в марте? Да потому что чем больше людей придет на выборы, тем на большее количество граждан России сможет опираться будущий президент.
Сегодня Россию атакуют. Против нас развязана «гибридная война». Это значит, что для разговора с оппонентами, с нашими западными «партнерами» российскому президенту требуется большая политическая сила. Эту силу дают ему десятки миллионов сторонников-избирателей. Эта сила нужна России. И она должна быть сполна проявлена на выборах в марте.
Таким образом, чем больше людей придет 18 марта к избирательным урнам, тем более выгодными для России окажутся переговоры на внешнеполитической арене.
Ощутить солидарность со своим народом
Никто не знает, кто победит на выборах. Однако те, кто не пойдет голосовать, тем самым объявляют, что согласны с любым решением. Они признаются, что не имеют ни собственного мнения, ни желания участвовать в жизни страны.
Это, конечно, допустимо, но вряд ли желательно, потому что, неучастие в политике не освобождает от ее последствий. Даже если вы всецело согласны с ожидаемым решением явного большинства, все равно имеет смысл стать его частью.
Кроме того, бывают и всякие чудеса. Бывало, что данные всех результатов социологических опросов указывали на один результат, а результат оказывался совершенно другой, причем не в силу подтасовок.
Так что лучше уж самому сходить и поучаствовать в выборах, чем гадать потом, соответствует ли результат тому, что вы ожидали, а если не соответствует, то почему.
Кроме того, поход на выборы вместе с самим процессом голосования — это порядка получаса. Причем в день, когда по погоде вы явно ничего другого сделать не сможете. Неподходящая в середине марта погода для прогулок или выезда за город!
Так лучше сходить на выборы и потратить эти полчаса на полезное дело, чем просто сидеть дома и скучать от ничегонеделания.
Повлиять на ситуацию в стране
Зачем идти на выборы? Ответ прост: таким образом граждане влияют на будущее страны — самым прямым и непосредственным образом.
Система власти в нашей стране так устроена, что даже если ваш кандидат не побеждает, его результат все равно многое значит. Чем больше он получит голосов, тем это более четкий сигнал для властей: взгляды, защищаемые данным кандидатом, пользуются популярностью! И это будет, так или иначе, учтено в государственной политике.
Поэтому смысл голосовать 18 марта имеется в любом случае — даже если вы понимаете, что ваш кандидат не пройдет. Ваш голос не пропадет впустую.
Участие в выборах — участие в Истории
18 марта состоятся главные выборы в России за много лет. Никакие другие выборы не могут с ними сравниться.
От того, кто будет стоять во главе страны, совершенно точно зависит ее будущее развитие. Или не развитие — в случае, если к власти придет человек, не понимающий, в какой стране мы живем, в каком мире существуем и куда нужно двигаться нашему народу.
Очередной вектор этого движения будет дан стране 18 марта. Это исторический момент. Говоря проще, участие в выборах — это ваше участие в Истории.
Участие в выборах делает власть легитимной, не участие власть становится самозваной, особенно в России, когда проголосует один человек и выборы считаются состоявшимися. И наконец, выборы для каждого гражданина являются конституционным долгом. Самой главной обязанностью, от которой зависит жизнь и благополучие нации.
******************************************
Редакционная коллегия:
Главный редактор Василий Потлов.
Члены редколлегии: Сергей Белашов, Мария Боровкова,
Людмила Шарапова, Родион Попо, Мария Панфилова.
Надежда Бандурина
Телефон редакции: 8 967 251 69 07



10 марта 2018 года.
Опрос в Интернете на Маил.ру открыл Александр Божьев Ученик (2),
За кого будете голосовать на выборах президента России? Ваш голос - Ваша судьба!
Вопрос открыт 1 час назад
Проголосовало 20 чел
Варианты ответов
6 чел. Грудинин
2 чел. Жириновский
6 чел. Путин
1 чел. Собчак
2 чел. Явлинский
3 чел. Другой кандидат

Вопрос открыт 11 часов назад
Проголосовало 25 чел
Варианты ответов
8 чел. Грудинин
2 чел. Жириновский
7 чел. Путин
2 чел. Собчак
2 чел. Явлинский
4 чел. Другой кандидат

Вопрос открыт 1 день назад
Проголосовало 28 чел - 100%
Варианты ответов
9 чел. Грудинин - 32%
3 чел. Жириновский - 11%
8 чел. Путин - 29%
2 чел. Собчак - 7%
2 чел. Явлинский - 7%
4 чел. Другой кандидат - 14%

Комментарии
Дедушка Мао 1 день назад
Мудрец (18677)
Всё равно будет Путин.

siddis 1 день назад
Просветленный (36105)
Жаль не буду с работы не пустят

Мореход 1 день назад
Искусственный Интеллект (230128)
У тебя что рядом с работой нет ни одного участка? Мог бы давно открепиться

siddis 1 день назад
Просветленный (36105)
Нет и город совсем незнакомый

Мореход 1 день назад
Искусственный Интеллект (230128)
Я за тебя проголосую :):):)

Мевлют Алтынташ 1 день назад
Знаток (471)
бойкотирую!

vera stylovskay 1 день назад
Мудрец (12626)
А не пошёл бы ты со своими опросами.

. 1 день назад
Просветленный (48136)
..ученик... путя хочет знать настроение народа? оно не в его пользу...




Интервью американскому телеканалу NBC
Владимир Путин ответил на вопросы журналиста американского телеканала NBC Мегин Келли. Интервью записывалось 1 марта в Кремле и 2 марта в Калининграде.
10 марта 2018 года
10:00
Интервью американскому телеканалу NBC
Часть 1. Москва, Кремль, 1 марта 2018 года
М.Келли (как переведено): Спасибо большое, господин Президент, за то, что принимаете нас.
Если Вы не против, нам хотелось бы построить работу таким образом. Нам хотелось бы поговорить о новостных поводах, которые Вы сегодня создали в процессе своего выступления, в ходе оглашения Послания Федеральному Собранию.
И в рамках нашей подготовки к более обширному и длительному интервью с Вами мы хотели бы после этого коснуться нескольких личностных моментов. Большую часть второй части интервью, когда мы будем говорить с Вами о Вас, мы хотели бы сделать завтра, если Вас устроит такая работа.
В.Путин: Пожалуйста.
М.Келли: Вы сказали сегодня о том, что Россия разработала несколько новых систем вооружения, в частности что создана новая межконтинентальная баллистическая ракета, которая обладает ядерным двигателем и соответственно делает системы её обнаружения и защиты от неё бесполезными. Некоторые аналитики на Западе уже после Вашего выступления успели высказаться, что тем самым объявлена новая «холодная война». С Вашей точки зрения, объявлена ли новая «холодная война»? Действительно ли Вы объявили новую «холодную войну»?
В.Путин: С моей точки зрения, те люди, о которых Вы сказали, не аналитики – они пропагандисты. Почему? Потому что всё, о чём я сегодня говорил, – это не инициативная работа с нашей стороны. Это ответ на программу противоракетной обороны и ответ на односторонний выход США в 2002 году из Договора об ограничении противоракетной обороны.
Если говорить о гонке вооружений, то она началась именно в этот момент – в момент выхода Соединённых Штатов из этого договора. И мы хотели это предотвратить. Мы предлагали нашим американским партнёрам совместную работу по этим программам.
Во-первых, мы просили их не выходить в одностороннем порядке, не разрушать этот договор. Но США это сделали. Не мы это сделали – Соединённые Штаты это сделали.
Но даже после этого мы предложили им совместную работу. Я своему коллеге тогда сказал: «Представь себе, что будет, если Россия и США объединят свои усилия в таком важнейшем деле, как стратегическая безопасность. Мир изменится на долгую историческую перспективу, и уровень мировой безопасности поднимется на небывалую высоту». Нам сказали: «Это очень интересно». Но в конце концов отказались от всех наших предложений.
Тогда я сказал: «Вы понимаете, мы будем вынуждены развивать ударные системы вооружений с тем, чтобы сохранить баланс, чтобы преодолевать ваши системы ПРО». И услышали в ответ, нам сказали: «Мы делаем систему ПРО не против вас, а вы делайте, что хотите. Будем исходить из того, что это не против нас, не против США».
М.Келли: Это произошло сразу после 11 сентября 2001 года?
В.Путин: Нет, это было после выхода США из договора. США вышли из договора в 2002-м, а эти разговоры были где-то в 2003–2004 году.
М.Келли: Вас цитировали тогда, цитировали в том плане, что Вы сказали, что со стороны Соединённых Штатов это ошибка, но не угроза. Сейчас Вы воспринимаете Соединённые Штаты как угрозу?
В.Путин: Мы всегда говорили, что развитие системы противоракетной обороны создаёт для нас угрозу, мы всегда об этом говорили. Американские партнёры публично это не признавали, говорили, что это против Ирана в основном. Но фактически, в конце концов, в разговорах, переговорах они признали, что, конечно, эта система будет обнулять наш потенциал ядерного сдерживания.
И представьте себе ситуацию. В 1972 году, в чём был смысл договора, который был тогда подписан – в том, что США и СССР имели только два района, которые защищали от ракетного нападения: один – в США, один – в Советском Союзе. Это создавало угрозу для потенциального агрессора получить ответный удар. В 2002 году США сказали: «Нет, нам это больше не нужно, мы будем создавать всё, что мы хотим, глобально, во всём мире».
М.Келли: Опять-таки не сразу буквально, но да, после событий 11 сентября 2001 года, когда США переосмысливали свою политику и свою позицию в плане безопасности. И, согласитесь, когда такое произошло в стране, разве не естественно переосмыслить свою позицию, политику в плане безопасности?
В.Путин: Нет, не естественно. Это полная чушь. Потому что система противоракетной обороны нацелена на борьбу с баллистическими ракетами, которыми никакие террористы не обладают. Это объяснение для домашних хозяек, которые слушают и смотрят вашу передачу. Но если домашние хозяйки услышат то, что я говорю, если вы им это покажете и они это услышат, и они в состоянии будут понять, что удары 11 сентября и противоракетная оборонная система ничего общего между собой не имеют. А чтобы защититься от ударов террористов, великим державам надо не создавать угрозу друг для друга, а объединять усилия в борьбе с террором.
М.Келли: Та система, про которую Вы сегодня говорили, МБР, Вы испытывали её, и она действительно работает? Я задаю этот вопрос, потому что некоторые аналитики уже успели заявить, что на самом деле испытания прошли неудачно и была показана мультипликация вместо реальных кадров.
В.Путин: Я сегодня говорил о нескольких системах. Вы какую имеете в виду – Вы имеете в виду именно межконтинентальную баллистическую тяжёлую ракету?
М.Келли: Да. Я спрашиваю о той ракете, которая, как Вы сказали, делает защиту от неё невозможной, бесполезной.
В.Путин: Всё, о чём я сегодня говорил, каждая эта система легко преодолевает систему противоракетной обороны – каждая. В этом и смысл всех этих разработок.
М.Келли: Испытания были?
В.Путин: Да, конечно.
М.Келли: И испытания прошли успешно? Оно сработало?
В.Путин: Очень хорошо.
Какие-то из них подлежат ещё дополнительной работе, дополнительную работу нужно провести по некоторым системам. Некоторые уже стоят на вооружении. В отношении некоторых началось уже промышленное производство. Они уже пошли в серию.
Если вернуться к началу нашего разговора, вот смотрите, на Аляске развёрнута такая система. Нас разделяет между Аляской и Чукоткой, российским берегом, всего 60 километров.
Два района разворачиваются в Восточной Европе. Один уже создан в Румынии, заканчивается строительство второго в Польше. Плюс военно-морская составляющая. Корабли стоят в непосредственной близости от российских берегов и на юге, и на севере.
Вы представьте себе, что мы бы поставили сейчас ракетные системы вдоль американо-мексиканской или вдоль американо-канадской границы на их территориях с двух сторон и плюс ещё корабли бы подтащили с двух сторон, – что бы вы сказали на этот счёт, предприняли бы какие-то шаги? А мы бы на это сказали, что вы разгоняете гонку вооружений. Это не бред, нет? А так и есть.
М.Келли: Хочу вернуться. То есть правильно я Вас понимаю, что именно это Вы и говорите, что мы сейчас находимся в рамках новой гонки вооружений?
В.Путин: Я хочу сказать, что Соединённые Штаты, когда вышли в 2002 году из Договора по ПРО, вынудили нас начать работу над новыми системами вооружений. Мы об этом сказали нашим партнёрам, они сказали: «Хорошо, делайте, что хотите». Вот мы сделали – «Пожалуйте бриться».
М.Келли: Когда Вы сказали американским партнёрам о том, что создаёте новые системы вооружения, Вы сказали именно в таких терминах, что Россия создаёт новую межконтинентальную баллистическую ракету с ядерным источником собственного топлива, которая сделает противоракетные системы бесполезными и бессмысленными? Так это было?
В.Путин: Нет, конечно. Я не знал на тот момент, чем мы сможем ответить, говорю Вам честно. Значит, партнёры наши исходили, видимо, из того, что мы ничем не сможем ответить. Экономика находилась в тяжёлом положении, оборонная промышленность, армия, поэтому я думаю, что никому в голову не могло прийти, что мы за такой короткий срок можем сделать такой гигантский скачок вперёд в развитии стратегических вооружений. Я думаю, что ЦРУ говорило, наверное, Президенту Соединённых Штатов: «Ничего они не сделают». А Пентагон говорил: «А мы сделаем – сделаем мощную современную систему противоракетной обороны глобального характера». Ну, вот и пошли вперёд.
Но я отвечу прямо на Ваш вопрос. Я Вам могу сказать, что было сказано нашим американским партнёрам на тот момент и что я лично говорил.
М.Келли: Вы имеете в виду Джорджа Буша-младшего?
В.Путин: Кто был в 2002, 2003, 2004 годах Президентом?
М.Келли: Это продолжалось постоянно? Или только в течение этого конкретного периода времени, который Вы указали?
В.Путин: На самом деле мы всю плешь проели, говорили об этом постоянно в течение 15 лет. И было дословно сказано следующее, почти дословно: я сказал, что мы не будем сейчас развивать систему противоракетной обороны, как вы. Во-первых, потому что это очень дорого, и у нас нет таких ресурсов. И, во-вторых, мы ещё не знаем, как это всё будет работать, – и вы не знаете, и мы тем более.
Но, чтобы сохранить стратегический баланс, чтобы вы не смогли обнулить наши силы ядерного сдерживания, мы будем развивать ударные системы, которые будут способны преодолевать вашу систему противоракетной обороны.
Это было сказано прямо, абсолютно откровенно, без всякой агрессии, просто я сказал то, что мы будем делать. Ничего личного.
И в ответ на это мы услышали: «Мы делаем не против вас, а вы делайте, что хотите, мы будем исходить из того, что это не против нас, не против США».
М.Келли: Давайте о сегодняшнем дне поговорим и о будущем, поскольку вы сегодня сказали, что вы используете это оружие, если будет совершено нападение на Россию или ее союзников. Вопрос: вы имели в виду любое нападение или только ядерный удар по России или ее союзникам?
В.Путин: Я услышал вопрос.
Я ещё хочу сказать, что в 2004 году – я сегодня об этом вспомнил – я на пресс-конференции сказал, что мы будем развивать, назвал конкретную ракетную систему, «Авангард» мы её называем.
Сейчас мы её назвали «Авангард», но тогда я просто говорил, как она будет работать. Прямо сказал, даже сказал, как она работать будет. Но мы надеялись, что хотя бы это услышат, попробуют с нами как-то обсудить это, поговорить о совместной работе. Нет, ничего, как будто ничего не слышали. Сокращение стратегических наступательных вооружений и система ПРО – это разные вещи.
М.Келли: То есть Вы не видели необходимости раскрывать информацию.
В.Путин: Мы будем сокращать число носителей, число боеголовок, согласно СНВ-3. То есть количество будет сокращаться с обеих сторон, но при этом одна сторона, США, будет развивать антиракетные системы.
То есть в конце концов, наступит ситуация, когда все наши ядерные ракеты, весь ракетный потенциал России будет сведён к нулю. Поэтому мы всегда это связывали вместе. Так это было и в советско-американские времена, это естественные вещи, это всем понятно.
М.Келли: Получается, правильно ли я Вас понимаю, что те 4000 единицы ядерного вооружения, которыми Россия располагает на данный момент, не могут преодолеть противоракетные системы США на данный момент?
В.Путин: Могут. Сегодня могут. Но вы развиваете свои антиракетные системы. Дальность антиракет возрастает, точность увеличивается, это оружие совершенствуется. Поэтому нам нужно адекватно отвечать на это, чтобы мы могли преодолевать систему не только сегодня, но и завтра, когда у вас появится новое оружие.
М.Келли: Я понимаю, и именно поэтому наличие у России межконтинентальной баллистической ракеты с ядерным двигателем действительно в корне меняло бы ситуацию и было бы мощным фактором.
Вы сказали о том, что некоторые испытания прошли отлично, дали очень хорошие результаты, другие – не совсем, над ними ещё надо работать. Если позволите, я поставлю вопрос таким образом: есть ли на данный момент у России рабочий и работающий вариант МБР с ядерным двигателем?
В.Путин: Послушайте, я не говорил, что испытания какой-то из этих систем прошли неудачно. Они все прошли удачно. Просто каждая из этих систем оружия находится на разных стадиях готовности. Одна из них уже находится на боевом дежурстве, в войсках находится. Вторая – тоже. По некоторым системам идёт работа по плану. У нас нет сомнения, что они будут на вооружении, так же как не было сомнения в 2004 году, что мы сделаем ракету с так называемым крылатым планирующим блоком.
Вы всё время говорите про межконтинентальные баллистические ракеты, новые ракеты…
М.Келли: Вы говорите о МБР всё время.
В.Путин: Нет. Я говорю, что мы создаём только одну совсем новую ракету тяжёлого класса, которая придёт на смену нашей ракете, которую мы называем «Воевода», а у вас называют, прости Господи, «Сатана». Мы на её место будем ставить новую, более мощную ракету. Вот она – баллистическая. Все остальные системы – небаллистические.
В этом весь смысл, потому что система противоракетной обороны работает против баллистических ракет. А мы создали целый набор нового стратегического оружия, которое не двигается по баллистическим траекториям, и системы противоракетной обороны против них бессильны. Это значит, что деньги налогоплательщиков США выброшены на ветер.
М.Келли: Хочу вернуться к вопросу, который начала задавать. Вы сказали, что Россия использует эти системы в случае, если будет совершено нападение на Россию или на её союзников. Нападение ядерное или любое?
В.Путин: У нас два повода ответить с помощью наших сил ядерного сдерживания. Это нападение с помощью ядерного оружия на нас или нападение на Российскую Федерацию с применением обычных вооружений, но в том случае, если создаётся угроза существованию государства.
М.Келли: Это соответствует нынешней, действующей российской доктрине об использовании ядерного оружия?
В.Путин: Совершенно точно. Два повода для ответа ядерным оружием.
М.Келли: Вы заинтересованы в том, чтобы провести новые переговоры о новом договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений?
В.Путин: У нас скоро заканчивается срок действия СНВ-3. Мы готовы к продолжению этого диалога. Для нас ведь что важно? Мы согласны на сокращение либо на продолжение действующих условий, на сокращение носителей, сокращение боеголовок. Но теперь, когда у нас появляется оружие, которое легко преодолевает все системы ПРО, для нас не так критично снижение количества баллистических ракет и боеголовок.
М.Келли: Новые системы, о которых Вы говорили, стали бы частью новых переговоров о сокращении стратегических наступательных вооружений?
В.Путин: С той точки зрения, что и количество носителей, и количество боеголовок, которые на них могут быть размещены или будут размещаться, конечно, должны включаться в общий зачёт. И мы издалека вам покажем, как это будет выглядеть.
У нас между военными есть понимание, как проводятся эти проверки, есть в принципе в этом смысле отработанные механизмы и достаточно высокий уровень доверия. В принципе военные работают достаточно профессионально друг с другом. Политики много разговаривают, а военные знают, что они делают.
М.Келли: Вы же политик?
В.Путин: Я и военный тоже, я Верховный Главнокомандующий. И я 17 лет был офицером военной разведки.
М.Келли: Вам лично импонирует тот факт, что Вы работали в КГБ, и то, что это общеизвестный факт, об этом знают люди? У Вас это вызывает положительные эмоции?
В.Путин: Ни положительные, ни отрицательные. Это был большой опыт, причём в самых разных областях. Это было полезно для меня, когда я перешёл в гражданскую сферу. В этом смысле этот, конечно, положительный опыт мне помогал.
М.Келли: Каким образом Вам помогал этот опыт?
В.Путин: Вы знаете, я же работал, после того как ушёл из разведки, допустим, в университете, был помощником ректора Петербургского университета. Это работа с людьми, это умение налаживать контакты, побуждать к каким-то действиям, объединять людей. Это очень важно в академической среде. Потом я работал заместителем мэра Петербурга. Ответственность ещё большая, более широкая. Я отвечал за международные связи Петербурга, пятимиллионного мегаполиса. Впервые познакомился, работая в Петербурге на этой должности, с Генри Киссинджером. Всё это помогало, конечно, в работе тогда, а потом уже дополнительный опыт помогал работать в Москве.
М.Келли: Как Вы думаете, этот опыт даёт Вам преимущество, Вам лично, над Вашими как союзниками, так и соперниками, противниками?
В.Путин: Мне трудно сказать. У меня нет другого опыта. Единственное, что я знаю, мои партнёры – главы государств, правительств – это исключительные, выдающиеся люди. Они прошли большую селекцию и отбор. Случайных людей на этом уровне не бывает. И каждый из них имеет свои преимущества перед другими.
М.Келли: Такой вопрос. Вы уже долго находитесь во власти в России, на Вашем веку сменилось уже четыре американских президента. Кого-либо из них Вы предпочитаете среди остальных?
В.Путин: Вы меня простите, это не очень корректный вопрос. Каждый из моих партнёров хорош по-своему. И в целом у нас добрые отношения были практически со всеми. С Биллом Клинтоном, он уже уходил с должности Президента, но мы с ним ещё несколько месяцев могли поработать вместе. Потом и с Бушем, и с Обамой, сейчас меньше, конечно, но и с действующим Президентом. У каждого есть нечто такое, что не может не вызывать уважения. При этом мы могли спорить, не соглашаться, и часто это происходит, у нас разные позиции по многим, даже ключевым вопросам, но всё-таки нам удавалось как-то сохранять нормальные, человеческие отношения. Если бы этого не было, было бы гораздо не только труднее, а гораздо хуже для всех.
М.Келли: Как Вы думаете, насколько важно, будучи Президентом, создавать впечатление силы, проецировать силу?
В.Путин: Важно не создавать впечатление, а проявлять его. Важно ещё и то, что мы понимаем под силой. Это не просто стучать кулаками и громко кричать. Я считаю, что сила имеет несколько измерений.
Первое, человек должен быть убеждён в правоте того, что он делает. И второе, он должен быть готов идти до конца в достижении целей, которые перед собой ставит.
М.Келли: У меня в связи с этим вопрос возникает: когда время от времени случаются фотографии в западной прессе и в американской прессе Вас, скажем, скачущего на лошади, без рубашки, в этом есть какой-то смысл? Это зачем?
В.Путин: Ну, я отдыхаю. Есть Ваши российские коллеги, есть интернет. Но так, чтобы это совсем уж целенаправленно, мы это не делаем. Берут то, что нравится. У меня очень много фотографий в рабочей обстановке, с бумагами, в кабинете, но это никому не интересно.
М.Келли: (Смех.) Вы хотите сказать, что людям нравится, когда Вы сфотографированы без рубашки?
В.Путин: Вы знаете, я видел свои фотографии, когда я скачу на медведе. Но я на медведе пока не скакал, но фотографии такие есть.
М.Келли: Выборы, можно сказать, на носу, через две недели. Вам ни много ни мало 65 лет. Некоторые, может быть, даже многие люди в этом возрасте уже задумываются о том, чтобы немного сбавить обороты. Вы в своём будущем предвидите ситуацию, когда Вам захочется слегка сбавить обороты?
В.Путин: Во-первых, насколько мне известно, в мире много действующих политиков, которые старше меня, и они работают очень активно.
М.Келли: В том числе и в моей стране.
В.Путин: Не только в США, но и в других странах. В мире очень много таких людей, в Европе есть, где угодно в мире. Но если человек приходит на первое место, он должен активно работать так, как будто это делает в первый раз в своей жизни, как первый и последний.
Есть Конституция. Я никогда Конституцию не нарушал и никогда не менял Конституцию. Так что я буду работать в рамках Основного закона России. Конечно, если избиратели дадут мне такую возможность – работать ещё один срок, буду работать, разумеется, с полной отдачей сил.
М.Келли: Последний, поскольку уже поздно, вопрос на сегодня.
Извините, если ответ на него будет, возможно, долгим, но звучит вопрос таким образом. Как Президент, человек на посту Президента, что Вы считаете своим самым большим достижением? И что Вы считаете своим самым большим промахом, ошибкой?
В.Путин: Вы знаете, и то и другое будет очень близко.
Самое большое достижение – это то, что у нас кардинальным образом изменилась экономика. Она выросла почти в два раза по объёму. У нас в два раза сократилось количество людей, живущих за чертой бедности.
И в то же время из того, что не сделано до конца, – это то, что за чертой бедности у нас ещё живёт слишком много людей. Нам нужно убирать эти «ножницы» между теми, кто зарабатывает очень много, и теми, кто зарабатывает слишком мало. А в связи с этим есть много и плюсов, и нерешённых пока вопросов.
У нас в начале 2000-х годов население страны сокращалось каждый год почти на миллион. Представляете, какая катастрофа? 900 тысяч почти. Мы эту ситуацию переломили. Вышли даже на естественный прирост. Младенческая смертность у нас минимальная, материнская – почти сведена к нулю. Мы подготовили и осуществляем большую программу поддержки материнства и детства. У нас сейчас самый большой темп роста продолжительности жизни.
Многое изменилось в экономике. Но нам не удалось решить главную задачу в экономике, мы не поменяли так, как нам нужно ещё, структуру самой экономики. Мы не добились необходимых нам темпов роста производительности труда, но мы знаем, как это сделать. И я уверен, мы это сделаем. Дело в том, что у нас и не было возможности пока решить эту задачу, потому что до сегодняшнего момента у нас не были созданы ещё макроэкономические условия для конкретных действий по этим направлениям.
У нас в начале пути инфляция была под 30 процентов, сейчас она 2,2. Растут золотовалютные резервы, у нас стабильная макроэкономика. Это как раз даёт нам шанс сделать следующий шаг и в направлении повышения производительности труда, и в привлечении инвестиций, в том числе частных, и в изменении структуры экономики.
Это я Вам говорю крупными блоками. Есть ещё конкретные направления, включая современные технологии и искусственный интеллект, цифровизацию, биологию с медициной, геномные исследования и так далее.
М.Келли: Я надеюсь, что завтра в Калининграде, когда у нас будет больше времени, мы намного больше поговорим об экономике, о том, как Вы собираетесь переизбираться, о других вопросах, связанных с Россией. Я знаю, что у Вас был очень длинный, трудный день, поэтому особое Вам спасибо за то, что Вы уделили так много времени.
В.Путин: Спасибо Вам тоже.
* * *
Часть 2. Калининград, 2 марта 2018 года
М.Келли (как переведено): Господин Президент, рада Вас видеть снова.
Итак, мы здесь, в Калининграде. Почему мы в Калининграде? Является ли это местом, которое является угрозой для НАТО, это месторасположение каких то ядерных оружий и таким образом пытаетесь дать какой то сигнал кому то?
В.Путин: Почему Калининград? Потому что я регулярно езжу в регионы Российской Федерации. Это один из регионов, где тоже систематически появляюсь, бываю здесь. На этот раз поводом была встреча региональных СМИ, которую они решили провести здесь. Не я решил провести эту встречу здесь, а они, Ваши коллеги из региональных СМИ России. У меня была с ними договорённость, что я эти встречи один раз в год посещаю и встречаюсь с представителями региональной прессы, поэтому я сегодня приехал сюда. Это ничего не имеет общего с какими то сигналами вовне, это просто наша внутриполитическая работа.
М.Келли: Понимаю.
В прошлый раз, когда мы встречались в июне, я спрашивала Вас о выводах, которые сделали наши разведслужбы относительно вмешательства России в президентские выборы. Вы сказали мне, что в этих отчётах нет ничего особенного, что если бы было что то конкретное, то тогда мы могли бы что то обсудить. Вы сказали мне, что нужны явки, пароли, имена.
С того момента были обвинены 13 россиян, три компании в рамках доклада Мюллера о вмешательстве в выборы, Евгений Пригожин и многие другие, которые вели кибервойну из своих офисов в Санкт-Петербурге в России. Есть конкретные имена, явки, пароли. Можем мы сейчас продолжить такие обсуждения, как Вы считаете?
В.Путин: Конечно. Не просто можем – мне кажется, что если эта тема продолжает Вас волновать, то, наверное, мы должны даже поговорить на эту тему. Но если Вы считаете, что вопрос уже задан, я готов на него ответить.
М.Келли: Почему Вы допустили такую нападку на США?
В.Путин: А почему Вы решили, что власть России и я в том числе кому то разрешили это делать? Вы сейчас назвали ряд лиц, кое кто из них мне известен, кое кто неизвестен, но это просто физические лица, они не представляют российскую власть. И если даже предположить, хотя я не уверен на сто процентов, делали они что то во время президентской кампании в США или не делали – я просто об этом ничего не знаю, – это не имеет ничего общего с позицией Российского государства. Ведь речь шла о вмешательстве России как Российского государства во внутренние политические дела Соединённых Штатов. Ничего с тех пор, как мы с Вами разговаривали в последний раз в Петербурге, не изменилось. Появились какие то фамилии. Ну и что? С таким же успехом это могли быть фамилии каких то американцев, которые, сидя здесь, вмешиваются в ваши собственные политические процессы. Это ничего не поменяло.
М.Келли: Но это были не американцы, это были русские. Сотни людей, бюджет в размере 1,2 миллиарда долларов был направлен для того, чтобы совершить нападение на США в рамках кибервойны. Вы сейчас готовитесь к выборам. Должны ли русские люди тоже быть обеспокоены относительно того, что Вы не знаете, что происходит у Вас в стране, в Вашем родном городе?
В.Путин: Послушайте, мир очень большой и многообразный. У нас достаточно сложные отношения – между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией. И часть наших людей имеют своё собственное мнение по поводу этих отношений и соответствующим образом реагируют на уровне Правительства Российской Федерации, на уровне Президента Российской Федерации. Никогда никакого вмешательства во внутриполитические процессы в Соединённых Штатах не было и нет.
Вы мне назвали часть каких то физических лиц и говорите, что они русские. И что? А может быть, они, будучи русскими, работают на какую то американскую компанию? Может быть, кто то из них работал на кого то из кандидатов? Я понятия об этом не имею, это не мои проблемы. Вы знаете, что, допустим, на Украине некоторые после выборов, причём государственные деятели, послали поздравительные телеграммы Хиллари Клинтон, хотя победил Трамп. Послушайте, мы то здесь при чём?
Сейчас, по моему, господин Манафорт, так его фамилия, его изначально обвиняли в том, что он какое то отношение имеет к вмешательству России в президентские выборы в США. Выяснилось совсем другое, что он был связан с Украиной. И у него какие то проблемы с Украиной возникли. Мы то здесь при чём?
Вы знаете, нет у нас желания заниматься вмешательством во внутренние дела других стран. Но если Вам интересно поговорить на эту тему, я хотел бы расширить тогда поле нашей дискуссии.
М.Келли: Конечно же, я хочу поговорить на эту тему. Может быть, мы могли бы делать это пошагово, тогда всё было бы более понятно для тех, кто смотрит наше интервью.
Вы говорили, что Российская Федерация не заказывала этого. Вы поощряете такую деятельность?
В.Путин: Мы не поощряем и не заказываем. Но я говорю, что внутриполитические процессы в самих Соединённых Штатах и люди, которые хотели добиться какого то результата, они могли пользоваться – такие технологии есть – какими то инструментами в других странах. Они могли засылать соответствующую информацию из Франции, из ФРГ, из Азии, из России. Мы то здесь при чём?
М.Келли: То есть это были не русские.
В.Путин: Ну хорошо, русские, но это же не были государственные чиновники. Ну русские, и что? Русских 146 миллионов человек, ну и что?
М.Келли: А что вы сделали для того, чтобы довольствоваться фактом, который Вы сейчас назвали?
В.Путин: Каким?
М.Келли: Что Вы сделали, чтобы убедить себя, что это были не русские? Вы сказали, может быть, это американцы, может быть, это были французы. Что Вы сделали, чтобы понять, что на самом деле эти 13 человек, включая Ваших друзей, что Вы сделали, чтобы убедиться, что они не были связаны с этим, замешаны в этом?
В.Путин: Я знаю, что они не представляют российское государство и российскую власть. А что они делали конкретно, я понятия не имею и не знаю, чем они руководствовались. Если они даже что то делали, пусть тогда наши американские коллеги не просто там в прессе что то рассказывают, пусть дадут нам конкретные материалы, с обоснованием. Мы готовы будем рассмотреть и поговорить на эту тему. Но знаете, что я бы хотел сказать…
М.Келли: Было бы прекрасно. Вы обеспечите их экстрадицию в США?
В.Путин: Никогда. Россия вообще своих граждан никому не выдаёт, так же как и Соединённые Штаты. Вы то разве кого нибудь выдаёте, своих граждан? Это во первых.
Во-вторых, я не вижу, что совершили какое то противоправное действие.
И, в-третьих, мы неоднократно предлагали Соединённым Штатам наладить соответствующие отношения в этом плане, подписать соответствующий межгосударственный договор о выдаче уголовных преступников. Соединённые Штаты уклонились от этого и не хотят этого делать с Россией. На что же вы рассчитываете? Что мы вам будем кого то выдавать, а вы нет? Так международные дела не делаются.
И ещё. Вы знаете, я Вас прошу меня всё таки выслушать и довести до Ваших зрителей и слушателей то, что я сейчас скажу. Мы дискутируем с нашими американскими друзьями и партнёрами, причём с представителями государства, и говорим, когда они нам предъявляют претензии по поводу того, что какие то русские вмешивались в выборы в США, мы им говорим – совсем недавно, на очень высоком уровне: но вы то постоянно вмешиваетесь в нашу политическую жизнь. Вы представляете, они даже этого не отрицают.
Что же они нам ответили в последний раз? Они нам сказали: да, мы вмешиваемся, но мы имеем право на это, потому что мы несём демократию, а вы нет, вы не можете. Вы считаете, это цивилизованная, современная постановка вопроса в международных делах?
Мы с Вами вчера говорили о ядерном оружии, когда то Соединённые Штаты и Советский Союз договорились, поняли, что дело идёт к возможному взаимному уничтожению, и договорились о том, как себя вести в этой сфере, в сфере обеспечения безопасности при наличии средств массового уничтожения. Давайте сейчас договоримся, как вести себя в киберсфере, которой раньше в таком качестве и таком объёме не было.
М.Келли: Позвольте мне задать следующий вопрос.
В.Путин: Мы предложили Соединённым Штатам, нашим партнёрам ещё при Президенте Обаме: давайте договоримся, как мы выстроим отношения, выработаем общие правила, понимаемые, и будем их придерживаться в киберпространстве.
Первая реакция администрации Президента Обамы была отрицательной, а потом в конце, в самом уже конце его президентского срока нам сказали: да, это интересно, давайте поговорим. Но опять всё исчезло, куда то в болото утонуло. Ну давайте договоримся об этом, мы же не против.
М.Келли: Итак, Вы чётко сказали, что считаете, что Америка вмешивалась в выборы в России, правильно?
В.Путин: Постоянно это делает.
М.Келли: А Россия не вмешивалась в выборы в Америке?
В.Путин: Нет и не собирается этого делать. Это невозможно. Для нас это невозможно.
М.Келли: Почему нет? Почему вы не стали бы это делать?
В.Путин: Во первых, у нас есть свои принципы, которые заключаются в том, что мы не позволяем вмешиваться в свои внутренние дела и не лезем в чужие. Это наш принцип. Первое.
А второе, у нас нет такого количества инструментов.
М.Келли: Да ладно…
В.Путин: Нет, не можем.
М.Келли: Не может быть. Вы только вчера мне говорили, что США развивают ПРО, вы отвечаете ядерным оружием. А теперь Вы говорите мне, что мы вмешиваемся в выборы в России, а Вы говорите: мы не будем этого делать, мы будем следовать жёстким моральным принципам.
В.Путин: Это не ракетное оружие. Это абсолютно другая сфера деятельности. Это во первых.
Во-вторых, у нас нет таких инструментов.
М.Келли: Кибервойна.
В.Путин: Это абсолютно другая деятельность. Это никакая не кибервойна, и у нас нет таких инструментов, как у вас. У нас нет мировых СМИ, как у вас, как CNN, как Ваше. Где у нас? У нас есть Russia Today – всё, единственный инструмент наших средств массовой информации, и то вы объявили…
М.Келли: У вас есть свои механизмы военных действий в киберпространстве.
В.Путин: Вы меня всё время перебиваете, это некорректно.
М.Келли: Прошу прощения.
В.Путин: У нас одно средство массовой информации – это Russia Today, и то его объявили иностранным агентом и не дают нормально работать, – единственное, одно. У вас целый набор, у вас огромные возможности работы в интернете, интернет – ваш. Все средства управления интернетом в руках Соединённых Штатов, и все инструменты находятся на территории США, управление этим киберпространством. Разве можно сравнивать? Это невозможно просто. Давайте договоримся о правилах поведения в этом киберпространстве. Вы же отказываетесь.
М.Келли: Давид и Голиаф.
Итак, есть конкретное письмо, которое направила женщина, которую застукали с поличным. Она говорит: «У нас небольшая проблема на работе, ФБР застукали нас. Я не шучу. Поэтому я пыталась замести следы вместе с коллегами. Я создала в сети фотографии, опубликовала в сети посты, чтобы американцы верили, что это были их люди». И теперь Вы сейчас сидите и говорите мне, что у вас нет никаких инструментов и что у США целый рынок киберинструментов, – это просто неправда.
В.Путин: Я даже сейчас не понимаю, о чём Вы говорите. Вы понимаете, это какая то ерунда. У вас же в Конгрессе проводили анализ объёма информации, которая поступала в интернет из каких то российских источников. Проводили анализ объёма информации, которая поступала из таких наших средств массовой информации, как Russia Today. Это сотая доля процентов во всём информационном массиве Соединённых Штатов, сотая доля. И Вы думаете, эта сотая доля так повлияла на ход президентских выборов? Это просто чушь, понимаете? Это продолжение той же самой линии, согласно которой те, кто проиграл, не хотят с этим согласиться. Вы понимаете, я уже много раз об этом говорил. Мне, допустим, ещё непонятно, как будет строиться политика Соединённых Штатов во главе с нынешним Президентом в отношении России. Много ещё чего неясно, у нас нормальная работа до сих пор не налажена, нормальных контактов до сих пор нет.
Но что совершенно очевидно, это то, что действующий Президент выбрал определённую позицию внутри страны, сделал ставку на тех людей, которые готовы были поддержать идеи, с которыми он шёл на выборы. Именно это основная причина его победы, а не какое то вмешательство со стороны. Это чушь. Неужели кто то поверит в то, что Россия, находясь где то за тысячи километров, с помощью каких то двух-трёх русских, как Вы сказали, которых я знать то не знаю, что они вмешались и повлияли на ход выборов? Вам самим то не смешно?
М.Келли: Вы говорите о причинах, а я пытаюсь всё таки понять, происходило это или нет. Один из Ваших хороших друзей на самом деле обвиняется в этом – Евгений Пригожин. Вы знаете его?
В.Путин: Я знаю такого человека, но он не числится в моих друзьях. Это просто передёргивание фактов. Есть такой бизнесмен, он занимается то ресторанным бизнесом, то ещё чем то. Понимаете, он не государственный чиновник, мы не имеем к нему никакого отношения.
М.Келли: После того как Вы услышали о том, что его обвиняют, Вы поговорили с ним? Вы подняли трубку телефона, позвонили ему?
В.Путин: Ещё чего не хватало. У меня столько дел и проблем.
М.Келли: Он же Ваш друг, его только что обвинили.
В.Путин: Вы не слышали, что я сказал? Он не мой друг. Я знаю такого человека, но он не числится в списке моих друзей. Разве я неясно сказал? И таких людей у нас очень много. В России вообще 146 миллионов человек, это меньше, чем в США, но всё-таки достаточно много.
М.Келли: Он достаточно известен.
В.Путин: Ну известен, и что? Мало ли в России известных людей? Он не государственный чиновник, он не состоит на государственной службе, это просто частное лицо, бизнесмен.
М.Келли: Некоторые говорят, что его реальная задача – делать вашу грязную работу.
В.Путин: Кто эти люди? И какую грязную работу? Я не занимаюсь никакой грязной работой. Всё, что я делаю, на виду. Это штамп у вас, у вас кто то любит заниматься грязной работой. Вы думаете, что и мы то же самое делаем. Нет, это не так.
М.Келли: Во первых, Вы знаете, Вы признаёте это, он известный российский бизнесмен. Его обвиняют в ведении этой операции, это тот же человек, которого обвиняют в направлении российских наёмников в Сирию. И они ударили по комплексам, которые принадлежат поддерживаемым американцами единицам.
В.Путин: Вы знаете, у этого человека могут быть самые различные интересы, в том числе, допустим, интересы в сфере топливно-энергетического комплекса в Сирии. Но мы никак не поддерживаем, не мешаем ему и не способствуем ему. Это его личная инициатива, частная.
М.Келли: Вы не знали об этом?
В.Путин: Ну я знаю, что несколько компаний, у нас там пара компаний, которые занимаются, в том числе, может быть, и его, но это ничего не имеет общего с нашей политикой в Сирии. И если он что то делает, он делает это не по согласованию с нами, а, скорее всего, по согласованию с сирийскими властями или сирийским бизнесом, с которым он там работает. Мы в это не вмешиваемся. Разве ваше правительство вмешивается в каждый шаг представителей вашего бизнеса, тем более достаточно скромного? Это, по сути, средний бизнес. И что, ваш Президент вмешивается в дела каждой американской средней компании, что ли? Это разве не нонсенс?
М.Келли: Если 13 россиян и три организации на самом деле вмешались в наши выборы, Вы ничего не имеете против этого?
В.Путин: Да мне всё равно. Мне абсолютно безразлично, потому что они не представляют государство.
М.Келли: Вам всё равно?
В.Путин: Абсолютно безразлично. Они не представляют интересов Российского государства. А если вас что то беспокоит, скажите нам официально, пришлите нам документы, подтверждающие это, объясните нам, в чём они конкретно обвиняются. Мы тогда посмотрим, если они нарушили российский закон…
М.Келли: Да, я посмотрела.
В.Путин: Нет, это не так. Если они нарушили российский закон, мы их будем привлекать. А если они российского закона не нарушили, тогда их привлекать в России не за что. Но вы в конце концов должны понять, что люди в России живут не по американским законам, а по российским. Так и будет. А если вы хотите с нами о чём то договариваться, давайте сядем за стол переговоров, выберем предмет этих переговоров, договоримся, подпишем документ. Но вы же отказываетесь от этого!
Я Вам в третий раз говорю: мы предложили совместную работу в области киберпространства. Но США же отказываются от официальной работы по этому направлению, только в прессу вбрасывают каких то 13 русских. А может, там не русские, может, там украинцы, татары, евреи, просто с русским гражданством. Да и то проверить надо, может, у них двойное гражданство или грин-карта, а может, им за эту работу американцы заплатили. Откуда вы знаете? И я не знаю.
М.Келли: По крайней мере, одно свидетельство есть: Андрей Крутских – это советник Кремля по вопросам киберпространства [специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности]. Когда в феврале 2016 года он выступал на Форуме по интернациональной безопасности, он, я цитирую, сказал: «Я предупреждаю вас: мы сейчас находимся на пороге того момента, когда мы будем на равных говорить с американцами в информационном пространстве». Что он имел в виду? Потому что это звучит как угроза прямо перед тем, как были взломаны выборы.
В.Путин: Мне кажется иногда, что Вы шутите.
М.Келли: Нет, я говорю совершенно серьёзно.
В.Путин: Какой то человек сказал о своём отношении к нашим контактам и работе в определённой сфере с нашими зарубежными партнёрами, в данном случае США. Да я понятия не имею, что он сказал. Вы у него и спросите тогда, что он имел в виду. Неужели Вы думаете, что я контролирую всё?
М.Келли: Но он советник Администрации по кибервопросам.
В.Путин: Ну и что?У нас две тысячи сотрудников Администрации, неужели Вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?
Я понятия не имею, что он сказал, ну Вы у него спросите. Вы думаете, что я должен комментировать всё, что говорят сотрудники Администрации либо Правительства, что ли? У меня своя работа.
М.Келли: Я думаю, что, когда речь заходит о двух наших странах, Вы прекрасно знаете, что происходит, и сейчас это российская проблема. Дело в том, что только что перед Конгрессом выступили наши главы разведслужб, они говорят о том, что Россия – это крупнейшая угроза безопасности США в мире, больше чем ИГИЛ. Вы не можете добиться отмены санкций, сейчас практически не существует отношений между нашими странами. Разве это вмешательство, знали Вы о нём или нет, не оказалось обратным ударом по России?
В.Путин: Слушайте, Вы всё преувеличиваете. Я так же, как не знаю, что кто то у нас что то сказал, и не собираюсь комментировать эти высказывания, так и не отслеживаю, что у вас там в Конгрессе происходит.
Мне интереснее, что у нас в Государственной Думе происходит. Приняли закон в ближайшее время, который нужен для решения тех или иных проблем, связанных со здравоохранением или с системой жилищно-коммунального хозяйства, или не приняли, или затянули по каким то вопросам. Или там лоббирование есть каких то интересов, и не проходит какой то очередной закон в сфере охраны природы, лесов и решения экологических проблем – вот меня что интересует. Что у вас там в Конгрессе дискутируют – Вы сами за этим следите, мне ещё не хватало этим заниматься.
М.Келли: Вы знаете, что санкции не были отменены. Вы знаете, что отношения между нашими двумя странами сейчас находятся пусть не на исторически низкой отметке, но очень близки к ней. И отчасти именно поэтому российское вмешательство в американские выборы – это плохо.
В.Путин: Послушайте, санкции совершенно не связаны с каким то мифическим вмешательством в выборы в США со стороны России. Санкции связаны совсем с другим – с желанием остановить развитие России, сдержать Россию. Эта политика сдерживания России проводится уже десятки лет, время от времени. Сейчас опять к ней вернулись. Это неверная политика, она наносит вред не только российско-американским отношениям, но и американскому бизнесу, потому что даёт возможность освободить площадку для конкурентов американского бизнеса на нашем рынке.
Мы с Вами были в Санкт-Петербурге на Экономическом форуме. Самая большая делегация представителей бизнеса была из США. Люди хотят с нами работать, а им не дают, их сдерживают, чтобы Россию сдержать. Вот сдерживали-сдерживали, в том числе для того, чтобы не дать возможности развиваться нашей оборонной промышленности, вот вчера мы с Вами обсуждали, – получилось что нибудь? Нет, не получилось, сдержать Россию не удалось и не удастся никогда. Это просто, Вы знаете, покушение со средствами, которые…
М.Келли: В киберпространстве мы можем сдержать Россию?
В.Путин: Я думаю, что Россию нигде невозможно сдержать. Надо это понять. Послушайте, вы Северную Корею не можете сдержать. О чём Вы говорите? Зачем это делать? Зачем друг друга сдерживать, нападать, подозревать в чём то? Мы предлагаем сотрудничать.
М.Келли: Вот мой вопрос Вам как раз: почему Вы постоянно вмешиваетесь в наши выборы? Или почему бы Вы не стали этого делать? Позвольте задать следующим образом вопрос.
В Санкт-Петербурге, в Москве, здесь, в Калининграде, Вы потратили почти всё наше время, говоря о том, что США вмешиваются в выборные процессы в России и что у России мощный арсенал средств в кибервойне. Вы говорите в то же время, что Вы не вмешивались. Вам не кажется это неправдоподобным?
В.Путин: Мне абсолютно не кажется это неправдоподобным, потому что у нас нет цели вмешательства. Мы не видим, какой цели мы можем добиться, если мы будем вмешиваться. Цели нет. Допустим, мы поставили перед собой цель вмешаться. Просто так, ради процесса, что ли? Цель то какая?
М.Келли: Для того чтобы посеять хаос – такова цель?
В.Путин: Послушайте меня. Вот недавно Президент Трамп сказал очень правильную вещь. Он сказал, что если Россия ставила перед собой цель посеять хаос, то она этого добилась. Но это произошло не из за нашего вмешательства, а из за вашей политической системы, внутренней борьбы, неразберихи и противоречий. Россия здесь совершенно ни при чём, абсолютно. Мы не имеем к этому никакого отношения. У себя разберитесь сначала.
А вот такая постановка вопроса, о которой я сказал, что вы имеете право вмешиваться везде, потому что вы несёте кругом демократию, а мы нет, она и порождает конфликты. Надо с уважением относиться к партнёрам, и тогда будут с уважением относиться к вам.
М.Келли: Вы сказали, господин Президент, что Вы считали, что вмешательство в наши выборы было осуществлено некоторыми патриотически настроенными россиянами. И конечно, люди зададут следующий вопрос: а Вы патриотически настроенный российский гражданин?
В.Путин: Я Президент Российской Федерации. И в мои конституционные обязанности входит решение целого ряда вопросов по защите интересов России. Когда я говорил о людях, которые патриотически настроены, я имел в виду, что на фоне ухудшающихся российско-американских отношений можно себе представить, что люди, а люди пользуются киберпространством, могут выражать свою точку зрения, своё мнение, в том числе и в этой мировой сети? Конечно, могут. А разве мы можем им это запретить? Но мы это не контролируем, и самое главное, что мы этим не управляем. Это не позиция Российского государства, я сразу Вам об этом говорю.
М.Келли: Вы не можете, российские разведслужбы не могут понять, кто это делает, и вы не можете положить этому конец, узнав об этом?
В.Путин: Может быть, если бы мы занялись этим целенаправленно, мы, наверное, выявили этих людей, если они существуют. Но у нас такой цели нет и задачи.
Мы вам предлагаем официальные переговоры, вы отказываетесь. И что вы хотите? Чтобы мы по щелчку из Конгресса начали здесь бегать и какие то расследования проводить? Давайте сядем, подпишем договор в области работы в киберпространстве и будем его исполнять. А как вы хотите? Иначе в международных делах не делаются дела.
М.Келли: То есть у Вас нет цели положить этому конец? И что это означает для наших выборов в 18 м году, в 20 м году? Мы можем ожидать похожих случаев?
В.Путин: Я не сказал, что у нас нет цели положить этому конец. Я сказал, что у нас есть…
М.Келли: Вы только что это сказали.
В.Путин: Нет, я этого не говорил. Я сказал, что мы не вмешиваемся в частную жизнь наших людей и не можем им запретить высказывать свою точку зрения, в том числе и в сети. Но я также сказал, что официальная позиция Российского государства заключается в том, что мы не вмешиваемся как государство во внутриполитические процессы в других странах. Вот это самое главное. Я хочу, чтобы это было зафиксировано в нашем сегодняшнем разговоре и чтобы люди в США это поняли.
М.Келли: Прошу прощения, я хочу дойти до более глубоких слоёв. Хотите и готовы ли Вы остановить ваших граждан, которые подобным образом себя ведут и которые подрывают отношения между нашими странами?
В.Путин: Я хочу Вам сказать, что мы будем препятствовать всему, что нарушает российское законодательство или наши международные обязательства. В третий раз или в четвёртый я уже говорю и повторяю: мы готовы выйти на подписание соответствующего соглашения с Соединёнными Штатами. Вы отказываетесь до сих пор. Давайте сядем за стол переговоров, выберем то, что мы считаем важным, подпишем этот документ и будем его соблюдать с обеих сторон и соответствующим образом верифицировать и проверять.
М.Келли: Прошу прощения, со всем уважением, я по прежнему не услышала ответа: готовы ли вы действовать против российских граждан, которые совершили эти преступления? Если я не права, то, пожалуйста, поправьте меня. Конечно, вы не ведёте переговоров по этому вопросу с США, но внутри вы можете положить этому конец?
В.Путин: Я хочу, чтобы Вы меня услышали. Мы будем препятствовать всему, что нарушает действующее в России законодательство. Если действия наших граждан, какие бы они ни были и против кого бы они ни были направлены вовне, нарушают действующие в России з

В этом что-то есть!
Положи в ухо чеснок. Утром будешь приятно удивлен!
Чеснок сделает любое блюдо вкуснее, но вот есть его сырым не так уж и приятно. Прежде всего из-за неприятного запаха изо рта. Профилактика простудных заболеваний, однако ж, заставляет нас употреблять жгучие головки каждую зиму. Оказывается, чеснок совсем необязательно есть — против легкой простуды и для профилактики достаточно лишь положить его в ухо.
Просто почисти одну дольку и положи ее в ухо, как наушник. Не старайся засунуть чеснок слишком глубоко — так ты можешь повредить барабанные перепонки. Альтернативный способ — выдавить из чеснока сок на ватный диск и также поместить его в ухо. Однако первый способ, по-моему, намного удобнее.
Желательно оставить дольку в ухе на ночь. Содержание витаминов и минеральных веществ этого магического овоща поможет тебе справиться со всеми простудами и воспалениями. Не забудь: если температура не спадает в течение 2-3 дней, а кашель и другие симптомы лишь усугубляются, вызывай врача! А лучше всего заранее проведи чесночную профилактику — так ты, скорее всего, останешься здоровым на всю зиму!


Выборы-2018: еще 5 причин пойти на избирательный участок 18 марта
Приобщиться к Истории: 5 причин пойти на избирательный участок 18 марта
18 марта в России пройдут выборы президента страны. Часто приходится слышать о том, что на выборы идти смысла нет. Мол, там нас ждут лишь подтасовки, невозможность повлиять на процесс, да и вообще — «безальтернативность». «Зачем идти на избирательный участок, если и так уже все понятно?»
Корреспондент Федерального агентства новостей попросил рассказать известных людей о том, почему 18 марта они сами пойдут и проголосуют так, как подсказывает им совесть.

1. Выборы — это твой и мой контроль (Александр Брод)
Выборы — это определение курса будущего страны. Десяткам миллионов человек предстоит изучить программы кандидатов, которые будут участвовать в избирательной гонке, понять эти программы и выбрать из них ту, которая им ближе.
Конечно, эти программы будут содержать вопросы, которые волнуют каждого. Это и уровень жизни, и защита социальных прав, и будущее детей, и вопросы безопасности. Предлагаемые решения у кандидатов очень разные, там есть из чего выбирать.
Кроме того, само участие в выборах — это акт гражданского контроля за ходом кампании. Присутствие избирателя возле урны означает, что в его отсутствие его бюллетень не получит кто-то другой.
Любой избиратель, присутствуя на участке, имеет право зафиксировать проблемы или нарушения, если они будут иметь место. Он вправе обратить на это внимание участковой избирательной комиссии либо опубликовать эту информацию в блоге или СМИ.
То есть, каждый избиратель в России 18 марта станет участником наблюдения и контроля за ходом важнейшего события в политической жизни страны за шесть лет.

2. Защитить страну от Запада (Сергей Марков)
Почему так важно прийти на выборы в марте? Да потому что чем больше людей придет на выборы, тем на большее количество граждан России сможет опираться будущий президент.
Мы предполагаем, что главой государства на шесть ближайших лет станет Владимир Путин. Чем больше людей его поддержит, тем мощнее будет его политическая сила — в том числе, на мировой арене.
Сегодня Россию атакуют. Против нас развязана «гибридная война». Это значит, что для разговора с оппонентами, с нашими западными «партнерами» российскому президенту требуется большая политическая сила. Эту силу дают ему десятки миллионов сторонников-избирателей. Эта сила нужна России. И она должна быть сполна проявлена на выборах в марте.
Таким образом, чем больше людей придет 18 марта к избирательным урнам, тем более выгодными для России окажутся переговоры на внешнеполитической арене.

3. Ощутить солидарность со своим народом (Анатолий Вассерман)
Понятно, кто победит на выборах, если не случится чего-то сверхъестественного. Однако те, кто не пойдет голосовать, тем самым объявляют, что согласны с любым решением. Они признаются, что не имеют ни собственного мнения, ни желания участвовать в жизни страны.
Это, конечно, допустимо, но вряд ли желательно, потому что, как сказал еще Отто фон Бисмарк, неучастие в политике не освобождает от ее последствий. Даже если вы всецело согласны с ожидаемым решением явного большинства, все равно имеет смысл стать его частью.
Кроме того, бывают и всякие чудеса. Бывало, что данные всех результатов социологических опросов указывали на один результат, а результат оказывался совершенно другой, причем не в силу подтасовок.
Так что лучше уж самому сходить и поучаствовать в выборах, чем гадать потом, соответствует ли результат тому, что вы ожидали, а если не соответствует, то почему.
Кроме того, поход на выборы вместе с самим процессом голосования — это порядка получаса. Причем в день, когда по погоде вы явно ничего другого сделать не сможете. Неподходящая в середине марта погода для прогулок или выезда за город!
Так лучше сходить на выборы и потратить эти полчаса на полезное дело, чем просто сидеть дома и скучать от ничегонеделания.

4. Повлиять на ситуацию в стране (Матвей Цзен)
Зачем идти на выборы? Ответ прост: таким образом граждане влияют на будущее страны — самым прямым и непосредственным образом.
Система власти в нашей стране так устроена, что даже если ваш кандидат не побеждает, его результат все равно многое значит. Чем больше он получит голосов, тем это более четкий сигнал для властей: взгляды, защищаемые данным кандидатом, пользуются популярностью! И это будет, так или иначе, учтено в государственной политике.
Вот конкретный пример: «Единая Россия» имеет в Госдуме абсолютное большинство. В принципе, она может принимать любые законы, не советуясь с другими партиями. Тем не менее, работа Госдумы проходит так, что позиции согласовываются, и ее председатель Вячеслав Володин стремится к тому, чтобы решения принимались единогласно. Примерно так же устроена и работа Совета Федерации.
Поэтому смысл голосовать 18 марта имеется в любом случае — даже если вы понимаете, что ваш кандидат не пройдет. Ваш голос не пропадет впустую.

5. Участие в выборах — участие в Истории (Николай Стариков)
18 марта состоятся главные выборы в России за много лет. Никакие другие выборы не могут с ними сравниться.
От того, кто будет стоять в главе страны, совершенно точно зависит ее будущее развитие. Или неразвитие — в случае, если к власти придет человек, не понимающий, в какой стране мы живем, в каком мире существуем и куда нужно двигаться нашему народу.
Очередной вектор этого движения будет дан стране 18 марта. Это исторический момент. Говоря проще, участие в выборах — это ваше участие в Истории.
Вениамин Ветохин


Российские хоккеисты
19:05, 17 февраля 2018
Российские хоккеисты одержали победу над американцами в матче группового этапа на Олимпиаде в Пхенчхане
Встреча олимпийских атлетов из России со сборной США завершилась со счетом 4:0.

Наши хоккеисты таким образом выходят в четвертьфинал Олимпийских игр. Он начнется в среду, 21 февраля. Сейчас Россия занимает в общекомандном медальном зачете 19 место. Наши спортсмены завоевали 2 серебряные и 7 бронзовых медалей. Лидирует сборная Германии, за ней идут Норвегия и Голландия.




Жириновщина

«Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов»

Предвыборная программа Павла Грудинина
1. Смена экономической стратегии.
Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.
2. Восстановление экономического суверенитета России.
В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.
3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики.
С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых компаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы.
Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа.
Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.
6. Наша историческая задача – обеспечить возрождение «провинциальной» России.
Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.
7. Контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ.
Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги. Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
8. Налоги – в интересах справедливости и развития.
Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён. Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий. Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».
9. Восстановление гарантий на труд и 8-часовой рабочий день, обеспечение людей работой и приличной зарплатой.
Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей. Человек труда станет достойно зарабатывать, достойно отдыхать и восстанавливать свои силы. Мы вернём гарантии трудоустройства молодежи. Выпускники государственных ВУЗов получат гарантированное первое рабочее место. Будут запущены масштабные программы переобучения и повышения квалификации.
10. Разрушение социальной сферы будет остановлено.
Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания. Вернем ежегодную бесплатную диспансеризацию. Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли. Государство возьмет на себя все расходы по лечению тяжелобольных людей, особенно детей. Физическая культура и спорт станут достоянием народа, важнейшим средством укрепления здоровья нации.
11. Материнство и детство получат всемерную поддержку.
Мы восстановим систему дошкольного воспитания, гарантируем место для ребенка в детском саду и в группе продленного дня в школе. Реальностью станут развитие массового детского спорта, бесплатные кружки и творческие студии. Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка. Выплата ежемесячного пособия увеличится с полутора до трех лет. Государство будет субсидировать производство детских товаров.
12. Гражданам – достойные пенсии.
Мы незамедлительно примем закон о «детях войны». Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию. Вернём индексацию пенсий работающим пенсионерам. Отменим понижающий коэффициент 0,54 для военных пенсионеров. Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.
13. Мы защитим духовное здоровье нации.
Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам.
14. Мы гарантируем массовое строительство качественного и доступного жилья.
Введем обеспечение квартирами или домами молодых семей, ликвидацию ветхого и аварийного жилья. Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента. Ставки по ипотеке будут снижены до 3-4%. Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет. С «уплотнительной» застройкой будет покончено.
15. Обуздать жадность ростовщиков.
Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников». Будет введена уголовная ответственность за втягивание в кабальные сделки, запрет на «коллекторскую» деятельность и переуступку долговых обязательств граждан.
16. Обеспечить защиту природы.
Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена.
17. Гарантировать обороноспособность и безопасность страны, высокий научно-технический уровень оборонной промышленности.
Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов.
18. Справедливый суд будет на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата.
Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти, обеспечим выборность судей, распространим компетенцию судов присяжных на дела об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц. Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий.
19. Восстановление системы народовластия и народного представительства.
Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей. Его компетенция будет расширена. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны. Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов.
20. Повышение качества государственного управления.
Мы поднимем ответственность президента за формирование кабинета министров, и ответственность правительства за свои действия. Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе. Кандидатуры на все министерские посты будут публично обосновываться президентом. Центральный банк заработает как подконтрольный и подотчетный орган госвласти, мотивированный на промышленное развитие. Счетная палата станет высшим и подлинно независимым контрольным органом. Пресечение коррупции не на словах, а на деле даст и экономический, и морально-политический эффект.
С уважением, Павел Грудинин

От редакции: Программа Грудинина отражает интересы абсолютного большинства нашего измученного и ограбленного народа. Так пойдёмте дружно на выборы и сменим власть, которая является властью денежных мешков и воров разного калибра! Нам нельзя проиграть выборы!
Победа будет за нами, как в 1945 году!

Выборы-2018: основные причины пойти на избирательный участок 18 марта
18 марта в России пройдут выборы президента страны. Часто приходится слышать о том, что на выборы идти смысла нет. Мол, там нас ждут лишь подтасовки, невозможность повлиять на процесс, да и вообще — «безальтернативность». «Зачем идти на избирательный участок, если и так уже все понятно?»
Выборы — это твой и мой контроль
Выборы — это определение курса будущего страны. Десяткам миллионов человек предстоит изучить программы кандидатов, которые будут участвовать в избирательной гонке, понять эти программы и выбрать из них ту, которая им ближе.
Конечно, эти программы будут содержать вопросы, которые волнуют каждого. Это и уровень жизни, и защита социальных прав, и будущее детей, и вопросы безопасности. Предлагаемые решения у кандидатов очень разные, там есть из чего выбирать.
Кроме того, само участие в выборах — это акт гражданского контроля за ходом кампании. Присутствие избирателя возле урны означает, что в его отсутствие его бюллетень не получит кто-то другой.
Любой избиратель, присутствуя на участке, имеет право зафиксировать проблемы или нарушения, если они будут иметь место. Он вправе обратить на это внимание участковой избирательной комиссии либо опубликовать эту информацию в блоге или СМИ.
То есть, каждый избиратель в России 18 марта станет участником наблюдения и контроля за ходом важнейшего события в политической жизни страны за шесть лет.
Защитить страну от врагов
Почему так важно прийти на выборы в марте? Да потому что чем больше людей придет на выборы, тем на большее количество граждан России сможет опираться будущий президент.
Сегодня Россию атакуют. Против нас развязана «гибридная война». Это значит, что для разговора с оппонентами, с нашими западными «партнерами» российскому президенту требуется большая политическая сила. Эту силу дают ему десятки миллионов сторонников-избирателей. Эта сила нужна России. И она должна быть сполна проявлена на выборах в марте.
Таким образом, чем больше людей придет 18 марта к избирательным урнам, тем более выгодными для России окажутся переговоры на внешнеполитической арене.
Ощутить солидарность со своим народом
Никто не знает, кто победит на выборах. Однако те, кто не пойдет голосовать, тем самым объявляют, что согласны с любым решением. Они признаются, что не имеют ни собственного мнения, ни желания участвовать в жизни страны.
Это, конечно, допустимо, но вряд ли желательно, потому что, неучастие в политике не освобождает от ее последствий. Даже если вы всецело согласны с ожидаемым решением явного большинства, все равно имеет смысл стать его частью.
Кроме того, бывают и всякие чудеса. Бывало, что данные всех результатов социологических опросов указывали на один результат, а результат оказывался совершенно другой, причем не в силу подтасовок.
Так что лучше уж самому сходить и поучаствовать в выборах, чем гадать потом, соответствует ли результат тому, что вы ожидали, а если не соответствует, то почему.
Кроме того, поход на выборы вместе с самим процессом голосования — это порядка получаса. Причем в день, когда по погоде вы явно ничего другого сделать не сможете. Неподходящая в середине марта погода для прогулок или выезда за город!
Так лучше сходить на выборы и потратить эти полчаса на полезное дело, чем просто сидеть дома и скучать от ничегонеделания.
Повлиять на ситуацию в стране
Зачем идти на выборы? Ответ прост: таким образом граждане влияют на будущее страны — самым прямым и непосредственным образом.
Система власти в нашей стране так устроена, что даже если ваш кандидат не побеждает, его результат все равно многое значит. Чем больше он получит голосов, тем это более четкий сигнал для властей: взгляды, защищаемые данным кандидатом, пользуются популярностью! И это будет, так или иначе, учтено в государственной политике.
Поэтому смысл голосовать 18 марта имеется в любом случае — даже если вы понимаете, что ваш кандидат не пройдет. Ваш голос не пропадет впустую.
Участие в выборах — участие в Истории
18 марта состоятся главные выборы в России за много лет. Никакие другие выборы не могут с ними сравниться.
От того, кто будет стоять во главе страны, совершенно точно зависит ее будущее развитие. Или не развитие — в случае, если к власти придет человек, не понимающий, в какой стране мы живем, в каком мире существуем и куда нужно двигаться нашему народу.
Очередной вектор этого движения будет дан стране 18 марта. Это исторический момент. Говоря проще, участие в выборах — это ваше участие в Истории.
Участие в выборах делает власть легитимной, не участие власть становится самозваной, особенно в России, когда проголосует один человек и выборы считаются состоявшимися. И наконец, выборы для каждого гражданина являются конституционным долгом. Самой главной обязанностью, от которой зависит жизнь и благополучие нации. Конечно, каждый должен подумать, что если претендент на высший пост уже его занимал и развалил отечественную промышленность и нарушил Конституцию, которая запрещает человеку быть президентом более двух сроков по 4 года, то голосовать за такого кандидата нельзя. Президент является гарантом Конституции и он её должен соблюдать как зеницу ока. А он соблюдал её только тогда, когда ему это выгодно, что и происходит постоянно в нашем государстве. А СМИ и всякие подхалимы создали ему такой культ личности, который и Сталину не снился.
Редакционная коллегия:
Главный редактор Василий Потлов.
Члены редколлегии: Сергей Белашов, Мария Боровкова,
Людмила Шарапова, Родион Попо, Мария Панфилова.
Надежда Бандурина
Телефон редакции: 8 967 251 69 07



Зимняя Олимпиада 2018
14 02 18
Все медали
1 Германия 5 2 2 = 9
2 Нидерланды 4 4 2 = 10
3 США 4 1 3 = 8
4 Норвегия 3 5 3 = 11
5 Канада 3 4 3 = 10
6 Франция 2 1 2 = 5
7 Швеция 2 1 0 = 3
8 Австрия 2 0 0 = 2
9 Италия 1 1 1 = 3
10 Южная Корея 1 0 1 = 2
11 Япония 0 2 2 = 4
12 Россия 0 1 4 = 5
13 Чехия 0 1 1 = 2
14 Австралия 0 1 1 = 2
15 Словакия 0 1 0 = 1
16 Китай 0 1 0 = 1
17 Швейцария 0 1 0 = 1
18 Финляндия 0 0 2 = 2
19 Казахстан 0 0 1 = 1
20 Словения 0 0 0 = 0
21 Белоруссия 0 0 0 = 0
22 Польша 0 0 0 = 0
23 Великобритания 0 0 0 = 0
24 Украина 0 0 0 = 0
25 Латвия 0 0 0 = 0
26 Хорватия 0 0 0 = 0

11 февраля 2018, | Фигурное катание | Интерфакс
Медведева выиграла короткую программу командного турнира с рекордом мира
Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU — Россиянка Евгения Медведева заняла первое место в короткой программе фигуристок на командном турнире в рамках Олимпиады-2018, обновив мировой рекорд.



Опрос на маил.ру 11 февраля 2018 года 5:30
Как Вам живётся при капитализме?
Вопрос задал Александр Божьев. Опрос открыт 8 час назад.
Проголосовало 20 чел
Варианты ответов
2 чел. отлично 10%
2 чел. хорошо 10%
7 чел. удовлетворительно 35%
2 чел. плохо 10%
7 чел. очень плохо 35%

Комментарии
Олег Магкеев 8 час назад
Искусственный Интеллект (156182)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала – капитализм оказался намного хуже, чем она нам рассказывала.

Амба 8 час назад
Мудрец (13190)
это существование а не жизнь

пяточкой в рыльце 8 час назад
Мыслитель (5430)
не хуже чем при социализме



Россия продаст ракетные комплексы С-400 для нужд США
Сегодня, 06:39
Автор: albedo
Версия для печати
С таким гипотетическим высказыванием выступил глава Ростеха Сергей Чемезов. Он отметил, что при необходимости российская сторона готова продавать современное отечественное оружие даже американцам. Речь идет в том числе о новейшем комплексе С-400 «Триумф». В продаже данного вооружения он также не видит потенциальной угрозы для России.
Новости 24 Онлайн напоминают, что перечисленные военные комплексы являются оружием оборонительного характера. Они способны поражать как воздушные, так и наземные цели. Именно оборонительная характеристика делает их выгодными для продажи за рубеж. В том числе и в страны Северной Америки.

Не считайте деньги Грудинина, а читайте его программу и судите по делам
автор Сергей Удальцов лидер движения «Левый фронт»
Сразу после регистрации Павла Грудинина кандидатом в президенты России в официальных СМИ появилась «сенсация» — Грудинин якобы миллиардер, который владеет акциями на 7.5 миллиардов рублей. Конечно, после тщательного разбирательства выяснилось, что СМИ, естественно, все переврали. У Грудинина, на самом деле, в собственности находятся 200 акций на общую сумму 37 миллионов рублей, а «черные пиарщики» 37 миллионов умножили на 200, откуда и получились пресловутые миллиарды. Так что это явная ложь, и здесь отличная перспектива для судебного иска.
Сам Павел Грудинин прокомментировал этот информационный «вброс» так: «Если бы у меня было 7,5 миллиардов, я бы построил медицинский центр, где бы все бесплатно лечились!». Хороший комментарий и, я думаю, правдивый.
В целом, активизация «антигрудининской» пропаганды мне совершенно понятна. В кремлевской администрации считали, что Грудинин мало известен в стране, для Путина не опасен, поэтому не стали жестко препятствовать его выдвижению. Но когда пошли первые социологические опросы, где Грудинин демонстрирует последовательный рост рейтинга, в Кремле засуетились. Считаю, что это хороший сигнал, подтверждающий силу нашего кандидата.
Но самое главное, меня смешат все эти агитаторы против Грудинина, которые эксплуатируют тему «миллиардов на счетах», «красного олигарха», «капиталиста» и так далее. Кстати, эти пропагандистские штампы, не задумываясь, подхватывают некоторые «ультралевые» активисты, по мнению которых, кандидат от левых сил должен обязательно работать у станка и быть очень бедным.
Давайте задумаемся. Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин — не были «классическими» рабочими, не голодали и жили в относительном достатке. Но это не помешало им стать проводниками прогрессивных коммунистических идей, за что их и сейчас почитают во всем мире.
Главное — не материальный достаток того или иного человека, а те идеи и принципы, которые он исповедует. Если вы прочитаете программу Грудинина (которая еще будет дополняться), то увидите, что это прогрессивная программа, направленная на социалистические реформы, на улучшение жизни именно человека труда. Недаром, сам Грудинин не устает повторять — «Тот, кто честно работает, должен жить лучше бездельника или мошенника». И с этим нельзя не согласиться.
Поэтому надо заканчивать считать деньги на счетах Грудинина. Да, он не бедный человек, но он эти деньги не украл, а честно заработал. При этом все работники «Совхоза имени Ленина» хорошо зарабатывают, и это как раз заслуга директора предприятия. И уж давайте скажем откровенно — Путин, Жириновский и Собчак будут явно побогаче Грудинина.
Самое главное — это не доходы Грудинина, а то, что он идет на выборы с программой, которая может изменить нашу с вами жизнь в лучшую сторону, которая направлена на искоренение коррупции и беспредела чиновников, на развитие нашей промышленности, науки, медицины и образования. При этом данная программа отчасти уже реализована в «Совхозе имени Ленина», в чем вы можете убедиться лично. И за эту программу (а не лично за Грудинина) стоит побороться очень серьезно.
На этом и будем стоять.


Почему высшие чиновники обходятся нам так дорого?
14 января 2018
Почему высшие чиновники обходятся нам так дорого?
Минфин впервые опубликовал среднемесячные зар­платы в федеральных гос­органах.
Средняя зарплата в России за 2016 г., по данным Росстата, — 36 746 руб. Эта сумма высчитывается путём сложения заработков директоров госкорпораций и тех же министров с зарплатами нянечек в больницах и уборщиц в сельских школах. Одни в месяц получают больше 1 млн руб., другие и до 10 тыс. недотягивают, а «на круг» выходит 35 тыс. руб. на человека. В относительно «богатых» регионах средняя зарплата (половина работников получает больше, половина — меньше) составляет около 53-59 тыс. руб., в бедных — менее 20 тыс. (в Брянской области — 17,6 тыс.). В 14 регионах России средняя зарплата выше 30 тыс. руб., в 33 субъектах — меньше 20 тыс. Говоря простым языком, чиновники едят мясо, а я — капусту, но в среднем мы едим голубцы.
Почему высшие чиновники обходятся нам так дорого?
Почему те, кто работает, бедные?
Фокусы статистики на этом не заканчиваются. Говорят, бедных у нас «всего» 22 млн человек. В то же время официально признаётся, что только работающих бедных сегодня больше 15 млн, а не имеющих постоянной работы (это без учёта их иждивенцев) — от 20 до 30 млн человек! Нас уверяют, что инфляция снизилась до 2,5% годовых — при реальном повышении цен на 7,8% в год. За 3 года при общем приросте потребительских цен более 45% (в том числе 10,5% за 2017 г., 12,9% в 2016 г. и 16,5% в 2015 г.) официальная оценка инфляции не превышала 14,1%, в том числе 2,5% в 2017-м, 4,5% в 2016-м и 6,5% в 2015 г. Повысили пенсии и пособия за эти годы на 14,1%, а должны были на 45%! Получается, что пенсии растут, вот только купить на них можно всё меньше.
Дело, видимо, в том, что сознание слуг народа определяет совсем другое бытие. По данным Минфина, которые привёл РБК, зарплата Антона Силуанова, главы ведомства, превысила среднюю по стране в 47 раз и составила 1 млн 730 тыс. руб. в месяц. Главы Минэкономразвития Алексей Улюкаев (которого в течение всего 2017 г. судили за взятку и в итоге приговорили к 8 годам колонии) и Максим Орешкин в 2016 г. получали по 1 млн 220 тыс. руб. (в 33 раза больше среднего). Среди тех, чьи доходы были раскрыты (не опубликованы зарплаты министров силового блока и президента), больше всего порадовала своими успехами глава Центробанка Эльвира Набиуллина — её заработок превысил средний по стране в 61 раз и составил 2 млн 250 тыс. руб. Самыми скромными оказались зарплаты членов Совета Федерации — 385 тыс. руб. в месяц, или всего в 10,5 раза выше средней по России. А вот средняя зарплата всех федеральных чиновников составила в 2016 г. «всего» 116 тыс. руб. — следует из данных Росстата.
Почему высшие чиновники обходятся нам так дорого?
С 1 января 2018 г. оклады бюджетников, включая перечисленных, ещё и проиндексированы на 4%. Это требование знаменитых «майских указов», согласно которым в том числе предполагалось, что зарплата учителей, врачей, спортсменов и учёных будет выше средней по России в 2 раза. Однако если брать зарплаты всех работников образования и здравоохранения, то сегодня только у 40% представителей этих групп бюджетников зарплата выше средней, у остальных 60% она гораздо ниже средней по стране.
...и прочие бонусы
Зарплаты чиновников не индексировались 4 года из-за экономической ситуации в стране. Не индексировались, но... при этом всё равно могли увеличиваться — например, потому, что ведомствам разрешено в ограниченном масштабе использовать зарплатный фонд по вакантным должностям для дополнительных выплат работникам. Разрешены (в прошлом, правда, на некоторое время приостановленные президентом) многомиллионные выплаты за совмещение многими крупными чиновниками должностей «зиц-председателей» или выполнение других представительских (читай — лоббистских) функций в госкомпаниях и иных частно-государственных и общественных организациях (например, один вице-премьер В. Мутко представительствовал в ряде олимпийских и футбольных организаций России).
Рост не остановился даже после 2015 г., когда президент Путин подписал указ о сокращении зарплаты себе, премьер-министру, парламентариям, сотрудникам аппарата правительства и собственной администрации, а также руководству спецслужб. Кстати, президент продлил действие указа о снижении зарплаты главы государства и премьер-министра на 10% до 31 декабря 2018 г.; его доходы в 2016 г., по данным пресс-службы, составили 8,86 млн руб., или более 738 тыс. руб. в месяц.
Нужно отметить, что высшие чиновники отличаются от нас и структурой доходов. Зарплата в нём составляет не самый большой процент — у того же Силуанова, согласно декларации, — всего пятую часть. Самый большой разрыв между зарплатой и доходами журналисты обнаружили у министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, ранее работавшего в бизнесе. При заработке 453,9 тыс. руб. он задекларировал ежемесячный доход аж на 48,5 млн, или в 1320 раз больше среднего заработка. Чтобы заработать столько, обычному работнику потребуется 110 лет!
Откуда же у государевых людей берутся такие деньги? Злые языки говорят о наличии у некоторых высших чиновников дополнительных доходов, бонусов и гонораров, отражённых в закрытых данных банковских, страховых и риелторских компаний, размеры которых подчас многократно превышают официальные зарплаты.
Заработки наших чиновников несравнимы с заработками их зарубежных коллег. Так, зарплата служащих администрации Трампа не может превышать минимальную зарплату в США более чем в 4-7 раз — в соответствии со стандартами Международной организации труда. Зарплата самого президента США — 400 тыс. долл. в год (более 1,9 млн руб. в месяц; эксцентричный богач Дональд Трамп от неё и вовсе отказался), 20 высших должностных лиц получают в год по 172 тыс. долл. (или 831 тыс. руб. в месяц), а минимальная зарплата чиновников в Белом доме — 41 тыс. долл. Разрыв в доходах не так велик, как у нас, — профессор американского университета получает 100-150 тыс. долл. в год. А для того чтобы увеличить зарплату высшего чиновника, нужно специальное постановление Конгресса.
Европейские чиновники тоже значительно отстают от российских по уровню доходов. Даже депутаты Госдумы получают вдвое больше европарламентариев. А зарплата канцлера ФРГ Ангелы Меркель — немногим более 20 тыс. евро в месяц (1,5 млн руб.), членов её кабинета — 15 тыс. евро. Оклад премьера Италии — 20 тыс. евро в месяц. Годовая зар­плата премьер-министра Великобритании — 150 тыс. фунтов стерлингов (менее 1 млн руб. в месяц). Зар­плата британских министров немногим ниже — 130 тыс. фунтов. Премьер Норвегии получает 150 тыс. евро в год (900 тыс. руб. в месяц).
Словом, у нас министры и главы агентств, имея гигант­ские оклады, уподобляются сотрудникам акционерного общества, где занимаются коммерческой деятельностью. Ведь зарплаты, сопоставимые с заработком наших министров, получают только высшие менеджеры ведущих транснациональных корпораций — их в мире не более 20. Даже для таких суперприбыльных компаний, как Microsoft, Enron или Apple, столь высокие оклады топов — большая роскошь. Если судить по темпам роста заработков наших министров, эти менеджеры не просто эффективны, а суперэффективны.
Но почему же тогда наша промышленность производит в разы меньше товаров, а население живёт на порядок хуже, чем где-либо в развитом мире? Почему у нас такие низкие средние зарплаты, тогда как в Европе, где чиновники и депутаты обходятся народу вдвое дешевле, заработная плата составляет в пересчёте на рубли от 43 тыс. в бедных балканских странах до 416 тыс. — в богатых и социально ориентированных скандинавских государствах? По уровню эффективности управления мы отстаём от стран Запада в ­10-15 раз и теряем едва ли не 2/3 прироста производительности труда, тогда как в развитых странах теряют не более 5%. Хотя работаем мы в разы больше.
При этом только в прошлом, 2017 г. из России было выведено 1,7 трлн руб. (данные Центробанка), всего же за постсоветские годы на Запад увели около 60 трлн. А число нарушений при использовании бюджетных средств, по данным Счётной палаты, выросло за прошлый год на 97% (до 1,9 ­трлн руб.).
Не слишком ли дорого обходятся стране её менеджеры? По справедливости, при нынешних наших мизерных успехах и нищенских заработках подавляющих масс простых людей надо бы изрядно поубавить неумеренные аппетиты и рекордные доходы наших чиновников.
Источник

Памяти Смирновой Ирины Анатольевны.

Играет и поёт Александр Божьев.
Есть только миг.





7 января 2018 года на 56-м году жизни
скончалась актриса Смирнова Ирина Анатольевна.
Ирина Анатольевна родилась в Херсоне 14 января 1962 году.
Ирина Анатольевна занимала активную жизненную позицию,
обучала детей театральному мастерству, прививала детям
искусство, была жизнерадостным, светлым, добрым
человеком.
Скорбим с кончиной Смирновой Ирины Анатольевной
выражаем глубокие соболезнования родным и близким.
Вечная память.

"Светила другим, сгорая сама!"

Путин нацеливает Россию на мировое лидерство
21.12.2017 12:26
Выступление Владимира Путина на форуме Народного фронта во вторник стало его первой программной речью в ходе начавшейся предвыборной кампании. И хотя оно заняло не много времени, а сама предвыборная программа еще не обнародована, уже по этому, по сути, «вступительному слову» Путина можно судить о том, зачем он идет на выборы. Чтобы вывести Россию на лидирующие позиции в мире.
Самовыдвижение Владимира Путина в президенты не означает, что он забывает о созданном им Народном фронте – именно на форуме действий ОНФ президент выступил с первой программной речью. В ней он обозначил то, зачем идет на выборы.
Начнем с главной мотивации – Путин хочет сделать абсолютно необратимым то, чем он занимался все эти годы.
А это прежде всего укрепление страны и подготовка новой элиты. И если первое было его несомненным приоритетом все 18 лет, то обновление элиты стало для него важнейшей задачей начиная с 2012 года. Второй процесс будет приобретать все более важное значение в следующий президентский срок Путина не просто потому, что он будет его последним на этом посту, но потому, что от качества управленческой и, шире, национальной элиты как раз и будет зависеть необратимость всего того, что делал Путин.
Можно и должно и дальше укреплять и развивать страну, решать многочисленные проблемы и отвечать на новые вызовы. Но если не сформировать новую, честную и умную элиту, всё может быть потеряно в один момент. Мы уже видели, как всё рухнуло в 1991-м, и помним, как «Россия слиняла» сто лет назад. Ни в коем случае нельзя допустить даже возможности повторения этого, и в этом Путин, несомненно, видит важнейшую задачу:
«И нам нельзя оступиться, сбиться с выбранного курса, иначе вновь придется все начинать практически с нуля.
...Все мы должны помнить, что Россия, наш народ, а по сути, все наши семьи прошли через очень сложный и слишком трудный период своей истории в предыдущем веке: через революции, войны, кардинальные изменения всего жизненного уклада. Сегодня мы просто обязаны беречь свою государственность и свободу, стабильность и согласие в обществе. Беречь все, даже то скромное, чего уже добились. Чтобы наши достижения и реальные перемены к лучшему были необратимыми, чтобы наша сила была направлена на пользу и развитие Отечества!».
Своей важнейшей задачей Путин считает не подготовку преемника, а формирование целого класса «слуг государевых», государственных людей, считающих работу на общество, государство, народ достойным и уважаемым делом. Патриотов, неравнодушных людей, сочетающих высокие профессиональные качества с моральными принципами и волевым стержнем. Именно таких Путин видит среди активистов в Народном фронте, и именно таких он хочет привлекать к работе на государство на всех уровнях:
«Неслучайно сама идея Народного фронта родилась в Волгограде, в городе, который во время Великой Отечественной войны насмерть стоял за интересы, когда солдаты наши умирали во имя своих семей, во имя нашего будущего. И сегодня, конечно, мы живем в мирных условиях, но вами выбраны очень правильные и нужные направления в защите интересов людей. Это известные проекты, которыми вы занимаетесь, это общественный контроль в сфере госзакупок, здравоохранении, образовании, это защита экологии и обустройство территорий, это дороги, то есть инфраструктура.
Главное, эти и другие инициативы приносят ощутимые, конкретные результаты для наших людей. И очень важно, что они достигнуты тысячами неравнодушных, деятельных людей из всех регионов страны. У вас это очень здорово получается...
Стремление работать для общего блага, заботиться о судьбе страны, ее будущем – самая надежная основа для успешного решения стоящих перед нами задач. Конечно, этих задач, этих нерешенных проблем пока очень-очень много: и повседневных, и более отдаленных, стратегических. Ведь мы с вами идем вперед, стремимся быть современными, благополучными, сильными. И, уверен, у нас все получится!»
Получится не потому, что в это хочется верить Путину, а потому, что у нас уже за последние годы многое получилось. Об этом президент напомнил – прежде чем назвать три главных задачи, стоящих, по его мнению, перед страной.
«Мы уже доказали, что можем воплощать в жизнь мечты и самые амбициозные планы, преодолевать сложнейшие испытания вопреки всем обстоятельствам. Вот что нам только с вами не предрекали в начале 2000-х годов: это и развал страны, государственный коллапс, это и вымирание нации, неспособность ответить на вызовы, с которыми мы столкнулись в борьбе с международным терроризмом, невозможность решить многие социальные проблемы, выйти из экономических проблем.
И действительно, ситуация была очень сложной, а порой даже критической. Но мы не только сохранили целостность и суверенитет России, не только успешно прошли трудный путь обновления, но и совершили настоящие прорывы по важнейшим направлениям развития. Шагнули далеко вперед – и в экономике, и в социальной сфере, и в обеспечении безопасности страны. Создали мощную базу, резервы, современный потенциал для дальнейшего уверенного движения вперед. Мы добились этого сами. Усилиями и волей рабочих и инженеров, сельских тружеников, ученых, предпринимателей, учителей, военнослужащих. Нашей верой в себя и в родную страну – в Россию!»
Эту опору на собственные силы Путин противопоставил тому, о чем сейчас уже многие забыли, а молодые и не знают – наивной и глупой вере пришедшей к власти в начале 90-х постсоветской «элиты» в то, что «заграница нам поможет». Эта вера-надежда базировалась на старом комплексе самоуничижения, а то и смердяковщины, которой была поражена часть всплывших тогда на поверхность «лучших людей» – глупая и отсталая Россия перестанет быть угрозой Западу со своим тоталитаризмом-коммунизмом, и за это «передовые цивилизации» научат нас правильному образу жизни. Путин не стал упрекать тех, кто верил тогда в это в нашей стране – он «прошелся» по тем, кто вел такие речи из-за границы:
«Вспомним, после развала Советского Союза мы слышали очень много сладких, хороших речей, но реально нам никто не помогал. Да мы и не рассчитывали на это. Нам и не нужна никакая помощь со стороны. Мы строили новую страну, восстанавливали независимую Россию. Мы научились твердо отстаивать свои интересы, осознали мощь и непрерывность нашей общей истории, ценность своих достижений, надежность своей сплоченности».
При этом никакого головокружения ни от своих, ни от общих успехов у Путина, конечно же, нет. Поэтому он и напоминает:
«Повторю: нам еще многое предстоит сделать. Прежде всего ради благополучия граждан, ради того, чтобы преодолеть бедность и неравенство. А уровень этих проблем еще, к сожалению, пока очень высок».
Но кроме нерешенных проблем есть еще и новые вызовы, которые нужно понимать и искать пути их решения. Потому что уклониться от вызовов невозможно – не удержим даже то, что имеем. Путин называет три главных вызова:
«Мы должны достойно ответить на судьбоносные, исторические вызовы. Какие?
Это сбережение и преумножение нашего народа.
Это создание новой экономики. Развитие Арктики, Дальнего Востока, Сибири, да всех регионов нашей огромной страны.
Наконец, это вызов будущего – настоящий переворот в медицинских технологиях, в самих технологиях как таковых в широком смысле этого слова. В образовании. Отгораживаться от этих мировых тенденций или пытаться лишь следовать за кем-то – безусловно, это не наш выбор, это не может быть нашим выбором».
Понятно, что все три тезиса еще будут подробно расшифрованы Путиным в ходе предвыборной кампании, но общие черты понятны уже сейчас.
Сбережение и преумножение народа – это увеличение как численности и продолжительности жизни народа России, так и ее качества. Большие семьи, здоровая атмосфера – как общественная, так и природная – вот условия, в которых должен жить русский народ. Ничего важнее этого для Путина нет.
Создание новой экономики – через развитие всех регионов, но особенно Арктики, Дальнего Востока и Сибири. Это объявленный Путиным еще несколько лет назад разворот России на Восток, в сторону Тихого океана и арктического пути из Азии в Европу – в котором таится огромный потенциал развития, гигантские экономические и инфраструктурные возможности.
Переворот в технологиях, в том числе медицинских и образовательных. Это то, что Путин назвал вызовом будущего – который нужно не просто принимать уже сейчас, а ставить себе как главную цель, как в свое время космический проект. XXI век будет веком искусственного конструирования живой природы – биотехнологии изменят всё, включая и продолжительность жизни гомо сапиенс. Уклониться от соревнования стран и цивилизаций в этой области Россия действительно не может – если мы хотим сохранить себя как самостоятельную цивилизацию.
Причем мы должны не только участвовать, но и побеждать. Потому что иначе нас сомнут и потому что меньше чем на победу мы не согласны.
«У нас есть все возможности, и мы это во многом уже сделали, восстановить те компетенции, где мы, безусловно, были лидерами всегда. И мы обязательно прорвемся к новым компетенциям, которые нам нужны для развития, в этом нет никаких сомнений. Мы должны быть лидерами: в знаниях, интеллекте, социальном и культурном развитии – и при этом, конечно, сохранить самобытность, опираться на свои лучшие традиции. Все эти задачи – на годы вперед».
Путинскую речь уже сравнили с мюнхенской – в том смысле, что тогда, 10 лет назад, он говорил о неприемлемости однополярного мира и неизбежности наступления многополярного, а теперь как бы уже констатирует наличие двухполярного, то есть претензии России на позиции мирового лидера. Но на самом деле Владимир Путин не замахивается ни на что невозможное – сама суть России в том, чтобы быть лидером. Не диктатором, не гегемоном, не учителем, а тем, кто прокладывает путь. Идет вперед. Возвращение к этому предназначению России – признак того, что она жива и будет жить. Как сказал Путин, «сильная, устремленная в будущее Россия нужна всем нам, и все зависит только от нас!».
Источник: vz.ru

Провал в системе образования раскрыт одной фразой российского школьника.
20 ноября 2017, 18:25
Текст: Антон Крылов
Версия для печати
Выступление уренгойского школьника Николая Десятниченко в германском бундестаге вызвало грандиозный скандал, который быстро перекинулся из интернета на федеральные органы власти. Градус накала легко понять. Проблема не в том, что именно сказал школьник о немецких солдатах в Сталинграде. Но в том, почему он это сказал.
В российских либеральных СМИ ежегодно поднимается одна и та же тема: государственная пропаганда слишком много внимания уделяет победе СССР в Великой Отечественной войне. Мол, пора бы уже забыть, не бередить раны, слишком давно это было. Даже придумали термин «победобесие», обозначающий чрезмерное использование патриотической символики и не всегда уместную героизацию (вроде мерседесов с наклейками «На Берлин!»).
Школьник Николай Десятниченко своим выступлением в бундестаге продемонстрировал: либо пропаганда недостаточно убедительна, либо она «не добивает» до Нового Уренгоя, где он учится в гимназии. Потому что Николай прямым текстом называет взятых в плен под Сталинградом немецких солдат «невинно погибшими» людьми, которые «хотели жить мирно и не желали воевать».
Безусловно, сдавшийся враг заслуживает уважительного и гуманного отношения – и есть тысячи примеров того, как советские граждане делились хлебом или сигаретами с немецкими военнопленными. Безусловно, условия содержания в лагерях были отнюдь не курортными, и смертность среди пленных была высока – особенно в первые годы войны и в первые недели после пленения.
Но называть военнопленных «невинными людьми, которые не хотели воевать» – это явное передергивание и издевательство над памятью советских солдат и мирных граждан, погибших в ходе страшной войны. Немцы, которые действительно не хотели воевать, содержались в немецких концлагерях или были расстреляны.
Любой немецкий солдат, пересекший границу нацистской Германии, по умолчанию не является «невинным». А хотел ли он в глубине души воевать или не хотел – не так уж принципиально.
Оправдания учительницы мальчика Людмилы Кононенко (мол, вы дочитайте до конца, он же там выступает за мир во всем мире) выглядят ожидаемо, ведь ответственность за текст выступления несет не несовершеннолетний подросток, а его учителя. Никакой пацифизм и даже прадедушка – участник Великой Отечественной войны не способны послужить оправданием обелению нацистских преступлений.
В сложившейся ситуации самое главное – это избежать истерики и камланий. Что, отметим, не удается многим комментаторам в Сети, уже назначившим школьника Десятниченко чуть ли не главным пособником Адольфа Гитлера.
С одной стороны, сложно спорить с академиком РАН, доктором исторических наук Вениамином Алексеевым, который призвал «не акцентировать пристальное внимание на этом вопросе, делать его притчей во языцех, так как ребенок просто чего-то недопонимает». «Не надо делать из слов мальчика национальную проблему и поднимать на ноги многих, смысла в этом нет», – заявил ученый в интервью ТАСС.
С коллегой согласен доктор исторических наук, председатель Уральского отделения Археографической комиссии РАН Алексей Мосин: «У нас столько проблем, а мы осуждаем этого мальчика, который не очень удачно выразился, словно нам, взрослым, больше заняться нечем. Мальчик не сам это придумал – он вынес это из уроков, интернета».
С другой стороны, слова прозвучали – и вызвали вполне однозначный общественный резонанс. И, поскольку Десятниченко – несовершеннолетний и действительно может до конца не понимать, «что такого» в его заявлениях, возникают серьезные вопросы к преподавателям. Которые тоже усиленно делают вид, что «ничего страшного» не произошло.
Неудивительно, что комитет Совета Федерации по международным делам попросил правительство Ямало-Ненецкого автономного округа проверить учебную программу гимназии Нового Уренгоя. «Мы считаем такие выступления недопустимыми. Просим вас организовать проверку гимназии, включая учебную программу», – заявил первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.
Пока что и городские, и окружные власти защищают «своего» школьника. Мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз заявил: «Ученик поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно. Это ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых».
Вице-губернатор ЯНАО Александр Мажаров отметил, что уже связался с руководством Нового Уренгоя для выяснения всех обстоятельств. И выразил уверенность, что ребенок просто не смог «правильно донести свою мысль», имея в виду, что война была страшной «для обеих сторон».
Однако еще раз напомним, что Десятниченко вполне однозначно назвал «невинно погибшими» и «не желавшими воевать» не абстрактных жителей Германии, а вполне конкретных солдат, взятых в плен под Сталинградом.
В связи с «миролюбивыми» заявлениями новоуренгойского школьника нельзя не вспомнить слова, сказанные в январе 2014 года в бундестаге Даниилом Граниным – писателем и общественным деятелем, чьи гуманистические взгляды не подлежат ни малейшему сомнению.
Приглашая Гранина, немцы тоже, скорее всего, ждали примиренческих заявлений о «мире во всем мире». А получили жесткую отповедь о судьбе блокадного Ленинграда. «Немецкие войска, по сути, весьма комфортно, без особых трудов ожидали, что наступающий голод и морозы заставят город капитулировать. Солдаты должны воевать с солдатами, война – это чисто солдатское дело, а здесь был заслан голод, который воевал вместо солдат. Я долго не мог простить немцам этого ожидания капитуляции, ожидания гибели города», – сказал писатель.
Гранин рассказал шокированным депутатам о матери, которая не стала хоронить своего умершего от голода трехлетнего ребенка, а положила маленький трупик на мороз между окнами и каждый день отрезала от него по кусочку, чтобы сохранить жизнь 12-летней дочери. Многие не могли сдержать слез.
При этом следует подчеркнуть, что 95-летний писатель почти час выступал стоя, несмотря на предложенное ему кресло. Наверное, всем школьникам (а не только приглашенным в бундестаг) есть смысл внимательно изучить это выступление.

Фрагмент из Ре-минорной токкаты И.С.Баха.
Баян.


Аватар Liudmila5591.
Музыка самое могущественное средство для укрощения человеческого зла.
21 сентября - Международный день мира.
Международный день мира отмечают ежегодно как день всеобщего прекращения огня и отказа от насилия, день укрепления идеалов мира среди всех стран и народов


70 лет Николаю Колоскову и 100 лет Октябрьской социалистической революции






Уважаемые коллеги!
Организационный комитет XIX Всероссийской Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» сообщает о том, что на сайте мероприятия опубликована предварительная научная программа Конференции.
Научная программа включает в себя лекционные курсы, секционные заседания и мастер-классы. Ведущие ученые, лучшие врачи и специалисты смежных направлений выступят с докладами, поделятся инновационными разработками в своей отрасли, рассмотрят самые интересные и сложные случаи из практики.
Для участия в мастер-классах необходимо пройти отдельную регистрацию в специальном разделе.
Обращаем Ваше внимание, что данная программа — предварительная, возможны изменения.
По вопросам участия вы можете обращаться:
Анастасия Тихомирова
+7 (495) 646 01 55 доб. 193
spasti_zhizn@ctogroup.ru
Организаторы
ФГБНУ «Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабитологии»
НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР
Технический организатор
Компания
«СТО Конгресс»

"Нужно менять прогнившую систему!", - Геннадий Зяганов.


«Система в России предполагает обогащение 1% населения»
Для роста внутреннего потребления следует ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил депутат Госдумы Олег Шеин («Справедливая Россия»).
Источник: Reuters
«Львиная доля национального богатства принадлежит 1% населения страны, и очевидно, что это, в том числе, является причиной, почему не может развиваться малый бизнес, продавать-то некому», — отметил парламентарий. «Пока не будет перераспределения, не будет и развития для национальной экономики, потому что не будет покупателя, не будет человека, который бы эту продукцию покупал», — указал он.

«Деньги есть»: главное из разговора с Дмитрием Медведевым
«Каким образом можно такое перераспределение осуществлять? Через прогрессивную ставку подоходного налога, в том числе. И я напомню, что в таких достаточно консервативных странах, как Великобритания и США, эта верхняя шкала прогрессивного налога достигала отметки 95−98 процента, сегодня порядка 60−65», — говорит депутат.
«Ведь что делает один процент наибольшей состоятельной части населения? Эти деньги либо складируются, и мы видим при отдельных обысках, как миллиарды рублей, а то и долларов оказываются в складах на квартирах у губернаторов, у полковников полиции. Эти деньги могли бы работать на внутреннюю торговлю, на развитие потребительского спроса, они не работают», — считает Шеин. «Они не работают не только потому, что Росфинмониторинг обладает пока недостаточным инструментарием, но и в силу того, что сама система в Российской Федерации с перераспределением национального богатства предполагает обогащение вот этого самого одного процента верхушки», — считает парламентарий.
По его словам, «вот одному проценту самых состоятельных людей в таких странах, как ЮАР, достаточно справедливо относящейся к странам третьего мира, принадлежит порядка 42 процентов национального богатства, в Бразилии — 48 процентов, в Индонезии — 49, в Индии и Таиланде — 58, у нас — 71».


2 января 2017 года
Ёлка
81 ГКБ Москва



В Москве и Подмосковье 7 января, когда православные отмечают Рождество, ожидается похолодание почти до -30⁰С.
russian.rt.com 3 января 11:47

В церемонии прощания с Фиделем Кастро примут участие 25 мировых лидеров
Не менее 25 мировых лидеров примут участие в церемонии прощания с лидером кубинской революции Фиделем Кастро.
Cреди 25 мировых лидеров — 15 президентов стран Латинской Америки и Африки.
Страны Европы на высшем уровне представит лишь Греция. На церемонию прибудет премьер-министр Алексис Ципрас.

Зачем пугает?

Есть выход!

169 лет назад, 29 ноября 1847 года, в Лондоне открылся II конгресс Союза коммунистов, руководимого К. Марксом.
На нем были представлены коммунисты Германии, Франции, Англии, Бельгии, Швейцарии, Польши и ряда других стран. Делегатом брюссельских общин был Маркс, а делегатом парижских общин — Энгельс.



В Приёмную Администрации Президента Российской Федерации
Владимира Владимировича Путина
от депутата Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский в городе Москве
Смирновой Ирины Анатольевны
адрес для корреспонденции: 127474Ю г. Москва
эл.адрес: irina_kprf@mail.ru ; тел: 8-916-354-33-56

ЖАЛОБА

21.09.2016 года мною , на последние деньги была послана Президенту Российской Федерации телеграмма, которая была зарегистрирована за № 954610.

Довожу до сведения Администрации Президента Российской Федерации, что «объективно и всесторонне» рассматривать моё заявление никто и не собирался. Из Тимирязевской районной прокуратуры пришла обыкновенная отписка.

Нежилое помещение, в котором работал наш детский театр, выбыло из имущественной казны города Москвы, а налог на имущество за данный объект недвижимости платит физическое лицо. (данные с официального сайта ФНС России), причём, у этого помещения, каким то образом, обнаружились целых два кадастровых номера.

На данный момент меня пытаются лишить депутатских полномочий.

Всё, сил больше нет бороться честно с этой властью. Все, кто был виновен, против кого боролась на местном уровне, продолжают работать, а государство ещё и оплачивает эту (причём, хорошо оплачивает), с позволения сказать , такую «службу». Это моё личное мнение и я имею право его высказывать и в письменном и в устном виде.

У меня две просьбы:
Принять к сведению копии документов, приложенных к жалобе и вернуть мне и моим ученикам помещение под наш детский театр по договору социального-заказа (а не реализации социальных программ) без конкурсных процедур и дать спокойно работать;
Вернуть целевое нежилое помещение в нашем районе творческому центру РДОО ТЦ «Мастер-Класс-21 век (руководитель Царёва Елена Степановна) , у которой ранее её помещение находилось в оперативном управлении по договору социального –заказа (а не реализации социальных программ) без конкурсных процедур и дать спокойно работать.

Пора прекратить враньё, издевательство над людьми, Законом и бездействием муниципальной и государственной власти на местах.

Приложение:
1. Копия телеграммы Президенту РФ Путину В.В. от Смирновой И.А. от 20.09.2016 на 1 стр;
2. Копия ответа из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от 21 сентября 2016 года №А26-02-95461071 на 2 стр;
3. Копия депутатского обращения в Тимирязевскую межрайонную прокуратуру г. Москвы от депутата Смирновой И,А., исх.№51 от 01 апреля 2013 года на 1 стр;
4. Копия ответа из Тимирязевской межрайонной прокуратуры г. Москвы от 28.10.2016 года на 1 стр;
5. Копия ответа из ДГИ г. Москвы директору СО НКО Учреждения культуры Детский театр-студия «Катюша» от 30 августа 2016 года №ДГИ-Э-63213/16-1 на 3 стр;
6. Копия ответа из ДГИ г. Москвы от 17 октября 2016 года №ДГИ-ЭГР-35117/16-1
7. Две копии сайта ФНС РФ о расчёте земельного налога и налога на имущество физических лиц по кадастровому номеру объекта недвижимости по данным Росреестра от 06.11.2016 года , кадастровые номера (77:09:0002026:10735 и 77:09:0002027:11477) на 2 стр;
8. Оригинальная копия депутатского обращения в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации с приложениями на 29 (двадцать девять) стр.
Общее количество страниц приложения 40 (сорок)
Ответ прошу прислать мне на мой адрес для корреспонденции и продублировать на мою личную электронную почту: irina_kprf@mail.ru
C уважением, пока ещё депутат Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский в г. Москве Смирнова Ирина Анатольевна
29.11.2016 года.

Где наша не пропадала.



ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ КРИТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ

Уважаемые коллеги!
ФГБНУ "Научно-исследовательский институт общей реаниматологии имени В.А. Неговского" 1-2 декабря 2016 года проводит XVIII ВСЕРОССИЙСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ с международным участием «ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ КРИТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ».
В работе конференции примут участие ведущие специалисты и молодые ученые научно-исследовательских институтов, профессорско-преподавательский состав высших медицинских образовательных учреждений, специалисты лечебно-профилактических учреждений из всех субъектов Российской Федерации, а также ведущие зарубежные ученые.
Во время конференции планируется реализация политематической научной программы. Секционные заседания будут посвящены наиболее актуальным проблемам анестезиологии-реаниматологии.
Основные вопросы для обсуждения:
1. Травма и кровопотеря.
2. Острая дыхательная недостаточность. ИВЛ.
3. Острые расстройства гемодинамики, вспомогательное кровообращение.
4. Структурно-функциональные изменения ЦНС при критических состояниях.
5. Инфекционные осложнения в реаниматологии. Сепсис.
6. Экстракорпоральные методы в реаниматологии.
7. Анестезиология-реаниматология в специализированных областях (педиатрия, акушерство-гинекология, сердечно-сосудистая хирургия, нейрохирургия и др.).
8. Экспериментальные исследования в анестезиологии-реаниматологии.
Материалы конференции будут опубликованы в виде сборника.


Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, военные действия, террористические акты...).
к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д. Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов
в формате PDF:
Памяти военных врачей — участников Великой Отечественной Войны 1941–1945 годов
и врачей тыла.
«Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропреходящ,
опыт обманчив, суждение трудно.
Поэтому не только сам врач должен употреблять
в дело все, что необходимо, но и больной,
и окружающие, и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу
в его деятельности»
Гиппократ, V–IV век до н.э.

«Мы не знаем, что сказать».
Семь сложных вопросов партиям: о кризисе, долгах и пенсиях. Не все нашли ответы.
Мария Плюснина
«Мы не знаем, что сказать»: семь сложных вопросов партиям – о кризисе, долгах и пенсиях. «Мы не знаем, что сказать»: семь сложных вопросов партиям – о кризисе, долгах и пенсиях. Znak.com провел опрос среди основных политических партий, которые участвуют в выборах Госдумы и Заксобрания в Свердловской области. Главной целью было понять, чем отличаются позиции партий по наиболее спорным и сложным вопросам. Ведь пока предвыборная кампания оставляет ощущение, что с идеологической точки зрения разницы между ними почти нет. Наши коллеги из Znak.com составили список из семи вопросов и направили их в свердловские отделения парламентских партий «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», а также «Российская партии пенсионеров за справедливость» и «Яблоко». Спустя сутки почти все партии прислали Znak.com свои ответы. Еще через пару дней раздумий в штабе свердловского отделения «Справедливой России» сказали, что не смогут прислать ответы. «Мы не знаем, что сказать таким образом, чтобы партия выглядела хорошо. Таких ответов просто нет», – сказали Znak.com в штабе. Дольше всего пришлось ждать «Единую Россию». Сначала в свердловском отделении партии просили подождать пару дней, но даже через неделю в пресс-службе партии, где занимались подготовкой ответов, не смогли сказать ничего конкретного. Источник Znak.com в партии дал понять, что единороссы не смогут подготовить ответы, так как не смогли прийти к единому мнению внутри регионального отделения. Публикуем ответы, которые Znak.com удалось получить, в полном объеме. После их прочтения создается впечатление, что у партий действительно гораздо больше общего, чем различий.

1. Госдолг свердловского бюджета превышает 60 млрд рублей, а дефицит – более 16 млрд рублей. Как от них можно избавиться? Расскажите ваш рецепт. «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Повышать эффективность управления государственной собственностью. Фактически МУГИСО занимается только распродажей имущества. Ежегодно на 6-7 млрд рублей. Надо зарабатывать, а не распродавать. Яркий пример – наши птицефабрики. Следующий пункт оптимизация расходов на чиновничий аппарат. В год почти 2 млрд рублей уходит на него. При этом часто функции правительства и администрации губернатора дублируются. Структуру управленческих округов вообще отменить. И третье – убрать неэффективные и коррупционные траты. «Титановая долина», технопарк «Университетский», покупка телебашни, 2 млрд рублей на Ельцин-Центр и т. п. ЛДПР Начинаем кампанию по оптимизации бюрократического аппарата под лозунгом «Ударим по бюрократам». Сократим количество муниципальных образований за счет укрупнения: объединим городские и районные администрации, ликвидируем поселения. Постараемся отказаться от ненужных муниципальных дум, лучше делать окружные. Таким образом, ликвидируются целые ряды аппаратов администраций и дум с ликвидацией прилипших к бюджету потребителей. Отказ от ненужных и необдуманных затрат: приобретение заброшенной телебашни, «Титановая долина», перестройка одних и тех же объектов за невероятные средства (Центральный стадион, улицы города). Кроме этого, ЛДПР на федеральном уровне предлагала законопроект, позволяющий простить долги регионам. Речь идет про долги перед федеральным центром. Кредитные обязательства перед коммерческими структурами тут не рассматриваются. Поводом для данного законопроекта послужило списание многомиллиардных долларовых долгов зарубежным партнерам – Кубе, Ираку, Киргизии, Монголии, Афганистану, Алжиру, Вьетнаму. Было бы правильным применить такие же меры и к субъектам федерации. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Думаем, в такой ситуации нет универсального рецепта. Главное – грамотно спланировать все расходы и тратить деньги целенаправленно и эффективно. Бюджет – это масса грамотно спланированных финансовых ресурсов. Нельзя в один момент развернуть на 180 градусов идущий на полном ходу по заданному курсу круизный лайнер. Возникший долг копился не один год. Не один год он будет закрываться. К сожалению, у нас перед глазами целый ряд примеров, как делать нельзя. Возьмем, хотя бы, недостроенную телебашню. За десятки лет она стала символом не только Екатеринбурга, но и бездумных трат на мистические проекты. После безуспешных поисков инвесторов объект выкупили за 500 млн. бюджетных рублей у федералов. Если раньше заброшенная башня стояла бесплатно, то теперь стоит точно так же, но за три миллиона из областного бюджета. Еще один заведомо убыточный проект области – ЭКСПО-Центр. На строительство площадки потратили 8 млрд. рублей! Хотя практически через дорогу пример постройки аналогичного центра в четыре раза дешевле. Такие «проекты» и образуют «бюджетные дыры», которые потом латают за счет оптимизации «социальных статей». Такие действия недопустимы! «Яблоко» Перестать брать в долг суммы, которые невозможно вернуть без больших потерь для экономики области. Выставить на продажу объекты типа старой телевизионной башни в Екатеринбурге. Ввести налог на чиновников-идиотов.

2. Сейчас непростые времена с точки зрения экономики. Давайте представим, что в бюджете есть деньги, чтобы помочь только одной категории граждан. Кому вы поможете и каким образом? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Помогать надо всем. ЛДПР Мы считаем, что раздавать деньги просто так – нерационально, есть определенная категория граждан, которой действительно нужна помощь, им можно либо помогать, либо создать условия, чтобы они могли трудиться и приносить пользу обществу, а для реализации новых проектов нужны талантливые управленцы, которые смогут наладить диалог между государством и бизнесом. Здесь нужен не чиновник в кабинете, а творец. Выделять отдельную категорию граждан будет некрасиво по отношению к другим. У нас в стране внимания от правительства ждут практически все. Отдельного внимания заслуживают учителя и медицинские работники. Практически все категории в бюджетной сфере и промышленном кластере. «Российская партия пенсионеров за справедливость» В такой ситуации ни в коем случае нельзя делить людей на категории! Помощь должна быть адресной и направляться туда, где в ней нуждаются больше всего. Вне зависимости от так называемой «категории граждан». Представьте себе рачительную многодетную семью. Если денег по каким-то причинам начинает не хватать, то, скажем, новую зимнюю обувь получит тот ребенок, у которого ее нет совсем. А остальные с радостью будут донашивать обувь, доставшуюся «по наследству» от старших братьев или сестер. То есть деньги направят на самое необходимое, а остальные с пониманием примут родительское решение. «Яблоко» Помочь юристам, чтобы они посадили чиновников, которые довели бюджет до такого состояния. Остальное старикам и детям.

3. Как вы относитесь к идее увеличения пенсионного возраста? Если поддерживаете, расскажите: когда и на сколько его надо повысить? Если против, то расскажите, за счет чего будем платить пенсии? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Возраст ни в коем случае не повышать. Для начала вернуться к солидарной пенсионной системе. И посадить тех, кто нажился на бесконечно сгорающих от инфляции пенсионных миллиардах наших граждан. ЛДПР Относимся исключительно негативно. Хватит издеваться над простыми гражданами. Пенсия – мизерная, последнее отбирают. Выражаясь словами грустной иронии нашего лидера Владимира Жириновского: «В русском языке есть несуществующее слово «дедушка», его нужно изъять из употребления, так как таковых практически нет». Мужчины не доживают до этого возраста. Кроме того, сегодня государство в состоянии выплачивать пенсии минимум в 20 000 рублей и отпускать своих граждан раньше на пенсию, но мы опять не хотим трансформироваться, меняться, идти прогрессивным путем, путем поэтапных эволюционных реформ и налаживания межфракционного диалога, обмена идеями. «Российская партия пенсионеров за справедливость» К тому, в каком виде представлена эта реформа сейчас, – скорее негативно. Как и трудящийся народ. Представьте себе марафонца, добежавшего дистанцию, а ему говорят: «Простите, до финиша еще пять километров». А сил добежать уже нет. Такого рода решения должны приниматься только с учетом народного мнения. Поэтому окончательно утверждать законопроект нужно на референдуме. Реформа еще очень и очень сырая. К законодателям должно прийти понимание, что перемены возможны для тех, кто только появился на свет. Мы сможем воспитать поколение, приспособленное к новым условиям труда. Тогда перемены пройдут безболезненно для общества. «Яблоко» У нас самая богатая страна по энергоресурсам, у нас трудолюбивый и талантливый народ. По вине власти у нас неэффективная экономика. И власть решила пойти не по пути совершенствования экономики, а по простому пути встряхивания из карманов народа остатков мелочи. Нет оснований рассматривать вопрос о повышении пенсионного возраста. Дальше этот путь приведет к ограничению максимального возраста жизни. Реализация давно назревших экономических реформ решает эту проблему.

4. Нужно ли, на ваш взгляд, вернуть (или оставить) систему «сильного мэра», когда единый глава города избирается населением на прямых выборах? В каких муниципалитетах Свердловской области и почему? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Вернуть везде, где этого хотят жители. Мы бы провели референдум вместе с выборами 18 сентября. ЛДПР Мы считаем, что Россия – это самобытная цивилизация, которой нет никакого смысла ориентироваться на ценности зажатой в тисках собственных границ и комплексов Европы. Необходим отказ от принципа разделения власти на государственную и муниципальную. Должна быть строгая вертикаль от президента до главы района или города. Губернаторы и главы должны назначаться и нести ответственность перед вышестоящей инстанцией и парламентами. Тогда и наступит порядок. Позиция ЛДПР на счет назначения состоит в том, чтобы минимизировать конфликты между новоизбранным главой и областной властью с целью дальнейшего благополучия города и жизни горожан. Но если глава-назначенец ничего для это не делает, зачем он тогда нужен? В этом случае народ вправе высказаться и избрать человека, в котором они уверены. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Сильный лидер в лице мэра просто необходим крупным самодостаточным городам. Таким, как Екатеринбург или Нижний Тагил. Это должен быть грамотный волевой человек, способный взять на себя ответственность в сложной ситуации. И самое главное, он должен быть избран самими жителями. Для столицы Урала таким лидером долгое время был Аркадий Чернецкий. При нем город начал расти и получил это гордое звание. Что же касается дотационных городов – там система разделения власти более уместна. Логично, если управленца в таких городах будут назначать. «Яблоко» Обязательно вернуть во всей Свердловской области прямые выборы! Там, где попирается подлинное народовластие, начинает процветать коррупция и олигархизация власти.

5. Как нужно наказывать чиновников, расходы которых не соответствуют доходам? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Конфискация имущества, в том числе у родственников. Серьёзные сроки. И для особо отличившихся – отмена моратория на смертную казнь. ЛДПР Нужно начинать не с наказания. Мы привыкли мечом махать, головы рубить, а нужна системность, последовательность. Управленцев нужно воспитывать, внимательно отбирать на эти должности, вести профилактику – ввести экзамены на должность (в древнем Китае еще до нашей эры на должности назначались только после сдачи экзаменов), ввести ключевые публичные показатели эффективности (KPI), опять же, нужно взаимодействие, диалог партий. Никогда руководитель не должен иметь замов из своего окружения, нужны заместители из оппозиционных партий, тогда все будет чисто и контролируемо, как в Смоленской области, где пост губернатора занимает наш партиец. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Наказывать нужно. Причем всех, кто нарушает действующее законодательство. И наказывать сурово. Почему, когда мы говорим о коррупции, у нас всплывают только чиновники? Не стоит устраивать «охоту на ведьм». Нужно обратить внимание на нечистых на руку коммерсантов, которые через серые схемы осваивают колоссальные бюджетные средства. Если мы боремся с коррупцией, то борьба должна быть объективной и комплексной! Проверять нужно всех, чьи расходы значительно превышают доходы. «Яблоко» Навсегда лишать права занимать государственные и муниципальные должности.

6. На подготовку Екатеринбурга к чемпионату мира по футболу 2018 года в рамках госпрограммы уйдет 18,9 млрд рублей (9,2 млрд рублей – средства областного бюджета, 1,5 млрд рублей – федерального, 1 млрд – местного, 7,2 млрд – средства внебюджетных источников). Как вы считаете, правильно ли потрачены эти деньги? Нужно ли проводить ЧМ-2018 и тратить на подготовку областные средства? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ В нынешней экономической ситуации проводить чемпионат мира – излишество. Особенно тратить на это областные деньги. Только отремонтированный стадион сносим и строим новый… со стульями за сотни тысяч рублей за штуку. Мечта коррупционера. ЛДПР Чемпионат мира по футболу значим и важен для нас, однако кризис в современном футболе налицо. Граждане недовольны сборной, и их слова не являются напраслиной. В стране выделяются колоссальные средства на футбол ТОП-уровня и не уделяют должного внимания футбольным секциям. У нас нет конкуренции и отбора, нет преемственности и способов карьерного роста. Возьмем советскую систему – величайшие футболисты страны выходили из футбольных коробок во дворах, проходили отбор на дворовых турнирах «Кожаный мяч». Где они? Это же касается и хоккея. Сам Тарасов ходил на эти турниры. Сегодня мы об этом забыли и тратим космические средства на иностранных игроков, а могли бы инвестировать в будущее. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Мероприятия такого рода необходимы региону и столице Урала. Они привлекают в регион крупных инвесторов. Екатеринбург динамично развивающийся город. В 2009 году огромным скачком в этом развитии стал ШОС. И подготовка к Мундиалю стала продолжением того же процесса. Такие крупные проекты положительно влияют на имидж города, привлекают инвестиции и создают новые рабочие места. Участие в международных мероприятиях такого уровня вывело сферу строительства на качественно другой уровень, и наш город опережает по всем показателям соседние миллионники. После себя Чемпионат оставит уникальную инфраструктуру, которая послужит городу не одно десятилетие. Кроме того, проведение ЧМ благоприятно отразится на международном статусе Екатеринбурга и его престиже в целом. Так что затраты более чем оправданы. Столица Урала уже не раз доказала, что готова принимать на своей территории международные мероприятия самого высокого уровня! И я уверен – у нас есть всё для победы в борьбе за право проведения ЭКСПО-2025. «Яблоко» Влезание страны в чемпионат мира по футболу после огромных затрат на сочинскую олимпиаду 2014 года – ошибка. Такое ощущение, что нам скинули эти мегамероприятия в период кризиса, как недалеким или равнодушным к насущным проблемам народа. Но теперь дороги назад уже нет. А вот финансирование должно быть только федеральным.

7. Представим ситуацию: в бюджете осталось очень мало средств. Чтобы выплатить зарплату учителям и врачам, нужно срочно сократить траты на 3 млрд рублей. Что вычеркиваем? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Вычеркиваем сверхтраты на чиновников. ЛДПР Значительное сокращение зарплат, льгот и других привилегий депутатов и министров. Сократим замов, уберем непрофильные и тягостные для бюджета отделы в администрациях, откажемся от премий и служебных автомобилей. ЛДПР – первая партия, отреагировавшая на экономическую ситуацию в стране и предложившая сократить зарплаты и льготы депутатам федерального и регионального уровня. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Мы возвращаемся к тому, с чего начали нашу беседу. Нельзя экономить на людях. Особенно на тех, кто занят в бюджетной сфере. Учителя и врачи обеспечивают здоровый фундамент нашего общества. Мы не можем себе позволить экономить на будущем региона и страны. И такой необходимости не возникнет, если средства бюджета будут расходоваться максимально эффективно. Бюджет – это не контора «Рога и копыта», в нем не может вдруг оказаться пусто. Если такое происходит – возникают серьезные вопросы к планированию и распределению средств. В это время должны расставляться приоритеты – и забота о бюджетниках один из главных. «Яблоко» За наполнение бюджета несут ответственность губернатор и кабмин. Сажаем всех чиновников на минимальную оплату труда. ***

Политолог Константин Киселев указывает, что принципиальных отличий между позициями основных политических партий практически нет. «Показательно, что солидарное голосование по законам, которые принимает Госдума, достигает 70-80%. То есть в большинстве случаев партии одинаково высказываются в поддержку или против того или иного законопроекта. То же самое происходит и на региональном уровне. Кроме того, есть различные исследования партийных программ, которые обнаруживают, что эти документы состоят во многом из одинаковых слов», – отмечает эксперт. По словам Киселева, в классическом понимании в России нет партий, так как у существующих партийных проектов нет идеологии и нет интересных специфических программ. Другой эксперт Сергей Мошкин считает, что позиции партий схожи, так как «между ними нет серьезной политической конкуренции». «Отличия есть в названиях лейблов и в персонах, но по большому счету многие партии скатываются в популизм и говорят то, что хочет слышать избиратель. А избиратель в свою очередь ориентирован в основном на патерналистские идеи, на идеи социальной справедливости», – отмечает политолог Мошкин. Между тем, по его мнению, оттенки между позициями партий все-таки есть, и они достаточно существенные. «Например, «Единая Россия» – это просто калька власти, и она присваивает себе все заслуги исполнительной власти. А в программных документах «Яблока» есть четкая позиция по поводу, например, внешней политики России, в том числе на Украине, и она очень отличается от позиции властей», – отмечает Мошкин.
http://serovglobus.ru/my-ne-znaem-chto-skazat-sem-slozhnyx-voprosov-partiyam-o-krizise-dolgax-i-pensiyax/#hcq=Be4CsTp

А кто против Программы Коммунистической партии Российской Федерации?
Кто ни ЗА, тот Против!

А кто ЗА - тот почти коммунист!


Чем отплатило государство поколению детей войны?
Николай Арефьев
Николай Арефьев: «Сегодня все, что создали за свою жизнь дети войны, досталось грабителям»
22 июня 1941 года стал особенно трагичен для самых беззащитных наших граждан – детей. Радость детства сменил ужас войны и оккупации. Многие подростки пошли на заводы и тоже внесли свой вклад в общую победу. Затем это поколение восстанавливало нашу страну из руин и обеспечивало военный паритет в период противостояния с Западом. Как нередко отмечают эксперты, именно ядерный щит, созданный в советский период, позволил нынешней России избежать судьбы Ирака, Ливии и Югославии.
Возникает вопрос: чем отплатило государство поколению детей войны?
Глава организации «Дети войны» Николай Арефьев рассказал, в каком положении находятся люди, создавшие львиную долю богатств России.
Последние четыре года страна жила по принципу «могло быть и хуже
20% граждан или 30 миллионов человек получают менее 7000 рублей в месяц, а некоторые, особенно в селах – 5 тысяч рублей, в их числе - дети войны. Пенсию можно поднять до прожиточного минимума, (6000 рублей), но для этого надо ехать в район, а на поездку денег нет. Да и транспорт не ходит.
Кто же так люто ненавидит детей войны? И за что? За то, что в детском возрасте были сынами полков и юнгами и вместе с отцами сражались за наше светлое будущее? За то, что жили в погребах на оккупированной территории и питались картофельными очистками с немецких кухонь? Может быть, за то, что на неокрепших плечах в лютый холод перевозили заводы и фабрики из прифронтовой полосы в Сибирь и работали на станках под открытым небом?
Сегодня все, что создали за свою жизнь дети войны, досталось грабителям. Природные ресурсы растаскиваются по миру, набивая долларами карманы толстосумов. А детям войны один ответ – денег нет!
Последние четыре года страна жила по принципу «могло быть и хуже». Но хуже уже некуда!
Напомню, что в апреле Дмитрий Медведев представил замечательный доклад в Думе. В нем говорилось про страну, где заботливое правительство вывело из кризиса экономику и спасло всю социальную сферу. Доклад всем понравился, но никто не понял, про какую страну говорил премьер. Все сказанное явно никак не могло относиться к России.
Правительство не успевает перестроить экономику
Полная зависимость бюджета от нефтегазовых доходов показала, что экономика России доведена до такого состояния, когда реальный сектор не способен прокормить страну, а игра нефтяных цен на мировом рынке заставляет секвестрировать бюджет.
Однако Медведев видит эту проблему по-другому. Его устраивает падение цены на нефть, но не устраивает скорость падения. Правительство не успевает перестроить экономику. Необходимо отметить, что экономику никто и не пытался перестраивать.
Даже собственный антикризисный план правительство выполнило на 32%. Экономика в рецессии. Только три отрасли промышленности вышли по году с ростом, остальные со снижением объемов производства. Предприятия всех форм собственности вгоняются в долговую яму, выбраться из которой практически невозможно.
В 2015 г. признаны банкротами 14 тыс. предприятий. Треть предприятий – убыточны, но построено 10 предприятий с гордостью отметил премьер. Он плохо представляет масштабы бедствия. В его положении надо полторы тысячи предприятий вводить в год, как после войны при Сталине.
В экономике не хватает денег – посетовал Дмитрий Анатольевич. Санкции отрезали нам путь к иностранным кредитам. Но нужны ли нам кабальные кредиты? В России еще в начале 2016 года было 36 триллионов рублей валютных накоплений, что в три раза больше федерального бюджета Свободные накопления банков составляют 22 триллиона рублей. Всего 57 триллионов рублей, которые можно использовать на кредитование экономики, ипотеки и неотложных нужд граждан. Зачем же брать зарубежные кредиты, если своих денег достаточно?
По пенсионному обеспечению Россия занимает 65 место в мире
Не смотря на кризис, российские деньги регулярно отправляются в США, где уже находится 97 млрд долларов или 7 триллионов рублей. Только в 2015 году туда отправлено 14,7 млрд долларов.
В свою очередь министр Улюкаев при всем этом предлагает Соединенным Штатам купить у нас акции базовых предприятий. И знаете, какая схема выстраивается? США обрушили цены на российские предприятия, а Россия дала США 97 млрд долларов, чтобы за российские деньги США купили российские предприятия. То есть бесплатно.
Число населения с доходами ниже прожиточного минимума растет с каждым годом. Если в 2012 году таких бедняков было 15 миллионов человек, то в декабре прошлого года их стало более 19 миллионов. В текущем году реальные доходы населения снизились на 6,7% в первые же месяцы.
Сегодня по пенсионному обеспечению Россия занимает 65 место в мире. Для сравнения: Эквадор - 31 место. Наверху - Норвегия, Швеция, Швейцария. У них пенсия составляет 60% от средней зарплаты. В Германии средняя пенсия на наши деньги составляет 110 тыс. рублей. В России - в 10 раз меньше.
Начиная с 2012 года, инфляция «съедала» пенсии по 1000 рублей в год, а прибавлялось к пенсии в этот же период около 400 рублей.
Говорят, что у нас пенсии растут. Да, проиндексировали на 4,5%. Получилась прибавка в 256 рублей, на которую можно купить 3 килограмма гречки или 4 килограмма картошки! В переводе на советские деньги – это 64 копейки. Вот так прибавили!
О питании речь уже не идет!
Пока идет подготовка к распродаже государственных предприятий, правительство налаживает новую экономику. Экономика не материальная и не спекулятивная, а бюрократическая, производительными силами которой являются налоговый и административный кодексы.
Федеральное Собрание стало той самой индустриально-бюрократической мощью новой экономической политики, которая без серпа и молота поставляет деньги правительству Медведева, являющемуся по совместительству руководителем партии «Единая Россия». Именно здесь фракция «Единая Россия» ежедневно штампует десятки законов, выворачивающих карманы нищих граждан.
Если подсчитать все ежемесячные сборы и налоги, то получим около 4500 рублей. И это при 7-8 тысячах пенсии у детей войны. Остается 2-3 тысячи и на еду, и на лекарства, и на одежду, на поездки в больницу. Набор лекарств для лечения гриппа стоит около 2000 рублей, гипертонические и сердечные средства тоже около 2000 рублей за 20 таблеток.
А если пенсионер живет в неблагоустроенном жилье, ему надо еще купить топливо 4 тонны угля по 1200 рублей за тонну. И оплатить перевозку. Заплатить за баллон газа 500 рублей в месяц. И все это с 2-х тысяч оставшейся пенсии. О питании речь уже не идет! Но правительством вводятся новые налоги, которые еще туже затягивают удавку на шее самых обездоленных граждан.
Сбор на капитальный ремонт разорил пенсионеров
Введен налог на занятость (Покупка патента) – это позорное крохоборство распространяется на пенсионеров, торгующих семечками и вяжущих носки. Оказывается, они должны у Медведева купить патент, а уже потом вязать! А неуплата расценивается как незаконное предпринимательство и карается 6 годами лишения свободы. Это же касается и дачников, осмелившихся продать у подъезда ведро картошки.
Энергетики вводят сбор с домохозяйств за пользование электросетями 20 рублей в месяц. Вводится курортный сбор 150 рублей в день с курортника. Наши санатории и без того недоступны для широкого круга граждан, теперь стоимость путевок увеличивают на 1,5.% - 3 тысячи рублей. При этом дорожный сбор 3 рубля за километр повысит цены на 1,5 – 2%.
Еще ввели сбор на капитальный ремонт, который просто разорил пенсионеров. 30 июня 2014 г. по просьбе поколения детей войны наша фракция направила обращениев Конституционный суд РФ о признании несоответствующим Конституции РФ платы за капремонт. Но совсем недавно Конституционный суд отклонил наши доводы.
Мы, коммунисты, внесли законопроект, освобождающий детей войны от уплаты этого налога, но в марте этого года единороссы отклонили его. Более того, единороссы и не намерены снижать давление на народ. Хотят применить судебный порядок вселения в новые квартиры. Это означает, что судом людей из ветхих квартир в Москве будут вселять в свободные квартиры малых городов, откуда сбежало население.
Минфин предлагает ввести обязательные взносы в негосударственные пенсионные фонды с 2017 года – 1%, с 2018 года - 2%. Но Минфин при этом не говорит, что по сообщению вице-премьера Голодец, только в прошлом году в негосударственных пенсионных фондах «сгорело» 200 миллиардов рублей пенсионных накоплений.
От редакции: Читаешь, и хочется плакать. Когда же мы поймём всем народом, что нас грабят, а мы идём и голосуем за этих грабителей. Все на выборы, все как один отдадим голоса Партии Пенсионеров за Справедливость. Знайте, все парламентские партии, а их четыре, 25 лет способствовали разрушению нашей Родины. Этому должен быть положен конец, а мы пенсионеры всегда делали итоги выборов, как рыбы клевали на ложные приманки и обещания. Мы огромный обездоленный класс и можем и обязаны все вступить в борьбу с нашими внутренними врагами. Нам нужна ещё раз победа, которая важнее победы 1917 года.

С начала года из наблюдаемых службой занятости организаций, в которых трудится более 10 млн человек, было уволено 276,7 тыс. сотрудников.
Об этом говорится в материалах к заседанию российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям.
На российских предприятиях увольнение грозит 268 тысячам работников
С начала года из наблюдаемых службой занятости организаций, в которых трудится более 10 млн человек, было уволено 276,7 тыс. сотрудников. К концу июня численность предполагаемых к увольнению работников составила 268 тыс.: больше всего в Москве — 59,2 тыс. человек, Санкт-Петербурге — 16,5 тыс., Самарской области — 8,8 тыс. Такие данные содержатся в материалах к заседанию российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям.
«Численность работников, предполагаемых к высвобождению, по сравнению с 15 июня 2016 года снизилась на 3,4 тыс. человек, или на 1,3%, и по состоянию на 22 июня составила 268,0 тыс. человек», — указано в документе.
Более 2,8 тыс. предприятий заявили о 346,2 тыс. работников, работающих неполное рабочее время, находящихся в простое или в отпусках по соглашению сторон.
Наиболее значительная доля работников под риском увольнения выявлена в сфере автомобилестроения — 107,1 тыс. Так, в режиме неполного рабочего дня трудятся 102,6 тыс., а в ближайшие три месяца планируется уволить 4,5 тыс. человек. Например в Республике Татарстан, на автомобильном заводе КамАЗ, в режиме неполной занятости трудятся 4,56 тыс. человек, или 76% от среднесписочной численности.
В сфере госуправления и предоставления соцуслуг под риском увольнения 73,1 тыс. (при этом в ближайшие три месяца планируется уволить 71,2 тыс.), в сфере строительства — 35,5 тыс., в сфере производства электрооборудования, вычислительной и измерительной техники — 30,1 тыс., в сфере финансов и банковской деятельности — 29,3 тыс., в сфере добычи энергетических ископаемых, производстве и передаче электроэнергии и другого топлива — 30,2 тыс., в транспортной сфере — 27,2 тыс., в машиностроении — 33,8 тыс., в производстве транспортных средств — 30,6 тыс., производстве металлических изделий — 18,4 тыс.
К 22 июня этого года безработица в России снизилась на 0,9% и составила 991,3 тыс. человек.


Вторник, 19 Июля 2016
Передача "Следствие вели" – 10 лет антисоветской пропаганды на НТВ
Обзор на передачу "Следствие вели с Леонидом Каневским". На российском телевидении практически нет программ, которые системно освещали бы положительные стороны и полезный опыт советского периода. Очевидно, что подобная передача не вписалась бы в негласно проводимую в СМИ кампанию по десталинизации и десоветизации, а точнее, демонизации нашего недавнего прошлого. А вот разбираемый в этом обзоре документальный цикл "Следствие вели", который уже 10 лет выходит на телеканале НТВ, как раз прекрасно соответствует телевизионной информационной политике...
http://www.vsesovetnik.ru/archives/15270

По "грибы и ягоды"


Проверь связь!


См. Интернете:
" О Компах.ру — сайт о решении проблем с компьютером и ноутбуком "

Новое цитата от MMVALAMM в цитатнике MMVALAMM – «от бабы Вали»
11:49 31-07-2015. См. также в ЦИТАТНИКЕ Александра Божьева за 1 авнуста 2015 года.
О Компах.ру — сайт о решении проблем с компьютером и ноутбуком
Автор - Шадрина_Галина. Это цитата этого сообщения
О Компах.ру — сайт о решении проблем с компьютером и ноутбуком.
O Compah.ru — сайт с полезными компьютерными советами, он создан с целью помочь пользователям с решением проблем связанных с компьютером и ноутбуком.
Самое главное все объяснено таким доступным языком, что все становится понятно даже нам, чайникам.
На сайте вы можете узнать
Восстановление системы Windows с USB-флешки, DVD-диска
Безопасность e-mail. Методы борьбы со спамом
Как проверить надежность пароля?
Удаление аккаунта на Авито (Avito)
Как правильно сидеть за компьютером?
Ошибка BOOTMGR is missing, как исправить?
Wi-Fi вреден для здоровья!
Ошибка NTLDR is missing в Windows 7, что делать?
Тормозят игры на компьютере, что делать?
Ошибка 0хс0000005 при запуске программ Windows 7
Удаление страницы в Facebook
Бесплатные аналоги платных программ
Диагностика неисправности видеокарты
Как сбросить настройки браузера?
Выбор принтера для дома
Удаление аккаунта в Яндекс
Диагностика оперативной памяти компьютера
Удаление страницы в Одноклассниках
Загрузка Windows в безопасном режиме
Спящий режим Windows
Режим гибернации Windows
Что делать если лагает компьютер? Советы новичкам
Как набрать символы и знаки которых нет на клавиатуре
5 важных советов новичкам по работе за компьютером
Эти программы на компьютере должны быть установлены у всех
Изучаем слепой метод печати на клавиатуре
Создание надежного и безопасного пароля
CHKDSK — проверка и исправление ошибок жесткого диска
Как удалить программу в Windows?
YouTube — полезные сочетания горячих клавиш
Комбинации горячих клавиш Microsoft Word
Как изменить домашнюю (стартовую) страницу браузера?
Полезные сочетания и комбинации горячих клавиш в Microsoft Excel
Несколько способов удалить рекламу (вирус) в браузере
WOT (Web of Trust) — просмотр безопасных сайтов
Артефакты на экране монитора
Как сохранить фото с Instagram
Компьютер выключается, перезагружается самостоятельно
Перегрев ноутбука. Советы по устранению
Очистка клавиатуры
Как правильно чистить ЖК монитор
Как почистить кулер ноутбука от пыли
Как поменять термопасту на процессоре
Оптимальная температура комплектующих ПК
Калибровка аккумулятора ноутбука
Как не испортить зрение работая за компьютером
Самые опасные компьютерные вирусы
Лучший антивирус для Android устройства
Как изменить голос в Skype +другие секреты Скайпа
Создать диск восстановления (образ системы) Windows 7
Настройка резервного копирования (архивации) Windows 7
Как очистить кэш браузера
Как защитить детей от угроз в Интернете?
Восстановление ассоциаций EXE файлов в Windows
Настройка родительского контроля в Windows 7
Обзор бесплатного антивируса «NANO Antivirus»
Как заблокировать доступ к сайту на компьютере
Загрузка с USB, CD. Изменить последовательность загрузки в BIOS.
Диспетчер задач в ОС Windows
Мерцает/рябит экран монитора. Способы исправления
Выбираем внешний жесткий диск
Безопасность с Google Chrome в сети Интернет
Убираем программы из автозагрузки
Создание резервной копии и восстановление реестра Windows
Как войти в BIOS (Биос) на компьютере/ноутбуке
Клавиши F1-F12 и их функции
Горячие клавиши Google Chrome
Как убрать Webalta (Вебальта) со стартовой страницы браузера
Отключение контроля учетных записей (UAC) Windows 7
Как изменить экран приветствия Windows?
Замена матрицы ноутбука
Заправка картриджей в домашних условиях
Делаем загрузочную (установочную) флешку с Windows
Форум компьютерной помощи! [временно закрыт]
9 секретов компьютерной мыши, о которых должен знать каждый
Горячие клавиши Windows
Разница между компьютерным Вирусом, Червем и Троянским конем
Скоро — уроки Linux
Очистка реестра с программой CCleaner
Бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials
Дефрагментация жесткого диска
Киберспорт — работа или увлечение?
Лучший способ разгона видеокарты
Пасхалки от Google
Антивирус дешевле ремонта
Что делать если пропал звук на компьютере?
Решение: редактирование реестра запрещено администратором системы
Пропал звук в браузере Google Chrome? Есть решение!
Работа с фаерволом. Отключение брандмауэра Windows.
Бесплатные утилиты для восстановления данных
Удаление вирусов. Обзор бесплатных утилит.
Как правильно обновить драйвер видеокарты Nvidia, Ati, Intel?
Что делать если не загружается рабочий стол Windows?
Тормозит видео при просмотре онлайн
Решение проблемы: если не включается монитор при запуске компьютера
На флешке вместо папок ярлыки, как отобразить скрытые папки?
3 способа решения если не запускается диспетчер задач
6 способов вернуть пропавшую языковую панель
Компьютер зависает при запуске?
Что означают звуки BIOS? Коды ошибок БИОС
Как поставить пароль на файлы?
Как изменить курсор мыши?
Сбивается время на компьютере?
Как скачивать видео с YouTube, RuTube, ВКонтакте…?
Windows 8 не для игр…За Linux’ом будущее!
Пасхалки в программах и на веб-сайтах
Режим Бога (GoDMode) в Windows
Пишем программы/вирусы в блокноте. Часть 2
Почему так знаменит Android? И как защитить «Зеленого Робота»?!
А каким браузером пользуетесь Вы? Небольшой обзор браузеров.
Выбираем лучший антивирус.
Пишем программы/вирусы в блокноте. Часть 1
Программы для диагностики компьютера.
Как выбрать компьютерный руль?
Ускоряем windows 7
Как разбить жесткий диск на разделы?
Правильная зарядка Li-Ion аккумуляторов
Ускорение загрузки Windows
О разводе в онлайн викторинах и играх…Доверяй, но проверяй!
Полезные кнопки в Windows 7
Как убрать валидацию вконтакте?
STOP! Интернет — мошенники!
Удаляем баннер с рабочего стола.
Что лучше SSD или HDD?
Убираем черный экран смерти (Копия Windows не является подлинной)
Каждая папка открывается в новом окне. Советы по устранению
Как сделать скриншот экрана?
Несколько советов по обращению с ноутбуком.
SoftPerfect file recovery — восстановление данных
Как создать образ диска?
Как смотреть фильмы в 3D на компьютере?
Основеные темы сайта.
• Linux (1)
• Безопасность (11)
• Восстановление (5)
• Горячие клавиши (7)
• Диагностика (4)
• Интернет (5)
• Оптимизация компьютера (8)
• Ошибки Windows (3)
• Пасхалки (4)
• Периферия (4)
• Полезные программы (13)
• Полезные советы (30)
• Ремонт ПК (10)
• Удаление вирусов (10)
• Это интересно (16)[/more]

Серия сообщений " Полезное о компьютере":
Часть 1 - Устанавливаем автоматический веб переводчик в МАЗИЛЕ
Часть 2 - Хотите проверить свой компьютер на наличие уязвимости в интернете
...
Часть 12 - Что делать если нужный сайт зааблокирован.
Часть 13 - Все о компьютере и интернете для новичков и не только
Часть 14 - ОКомпах.ру — сайт о решении проблем с компьютером и ноутбуком.

Windows 10 шпионит за пользователями по умолчанию
Новая операционная система от компании Microsoft, Windows 10, которую установили уже более 14 млн человек, по умолчанию настроена следить за пользователями. В частности, она может читать электронные письма, контакты и заметки в календаре. Также на основе собранных данных ОС персонализирует рекламу. Как рассказывают блогеры, процесс изменения этих настроек является достаточно трудоёмким.
01.08.2015, 13:16
Журналисты по большей части тепло отзываются о новой операционной системе от Microsoft — Windows 10. Они используют такие эпитеты, как «изумительная», «восхитительная» и «фантастическая», сообщает англоязычный сайт RT. Новинка описывается как система с более удобным интерфейсом, которая работает более быстро и плавно, чем предыдущие версии Windows.
Однако отмечается, что заводские настройки Windows 10 подразумевают высокую степень вмешательства в личные данные пользователя. Так, ОС способна читать электронную почту, получать доступ к контактам и заметкам календаря. Новый встроенный браузер Edge, пришедший на замену Internet Explorer, подбирает рекламу на основе собранной о пользователе информации. Популярный пасьянс «Косынка» теперь тоже содержит рекламу. Кроме того, сообщается, что персональный помощник Cortana «свободно играется с личными данными».
«Я сильно удивился, узнав о такой степени вмешательства и сбора данных. И ещё больше меня изумило то, что эти настройки Microsoft выставила по умолчанию. Я уверен, что большинство пользователей примут их, не поинтересовавшись подробностями, и даже не будут представлять, сколько информации они отдают», — рассказал веб-разработчик Джонатан Порта.
По словам Порты, операционная система всегда хочет знать местонахождение пользователя, а также о том, где он уже побывал. Причём эту информацию Windows 10 может передавать не только в Microsoft, но и «доверенным партнёрам».
«А кто эти «доверенные партнёры»? Кто им доверяет? Я, например, не в числе тех людей, которые сейчас кому-то доверяют», — сказал он.
В 45-страничном лицензионном соглашении Windows 10 есть пункт, в котором указывается, что Microsoft получит доступ и будет хранить данные, включающие конфиденциальную информацию пользователей, когда посчитает необходимым.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/106668

VII - й совместный Пленум ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ
27-28 марта 2015 года

Коммунизм третьего тысячелетия: КПРФ представила антикризисную программу.
Коммунисты в субботу, 28 марта, представили свою антикризисную программу. Обсуждали ее сегодня на партийном пленуме, а обнародовать собираются 21 апреля. Много говорили и про Украину, решали, как поддержать компартию, которая там — вне закона.
КПРФ объявляет революционный призыв: к 100-летию Октябрьской революции. До круглой даты еще есть время, юбилей в ноябре 2017 года. Но коммунистам всегда был свойственен основательный подход.
Опытным партийцам представили тех, кто коммунистом себя почувствовал недавно. Новобранцам вручили партбилеты и поздравили. Правда, отдельно отметили, что кадровая работа налажена пока не слишком хорошо. Активисты работают не в полную силу, особенно в пролетарской среде. Так что вербовать новых членов партии сейчас — одна из главных задач. Тем более, что работы как никогда много, КПРФ ведь уже готова представить российскому правительству свои антикризисные предложения.
Накануне этого мартовского пленума коммунисты учредили особую медаль — "К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне". Одним из первых её обладателей стал Петр Симоненко, первый секретарь Компартии Украины, где коммунисты переживают сейчас непростые времена. Министерство юстиции страны требует запрета партии. В Верховной Раде она не представлена вовсе. А места, которые в прежнем созыве занимала фракция, даже освятил православный священник, якобы как оскверненные безбожниками.
В общем, очевидно, что вручение медали — такой символический акт поддержки. Тем более, что на пленуме много говорили как раз о печальном, но тем не менее показательном примере Украины. Примере того, как ни в коем случае нельзя забывать историю.
Этот мартовский пленум, пожалуй, войдет в историю как один из самых представительных. Сюда приехали не только со всей страны. Компартии всех бывших союзных республик прислали своих делегатов.
Все делегаты пленума сегодня подчеркивали: КПРФ — партия, конечно, оппозиционная, но тем не менее настроенная исключительно на конструктивный диалог. А значит, не приемлет никаких насильственных действий, во имя какой бы то ни было политической позиции. И пусть победа социализма все еще остается главной целью. Только вот победа эта может быть достигнута исключительно мирным путем и, видимо, все-таки в отдаленном будущем. Ну а пока — задачи практические. Например, снова сделать 7 ноября праздничным днем и добиться открытости Мавзолея, который никто, конечно, не закрывал. Просто для многих официальных мероприятий на Красной площади его драпируют, что в партии считают недопустимым и искажающим облик Москвы. В общем, коммунисты призывают помнить историю, не закрывать глаза на ее достижения и, тем не менее, двигаться вперед. Вот такой — коммунизм третьего тысячелетия
Анастасия Ефимова


Война на уничтожение

США vs Россия: даже Стивен Коен начинает говорить правду
27 Март 2015
«Washingtons Blog», США
Недавно известный американский историк Стивен Коэн, много десятилетий занимающийся изучением истории СССР и России, сделал тревожное заявление: «…впервые за свою долгую жизнь (а я начал работу в этой области в 1960-х) я считаю, что вероятность войны с Россией реальна».
При этом историк недвусмысленно возлагает всю ответственность за это на руководство США. Он называет сложившуюся ситуацию «возможно, самым роковым поворотным моментом в мировой истории» и добавляет, что «это может стать началом конца так называемого трансатлантического альянса».
Далее Коэн говорит:
«Эта проблема началась в 1990-х годах, когда администрация Клинтона начала проводить в отношении постсоветской России политику «победитель получает всё»… Россия даёт, мы берём… Эту риторику сначала освоила администрация Клинтона, но затем её продолжили все (то есть обе) политические партии, каждый американский конгресс, каждый президент, приходивший к власти после Клинтона, в том числе и президент Обама. Это означало, что Соединённые Штаты могли расширять сферу своего влияния как им заблагорассудится, вплоть до российских границ, а Россия не имела права на сохранение своей сферы влияния совсем, даже на Грузию… или Украину (с которой Россия была одним государством на протяжении многих веков)».
Коэн также ясно высказывается относительно ложного представления о Путине, которое культивируется в американском правительстве: «Он в большей степени европеец, чем 99 процентов остальных российских людей».
По поводу Украины он сказал: «С ноября 2013 года политика Путина не была агрессивной, она была ответной, на каждом этапе».
По поводу поощряемого в СМИ единодушия, с которым искажаются очевидные факты: «Это беспрецедентная ситуация в американской политике. Это чрезвычайно опасно и это провал американской демократии. Я не очень понимаю, почему так происходит».
Далее Коен осуждает «это невероятно нерациональное, не подкреплённое фактами стремление демонизировать Путина… это очень сложно объяснить».
О Европе: «Сейчас ситуация начинает меняться. Эта проблема расколола Европу». Коэн осознаёт, что «Крым никогда не вернётся назад [к Украине], и настаивает, что «Украина (с чего и начался этот конфликт) может и должна свободно торговать и с Россией, и с Евросоюзом».
Кроме того, «ни о каком членстве Украины в НАТО не может быть речи… Это необходимо закрепить на бумаге. Никаких больше устных обещаний, какие они дали Горбачёву. И это соглашение должно быть ратифицировано ООН».
По поводу Обамы: «Ни один американский президент прежде не переходил на личности публично так часто, говоря о российском лидере».
По поводу нынешнего украинского правительства: «Это не демократический режим… Если Запад не прекратит безоговорочную поддержку Киева, я боюсь, мы скатимся к войне с Россией».
Вот это новость! Если даже такой человек, как Коэн говорит, что американское правительство пытается любыми способами подмять под себя Россию, дело действительно плохо.
Он упомянул даже о том, что военные действия украинского правительства направлены на сокращение численности жителей непокорного Донбасса. Запад прикрывает и многие другие неприглядные действия: Обама привёл к власти склонных к геноциду русскоязычного населения нацистов, а МВФ раболепствует перед режимом Обамы. Европейские лидеры не в состоянии выступить против установления нацистского режима в Европе (то есть на Украине) и отказать в своей поддержке этому режиму.
Какими бы ужасными не были эти слова, они лучше, чем прежние лукавые высказывания Коэна. Из этого можно сделать заключение, что на этот раз историк действительно серьёзно обеспокоен. Он начал с осуждения позиции «американских ястребов» по Украине, и закончил осуждением Билла Клинтона и Барака Обамы — двух президентов-демократов, заявив напоследок, что самой американской демократии уже не существует и следствием всего этого может стать конец человеческой цивилизации.
Ситуация становится настолько опасной, что даже Коэн начинает делать публичные заявления о том, что безрассудные действия американской верхушки угрожают будущему человеческой цивилизации.
Его высказывания подразумевают, что в Америке существует систематическая, всепроникающая цензура и искажение правды во всём, что касается аристократии страны.
На вопрос, почему раньше он не высказывался по украинской проблеме с такой тревогой и настолько откровенно, Коэн ответил так:
«Когда мы собирались и говорили в 2014 году, мы полагали, что Европа настолько тесно связана с Россией исторически, настолько близка географически и так тесно взаимодействует с ней экономически (несравнимо теснее, чем Америка), что она не допустит развития этого кризиса. Однако вместо этого большинство стран ЕС поддержали политику Вашингтона».
Другими словами он (и, очевидно, его друзья) проигнорировали свидетельства того, что Обама осуществлял поддержку тех, тех и тех зверств, и Белый дом был непосредственно в это вовлечён, что доказывает как сильно Обама желает подчинить себе Россию. Он использует для ведения суррогатной войны Украину, и в особенности украинских нацистов, которые фанатично ненавидят русских и готовы их убивать.
Коэн назвал Обаму «слабым лидером, когда дело касается внешней политики». Это очень напоминает толкование Дэвида Ирвинга ошибочных решений Гитлера. Он говорил, что Гитлер был «слабым лидером, которого использовали его советники». Коэн (и, вероятно, его друзья) примерно то же самое говорят об Обаме: они просто отказываются принимать во внимание свидетельства злых намерений этого человека — они их игнорируют; не хотят их замечать. Они предпочитают переложить ответственность на европейцев.
Однако может быть, после этого интервью больше людей поймут, насколько близко мы подошли к ядерной катастрофе. Доверять либералам защиту мира от фашизма или даже от нацизма — это путь в никуда. Тех же, кто осознаёт реально существующую опасность, эти люди всегда пытаются выставить недоумками.

Горбачев: Советский Союз развалила номенклатура.
«После подписания Беловежского соглашения Ельцин сначала позвонил и доложил Бушу, а потом уже мне», — заявил «Русской службе новостей» экс-президент СССР Михаил Горбачев
Он напомнил, что «российское руководство в лице Ельцина» внешне выступало за сохранение Советского Союза, но Горбачев «чувствовал, что здесь какой-то подвох». По его словам, за спиной у руководства СССР велась «хитрая работа» и «подготовка к развалу» Союза.
Перед поездкой в Белоруссию российский президент Борис Ельцин сообщил Горбачеву, что едет на встречу по делам двусторонних отношений и пригласил туда украинского президента, чтобы с ним поговорить о предстоящем референдуме о независимости Украины, рассказал бывший руководитель СССР. Он тогда это одобрил, «потому что без Украины — это уже не Союз» и посоветовал пригласить украинского лидера в Москву, если тот не поддержит сохранение СССР.
«Ельцин приехал туда, украинцы категорически высказались за независимость и приняли решение заявить, что Союз исчерпал себя. Они сделали это, и сначала позвонили, доложили Бушу, а потом мне. Я решительно высказался, что вы это не можете втроём решить, это дело народов. Ни украинцы, ни белорусы в Москву не приехали, приехал только Назарбаев, с которым был острый разговор», — рассказал Горбачев. В мемуарах экс-президента Белоруссии Станислава Шушкевича говорится, что Горбачеву в той ситуации звонил он и звонил еще до того, как Ельцин позвонил Бушу, просто Ельцина соединили сразу же, а Шушкевичу пришлось до этого говорить с референтом.
Горбачев отметил, что можно было бы рассматривать «силовое решение» вопроса, если бы «эта история была изолирована от других моментов», передает РСН. Горбачев был тогда за сохранение государства, если бы руководители республик были бы за его сохранение. Однако к тому моменту «выросли республики, их экономика, сформировались кадры, надо было давать им свободу», — сказал он.
Украина одна из первых выступила за независимость, напомнил также Горбачев. «Одни объединяются, чтобы выиграть от этого и к этому стремятся, а у нас номенклатура пошла на то, чтобы развалить союз, готовое государство. И развалили, развалилась Россия», — отметил он.
Горбачев считает, что поступил правильно, сложив с себя полномочия в декабре 1991 г. «Я не мог рисковать тем, чтобы подставить всю страну и народ под гражданскую войну, под кровопролитие. И тем более в нашей стране, переполненной оружием, ядерным оружием», — сказал он РСН. Он добавил, что тогда «всем мешал», потому что был за союзное государство и против создания союза государств. Также он напомнил старую шутку о том, что СНГ расшифровывается как «способ насолить Горбачеву»: «Мне насолили, конечно».
Люди и по сей день высказывают сожаления о том, что не стало СССР, заявил экс-президент. «Но на другой вопрос — хотели б они возрождения СССР — “да” отвечают только 9%», — добавил он.
8 декабря 1991 года президенты России, Белоруссии и Украины Борис Ельцин, Станислав Шушкевич и Леонид Кравчук подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР и о создании СНГ. Через несколько дней к этому соглашению присоединились руководители еще восьми республик. 25 декабря 1991 г. Михаил Горбачёв сложил с себя полномочия президента СССР.


09.12.2014, 16:17
Владимир Путин удивлён подорожанием нефтепродуктов в рознице при снижении мировых цен на нефть
Президент РФ Владимир Путин в ходе совещания с членами кабинета министров заявил, что удивлён подорожанием нефтепродуктов в рознице при снижении мировых цен на нефть, передаёт РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/63584

Институту переливания крови им. А.А.Богданова 85 лет (26 февраля 1926 - 26 февраля 2011).


"Зима в деревне", вышито "крестиком" в январе 2011 года.




ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В 2011 ГОДУ С МОИМ УЧАСТИЕМ:

1. Лечебный плазмаферез в комплексе терапии пострадавших при пожарах;

2. Реализация в России положений Программы В.А. Неговского, И.Ф. Богоявленского, А.А. Божьева:
"ПУТИ СНИЖЕНИЯ НЕОБОСНОВАННОЙ СМЕРТНОСТИ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ".
А.А. Божьев. Программа: "Пути снижения необоснованной смертности в чрезвычайных ситуациях". Сборник материалов Первого Всероссийского Съезда анестезиологов-реаниматологов «Современные направления и пути развития анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации». Москва, 2006. стр. 239–240. См.: Глава 39.

3. Актуальные вопросы организации заместительной почечной терапии, детоксикации и гемафереза в городской (муниципальной) больнице;

4. НИР: Законность, справедливость, государственный интерес, безопасность!

5. "Шоковая'' терапия и здоровье.


Направление моих работ было поддержано академиком Олегом Константиновичем Гавриловым, по приглашению которого в 1982 году я был переведен в составе Отделения экстренной кардиохирургии НИИ трансплантологии и искусственных органов МЗ СССР с научной тематикой и финансовым обеспечением в Гематологический научный центр (название Гематологического научного центра на момент моего служебного перевода было "Всесоюзный НИИ гематологии и трансфузиологии МЗ СССР").

В 30-е годы прошлого века мой отец, Божьев Александр, принимал участие в работе Института переливания крови ("нонешное" название - ФГБУ Гематологический научный центр МЗСР) и участвовал в организации первых кабинетов переливания крови в городах Ташкенте и Чарджоу.

Список научных работ А.А. Божьева и проекты, 1968-2011 годы,
см. ниже Вложение: 3852986
и
см. на google :
" alexander bozhiev " и
" a.a.bozhiev in USA ".