59-летний американец Стивен Слевин целых два года провёл в одиночной камере просто потому, что судьи о нём забыли...

История начиналась достаточно просто и практически безобидно. В 2005 году Стивена Слевина задержали за вождение в нетрезвом виде и поместили в «одиночку» в тюрьме штата Нью-Мексико. В одиночке он оказался из-за своих, якобы, суицидальных наклонностей. Так простой гражданин США и сидел в забытой представителями правопорядка одиночной камере на протяжении целых 22 месяцев.

фильм и трек * САДИЗМ Салтычихи и СОВРЕМЕННОСТЬ * Film Muzeum Rondizm TV
 

 поэзия юриспруденции... психологии секса и общественного устройства

 ИСТОЧНИК      САЛТЫЧИХА (САЛТЫКОВА ДАРЬЯ НИКОЛАЕВНА) (1730—1801)

Помещица Подольского уезда Московской губернии, заму­чившая более 100 человек крепостных. Была приговорена к смертной казни, которую потом заменили заключением. С 1768 года в монастырской тюрьме.  

Случай в истории уникальный. Когда речь идет о маньяках-убийцах, то само собой разумеется, что в этих рассказах фигурирует только сильный пол. Особа же, известная под именем Салтычиха, убивала без всякой мотивации, с «особенной», как бы сейчас вырази­лись, «жестокостью», просто так, из любви к этому делу, не уступая самым отъявленным монстрам рода человеческого. Мы не имеем пси­хологического портрета этой дамы. Исследователи, шедшие по горя­чим следам ее зверств, были настолько ошеломлены размахом пре­ступлений и необъяснимостью их, что предпочитали лишь констати­ровать события, теряясь в догадках по поводу причин. Да и что могли они сказать? Вездесущих журналистов, интервьюирующих маньяка прямо на скамье подсудимых, тогда еще не было, психологии, как науки, не существовало, а Достоевский еще не написал своих гениаль­ных прозрений. История ее кровавых деяний скорее напоминает кри­минальные хроники, хотя кое-какие крупицы личной жизни Салтычихи все-таки попали в анналы.

Она была третьей дочерью обычного дворянина, каковых много на необъятных российских просторах служило государю и отечеству. И фамилию она в девичестве носила самую что ни на есть баналь­ную — Иванова. Но, кроме такого заурядного фона, нам больше ничего не известно о детстве маньячки. Наверное, сегодняшние био­графы обязательно «докопались» бы до какого-нибудь фактика, кото­рый указал бы на сдвиги психики юной барыни — может, кошку она в свое время задушила или матушку ненавидела лютой злобой, а может, и папаша руку приложил к развитию в дочери подобных наклонностей. Оставим догадки для будущего фильма ужасов о Салтычихе. Мы же только знаем, что Дарья Николаевна в положенные ей сроки удачно (в смысле материальном) вышла замуж за ротмистра лейб-гвардии конного полка Глеба Алексеевича Салтыкова, родила ему двоих сыновей и овдовела двадцати шести лет отроду. (продолжение ниже - Ю.К.)

18 февраля 1964 года в Дзержинском районном суде началось слушанье дела
по обвинению  в злостном тунеядстве Иосифа Александровича  Бродского.  Фрида
Абрамовна Вигдорова,  взявшая  командировку  от  "Литературной  газеты"  (по
другому, разумеется,  поводу),  была  в  Ленинграде. Вот  ее запись этого --
первого -- судебного заседания, которое вела судья Савельева:

     Судья: Чем вы занимаетесь?
     Бродский: Пишу стихи. Перевожу. Я полагаю...
     Судья:  Никаких  "я полагаю". Стойте как  следует!  Не  прислоняйтесь к
стенам! Смотрите  на суд!  Отвечайте  суду  как  следует! (Мне).  Сейчас  же
прекратите записывать! А  то  -- выведу из  зала.  (Бродскому):  у  вас есть
постоянная работа?
     Бродский: Я думал, что это постоянная работа.
     Судья: Отвечайте точно!
     Бродский:  Я  писал  стихи!  Я  думал,  что  они  будут  напечатаны,  Я
полагаю...
     Судья: Нас не интересует "я полагаю". Отвечайте, почему вы не работали?
     Бродский: Я работал. Я писал стихи,
     Судья: Нас это  не интересует.  Нас интересует, с каким учреждением  вы
были связаны.
     Бродский: У меня были договоры с издательством.
     Судья:  У вас договоров  достаточно,  чтобы  прокормиться? Перечислите:
какие, от какого числа, на какую сумму?
     Бродский: Точно не помню. Все договоры у моего адвоката.
     Судья: Я спрашиваю вас.
     Бродский: В Москве вышли две книги с моими переводами... (перечисляет).
     Судья: Ваш трудовой стаж?
     Бродский: Примерно...
     Судья: Нас не интересует "примерно"!
     Бродский: Пять лет.
     Судья: Где вы работали?
     Бродский: На заводе. В геологических партиях...
     Судья: Сколько вы работали на заводе?
     Бродский: Год,
     Судья: Кем?
     Бродский: Фрезеровщиком.
     Судья: А вообще какая ваша специальность?
     Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.
     Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
     Бродский:  Никто.   (Без   вызова).   А   кто  причислил  меня  к  роду
человеческому?
     Судья: А вы учились этому?
     Бродский: Чему?
     Судья: Чтобы быть поэтом?  Не пытались кончить вуз, где готовят...  где
учат...
     Бродский: Я не думал, что это дается образованием.
     Судья: А чем же?
     Бродский: Я думаю, это (растерянно)... от Бога...

психология и юриспруденция - казалось бы далекие вещи но ведь все-таки выступили ведущие люди искусства страны Чурикова... Ахиджакова... Эльдар Рязанов ... Фазиль Искандер... Олег Басилошвили ... - в защиту Ходорковского - основываясь на чем? на впечатлении... но вот вынесено судебное решение Хамовнического Суда - против Ходорковского... но остается еще Верховный суд мне кажется и Страсбурский... да и история разберется в конце концов кто был прав - юриспруденция или людское впечатление... во всяком случае у защиты впечатление что против их доводов - аргументов никаких не было... чтобы читателю не прыгать по старым публикациям я повторяю еще раз обращение элиты творческой интеллигенции об оправдании Ходорковского...

Суд закончил вынесение приговора Ходорковскому

Сегодня, 28 декабря Хамовнический суд Москвы закончил вынесение приговора экс-президенту ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему главе МЕНАТЕП Платону Лебедеву.

Ходорковский и Лебедев обвинялись в хищении нефти и признаны виновными. Чтение вердикта заняло два дня.

Свое мнение по данному поводу выразил российский правозащитник и адвокат Юрий Шмидт.

«Когда 15 декабря суд перенес оглашение приговора, я отказывался строить предположения и готов был согласиться с самым нейтральным и законным, а именно - с тем, что судье просто не хватило времени. Но сегодня я абсолютно убежден, что для написания такого приговора ему не нужно было два месяца. И у меня есть ощущение, что у него к 15 числу приговор был готов, и это был другой приговор, - считает Шмидт. - Возможно, именно в последнее время на судью было оказано дополнительное давление. И жесткое заявление Путина, которое прозвучало в эфире, было ясным сигналом, что во главе той конструкции, которая давит на судью, стоит он сам. Сейчас я других трактовок предложить не могу.

наконец почта принесла что-то вразумительное из АРТ АРТель - размышления о коррупции на примере живописи - два вывода мне привиделись читая материал 

igorinna Коррупция преследовала человечество на всех этапах его развития. С ней кто только, и как только не боролся. Ни одно общество и ни одно госудаство не смогли искоренить до конца подкуп и взяточничество. Наглядная история из IV века, дошедшая до наших дней. Некто судья Сисамнес (Sisamnes) взял взятку от одной из сторон в судебном процессе. (продолжение ниже - Ю.К.)

замечательная публикация - размышления о коррупции...
поучительно - жестокость не лечит а плодит ее
                   ======================================
                       бесперспективность жестокости и реализма



                   замечательная публикация - читаешь и понимаешь
                   что - жестокость не лечит а плодит ее

                   из судьи взяточника оббить кресло и посадить судить сына
                   казалось бы навсегда избавиться тем от преступления
                   - нет оно пышно цветет в 21 веке

                   я уверен - коррупционер считает себя героем который рискует тюрьмой

                    ради счастья детей и семьи - так надо подарить ему позор и стыд

                    вместо сурового наказания (взяв конечно награбленное)

                    - навсегда лишить возможности занимать публичную должность

                  

Античность. Идеал красоты.

Продолжаем изучать идеал красоты в разные эпохи. После Древнего Египта - античность.
До сих пор древнегреческие скульптуры являются для художников и скульпторов образцом совершенства. В основе идеала красоты лежит гармония духа и тела. Известна история известной греческой гетеры Фрины. Фрина была натурщицей для многих знаменитых статуй богинь красоты. Пракситель запечатлел ее образ в знаменитой Афродите Книдской, а придворный художник Александра Македонского Апеллес в Афродите Анадиомены. На суде Фрине хотели вынести смертный приговор за то, что она развращала мужчин и богохульствовала. Её адвокат выбрал необычный способ защиты – он сдернул с девушки одежду. Судьи, увидев столь прекрасное тело, посчитали, что в нем просто не может жить порочный дух и оправдали её.
 

Жан Леон Жером. Фрина перед судом Ареопага.

В понедельник (1 февраля) в Москве сотрудники СУ СКП России по республике Коми задержали бывшего зампрокурора Ухты Григория Чекалина. Теперь его этапируют в Сыктывкар, где ему должны предъявить обвинение в даче ложных показаний.

Ким Юлий

Суд над судьями

                  Юлий Ким

Предо мной сидит судья,
Перед ним лежит статья.
Он такой же, как и я,
Только подо мной скамья.

Был я также деловит,
Строг, суров и важен,
То есть, тоже делал вид,
Что стою на страже...

        Суди, судья, суди меня, -
        Работа есть работа! 
        Сегодня ты, а завтра я,
        А послезавтра - кто-то.

Кто и почему убил детей Геббельса в бункере Гитлера

http://vlasti.net/news/69467?print=1

 

Смерть Гитлера, Евы Браун и детей Геббельса. Как все это происходило и кто был исполнителем этого жуткого сценария, показывают недавно открытые архивные материалы. Никто из детей Геббельса не догадывался, что им суждено умереть.

 Фемида - женщина капризная, и как утвеждает молва, первая придумала технологию взвешивания с завязанными глазами, а так же, вслепую орудовать мечем правосудия. Поэтому, и сильны традиции правосудия, взвешивать доказательства, даже не "на глазок", а буквально "втемную", и соотвественно, под карающий меч правосудия попадают зачастую не тек, кто виновен, а всё больше какие-то случайные жертвы судебного произвола.

Вот так, от мифов до реальности, всего один шаг.

Но, шутки шутками, а в  чем же на самом деле проблемы правосудия в стране? К примеру, известно, что Верховный Суд, наконец то отозвал свой крамольный и противоречащий Конституции России законопроект, о взыскании налоговых начислений с граждан без суда и следствия (хотя бы судебного). Отозвал, по настойчивым просьбам депутатов, которые, оценив законопроект, выразились однозначно, убрав всю мишуру слов и оставляя только смысл: "Мы, может быть и сволочи, но не настолько!". Даже Минфин России, делая рецензию на законопроект, засмущался, и сформулировал свою мысль досточно обтекаемо "не считая возможным поддержать...", как будто, писали под диктовку Явлинского.

Однако, не смотря на все призывы Президента России, Верховный Суд России - реформироваться не хочет. Самое время понять почему?

Вероятно, оттого,что реформировать то нечего. Ну, как можно реформировать ИНКВИЗИЦИЮ?

О, я не перегибаю с выражениями, они очень точные, позволю себе небольшой пассаж:

"

 Забавную историю о деле Владимира Безземельного, ставшего жертвой попытки рейдерского захвата, разместил у себя сайт Администрации Президента, в назидание судебному копусу, как надо полагать?

Как верно подмечено в цитируемом на сайте тексте, каждого второго россиянина можно уже привлекать по статье "Не уважение к суду", к уголовной ответственности, при этом количество таких лиц постоянно нарастает.