Лев Толстой "Суеверие государства"

" Каждое правительство поддерживается вооруженными людьми, готовыми осуществлять силою его волю, сословием людей, воспитывающихся для того, чтобы убивать всех тех, кого велит убивать начальство. Люди эти полиция и, главным образом, армия.

Армия есть ничто иное ,как собрание дисциплинированных убийц. Обучение её есть обучение убийству, её победы - убийства.

Войско всегда стояло и теперь стоит в основе власти. Всегда власть находится в руках тех, кто повелевает войском, и всегда все властители от римских кесарей до русских и немецких императоров озабочены более всего войском.

Армия прежде всего поддерживает внешнее могущество правительства. Она не допускает того, чтобы власть была вырвана у него другим правительством.

Война есть не что иное, как спор между несколькими правительствами о власти над подданными.

В виду такого значения армий, каждое государство приведено к необходимости увеличивать войска, увеличение же войск заразительно.

Но когда думают, что правительства содержат армию только для защиты от внешних нападений, то забывают, что войска нужны правительствам прежде всего для самозащиты от своих подавленных и приведенных в рабство подданных".

Главный публицистический текст дня - открытое письмо режиссёра Ивана Вырыпаева, опубликованное "Снобом".

Вырыпаев отзывается на арест Кирилла Серебренникова, но идёт очень далеко (по ссылке читайте полностью):

"Я вижу, как большинство из вас написали свои письма в поддержку, пришли на митинг, дали интервью и даже обратились к президенту. И это уже, простите, становится трагикомичным явлением. Ведь тем временем большинство из вас продолжают снимать свои фильмы, ставить спектакли и получать дотации от Министерства культуры. Так или иначе, сотрудничая с этой властью и думая, что своим творчеством и своей гражданской позицией мы можем что-то поменять в этой стране, или вносить свой посильный вклад в эти перемены, мы просто в очередной раз обманываем сами себя и свою страну. И это, простите, действительно выглядит очень инфантильно.

Для начала, хорошо бы было честно определить, чем и кем является эта власть. В 1917 году в России произошел вооруженный переворот и власть перешла к незаконно созданному правительству «большевиков». Власть этой группы людей устроила кровавый террор против своих граждан. Владимир Ленин и Иосиф Сталин безусловно являются преступниками и достойны только одного — всеобщего осуждения. С 1917 года и до сегодняшнего дня власть в России не поменялась. Сегодняшняя власть открыто наследует власти террористической организации «большевиков». Памятники Ленину стоят почти в каждом городе, его тело лежит на Красной площади, не говоря о том, что даже сегодня устанавливаются бюсты и памятники Сталину. Также власть открыто использует атрибутику террористической организации «большевиков»: знамена, символы, название улиц именами главарей красного террора, музыку коммунистического гимна (на другие слова) и т. д.<...>

Поэтому единственный путь к освобождению нашего многострадального народа от ига правящей власти — это смена этой власти и изменение основной ценностной парадигмы, лежащей в основе жизнедеятельности этой страны.

Каким путем? Я лично не верю в путь насилия. Ни к чему хорошему это не приведет. Поэтому единственное наше оружие — это формирование общественного мнения. Воспитание молодого поколения на других ценностях. И первое, что мы, деятели культуры, интеллигенция, прогрессивные люди России можем сделать, — это перестать поддерживать эту власть. Не нужно получать все эти государственные награды и публично при камерах пожимать руку Владимиру Путину. Ну неужели, вы, дорогие мои и многоуважаемые коллеги, выдающиеся люди, не понимаете, что ваша игра в благородного «Шиндлера» и ваша двойная жизнь на самом деле и привели Кирилла Серебренникова за решетку?<...>

Власть очень жестока и способна на все. Однако вам достаточно только лишь перестать поддерживать эту власть, насколько это возможно. Не «пиарьте» эту власть. Не хвалите ее, не ассоциируйте свое дело с делами этой власти, игнорируйте ее всеми возможными силами, не помогайте ей ни в чем, и мы увидим, что это возымеет эффект. Потому что все дело в энергии: куда она направлена, там она и находится. Поэтому не направляйте ее на поддержание жизненной силы этой власти, и эта сила ослабнет. С другой стороны, давайте направим всю свою энергию и авторитет на развенчание всей этой «большевистской идеологии», давайте повсюду и как можно чаще говорить о том, какие преступления против человечества совершили Ленин и Сталин, а также вся их коммунистическая партия. Давайте чаще и чаще говорить о том, что памятники Ленину, оставленные по всей России, — это памятники убийце".

Полный текст:

https://snob.ru/profile/26058/blog/128291

Последний самолёт, запасной парашют и... Прощай немытая Россия!

...а мы тут останемся глотки рвать из-за  голода и разрухи, завывая: Что дела-а-ать??? да -  Кто винова-а-ат???  

"Короче, приезжайте в гости. Без танков. Просто как туристы..."

"Теперь давайте на чистоту.
Я живу нынче в Праге, Чешская республика. И отсюда наблюдаю за тем, как абсолютно бандитская верхушка РФ накручивает собственных граждан. Со стороны это видно гораздо четче. Накручивает. Включив все возможные способы, которые когда либо использовались диктаторами во всем мире. 

И я все чаще живя тут слышу из России: «Таллин – Русский город!», «Наши Миги будут в Риге», «Наши танки будут в Праге!» и тому подобное. Ребят. Прежде чем гнать сюда танки, приезжайте без танков. Как туристы. И посмотрите, что вы намерены разрушить. Красоту и чистоту которой вы никогда не видели...
Приезжайте и посмотрите. Погуляйте по старой Праге и оцените масштабы своих будущих разрушений. Побродите по ухоженным старым улочкам. Выпейте нормального пива и закусите нормальным сыром. Не уверен, что после этого у вас пропадет желание все это разъебать, но вы хотя бы будете знать заранее, какую красоту вы хотите уничтожить. И не потому, что вы этого хотите. Это я тоже понимаю. Вас погонят ваши политики, у которых нет иного выхода. Им нужен рейтинг, а в последнее время его можно получить только благодаря «расширению сферы влияния во всем мире».
Они вас погонят, как обычно, строем и с песнями. Те, кто не хотел идти и сопротивлялся системе будут идти первыми (в штрафбатах), подгоняемые в спину дулами автоматов тех кто не хотел идти, но не сопротивлялся системе. Это я тоже понимаю. Система так устроена. Вы – всего лишь мясо. И вас конечно погонят на убой. Почему на убой?Читать далее

 

Хотите увидеть фото яхты господина Путина?

Они есть в тексте.

А фото апартаментов господина Якунина? А Господина Медведева - интересно, как они живут?

Посмотрите - это есть в тексте тоже.

А заодно посмотрите, в каком аду рожают и лечатся простые, как вы люди и дети в российских больницах.

Это не продажные журналюги, это сами больные фото сделали, поделились, так сказать, впечатлениями...Читать далее

Согласна, всё, что есть и будет,

мы заслужили...

А скоро только и останется

валить вину друг на друга - и искать,

кто бы нас побольней высек и пряником одарил...

 

Странно, скажите, во всех языках слово - НАРОД,

рифмуется со словом УРОД?

 

Читать далее

Не обманывайте себя, люди: это – лицедеи, то есть люди-маски и в этом суть.

Любимцы публики хотят быть всегда на манеже, и главное для них -  угождать тому, кто ДАЁТ такую возможность. И, разумеется, нравиться как можно большему числу населения. Если лицедей перестаёт ублажать власть и публику - он теряет всё, за что ему платят.

Тому есть примеры очень яркие.

Всё их благополучие от власти и от публики.

Они всю жизнь варились в артистическом котле, интриговали, угождали, подставляли собратьев, снимали «трусики» и лизали всё, до чего могли дотянуться, бились, грызлись  за успех, НАУЧИЛИСЬ жить в согласии с властями, использовать властную любовь в своих целях.

Преуспели!

Или вы думаете, что они откажутся от всего этого ради… вас?

Лицедеи держатся за свой статус и свою популярность, как только могут. И ради сохранения стабильности собственного статуса и комфорта жизни готовы жертвовать всем остальным. 

Всё, чего благородные пассионарии ждут от них, для лицедеев всего лишь - "факультет ненужных вещей". Они согласны если надо побравировать, сыграть «героя» ради поддержания популярности, но если это несёт не популярность, а ущерб их личному благополучию, они легко и непринуждённо снимают маску рыцаря Ланцелота и одевают маску "патриота", в том виде, в котором она угодна населению и властям.

Так что - не сотвори себе кумира, человече разумный...

https://www.youtube.com/watch?v=GpSo9STrLd8

потому как она не могла появляться на людях, перед камерами с клоном путина. поэтому разведясь с ним, она как бы освободила клон путина от этого бремя. таким образом клон путина, теперь не связан с женщинами, он как собственная единица. всегда и везде один. значит и подменять его на другой клон на много проще. потому что клеить новый клон к одной и той же женщине на много сложнее и морально и психологически и физически!

россия это как большая криминальная помойка. сюда приходят только чтобы поторговать лицом и заработать денег.

народ россии уже давно не принадлежит самому себе. он принадлежит медиаконвееру власти, который был придуман еще во времена ссср и доведен до совершенства примерно в 1999-2003 году. с тех пор, половина населения живет по одному клише созданному кремлем, а второй половине никто слова не дает! т.е если вы проедетесь про крупным городам и спросите как живется в россии, как вам наш президент, как вам экономика россии, то вам почти 90% скажут - все замечательно! путина самый лучший! россия растет! мы готовы убить за путина и умереть за него, если потребуется! а вот если вы проедетесь по другой части россии, более отдаленной и глубокой (более значимой для экономики россии)...то услышите только одно: чтобы путин скорее сдох!

россия страна воров и криминала! россию распродают и разворовывают! коррупция на высшем уровне! но тем не менее, Левада центр, нам всегда говорит одно и то же, путина поддерживают 85% населения страны! возникает вопрос, кто держит этот Левада центр, на кого он работает и в чьих интересах?  ответ очевиден! но поскольку население россии живет по правилам кремлевского медиаконвеера, то увидев по тв про 85%, все верят как стадо баранов этому! поэтому когда спрашивают как вы относитесь к путину, у прохожего, он отвечает что отлично! потому что в голове его всплывает сразу цифра 85%. т.е если он скажет что относится негативно, значит он автоматически будет врагом! и шансы что его уничтожат очень велики! (потому как методы запугивания и угроз, в россии и до сих пор действуют еще со времен кгб)  из этого всего следует, что народ россии запуган методами зомбирования.

я просто не могу поверить в то, что население из 130млн, и половина из которых реально верит что кровавый карлик хороший человек! ну не может здравый смысл так думать! чтобы так думать, человеку нужно просто блокировать эмоции, логику, рассудок...что собственно и сделали с россиянами!"

Риски растут

"...Режим, решив на время проблему своей легитимности и получив второе дыхание, не решил по сути ни одну из стоявших перед страной серьезных проблем – трудности на Северном Кавказе; масштабный управленческий кризис, перерастающий в политический; деградация социальной и технической инфраструктуры, – а лишь усугубил их. Добавились и новые вызовы, связанные с риском падения легитимности, обострением внутриэлитных конфликтов, ростом напряженности из-за сокращения социальных расходов, вооруженным конфликтом на востоке Украины.

Все эти вызовы повышают риск коллапса режима, который может проходить по двум основным сценариям:

1) «дворцовый переворот» при росте недовольства в элитах и населении в ситуации затянувшейся конфронтации с Западом и вследствие обострения борьбы в элитах за сокращающийся «рентный пирог»; и

2) социальный взрыв из-за роста напряженности и неадекватной реакции власти на протесты по самым разным поводам, от политики до безработицы, падения уровня жизни и т.д. Эти сценарии могут реализовываться и совместно.

Важно другое: с уходом Путина или его легитимности с политической сцены наиболее вероятным следствием станет хаос в силу эффекта «политической пустыни».

В стране нет ни институтов, способных удержать выпавшую из рук лидера власть, ни самостоятельных, пользующихся авторитетом политических фигур.

Власть сможет поднять любая, пусть немногочисленная, но хорошо организованная, способная опередить остальных сила. Представляется, что основных таких сил две:

1) кто-то из спецслужб в связке с радикальными националистами;

2) Рамзан Кадыров (в январе он впервые, по опросам «Левада-центра», вошел в число федеральных политиков с пятипроцентным рейтингом – как у Валентины Матвиенко и выше Алексея Кудрина).

Второй вариант выглядит фантастическим только на первый взгляд. И амбиций, и ресурсов у лидера второго российского авторитарного режима, с недавних пор активно позиционирующего себя на мировой арене, довольно для того, чтобы побороться за «путинское наследство» – или хотя бы за его часть.

Полтора года в запасе

Полный текст: http://rbcdaily.ru/politics/562949993950789?from=smi2

А есть такое средство от тараканов - "Раптор". 

Круглая коробочка. В неё заползает Некто - вечно ненасытный, съедает приманку, травится, и скорей бежит к своим: "Спасайте! Мы с вами одной семьи, из одного кооператива!" А они его делят между собой и сжирают: "всё равно не жилец, чего добру пропадать?".

И от него тоже травятся, потому как он был заразный. "А-а-а-а!!!" - кричат, осознав, и, схватившись за животы, бегут за помощью к родне. А та - давно на страже, так как ждёт наследства, потому быстро съедает родича с потрохами. Просто из сострадания, чтобы долго не мучался... И тоже, заражаются. Мчатся за границу в страны больших возможностей, к родичам давно переселившимся туда: "Помогите землякам!". Сжирают и этих: "Всем помогать, сам без порток останешься!", а вместе с их мясцом и отраву... И так далее, пока все друг друга ни съедят. 

Вот бы кто бы изобрёл такой "Раптор" для наших властных!

Ему сразу бы - Нобелевскую премию!

===========================================

Дмитрий Быков... 

"На совещании с президентом глава «Роснефти» Игорь Сечин допустил ряд возражений, чем несколько удивил Владимира Путина. И получил замечание: «Когда вы работали в правительстве, были за налоговый маневр, теперь вы против налогового маневра. Где настоящий Сечин – до или после?..»

 

Говорят, что Игорь Сечин
Черной меткою отмечен,
Ибо вызвал гнев главы.
Я, мол, верил в вашу близость,
Вам же близок личный бизнес.
Настоящий где же вы?

Ходят слухи, будто Сечин
Этой речью искалечен,
Обессилен, потрясен,
Что сменился плюс на минус,
Что теперь он впал в немилость
И забыт, как страшный сон.

Уважаемые дети!
Глупо верить в слухи эти.
Мы же знаем, ху из ху.
Там хоть кризис, хоть не кризис –
Снизу массы перегрызлись,
Но едины наверху.

Все они пробились, дети,
Из одной могучей сети, 
Из одной большой семьи.
Тесный круг их будет вечен.
Иванов, Шамалов, Сечин –
Все там классово свои.

А враги у них – студенты,
Иностранные агенты,
Диссиденты искони,
Украинцы-инсургенты,
Болтуны-интеллигенты,
Словом, все, кто не они.

Не сочувствуйте страдальцам.
Их не тронет даже пальцем
Их суровый господин.
Всей толпой, в едином цикле,
Как один, они возникли – 
И исчезнут, как один.

http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/1490490-echo/

"Неужели на Донбассе люди такие недоразвитые? Мне в это , просто, не верится..."(с)

...

 

"...Но вот что интересно: в результате российский режим оказался именно таким, каким его обрисовывала Новодворская - властью людоедов, готовых без страха и упрека убивать, обстреливать, засылать диверсантов, лгать по всем каналам, наращивая градус ненависти до умопомрачения – только бы удержаться.

Когда тьма рассеется – а в современном мире нельзя долго жить в Мордоре, рано или поздно экономика вынесет ему приговор – россияне будут с изумлением открывать для себя уже не только Сахарова, а и Новодворскую. 

И будут поражаться тому, что эта грузная, смешная женщина еще тогда понимала то, что они, такие умные и красивые, поняли только сейчас, на руинах своего обанкротившегося государства. 

И именно это понимание позволит им извиниться перед своими детьми и внуками и построить новую страну, в которой эпоха Путина будет называться так, как она на самом деле и называется – позором и крахом.

Так что я не думаю, что своей позицией Новодворская нанесла вред российской демократии. Это вообще история не про демократию. Это история про Россию. Новодворская спасла ее честь. Это как эффект бабочки – в истории взмах крыла нередко означает гораздо больше, чем армады танков и витийство телевизионных каналов.

Не стоит село без праведника".
http://www.liveinternet.ru/users/jostr/post330976375/

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/effekt-baboc...lerii-novodvorskoy-285046.html

 

 

 

2012год.

"Власть – это мы 

Глядя на поразительно безумное поведение российской власти, многие спрашивают: что это такое? Массовый психоз? Но каким образом ВСЕ чиновники и депутаты оказались психами? 
В чём причина этого помешательства власти, грозящего огромными бедами не только нам, но и всему миру? И можно ли эту причину устранить? 

Я уже рассказывал в этом блоге о своей работе в московской школе № 261 во второй половине 2012 г. (http://www.echo.msk.ru/blog/vadimslutsky/1217235-echo/) Пригласили меня туда из Петрозаводска, т.к. я известный педагог, автор книг и статей.

А через 2 месяца я был уволен. 
В первый месяц моей работы все коллеги относились ко мне хорошо, т.к. считали, что мне благоволит директор. 
Человек он на редкость ничтожный, ничего не умеющий делать и не делающий ничего в школе. Более того, он нанёс огромный урон школе, выдавив из неё почти всех опытных педагогов. Он неловко чувствует себя, общаясь с опытными учителями, так как сам в педагогике не силён. Набрал молодых людей – и почувствовал себя комфортно, однако работать эта молодёжь не умела, учить их было некому. 
Отсюда иллюзия, что приглашение опытного педагога что-то даст. 
Но скоро он почувствовал, что не может выдержать рядом с собой человека самостоятельного, с чувством собственного достоинства – и поспешил от меня избавиться. 
Как только стало известно об увольнении, ВСЕ сотрудники школы – за исключением 2-3 человек – полностью изменили отношение ко мне. Никто их к этому не принуждал: сработал рабский инстинкт. 
Одна из последних в школе опытных учительниц (её не уволили потому, что в её классе учится дочка директора), Наталья Павловна, организовывала подписание безумных писем в моё осуждение. О том, например, что мои методы преподавания СОМНИТЕЛЬНЫ. Подписали это письмо 3-4 родителя, из которых 2 – азербайджанцы, 1 – молдаванка и 1 – русская, продавщица в магазине. 
Директор этой школы – как многие русские начальники – человек неадекватный. Он никогда не слушает и не слышит собеседника. Мои родители прямо говорили, что он ГЛУХОЙ. Его монологи часто производят впечатление аутических грёз, напоминающих фантазии маленьких детей, воображающих себя сильными и значительными, тогда как они ещё совсем беспомощные и зависимы во всём от взрослых. 
И вдруг – как по мановению волшебной палочки – вся школа стала бредить. Этим заразились даже некоторые мои ученики и родители, пусть немногие. Хотя все они понимали, что я хороший педагог, однако никто не выступил против этого увольнения, пусть даже только потому, что нехорошо без видимой причины менять детям учителя посреди учебного года. 
Суд восстановил меня: увольнение было кричаще незаконным. Тогда директор запаниковал. Моих учеников стали запугивать, рассказывать им какие-то дикие, фантастические истории обо мне. 
Против этого тоже никто не возражал. 
А ведь родители, в отличие от учителей, независимы от директора, а он от них – очень зависим. У нас «подушевое финансирование»: чем больше детей – тем больше денег у школы. Родители же могут в любой момент забрать своего ребёнка и перевести в другое учебное заведение. 
Почему все эти взрослые, образованные и умные люди так себя повели? Потому что они уверены: не угодишь начальнику – тебе же будет хуже. Начальник всегда прав. Лучше не перечить, даже и чужому начальнику. А к своему – подлизаться. Тогда всё у тебя будет хорошо. 
Вот это раболепие – и создаёт безумную власть. 
Оказываясь во власти – русский начальник очень быстро сходит с ума. С той минуты, как он занял свою должность, он не встречает ни малейшего сопротивления. Ему во всём поддакивают, лебезят перед ним. 
Реальность, сопротивляющаяся нашим желаниям, с которой нужно считаться, для него исчезает. Он ощущает себя как новорожденный, который одним своим криком управляет своей вселенной, не пошевелив и рукой. Его фантазии становятся законом для всех. 
И он переселяется в мир своих фантазий: ведь именно они определяют всё – считая их настоящей реальностью. 

Это и произошло с Путиным, Милоновым, Яровой и другими. 
Фрау Ангела права: они утратили связь с реальностью. 
Да, они и сами по себе людишки очень сильно так себе.

Но безумными СДЕЛАЛИ ИХ МЫ. 
Своим потворством, своим непротивлением, своей рабской трусостью. 
Это не они – власть, а мы. 
 

Как и везде, источником власти в России ЯВЛЯЕТСЯ ЕЁ НАРОД. 
Только источники бывают разные. Есть источники чистые и свежие. А есть заболоченные и гнилые, вонючие и грязные. 

И когда на вопрос: КТО ЖЕ ВСЁ ЭТО ДЕЛАЕТ? – мы отвечаем: ЭТО ОНИ –

мы обманываем себя. 
 

Это сделали мы. 
 

И если это агония и распад – то не только «режима», но и России. И не столько они, сколько мы довели её до такого состояния. 
Власть – это не самое страшное в России.

Самое страшное в России – это её народ. 
 

Мы – хуже Путина. Потому что именно мы создали Путина. 

А на 2-й вопрос: можно ли устранить причину болезни? – я отвечаю: Да, можно. Нужно перестать быть рабами. Взять в свои руки судьбу своей страны, как это сделал недавно Народ Украины. 

http://www.echo.msk.ru/blog/elena_kost/1280032-echo/

Журналистка Мария Гессен:

А ваше мнение? http://blogs.novgaz.ru/users/1723251/post280935043/

"Собчак:  А внутри правительства, властного аппарата? Есть люди сегодня, которые могли бы сегодня стать расколом элит? Те люди, которые, испугавшись того, что происходит с Гуриевым, Сурковым, Сердюковым, могли бы отколоться и начать свою игру. Есть такие люди?

Лесневская: Люди с обкаканными штанами стараются не вставать, чтобы этого никто не заметил. Они все зависят от власти, боятся рыка, притом что правая рука не знает, что делает левая, между собой прокуратура и Следственный комитет, и там идут сплошные разборки.

Собчак: Никто не встанет? Надеяться не на кого?

Лесневская: Нет, конечно. Весь ужас в этом"...

 

Ирэна Лисневская у Ксении Собчакhttp://tvrain.ru/articles/irena_lesnevskaja_o_davl..._smysla-345151/?autoplay=false

Мудрый_Ээх : 

"Если это на самом деле так, то следует нам вернуться к вопросу, поднятому тут недавно и неоднократно, и посмотреть в зеркало.

Потому что вопрос этот: насколько сегодняшнее правление соответствует состоянию общества. Лично я с сожалением признаю, что таки да, во многом соответствует.

И проблема встать, будучи обос...ным, это не только проблема встающего, это и наша проблема. Это мы будем злобно ржать и обзывать нехорошими словами пытающегося встать.

Если бы они знали, что хотя бы от общества им не нужно ждать злобных выпадов, то на своих коллег кто-нибудь да плюнул бы. Но они видят злобную толпу вокруг.

Посмотрите, какие оппозиционеры у нас популярны. Навальный!

Этот человек требует только разоблачить, посадить, наказать! Чем он отличается от власти?! Разве что еще большей озлобленностью.

Кандидат в мэры Москвы от "Яблока" Митрохин обещает не избавить правозащитников от нападок, не разрешить митинги и шествия в центре - нет! Он обещает "избавить столицу от нелегальных мигрантов"!

Оппозиция говорит лозунгами властей, только еще жестче! Явно это говорится на потребу публике - а публика явно требует.

Я понял, что если мне и есть чем гордиться, так тем, что за почти 40 лет жизни и 15 лет на заводе я НИ РАЗУ не требовал наказать кого-нибудь! И дело при этом нормально делалось. Возможно, это в детстве заложила районная школа и улица с гопниками - типа пацан должен решать проблемы сам. Но не я же один в это время рос!

В общем, пока мы будем требовать только наказаний, никто со стула не встанет. Неважно, с чистыми штанами или с грязными. Они же видят, что живы-здоровы только благодаря сидению на своих стульях.

Так что мы им не позволяем встать.

Мы".

http://blogs.novgaz.ru/users/1723251/post280935043/page1.html#BlCom640515479

Они постепенно преобразуют своё правление в деспотию.

 

Сев.Корея маячит впереди.
 

Они там все повязаны.

Недавно хорошо Ирэна Лесневская сказала у Ксении Собчак. Ей был задан вопрос: может ли окружение путина расколоться, может ли кто-то из них, ради спасения страны, пойти наперекор?

И Лесневская ответила по-простому:

они там все обосраны, а тот, кто обосрался, боится встать, чтобы другие этого не заметили.
 

Очень образная характеристика.

Ведь и в самом деле: стоит кому-то пойти поперёк "шефа", сразу всему миру будет продемонстрировано его грязное нижнее бельё.

И толпа не пойдёт за ним, как за лидером. 

А без лидера протестное движение - ничто.

Дело журналистов - искать информацию и делать доступной народу. 
"Помогать" журналисты не обязаны. Могут, если сами хотят, но не - обязаны.
Когда журналисты "помогают" - это значит их ИСПОЛЬЗУЮТ в каких-то целях, в данном случае, в целях увести ситуацию от внимания и критики населения.
Вся лавина опровержений имеет один посыл: "не ваше дело, что мы там делаем!" 
И это понятно, во время любой катастрофы сталкиваются многие и многие интересы собственников и руководителей всех рангов, зависают ГРОМАДНЫЕ деньги. И собственники, и руководители, прежде всего, решают вопросы - СВОИ и ДЕНЕЖНЫЕ: как сократить убыток, как получить компенсацию, как сберечь то, что осталось, как избежать наказания, как усидеть на месте.
Судьба человеческих единиц их МАЛО ВОЛНУЕТ, если не волнует вовсе, тем более, если дело происходит в России. Ведь здесь, у нас сказал кто-то из правителей: "бабы ещё нарожают". У нас никогда народом не дорожили - многовековая традиция такая.
Только из страха перед НАРОДОМ, перед гневом масс собственники и руководители спасают или ДЕЛАЮТ ВИД, что спасают пострадавших, но и при этом стараются соблюдать прежде всего СВОЮ ВЫГОДУ. Аксиома.
Честная и полная информация ГАСИТ панику, а умалчивание, враньё, нестыковки, манипуляция фактами её рождают.
Но честную и полную информацию вам не даст ни один собственник или руководитель - это НЕ В ЕГО ИНТЕРЕСАХ. Потому что интересы у него и у масс - ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ.
Так и на СШ ГЭС паника пошла от естественного неверия властям - народ у нас не глупый и сам своими глазами всё видит - ему телевизор незачем смотреть, чтобы знать что вокруг происходит. 
А крик о помощи - естественная жажда этого народа: "Жить хотим!"
Мне незачем быть технарём - мне чужого не надо, хватает своего.

http://svpressa.ru/society/article/60553/

Другой парень

Андрей Пионтковский прогнозирует нового царя

http://forums.drom.ru/krasnodar/t1151812623-p5.html

 

Только что мужчина на радио звонил, рассказал, что в паспортный стол г.Крымска жителями подано 3 000 (три тысячи!) заявлений о выдаче справки о смерти родственников.

В Беслане тоже объявляли, что заложников около трёх сотен, когда их было намного больше тысячи...

Власти крутятся, как ужи на сковородке, врут напропалую, сами друг другу противоречат, запугивают очевидцев - только чтобы разъярённая толпа не узнала правды. А у всех есть реальный выбор, кому верить, властям, которые врали, врут и будут врать всегда, ради собственного благополучия, или очевидцам, которые принимают удары на себя.

Губернатор Александр Ткачёв.

и люди

потерявшие всё...

"Если даже такое божество, как Солнце, плодит червей лаская лучами падаль..."(В.Шекспир. "Гамлет")

Что уж говорить о верховной власти,

всё, что она ласкает, протухает безвозвратно...

http://www.kommersant.ru/Doc/1598897/Print

В только что вышедшей в России книге "История болезни. Недуги мировых лидеров последнего столетия" (СПб.: "Амфора", 2011) известный британский политик, в прошлом министр иностранных дел Великобритании Дэвид Оуэн анализирует связь между психическим состоянием мировых лидеров и проводимой ими политикой. "Власть" публикует фрагмент этой книги.

Слово "гибрис" не является медицинским термином. В самом простом своем значении оно использовалось в Древней Греции применительно к действиям человека, наделенного властью, взирающего на всех с оскорбительным высокомерием... Аристотель в "Риторике" обращается к тому аспекту влечения, которое Платон обозначает как гибрис, и утверждает, что удовольствие, доставляемое осуществлением гибриса, состоит в показном проявлении человеком своего превосходства...

В наблюдении за политическими лидерами меня особенно интересует гибрис, проявляющийся как утрата некоторого рода способности. Очень знакомая схема прослеживается в карьерах ведущих политиков, которым успех вскружил голову, внушив пренебрежение к советам, идущим вразрез с их собственными убеждениями, а иногда и к любым советам вообще, которые всем своим поведением как будто бросают вызов самой действительности, окружающему миру...

Мне хотелось бы выяснить, связано ли гибристическое поведение с определенными типами личности, существует ли предрасположенность к гибрис-синдрому, а кроме того, понять, предрасположены ли люди с таким типом личности к политической карьере. Еще более интересно, могут ли политические лидеры, обладающие иным типом личности, тем не менее проявлять признаки гибрис-синдрома лишь вследствие того, что им вручена политическая власть. Иными словами, способно ли пребывание во власти само по себе привести к изменениям в психике, которые выливаются в гибристическое поведение? Полагаю, имеет смысл называть это гибрис-синдромом, который может развиваться у людей, пребывающих во власти...

Поведенческие проявления гибрис-синдрома обычно выражены тем больше, чем дольше лидер пребывает на своем посту. Такой диагноз может быть поставлен, если у политика наблюдается более трех симптомов из следующего примерного списка:

нарциссическая склонность рассматривать окружающий мир преимущественно как арену приложения своей власти и стяжания личной славы, а не источник проблем, которые требуют прагматического подхода, не допускающего концентрации внимания на собственной персоне;

тяготение к действиям, которые покажут политика в хорошем свете, улучшат его политический имидж;

неумеренное внимание к своему общественному образу, создаваемому впечатлению;

мессианский тон при обсуждении собственных свершений, предрасположенность к самовозвеличиванию;

отождествление себя с государством, а своего мировоззрения и интересов — с взглядами и интересами всего общества;

привычка говорить о себе в третьем лице или используя королевское "мы";

неумеренная убежденность в своих суждениях и пренебрежение к советам или критике;

чрезмерная вера в себя, граничащая с ощущением всемогущества;

уверенность в том, что лидер может быть судим не столько земным судом собратьев-политиков или общественного мнения, сколько высшим судом — Истории или Бога;

отсутствие малейших сомнений в том, что высший суд его оправдает;

тревожность, опрометчивость, импульсивность;

потеря чувства реальности, часто сопровождающаяся растущей самоизоляцией;

приверженность своему "широкому взгляду", его нравственной чистоте, затмевающей все прочие аспекты, такие как практичность, издержки и вероятность нежелательных последствий; упрямое нежелание изменять политический курс;

вытекающая отсюда политическая некомпетентность, которую можно назвать гибристической: дела идут плохо, потому что чрезмерная самоуверенность помешала лидеру войти во все детали и частные подробности избранного политического курса...

Большинство личностных синдромов проявляется к восемнадцатилетнему возрасту и затем сопровождают человека всю жизнь.
Гибрис-синдром в этом отношении отличен от других: он обнаруживается в поведении лидера, только пока тот пребывает у власти (и после того, как он успел некоторое время ею попользоваться), и быстро пропадает с утратой власти.
В этом смысле гибрис-синдром — скорее профессиональная деформация характера, нежели его изначальная особенность. И вероятность деформации отчетливо определяется обстоятельствами, в которых политик несет государственную службу. Ключевыми внешними факторами здесь, видимо, выступают чрезвычайно большой успех в достижении и удержании власти; политическая ситуация, максимально благоприятная для укрепления личного авторитета лидера; длительность пребывания у власти".

Это был первый маленький шажок долгого и тяжёлого пути.
Было бы странно и опасно, если бы события развивались слишком быстро и вышли из-под контроля.
Что будет дальше - один Бог знает.
Но главное сейчас каждому определиться по какую сторону баррикад лично он находится.

И ещё: научиться ДИАЛОГУ.
Постоянно слышно: я с теми не сяду! я с этими рядом не стану! надо таких гнать! надо этаких не пускать...
Вот она - разобщённость, которая делает многомиллионный народ - толпой.
Рассуждая так и блюдя идейную чистоту никогда не собраться в единый кулак для решительных действий.
Вместо того, чтобы двигаться в нужном направлении, силы тратятся на борьбу друг с другом, с теми, кто идёт рядом.
Научиться переговариваться, научиться сотрудничать, а не враждовать.
Главное, чтобы движение было в одном направлении, а о частностях всегда можно договориться и найти компромиссы.

Увы, увы, увы, ещё наш классик Иван Александрович Гончаров описывал в романе "Обломов" то, что происходит с нашим и умным, и глупым российским народом.
Я имею в виду... обломовский старый грязный засаленный халат, в котором так привычно-тепло, что не хочется из него вылезать.
Вот и народ российский ненавидит реформаторов!
Он готов терпеть и вонь, и грязь, и стыд, и позор, лишь бы его не трогали никакие перемены, не заставляли вылезать из старого "халата".

И власть это знает, на том и играет, на это и делает ставку.