У меня нет своего ребенка, но я думаю, твои опасения и страхи, они нормальные. Но стоит все-же более реально смотреть на условия, в том плане, что идеала - такого, как тебе хочется - не будет нигде!
В таких садиках, как мне кажется, самое главное - это люди, которые сидят с детьми.. А собаки практически никогда не кусают детей. :))

nikar, да, надо попробовать... во всяком случае, чтобы знать как и что...

eterna, муниципальные сады больше контролируются... частные - насколько повезет с человеком...

Туроператор_Кузьмич, я вот тоже думаю: наверное, это просто моя нервная реакция... кстати, одна из причин, по которой мы ищем ясли - не хочу, чтобы ребенок рос рядом со мной слишком избалованным... и надо ему общаться с другими детками своего возраста...

голлАНдОЧКА, эх... мне кажется, что подростки - это для нас настолько далеко!!!

Юлька_Главбух, тут регулярно по телеку показывают, что собака ребенка покусала... возможно, причина в том, что местные дети воспринимают собак как плюшевых игрушек и не видят реальной опасности... так что если ребенок больно схватит собаку, то вполне возможно что она его укусит...

У нас в дет садах, на дому, для детей отводится отдельная комната. Контакта с животными как и с остальными членами дома нет. Если конечно вы желаете то могут быть контакты с животными.
Я скептически отношусь к таким дет садам. Да, воспитателя квалифицированы, оплата не большая, но кто знает что она будет делать с детками в отсутствии третьего лица?!
Рядом с моей работой есть одна такая барышня, так она таскается с детками по своим делам! В самый солнце пек они то на почту, то в супермаркет. И на кой мне такие прогулки с моим ребенком.

extraodinary, может быть. Но ведь показывают только случаи покусов? а сколько случаев, когда собаки няньчаться с детьми?
меня в детстве собаки кусали столько раз!!! :)) самое интересно, что я их даже не стала боятся. :) только научилась вести себя адекватно с ними.. Но у тебя сынуля совсем маленький.. твои волнения понятны.

Gulia, *серьезно задумалась...

Юлька_Главбух, это все из-за того, что у нас у самих нет домашних животных... кроме рыбок, которых легко изолировать ;)

extraodinary, ну если есть возможность, действительно, почему бы не посидеть с малышом дома пока- ну хотя бы до 3 лет. Все душа будет спокойнее, ребенок будет лучше развиваться и питаться и.д.
А то сейчас такие частные садики бывают- не знаешь, что там с ребенком творят.
А твои беспокойства вполне нормальные- почти все мамашки такие-вот у нас здесь рекламируют ясли частные, так в рекламе сразу говорят- у родителей будет доступ к он-лайн видеокамерам, по которым ты можешь следить, что они там в яслях делают. Значит, родители требуют такие камеры, чтобы быть уверенными, что с дитем все хорошо!

абсолютно нормальная реакция. моя дочурка (ровесница Эйдана) сейчас остаётся с моей свекровью, пока я учусь. и то я постоянно думаю, как там она, не случилось ли чего, хоть и знаю, что если случится что-то серьёзное - свекровь мне позвонит...

Экстрочка, ты очень даже правильная и нормальная )))
Если у тебя нет крайней необходимости выходить на работу - то почему не побыть с ребенком до двух лет? Как раз ваша очередь в садик подойдет.
Я малого в ясли и садик отдавала в первую очередь из-за социализации, чтобы больше общался с другими людьми, детьми, был в разных ситуациях. Мы в ясли пошли в два года. Сейчас уже в саду. Могу сказать. что два года, на мой взгляд предпочтительней - ребенку легче привыкнуть быть без мамы, нежели в три года. Плюс приобретается иммунитет (легче отболеть в 2 нежели в 3, в 3 нежели в 5 и т.д.) Но это все ОЧЕНЬ индивидуально. Я страшно переживала, как Ваня будет без меня - на удивление - почти все у нас прошло хорошо. Поэтому маленькой группке из 4-6 детей я предпочту обычный садик. НО! Если в маленькой группе отличный воспитатель и детишек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обучают - то я бы отдала в такую группу, особенно с учетом близости к дому. Чистота и санитария, на мой взгляд - это не главный критерий выбора ))))))) речь, конечно, не о свинарнике ))) Как любят говорить наши мамочки: больше грязи - ширше морда :).

И еще есть разница садик в год, 2-3, 4-6 лет - на все эти периоды разная программа, разные цели. Например я бы выбрала садик с хорошей программой от 3 до 5 лет. Чтоб бассейн был и спорт. зал и танцы с музыкой, и иностранный в 4-5 лет... А, к примеру в год-два - хороший двор зеленый и тихий, хорошие воспитатели, небольшие группы - 5-8, хорошие комнаты для сна и т.д.
Короче - каждому возрасту - свои требования.
Ты реши - почему и для чего ты хочешь ребенка "отлучить" от дома :). От этого и пляши, расставляя критерии и приоритеты.

А какое кол-во детишек в обычных яслях?
А с собакой действительно не все так просто - может быть аллергия на шерсть.

Я бы, честно говоря, подождала бы отдавать ребенка в ясли. Все-таки детки в таком возрасте очень нуждаются в маме. Да и тебе приятно и радостно наблюдать как растет и развивается. А если есть острая необходимость в яслях, предпочла бы муниципальный. Все это, конечно же, ИМХО.))

не знаю ,я принципиально против даже самых лучших яслей, а уж тем более с описанными подробностями. Ясли - это то, что не было бы нужно, если бы женщины не работали. Малышу лучше один на один с мамой, далее по нисходящей - с бабушкой, няней. Меня сейчас тоже забросают гнилыми помидорами, вспоминая, как кто кого отдал в 8 мес или в год в ясли - "и ничего, все живы". Меня в этой ситуации волнует не столько физическое выживание, сколько психоэмоциональное. На психотерапевтических группах, при неврозах ясли процентов у 95. Нафих-нафих.

LI 7.05.22 beta

Nevergiveup, какие страсти, однако :)

Исходное сообщение EXO: Nevergiveup, какие страсти, однако :)

да ладно) про это тома написаны. Поэтому и отпуск дают по уходу до трех лет - хотя оплачивают его.. гхм.. смешно.

LI 7.05.22 beta

Ой, до трех лет отпуск - это теперь в редких развитых (и не очень) странах наблюдается.
Времена меняются.

вобще да. Редко где. :( Хотя про материнскую депривацию начали писать еще в 50е. На детской психиатрии нам сказали четко - вы не можете гарантировать психического здоровья ребенка, если он до трех лет существенно разлучается с матерью - идет ли она работать или уезжает куда. Если вспомнить уровень депрессий, потребления антидепрессантов, распространения зависимостей, характерных для оральной фиксации (курение, алкоголизм).. кто знает, я склонна верить, что дядя был скорее прав.

LI 7.05.22 beta

Nevergiveup, Хм.. огромное количество людей - в основном старше меня, т.е рождением раньше 75 года, выросли в яслях и садиках, так как в Союзе не было отпуска до 3-х лет.. Неужели все 95% из них психически неуровновешенны и в неврозах?

Исходное сообщение Юлька_Главбух: Nevergiveup, Хм.. огромное количество людей - в основном старше меня, т.е рождением раньше 75 года, выросли в яслях и садиках, так как в Союзе не было отпуска до 3-х лет.. Неужели все 95% из них психически неуровновешенны и в неврозах?

Юль, ну не 95 в яслях - но под 60-80. А теперь соизмерь уровень потребления алкоголя, курение, нервных расстройств. Это не значит, что они у каждого - ты перечитай, как он сказал "не может гарантировать" - то есть, возможно-дай-бох-все-будет-в-порядке - но часто психоэмоциональная прочность невелика... Сейчас уже психологи этим занимаются, да и обучают их (нас :))), что с этим придется сталкиваться у людей нашего поколения.. А если вспомнить уровень алкоголизма у поколения постарше, когда вообще не было личного ,а было только общественное ... :( вот так...За границей отпуск работающей матери даже если маленький, то женщина часто идет другим путем - сначала делает карьеру, а потом рожает детей и уже занимается только ими, а потом опять работать. В этом случае легче. Сейчас везде говорят про то, что дитю надо быть с мамой, про грудное вскармливание не только для иммунитета, но и для психоэмоциональной гармонии (у младенца они одно и то же, впрочем))

LI 7.05.22 beta

Nevergiveup, Ой, не знаю..
Мне кажется это очень удобно - скинуть проблемы общества, такие как курение, алкоголь, на мамочек, которые рано отдали детей в ясли.
а как обосновывают срок - 3, 4 или 5 года, до которых дитю лучше быть с мамой? Может, до 18? :)

Лена_Моррис, в местных яслях вряд ли будут видеокамеры... тут народ таким делом неизбалованный

fravashi, если бы только моя свекровь была в состоянии посидеть с ребенком! ей уже 82 и реакции совсем не те, что нужны для присмотра за маленьким ребенком...

EXO, мы тоже хотим в ясли из соображений социализации... наш мальчик очень общительный... и когда мы с ним дома вдвоем целый день, то видно, что это его тяготит... гораздо лучше проходит день, если ему удается общаться с другими людьми и детьми... и потом я тоже задумываюсь, что когда придет время детсада, то его трудно будет оторвать от себя....

кстати, отдавать я его собиралась не на целый день. А дважды в неделю на пару часов... с одной стороны - немного... но как подумаю, что оставить его с чужой тетей и самой уйти, то так сердце кровью обливается...

CommonReader, в обычных яслях около 30 детей разных возрастов... насчет аллергии мы не знаем... но вроде никто в семье не страдает...

Натуська-Татуська, насчет того, что мне приятно наблюдать за ним - это да! Но я не могу же быть такой эгоисткой! :) мне казалось, да и все наперебой советуют отдавать ребенка как можно раньше в коллектив... вот и маюсь нерешительностью

Nevergiveup, *еще серьезнее задумалась... неврозов нам не надо

EXO, Nevergiveup, столько разный противоречивых мнений на любой вопрос, касающийся воспитания... почище политики будет...

Исходное сообщение Юлька_Главбух: Nevergiveup, Ой, не знаю..

Мне кажется это очень удобно - скинуть проблемы общества, такие как курение, алкоголь, на мамочек, которые рано отдали детей в ясли.

а как обосновывают срок - 3, 4 или 5 года, до которых дитю лучше быть с мамой? Может, до 18? :)

ну на мамочек ответственности совсе не скидывают, более того, совершенно понятно, что это не по доброй воле они и, была бы возможность, естественно, детям бы больше внимания уделяли. Это жизнь.. :( А три года - это пограничный возраст, к этому времени формируется личность, самооценка базово - про это писали и Выготский, и Фрейд - в этом возрасте сходятся психологи и психиатры всех школ. Там так - до трех лучше с мамой, а после - наоборот, обязательно нужны другие дети, социальный возраст. Разные там дочки-матери)) До трех дети даже если играют вместе. то они как бы больше рядом, а не друг с другом, им свое важнее или значимый взрослый. А после - в 4,5,6 - уже именно дети, отношения между собой, дружбы, ссоры, группы.

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение extraodinary: А дважды в неделю на пару часов... с одной стороны - немного...

у меня еще такой вопрос - много ли эти четыре часа в неделю дадут для социализации как таковой... такие занятия, кстати, очень развивают, когда малыши с мамими вместе - красками там мазюкают или пластилином развлекаются...

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение extraodinary:
EXO, Nevergiveup, столько разный противоречивых мнений на любой вопрос, касающийся воспитания... почище политики будет...

у детских психологов все однозначно, просто... все понимают, что мама и вообще семья далеко не всегда себе могут позволить роскошь вот до трех лет сидеть...поэтому обычно мамам не травят душу и не культивируют чувство вины - мы же ж, мамы, и так нервные на эту тему - а предлагают те варианты, которые социально оказываются... ну оптимальными, что ли. В смысле - если уж так вышло, деваться некуда, полный день ясли, то надо отдавать себе в этом отчет и как-то компенсировать. Лен, в твоем случае эти 4 часа в неделю плохого ничего не сделают - скорей всего, но толку дадут ли.. для социализации точно мало))) Плакать он будет все равно, но в этом возрасте для него это сильнее обида, чем,скажем, в три - у него пока нет сил расстаться надолго, а постарше - будут. А мама завсегда с кровью отрывает, что ты! Когда Анька пошла в сад первый день... ууу, что со мной было)))))

LI 7.05.22 beta

Nevergiveup, наверное, ну их нафиг, эти ясли...

Юлька_Главбух, психическое здоровье - такой тонкий момент в развитии... многие вылезают позже, в зрелом возрасте... конечно, теории воспитания меняются, но всегда остается бесспорным самое главное - любовь и ласка

Nevergiveup, ну мне предлагают на выбор... если хочу - могу оставаться с ребенком... тогда смысл похода в ясли совсем теряется... можно ведь просто дома... опять же, с мамой...

Nevergiveup, да, мальчик наш умеет очень сильно обижаться... губки складывает коромыслицем и орет так, что крик может дырявить горы... ;)

А мне кажется, что на пару часов в ясли, да всего пару раз в неделю (бэби-паркинг практически) - это отлично. Я очень хотела такой вариант, когда Ване год был, но для нас было дорого - место было только в частных яслях.
Такой короткий период - это как в гости с ребенком сходить.
Я бы при наличии возможностей попробовала походить тогда в частный - где гибкий график.
Чем-нибудь заниматься можно и без мамы - мало того - детки без родителей часто лучше чем-то занимаются.
extraodinary, да, а всё же в каком возрасте ты хочешь в ясли отдать?
Мне вот кажется, что до того момента, как ребенок будет хорошо ходить (бегать) лучше и вправду с мамой. Но, опять же - на пару часов можно поробовать оставлять. Я уж было думала, что ты, как минимум, на пол-дня будешь оставлять, например с 9 до 13.
Но я помню свою эйфорию, когда наконец-то я была на улице без ребенка одна (уже писал а - в 2 года в ясли пошли. Это мы уж ебольшие для ясель были. Ели сами, без памперса были давно).
В общем - мое мнение - есть смысл попробовать, а там посмотришь по ребенку. Ну и в ясли тоже надо мееедленно начинать ходить. Т.е. сперва 15 минут с мамой, потом 30 минут с мамой, потом на 15 минут без мамы и увеличивать постепенно - в садиках-яслях это умеют делать.


А вот плиточный пол (это я перечитала первое сообщение) - очень плохо. Даже, если будет какое-то покрытие - это не очень хорошо.

Уф, Экстрочка - удачи тебе в принятии решения :)