Исходное сообщение extraodinary
Stupindo, Номер пять даже не рассматривается в качестве варианта? ;)

Нууу, ок... По себе скажу, что не сказал бы в ту секунду ничего умного, тоже просто усмехнулся бы. Но если подумать немного над своим вариантом №5, то я бы сказал:
- Спросите у него самого, финансы - мужской вопрос.

По крайней мене я бы точно ни в каком смысле не обижался и не пытался задеть в ответ. Как-то я, наверное, перерос вопрос богатсва ;)

я бы спросила по какой цене он продает свою девочку.
...
коль он уже готов ее как товар обменять...

наверное, сказала бы 4. Хотя, это не самое мудрое.

Ну так на востоке действительно девочек рано замуж выдают. Зачем им бедный жених?

Ну, наверное, так:
Конечно богат! У него богатое воображение)

5. Что-то другое.[/QUOTE]
Что тут отвечать - лишь цинично усмехнуться :)))

Я бы выбрал ответ №4. И пусть мучается, почему же его дочка не подходит.

да, кроме улыбки на такую плоскую шутку ни чем не ответишь..)

Восточный менталитет?
Я бы тоже наверное просто усмехнулась.
П.С. мне тут письмо из Новой Зеландии пришло :) Правда я его еще не видела - муж на работу утащил :) Но с нетерпением жду вечера :)

Мне кажется это хорошая мысль - что именно девочка дорогого стоит, и с самого начала есть установка на равные контакты. Не будь это важным - никого бы не взволновало.

Хотя внешне все выглядит курьезом - дети мелкие, при чем тут установки. Но если взглянуть глубже и непредвзято - все варианты ответа (кроме последнего) - направлены на предустановленную высокую ценность мальчика и незнание обычаев арабов. Я бы задумалась над этим вопросом.

Девушки, дорогие, надо ж учитывать специфику арабской культуры.

там женятся только когда могут сами построить дом и вести хозяйство. причем это касается мужчины.

Отношение к семье очень ответственное, надо сказать, что оно мне в целом гораздо больше нравится, чем у нас и в Европе.

Так что это полушутка но и полупредупреждение. что не отдадут девочку на мытарства "с милым рай и в шалаше" - очень не-арабское высказывание.

Собственно, можно ответить прямо, как есть. - Пусть у девушки хотя бы детские впечатления будут приятными, когда-нибудь это ее спасет, - такие слова, придя на память, и самого папашу, глядишь, от совсем уж дикой дикости могут неожиданно удержать:)

Проблема кросс-культурного непонимания, занижения другой смысловой конструкции под свою

Исходное сообщение radzivill
Ивалон, Господи, какое предупреждение? Девочки год. Папаша уже на этом этапе пытается ее подороже продать, ибо дочь в семье - это перспективная нажива. О каком ответственном отношении речь? Глупости все это. В каждой шутке есть доля правды - продает он свой "живой товар" и боится продешевить.

"С милым рай и в шалаше" - поговорка об исключительно платонической любви, чистой и неподдельной, которую увы уже и не встретишь. "Любить богатых проще, чем бедных" - вот какая специфика Вам ближе. На все готовенькое прыгнуть, ножки свесить и сидеть посвистывая.

Вот это как раз и есть проблема кросскультурного непонимания, занижения другой культуры, в масштабах семьи такое происходит на уровне тещ-свекровей, которые не хотят часто признавать ценностей другой семьи.

Где тут речь о попытке папаши заработать, причем тут нажива?
Это пример простого занижения.

Я лично насмотрелась на таких простых в доску девушек, которые по этой самой поговорке готовы с первым встречным-поперечным под кустом, нафантазировав себе чего-то своего, девичьего, под девизом "большой и чистой", а потом винят случайного мужчину, что он не заботится о них и их приплоде, проклинают, создавая тяжелую карму для ребенка.

В арабской культуре такого не встретишь.

В советском союзе, когда не хватало рабочих рук и солдат, старательно поощряли секс как стакан выпитой воды. Как проблема рабочих рук и солдат подымается, так сразу подымается волна агитации о вреде абортов.
Вы трахайтесь, рожайте и растите солдат.

О читоте и нравственности у советского населения, а теперь постсоветского, никто не заботился.

просматривала журналы космо на русском и джой на русском же, боже мой, там девушка 25 лет говорит, что у нее было совсем немного мужчин, она пару раз влюблялась, но большой любви еще не было...
Секс при первой встрече или как развивающий контакт с иностранцами во время поездки - обычное дело.

вот это меня не радует гораздо больше...


Еще

"Любить богатых проще, чем бедных" - вот какая специфика Вам ближе. На все готовенькое прыгнуть, ножки свесить и сидеть посвистывая.

это пример "нарастания кома непонимания"

extraodinary, злободневная тема.
Вот недавно отвечала на пост в некотором роде смежной проблематики
http://www.liveinternet.ru/users/-miss_lena-/post191346579/

extraodinary, там, в дневнике
-Miss_Lena-, как раз речь о том, имеют ли родители моральное право мешать детям выйти за нежелательного с их точки зрения избранника:

"Можно ли решать за другого?

как думаете?
Вот маленькая история:

У одной мудрой и властной мамы, которая управляла своими сыновьями(даже взрослыми) так тактично, что они думали, что они сами такие умные, младший сын решил неудачно жениться,совершить явный мезальянс - жениться на особе необразованной, неуравновешенной, с явной склонностью к алкоголю и пр. неблагополучностью.
Старший сын бегал вокруг мамы в ужасе.
"Запрети ему!!!, - кричал,- она испортит ему жизнь!"
"Нет. - отвечала мудрая мама, - я не могу принять на себя такую ответственность. Это его жизнь и его решение."
И что же? Он женился и эта его жена испортила ему жизнь.

А как бы вы поступили?"

в прениях приняли участие как родители, так и дети в похожих ситуациях.

Дискуссия под постом оказалась в той же проблематике, продолжение темы.

Франменты моих комментов:
"Все же мне кажется, что стоит давать право взрослому сыну или дочке самому принимать решения в своей жизни, давать отжигать карму, как я выражаюсь, без вовлечения в эмоциональное противостояние из-за своего отличного понимания мира.

Мы здесь учимся и платим за учебу.
Главное не безоблачная жизнь, а усвоенный урок, грубо говоря."

"Особенно вредны "практичные", приземленные варианты - они убивают энтузиазм к жизни, волю к жизни, опускают и лишают жизненных сил.

А если даже выбор с точки зрения прагматики ошибочен, то и тогда - все гениальное было сделано через огромные ошибки, не делая ошибок нет движения и нет успеха."

"Ошибки можно пройти и двигаться дальше, а вот стояние на месте не окупается ничем."

extraodinary, действительно, это тема нынешнего времени.

новое время характерно смешением людей , происходящих из разных культур.

В советском союзе всех учили под одну гребенку, по одной и той же программе, все выбирали книги для чтения из одного и того же утвержденного набора книг, что присутствовал в библиотеках от Одессы до Владивостока.

Теперь оказалось. что есть и другие книги, которые при совке запрещали, изымали из библиотек, формируя определенную зомбированность. Вопрос о смысле жизни в то время был диагностическим признаком при определении шихофрении, свободомыслие было исключено, трактовки диктовались сверху, читать о западных течениях можно было только в "правильном" изложении-переложении с гипертрофированным кросскультурным чванством, приправленным идеологией.
Точнее, полностью формировалось идеологией, настолько, что изложение других концепций перевиралось на противоположное.

Теперь другое время.
Оказывается, есть другие культуры, есть и другие ценности, о которых раньше не было речи, это очень здорово, это делает жизнь вкуснее.

Теперь на первом месте уважение к ценностям другого человека, в контактах - интерес и поддержка того, что ценно для другого,

хаха, вот это менталитет у них там! я бы сказала: да богат но не из вашей лиги, у нас высшая.