А вот давайте посчитаем деньги в чужом кармане.
Гуманитарии скажут, что это неприлично, но я, как магистр физических наук,
догадываюсь, почему именно гуманитариям эта вот огласка не понравится.
Чтобы вам не мучаться с PDF, вот вас скриншот с самого интересного:
Худрук получает 647 тысяч рублей в месяц,
зам худрука – почти 300 тысяч в месяц.
Директор – 538 тысяч в месяц,
замы – по 250-260 тысяч в месяц (причем таких замов, с зарплатой по четверть лимона, 6 штук),
Хорошо живет театр. Причем это театр полностью государственный, ФГУП.
И театр этот убыточный.
По ссылочке можно найти сведения о том, как эта контора финансируется
государством:— в 2023 году 790 625 704,00 (семьсот девяносто миллионов шестьсот
двадцать пять тысяч семьсот четыре) рублей — по коду БК 054 0801 11 4 04 90059 611;
–в 2024 году 790 625 704,00 (семьсот девяносто миллионов шестьсот
двадцать пять тысяч семьсот четыре) рублей — по коду БК 054 0801 11 4 04 90059 611;
–в 2025 году 790 625 704,00 (семьсот девяносто миллионов шестьсот
двадцать пять тысяч семьсот четыре) рублей — по коду БК 054 0801 11 4 04 90059 611.
Причем эти субсидии – по 790 миллионов в год – идут именно что на зарплаты, а не на ремонт, например. Вопрос – с какого хрена?
Зачем государство содержит этих вот шутов гороховых, приживалок,
которые сами не могут заработать без дотаций?
Они же там все очень талантливые, нет?
У них же такие верные зрители, в очередь стоят к их искусству припасть, а значит, готовы за это платить.
Если талантивые – вперед, зарабатывайте сами.
А если бесталанные – нафиг с пляжа, к станку, например.
Тут вот еще какой важный фактор: если верить Захару Прилепину,
то ни один бюджетный театр России из топ-100
до сих пор не поддержал СВО ни словом, ни делом, а многие
с фигой в кармане СВО и страну в целом только критикуют.
Ну так зачем страна содержит весь этот бордель на колесиках?
Вместо одного директора на 600 тыс в месяц можно нанять 6 токарей для Уралмаша.
А директор пусть в переходе на Таганской споет и спляшет – наверняка у него
не меньше будет получаться, если он такой талантливый.
Или не будет?
Думаю, там в театрах руководство еще и ворует не меньше.
Всякие свои фирмочки на подряде с откатами, плюс арендаторы всякие
в халявных зданиях от государства запущены, а денежку – налом директору.
Но воровать — это все ж таки незаконно, а вот когда государство само выкладывает
непонятно кому непонятно за что зарплаты в десять раз выше средних региональных,
это выглядит как-то очень тупо.
Автор для негативного примера взял один из лучших театров страны.
А что в дерьмовых театрах творится?
Типа "Театр эстрады" - там по слухам вообще ничего не происходит, а деньги тратятся.
Блин, хороший театр России обходится миллиард рублей в год! Только на зарплаты.
Правда, как-то некрасиво это получается. Хотя худрук 600тыс, по мне это нормально.
6 замов директору, который реально то ничего не делает, наверное многовато.
Ревизия нужна это точно, но я бы начал с 99-го театра в топ-100.
Игорь Тальков-младший встал грудью на защиту граффити с ликом отца в Санкт-Петербурге, на которое покушаются местные власти. Оказывается, оно не было с ними согласовано, а поэтому, по завету градоначальников Салтыкова-Щедрина, его надо срочно «запретить»
Певцу расстрелянной России Игорю Талькову фатально не везло ни при жизни, ни после смерти. В 70-е его чуть не съели живьем за антибрежневские выступления на площади Тулы. В 80-е он встал костью в горле слишком у многих, поэтому, видимо, его и предпочли устранить.
Уже после гибели поэта его пытались выставить мракобесом и кликушей, а доморощенные «музэксперты» плотоядно отыскивали случаи плагиата в тальковских песнях. О каком-то серьезном сохранении памяти музыканта не может быть и речи (московский музей в Черниговском переулке не в счет). Те, кто его перепевают, как правило, лучше бы этого не делали. Исключение — сын певца Игорь Тальков, который делает это на достойном уровне и сочиняет сам песни не хуже.
Именно сейчас Игорь Тальков-младший встал грудью на защиту граффити с ликом отца в Санкт-Петербурге, на которое покушаются местные власти. Высокохудожественное изображение на трансформаторной будке Литейного проспекта было открыто в начале октября этого года и приурочено к 30-летию скорбной даты — убийства Талькова.
«На открытие граффити и концерт пришло мало человек, в основном фанаты Талькова и случайные прохожие. Событие нигде громко не афишировалось. Во время исполнения хитов отца Талькову-младшему многократно аплодировали, все прошло в уютной атмосфере. Ностальгия!» – докладывает с места корреспондент «КП-Петербург».
Однако внимание на граффити все же обратили, причем — далеко не те, кому это следовало бы сделать. Против народного мемориала внезапно ополчился глава Центрального района Максим Мейксин, претендующий на пост политического вице-губернатора Петербурга. «Искренне считаю, что оценивать граффити с точки зрения ценности — это провокация, которая делит общество на части, - заявил он «Фонтанке». - Одни говорят, что нравится, другим — нет.
Американская программа «Раздор» как раз и сталкивает группы населения».
Можно подумать, что «раздоры» не сеятся именно такими заявлениями!
Во всяком случае, так считает Игорь Тальков-младший, стараниями которого и было сделано граффити.
Но вот «беда»: оказывается, оно не было согласовано с питерскими властями, а поэтому, по завету градоначальников Салтыкова-Щедрина, его надо срочно «запретить».
Тальков-младший настроен очень решительно и сдаваться не намерен.
«Я, Игорь Игоревич Тальков, требую от так называемой власти СРОЧНО! дать (можно продать) разрешение на созданное нами изображение (граффити) моего отца, Народного певца Руси, по адресу: Литейный проспект 37-39.
Если «ЛенЭнерго» хотя бы попытается навредить изображению, предупреждаю, что их сотрудникам придётся меня физически устранить (что крайне нежелательно и опасно!!!).
И, да: для меня дело чести – защитить лик отца!», - Игорь Тальков-младший
опубликовал в инстаграме фотографию своего письма, написанного от руки.
Те же люди убили Пушкина, Лермонтова, Есенина и тысячи других русских патриотов.
Сейчас они называется иноагенты, либерасты, пятая колонна.
Видим, что во власти их полно...
Татьяна Васильевна Доронина (Tatyana Doronina)
«Народный артист СССР» (26 ноября 1981 года)
День рождения: 12 сентября 1933 (89 лет)
Место рождения: Ленинград Рост: 173 см
Работа в театрах:
Ленинградский театр им. Ленинского комсомола
Большой драматический театр им. М. Горького
МХАТ
Московский театр им. Вл. Маяковского
МХАТ им. М. Горького
Театр «Сфера»
Театр им. М. Н. Ермоловой
Московский театр эстрады
Художественные фильмы:
1955 — «Первый эшелон» — Зоя
1958 — «Шли солдаты» — Христя
1961 — «Горизонт» — Клава, совхозница
1964 — «Непридуманная история» — Клава Байдакова
1965 — «Перекличка» — Ника
1965 — «Рабочий посёлок» — Полина
1966 — «Старшая сестра» — Надежда, старшая сестра Лидии
1967 — «Три тополя на Плющихе» — Нюра (Анна Григорьевна)
1968 — «Ещё раз про любовь» — Наташа Александрова, бортпроводница
1970 — «Чудный характер» — Надежда Казакова, певица из Сибири
1973 — «Мачеха» — Шура (Александра Николаевна) Олеванцева, мачеха Светы
1975 — «На ясный огонь» — Анна Лаврентьевна Касьянова
1975 — «Ольга Сергеевна» — Ольга Сергеевна Вашкина, учёный-океанолог
1981 — «Капель» — Мария, маляр в строительной бригаде, мать Витьки
1985 — «Валентин и Валентина» — мать Валентины и Жени
Голливудская актриса Розанна Барр в эфире британского шоу Piers Morgan’s Uncensored
открыто заявила, что на Украине царит нацизм, чем вызвала удивление у ведущего Пирса Моргана.
"Не знаю, в курсе ли ты, что на Украине полно нацистов.
Разве ты не видел, что у их солдат нацистские шевроны?" — спросила Барр у ведущего.
В ответ на это Морган заявил, что Зеленский сам еврей, а значит, по определению не может быть нацистом.
Барр возразила, сказав, что люди одной национальности не обязаны мыслить и поступать одинаково.
Она также призвала всех одуматься и перестать слушать ложь,
которую преподносят народу круглые сутки.
“Я готова сойти с ума от того, что говорят про Украину в СМИ.
Народ, проснитесь же!” — восклицает актриса.
После этих высказываний ведущий шоу попытался замять дискуссию,
указав , что у всех свое мнение по ситуации на Украине.
Французские граждане выражают опасения относительно певца Шамана, считая его опасным
для Европы из-за того, что его песни возбуждают сильный патриотический дух.
Знаменитый хит "Я русский" покорил сердца многих людей,
став популярным не только в России, но и за ее пределами.
Появились попытки запретить его песни в некоторых европейских странах,
включая Германию и Польшу, однако эти меры не дали желаемых результатов.
Несмотря на пикеты протеста и негативные статьи в газетах, критики Шамана
не смогли собрать достаточное количество сторонников и оказать существенное влияние.
Вспоминаем наших великих поэтов Пушкин (убит иностранцем Дантесом) Лермонтов (убит масоном Мартыновым) Есенин (убит тогдашним КГБ) Высоцкий (подсажен на наркотики, когда гастролировал в США) Рубцов (убит "женой", мадамой наподобие Елены Боннэр) Тальков (его директор спровоцировал драку, в которой он был убит) Цой (руль его автомобиля был помазан ЦРУ веществом, от которого теряют сознание)
И вот теперь Ярослав Дронов (Шаман)
Сколько ему жить осталось при том безвласти, которое мы имели всегда в России?
Французы это серьёзно - пришлют своего Дантеса и всё...
Товарищи патриоты, нужно его охранять и защищать!
Поразило, что пьеса сохранила идеологическую актуальность и для нашего времени.
Немного было заметно, что актерам как-то неудобно
играть пьесу, которую все знают, которую все учили в школе.
Ребята, вспоминайте Шекспира или еще лучше Софокла.
Шекспира мы смотрим 500 лет, а "Горе от ума" только 200 лет.)))
Сама интрига у Малого оказалась какой-то необоснованной.
Чацкий в исполнении Подгорецкого уже с самого начала выглядит
несчастным и обманутым, хамит совсем мало по нынешним понятиям.
Софья поэтому напала на него необоснованно, если речь не о любви, а об обществе.
Лучше всех играл Низовой. Он соответствовал роли лучше всех.
Пару раз переигрывал делая "страшные рожи". Но в общем великолепен!
У него достаточно природного мужского начала на 10 Скалозубов.
Полякова в роли Хлёстовой была великолепна. Она выкладывалась
больше молодых. Эти мысли пришли потом, а во время спектакля
ну просто любуешься этой мощной бывалой дамой-дворянкой.
Фамусову Афанасьева не хватало куража, блекловат.
Актер очень знаменит, на нем должно было многое держаться.
А может режиссер хотел вывести не ретрограда и держиморду,
а простого вдовца, отца взрослой дочери. На это делали акцент.
Плохо, что в спектакле реально нет декораций.
Спектакль играли фактически в концертном исполнении .
Вспомнилось как говорит Н. Цискаридзе: "За создание спектакля взяли
с государства 200 миллионов рублей, а на сцене вместо декораций
видим черный задник. За такие деньги там всё должно летать и сверкать!"
Костюмы очень хорошо пошитые, но не соответствуют тексту пьесы.
Когда пожилая героиня ругает молодых барышень - как утянулись,
как оголились, а девушки одеты в свободные, закрытые платья без декольте,
это бьёт по впечатлению, прет халтурка.
Возможно потому Грибоедов эти слова выкинул из окончательного текста пьесы,
что к 1824 году мода уже изменилась. А режиссер их вернул.
Тогда оденьте героинь соответственно хоть во время вечернего приёма.
Вот как представляет интерьер дома Фамусова художник-иллюстратор книги:
А вот как режиссер спектакля в Малом:
Бедноватенько! Спасибо, что герои не голые, как у многих нынешних релокантов.
Поразило, что пьеса сохранила идеологическую актуальность и для нашего времени.
Немного было заметно, что актерам как-то неудобно
играть пьесу, которую все знают, которую все учили в школе.
Ребята, вспоминайте Шекспира или еще лучше Софокла.
Шекспира мы смотрим 500 лет, а "Горе от ума" только 200 лет.)))
Сама интрига у Малого оказалась какой-то необоснованной.
Чацкий в исполнении Подгорецкого уже с самого начала выглядит
несчастным и обманутым, хамит совсем мало по нынешним понятиям.
Софья поэтому напала на него необоснованно, если речь не о любви, а об обществе.
Лучше всех играл Низовой. Он соответствовал роли лучше всех.
Пару раз переигрывал делая "страшные рожи". Но в общем великолепен!
У него достаточно природного мужского начала на 10 Скалозубов.
Полякова в роли Хлёстовой была великолепна. Она выкладывалась
больше молодых. Эти мысли пришли потом, а во время спектакля
ну просто любуешься этой мощной бывалой дамой-дворянкой.
Фамусову Афанасьева не хватало куража, блекловат.
Актер очень знаменит, на нем должно было многое держаться.
А может режиссер хотел вывести не ретрограда и держиморду,
а простого вдовца, отца взрослой дочери. На это делали акцент.
Плохо, что в спектакле реально нет декораций.
Спектакль играли фактически в концертном исполнении .
Вспомнилось как говорит Н. Цискаридзе: "За создание спектакля взяли
с государства 200 миллионов рублей, а на сцене вместо декораций
видим черный задник. За такие деньги там всё должно летать и сверкать!"
Костюмы очень хорошо пошитые, но не соответствуют тексту пьесы.
Когда пожилая героиня ругает молодых барышень - как утянулись,
как оголились, а девушки одеты в свободные, закрытые платья без декольте,
это бьёт по впечатлению, прет халтурка.
Возможно потому Грибоедов эти слова выкинул из окончательного текста пьесы,
что к 1824 году мода уже изменилась. А режиссер их вернул.
Тогда оденьте героинь соответственно хоть во время вечернего приёма.
Как человек, ещё и ветеран Афганистана может гадить своей Родине,
сказки хохловские пересказывать, это с трудом поддаётся пониманию,
но это скорее вопрос к его совести.
А вот по ситуации, сложившейся в сфере культуры, литературы,
как то цензурных слов не получается найти.
Всё таки тут как раз необходима рука рынка вместе с правосудием.
За клевету в тюрьму, за обтекаемую клевету к которой формально
не придраться - удар по кошельку и режим нулевой терпимости.
А тут ещё и за деньги налогоплательщиков, люди позволяют себе
гадить на голову тем самым налогоплательщикам..
Как по мне, это одна из самых важных закладок, которую оставили
у нас победителе в холодной войне, когда проигравшим
выстраивали типа демократию и свободу. Всё бы ничего, но есть нюансы (с).
И как в системе управления были убраны механизмы обратной связи,
дополнялись они созданием системы воспитания ненависти
к своему народу среди деятелей культуры, за деньги этого же народа.
И если система обратной связи начала сейчас появляться,
и даже вчерашнее обращение Пригожина, это как раз в том числе об этом,
то в сфере культуры, кроме перелётных птиц на землю обетованную,
подвижек пока особо не заметно.
Возможно символом избавления от этого засилья примадонн и ко,
будет лето и арбалеты на новогоднем огоньке?
Не успел я приехать в отпуск, как попалась мне на глаза книжка «Закат в коричневых тонах».
Автор – петербургский писатель, воин-интернационалист и оппозиционер со стажем Сергей Гуляев.
Повести и рассказы о событиях на Украине.
Презентация книги готовится 19 мая в рамках 18 Санкт-Петербургского международного книжного салона.
И в первом же рассказе «Мне отмщение и азъ воздам» (Буча), открывающем сборник, воин-афганец шлепает смачную лепеху о том, как русские солдаты и офицеры в Буче коллективно насилуют молодую девушку.
Совершив насилие, они уходят, но ночью возвращаются и вновь подвергают насилию девушку, а заодно ее шестилетнюю дочь: «Ночью они вернулись.
Не знаю, что со мной было: месячные или травмы после всего, но их не остановила кровь.
Они это все еще и снимали на телефон, комментировали, они меня «воспитывали», добивались покаяния и благодарности, хотели заставить говорить им ласковые слова.
Я плевала в их пьяные рожи, меня наконец вырвало от отвращения, но и это их не остановило.
Они заткнули мне рот полотенцем, надели пакет на голову и продолжили куражиться.
А окончательно умереть мне захотелось, когда они добрались до Кати.»
Простите, я не хочу больше цитировать эту мерзость.
Или вот еще одна лепеха, «Дневник опричника».
Молодой Росгвардеец рассказывает, как лихо они паковали «навальнят» на митингах, избивали девушек в автозаке ради ежедневной премии в размере 25 тыр, а потом попали на Украину и вся колонна сгорела на марше.
Дневник раскаявшийся паренек дописывал с перебитыми ногами.
Не спрашивайте у меня, как это возможно.
Я лишь бегло ознакомился с книжкой, испортив себе настроение на весь вечер, но там каждый текст дышит ненавистью к России и ее Вооруженным Силам, а что ни украинец, то герой, рыцарь без страха и упрека.
Я не юрист, не знаю правоприменительной практики по статье о дискредитации Вооруженных Сил РФ, но просто хочу еще раз повторить: книжка написана на русском языке, русским писателем, будет презентоваться в Северной столице на Дворцовой площади.
Не в Киеве, не в Варшаве и даже не в Нью-Йорке. В нашей с вами стране.
В городе-герое Ленинграде. В рамках мероприятий Союза писателей Санкт-Петербурга.
Организаторы Книжного салона, уважаемый Союз писателей, ау!
С вами все в порядке? Вы хоть читаете книги, которые продвигаются под вашим брэндом?
Это как если бы в годы Великой Отечественной в Ленинграде презентовали «Майн Кампф».
Какое дно еще надо пробить?
И вот что я подумал. Возможно, следственные органы заинтересуются этой книжкой, возможно нет.
Меня это не касается. Я писатель и русский солдат.
И вместе со мной сейчас в Питере в отпуске человек 15 из нашей славной саперной роты.
Пожалуй, мы с ребятам заглянем 19 числа на Книжный салон.
Жди гостей, Сергей Гуляев. Трошки побачим за русскую литературу.
Конечно не заинтересуются! Такой у нас порядок работы всех спецслужб.
Они не могут сами чем-то заинтересоваться. Они работают по конкретному
приказу начальства. Вот прочтет ваш телеграмм Бастрыкин, позвонит
своим подчиненым: "Займитесь таким-то товарищем", тогда и займутся.
А нет заявления, нет приказа, они вообще не имеют право начать работать.
- Девушка, вот вас сегодня 10 человек изнасиловали, будете писать заявление?
- Нет не буду, они обещали меня убить, если я напишу.
- Ну тадыть все расходимся, ничего не было, мы тоже ничего не слышали.
Нормально это?
Нужно бы что-то с этим делать. ВВ должен издать постоянно действующий приказ
типа: "Ребята, надо родину защищать! Ваши темы такие-то и такие-то".
А может это вааще в закон об этих органах написать надоть? Володин, куку!
Теракт против Захара Прилепина — уже третий в ряду покушений на жизнь общественных деятелей России.
К сожалению, в двух предыдущих случаях мы потеряли Дарью Дугину и Владлена Татарского.
К счастью, сегодня Захар Прилепин остался жив, и мы желаем ему скорейшего выздоровления.
Но что означают эти теракты? Почему такой странный выбор целей?
Странным выбор целей этих терактов выглядит потому, что все эти люди никак не влияли и не могли повлиять на политику России, на ведение военных действий, на принятие каких бы то ни было важных решений.
Зачем врагу осуществлять теракты против тех, кто ни на что важное для врага не влияет?
Многие аналитики, зная о народной симпатии к жертвам терактов, считают, что враг бьет там, где нам больнее.
Другие «эксперты», знатоки «подковерных игр» в Кремле или на Лубянке и «того, чего не ведает никто», на голубом глазу убеждают всех, что «это наши спецслужбы».
Этакая «аналитика» по три копейки за пучок.
Обе версии — так себе, потому что странность никуда не девается — она остается.
Обе версии не дают ответа на вопрос, зачем убийство не влияющих на ход СВО лиц нужно таинственным, но всемогущим спецслужбам или же врагу. Значит, надо искать дальше.
Давайте думать. Все атакованные врагом люди — известные в России общественные деятели, лидеры общественного мнения некоторой части российского общества. А именно — патриотической части, нацеленной на победу в СВО.
Причем не на абы какую, а на полную победу, настоящую — с прекращением существования на территории бывш. УССР псевдогосударства под названием «украина», воссоединением русских земель и русских (в широком смысле) людей с Россией.
Для кого лидеры таких мнений и настроений могут представлять такую опасность, чтобы их убивать?
При такой постановке вопроса ответ, к сожалению, ясен.
Атакованные врагом люди могут быть опасны только тем, кто хочет «слить» СВО, замириться с киевским режимом и Западом любой ценой (вплоть до распада России на части) и отбыть на свои виллы и яхты с золотыми унитазами, чтобы есть ананасы и жевать рябчиков в комфорте и безопасности.
Почему? Потому что именно такие люди, как Дугин, Татарский, Прилепин, — могут, по мнению партии мира, возглавить сопротивление в России в случае победы предателей и организованного ими поражения России.
Разве мы не знаем, что в России есть «партия» предателей-примиренцев-пораженцев?
Разве мы не знаем, что она за время СВО не только не ослабла, а только усиливается и расправляет плечи, наглеет, прямо говоря? Разве мы не знаем, что у этой «партии» есть люди, которые находятся в постоянном контакте с врагом — как в Киеве, так и в Вашингтоне?
Так почему мы не можем предположить, что произошедшие теракты произведены по заказу нашей «партии» предателей? — просто их переговорщики прямо наводят киевских врагов на конкретных людей.
Дескать, уберите вот этого — иначе он может нам помешать: поднимет народ, возглавит сопротивление...
То есть убирают не реальных актуальных лидеров, а тех, кто имеет потенциал ими стать, тех, за кем в случае предательства мог бы пойти народ. Ведь нужно, чтобы в час икс народ видел и слышал только заранее проплаченных и прирученных клоунов и крикунов.
Нам кажется, вполне правдоподобно.
Плохо, если мы правы — это означает, что главный враг
не в Киеве, Брюсселе или Вашингтоне, а — в Москве.
Успокаивает только то, что таких людей, которые могут и готовы
возглавить сопротивление — в случае глобального предательства
и сдачи страны врагу — в России много.
Всех не перевешают, как говорили наши великие предки.
На Украине они убили не одну тысячу пророссийских активистов.
Наши СМИ молчат, спецслужбы не обнародуют списки убитых и убийц.
На Донбассе они действовали точно так же - убили всех
заметных людей.
В России не так давно враги убили Николая Рубцова, Талькова, Цоя, Круга.
Теперь новых лидеров.
Сколько ученых и изобретателей убили, мы даже не представляем.
Директор Гильдии актеров кино России Валерия Гущина в недавнем интервью РИА Новости сказала о том, что возглавляемая ею организация хочет представить к званию Героя России Юлию Пересильд за исполнение роли торакального хирурга Жени Беляевой в кинофильме Клима Шепенко "Вызов", потребовавшей полета в настоящее космическое пространство. Собственно, не столько за профессиональную работу актрисы, сколько за участие в экспедиции на космическую станцию, - не всякий мужчина готов к подобному испытанию, о чем свидетельствует и сценарий киноленты, и реальная жизнь.
Это предложение, как известно, вызвало резкую реакцию немалого числа космонавтов, уже удостоенных высокого звания Героя России, и тех, кто его только ожидает. Своим искренним, но, как теперь становится понятно, неосторожным заявлением В. Гущина открыла космический "ящик Пандоры", и шквал критики, очень похожий на травлю, обрушился на актрису, которая явно не была к этому готова. И уж точно ее не заслуживает.
Героиня Юлии Пересильд наверняка привлечет в космическую хирургию молодых людей, для которых откроется романтичное благородство этой профессии. Ничего, кроме пользы, это принести не может. Любая, а тем более хорошая картина о космонавтах, их проблемах, заботах, бедах и радостях - это знак общественного внимания к отрасли, которая, как мы знаем, переживает не самый простой период своего развития. https://rg.ru/2023/04/25/mihail-shvydkoj-o-tom-nad...sild-zvanie-geroia-rossii.html
Юлия Персильд именно заслужила звание Герой России.
А те ребята из отряда космонавтов, которые особо активничали
по обсеранию женщины-космонавта, заслуживают исключения
из отряда космонавтов. Нам такие космонавты не нужны!
Молодежь, которая восторженно говорила, что после этого фильма
очень захотелось побывать в космосе, не должна там встретиться
с этими ребятами с пониженной моралью, с этими мелкими жлобами.
Этим мерзким скандалом "космонавты" стараются сбить успех фильма,
изгадить впечатление народа от его просмотра, ухудшить его экспортные
перспективы в мире. Это автоматически приведет к резкому уменьшению
финансирования космических программ, нанесёт огромный
вред космической индустрии. Чего американцы и добиваются.
Так что вся эта гадость, есть измена Родине. Выяснить бы, получали ли
"скандалисты" деньги от ЦРУ.
И дело тут вообще не в Шамане, а в том, что опять появилась попытка
использовать понятие "фашизм" для гнобления русских патриотов.
Собственно тезис, что в проявлении русского патриотизма могут
быть некие недопустимые фашистские формы, это и есть базовый инструмент гнобления русских.
Именно так русских гнобили тридцать лет.
Именно борьбой с "русским фашизмом" довели до трагедии в Одессе,
до крови и смерти в Мариуполе, до убийств руками мигрантов
в Челябинске и много еще где.Сыны импери
Риторика "борьбы с русским фашизмом" должна быть исключена
из политического поля навсегда. Или же из этого поля навсегда
пропадет Россия, которую лже "антифашисты", подмахивающие украинцам,
просто погубят.
1. Никакого русского фашизма/нацизма быть не может.
2. Любой фашизм/нацизм это идеология уничтожения русских.
Сущность фашизма/нацизма не дизайн, а идеология высвобождения пространства от русских.
3. Русский патриот/националист, пока он остается
_русским_патриотом/националистом не может быть фашистом/нацистом.
4. Тот, кто обвиняет русского патриота в фашизме/нацизме
является антирусским фашистом/нацистом.
Наши размышлизмы:
Нет худшего врага своему народу, чем местный нацист.
Мы все видели - "Русские нацисты" уже уехали в б.Украину
воевать против России.
Как же так? Ведь они себя называли сверхруcскими?
А вот так! Как только русский националист перешел в нацисты,
он, как правильно пишет Холмогоров, перестал быть русским.
Он воюет на стороне Гитлера, немцев против России.
Кто он? Мразь! Враг, предатель, которого необходимо уничтожить!
Так что русский фашизм очень даже может быть.
Только он очень быстро превращается в антирусский.
Не зря американцы финансировали в РФ все мелкие фашисткие тусовки.
Как в любой секте, им долго говорят, что они лучше всех,
что они самые русские из русских. А потом они вдруг
оказываются по другую линию фронта. Обманули дурачков.
Теперь разбираем казахских нацистов.
Они не ходят со свастиками и портретами Гитлера.
Они бегают по Алма Ате и пристают к тамошним русским,
чтобы те не говорили на русском.
Сравниваем.
Вот почему американские англосаксы не бегают по испаноязычным
кварталам своих городов и не долбят бывших мексиканцев,
чтобы они говорили на английском? Почему?
Потому что они не нацисты, они своему народу не гадят.
Англосаксы не хотят, чтобы латиносы уехали из США - кто будет
на полях клубнику убирать? А казахские нацисты выдавливают
тамошних русских, греков, немцев, корейцев из своей малонаселенной страны.
Чем это закончится для Казахстана, если Россия перестанет их защищать?
Эти земли будут заселены другими народамии - китайцами, англосаксами или др.
Потом эти "языковые инспектора" перейдут к следующему этапу - начнут
убивать всех, кто не казах или уйгур. Много пользы это принесет стране?
Скорее всего России придется вмешаться и на этом закончится
эксперимент Ленина-Троцкого по созданию казахского госудраства.
Если бы местные казахские нацики начали бы массово убивать китайцев,
если бы те там жили бы, то вмешался бы Китай. Закономерно? Закономерно!
Единственный, кто везде поддерживает нацизм, это власти США.
Почему? А они хотят везде посеять хаос и смертоубийство, чтобы
на этом фоне выглядеть раем на земле. Чтобы богачи из разоренных
стран уезжали в США вместе с деньгами, технологиями, патентами.
То, что у нас специально путают национализм с нацизмом, очень плохо.
Мы дезориентируем нашу молодежь. Многие вещи открыто говорить нельзя, поскольку
враг рода человеческого очень силен, но как-то же разобрать вопросы нужно?
Нужно на наглядных примерах объяснять молодежи, где патриотизм
переходит в национализм, а где та грань, за которой национализм сваливается в нацизм.
Нынешние травильщики только воспроизводят его риторику. 1:1
В связи с этим вопрос: Миша Козырев у нас теперь часть
"охранительской журналистики" или же охранительные журналисты,
теперь, часть Миши Козырева? Известно какая.
Михаил Натанович Козырев.
Мы привыкли к таким лицам на ТВ, блондин для нас почти инопланетянин.
Вот комментарий к статье, его восхваляющей:
Дмитрий Косов: О, да тут "Мишу" надраивают с филейной части,
как бы не засиял с той стороны.
Козырев - самая отвратительная, мерзотнейшая из всех возможных
человеческих субстанций либерально-фашистского сообщества.
Выкормыш Березовского, который с теплотой и приятием вспоминает
короткую эпоху физического уничтожения людей в 90-е, потому что лично
он занимался обслуживанием этих тварей и таки имел свое блюдечко
кокаина на прикроватной тумбочке каждое утро.
Это не просто открытый враг, а гораздо хуже.
Он рядится в одежды типа "правильного" человека - любитель свободы,
открытого мира, неприятие подавления личности и т.д. и т. п.
Только есть у таких персонышей один нюанс - они не за людей,
а за кучку ТАКИХ ЖЕ, КАК ОНИ.
Только для них - все выше перечисленное, любое неприятие
их точки зрения - немедленное клеймо.
И когда именно такие "хорошие" парни как Козырев придут
к власти - фашизм всем покажется невинной шалостью...
Уникальное единодушие в нападках на Шамана демонстрируют совки и либералы.
Люди, которым не нравится все русское.
Вот и сегодня этнические либералы-неотроцкисты из притонов Тбилиси и
Тель-Авива слились в желчных завываниях с престарелыми неосталинистами.
Их пуканы подорвало свежее видео Шамана, где он стоит на фоне
православного храма в стильной кожанке с повязкой в цветах российского флага на рукаве.
Его тут же стали обвинять в фашизме. Прав Егор Холмогоров, дело тут не в Шамане.
Дело в том, что российские либералы и российские же совки, представляющие
две ветви русофобствующего "малого народа" новиопов, просто ненавидят нас с вами, русских.
Любое проявление русскости они клеймят фашизмом, будь это Шаман, Русская весна или Теремок.
В конкретном клипе Шамана, МЫ их просто выбесила русская символика: православный храм,
нарукавная повязка с русским флагом, стильный молодой блондин.
То есть, налицо антирусский фашизм, ведь эта красно-радужная
свора клеймит нацистами нас с вами, по факту гордости за свою национальность.
Русский? Блондин? Православный? В кожанке с триколором? - Да вы, наверное, нацист!
Между тем, Шаман учел ошибки прошлого, состриг дреды, и в новом клипе
демонстрирует отличный русский молодежный стиль.
Стиль, который претит красным и либеральным импотентам.
Одни грозят русским Гаагой, а другие - Сталиным. Успокойтесь, руки коротки.
Западу, при всей его мощи, не победить Россию, Гааги не будет, товарищи либероиды.
СССР ваш развалился, Сталин ваш сдох, товарищи красномордые импотенты.
Пришло время Русских, ваше время кончилось.
Можете пойти облизать мумию Ленина, пока мы еще
не выкинули его из центра Российской Империи.
Русским быть модно! Быть русофобом, красным или либеральным - это кринж)))
Русские - государствообразующая нация, имперская нация.
Без русских государство развалится. Думаю это все народы РФ понимают.
Вот взять Грузинскую империю, которую из Кахетии и Картли построили русские цари и Сталин.
Не смогли грузины стать государствообразующей, имперской нацией - сразу начали
гнобить осетин и абхазцев, как только русские ушли.
А империя это содружество многих народов, которые живут без войн и кровавых конфликтов,
поскольку имперская нация их гасит силой. При СССР конфликт между Арменией и
Азербайджаном гасился, держался в строгих рамках.
Или еще пример США. Пока белых было большинство, то конфликты между
неграми и латиносами, белыми и неграми гасились в зародыше.
Англосаксы очень даже хорошо справлялись с ролью государствообразующего народа.
Бандеры, поляки, как и грузины, яркий пример не справившихся с ролью государствообразующих.
Сигнализирует мой подписчик, ученик 10 класса.
У нас, до сих пор, имеет хождение в школе методичка по сочинениям,
куда включены русофобские эссе либерального графомана Виктора Ерофеева!
Так и засоряют мозги нашим детям со школьной скамьи!
Такие пособия надо убрать с полок школьных библиотек и книжных магазинов!
Я - ученик 10-го класса и сегодня столкнулся с вот этим
чудом на уроке "Учимся писать сочинение".
В методическом пособии, одобренном нашим минобром и выпущенном
в 2018-ом году в одном из заданий примером эссе, на основе которого
можно учиться писать сочинени, является произведение некого Виктора Ерофеева.
На мой взгляд, эссе, где автор стыдится влюблённости в национальный
русский символ - берёзу, называет её карликовой уродкой, жалуется,
что русский народ много жалуется (иронично) и призывает нас
следовать американскому принципу "don't explain, don't complain"
не стоит давать читать подросткам, которые падки на создание себе кумиров.
Заслуги автора тоже не лучшие: обладатель Ордена Почётного Легиона
и Ордена Заслуг перед республикой Польша, кавалер Ордена Искусств Франции,
работал на Радио "Свобода", финансируемое правительством США.
Российских спортсменов пригласили в 2023 году принять участие в Играх латиноамериканских стран, входящих в Боливарианский альянс. Об этом сообщает пресс-служба министерства спорта.
Сообщается, что министр по делам спорта Венесуэлы в рамках рабочей встречи озвучил предложение российским спортсменам посетить международные игры стран, входящих в Боливарианский альянс, которые будут проходить в конце апреля текущего года. Латиноамериканские игры включают в себя состязания по 35 видам спорта, в которых традиционно принимают участие спортсмены из 11 стран. В этом году планируется впервые провести соревнования в открытом формате с участием российских спортсменов. https://topwar.ru/211577-rossijskie-sportsmeny-pri...igrah-v-latinskoj-amerike.html
Очень хорошая идея! Главное туда англосаксов не пускать.
Будем надеяться, что англосаксы не заставят и там всех ходить в ЛГБТ футболках.
Фестиваль Contrast объединит два имиджевых для театра проекта последних лет: классический балетный фестиваль «Звезды мирового балета в Воронеже» (12+) и фестиваль современной хореографии «Re:Форма танца» (12+). Таким образом, Contrast представит зрителям две ключевые тенденции развития воронежской балетной труппы – в русле классического балета и современного танца.
В программу «Звезд мирового балета в Воронеже» вошли «лучшие и любимые» репертуарные произведения: «Баядерка», «Лебединое озеро» и «Спящая красавица». По традиции, главные партии исполнят звезды мирового балета.
Свое согласие уже дали примы Большого театра Вячеслав Лопатин и Анастасия Сташкевич, солист Мариинского театра Григорий Попов, прима-балерина Михайловского театра Анжелина Воронцова. Завершит фестиваль грандиозный гала-концерт.
Наш любимый вождь вернется из отпуска и решит вопрос с РУДН.
Там засилье врага почти такое же как на Журфаке МГУ.
Пошумеили и затихло всё? Ликвидировали это абверовское гнездо?
На днях собирались в Москве большой интеллигентской компанией
после длительной разлуки. Поразило как много предателей.
Они открыто всё заявляют, ничего не боятся.
Брекотин:
Министерство культуры отозвало прокатное удостоверение у фильма «Купе номер 6»
(ранее сообщалось, что в нём усмотрели пропаганду ЛГБТ )
Министерство культуры удовлетворило просьбу Инициативной группы «Гражданское общество» и отозвало прокатное удостоверение у кинофильма «Купе номер 6» (2021). В заявлении в полицию и Роскомнадзор было указано, что этот фильм содержит «гомоэротичные сцены» и представляет собой «пропаганду лесбиянства», его возрастное ограничение «16+», а значит, тут можно усмотреть состав правонарушения по КоАП РФ Статья 6.21.2, и не только, он нарушал даже старую версию КоАП РФ Статья 6.21, действующую до 05.12.22. Теперь оцените с чем пришлось сражаться.
«Купе номер 6» создан при финансовой поддержке Министерства культуры. Его показывали на наших кинофестивалях, в том числе как фильм, открывающий мероприятие, а также транслировали в кинотеатрах по Пушкинской карте. О нём много писали ведущие государственные СМИ и либеральная пресса, ну и само собой, он был обласкан сайтами о кино. Российское содом-?движение было в восторге: «Ну наконец-?то», - рукоплескали активисты; «Теперь уже всё будет как на Западе», - предвкушали они.
«Купе номер 6» получил два приза на Каннском кинофестивале (2021 год) - Гран-при жюри и Приз экуменического жюри - особое упоминание. Всего 20 призов и 30 номинаций, ещё выдвинут на «Оскар» от Финляндии. Не удивляйтесь успеху этой мерзкой бездарности, просто на Западе специально раздают горы призов пропаганде извращений.
На всю огромную Россию не нашлось человека, который бы обратил внимание контролирующих органов на деструктив и нарушение закона. И тут нужно понимать, что мы имеем дело с технологией, которая ранее использовалась при разложении советского кинематографа. Всякой дряни и режиссёрам из фронды раздают призы и оказывают почести на западных МКФ, затем отмеченный фильм и его создатели приобретают авторитет и известность, далее они продолжают в том же духе, им начинают подражать другие. В результате мы имеем не культуру, а ядовитое гноилище. Неужели таких простых вещей не понимают в нашем Минкульте?
Чиновники, принявшие решение о предоставлении финансовых средств этим деятелям культурки, а также иные лица, выдавшие прокатное удостоверение, хоть как-то ответят за свои действия?
Если бы у нас был трудолбивый президент, то он
регулярно увольнял по десятку чиновников, которые
замешаны в очередной такой подлянке против народа.
Сейчас госапппарат выглядел бы совсем по-другому.
Тов патриоты! Вы где? Какое поле деятельности огромное!
Все участники были "взяты на карндаш" - сфотографированы,
проверены документы, записаны их данные, адреса.
На фирмы, где они работают, были направлены налоговики, спецслужбы
с проверками, чтобы проверить не финансируют ли эти фирмы нацисткий режим.
Логика Маркова https://t.me/logikamarkova/5510
В Москве прошли несколько акций в поддержку Украины. В годовщину СВО. Люди несли цветы к памятникам Леси Украинки и Тараса Шевченко. Реакция властей почти нулевая. Из нескольких десятков человек всего несколько было административных задержаний.
1. Россия безусловно на порядок более свободная страна, чем Украина. Там такое представить не возможно, потому что такие люди были бы забиты в подвалах украинского гестапо, СБУ.
2. Огромна сила западной идеологии и пропаганды, если, зная о всех чудовищных преступлениях киевского фашистского режима, находятся люди, которые в России поддерживают этот режим. Поддерживают войну 9 лет и геноцид русского народа.
3. Хочется сказать, - прости им, поддерживающим киевскую хунту, Господи, на том свете, ибо не ведают, что творят. Те, кто, нес вчера эти цветы, они безумцы.
4. Но это Господь имеет право там им простить. Мы здесь прощать такую поддержку террора и геноцида русского народа не имеем права. Российская власть должна в этом быть не вялой, а твёрдой.
Российская психиатрическая медицина продемонстрировала всему миру высочайший уровень своего развития, вылечив... профессора Соловья. Магистрант М.С. прислал мне ссылку на пару постов Соловья, один из которых ("Размышления об оппозиции") тот выложил 21 января, а второй ("Размышления об эмиграции") сегодня ночью. Вот выдержки из обоих. Понятно, что не всех они порадуют, но кто станет спорить с тем, что это написано абсолютно вменяемым человеком? Понятно, что не все поверят, что это пишет почетный диагност здоровья Путина профессор Соловей, но загляните в его аккаунты. Это реально он. (цит.) "Покинувшим РФ СМИ и общественно-политическим деятелям крайне желательно ясно осознавать собственные цели и аудиторию, к которой они апеллируют. Кто-то из уехавших никак не ассоциирует себя с Россией и ее гражданами, не намерен возвращаться (либо готов вернуться только на танке) и из кожи вон лезет, доказывая, что является бОльшим украинцем/латышом/поляком, чем они сами. Такая линия поведения имеет полное право на существование, но и претендовать на любые формы участия в возможном строительстве "новой России" подобным людям вряд ли следует. Совсем другой спрос с тех, кто продолжает считать себя не украинскими или латвийскими, но именно российскими политиками и СМИ, а свой отъезд рассматривает в качестве вынужденной и временной меры. Чтобы иметь возможность оказывать влияние на происходящее в России сейчас и в будущем, важно выйти из комфортной, но ограниченной эхо-камеры «прогрессивной общественности» и достучаться до широких слоев российского общества. Тезис об охватившем всю страну милитаристско-шовинистическом угаре вряд ли справедлив, по крайней мере, социологией он не очень-то подтверждается. Десятки миллионов наших соотечественников настроены антивоенно, колеблются либо поддерживают СВО с массой оговорок и нехотя. Однако эти критически настроенные и колеблющиеся слои общества не станут слушать и не поддержат людей, которые обвешиваются украинскими флагами, открыто радуются смертям российских солдат и желают России полного военного разгрома, демилитаризации, а иногда и распада. Адекватный либерал, претендующий на статус российского политика, может и должен выступать против СВО, однако в своих публичных заявлениях ему следует руководствоваться российскими национальными интересами. Если он будет руководствоваться интересами Украины, ЕС или США, подавляющее большинство граждан России не будет воспринимать его как российского политика. И они будут в этом совершенно правы... Одной из ключевых проблем российской либеральной оппозиции была и остается ее неспособность к объединению и перманентные внутренние склоки в борьбе за статус самых главных, единственно истинных оппонентов путинского режима. Это, кстати, один из важных факторов, позволивших Кремлю за прошедшие с "болотных" протестов 10 лет почти беспрепятственно перейти от «мягкого» авторитаризма к открытой диктатуре. К сожалению, на фоне общей беды, пришедшей в наш дом 24 февраля 2022 года, разобщенность в рядах российских оппозиционеров не смягчилась, а резко обострилась.... Вряд ли у кого из оставшихся в России людей есть моральное право обвинять уехавших в трусости. После 24 февраля открыто выступать против происходящего означает уголовное преследование или иные (но в любом случае весьма серьезные) проблемы. А после 21 сентября отъезд из России стал для любого молодого здорового мужчины в буквальном смысле слова вопросом физического выживания. Однако претензии к оставшимся в стране от некоторых уехавших граждан в "белых пальто" выглядят еще абсурднее и отвратительнее. «Кровь украинских детей - на вашей совести, так как вы не уехали, платите налоги и не идете свергать Путина!» - сообщает нам эта публика. Но что-то подсказывает: оставшиеся в стране и севшие за свои взгляды Навальный, Яшин, Кара-Мурза, Горинов и многие другие заслуживают гораздо большего уважения за сделанный выбор и с куда большей вероятностью смогут влиять на происходящее в России в будущем, чем находящиеся ныне в Европе и упивающиеся своим мнимым превосходством квазиморалисты. А на претензии по поводу уличных протестов можно ответить простым и логичным предложением: так вернитесь в Россию сами и организуйте их! ...".
Очень хорошо! Необычайная красота! Как Элеонора хороша собой!
Но немного тормозные какие-то. Чуть добавить динамики нужно бы.
Может это абберация от фигурного катания, не знаю.
Родькин мне здесь нравится, поскольку ему сделали темные волосы.
Мы отвыкли от блондинов на экране. У нас там М.Галкины и И.Урганты доминируют.
Недавно брали интервью с немкой, которая переехала из Германии
на ПМЖ в Россию. Сказала, что ей не хватает концертов классической музыки.
Думаю балета у нас тоже "маловато будет". И залов и зрителей мало.
Нужно снова приучать к высокой культуре.
Частное Мнение с Юлией Скубаевой
Я его тоже смотрела. Он мне понравился. Но что-то не так в общей картинке.
Очень странно получается, в СССР было все так, а сейчас не так... Почему?
Вроде бы уехала Пугачева с Галкиным и свитой, но все равно не так.
И тут объявляют выход Сергея Лазарева с песней " Остров невезения".
С той, которую в СССР исполнял Андрей Миронов.
И вот тут - Щелк! Не верю Лазареву!
Я поняла что происходит. Знаете, когда снимают киношную картинку,
придерживаются определенных правил основанных на особенности
человеческого зрения и когнитивного восприятия зрительной информации.
Человеческое зрение постоянно измеряет то, что происходит в кадре,
а мозг, оценивает по принципу верю-не верю.
И вот этот футаж с Лазаревым открыл мне тайну, во что мой мозг отказывается верить.
Есть у него натянутая улыбка, харизма, есть драйв, есть лоск,
есть голос, даже мимика вроде бы есть.
Нет души. Той русской души, которую мы все называем - жизнь.
Я вижу на сцене имидж, симулякр, а не человека.
Своеобразную подмену души, материальным предметом.
Неодушевленным, но выпяченным на передний план.
Из-за этого выпячивания, фоновая картинка меркнет и главный
персонаж не вписывается в общий контекст происходящего на сцене.
Он и жизнь России стоят особняком, отдельно друг от друга.
Заметим, что красоту картинки на Первом она подтверждает.
Я тоже был восхищен прежде всего именно художниками, операторами.
Кадр был всегда великолепен! Молодцы!
А на России 1 Малахов порадовал, ну просто нет слов!
Я был просто счастлив. Думаю Россия 1 решила адресоваться
к возрастной публике, к глубинке страны. Спасибо огромное.
Из певцов больше всего порадовался за Полину Гагарину.
Как она выросла над собой! Молодец!
Одна сторона воображает другую некой оболваненной толпой дурачков. Источник оболванивания или зомбирования - ТВ, пропаганда. Ключевой образ - толпа, толпа дурачков. Толпа безумная, безголовая, поэтому опасная. Другая сторона воображает первую этакой сплоченной сектой. Тоже зомбированные, тоже лишенные индивидуальности, но скорее самозомбированные. Очень редко приходится слышать, что кто-то "ушел в секту" из-за того, что наслушался-начитался либеральных СМИ. Вот это советского "да он наслушался "Голос Америки"" нет вообще. Я бы сказал, что если первые имеют четкое представление, кто зомбировал их противников, то у вторых такого четкого представления о том, как образуется секта, нет. Но ключевой образ противника тут - секта. Сплоченная и потому тоже опасная. Объединяющая не столько дурачков, сколько этаких "слабых духом, падких на соблазн". Хотя насчет механизмов внушения представления размыты. P.S. Иногда спрашивают, что надо делать, чтобы одни не отождествляли тебя с толпой, а другие с сектой? Ответить-то можно. Надо говорить хоть сколько-нибудь отклоняющиеся от стандартов "пакетного мышления", хоть чуточку "авторские" слова. Надо совершать мелкие, отклоняющиеся от стандартов группового поведения, индивидуальные поступки. Но гарантий - никаких.
Вот когда "империю просрали", как нам объяснили, возникает ресентимент со всем известными последствиями. А вот то, что испытывают либералы в связи с тем, что просрали свой исторический шанс, свои святые девяностые, свой уникальный эксперимент по учреждению демократии и рынка в России, это тоже разновидность ресентимента или что-то другое? P.S. Чтобы не усложнять, воспользуемся разъяснениями для недопросвещенных от тети Вики: "Ресентимент («негодование, злопамятность, озлобление») — чувство враждебности к тому, кого субъект считает причиной своих неудач («врагом»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи... Ресентимент является более сложным понятием, чем зависть или неприязнь. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали". В принципе похоже.
АПЛ
lj_langobard
