Этим певцам не нужны перья и побрякушки. Уних есть душа и они входят в наши сердца, спасибо ВАМ.!!!
Красиво, глубоко, пронзительно. Девушка красавица,без татуажных бровей, без накачанных губ-пельменей, природная натуральная красота, с чудесным сильным голосом. Очень красивое исполнение. Браво.
Какой талантливый дуэт. Какое красивое исполнение.!!!!
Вот кто должен петь на сцене.!!!
Я в шоке от исполнения Екатерины. Это просто . Хорош нам мозолить глаза и слух всякими бездарными, голожопыми дешёвками! Дайте народу насладиться такими талантами, как Екатерина! Не шоу-бизнес, а помойная яма!
Восхитительно.... От девушки вообще можно с ума сойти. Голос потрясающий. Где она? Почему её не знаем? Хотим слушать Екатерину!!!!! Ей надо на большую сцену. Понимаю, что это чрезвычайно сложно. Места освобождаются от уехавших. Даёшь на их место таких как Екатерина!!!! Дятлова знаю и люблю давно.
Очень мало кого могу слушать много раз. Этот ролик слушал много-много раз.
Еще когда он был на другом канале. Там качество видео было получше.
Малахов приглашал Екатерину Гриневич к себе на передачу. Молодец.
Хотелось бы увидеть дуэт Дятлова и Екатерины Гриневич. Малахов слабо?
В этом дуэте они оба выигрывают. Тональность не её любимая, но здесь она интереснее.
Боюсь это повторить невозможно, что мы видим и слышим в этом ролике.
Одеваться для сцены она не умеет. Макияж ужасен. Пропадает талант. Время бежит.
Лоб у неё слишком большой. Умная. Автор ролика хитро обрезал ей лоб.
Надо это прической исправить визажистам на передаче.
Кривой и косноязычный Лебединский в России был обласкан и процветал, как это обычно бывает с русофобами. Фотография, музыка, авторская реклама для Лукойл и Porshe, советник президента Роснефти, жизнь удалась.
Но в 2014 году Лебединский, как водится, Россию возненавидел настолько, что уехал в США дышать воздухом свободы. Ездил в Киев, поливал помоями Россию и Путина, обычная стезя спивающегося русофоба-деграданта.
На дворе 2024 год. Лебединский ежемесячно клянчит у подписчиков на оплату электричества и интернета. Финал, судя по его заунывному тексту, будет под мостом.
С утверждением современных марксистов, что политическое украинство и украинский национализм - это дело рук исключительно австро-венгерского генштаба, категорически не согласна Роза Люксембург. Она указывала совсем на других главных конструкторов этого кадавра.
Живущим ныне остаётся выбрать, кому верить - непосредственному свидетелю тех событий, пламенной революционерке, или современным толкователям истории КПСС, презирающим первоисточники, особенно противоречащие их личной позиции.
"Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции...
И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за "право на самоопределение вплоть" и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась... в вывеску и знамя для собирания сил контрреволюции"
В статье пламенная немецкая революционерка прошла напалмом по всей политике Совнаркома, начав с аграрного вопроса, который Ленин считал своей самой большой удачей:
Ленинская аграрная реформа создала в деревне новый мощный слой врагов социализма, сопротивление которых будет гораздо опаснее и упорнее, чем было сопротивление дворян-помещиков.
Мы так привыкли слышать, что врагов социализма создавали исключительно царь и помещики, что такой постулат обескураживает. Однако дальше - больше:
Большевики несут часть вины за то, что военное поражение России превратилось в крушение и распад страны. Они сами же в большой степени обострили объективные трудности положения своим лозунгом, который поставили во главу угла своей политики, так называемым правом наций на самоопределение или тем, что в действительности скрывалось за этой фразой, — государственным развалом России.
Эта цитата - вообще бомба, потому что военное поражение России, как необходимое условие победы революции - любимое дитя Ленина. Он его сознательно и упорно пестовал аж с 1905 года. Написал целый том статей на эту тему, где самая знаменитая - "О поражении правительства в империалистической войне". Резолюцию соответствующую принял. То есть делал всё, чтобы оно состоялось. И тут оказывается - это является одной из причин распада страны.
А второй, не менее важный любимый конек Ильича - право наций на самоопределение.
И тут не кто-нибудь, а соратник прямо указывает - "товарищи, а вы, оказывается, расчленители"...
"Поражают прежде всего упорство и жесткая последовательность, с которой Ленин и его товарищи держались за тот лозунг, который резко противоречит и их обычно ярко выраженному централизму политики, и их отношению к прочим демократическим принципам." - удивляется Роза Люксембург.
В то время как им ни в коей мере не импонировали народные выборы в Российское учредительное собрание — народное голосование на основе самого демократичного в мире избирательного права и при полной свободе в народной республике — и они, руководствуясь очень трезвыми критическими соображениями, просто объявили их результаты недействительными, в Бресте они ратовали за «народное голосование» чужих России наций об их государственной принадлежности как за истинный оплот свободы и демократии, неподдельную квинтэссенцию народной воли, высшую, решающую инстанцию в вопросах политических судеб наций.
Будучи немкой, Роза никак не может понять, что для Ильича "чужие" нации как раз были своими, а вот подданные российской империи - великороссы - категорически не свои, о чем пестрит всё ПСС. Назвав русских и полуварварами, и держимордами, и холуями, и хамами, как можно отдавать им на откуп решение каких-либо политических решений?! Уж лучше удариться в так ненавидимую (на словах) мелкобуржуазность. Впрочем, Роза Люксембург и это заметила:
Противоречие, которое здесь зияет, тем менее понятно, что при демократических формах политической жизни в каждой стране, как мы это дальше увидим, речь идет действительно о чрезвычайно ценных, неотъемлемых основах социалистической политики, тогда как пресловутое «право наций на самоопределение» не что иное, как пустая мелкобуржуазная фразеология и надувательство.
Революционерка ищет хоть какую-то революционную логику в действиях Совнаркома и не находит:
В то время как Ленин и его товарищи, очевидно, ожидали, что они как защитники национальной свободы «вплоть до государственного отделения» сделают Финляндию, Украину, Польшу, Литву, Балтийские страны, кавказцев и т. д. верными союзниками русской революции, мы наблюдали обратную картину: одна за другой эти «нации» использовали только что дарованную им свободу для того, чтобы в качестве смертельного врага русской революции вступить в союз с германским империализмом и под его защитой понести знамя контрреволюции в саму Россию.
Образцовый пример — интермедия с Украиной в Бресте, обусловившая решающий поворот в этих переговорах и во всем внутреннем и внешнеполитическом положении большевиков. Поведение Финляндии, Польши, Литвы, Балтийских стран, наций Кавказа самым убедительным образом показывает, что мы имеем здесь дело не со случайными исключениями, а с типичным явлением.
А может Роза просто не там ищет? Что, если отгрызание от России и передача под контроль банкирскому фининтерну "кемских волостей" - это часть сделки, благодаря которой товарищ Троцкий привёз из США деньги на революцию? Люксембург могла ничего не знать ни о проекте "Марбург", ни про всю замысловатую связь финитерна с коминтерном. Но мы-то знаем о любопытных и очень интимных связях международного банковского капитала и верхушки РСДРП(б).
АПЛ
