Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Польша – мировой гигант мебели, но об этом мало кто знает

Польша является 6-м производителем мебели в мире, но об этом мало кто знает, поскольку польская мебель продается под иностранными брендами, - пишет GP.
«Польша сегодня является одним из крупнейших производителей и экспортеров мебели в Европе и мире, однако, польские производители продают ее под иностранными брендами. С сегодняшнего дня (15 марта 2019 года, - ред.) отличительным знаком польской мебели должен стать логотип Smart Furniture. Made in Poland, - пишет издание Gazeta Polska.

«Мебельная промышленность является одной из движущих сил польской экономики. Польша является 6-м производителем и 3-м крупнейшим экспортером мебели в мире. Начиная с 2006 года, экспорт в этой отрасли удвоился с 5 млрд злотых до почти 11 млрд злотых (около 2,5 млрд евро)», - говорится в статье.

Gazeta Polska цитирует слова Ядвиги Эмилевич, министра предпринимательства и технологий Польши: «Эта отрасль, безусловно, обладает хорошими качества, у нее налажены производство и логистика, она эластична, но у нее проблемы с продажами и маркетингом».

«Польская мебель не ассоциируется у покупателей с польским производством, поскольку зачастую она продается под иностранными брендами. Большинство польских производителей предоставляют свою мебель иностранным подрядчикам, которые впоследствии продают ее как свою собственную В связи с этим клиенты не знают, что мебель в их квартирах была произведена в Польше», - читаем в статье.

Правительство Польши в лице министра предпринимательства и технологий Ядвиги Эмилевич выступило с инициативой маркировать польскую мебель логотипом Smart Furniture. Made in Poland.

http://www.polska-kaliningrad.ru/home/10-newsfromp...M4wpNzyd6bDI8O3CYwdPx5q3pP-op8

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора В дни чемпионата мира по футболу по Казани и Москве ходят вот такие симпатичные автобусы)
Встречают болельщиков в России всегда хорошо)
ПОЛЬША, ВАМ ЗДЕСЬ РАДЫ!

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил, что войска альянса останутся в Польше и Прибалтике, "пока не исчезнет российская угроза". В РФ отреагировали на это заявление.

Столтенберг в интервью польским СМИ заявил о важности Варшавы для Североатлантического блока, отметив, что "сила" НАТО состоит в единстве ее членов. Он похвалил поляков за соблюдение требований альянса о расходах 2% ВВП на оборону, а также заверил, что войска НАТО останутся в Польше и странах Балтии, "пока будет сохраняться российская угроза".
Dalej

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Польша не позволила либералам узаконить право на убийство детей

Польский парламент отказался даже рассматривать законопроект о либерализации права на аборты.

Парламент Польши дал отпор либералам, добивавшимся либерализации права на аборты. Депутаты отказались даже рассматривать скандальный законопроект, продвигаемый кучкой парламентариев-либералов.

Более того, народные избранники выступили с инициативой об ужесточении существующего законодательства, регулирующего проведение евгенических абортов. Если предложенный документ будет принят, то в Польше будет запрещено проводить аборот, даже если у плода на ранней стадии диагностирована инвалидность или какое-либо заболевание, сообщает "Польское радио".

Отметим, что о государственном запрете абортов в Польше заговорили еще в ноябре 2017 года. Тогда авторы инициативы "Останови аборты" собрали более полумиллиона подписей в свою поддержку.

https://tsargrad.tv/news/polsha-ne-pozvolila-liber...avo-na-ubijstvo-detej_104854х.

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Глава МИД Польши заявил, что у Украины могут быть «реальные проблемы»

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что некоторые европейские страны начинают действовать против интересов Украины. По его словам, у Украины могут быть «реальные проблемы».

«Мы ещё терпеливы, но другие европейские страны, такие как Венгрия и Румыния, начинают открыто выступать против интересов Украины», — цитирует Parlamentarny Ващиковского.

Dalej

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Польша. Другая сторона разрушения памятников

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Пишет ak_12:

***
Исследовав вопрос тщательнее, чем я это сделал в посте По теме выступления украинской команды на Strong Europe Tank Challenge 2017, я узнал что польская команда проходила этап "Танковый взвод в наступлении" ("Offensive ops") 11 мая, в предпоследний день соревнований. Если верить статье опубликованной 12 мая на сайте Mediów Centrum Operacyjnego Ministra Obrony Narodowej под названием:

TYLKO WE TRZECH ("Только втроём")


Польские танкисты на этом этапе атаковали условного противника взводом в составе трех танков, так как на четвёртом буквально накануне стрельбы вышла из строя система управления огнём. По результатам этапа польская команда заработала 403 очка поразив все цели для пулемётов и 17 из 24 целей для пушек.

Процитирую:

"Po ponad godzinie, Polacy udowodnili, że zadanie dla czterech można wykonać we trzech. Na pięćset możliwych punktów otrzymali czterysta trzy punkty, zniszczyli wszystkie cele przeznaczone dla karabinów maszynowych oraz trafili siedemnaście na dwadzieścia cztery cele armatnie."

Перевод:

"Спустя час с небольшим, поляки доказали, что задачу для четверых можно выполнить в втроём. Из пятисот возможных, получили четыреста три очка, уничтожив все цели предназначенные для пулеметов и семнадцать из двадцати четырех целей для пушек."

Если поляки всё же прошли оба теста: "Defensive ops" и "Offensive ops", заработав на первом тесте 404 очка, на втором - 403 очка, история того как они по итогам соревнований оказались на последнем, шестом месте, становится по настоящему детективной.

Польша _____Украина

403 + 404 > 329 + 386

или 807 > 715

В связи с тем что украинская блогосфера донесли до нас весть о том что на этапе "Вызов огневой поддержки" ("Call for fire") успех украинской команде не сопутствовал (источник цитаты):

"Если же говорить в целом о выступлении нашей команды, то 5-е место вполне объяснимо целым рядом причин, связанных как со спецификой заданий, так и с недальновидностью командования, которое готовило команду к выступлению. К примеру, есть такое задание как "вызов огня", где экипаж боевой машины, по сути, выполняет функции, которые в ВСУ возложены на разведку. А между тем это было наиболее жирное по балам задание. Понятное дело, наши его не потянули."

Если использовать цифры из промежуточной таблицы соревнований, а так же взятый с польского сайта результат польской команды на этапе "Offensive ops", и учесть процитированное выше признание что украинская команда "не потянула" этап "Вызов огневой поддержки" ("Call for fire"), на котором польская команда заработали 450 очков из 750 возможных, то у меня возникают очень большие сомнения в том что украинская команда заняла пятое место в общем зачёте по итогам соревнований.

Польское шестое (последнее) место выглядело бы вполне правдоподобно, если бы поляки не написали про то как действуя неполным взводом с тремя танками вместо четырех всё же вырвали у "злой фортуны" целых 403 очка (много больше чем заработанные на этом же этапе 329 очков украинской команды).

Поляки существенно опередили украинскую команду на всех важнейших с точки зрения числа зачётных очков этапах соревнований: "Defensive ops", "Offensive ops" и "Call for fire" (соответственно до 500, до 500 и до 750 очков). Остальные этапы давали в зачёт не более 50 очков за этап. Но даже про эти этапы мы знаем что на трех из них поляки опередили украинскую команду, и только на одном "Range determination" на 1.5 очка уступили.

Могу предположить что поляков "назначили" для СМИ аутсайдерами Strong Europe Tank Challenge 2017 из "политических соображений". Для этого даже была использована оправдательная пиар-история про то как в их команде вышла из строя СУО танка прямо перед стрельбой на этапе "Танковый взвод в наступлении" ("Offensive ops").

Однако к примеру на форуме сайта www.steelbeasts.com результаты Strong Europe Tank Challenge 2017 представлены так:

1-Austria Leo2A4
2-Germany Leo2A6
3-USA M1A2SEPv2
4-France Leclerc
5-Poland Leo2A5
6-Ukraine T-64BV

These are official results of Strong Europe Tank Challenge I got from one of guys I know and is reliable source.

Цифры набранных на тех или иных этапах польской и украинской командами очков я привёл. Предлагаю ещё раз взглянуть на таблицу:



Мысленно вписать в неё дополнительные403 очка за Польшу, и подумать какие чудеса должна была совершить на пяти этапах (малоценных с точки зрения числа обретаемых зачётных очков) украинская команда (на "хлебном" этапе "Call for fire", напомню украинские танкисты "не потянули") чтобы всё таки обойти поляков в общем зачёте.

Спасибо за внимание.

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Пишет periskop:

***
Ещё, к сегодняшнему дню: свежая транссибирская иллюстрация от соседей-поляков.
Завязка повести такова: после "Чуда на Висле" под Варшавой доблестные жолнежи Пилсудского успешно продвигаются на восток, сокрушают презренных bolsheviks и в снежном марте 1921-го штурмом берут кацапский Новосибирск, достигая меридиана Оби. Продвигаться им помогает чудо-бронепоезд, который невозможно остановить тогдашними средствами, и флотилия цеппелинов "Мария Валевская". Проработка материала приятно поражает: бои идут на фоне сталинского мегавокзала, построенного в 1940 году, а имя города - то, которое станет у него только через 4 года после 1921-го. Колея у бронепоезда оригинальная - он стоит на крайних рельсах двухпутки. Видимо, конструкторы предусмотрели переменный зазор и динамическое изменение ширины колёсной пары.

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Фильм Феликса Фалька по мотивам рассказа Ивана Бунина "Натали". Фильм показался слишком пёстрым, радостным, кажется, что в самом авторском тексте сюжет изначально звучит трагичнее. Замечательная музыка польского композитора Хенрика Кужняка.




***
elefant-clon

Лирическое повествование о восторженной и чистой любви, о связанных с ней жизненных перипетиях, страданиях и наслаждении. Сюжет фильма не замысловат — молодой дворянин Александр (кстати, в рассказе И. Бунина его звали Виталий) приезжает из столицы на каникулы в деревню к своему дяде. Он молод, полон сил и желаний испытать сладостное чувство любви. Между ним и кузиной Соней возникает пламенная страсть. Но вскоре юноша знакомится с красавицей Натали, и его мысли всё чаще занимает эта очаровательная девушка…

Кузина Соня сама бегает к юноше на ночные свидания — суть сладостного «романа» с ней ясна и проста, тогда как Натали вызывает у юноши совершенно другие чувства — романтичные, тонкие и возвышенные… Кто она — эта скромная и застенчивая девушка из семьи обедневших польских дворян, перебравшихся в Воронежскую губернию? Она добра и отзывчива со всеми, но, кажется, также в глубине души вздыхает по Александру. Казалось, всё ясно — но разве бывает так просто в любви…

Хочется отметить игру польской актрисы Евы Буковской, так великолепно исполнившую роль загадочной и очаровательной Натали. В кадре, кстати, звучит не её голос, поскольку Ева Буковска либо плохо говорила по-русски, либо вовсе не знала языка. Натали озвучивала Алёна Лисовская. Неплохо сыграл Сергей Шнырёв, хотя всю глубину его переживаний мне почему-то прочувствовать не удалось.

Я не берусь осуждать главного героя, но считаю, что за чувства любимого человека нужно бороться. Александр запутался между двумя девушками и стал жертвой той, на кого надеялся в самом начале своего путешествия. Хотя, если подумать, он получил то, что заслуживал, боясь действовать решительно. Единственная кого мне жаль во всей этой истории — добрая, открытая и застенчивая Натали, которая боялась своих чувств, поскольку из-за своей невинной души они всегда причиняют ей боль. Феликс Фальк не передаёт суть всего рассказа «Натали», на котором и основан фильм — лишь его часть. Многие повороты сюжета были сценаристом додуманы. После отъезда обоих из имения они ещё встречались и не раз. Кому стало интересно — прочтите рассказ Ивана Бунина и узнаете продолжение, только не надейтесь на сказку — это жизнь…

Как однажды сказал сам писатель: «У счастья нет завтрашнего дня; у него нет и вчерашнего; оно не помнит прошедшего, не думает о будущем; у него есть настоящее — и то не день — а лишь мгновенье».

***
galina_guzhvina

Одним из ярких парадоксов новейшей истории российской культуры является фактическое отсутствие в её рамках сколько-нибудь внятных экранизаций Бунина и Набокова — тех писателей, что вдвоем, промеж себя, и определили вектор её развития по сю пору и далее везде. И если в случае Набокова это упущение хотя бы частично объяснимо причинами свойства копирайтерского (кто там владеет авторскими правами — бог весть), то многолетнее, до Никиты свет Сергеича практически, пренебрежение Буниным — озадачивает. Как тут грешным делом не заключить, что в Перестройку все вожделеющие дорвались до полузапрещенного литературного деликатеса, да так нахватались кусками, что пресытились им до полной брезгливости, как, бывает, пресыщаются на всю жизнь фуагрой, накушавшись её в бутербродах с батоном по рупь двадцать? Поскольку что бы ни лепили наши кино-деятели с 88 по 96 где-то годы из «Темных аллей» (за иное почему-то никто так и не взялся), получались у них неизменно «Окаянные дни» — произведение, не спорю, острое да пряное, да только к Бунину в нормальном его состоянии, словесно-парчевому, вальяжному, к низкой политике подчеркнуто равнодушному (и оттого кажущемуся порой таким невыносимо высокомерным) имеющее весьма и весьма опосредованное отношение. Бунин ведь в принципе творил под девизом «с торжищ житейских, бесцветных и душных, видеть так радостно тонкие краски», и в политику лез исключительно тогда, когда та уж слишком бесцеремонно, слишком сапожищем ("человечьим копытом»), лезла к нему. Вопреки сложившемуся мнению, его проза не имела никакого отношения к эмигрантским стонам о «России, которую мы потеряли» (и уж тем более к потерянной дореволюционной России в восприятии пореформенного поколения). Бунин вообще отличался тем, что никогда не стонал: всю боль от потери (в его случае боль самую настоящую, а не надуманную набоковскую) он умел выразить скупой (и, в общем, обычно кинематографичной) деталью, как та сохраненная и пронесенная сквозь катастрофу генеральская шинель, серая, на красной подкладке, втуне занимающая место в парижском плакаре… Этой-то безупречности вкуса, благодаря которой — несомненно — Бунин и стал первым отечественным нобелиатом от литературы, наша кинобратия пока что не демонстрирует. И лучшая на сей день экранизация последнего русского классика подписана, увы, именем европейского режиссера.

Впрочем, европейскость происхождения Феликса Фалька весьма условна. Родился он в Ивано-Франковске, когда тот ещё был Польшей, а сама Польша — «географической новостью». А потому по Империи Фальк не ностальгировал и тот факт, что «узнали дворцовые своды солдатскую крепкую мать» явно не считал самым трагическим событием двадцатого века. Взявшись таки за Бунина по некоему зову культурного сродства, он, казалось, нутром почувствовал эстетическую невозможность политических спекуляций на подобном материале и, сконцентрировавшись собственно на тексте, сумел вычитать из него и бунинское «тайное безумие», и «неразрешающееся чувство несказанной загадочной прелести» земного царства. Поймав при этом с лету фамилию бунинской Натали — Станкевич, чуть заметные полонизмы в речи улана Черкасова, и — ничтоже сумняшеся перенес действие из плодородного русского подстепья в родную Волынь, причем сделал это настолько органично, что в ином антураже «Натали» теперь как будто бы даже и не представить -«Полюби эту вечность болот, никогда не иссякнет их мощь». Современное (и вечно актуальное) прочтение платоновского мифа о двух Афродитах — Пандемос, ответственной за любовь земную, и Урании, воплощающей стремление горнее, получило у Фалька, выбравшего на роль Натали польскую актрису, а на роль Сони — Дарью Повареннову, названную Грушеньку Щуки, неожиданный, но, в общем, вполне бунинский нюанс выморочного евразийства, его версии блоковских «и страсти, и ненависти к Отчизне», припадания к корням с одновременным обязательным чужебесием.

Но, конечно, главной заслугой всей команды, работавшей над «Летом милости», стало все же удивительно тонкое проникновение в бунинское понимание любви. Здесь надо вообще сказать, что мужская телесная нормальность и эротическая доминантность без перверсий в европейском культурном поле достаточно редки (это мы, воспитанные на русской классике, ими избалованы, а потому не замечаем). Фальк же радостно открывает для себя и удаль, и молодечество, и жажду любовного самоутверждения молодого Мещерского, ошибочно полагающего поначалу, что жажда эта вся — утробная, бездумная, безопасная, и летящего в бездну куда более сложных чувств. «Беру твою руку и долго смотрю на нее: ты в сладкой истоме глаза поднимаешь несмело: вот в этой руке — все твое бытие, я всю тебя чувствую — душу и тело». Духовное, по Фальку (и, в конечном итоге, по Бунину), в земной жизни не имеет преимущества перед плотским, ибо вместилище Духа здесь — именно плоть. Плоть, в конечном итоге, и предает Мещерский, теряя Натали, но и Соню теряя тоже, ибо не имел он достаточно благодарности за «телесное упоение свиданий с нею». Телесным упоением дышит у Фалька и художественное оформление — совершенно бунинские пестрота, пятна света и тени, прозрачные навесы березовых аллей, мокрые, холодные ступеньки в зеленой бархате слизи, бордовый бархат приувядшей розы, месяц, воздух, дождь, росистый куст. Оборванный на первом расставании сюжет рассказа в фильме интуитивно следует видению Бунина Адамовичем: вселенная фильма как будто бы существует до грехопадения, этот мир благодатен, потому что описан любовно, а несчастной любви — не бывает. Есть светлая печаль, есть благоговение, есть взгляд, счастливый и блестящий и холодок покорных уст…

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Возможно, ещё не всё потеряно у соседей. На наших глазах общество Польши пытается очнуться от лживой веры в «американскую военную помощь». Как ни парадоксально, в этом им помогает сама Америка, а именно новый президент Трамп, вступивший вчера в должность и заявивший, что «все страны имеют право ставить свои интересы на первое место».

И вот сегодня – на следующий день после инаугурации Трампа – в Варшаве перед зданием Сейма началась акция с понятным и без перевода лозунгом „US Army Go Home!”

Один из организаторов митинга Ежи Трухлевски из Ассоциации суверенной Польши заявил, что «псевдополитики, которые вошли в преступную систему и обманным путём пришли в Польше к власти в 1989 году, сознательно и намеренно разрушают нашу Родину и польский народ». Участники акции выступили за создание национальное движение Сопротивления, как это было во время оккупации Польши Третьим рейхом.
«Ввод американских войск на польскую территорию – это очередной позорный шаг антипольской „элиты”, которая избавляется от остатков суверенитета и независимости», — говорили на митинге перед Сеймом.
Конечно, некоторые скажут, что этот пикет – капля в море, что он не отражает общественный консенсус в республике. А если и есть где более-менее широкий протест против «ползучей оккупации», то лишь в сонме псевдо- либо анонимных комментариев в интернете. Но «комменты» – пусть их колошматят по клавиатуре хоть по тысячи в день – это слабый идейный инструмент для самоорганизации движения Сопротивления (очевидно, что виртуальных комментаторов крайне сложно объединить вокруг конкретного центра принятия созидательных решений. В отличие от разрушительных, чему мы были свидетелями на той же Украине).
Dalej

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Польша стала подозревать неладное. Под конец прошлого года суд Европейского союза приостановил решение Еврокомиссии о предоставлении расширенного доступа «Газпрома» к газопроводу OPAL (является частью газопровода «Северный поток»), удовлетворив тем самым иск польской государственной нефтегазовой компании PGNiG. Как напоминает Заграничная служба Польского радио, в конце октября Брюссель дал согласие «Газпрому» на увеличение с нового года поставок газа в Европу. Тогда же представители PGNiG заявили, что растущее доминирование российского концерна «угрожает энергобезопасности региона и может привести к росту цен на газ».

Но сейчас у польской стороны складывается неприятное ощущение, что Брюссель (не говоря уже о Москве и Берлине) может тихой сапой проигнорировать предписание судебного органа. Как отметил представитель Еврокомиссии, «ЕК приняла постановление Европейского суда к сведению», но сама она «убеждена, что ее решение находится в полном соответствии с Третьим энергопакетом». Польский портал Energetyka24.com обращает в этой связи внимание на то, что Еврокомиссия до сих пор отказывается предоставить полный текст своего решения по OPAL, из-за чего юристы PGNiG вынуждены бороться за его отмену вслепую, «как бы ощупью». При этом «самое возмутительное во всей этой истории» то, что ЕК и немецкий регулятор (Bundesnetzagentur) в компании с «Газпромом», руководствуясь «особыми интересами», возможно, нарушают «действующее законодательство, затрагивающие принципы европейской солидарности». Несмотря на решение Европейского суда о приостановлении решения Еврокомиссии, позволившего увеличить пропускную способность OPAL, транзит российского газа через этот газопровод только вырос, в результате чего упал транзит через Украину.
Dalej

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Польша, Татры. Окрестности Мурзасихле, декабрь 2016

Dalej

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Польша, Татры. Зима в Долине Пяти озёр

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
Иди-ка ты с Богом, Польша. Ева Лисовская

Дата публикации: 25 декабря 2016, 15:30

Всегда, конечно, говорят, есть к чему стремиться, однако порой, кажется, что хуже уже и быть не может – все настолько плохо, что «ни в сказке сказать, ни пером описать». Вон вам и получается, в конце концов, российско-польская история, которая, как любят говорить на Западе, «хэппи эндом» не закончится однозначно.


И, в принципе, никто особо не должен расстраиваться – трещина пошла уже очень давно. Но почему-то Россия до сих пор то ли верит в перемены, то ли переоценивает Варшаву, которая четко дала понять, что ее вполне устраивает в принципе отсутствие каких-либо отношений и связей с Москвой. Может, пора ее отпустить? Может, пора отправить в свободное плавание, не пытаясь убедить не совершать огромную ошибку, перечеркивая все, что когда-либо связывало две страны? Как говорится, на ошибках учатся, так пусть же и Варшава наступит на грабли, сама, да побольнее, может, что в голову дельное и придет властям в следующий раз (если он, конечно, вообще когда-нибудь выдастся).

Польша потеряна для цивилизованного общества. Начался такой «разбор полетов», что «мама не горюй».

Сначала Варшава приравнивает украинский национализм к нацизму и коммунизму, тем самым давая зеленый свет всем тем, кто так долго хотел все вокруг крушить и ломать – украинские памятники оказались в зоне риска и об их дальнейшем существовании на территории Польши и речи может не идти вовсе.

А потом ставит под угрозу все советское и российское, что до сих пор сохранилось на польской земле. И без всяких изменений в законодательстве, которое запрещает «пропаганду коммунизма или другого тоталитарного строя», этой страны монументы, памятники не щадили, так теперь же и совсем не возникнет вопросов, типа «а можно ли так поступать?», «правильно ли это?». Можно, правильно и нужно. Все.

Но вот что меня больше потрясает: российская сторона все еще не оставляет надежды на восстановление отношений с Польшей, верит в лучшее будущее.
Dalej

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Ночь. Польша, Устшики-Дольне. Снег...

Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Вильнюс отказывает Варшаве в предъявлении «предварительных условий»

Рамунас Карбаускис может стать для польской стороны большой головной болью

Литве из-за геополитического положения необходимо улучшить свои отношения с соседями, особенно с Польшей. С таким заявлением выступил на днях глава Литовского союза крестьян и зеленых (LVŽS) Рамунас Карбаускис, чья партия одержала победу во втором туре выборов в парламент страны, завоевав 54 из 141 мест. «Мы считаем, что внешняя политика должна быть продолжена — мы являемся членами Европейского союза и НАТО. Те решения, которые были приняты и поддерживались Европой и НАТО, должны быть продолжены. Мы должны сохранять единство и преемственность политики. В этом вопросе я не вижу никаких проблем», — цитирует Карбаускиса прибалтийский портал DELFI. Той же политической линии он намерен придерживаться с Москвой и Минском. Иное дело — Варшава. По словам партийного лидера, «Польша, возможно, ждала этих выборов в Сейм, в надежде, что можно будет сесть за стол переговоров. Очень важно, чтобы не было никаких предварительных условий, которые бы так или иначе навязывались».

Карбаускис говорит о совместных делах по «синхронизации электросетей, проекта Rail Baltica и других вопросов», но там «предварительных условий» со стороны польской стороны не видится, да и решаются они на переговорах технических специалистов. Однако польская пресса, называя главу Союза крестьян и зеленых почему-то «пророссийским популистом», ставит вопрос о другом — судьбе польского меньшинства в Литве, предрекая последнему «плохие новости». Еженедельник Newsweek Polska в этой связи обращает внимание на то, что Карбаускис уже отказался сотрудничать в деле построения правительственной коалиции с Избирательной акцией поляков Литвы (AWPL), которая в союзе с «русским меньшинством» и Ассоциацией христианских семей смогла выиграть 8 мандатов. При этом в программе LVŽS изначально не было даже намеков на желание решать проблемы с национальными меньшинствами, так как представители этой партии не хотели «давать обещания, которые невозможно выполнить». В итоге издание отмечает, что несмотря на способность вместе разрабатывать и реализовывать такие проекты, как энергетический мост и приграничное сотрудничество, а также пребывание польских истребителей в Литве, все это «меркнет перед вопросом меньшинств». Поэтому отношения между Варшавой и Вильнюсом «находятся в худшем состоянии за последние 25 лет», но могут испортиться еще сильнее.
Dalej