-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 18390

Ani w Boga wierzy, ani się diabła boi



Czas warszawski

 омментарии (1)

ѕольша не хочет работать на восточном направлении. Ќо ее застав€т

—реда, 17 ќкт€бр€ 2018 г. 21:58 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора ћосква и ћинск могут определить действи€ ¬аршавы
1 (465x700, 277Kb)
»ллюстраци€: Kremlin.ru

≈вропа уплотн€етс€ и утрамбовываетс€. ѕри всех сложност€х согласовани€ интересов €дром кристаллизации становитс€ св€зка Ѕерлин Ч ѕариж, что делает окраины ≈вропейского союза, в первую и основную очередь на восточном направлении, более рыхлыми. Ёто беспокоит многих, но прежде всего ѕольшу, котора€ в свою очередь имеет свое видение кристаллизации этого пространства вокруг себ€.

ќднако ¬аршава продуцирует и фактор неопределенности Ч с ее подачи в последнее врем€ им стал вопрос создани€ американской военной базы в ѕольше на посто€нной основе. ¬р€д ли дело в оборонном потенциале, формально ¬аршаву и так прикрывает Ђзонтикї Ќј“ќ. Ѕаза должна сработать политически, как можно предположить, стать поводом и причиной дл€ ¬ашингтона еще сильнее вмешиватьс€ в дела ¬осточной ≈вропы, ѕрибалтики и постсоветского пространства. ’от€ в то, что это сработает, даже в польском политическом классе вер€т не все.  ак замечает бывший президент ѕольши јлександр  васьневский, военна€ база на посто€нной основе будет означать Ђстойкий конфликт в отношени€х между –оссией и —Ўјї, добавл€€: Ђя считаю, что если јмерика захочет договоритьс€ с –оссией, посто€нных баз не будет, а если не договоритс€, то базы будут, однако и рисков дл€ ѕольши станет гораздо большеї.
Dalej
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (0)

¬аршава готова работать с ƒЌ– в обход  иева?

—реда, 17 ќкт€бр€ 2018 г. 21:47 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора ѕольша напоминает ”краине о проблеме ее территориальной целостности
1 (640x465, 145Kb)
јлександр √орбаруков © »ј REGNUM

Ўеф Ѕюро национальной безопасности ѕольши (BBN) ѕавел —олох совершает двухдневный визит в  иев. ¬чера, 4 окт€бр€, он встречалс€ со своим коллегой, главой —овета национальной безопасности и обороны ”краины (–ЌЅќ) јлександром “урчиновым, а сегодн€ Ч с украинским министром обороны —еменом ѕолтораком.

Ќа сайте BBN об этом сообщаетс€ кратко и по сути цитируетс€ депеша корреспондента ѕольского агентства печати (PAP) в  иеве. «аголовок: Ђ√лавна€ угроза дл€ нас Ч это –осси€ї. PAP цитирует слова —олоха о том, что Ђобе наши страны (ѕольша и ”краина Ч —.—.) направлены в будущееї. ќднако есть условие, которое состоит в том, Ђчтобы про€снить некоторые спорные вопросыї, хот€ это и Ђне может скрыть фундаментальную проблему: мы обречены друг на друга, а наша безопасность зависит от безопасности каждого из насї. ќтмечаетс€ и то, что шеф BBN Ђзаверил: суверенитет и территориальна€ целостность ”краины имеют решающее значение дл€ безопасности ѕольши, нашего региона и в глобальном измеренииї. ¬ то же врем€ на сайте –ЌЅќ сообщение носит официальный ведомственный характер и более расширенное по объему.
Dalej
–убрики:  Spolecznosc

ћетки:  
 омментарии (1)

¬ коридорах польской власти опасно запахло газом

—реда, 17 ќкт€бр€ 2018 г. 21:40 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Ёнергетическа€ проблема высветила раскол в прав€щей партии
1 (640x383, 533Kb)
»ван Ўилов © »ј REGNUM

ѕольский политический класс в очередной раз показал свою разобщенность. ѕричем речь не идет о традиционных взаимных стычках между властью и оппозицией. Ќа публике обозначен раскол в кругах, св€занных с прав€щей партией Ђѕраво и —праведливостьї (PiS). ј поводом его продемонстрировать стала ситуаци€ с газовыми проектами ѕольши.

«атравкой послужила стать€, опубликованна€ 6 окт€бр€ бывшим польским дипломатом ¬итольдом ёрашем на страницах попул€рного портала Onet. ¬ ней говоритс€, что Ђминистр иностранных дел ѕольши яцек „апутович во врем€ конференции Ђѕольша в свете кризисовї не исключил, что наша страна будет покупать российский газ от Ђ—еверного потока Ч 2ї. ¬ ходе дискуссии на конференции Ђмы спросили министра, где будем покупать газ, когда истечет наше нынешнее соглашение с √азпромом, а в то же врем€ строительство газопровода Baltic Pipe, соедин€ющего ѕольшу и ƒанию, не будет завершено. ћы спросили, будет ли в этой ситуации поставка сырь€ осуществл€тьс€ русскими (с доставкой на немецкую границу), будем ли мы использовать это предложение? Ђћы купим самый дешевый газ, возможно, у —Ўј, возможно, у √ерманииї, Ч сказал „апутович, выразив надежду, что до такого сценари€ не дойдетї.
Dalej
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  
 омментарии (1)

–уки прочь от ÷еркви?

—реда, 17 ќкт€бр€ 2018 г. 08:20 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора IMG_0561-300x200 (300x200, 10Kb)
ѕольский текст статьи "Łapy precz od Kościoła?" опубликован 8 окт€бр€ 2018 г. здесь. јвтор статьи  –ј ј”Ё– (KRAKAUER) скрываетс€ за псевдонимом из-за опасени€ политических притеснений. ѕеревод vladkharitonov.

–уки прочь от ÷еркви? ћы не согласны с преследованием ÷еркви и ее официальных функционеров. —ледует защищать ÷ерковь, поскольку она €вл€етс€ основой нашего общества и его функционировани€. Ќападки на ÷ерковь преследуют лишь одну цель Ч устранение не только ÷еркви, но и христианства из общественной жизни нашей страны.

“е, кто действует в пользу превращени€ христианской жизни в посмешище, должен как следует подумать, кому они служат и куда ведет их така€ риторика. Ќиспровергательный фильм, в основе которого лежит идеологическа€ заданность, недавно вышел на экраны, а также приговор, в котором не признаетс€ характер и обсто€тельства предосудительных поступков духовных лиц Ч это про€влени€ набирающих силу нападок на ÷ерковь.

¬се безоговорочно согласны с тем, что в ÷еркви, среди ее официальных функционеров затаилось зло, но его природа нам не известна.  оварный противник у человека все врем€ один и тот же, и он способствует погибели человеческой. ≈сли мы €вл€емс€ верующими, то должны признать высшую парадигму, согласно которой плохие поступки происход€т от источника вс€ческого зла.  ара€ ÷ерковь за зло, причиненного его функционерами, сбившимис€ с пути праведного, мы способствуем триумфу зла над человечеством. »менно за это ведетс€ битва. ≈сли же мы не веруем, то оставим эти мысли в покое, признаем храмы просто большими сара€ми с €сл€ми, а мужчин, нос€щих туники и сутаны Ч транссексуалами, совращающими детей.

¬ыбор за нами и это совсем не шутка, это или-или. ¬ зависимости от личной позиции следует высказатьс€ по поводу этого конфликта. — одной стороны, в правовом государстве недопустимо, чтобы кака€-то группа людей была выше закона и не отвечала за свои поступки. — другой стороны, если мы рассмотрим нашу веру и факт, что зло особенно часто атакует официальных представителей ÷еркви, то не следует ли по этой причине отнестись к ним более снисходительно? ƒавайте будем последовательны, если мы верим в Ѕога и признаем истины веры, то должны признать, что зло особенно часто атакует духовных лиц. —реди них имеютс€ слабые личности, и именно они сильнее всего подвержены де€нию зла.

Ќо чтобы ÷ерковь могла пользоватьс€ такими привилеги€ми, она должна озаботитьс€ о собственной моральной чистоте, особенно в такой болезненной сфере нравов.   сожалению, этого не происходит. ÷ерковь во все исторические эпохи своего существовани€ имела проблемы с мирской жизнью, да и нравственных проблем хватало. ¬ течение многих веков не было известно об исследовани€х проблемы педофилии в ÷еркви. ќднако известные сейчас данные, касающиес€, к примеру, »рландии или католических приходов в —Ўј, €вл€ютс€ более чем шокирующими. ¬се мы знаем о подвигах представител€ духовенства польского происхождени€ в одном из карибских государств. ћы знаем о драме молодых мальчиков из ѕознани, которых в течение двух лет насиловали участники группы педофилов тамошней церкви, причем главным бенефициантом €вл€лс€ высокопоставленный функционер. „то интересно, тому человеку, несмотр€ на неопровержимость доказательств, прокуратура так и не предъ€вила обвинение. Ёто факт ставит под сомнение принципы де€тельности всей польской правовой системы. Ѕыл когда-то скандал в св€зи с этой историей, но ничего серьезного из него не получилось Ч очень жалко. —трашно подумать, как обстоит дело с детьми в каких-нибудь небольших приходах, где благословение ксендза немедленно признаетс€ общиной?

¬ насто€щее врем€ в нашей стране стало модным нападать на ÷ерковь и христианство, но это не переходит в атаки на учреждени€ и ошибки тех, кто там служит. Ёто элемент цивилизационного спора, направленного на вытеснение христианства из общественной жизни. ѕроблема состоит в том, что это могло бы превратитьс€ в процесс, измен€ющий нашу страну, но в данный момент мы к этому не готовы. ѕо той простой причине, что нечем запомнить пустоту, котора€ возникнет в общественной жизни после изъ€ти€ из нее религии. ¬ нашей реальности это невозможно.

ƒополнительно усложн€ет проблему ситуаци€ в глобальной штаб-квартире христианства, где ее глава испытывает серьезные трудности с сохранением авторитета. ќсобенно когда он наказывает любить врагов, способных злоупотребить привилегией гостеприимства и зарезать католических св€щенников в их же церквах. Ќамного более пон€тны его слова о сатане, который хочет расколоть ÷ерковь Ч в этой ситуации он прекрасно видит опасность. ≈сли бы ему удалось справитьс€ с гидрой в администрации собственного микрогосударства, то тогда он пользовалс€ бы большим авторитетом и доверием. ¬ теперешней ситуации авторитет руководител€  атолической ÷еркви дл€ части сообщества €вл€етс€ чем-то нежелательным. ћногие местные иерархи высшего уровн€ просто не соглашаютс€ с ним, причем в фундаментальных вопросах, и этого не скрывают. ƒл€ общеприн€того способа функционировани€ ÷еркви это нечто революционное.

Ќаша страна с ее религиозностью очень специфична.  атолическа€ ÷ерковь чувствует здесь себ€ хорошо, самое главное Ч св€тыни полны народа, а институциональна€ религиозность €вл€етс€ элементом большей части общества и государства. ≈сли она не воспользуетс€ этим, а нужно понимать, что речь идет об учреждении, которое не отличаетс€ высокой скоростью реагировани€, то начнетс€ гниение и постепенный упадок.

Ќа сегодн€шний день политическа€ дискусси€ на тему ответственности институциональной церкви (и даже в большей степени это ответственность св€занных с нею учреждений) за ненадлежащее поведение своих функционеров (и функционерок) в нашей стране не возможна. — одной стороны, не может быть никаких сомнений, что преступные де€ни€ должны приводит к немедленной отставке духовенства с их постов, а виноватые в них должны привлекатьс€ к уголовной ответственности. — другой стороны возникает вопрос Ч должно ли нести финансовую ответственность учреждение за поступки своих функционеров? ¬едь если мы признаем, что церковный орден или приход должен заплатить за педофильские де€ни€ своих представителей, то точно так же должен платить банк и тем более школа? ј кто должен платить в последнем случае, если школа принадлежит локальному самоуправлению, финансы волости? ƒавайте быть последовательными, мы поднимаемс€ на новый уровень ответственности и это не должно оспариватьс€.

–азве что мы признаем, опира€сь на свою веру, что духовенство особенно сильно страдает от происков зла и в св€зи с этим ему полагаетс€ специальна€ защита, а к учреждени€м должно примен€тьс€ особое отношение? ќтветить на поставленный вопрос непросто, более того, его не удастс€ разрешить без участи€ серьезных политических движений. Ќо на сегодн€шний день мы говорим о делах, в которых все однозначно и необходимо лишь придерживатьс€ закона. ѕочему он не примен€етс€ во всех заслуживающих этого случа€х?

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Credo in Deum

ћетки:  

ƒ¬≈ ѕќЋ№Ў» Ќј ≈¬–ќѕ≈…— ќћ ѕ”“» ” –ј»Ќџ

ѕонедельник, 15 ќкт€бр€ 2018 г. 07:47 + в цитатник
komrik (Moja_Polska) все записи автора
 
Ќа дн€х авторитетна€ политическа€ газета ѕольши «Rzeczpospolita» опубликовала интервью с временно исполн€ющим об€занности главы ƒЌ– ƒенисом ѕушилиным. Ќет смысла пересказывать суть этой публикации. ѕозици€ ѕушилина и общее положение в непризнанной республике достаточно хорошо известны российским читател€м. ¬ажно другое.   проблеме ƒонбасса напр€мую обратилась ведуща€ польска€ проправительственна€ газета.


ѕочему истерит украинский посол?

»нтервью ƒениса ѕушилина, которого газета назвала «лидером самопровозглашенной республики», вызвало публичную истерику посла ”краины в ѕольше јндре€ ƒещицы. Ќа своей страничке в Facebook он (в отличие от «Rzeczpospolita») назвал ѕушилина «главарЄм террористической организации «ƒЌ–» и потребовал от главного редактора газеты разъ€снений «превращени€ польского —ћ» в площадку дл€ прокремлевской пропаганды».

ƒещице никто не ответил, хот€ посол постаралс€ св€зать своЄ возмущение публикацией интервью не только с позицией украинских властей, но и интересами «апада. — ним, по мнению дипломата, –осси€ ведЄт гибридную войну, частью которой стала «российска€ агресси€ против ”краины».

¬ услови€х такой войны, указывает украинский дипломат, «свобода слова и особенности журналистской де€тельности не могут быть оправданием дл€ легитимизации или распространени€ сепаратистских, агрессивных прокремлевских точек зрени€». ѕон€тно, что своЄ требование ƒещица адресовал не только руководител€м авторитетной газеты, но и польским власт€м, у которых стало возникать всЄ больше вопросов к внутренней политике ”краины.

 ак известно, ¬аршава с самого начала поддержала украинский ћайдан, приведший к власти ѕетра ѕорошенко и его группу. — тех пор ѕольша оказывает киевскому режиму поддержку на международной арене. ќна при этом преследует две цели. ¬о-первых, патрониру€ ”краину, ѕольша поднимает свой политический вес в ≈вропе. ¬о-вторых, помогает своему старшему партнЄру за океаном реализовать проект по отторжению ”краины от –оссии.

¬ польской риторике это звучит несколько иначе, но смысла не мен€ет. ¬от как теперь оценил восточную политику ¬аршавы заместитель министра иностранных дел ѕольши Ѕартош ÷ихоцкий. ¬ интервью агентству –ј– он отметил: «ѕольша вместе с —Ўј,  анадой и ¬еликобританией €вл€етс€ €дром поддержки «апада дл€ украинских вооруженных сил, защищающих ≈вропу от агрессии –оссии». 

“ак замминистра успокоил ту часть элиты, котора€ озаботилась ослаблением работы польского правительства на украинском направлении. ѕосле ћайдана она начиналась очень многообещающе. ¬аршава даже назначила уполномоченного по вопросам поддержки правительства в проведении реформ на ”краине.

„итать далее...
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  

»нтересно)

„етверг, 11 ќкт€бр€ 2018 г. 20:00 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора ј знаете, что означают эти цыфырки? ј означают они поставки российского угл€ в ѕольшу.
43666878_10205546352615836_8660381835294932992_n (591x700, 80Kb)
–убрики:  Ciekawostki

ћетки:  

јмериканские солдаты бьют пол€ков уже в самой ѕольше

¬торник, 09 ќкт€бр€ 2018 г. 18:57 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора
regnum_picture_1539097124331930_big (640x383, 324Kb)
»ван Ўилов © »ј REGNUM

¬ п€тницу вечером, 5 окт€бр€, в одном из поселений в —квежине были избиты три местных жител€, передает Gazeta Lubuska (√ожув-¬елькопольский и «елена-√ура). ѕреступниками оказались, веро€тнее всего, американские солдаты. »нформаци€ о драке была подтверждена пресс-секретарем районной комендатуре полиции ћендзыжеча ёстиной Ћентовской. ќднако за получением более подробной информации она направила издание в прокуратуру, котора€ контролирует расследование. «аместитель районного прокурора –ената Ўиншевска подтвердилa журналистам, что изучением вопроса занимаетс€ полици€ и военна€ жандармери€. ќднако, за€вила она, Ђдл€ пользы дела на данном этапе мы не предоставл€ем подробную информацию об инциденте. я могу только подтвердить, что некоторые из его участников, веро€тно, €вл€ютс€ американскими солдатами, которые расквартированы в городе. Ќикакие обвинени€ пока никому не предъ€влены. ѕострадавшие Ч жители —квежиныї. ¬от уже практически два года —квежина €вл€етс€ одним из немногих польских городов, в которых наход€тс€ склады американской военной техники. ј с июн€ там размещаютс€ солдаты из батальона материально-технического обеспечени€ бригады Iron Horse армии —Ўј. –едакци€ обещает еще вернутьс€ к этому делу.
Dalej
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  

¬оенные пилоты в ѕольше массово бегут из армии

¬торник, 09 ќкт€бр€ 2018 г. 18:45 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора » никто не знает, почему
regnum_picture_15390723321418012_big (640x511, 372Kb)
÷итата из м/ф Ђ‘едорино гореї. –еж. Ќатали€ „ервинска€. 1974. ———–
Ѕегство


передает польский портал Onet со ссылкой на свои источники. —колько осталось пилотов, не€сно. ћинистерство обороны утверждает, что не владеет такой статистикой.

¬ ѕольше насчитываетс€ 48 многоцелевых самолетов F-16. «а каждую машину отвечает полтора пилота, то есть всего их 72. ќднако на прот€жении более двух лет летчики, обученные летать на этих машинах, массово увольн€ютс€. ћежду тем стоимость обучени€ одного пилота F-16 оцениваетс€ примерно в п€ть миллионов долларов, из них только прохождение тренировок в —Ўј стоит более 3,5 миллиона.

»здание пишет, что его источники, близкие к министерству национальной обороны, командованию ¬¬— и военным, говор€т, что службу покидают самые опытные пилоты, многих из которых мастер-класса и должны были сами обучать молодые поколени€ польских летчиков.

Ђ≈сли эта информаци€ соответствует действительности, то мы имеем дело с неверо€тной ситуацией, Ч говорит депутат сейма ѕольши януш «емке, бывший заместитель министра обороны. Ч я бы рекомендовал, чтобы парламентский комитет по обороне немедленно зан€лс€ этим вопросомї.

https://regnum.ru/news/polit/2497064.html?t=1539072204
–убрики:  Spolecznosc

ћетки:  

ћы должный приумножить наши усили€ по укреплению обороны

¬торник, 09 ќкт€бр€ 2018 г. 08:58 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора P1130554-300x225 (300x225, 44Kb)
ѕольский текст статьи "Musimy zwiększyć wysiłek obronny" опубликован 13 сент€бр€ 2018 г. здесь. јвтор статьи  –ј ј”Ё– (KRAKAUER) скрываетс€ за псевдонимом из-за опасени€ политических притеснений. ѕеревод vladkharitonov.

ћы должны приумножить наши усили€ по укреплению обороны, потому что измен€ютс€ услови€ в нашем окружении.  роме того, измен€ютс€ глобальные услови€, что рано или поздно начнет вли€ть на нашу экономику, а следовательно и на нашу безопасность.

“еперешний уровень обороны нашего государства ниже, чем мог бы быть, и намного меньше потребностей, диктуемых возможными угрозами. ¬ том, что касаетс€ численности, нам необходима 300-тыс€чна€ профессиональна€ арми€. Ќужны также вооружени€, полностью использующие нужные нам лимиты, а также, наверн€ка, нужно увеличить число танков. ¬оенно-морской флот и авиаци€ €вл€ютс€ теми компонентами, которые необходимо развивать. –асходу€ средства на оборону всегда нужно помнить об артиллерии. «енитна€ и противоракетна€ оборона Ч это необходимость, это просто важнейший элемент вооружений.

ћожно, в принципе, долго оглашать список необходимых элементов и действий, св€занных с вооружением нашей армии. ѕотребности гигантские, в том числе в части упущений в модернизации имеющихс€ вооружений, а также необходимого дооснащени€ подразделений. ¬ертолетов нет, хот€ они и были обещаны, причем самим министром национальной обороны. Ќо все же, почему мы не можем купить достойный противотанковый гранатомет? ѕочему у армии нет достойных пуленепробиваемых жилетов? ѕочему транспортные средства не имеют соответствующей маскировки? ¬ конце концов, почему тепловидение не €вл€етс€ первейшим оборудованием в нашей армии? «а сравнительно небольшие деньги можно значительно повысить способность нашей армии обнаруживать противника и вести бои ночью, а также в сложных погодных услови€х. ѕочему любой солдат (и водитель) из боевых единиц не имеет на вооружении личного тепловизора, соответствующего его потребност€м?

2-2,5% ¬¬ѕ расходов на оборону Ч это мало. Ќапомню, что к этой сумме относ€тс€ также военные пенсии. √ражданска€ оборона не существует. “ерриториальна€ ќборона ведет себ€ по-каннибальски в отношении оперативных войск. ” нас нет государственных резервов, позвол€ющих вести войну. ¬с€ наша оборонна€ доктрина опираетс€ на предположение о прочности западных союзов, в чем мы не можем быть уверены из-за позиции √ермании. ƒа и вообще-то, нет желающих воевать. ѕодумайте, кто придет нам на помощь? » еще подумайте о том, какие внутренние силы ему придетс€ преодолеть, чтобы суметь убедить свое общество в необходимости ведени€ войны.

»менно потому нужны три элемента, увеличивающих наши возможности в области обороны. ¬о-первых, необходим мобилизационный план всего государства. ќн был в ѕЌ–, он был во II –ечи ѕосполитой. ѕочему же сейчас его нельз€ разработать? ≈сли свой мобилизационный план (точнее, планы) были у ѕольши конюхов и слуг, у Ќародной ѕольши рабочих и кресть€н, то IV –ечь ѕосполита€ служащих аутсорсинговых фирм также способна на такое.

¬о-вторых, об€зательно требуетс€ военное обучение в области гражданской обороны дл€ всего общества. ≈го элементом должно быть предоставление доступа у оружию и всеобщих знаний методов оказани€ первой доврачебной помощи. ќружие структурам территориальной обороны должно предоставл€тьс€ типично армейское. ” пол€ков должно быть право на выбор.

¬-третьих Ч и мы будем повтор€ть это до бесконечности Ч наша страна должна располагать оружием массового уничтожени€ и эффективными средствами его доставки. Ёто Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ≈ условие выживани€ в нашей части света.

¬ыполнение перечисленных выше требований означает большие расходы и политические изменени€, настолько существенные, что требуют национального согласи€. ќни необходимы, поскольку требуют у нас от многого отказатьс€. ѕодумайте, почему это невозможноЕ

 ритиков порошу указать, каковы альтернативы, принима€ во внимание исторический опыт, политические реалии и экономику. Ќаша проблема состоит в том, что наши противники выиграют от нашего исчезновени€, так что никто даже и не пикнет в нашу защиту. ¬ европейской реальности ћюнхен всегда возможен, это классический результат дипломатической де€тельности, а если кто-то думает, что нет тайной дипломатии, то он €вл€етс€ вредителем. ¬ыигрышем от такой дипломатии €вл€етс€ ликвидаци€ стратегической угрозы, возникающей, если некое государство захочет нас довооружить и подтвердить свои гарантии нашей безопасности. ѕоэтому в случае изменени€ парадигмы региональной безопасности нас ожидает перезагрузка. ¬еро€тно, в сценарии гражданской войны предусмотрена на этот случай внешн€€ интервенци€ (мирна€ и стабилизирующа€).

ћы действительно нуждаемс€ в новой организации государства, допускающей милитаризацию общества и значительный рост потенциала вооруженных сил. ¬ случае мобилизации мы способны выставить до 4 млн вооруженных людей. —ледует воспользоватьс€ этим потенциалом. ѕовторим Ч у нас нет альтернативы.  омпрадорские элиты будут готовы броситьс€ наутек, как только почувствуют опасность, а мы останемс€, как в 1939 году остались наши предки. »стори€ не должна повторитьс€.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  

ѕремьер ѕольши в отношении –оссии дистанцировалс€ от своего отца

ѕонедельник, 08 ќкт€бр€ 2018 г. 15:55 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора ћоравецкий-младший не отвечает за ћоравецкого-старшего
regnum_picture_1538980258125802_big (640x427, 163Kb)
ѕредседатель совета министров ѕольши ћатеуш ћоравецкий в отличие от своего отца, старейшего польского политика и старшего маршала сейма ѕольши  орнел€ ћоравецкого, возражает против стратегического союза с –оссией. ќб этом премьер за€вил в интервью колумнисту журнала Do Rzeczy ћарчину ћаковскому.

Ђя очень люблю своего отца, но € совершенно не согласен с ним, € думаю, что он неверно рассматривает эти отношени€, Ч отметил ћоравецкий-младший. Ч –осси€ бьет по ѕольше по многим позици€м, это трудно не заметить. я придерживаюсь диаметрально иных взгл€дов, чем старший маршал. ≈го взгл€ды, по моему мнению, ошибочны и неуместныї.

Ќапомним, что ћоравецкий-старший ранее в интервью обозревателю Do Rzeczy ћачею ѕечинскому назвал ошибкой своего сына то, что премьер в своем программном выступлении не упом€нул об отношени€х с –оссией. —тарший маршал отметил, что Ђмы уже давно обсуждаем эту тему, но как премьер-министр, так и председатель партии Ђѕраво и справедливостьї (PiS) ярослав  ачиньский объ€сн€ют мне, что –осси€ хочет подчинить себе ѕольшуї.

Ќо даже если и так, говорил ћоравецкий-старший, Ђесли –осси€ хочет подчинить себе ѕольшу, значит, нам тем более стоит постаратьс€ наладить с ней максимально хорошие отношени€, чтобы избежать конфликта.   сожалению, наша внешн€€ политика сводитс€ к исполнению роли марионетки ¬ашингтонаї.

ѕри этом старший маршал выразил несогласие с предложением »ј REGNUM о желательности разработки ћосквой и ¬аршавой совместной Ђдоктрины ћонрої с целью разделить сферы вли€ни€ на территории давних –ечи ѕосполитой и –оссийской империи.

ЂЁто было бы неразумно, Ч отметил ћоравецкий-старший. Ч я не говорю о создании региональных держав или разделе сфер вли€ни€, мо€ концепци€ выгл€дит совершенно иначе: ≈вропа должна объединитьс€ и сформировать одно большое экономико-культурное пространствої.

https://regnum.ru/news/polit/2496213.html
–убрики:  Polityka na Dzis

ћетки:  

ѕольша депортировала русскую соотечественницу, реставрировавшую пам€тники

ѕонедельник, 08 ќкт€бр€ 2018 г. 13:53 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора b37a24b0b879ca063098d1f7c9c74 (524x400, 99Kb)
ѕольша объ€вила персоной нон-грата русскую соотечественницу, последние несколько лет проживавшую в республике. –едакци€ EADaily располагает персональными данными девушки, однако по ее просьбе не обнародует им€ и фамилию, поскольку могут пострадать ее близкие.

ЂЌесколько дней назад € прилетела в аэропорт Ѕратиславы, чтобы оттуда поехать в ѕольшу, но на паспортном контроле сотрудница ѕограничной службы —ловакии, проверив мой документ, тут же попросила отойти от стоек и позвала своих коллег. ћне показали бумагу на словацком €зыке, объ€снив на словах, что ѕольша еще в апреле 2018 года внесла мен€ в черный список SIS (Ўенгенска€ информационна€ система, куда внос€тс€ данные о лицах, совершивших правонарушени€ в ≈вросоюзе. Ч EADaily)ї.

ѕо словам девушки, словацкие пограничники Ђбыли очень любезныї, сказав, что причину депортации не знают Ч Ђони просто вид€т мен€ в этом спискеї.
¬ документе, выданном нашей соотечественнице, сказано, что она угрожает гражданскому пор€дку и внутренней безопасности стран-членов ≈—. “акже словаки были удивлены тем, что ѕольша не уведомила человека о запрете на въезд в ≈—.

Ђ¬ ѕольше у мен€ никогда не было непри€тностей с законом, Ч продолжила девушка. Ч ≈динственное ДнарушениеУ Ч это помощь обществу Д урскУ, которое восстанавливает пам€тники советским воинам на территории ѕольши. я вспомнила, что прошлой осенью мен€ вызывали к себе польские службы безопасности и расспрашивали о Д урскеУ, хот€ первоначально сказали, что по совершенно другому делу приглашают, никак с Д урскомУ не св€занномуї.

¬ этой истории есть еще один любопытный штрих. ƒруг девушки Ч гражданин ѕольши, отправившийс€ в Ѕратиславу встречать ее в аэропорту, был остановлен сотрудниками ѕограничном службы ѕольши пр€мо в автобусе еще во ¬роцлаве.

Ђ” него отсканировали паспорт и выдали повестку, мотивировав тем, что он еще в 2015 году был свидетелем какого-то правонарушени€.  акого Ч он сам совершенно не помнит. —амое смешное, что когда мой парень стал звонить по номеру, указанному в повестке, то там устали переключать с телефона на телефон, поскольку никто не знал об этом ДсвидетелеУ. “акое ощущение, что и дела нет.  ак полици€ узнала о том, что мой парень едет мен€ встречать, можно только догадыватьс€. я никому не сообщала о своей поездке, и только с другом общалась по мессенджеру в телефонеї, Ч сказала собеседница EADaily.

EADaily напоминает, что весной 2018 года из ѕольши были депортированы две гражданки –оссии Ч ≈катерина ÷ивильска€ и јнна «ахар€н, которые также сотрудничали с мемориальным содружеством Ђ урскї.

 роме того, накануне в Ћатвии был объ€влен персоной нон-грата редактор EADaily по странам ѕрибалтики јндрей ¬ыползов.

https://eadaily.com/ru/news/2018/10/08/polsha-depo...-restavrirovavshuyu-pamyatniki
–убрики:  Spolecznosc

ћетки:  

ѕольше предрекают войну с –оссией и распад на два государства

¬оскресенье, 07 ќкт€бр€ 2018 г. 18:33 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора јнтиутопи€ или прогноз?
1 (640x324, 228Kb)
¬ойчех  оссак. „еркесы в  раковском предместье. 1912

Ќа прилавки польских книжных магазинов поступило интригующее издание. ≈го автором выступил €рко описавший крах и падение польского государства под вторжением агрессора. ¬ качестве последнего, конечно, выступает, российска€ арми€.

Ѕеллетристическа€ повесть под названием Czas straceńców (Ђ¬рем€ проигравшихї) описывает вз€тие росси€нами перешейка —увалки, после чего они, оставив позади Ћатвию, Ћитву и Ёстонию без своего внимани€, вторгаютс€ в ѕольшу. ѕольские союзники, особенно южные соседи, начинают испытывать Ђстрашные проблемыї с авиацией, самолеты Ќј“ќ остаютс€ на земле. «ато в √ермании, Ўвеции, ‘инл€ндии и Ќорвегии объ€вл€ют мобилизацию. ‘ранцузы тоже собираютс€, но медленно. ¬ течение двух мес€цев –осси€ захватывает ѕольшу, 4 миллиона пол€ков в панике бегут в √ерманию. Ќекогда единую страну дел€т на две Ч –еспублику ѕольша (видимо, аналог ‘–√ времен холодной войны) и ѕольскую Ќародную –еспублику, Ђкотора€ €вл€етс€ протекторатом ћосквыї.  ак подчеркивает польский таблоид Fakt, описание первых столкновений между российскими военными и отечественными пугает. ќни €вно заканчиваютс€ не в пользу пол€ков.
2 (640x360, 234Kb)
–усские лом€т, пол€ки гнутс€
÷итата из х/ф Ђ“арас Ѕульбаї. –еж. ¬ладимир Ѕортко. 2009. ———–

Dalej
–убрики:  Kunstkamera

ћетки:  

ѕќЋ№Ўј » ” –ј»Ќј: "ЋёЅќ¬№ ƒќ √–ќЅј" ”∆≈ ¬ √–ќЅ”

¬оскресенье, 07 ќкт€бр€ 2018 г. 08:11 + в цитатник
komrik (Moja_Polska) все записи автора
ѕольша и ”краина: Ђлюбовь до гробаї уже в гробу
 

¬ дореволюционные времена киевские дипломаты любили порассуждать о том, что некий украинско-польский тандем должен стать локомотивом европейской интеграции и экономического развити€ ¬осточной ≈вропы. ¬ ¬аршаве такие разговоры воспринимали с показным воодушевлением. ѕри этом там не забывали упом€нуть тезис старика ѕилсудского про независимую ”краину как залог независимости ѕольши. ѕосле того как герои майдана и вправду заложили ”краину в ломбард «общеевропейских» ценностей, потребность в высокопарных формулировках отпала сама собой. » имитаци€ «любви до гроба» между сосед€ми потихоньку уступила место вполне себе реальным спорам вокруг различных надгробий, могил, пам€тников и всех св€занных с ними исторических противоречий.

ѕо определению ѕольша должна быть рада становлению новой украинской нации на кост€х прокл€той советской империи. — другой стороны, успешному строительству выгодных польскому руководству отношений с украинским младшим братом (включа€ м€гкое ползучее поглощение «ападной ”краины) ¬аршаве мешает низкий уровень культуры и примитивное мировоззрение официальных представителей «новорожденной нации».

Ќе понима€ логики процесса, украинские чиновники и общественные активисты не желают идти в ногу со временем. ¬ рамках европейской интеграции ”краина призвана стать послушным учеником и верноподданным вассалом ѕольши. ј украинские выскочки позвол€ют себе намекать на свое особое подчинение —Ўј, хот€ место главного подручного ¬ашингтона в регионе давно и прочно застолбила за собой ¬аршава.

¬добавок к этому многие жители ”краины буквально трактуют сакральный лозунг патриотов «√еть в≥д ћоскви!» и массово начинают физически перемещатьс€ в противоположном «орде» направлении. ¬ основном путь этого «великого исхода в ≈вропу» лежит через ѕольшу. » тут уже пол€кам приходитс€ искать дополнительные аргументы в дискусси€х с партнерами внутри ≈—, объ€сн€€ позитивные последстви€ чрезвычайно дальновидной политики «¬осточного партнерства» дл€ укреплени€ безопасности на европейском континенте.

¬се это вносит ненужную напр€женность в отношени€ ѕольши с нерадивыми украинскими учениками. » выпускать политический «пар», зондиру€ запас упр€мства  иева на прочность, польской стороне приходитс€ именно в исторических вопросах.

¬от и сейчас отношени€ между  иевом и ¬аршавой переживают очередной эпизод обмена недипломатическими откровени€ми. ƒоселе незыблемый в кругах вокалистов и глобалистов авторитет украинского посла јндре€ ƒещицы поставил под сомнение «неназванный источник» в польском правительстве. «¬ ¬аршаве за€влени€ посла ƒещицы вызывают отвращение. Ёто оценка не только руководства ћ»ƒ, но и польского правительства», ― за€вил «источник». » экстраполировал унылый ƒещицын образ на всю остальную украинскую власть: «¬ ¬аршаве растет разочарование  иевом, его подходами в политике исторической пам€ти. ¬аршава не будет разговаривать с  иевом на услови€х шантажа. ѕрежде всего, с вице-премьером ѕавлом –озенко. ѕольша не довер€ет украинской стороне».

‘ормальной причиной дл€ таких оценок стало за€вление ƒещицы о том, что ”краина позволит провести эксгумационные работы в пам€тных польских захоронени€х на своей территории только после восстановлени€ уничтоженных украинских пам€тников на территории ѕольши — в ѕикуличах под ѕеремышлем и ћонастыре возле ¬ерхраты.

„итать далее...

ћетки:  

¬ –адоме восстановили захоронени€ советских солдат, освобождавших ѕольшу

„етверг, 04 ќкт€бр€ 2018 г. 23:08 + в цитатник
https://russkiymir.ru/news/...?_utl_t=fb ¬оинское кладбище, где захоронены солдаты  расной армии, погибшие при освобождении ѕольши, откроетс€ после масштабных ремонтных работ. ћемориал расположен в городе –адом, сообщает »ј NewsBalt.

“оржественна€ церемони€ открыти€ запланирован на конец мес€ца. ≈Є участниками станут представители российских и польских общественных организаций, среди которых глава общества Ђ урскї ≈жи “ыц.   ним присоедин€тс€ посол –‘ в ¬аршаве —ергей јндреев, представители российского оборонного ведомства и другие.
6e38220cf045d44371b0e213d1dc6244 (700x525, 111Kb)
–убрики:  Spolecznosc

ћетки:  

ѕольский воевода отказалс€ сносить обелиск красноармейцам

—реда, 03 ќкт€бр€ 2018 г. 22:32 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора ѕолитическа€ смелость воеводы ѕодкарпать€ Ёвы Ћенарт
1 (700x257, 144Kb)
¬ городе  росно на юго-востоке ѕольши не демонтируют пам€тник красноармейцам Ч величественную стелу из дикого камн€ с орденом ќтечественной войны и п€тиконечными звЄздами.

Ђѕам€тник  расной армии в  росно останетс€, несмотр€ на коммунистические символыї, Ч пишет издание Supernowości.
2 (525x700, 475Kb)
ѕам€тник красноармейцам в  росно. ‘ото: Supernowosci24.pl.

 ак объ€снила воевода ѕодкарпать€ Ёва Ћенарт (Ewa Leniart), монумент, расположенный на площади  онституции 3-го ма€, по документам находитс€ в черте городского военного кладбища и внесен в реестр военных захоронений. »менно поэтому на обелиск не распростран€ютс€ положени€ закона о декоммунизации.

ЂЌьюсЅалтї дополн€ет, что у пам€тника установлена гранитна€ доска с надписью на польском и русском €зыках:

Ђ„есть и слава геро€м —оветской армии, погибшим в 1944-45 годах в борьбе с гитлеровским оккупантом за освобождение нашей –одины. √раждане города  росно и районаї.

Ќесколько лет назад мемориальную таблицу вандалы облили красной краской. ј мес€ц назад пь€ный молодой пол€к сломал две звезды на пам€тнике. ≈му предъ€влено обвинение по статье 261 ”головного кодекса –еспублики ѕольша (Ђќсквернение пам€тника, установленного с целью ознаменовани€ исторического событи€ї).

„етыре года назад администраци€ города  росно выделила деньги на очистку пам€тника, который с течением времени покрылс€ гр€зью и мхом.
—нимок (292x292, 22Kb)
ћесторасположение  росно.

—тоит отметить, что после немецкой оккупации ѕольши в сент€бре 1939 года металлургические заводы в  росно были переориентированы на преступные нужды “ретьего рейха. –ечь идет, прежде всего, о пороховом и сталелитейном заводе (последний производил металлопродукцию дл€ орудий и бронеплит дл€ фашистских танков).

—олдаты  расной армии выбили фашистов из польского  росно осенью 1944 года. ќбелиск установлен сразу в 1945 году.

http://newsbalt.ru/news/2018/09/05/polskiy-voevoda...snosit-obelisk-krasnoarmeycam/
–убрики:  Osoby wyjatkowe

ћетки:  

ѕольша: фильм Ђ лирї не смотрели, но осуждаем!

¬торник, 02 ќкт€бр€ 2018 г. 16:03 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора ќбзор польской региональной прессы. 25 сент€бр€ Ц1 окт€бр€ 2018 года
1 (640x383, 324Kb)
»ван Ўилов © »ј REGNUM

‘ильм Ђ лирї ¬ойчеха —мажовского, премьера которого состо€лась в польских кинотеатрах 28 сент€бр€, уже бьет все рекорды за последние 30 лет, сообщает Gazeta Wrocławska (¬роцлав). ¬ первый же уик-энд его посмотрело 935 357 зрителей! ≈ще за несколько недель до премьеры Ђ лирї был назван Ђсамым важным польским фильмом последних тридцати летї и самой Ђгор€чейї премьерой осени, котора€ разделила пол€ков. ƒаже не посмотрев ленту, католики увидели в ней Ђнападение на ÷ерковьї. ј вот что за€вил руководитель Ѕюро национальной безопасности ѕольши ѕавел —олох в интервью радиостанции Zet: Ђ ак гитлеровцы, не любившие евреев, снимали бы о них исторические фильмы? ќ любой ÷еркви или расе можно сн€ть отчуждающий, пропагандистский фильмї. ѕравда, саму картину —олох еще не видел. “очно так же многие критики ÷еркви вид€т в этой художественной работе чуть ли не документальную ленту. ¬прочем, вызванные ею многие нездоровые эмоции очень хорошо отражаютс€ на попул€рности Ђ лираї. “ак как Ђбесплатна€ рекламаї в —ћ», в том числе благодар€ цензуре на государственном телеканале TVP, стоила бы в других обсто€тельствах 20 миллионов злотых. ѕол€ки в массовом пор€дке отправл€ютс€ в кинотеатры. »нтерес к фильму настолько велик, что в некоторых кинотеатрах отменили возможность бронировани€ мест.  ак сообщает ѕольска€ ассоциаци€ кинематографистов, Ђ лирї побил все рекорды в первый же уик-энд, оставив позади Ђѕ€тьдес€т оттенков серогої (834 479 зрителей), Ђ«вездные войны: пробуждение силыї (789 568), Ђѕисьма к ћ.ї (775 817), Ђѕитбулль. ќпасные женщиныї (767 519) и ЂЅотоксї (711 906).
Dalej
–убрики:  Credo in Deum

ћетки:  

ѕоиск сообщений в Moja_Polska
—траницы: [438] 437 436 ..
.. 1  алендарь