https://www.youtube.com/watch?v=lTpD8mET3yk10 мая Нетфликс показал новый фантастический сериал Society (Общество). Напишу краткую рецензию на эту сосаити.
Фабула сериала чем-то напоминает классическую историю "Повелителя мух", и очевиден контраст, как сильно деградировала американская интеллектуальная элита. Если в повелителе мух более менее логика есть и сюжет развивается жизненно, затрагивая сложные философские проблемы, то в сериале от Нетфликса поведение подростков на длительное время изолированных от взрослых смоделировано крайне идиотски. Я не буду сейчас рассматривать художественные аспекты, лишь кратко скажу, что без перемотки нудных диалогов и ненужных бессмысленных рефлексий я смотреть это не мог.
Но меня интересовала сама система государственной власти, которую построят дети. А точнее которую строит в своей голове американский продюсер и сценарист, понятно, что ненавидящий Трампа и мечтающий о победе в США Кортес или мусульман (в сериале есть и такие дамы, которые продолжающие носить платки даже после исчезновения исламистского папаши). Ну, вы поняли.
Итак, волшебным образом 230 подростков из американской старшей школы попадают в некий мир, где существует их родной городок, но только без людей. За пределами города девственные леса и поля, никакой цивилизации нет, хотя город каким-то образом сам по себе снабжается электричеством и водой. Упустим эти детали, хотя уже такие логические дыры весьма красноречиво говорят о непробиваемой тупости, технической безграмотности и оторванности от реальной жизни авторов этой истории.
Но это всё мне не интересно, а вот, какое общество должны построить или воссоздать оказавшиеся в одиночестве американские подростки, вот это вот интересно (о том, какое бы там было построено общество на самом деле, я напишу ближе к концу).
И как многие наверное уже догадываются, построен там был коммунизм немного похожий на израильские кибуцы. Но вначале о гендерах.
Да, как уже видно из трейлера, девушка правит, совет правителя состоит из девушек, другая девушка фрондит, а мальчики лишь тупые дебилы, которыми эти дамы не то что бы манипулируют, а тупо прямо управляют приказывая. Все активные политики этого сериала - это девушки, и лишь единственный политик с реальными мужскими яйцами появляется ближе к концу первого сезона, но если политики девушки показаны скорее положительными, то политик мальчик конечно же конченая мразь, садист и извращенец-живодер. В связи с этим смотреть весь тот бред на протяжении 10 серий лично мне было достаточно комично, а затем уже и тяжко. Но я пересиливал себя, так как нужно знать, что в головах у американской культурной элиты, а значит, что будет в головах нового американского поколения. К сожалению для американцев, да и для всего мира, в головах новых поколений американцев будет говно и социализм. Как только поколение Трампа и его первых детей сойдёт с политической арены придут Кортесы, да уже приходят.
В сериале почти нет цветных. Но всё-таки один мулат играет весьма серьезную роль, о нем позже. Девушки в этом вымышленном мире правят вообще всем. Парни раздолбаи-идиоты, девушки и религии основывают, и церковь захватывают и даже культурную программу организуют в виде вечеринок и прочих кинофильмов. То что именно мальчики склонны сбиваться в сплоченные группы, которые захватывают власть, то что именно мальчики часто одержимы идеями и двигают общество вперед, а девушки обычно более консервативны и осторожны, то есть именно мальчики побеждают в шахматах, где их преимущество в мышцах не работает, то что иконы бизнеса это мужики (была одна Джобс в юбке, но оказалась мошенницей), то что идет борьба за введение дам в топманагерство, в политику, а значит, в естественных условиях там женщины в меньшинстве, это всё реальность, но эта реальность не нравится создателям данного сериала.
В их мире, удел мужчины - слепое подчинение, фактически положительные парни в этом фильме больше напоминают домашних собак. Которые виляют хвостиком и лижут руки и ноги своей хозяйке. Короче, феминистки будут довольны. Нет, я не шовинист, и был бы не против, чтобы наряду с парнями, за власть в этой группе подростков боролись бы и девушки, но не все же политики должны быть женщинами. Но сами посудите. Первый президент - баба, второй тоже, фрондерша тоже женщина, религиями заведуют женщины, что языческими, что ортодоксальными, в совете тоже женщины, нонеймы женщины прописаны гораздо лучше, чем нонеймы парни. Парни лишь есть в роли министров, то есть людей, которые не борются за власть, которые исполняют волю очередной правящей дамы. Есть один нерд, какая-то смесь пакистанца и индейца, он тупо служит королеве, есть целая футбольная команда здоровенных белых подростков. И эти парни, бегают на побегушках у правящей женской элиты. А как в этом фильме представлен квотербэк - это просто нечто. Русскоязычные не понимают, кто такой квотербэк, но для тех, кто понимает, в данном произведении это тело капризное, истеричное, при полном отсутствии лидерских качеств, конечно же подкаблучник и куниделатель.
Ладно, бох с этим воинственным феминизмом. Как же политически и экономически устроено это смоделированное общество. Начнем с названия. Сами королевы называют режим демократическим. Хотя смена власти была уже два раза, трон занимали уже три дамы, а выборов было целых ноль раз. Причем вторая дама была сестрой первой королевы и фактически просто унаследовала власть (жаль, что не она была убийцей, это была бы арка посильнее). Голосования иногда проводятся при введении новых ограничивающих указов, но не всегда. Иногда подданным просто говорится текст указа, а футбольная команда мальчиков контролирует выполнение воли королевы.
Очень скоро общество в этом сериале превращается в трудовой лагерь. Вся еда конфискуется, причем так тупо, охраны нет, еду вначале разворовывают все, потом более менее порядок наводится. Позднее запрещается домашнее приготовление еды под идиотским предлогом. Также вводится трудовая повинность, за тунеядство пока что не расстреливают, но лишают пайка на половину. Едят все в общественной столовой.
Может быть, кто-то будет думать, что подобное ведение хозяйства в таких чрезвычайных условиях верное, но я позже покажу, что это не так и действовать надо было совершенно иначе. Рабочая сила занимается идиотскими приказами правящей верхушки. В основном подметает мусор. Любая деятельность колонии подростков оживает лишь после очередной директивы королевы. Пока она не прикажет, никто еду выращивать и не думает, исследовать окрестности никто не ходит, да и зачем это делать, если лишишься пайка.
Создаются комитеты, совет при королеве. Конечно же показано как рвет пукан у тех девиц, которые не попали в совет. Комитеты плодятся, но занимаются они либо ерундой, либо важными вещами, но очень неэффективно. Например, для учёта имеющейся у них провизии им понадобилось по моим прикидкам месяца 3-4.
Конечно же запрещается частное оружие. Вначале изъятое оружие хотят уничтожить, но в диалоге с консервативно настроенной дамой, королева понимает, что оружие изъято не всё и некоторые плохие люди могли оружие спрятать. Поэтому изъятое оружие остается у королевы.
А теперь переходим к экспроприации. Королева зачем-то издает директиву жить по 4 человека в комнате. При том что число домов в городе 250, а подростков 240. То есть на каждого приходится по отдельному дому, но леваки почему-то считают, что люди должны жить скученно. Вначале это оправдывается тем, что дома ничейные брать нельзя, так как это деформирует мораль и все начнут грабить. Но в тоже время сама королева реквизирует магазин со всей едой, а он ей точно не принадлежал. Я думаю, что дефицит, который так характерен для левых режимов он не только от того, что они плохо умеют управлять ресурсами и следовательно ресурсов у них мало, нет, даже если у них ресурсов много, все-равно люди должны страдать. дефицит в левых режимах это в том числе и рукотворная идеологическая практика.
Ну и конечно же те немногие дома в которых подросткам разрешено жить оказываются домами богатых подростков. Это показано на примере сынка богатеньких родителей. Персонаж представлен конченным дебилом, ублюдком, наркоманом, делающим опять таки куни даме, трусливым безвольным чмом. Конечно же такие особи бывают, но почему-то тут такой именно потомок богатого белого мужчины. А например нищий подросток негр с окраины конечно же высокоморальный, добрый и умный, который дорастает аж до министра ресурсов. Но этого мало. Та дама, которой лизал богатенький белый, да-да, уходит именно к нищему негру, который правда вскоре становится фаворитом и личным домашним котиком королевы. И чтобы окончательно унизить белого мальчика, сына богача, именно в его дом и вселяют ораву малолетних дебилов, которые очень быстро убивают всю инфраструктуру особняка. Однако богаченок безвольный мудак и швонедрам не сопротивляется.
И вот в уста этого персонажа авторы и вкладывают реплики про необходимость частной собственности, про индивидуализм. То есть сначала мы создадим урода, а потом идеи, конкурирующие с нашими мы вложим в уста этого конченого дегенерата, чтобы вы знали, за какие идеи надо топить, а каких нужно избегать.
И вот здесь опять таки надо посмотреть в душу авторов данного сериала. Почему они так издеваются над богатеньким мальчиком. Разве не бывает ущербных людей в среде чернокожих нищих, разве не ведут они себя аморально, разве не бывают наркоманами. Почему такая ненависть у леваков именно к богачам?
А я объясню. Где-то с эпохи просвещения появились люди, которые не были церковниками, но читали книжки и занимались умственным трудом. Своего рода интеллектуальная элита. Так вот, начитавшись книжек, составляя энциклопедии, данный тонкий слой людей стал считать себя лучше остальных.
Эти знайки начали презирать незнаек и считать себя лучше. Но вот проблемка то, деньги, титулы и власть в позднефеодальных обществах принадлежала аристократии. Аристократия - это потомки правящих бандитов, которые во времена феодализма поднялись на том, что отнимали земли у крестьянских общин и облагали их натуральными налогами. К 17-18 веку этот класс феодалов уже был не нужен товарной экономике городов, капитализм, буржуазия, уже начали развиваться семимильными шагами, а старый, отживший слой потомственных феодалов лишь гирями висел на шее европейских государств.
И вот эта вот нанятая аристократами интеллектуальная элита стала жутко завидовать аристократии. Что в итоге привело аристократию к гильотине и прочим буружазным революциям, которые во многом были подготовлены пропагандой интеллектуалов. И в принципе данная история была прогрессивной. Но после этих революций ничего не изменилось для интеллигенции. Она как была на побегушках, так и осталась. Только если ранее это были бароны и графы, то теперь богатые буржуа. Ну и вопрос появления ненависти и зависти к этим новым хозяевам жизни был лишь вопросом времени.
Имея энциклопедические знания о мире, часто поверхностные, не умея зарабатывать деньги предоставляя услуги и товары простым людям, как это делали буржуи, интеллигенция начала свою святую борьбу за право властвовать. И в некоторых странах, такие вот мыслители все-таки пришли к власти. Например, в России власть захватили интеллектуалы из партии большевиков. СССР конечно же не был государство рабочих и крестьян. СССР был таким вот проектом начитанных интеллигентов, многие из которых имели вполне себе феодальные дворянские корни. Но если буржуазные революции после кровавого периода приводили к расцвету и рывку общества и экономики, то левые революции, антибуржуазные революции почему-то приводили к стагнации, людоедству и репрессиям. А почему это происходило? А потому что научно техническая революция и прогресс - это последствия развития именно капиталистических отношений. А что такое капитализм? Это процесс умножения ресурсов, и наделения ресурсами именно тех управленцев, которые могут максимально эти ресурсы умножить. Фактически это адаптивная система поиска оптимальных решений по умножению ресурсов. Марксисты же назвали процесс умножения ресурсов процессом перераспределения продуктов труда рабочего, что явно является лукавством и подменой. Товар произведенный с помощью в том числе и рабочего изначально принадлежит только хозяину данного предприятия. Рабочий лишь одна из множества издержек. Раздувание роли рабочего есть попытка получить привилегии, фактически дворянизация рабочего и закабаление капиталиста.
С середины 19 века идёт смертельная битва оторванных от жизни интеллектуалов с их нежизнеспособными прожектами радикальной перестройки общества, против людей капитала, то есть людей, которые организовали процесс умножения ресурсов, причем на добровольной основе без закабаления рабочего в рабство. Капиталисты очерняются, на них навешиваются все возможные ярлыки, нечистые на руку капиталисты называются типичными.
И вот именно поэтому леваки сценаристы придумали проблему с подселениями в особняк сынка богача, хотя домов в городе огромное количество. Богатенький должен страдать в их выдуманном мире.
Теперь к вопросу оптимальности подобного трудового лагеря. Вы наверное считаете, что я придираюсь, ведь ситуация действительно чрезвычайная, поэтому реквизиции еды, трудовая повинность - это хорошо, так как поможет выжить всем. Но это не так, и данный сериал убедительно это показывает.
Итак, оказавшись в изоляции в конце весны или в начале лета подростки организуют коммунистическое общество без рынка и капиталистических отношений. Но ничего не делают для своего спасения. Ходят, подметают улицы, лучшая голова поселения занята телескопом или расследованием убийства, вопрос о том, что еда кончится легкомысленных королев начинает заботить лишь ближе к концу осени. То есть первый вегетативный сезон мы в этом лагере благополучно профукали. Далее той же осенью они понимают, что еды хватит до середины лета. И какие их действия? Устраивается обильный пир в честь дня благодарения. Хотя очевидно, что надо наоборот урезать пайки, чтобы еды хватило до следующего урожая, и нужно активно искать альтернативные источники еды, например, охота, рыбалка или собирательство. И один гей футболист таки выращивает в своих теплицах морковку. Но делает он это в свободное от полицейских обязанностей время, никто ему в этом не помогает, его технологии и практики не масштабируются. И только в самом конце осени директивно создается экспедиция, которая должна найти поле, которое будут обрабатывать уже в следующем году. Экспедиция всего одна, хотя рабочих рук ничего не делающих море.
То есть из-за чрезмерной тупости авторов сериала тупы и королевы. Вы можете мне возразить, что в реальной ситуации такого тупняка не будет и лидером тоталитарного государства обязательно будет гений. о-хохо. Видели мы этих гениев уже 70 лет. Каждый новый лидер СССР был бездарнее предыдущего. Вспомните про кукурузу в тундре, про тупые советские практики, которые довели экономику до разорения. Представьте, что вот вы такие умные оказались вот, в том обществе, трудовом лагере этого сериала. Вот, есть тупая королева, её советники, вы видите, что действуют они тупо. А что вы сможете сделать? Над вами доминирует футбольная команда, которая принуждает вас мести метелкой, а не мастерить рыболовецкие сети или ловушки для животных и птиц. А если вы начнете ходить в лес, искать еду, или захотите построить парник (электричество то халявное), то вы лишитесь пайка. Поговорить с королевой вы не сможете, ей не до вас, они там заняты внутренними разборками, выборами и прочими переживаниями, вас просто даже не допустят до тела правителя. И вот такой вот в едином порыве идиотизма такой трудовой лагерь постигнет крах, потому что никто не дает гарантии, что правитель будет давать эффективные приказы (эта ситуация до боли знакома многим в СССР, где разумные люди все время удивлялись бесхозяйственности правящего режима, а секрет прост, без свободных капиталистических отношений капитал находится в руках случайных людей, нет отбора эффективных руководителей, нет расстановки правильных приоритетов).
Поэтому эффективнее была бы именно капиталистическая схема. Делим вначале всю еду поровну, собираем под неким предлогом всю мелочь денежную и объявляем затем эту мелочь деньгами, делим их поровну, облагаем всех налогами, например, пару центов в месяц. За эти деньги нанимается стража, а люди вольны заниматься всем, чем угодно, кроме насилия. Они могут торговать, выращивать, охотиться или тупо бухать. Конечно же начнется расслоение, но подростки начали бы думать, как бы им раздобыть нужные ресурсы, чтобы получить деньгу и заплатить ежемесячный налог.
А успешные люди стали бы примером для других. И если бы стража смогла сдержать желание пограбить успешных, то у людей не оставалось бы выбора кроме как перенимать успешные технологии и занятия, либо наниматься на работу к капиталистам. Более того, цены на рынке тут же указывали бы, какой ресурс в дефиците, куда надо прикладывать усилия, для получения прибыли. То есть закрутилась бы система оптимизации поиска ресурсов. Очень скоро в таком обществе появились бы и охотники и рыболовы, и ещё бог знает кто, но те, кто генерируют и приумножают ресурсы. И с каждым годом количество капитала возрастало бы и даже батраки стали бы жить всё лучше и лучше.
Но это тоже идеальная система. Теперь скажу пару слов о том, как было бы на самом деле. На самом деле, сразу бы появились, точнее заявили бы о себе сплоченные банды мальчиков, которые бы достали оружие и в конкуренции между собой взяли бы под контроль всю еду и даже самок. Фактически появилась бы некое феодальное общество, где военизированная верхушка грабила и насиловала бы простолюдинов. И тут два варианта. Либо бы у главного пахана хватило бы мозгов установить неприкосновенность собственности, а налоги ограничить. И это общество постепенно встало бы на капиталистические рельсы, что кстати привело бы в последствии к буржуазной революции и свержению потомков этого мозговитого феодала, либо подростки-феодалы пошли бы по пути построения восточной деспотии, и жили бы тысячелетиями в примитивном не развивающемся закостенелом или даже деградирующем аграрном обществе. Короче говоря, получилась бы история человечества в миниатюре, и никаких волшебных демократий и правильных трудовых лагерей не появилось бы. Но реализм никому не нужен, этот сериал не про реальное моделирование, а про пропаганду левацких представлений о правильном и неправильном устройстве общества.
https://chest-i-razym.livejournal.com/810396.html https://obsrvr.livejournal.com/1980299.html
Когда простым и нежным взором
rusanalit, повод для беспокойства о возможности продолжения такой стабильности. 
