-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 85




Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://matveychev-oleg.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://matveychev-oleg.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Важный урок дочери

Вторник, 09 Мая 2017 г. 23:31 + в цитатник

Метки:  

Я художник, я так вижу: Михалков пояснил, почему сравнил премию Ельцин-центра с наградой Вермахта

Вторник, 09 Мая 2017 г. 23:00 + в цитатник


Режиссер Никита Михалков пояснил, почему он сравнил премию Ельцин-центра в конкурсе "Лучший европейский музей 2017" с наградой Третьего рейха. Деятель культуры считает, что он гражданин России и может высказываться по любому поводу, а в какой форме высказываться – это его художественное право.

"Как знаем мы все и как утверждает Ельцин Центр, мы живём в свободной демократической стране, в которой любой гражданин может высказать любую точку зрения по любому поводу. Я – гражданин своей страны и я – русский художник, всю жизнь проживший в России. Следовательно, то, что я высказываю, я высказываю как гражданин, а то, как я это делаю, это мое художественное право", – прокомментировал кинорежиссер в интервью "Интерфаксу". Михалков считает, что надо задуматься, почему "наши друзья", которые ввели санкции, выбрали для премирования именно музей в Екатеринбурге, который, по его мнению, искажает историю. "И именно за это европейские организации награждают Ельцин Центр как лучший музей Европы. Я глубоко убежден, что подавляющее большинство здравомыслящих людей, живущих в нашей стране и желающих продолжать в ней жить, со мной согласятся. Это я говорю как гражданин. А как художник я использую метафору, и она очень проста – Ельцин Центр получает награду за службу, противоречащую интересам нашей страны. А разве полицаи получали награды не за тоже самое? Ведь даже согласно указу короля Пруссии Вильгельма II, Железным крестом должны были награждаться без различия чинов и состояния, в том числе граждане оккупированных стран, за заслуги во благо немецких Вооруженных сил и во благо их союзников, за службу вопреки интересам своей страны. Что, собственно, сегодня мы и видим в работе Ельцин Центра. Итак – ничего личного, господа! Только факты", – высказался Михалков.

Напомним, режиссер в очередной раз выступил со скандальным заявлением в адрес екатеринбургского "Ельцин-центра" после вручения последнему премии "Европейский музей года". Музей имени первого президента России получил награду "за заметные достижения в деле укрепления общественной роли музея" и один из важнейших призов конкурса – приз имени основателя премии Кеннета Хадсона. Эта награда впервые присуждается российскому музею. Михалков в эфире радиостанции "Говорит Москва" сравнил премию с наградой Третьего рейха: "Лучшего подтверждения быть не может. Я абсолютно не удивлен, что Ельцин-центр получил премию имени Кеннета Хадсона. Я не удивлен и реагирую на это точно так же, как если бы я узнал, что гражданин Советского Союза, какой-нибудь Коцюбайло, ставший полицаем, получил железный крест от Вермахта".

После такого заявления Ельцин-центр извинился за российского деятеля перед иностранными музеями. "Кинорежиссёр, по сути, позволил себе оскорбительные высказывания не только в адрес Ельцин Центра, но и в адрес десятков прекрасных европейских музеев, которые на протяжении сорока лет побеждали в этом конкурсе. Режиссеру даже не пришло в голову поинтересоваться, что именно представляет собой конкурс "Лучший европейский музей" и какие проекты были удостоены его высоких наград", – отметили в Ельцин-центре и перечислили список музеев, получавших ранее такую награду.

"Как можно сравнить награды этим музеям и нашему музею с железным крестом от вооруженных сил нацисткой Германии? Каждый год десятки лучших музеев Европы после жесткого отбора членами жюри считают за честь участвовать в этом конкурсе. Это праздник самоотверженных, талантливых, влюбленных в музейное дело людей, которые дарят миллионам своих посетителей соприкосновения с мировой историей и культурой. Это такое же важнейшее событие для музейщиков, как для кинематографистов – вручение Оскара в Лос-Анжелесе, Каннский кинофестиваль или кинофестиваль в Венеции. Как представители России, удостоенные высокой награды, хотим принести свои извинения нашим европейским коллегам, которых публично оскорбил и унизил человек, имеющий паспорт нашей страны", – заявили в музее.

В декабре прошлого года Михалков, выступая в Совете Федерации, обвинил центр в "разрушении национального самосознания детей". При этом на тот момент он в музее даже не был. После чего к нему обратилась Наина Ельцина, заодно напомнив Михалкову его позицию двадцатилетней давности: "Я помню, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад "команды Ельцина" в строительство новой России. Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через 20 лет он с легкостью отречется от того, что говорил и делал". 17 декабря режиссер все-таки побывал в екатеринбургском музее. "Информация об экспозиции Ельцин Центра, которую я смог получить и изучить заочно, абсолютно подтвердилась при моем посещении музея", – заявил Михалков. Правда, он умолчал, что осмотрел всего два зала экспозиции, отказался смотреть документы или видеокомментарии и в основном занимался не просмотром экспозиций, а монологами для сопровождавшей его телекамеры.




http://matveychev-oleg.livejournal.com/5386734.html


Метки:  

Кустурица написал письмо Путину

Вторник, 09 Мая 2017 г. 22:57 + в цитатник
"Благодаря народу России мы все свободны"
original-14-1

Сербский режиссер Эмир Кустурица поздравил в письме российского президента Владимира Путина с Днем Победы, передает "Комсомольская правда".

Кустурица подчеркнул, что именно благодаря храбрости и решительности русского народа мир сейчас именно такой, каким мы его видим.


"Поздравляю вас, господин президент, Вы являетесь лидером народа, в большей степени благодаря которому мы все свободны", - обращается к российскому лидеру сербский режиссер.

Он написал, что западные страны пытаются пересмотреть результаты Второй мировой войны, чтобы усилить собственную причастность к победе. При этом он уверен, что Россия не допустит ревизии итогов войны, и в этом ей поможет Сербия.

По словам Кустурицы, ему смешно слышать о роли США в войне. "Если бы сначала 20 млн русских не погибло, фактически уничтожив врага, то до высадки в Нормандии так бы и не дошло. Не имело бы никакого смысла. Да и страшно просто".

Кустурица отметил, что неоколониализм и фашизм в разных формах возникает сейчас в разных уголках планеты, и только Россия остается верной правому делу - "делу защиты мира".


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5386349.html


Метки:  

Психотехника побед Героев Советского Союза

Вторник, 09 Мая 2017 г. 22:49 + в цитатник



Психотехника побед Героев Советского Союза - 2 (Меняйлов)




http://matveychev-oleg.livejournal.com/5386030.html


Метки:  

Cамый молодой полный кавалер «Ордена Славы» — Кузнецов Иван Филиппович

Вторник, 09 Мая 2017 г. 22:36 + в цитатник


Иван Филиппович Кузнецов (28 декабря 1928 — 21 января 1989) — участник Великой Отечественной войны, командир орудия 185-й гвардейский артиллерийский полк 82-я гвардейская стрелковая дивизия 8-я гвардейская армия 1-й Белорусский фронт, младший сержант, полный кавалер ордена Славы, самый молодой (17 лет) кавалер ордена Славы всех трех степеней.

Родился 28 декабря 1928 года в станице Мигулинская Каменского района в Ростовской области в семье крестьянина. Русский.


Перед началом Великой Отечественной войны закончил 7 классов сельской школы.
Осенью 1941 года Каменский район в Ростовской области где проживал юный Ваня Кузнецов был захвачен немецкими войсками, за полтора года он увидел и испытал на себе все тяготы и лишения оккупации, ненависть к фашистским извергам переполняла его.

В январе 1943 года войска Южного фронта Красной Армии освобождают Ростовскую область от немецких захватчиков и 14-летний Иван добровольно в качестве сына 185-го гвардейского артиллерийского полка был принят на военную службу в действующую армию — подносчиком снарядов орудийного расчета, затем заряжающим, а с июня 1943 года становится наводчиком орудия 185-го гвардейского артиллерийского полка (82-я гвардейская стрелковая дивизия 8-я гвардейская армия).

Участвуя в боях по освобождению Украины 3 сентября 1943 года в районе села Долгенькое Изюмский район, Харьковская область в составе орудийного расчета Кузнецов уничтожил: тяжелый немецкий танк "Тигр" T-VI, а также вражескую пулеметную точку, 12 сентября 1943 года в районе города Барвенково Харьковская область под огнем вражеской артиллерии уничтожил немецкое орудие прямой наводки, минометную батарею и наблюдательный пункт противника.
6 октября 1943 года приказом № 16/н по 185-у гвардейскому артиллерийскому полку гвардии рядовой Кузнецов награждается Медалью "За отвагу", на тот момент ему ещё не исполнилось 15-ти лет.

В ходе Никопольско-Криворожской наступательной операции 26 февраля 1944 года в районе хутора Отрадный Херсонская область наводчик орудия 185-го ГАП гвардии рядовой Кузнецов метким огнем своего орудия отбил четыре контратаки противника уничтожив при этом до 100 вражеских солдат и офицеров, а также 6 дзотов и танк противника.

26 марта 1944 года приказом № 49/н по 82-ой гвардейской стрелковой дивизии пятнадцатилетний Иван Кузнецов награждается Орденом Красной Звезды.

Гвардии ефрейтор наводчик орудия 185-го ГАП Кузнецов отличился в бою 15 января 1945 года при прорыве вражеской обороны в районе населенного пункта Забадрове (19 км восточнее города Бялобжеги, Польша). Будучи раненным осколком снаряда, продолжал вести огонь прямой наводкой, подавил 2 пулемета и разрушил 2 дзота.

7 февраля 1945 года приказом № 90/н по 82-ой гвардейской стрелковой дивизии награждён Орденом Славы 3-й степени.
12 марта 1945 года при штурме крепости Кюстрин (ныне Костшин-над-Одрой, Польша) командир орудия того же полка гвардии младший сержант Кузнецов вместе с расчетом под обстрелом противника точным огнем подавил 3 пулеметные точки, мешавшие продвижению стрелков.

Приказом № 634/н по 8-ой гвардейской армии подписанным легендарным командармом Чуйковым 15 мая 1945 года Кузнецов награждён орденом Орденом Славы 2-й степени.

original-14-1В бою за пригород города Берлина Нойкельн 25 апреля 1945 года под сильным огнем противника орудийный расчет под командованием Кузнецова прямой наводкой уничтожил зенитное и противотанковое орудия, 3 пулемета и дом, где засела группа автоматчиков.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 мая 1946 года награждён Орденом Славы 1-й степени.

Кузнецов стал самым молодым полным кавалером ордена Славы , так как был представлен к ордену Славы I степени в возрасте 16-ти лет в апреле 1945 года, а награждён им в мае 1946 года, когда ему было 17 лет.
После войны продолжал службу в Советской Армии.

В 1949 году окончил Орловское Ордена Ленина Краснозамённое бронетанковое училище имени М. В. Фрунзе, 10 классов вечерней школы — в 1959 году
Член КПСС с 1956 года.
В 1969 году капитан Кузнецов уволен в запас. Жил в городе Борисов Минской области.

Умер 21 января 1989 года.


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5385899.html


Метки:  

Трусливые французы только отложили день Страшного суда

Вторник, 09 Мая 2017 г. 22:24 + в цитатник

Мне сейчас прислали из Франции раннее утреннее сообщение о том что в городе Туре собралась толпа людей, и с криками “Марин! Марин!” люди вступили в физическое противостояние с жандармами

Оригинал: limonov_eduard

Все афиши Макрона в городе сорваны. Люди кричат, что они все голосовали за Марин, но официальные результаты сделаны за Макрона (У нас в России обычно утверждают в таких случаях, что результаты “нарисованы”).

Скорее всего пошумят, побьют витрины и разойдутся.

Но как-никак больше трети избирателей страны (свыше 34%),остались не удовлетворены результатами выборов, так что быстрого успокоения ждать не приходится

Нарисованы результаты или нет, мы с вами отсюда из России знать не можем, поэтому станем рассуждать опираясь на те результаты, которые имеем. То есть у Макрона – 65,82%, у Марин Ле Пен – 34,18%.

Вспомним результаты первого тура выборов, который прошёл 23 апреля.Тогда четыре кандидата: Макрон, Ле Пен, Фийон и Меланшон получили каждый, если чуть округлить, результаты около 20 % голосов на брата.

Это вообще нездоровый результат, заставляющий задуматься о справедливости или несправедливости самой системы всеобщего тайного голосования.

Наутро после первого тура, 24 апреля, страна оказалась расчетверённой. Обычно говорят что разделённой, но в данном случае после первого тура страна оказалась именно расчетверённой и каждый из четверых вышеперечисленных кандидатов имел более или менее равные, но небольшие шансы стать президентом Французской республики.

Во втором туре, 7 мая, вчера, два претендента, получившие лишь чуть больше голосов чем другие, схлестнулись между собой. Если бы на месте Марин Ле Пен, соперником Макрона во втором туре оказался бы Жан-Люк Меланшон, я не уверен что Макрон выиграл бы у него, так как макроновские 65,82 достигнуты прибавкой к его 24 % процентам в первом туре целых 41 процента от избирателей, прибежавших противостоять “фашизму”.

Поскольку партия “Национальный Фронт”, которую представляет Марин Ле Пен пришла из крайне-правого движения, её предпочитают представлять как “угрозу фашизма”. Она была основана в 1972 году отцом Марин, Жан-Мари Ле Пеном как крайне правая партия. (А Меленшон не имеет репутации “фашиста”, у него левая репутация, против неё во Франции нет атавистического предубеждения).

Со времени основания “Национального Фронта” прошли 45 лет, но видимо “чёрного кобеля так и не отмыли добела”. Главным образом потому, что не хотят отмыть

Национальный Фронт продолжают считать крайне правой партией и вот результат – во втором туре на партию набросились все политические силы, и враги Макрона тоже, во имя до сих пор вызывающего живой трепет в политически отсталой Франции объединительного крика: “фашизм не пройдёт!”

Нам с вами эти их фиговые листки, которыми они там во Франции прикрывают свою политику, нам они не нужны.

Вот я их сейчас сорву один за другим.

Во-первых, это вздор, что Национальный Фронт – крайне правая, фашистская партия, это ложь.

Уже двадцать лет как электорат Национального Фронта драматически сменился в результате двух процессов во французском социуме: в результате мондиализации и деиндустриализации. И фактора, вызванного массивной иммиграцией во Францию дешёвой неквалифицированной рабочей силы из Северной Африки (из населённых арабами стран “Магриба”, а это Марокко и Алжир).

Приток мигрантов сделал возможным резко снизить зарплаты неквалифицированным рабочим, так называемым “petits Blancs”, – “маленьким Белым”, как они себя называют. Электорат “Национального Фронта” в 2017 году – это именно они – Les petits Blancs,- рабочий класс. И безработные

Первое время рабочий класс играл в мондиализацию и голосовал за Европу. Но, в конце концов, работяги поняли, что от Европы они ничего не получили, более того, Европа отняла у них благосостояние. Сегодня эти беднейшие слои населения les petits Blancs используют Национальный Фронт для того, чтобы их услышали.

Им давно не по карману жить в больших городах, поэтому неудивительно, что в Париже Марин Ле Пен собрала всего лишь около 10 %, маленькие Белые живут в маленьких населённых пунктах, где жизнь дешевле, именно поэтому лучшие результаты Марин Ле Пен получила именно в глубокой провинции, куда отступил рабочий класс.

Марин заслуживает большего, поскольку представляет, хочет она этого или нет, всё ещё многочисленных вот этих “маленьких белых”

Макрон же на самом деле не заслуживает 65 процентов голосов, он заслуживает именно те 24, которые он набрал в первом туре. Эти прибавочные 41 процент во втором туре он получил благодаря абсолютно фальшивой, устарелой системе выборов. Макрон принадлежит к тому классу новой буржуазии, для которой наша российская новая буржуазия придумала себе самоназвание, “креативный класс”. Французский креативный класс зарабатывает около 6 000 франков в месяц, так что…

Есть подозрения, что для того чтобы протащить к власти Макрона, его намеренно свели во втором туре с Марин Ле Пен, чтобы можно было бросить клич: “Остановим фашизм!”. Впрочем, подозрения есть, а доказательств или нет или они недостаточны, так что удовольствуемся тем, что знаем. Плейбой Макрон куда чужее на самом деле Франции, чем Национальный Фронт и его дочь Марин Ле Пен. Макрон вообще искусственный, он скорее пробирочно всемирный, он был зачат, вероятно от брака одного банковского счёта с другим, в том смысле, что в нём мало человеческого, в Макроне.

Трусливые французы только отложили день Страшного Суда. Но он грядёт

Столько деструктивных сил скопилось на территории Франции. Столько опасных ран в её теле.

Улыбчивый плейбой Макрон не имеет никакого значения в той драме, которая разворачивается. Его сметут вихри мощных сил, о которых ни он, ни те, кто устроил ему победу, опираясь на архаичную систему голосования, и понятия не имеют.

Вероятнее всего, оставив надежду добиться справедливости путём выборов les petits Blancs cцепятся с арабами, а Макрон, Макрон сбежит куда-нибудь…

Вот увидите.

Опубликовано: https://um.plus/2017/05/08/marine/


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5385658.html


Метки:  

Секрет семи поколений рода: зачем нужно знать своих предков?

Вторник, 09 Мая 2017 г. 22:00 + в цитатник

Метки:  

Времени нет

Вторник, 09 Мая 2017 г. 21:00 + в цитатник
Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени.

original-14-1

Старая пословица "время не ждёт" кажется вполне справедливой, не так ли?

Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке.

В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик.


Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи.

original-14-1
Брайс-Де Витт (второй слева)

Хотя концепция сбивает с толку, она может быть верной, и то, что мы субъективно воспринимаем как "время", на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени.

Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как "время", вокруг был бы полный хаос.

Физика, вроде, с этим согласна.

Учёные из научно-исследовательского центра Бистра в Птю, Словения, выдвинули теорию, что ньютоновская идея времени как абсолютной меры, которая движется сама по себе, а также что время является четвёртым существующим измерением – неверны. Они предложили заменить эти концепции времени новым взглядом, который лучше соотносится с физическим миром: время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений. Вот тут эта статья подробнее …

Но давайте еще копнем глубже в этом направлении …

Современная философская наука определяет пространство и время как всеобщие формы существования, координации объектов. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно — направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, вне и независимо от сознания.

По этому определению время — ещё одна форма существования объектов. Вторая форма.

Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола?

Не проясняет вопроса и формулировка: время имеет лишь одно измерение — это направление от прошлого через настоящее к будущему.

Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ.

Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами.

Прошлое — это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи.

В науке главным аргументом является опыт. Кто и когда ставил эксперименты, доказывающие существование времени в природе?

Похоже, никто не делал этого, боясь оказаться в роли человека ищущего чёрную кошку в тёмной комнате, где её может и не быть. На некоторых примерах мы попытаемся прояснить эту проблему.

Движение Земли во времени

В природе всё движется и постоянно изменяется. Планета Земля, пройдя отрезок пути по своей орбите, не только изменяет свои координаты в пространстве, но и изменяется сама. Она становится другой.

Мысленно зафиксировав Землю в какой-либо точке, мы не получим её такой же в любой другой точке. Поэтому можно ли говорить о том, что Земля прошла такой-то отрезок пути за такое-то время когда "той" Земли уже нет?

Мы не можем вернуться "во вчера" Земли не потому, что время имеет одно направление, а потому, что "вчерашней" Земли уже нет. Она, как и всё в природе меняется постоянно.

День и ночь. Времена года.

Наблюдатель, находящийся в средних широтах на Земле видит день и знает, что несколько часов назад была ночь. Из своего опыта он делает логичное заключение, что по прошествии нескольких часов ночь наступит снова.

Отсюда он делает вывод о периодичности происходящих событий, и что они существуют во времени. Также для него периодически существуют во времени лето и весна, зима и осень.

Но если этого наблюдателя поместить в космический корабль, летящий по орбите вокруг Солнца, то смены дня и ночи он наблюдать не будет. День у него всегда будет со стороны корабля, обращённой к Солнцу, и ночь на противоположной стороне. Периодичность в таком случае пропадает.

Находясь на экваторе Земли, наблюдатель не сможет определить смены времен года. На экваторе их нет.

Отсюда следует, что периодичность смены дня и ночи, а так же времён года не могут служить подтверждением объективно существующего времени.

Звук

Очень убедительным подтверждением существования абсолютного времени является звук. Он существует продолжительно, от возникновения до угасания. Из чего делается вывод, что звук существует во времени.

Появляется звук при вибрации вещества (струна и тому подобное) и распространяется в волновых колебаниях воздуха.

Звук существует в газовой среде, воде и твёрдых веществах в виде слабых механических возмущений. Субъективно оценивая продолжительность процесса звучания, мы отождествляем его со временем.

На ближайшей соседке Земли, Луне нет воздуха, нет там и звука. Звука нет нигде во Вселенной. Поэтому, услышав звук, в воздухе находясь на Земле, делать вывод, что звук существует во времени логично, но субъективно.

Живая природа

Общеизвестно, что всё живое на Земле живёт и развивается во времени. Всё имеет своё начало и конец. Зерно, посаженное в землю, прорастает и развивается. За какой промежуток времени росток достиг своей зрелости?

Природа не ставит так вопрос. Всё живое растёт и развивается, сообразуясь с законами живой природы. Нельзя отрывать период с момента посадки зерна до его созревания от общего процесса жизни и полагать, что этот период и есть время.

Этот период является частью общего процесса развития Земли, созревания почвы, посадки зерна, его созревания. Зерно затем упадёт в землю и даст новую жизнь, и так без конца.

И здесь понятие времени выглядит субъективным. Заблуждение состоит в том, что процесс развития обосабливается и отождествляется со временем.

Часы

Ричард Фейнман (1918-1988), американский физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики придерживался определения: время — это просто часы.

"Московское время 12 часов, — слышим мы по радио, — в Новосибирске 16 часов, во Владивостоке 19 ". У японцев в Токио разница с Москвой всего пять часов. Им так удобнее.

Что же это за такое абсолютное понятие Время, с которым можно так вольно обращаться? Поищем ответ на этот вопрос. Для этого произведём эксперимент. Мысленно.

Представим, что мы на стадионе и видим, как спортсмен пробежал стометровку за 11 секунд. Во втором забеге он улучшил свой результат до 10,5 секунд. Что же произошло?

Произошло вот что: второй раз спортсмен бежал быстрее, и время его забега сократилось. Время величина вторичная, время зависит от того, как быстро бежал спортсмен и расстояния.

Оставим пока понятие абсолютного времени в покое, а сами вернёмся к удобному для понимания бытовому времени. Возникновение его в сознании человека уходит в глубь веков, с ним удобно, и человечество всегда старалось держать его под контролем.

Изобретали и строили всевозможные приборы: солнечные, водяные и песочные часы, маятниковые часы с гирей. Изобрели пружинные часы, хронометр, секундомер и, наконец, электронные и атомные часы. И все они заменяют нам то, чего нет в природе.

На Руси не было понятия времени. Говорили так: встретимся на два лаптя. Это когда твоя тень будет равна длине двух твоих лаптей. Причём у людей разного роста и длина лаптя разная, но пропорциональна его росту. Получалось довольно точно, но лишь в солнечную погоду.

Из прошлого в будущее

Говоря о времени неплохо вспомнить слова из песни: "…Есть только миг, между прошлым и будущим…" — миг это ничто. Строго говоря, настоящего нет, оно не существует. Будущее постоянно перетекает в прошлое. В настоящем, в этом миге, в этом ничто и находится время, точнее иллюзия существования времени.

Если определить время как понятие, охватывающее прошлое и будущее, то оно состоит из прошлого, которого уже нет и будущего, которого ещё нет. В таком случае время состоит из двух величин, которых нет. Следовательно, нет и целого.

Время рядом?

Время существует всегда и везде. Созданное человеческим разумом время обступает нас со всех сторон: в повседневной жизни, в науке, искусстве, философии.

В философском осмыслении бытия материи мы соглашаемся с тем, что одна из мельчайших частиц вещества — атом, медленно движется в пространстве и что движение и пространство, быстрота и расстояние определяют время.

Но тут же из подсознания возникает контраргумент: всё существует во времени! Время существует всегда! И неосознанно время делается каким-то надпространственным образованием, время становится неким всепоглощающим монстром и только потому, что временем переполнено подсознание.

Предположить, что время существует параллельно с пространством тоже нельзя потому, что пространство бесконечно. Ничто, в том числе и время не может существовать "рядом" с пространством.

Самолёт

В небе с рёвом пролетел самолёт. Наблюдатель на земле полагает, что пока самолёт летел из одной точки неба в другую, прошло время. Такова нормальная повседневная оценка события.

Первопричиной этого события был Разум, создавший самолёт, аэродромы и наземные службы. Самолёт был создан для перевозок. Пока он стоит на земле время для него отсутствует.

Когда же самолёт наберёт скорость и взлетит то, так называемое, полётное время будет зависеть от скорости и проделанного самолётом пути. Время величина производная. Сначала была скорость, быстрота.

Большой взрыв

Если рассматривать гипотезу о Большом взрыве, в результате которого появилась Вселенная, то возникает вопрос: когда появилось время? До взрыва, в момент взрыва или когда появился хомо сапиенс, человек думающий? Создатели гипотезы ответа не дают.

Человек думающий задаёт вопрос: если Время когда-то появилось, то в виде чего? И с какими свойствами?

Нам могут ответить, что Время — это промежуток между двумя событиями. Но этот промежуток появляется только в результате осмысливания его человеком. Если мы не фиксируем их в нашем сознании, то объективно события разнесены в пространстве с необратимым движением материи.

Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи — течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени.

Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной.

Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным.

Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился.

Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени.

Маятник Фуко

Маятник, совершая колебательные движения, очень наглядно иллюстрирует наличие объективно существующего времени. Находясь в крайней точке, он как бы замирает, и затем движется к другой своей крайней точке.

Маятник Фуко

Если маятник Фуко там будет висеть неподвижно, мы увидим, что время остановилось (фото с сайта spauda.lt).

Он перемещается в пространстве и времени. Для прохождения из одной крайней точки до другой маятнику нужно время.

Более того, если посмотреть на маятник Фуко, мы увидим и графическое изображение времени в виде полос оставленных на песке металлическим стержнем, укреплённом на шаре маятника.

Каждая последующая полоса несколько повернута по отношению к предыдущей полосе. Концы этих полос располагаются на некотором расстоянии друг от друга. Это хорошо видно любому наблюдателю.

Но если этот наблюдатель захочет поделиться с нами своим открытием и пошлёт за нами в Москву, то когда мы приедем в Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, где находится маятник, то маятник там будет висеть неподвижно, и мы увидим, что время-то остановилось!

Если маятник поместить на любом космическом теле, эффект будет тот же: маятник будет останавливаться и не только потому, что существует сопротивление воздуха на Земле, но и потому что существует трение, гравитация и не может существовать вечный двигатель.

На бытовом уровне

Сел человек на диван, посмотрел телевизор и встал с дивана. Между "сел" и "встал" прошло время, полагает человек. Он вышел на улицу и перешёл на другую сторону. Пока он переходил улицу, прошло время, рассуждает человек.

Непрерывный процесс жизни человек неосознанно дробит на отдельные события и промежуток между ними воспринимает как время.

Все процессы, от мельчайших, происходящих в жизни человека, до глобальных, таких как вспышки на Солнце, существуют независимо от времени. Обнаружив две вспышки на Солнце, мы воспринимаем промежуток между ними как время.

Неосознанно выделяя промежуток между вспышками из всего процесса существования Солнца, мы впадаем в иллюзию существования времени.

От части к целому

Наши мыслительные процессы невольно расставляют вехи, ориентиры. Человек не может охватить всё сразу. Мы видим большое здание, и наш взгляд начинает скользить по его деталям. По этим деталям мы судим о здании в целом. И вот здесь кроется возможность ошибки.

При ближайшем рассмотрении здание может оказаться бутафорией, сделанной на кинофабрике. В этом макете нельзя жить. Сделав обобщение по деталям, можно сделать ошибочные выводы о целом.

В мировом пространстве обнаружены сжимающиеся и разбегающиеся Галактики. После сжатия, вероятно, происходит взрыв и появляется новая звезда, идёт процесс расширения. В другом месте появляется ещё одна, и мы делаем вывод, что одна звезда появилась раньше, а другая позднее во времени.

На самом деле процессы сжатия и расширения происходят постоянно. Они многочисленны и не совпадают по амплитуде. В противном случае Вселенная была бы однородной.

Поставив вехи в моменты обнаружения новых звёзд, мы поддаёмся, иллюзии времени, в котором разнесено их появление и, обобщая, говорим, что и сами звёзды и Галактики существуют во времени.

Труба

В Сибири построили нефтяной трубопровод длиной несколько сотен километров. В него стали закачивать нефть. На другом конце нефтепровода нефть будет нескоро. Мы говорим, что должно пройти время, пока нефть появится у потребителя. Вот аргумент, говорящий в пользу существования времени. Но не будем спешить.

Время в нашем случае характеризуется задержкой между моментом включения насоса и появлением нефти на другом конце трубы. Что послужило причиной такой задержки?

Сначала ответим на вопрос, что послужило причиной перекачки нефти. Первопричиной был Разум, создавший насос для перекачки, трубы и сопутствующее оборудование. Когда начал работать насос, нефть в силу своей вязкости, не могла сразу появиться на другом конце трубы.

Если бы в такую же трубу стали закачивать газ, он прошёл бы это же расстояние быстрее. В стекловолоконном кабеле свет преодолел бы это расстояние почти мгновенно. Задержку нефти вызывают вязкость, трение в трубе, турбулентность и тому подобные объективные причины.

При равных прочих условиях время прохождения для разных веществ по нашей трубе различно, но добавим, что время — измеренное, а не абсолютное.

Процесс перекачки нефти существует объективно, но если мысленно из этого процесса убрать трубу, исчезнет мотивация ожидания, а с ней и время.

Ньютон о времени

Исаак Ньютон в своих "Математических началах" 1687 года различает:

1. Абсолютное, истинное, математическое время, иначе называемое длительностью.

2. Относительное, кажущееся или обыденное, время — это мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни: час, день, месяц, год.

Подчеркнём: абсолютное математическое время в природе не существует. Математика, созданная человеческим разумом — это только отображение природы в скалярных, числовых величинах. Осмысливая первое определение Ньютона, надо не попасть в логическую ловушку: время абсолютно и…ускользает от внимания второе определение времени Ньютона. На самом деле второе определение поглощает первое.

В теоретических разработках мы всегда попадаем в "ньютонову ловушку" и рассуждаем о времени как о чём-то реально существующем.

Движение материи характеризуется быстротой. В случае необходимости сравнить быстроту движения двух тел надо определить им одинаковые отрезки пути и ввести какую-то общую условную величину сопоставимую с ритмичными природными процессами.

Обычно используют суточное вращение Земли. Одна 1440-я часть — минута. Это и есть та условная величина (время), с помощью которой можно сравнить быстроту движения наших исследуемых тел.

Для удобства мы путь делим на время и получаем скорость. Но делить путь на время — это такая же нелепость с точки зрения математики, как делить окрошку не на порции, а на велосипеды.

Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию.

Пчёлы во Вселенной

Теория относительности Эйнштейна обнаруживает тот факт, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Данное мгновение не может охватывать всю Вселенную. Одного и того же мгновения для всего мира не может быть. В мире нет единственного "сейчас", разделяющего все прошлые события и события будущего. Каждая система имеет своё "сейчас", своё прошлое и будущее.

Таких систем в мире должно быть необозримое множество. Но достаточно взять две системы, чтобы понять, что между ними должна быть граница существования времени. Всё мировое пространство в таком случае будет напоминать пчелиные соты, каждая со своим временем и пространством. К такому выводу нас приводит иллюзия существования времени.

В ОТО Эйнштейна утверждается, что в результате гравитации искривляются пространство и время. Трудно оспаривать великого маэстро, но указать на неточность мы обязаны.

Пространство по определению бесконечно, и бесконечность, не имеющая границ, не может искривляться. Структура пространства может под воздействием гравитации в каких-то частях уплотняться и, как следствие, разряжаться в соседних областях. Могут искривляться траектории движущихся тел, но не само пространство.

Время не может искривляться, потому что его просто нет в природе.

Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие? Какими свойствами обладает время? Определение времени как длительность, продолжительность какого-либо процесса требует инструмента для его измерения.

Если мы начнём замерять время между какими-либо фазами состояния вещества с помощью ритмично работающего механизма, допустим, часов, то время всегда будет отличаться при разных его замерах.

Потому что следующий замер будет происходить в "другое" время. В эксперименте будет своё время, мы сами будем тоже в своём времени и тот, кто не участвует в эксперименте, тоже будет жить в своём времени.

Остаётся надеяться на какое-то Всемирное время, которого, исходя из специальной теории относительности, не может быть. Не может быть единого "сейчас" в силу того, что никакая информация не может передаваться со скоростью большей, чем скорость света. В каждой системе отсчёта будет своё время (условное), говорил Эйнштейн.

Чему учит учебник

В любом школьном учебнике физики мы находим диаграмму движущегося тела. В диаграмме в рамках евклидовой геометрии в виду невозможности изобразить на плоскости трёхмерное пространство отбрасывается аппликата, и на её месте изображается координата времени.

Типичная пространственно-временная диаграмма

Если Время существует в природе, то координату времени так изображать нельзя, потому что на диаграмме время в нулевой точке координат попадает внутрь материи, или наоборот — материя находится внутри времени.

Но если мы понимаем, что Время — понятие условное, то условная координата времени имеет право быть!

На этом примере мы ещё раз убеждаемся в том, как велика иллюзия существования Времени.

Подведём предварительные итоги

На бытовом уровне существование времени очевидно и не вызывает сомнения. На основании очевидности делается логический вывод, который и укореняется в массовом сознании: Время было, есть и будет.

Этот вывод, в котором доминирует психологический фактор, не основывается на объективных данных, эксперименте, почему и даёт искажённую картину понимания сущности времени, выглядящую достоверно. Здесь и кроется иллюзия существования времени.

В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника русского философа Владимира Сергеевича Соловьёва (1853-1900).

Он определял время как основное условие всякого конечного существования и говорил, что время не допускает ни эмпирического (основанного на опыте) объяснения происхождения, ни рационального (рассудочного) определения его сущности.

И когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности (читай — во времени), то определение оказывается явной тавтологией: время определяется временем .

Все философские объяснения времени, не представляющие пустого тождесловия, имеют метафизический характер и будут рассмотрены под именами философов.

Теория Фазы, или как доказать отсутствие несуществующего?

Наш разум в движении материи обычно выделяет отдельные её состояния, и промежуток между ними человек воспринимает как время. Последовательные состояния материи в сознании человека сливаются в единую "реку времени".

Аналогом этого движения может служить киноплёнка, на которой запечатлены отдельные моменты движения тела. При скорости проекции 25 кадров в секунду (правильнее сказать в одну 86400-ю часть обращения Земли вокруг своей оси) в нашем мозге движение тела становится слитным, постоянным.

На отдельных кадрах мы видим образ уже не существующего прошлого в его фазах. Зафиксировать будущее нельзя, поскольку его нет в природе.

Любое движение можно рассматривать как состоящее из отдельных фаз. Поэтому можно сказать, что материя находится в постоянном фазовом движении.

Наиболее наглядным примером являются фазы Луны, которая каждую ночь предстаёт перед нами в своей новой фазе. Процесс роста растений складывается из прорастания семян, роста стебля, появление листьев и так далее. Он наглядно иллюстрирует фазовое развитие биологических объектов. В животном мире мы также наблюдаем фазовое развитие особи.

Фазы Луны

Фазы Луны наиболее наглядно иллюстрируют фазовое развитие биологических объектов (иллюстрация с сайта sanford.com).

Понятие "фаза" настолько естественно, что о нём не принято говорить. Но в данном случае оно акцентирует внимание на том, что любое движение, кажущееся слитным, на самом деле состоит из отдельных отрезков именуемых фазами.

Теперь становится ясным, что промежуток между фазами состояния объектов надо рассматривать как расстояние между ними, а не как время.

Материя постоянно движется с определённой быстротой, а скорость — это расстояние за искусственно созданный ритмичный период.

Особое значение приобретает понятие фазового существования (движения) материи в квантовой теории.

Внесение в определение свойств материи понятия "фаза" снимает постоянно возникающую иллюзию существования времени. Становится ясным, что время — это не природное явление, а феномен человеческого разума.

Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события.

Материя существует в трёхмерном бесконечном пространстве в постоянном относительном фазовом движении.

И, наконец

Человек приходит в мир, в общество с устоявшимися традициями и постулатами. С детских лет человек впитывает понятия, существующие в обществе. Ему психологически трудно подвергать сомнению кажущиеся очевидными истины. Но между "кажущимся" и истиной — дистанция огромного размера.

Великая иллюзия времени кроется в бытовом сознании и простирается до величайших умов науки.

Высказывания о времени:

Альберти Л:

Три вещи принадлежат человеку: душа, тело и время (… e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre — … anima, corpo e tempo).

Антифон:

Время есть мысль или мера, а не сущность.

Аристотель:

Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять.

Зенон Китийский:

Время — это расстояние движения.

Циолковский К.:

Время, возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует искать.

Цицерон:

И в мыслях даже не вмещается, чтобы было когда-нибудь время, когда никакого времени не было.

Шекспир В.:

Время идет для разных лиц различно.

В. Истархов:

На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее — существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.

Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.

Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего?

Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”.


источники: 1,2



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5385167.html


Метки:  

Парад-2017: заметки на полях

Вторник, 09 Мая 2017 г. 20:57 + в цитатник
Традиционный анализ ритуальной и организационной составляющей Парада Победы на Красной площади 2017 года.
Это - постсоветский парад №24 (с 1995 г.).

Арктический парад с арктической техникой и такой же температурой (фото kp.ru)

Оригинал: periskop
1. В этот раз гость парада - президент Молдавии И. Додон. Затем за Путиным идёт Дм. Медведев. Одежда тёплая, почти все в пальто и куртках. Путин тоже не в пиджаке, как обычно - а в пальто. Пасмурно и мрачно, солнца нет и +2 градуса. На камерах периодически появляются капли от дождя. Самый холодный год с 1978 года.

2. Мавзолей замаскирован. Россия-1 ведет трансляцию в т.ч. и со Спасской башни, откуда хорошо видна закрывающая надстройка и её структура изнутри.

3. Церемониала вноса флагов - Госфлаг РФ первым, Знамя Победы вторым. Исключение было в юбилейном 2015 году, когда Знамя Победы вносили первым. Знаменная группа выходит под музыку "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!".

4. Это пятый парад министра С.К. Шойгу. Командует парадом генерал-полковник Олег Салюков, командующий Сухопутными войсками - в третий раз. Шойгу на выезде из Спасской башни в машине традиционно осеняет себя крестным знамением.

5. Парадная форма изменилась! У офицерского состава - стоячие воротнички и "катушки"-петлицы, как при позднем Сталине. Форма с галстуками исчезла. Непривычно :) У Шойгу на центральном месте - большой орден крестообразной формы с гербом ("Заслуга" II степени).

6. О, Путин перед докладом Шойгу таки снял пальто! Теперь в пиджаке, терпит морось. У всех присутствующих на трибуне приколоты георгиевские ленточки на груди.


7. Речь Путина: Советский Союз упомянут в начале, как ведущая сила сопротивления нацистской Германии. Читает речь с листочка с крупными буквами. Прозвучала фраза "русский, российский солдат". С "Днем Победы" в заключение произнес без приставки "советского народа" и "великой".

8. Псевдогенералы и фейковые герои на трибунах: впрямую не замечено. Если кто заметил что подозрительное - обязательно пишите в комменты.

9. Открывают парад юные воспитанники музыкального училища с белыми барабанами. Из суворовцев идут ребята из Тверского СВУ, затем нахимовцы из СПб. Напомню, что во времена Сердюкова (конец нулевых) суворовцы на параде были отменены.

10. Колонна "Юнармии" (это нечто типа советского ДОСААФ, видимо?) - что-то новое. В песочной форме и красных беретах.


Юнармейцы (фото kp.ru)

11. Впервые на параде - Киркенесская бригада морпехов СФ, как символ арктического пристутствия России.

12. Второй раз идёт большая колонна из одних только женщин - военный институт материально-технического обеспечения г. Вольска, от военной академии им. Хрулева. Но в этот раз добавили и вторую женскую колонну от академии Можайского, в синей парадной форме с "катушками".

13. Путин и гости главной трибуны перед проходящими войсками стоят. Позорный прецедент "сидячего" медведевского парада 2010 г. и реакция на него со стороны общества выучены.

14. Советские знамёна как дубль современных сохранились, их тоже проносят в головах соотв. колонн. Не убрали.


Советские знамёна в составе колонн (фото kp.ru)

15. Пограничники, моряки и проч. идут без "катушек" - видимо, новая парадка действительна только для сухопутных войск ВС РФ.

15а. В этот раз при прохождении колонны ВКС не играли "Всё выше, и выше, и выше..."

16. Расчёт Национальной Гвардии России (бывших ВВ МВД) в новом статусе идут второй раз. Имя Ф. Дзержинского сохранено в титуловании дивизии. Титулование дивизии имени Ю. Андропова (идёт чуть позже) также сохранено.

17. Казаки среди колонн не замечены, уже второй год подряд - Аксайский корпус задвинули. Конников как экзотики тоже нет.

18. Медведев на главной трибуне стоит четвертый справа от Путина. Рядом с президентом России - молдаванин и военные. Молоденьких кадетов к ним "для разбавления картинки" в этот раз не ставили.

19. Был ли замечен Михаил Горбачёв на трибунах? В прошлый год был. Пишите, если кто заметил его.

20. Любопытно, что на прохожднии техники руководители страны продолжают стоять. В прошлом году (2016) сели и смотрели эту часть парада сидя. Во времена СССР руководители на Мавзолее тоже стояли всё время. Но перед пролётом авиации все садятся.

21. "Арматы" Т-14 на параде идут в третий раз. Затем идут артсистемы по возрастанию калибров и затем ракетчики ПВО.

22. Впервые на параде - арктические войска в белом камуфляже, с белыми медведями на корпусах машин. См. также п.12. Как символ повышенного внимания именно к Арктике.

23. Эмблемы на технике - единообразные. "Пустая" звезда с красной окантовкой, положенная сверху на георгиевскую ленту. И новое: ордена частей прямо на корпусе.

24. От РВСН идут "Ярсы" (тоже новое поколение, позже "Тополей"). Затем едут новые БТР "Бумеранг", проход техники завершается.

25. Затем оркестр поёт a kapella "Мы армия страны, мы армия народа" и уходит с площади под "Прощание славянки". Все встают. Путин прощается с ветеранами на трибуне, всё это показывают очень коротко и мало.

26. Воздушного парада нет.. Отменен из-за погоды - пасмурной и необычно холодной.

27. После парада Путин (в чёрном плаще) приветствует всех командиров колонн парада и пожимает им руки (без Медведева). Очень необычно выглядит юнармейский командир в красном берете. Две женщины - начальники колонн. За ним идёт Шойгу и тоже всем жмёт руки. Идёт дождь, на камерах - капли.

28. Но трансляция не прерывается. Сразу же показывают церемонию возложения венков на могилу Неизвестного Солдата. В первом ряду - Путин и Додон.

UPD. И всё же интересно, что побудило вернуться к сталинской парадной форме со стоячим воротником и "катушками"-петлицами у офицеров, без галстуков? Такого стиля на парадах не было с 1955 года, вроде.


PS. HD-версия парада:




http://matveychev-oleg.livejournal.com/5384751.html


Метки:  

Отмечаем День Победы

Вторник, 09 Мая 2017 г. 20:48 + в цитатник

Метки:  

Отрицательный резус-фактор

Вторник, 09 Мая 2017 г. 20:00 + в цитатник
original-14-1

Большинство людей нашей планеты обладают положительным резус фактором крови, т.е., выражаясь научным языком, они несут в себе "резус макаки". Это означает, что все они произошли от одного предка.

Оказалось, 10-15 % населения не обладают этим геном, следовательно, они являются людьми с отрицательным резус фактором.


Лица с резус-отрицательной группой крови часто имеют следующие характеристики:

  • Высокий IQ

  • Голубые, зеленые или карие глаза

  • Рыжеватые волосы

  • Эмпатические качества

  • Чувствительность к теплу

  • Необъяснимые фобии

  • Хорошо настроенные чувства


Итак, если люди с отрицательным резусом фактором крови не произошли от общего предка, то откуда же они появились?

Многие исследователи защищают ту точку зрения, что подобные люди каким-то образом связаны с космосом.

Люди с отрицательным и положительным резус фактором крови являются несовместимыми.

Это наиболее четко показано в отношениях между резус-отрицательной матерью и резус-положительным ребенком (это происходит в том случае, когда мать – резус-отрицательная, а отец резус-положительный). Как ни странно, матери с резус-отрицательной кровью создают антитела, которые атакуют красные кровяные клетки резус-положительных детей.

Это состояние называется резус-несовместимость и может быть предотвращено с помощью резус-иммуноглобулина. RH иммунный глобулин вырабатывается только у небольшого количества людей, как, например, у Джеймса Харрисона, который спас жизни около 2 миллионов младенцев!

Хотя это происходит крайне редко, но иногда дети рождаются с резус-несовместимостью.

Давно уже ходили слухи, что часть людей – не из этого мира!

original-14-1

Новая теория поднимает довольно-таки интересные вопросы касательно возможного посещения земли инопланетян. А именно, если люди вступали в интимную связь с пришельцами, это означает, что внеземная жизнь присутствуем в 10% населения планеты.

Есть также несколько вопросов, на которых у ученых нет пока ответа:

  • Если резус-отрицательная кровь – это простая мутация, почему на нашей планете так мало подобных людей?

  • Воздействие какого масштаба требуется от внеземных цивилизаций, чтобы создать подобную мутацию?


А что Вы думаете по поводу этих теорий?


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5384228.html


Метки:  

Война - мать родна?

Вторник, 09 Мая 2017 г. 19:00 + в цитатник

Метки:  

Под чью диктовку писал Солженицын?

Вторник, 09 Мая 2017 г. 18:24 + в цитатник

Метки:  

Опасно! Зачем нужны тесты на Facebook

Вторник, 09 Мая 2017 г. 18:00 + в цитатник
putin600

А вы же все знаете про развод "мама, я в милицию попал"? Предупреждали своих родственников? И, наверное, знаете, что не надо никому никогда диктовать три циферки с оборота банковской карты?

Хорошо, очень хорошо. Продвинутые, понимающие в безопасности люди.

Пора переходить на следующий уровень. А именно - что такое тестики в фейсбуке и почему ими пользоваться очень, очень нехорошо (даже безотносительно того, что никого, кроме вас, не волнуют их результаты).
Смотрите, какая штука.


Есть фейсбук. В нем содержатся ваши записи, фоточки, и вообще вся информация, которую вы туда выложили. Кто у вас друзья, какие у них контакты и о чем вы переписываетесь.

Есть тестик. Тестик - не фейсбук. Это отдельная программа. Но она "анализирует" (никаких кавычек не хватит для этого сарказма) содержимое вашего фейсбука и затем выдает какой-то результат.

Для того, чтобы программа-тестик вообще смогла прочитать, что вы там пишете, она спрашивает у вас разрешения.

Вот например запрос от теста "ваши популярные слова в фейсбуке за год". Внимание, вопрос: зачем для "анализа частотности слов" нужен список моих друзей, их контакты и мои фотографии?

Правильный ответ - для анализа частотности они не нужны совсем. Еще более правильный ответ - что весь "тестик", собственно, и запущен для сбора этой информации. По умолчанию авторы тестика не имели доступ к вашим фоточкам и друзьям, а теперь, наоборот, имеют.

Казалось бы, зачем им может это понадобиться? Тут шапочка из фольги не нужна. Попробуйте "забыть пароль" от фейсбука. Вот разлогиньтесь и нажмите на кнопку "забыли пароль".

Для восстановления пароля вам фейсбук предложит подтвердить, что вы - это вы. Можно и через пароль, но вы его уже сдали. А есть механизм подтверждения и такой (если пароль забыт): как вариант, вам показывают фотографию друга и спрашивают, кто на ней изображен. По странному совпадению, именно "фото" и "список друзей" вы недавно как раз предоставили неизвестным авторам теста. Бывает же.

Это - один конкретный пример, но по этой же схеме работают все чудо-тесты. Например, популярный тест "кто ваш лучший друг" запрашивал ни много ни мало - доступ ко всем вашим личным сообщениям в fb. Типа, он их почитает и потом скажет, с кем вы лучше всего переписываетесь. И никого вообще не смутило вот это "почитает". Более того, никого не смущал и факт, что в личной переписке участвуют 2 стороны - и вы предоставляете доступ не только к сообщениям от себя, но и к ответам собеседника. А когда наконец собранная база логинов и паролей куда-то будет продана, где очередная программка начнет генерировать вашим друзьям качественные просьбы скинуть денежек на карту, будете рады?

Конечно, не все "тесты" нужны для получения доступа к конфиденциальной информации. Некоторые нужны просто для сбора поведенческой статистики. Хочешь узнать, каким будет следующий год? Ответь на десяток вопросов о своих предпочтениях в кино, музыке, покупках, досуге; расскажи, как часто путешествуешь; укажи возраст и уровень доходов. Давай не называть это "соцопросом", назовем это "психологическим тестом" и повесим на результат красивую картинку - люди не любят соцопросы, зато любят психологические тесты.

И, наконец, о самой сути тестов. Господа, мне жаль вас разочаровывать, но результаты, которые вы получаете, имеют точность и важность астрологического прогноза. Ваш результат выбирается случайно. Там просто написаны такие приятные для вас вещи, с которыми не согласиться невозможно. Конечно, вы лидер, в следующем году станете миллионером, должны ездить на Феррари вместе со своим fb-другом Васей и в прошлой жизни были Мерлин Монро.

То же - и с "частотным анализом": он составлен на основании десятка последних постов на вашей странице (это не то же самое, что "ваши посты") и, что интересно, комментариев к ним

Что-то прояснилось? Смените пароль и не кормите больше чужие базы данных своими личными.

----
Участвуя в "тестах" (на деле, не имеющих никакого отношения к facebook), вы на самом деле предоставляете неизвестным лицам доступ к данным, которые считаются персональными, а взамен получаете случайно сгенерированный булшит. К сожалению, при этом вы иногда разбрасываетесь не только собственными, но и чужими данными. Не делайте так.

Ярослав ЛЕВАШОВ
источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5383605.html


Метки:  

Цикл лекций по истории античности

Вторник, 09 Мая 2017 г. 17:33 + в цитатник
Институт дистанционного образования ПСТГУ

Лекция 1. Начало греческой цивилизации: Крито-Микенская и архаическая эпохи




Лекция 2. Греция эпохи высокой классики


Лекция 3. Греция эпохи поздней классики


Лекция 4. Греция эпохи эллинизма


Лекция 5. Древний Рим: от царей к республике


Лекция 6. Гражданские войны в Древнем Риме. Начало Римской империи


Лекция 7. Римские императоры и Римские провинции. I-III вв. н.э


Лекция 8. Культура Рима





http://matveychev-oleg.livejournal.com/5383235.html


Метки:  

Как просто жить с ребенком в мире и дружбе.

Вторник, 09 Мая 2017 г. 17:00 + в цитатник
putin600

Вместо раздраженного: "Пошли скорее, сколько тебя ждать!"

Скомандовать: "На старт, внимание... марш! Побежали!"

Вместо угрожающего: "Ешь, иначе не получишь десерт".

Обрадовать: "После того, как исчезнет эта крооохотная котлетка, к тебе прилетит что-то вкусное".

Вместо грубого: "Убери за собой"

Произнести мечтательным голосом: "Вот если бы ты был волшебником, и смог бы наколдовать порядок на столе..."


Вместо рассерженного: "Не мешай!"

Сказать: "Иди, поиграй немного сам. А когда я освобожусь, мы устроим мини-праздник".

Вместо недовольного: "Не капризничай, пиратская футболка в стирке, надевай ту, которая есть".

Примирить с неприятностью: "Смотри-ка, а вот родственница твоей пиратской футболки. Давай ее наденем?"

Вместо риторического: "Ляжешь ты, наконец, спать!"

Поинтересоваться: "Показать тебе хитрый способ укрывания одеялом?"

Вместо злого: "По попе захотел?"

Выпустить пар: "Интересно, кому это я сейчас уши оторву и шею намылю?"

Вместо бессильного: "Чтобы я никаких „не хочу“ не слышала!"

Неожиданно закричать: "Ой, смотри, капризка прибежал. Лови, лови его, чтобы он нам настроение не портил!"

Вместо нудного: "Сколько раз повторять"

Сказать таинственным шепотом: "Раз-два-три, передаю секретную

информацию... Повторите, как слышали".

Вместо менторского: "Руки помыл?"

Предложить: "Спорим, что вода с твоих рук потечет черная?"

Автор: Юлия Луговская
источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5383023.html


Метки:  

Бесы: Участников «Бессмертного полка» в Киеве забросали дымовыми шашками

Вторник, 09 Мая 2017 г. 16:18 + в цитатник

Метки:  

Во весь рост встают Хакасия и Тува

Вторник, 09 Мая 2017 г. 16:00 + в цитатник


В заголовке цитата из материала в Коммерсанте.
Кемеровский губернатор почуял запах крови денег. Денег, получаемых от продажи угля на экспорт, пишет dobrijhomjachok.
Конъюнктура в очередной раз изменилась и угольные цены в прошлом году рванули вверх.




На графике цена на энергетический австралийский уголь


А это цены на русский коксующийся уголь. За год выросли на 70%.


Соответственно растет прибыль угледобытчиков, растет налог на прибыль, зачисляемый почти полностью в областной бюджет. Налог в первом квартале этого года по сравнению тем же периодом прошлого вырос на 8 миллиардов рублей - почти втрое.

Но вот засада - железная дорога не справляется с огромными потоками угля, идущими в Восточную Азию. А тут еще всякая мелкая шелупонь вроде Якутии, Хакасии и Тувы тоже стремится урвать свой кусок пирога и наращивает отгрузку угля в том же восточном направлении, ухудшая пропускную способность. Как тут не возмущаться? Старались, старались, рыли землю безо всякого стеснения, засыпая угольной пылью свои деревни, кое-как перетерпели период низких цен и теперь когда надо спешить и поскорее снимать сливки, пузатая мелочь мешается под ногами. Ай-ай-ай. Обидно.

Тут правда возникает вопрос, а надо ли так стараться и добывать столько угля. Сам же Тулеев неоднократно говорил о пределах добычи дальше которых не стоит заходить. Вот например апрель 2005 г.: "Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев на встрече в Сочи с президентом России Владимиром Путиным высказал мнение, что нынешний объем добычи угля - 160 млн. тонн - является предельным. Мы вышли, - подчеркнул он, - на 160 млн тонн угля и теперь кризис перепроизводства. Он также заявил, что сейчас существуют разногласия среди ученых и специалистов, можно ли открывать новые шахты, так как, по мнению некоторых экспертов, когда взрывают старые шахты, "они могут вступить в резонанс даже с маленьким землетрясениями, что приведет к экологическим последствиям". До проведения экологических экспертиз надо прекратить выдачу лицензий на открытие новых шахт".
Потом еще несколько раз красная черта передвигалась Тулеевым все выше и выше, ускользая как линия горизонта. Теперь уже добывают под 230 млн. т., а ему все мало.

Да ладно был бы толк от этого усиленного роста, а то ведь экологическая обстановка ухудшается, среда обитания становится менее благоприятной и угольные деньги просто утекают в песок. Основной прирост добычи приходится на южные и центральные районы Кузбасса. А что они от этого получают? В связи с увеличением доли открытых разработок и повышенной механизацией численность занятых уменьшается. Зарплаты, пусть даже приличные по нашим меркам, быстро исчезают в кассовых аппаратах торговых сетей. Работа за пределами угледобычи в основном малооплачиваемая, низкоквалифицированная. На более-менее престижную работу устроиться можно в основном по блату, перспективы в жизни почти никакой, медицина такая же средняя, высшее образование практически отсутствует. Социальная среда - неблагополучная в связи с тяжелыми условиями труда, низким уровнем образования и культуры, в том числе бытовой. Не зря же Кузбасс является одним из лидеров по заболеваемости и смертности от инфекционных заболеваний и от внешних причин. В прошлом году даже убойный боярышник не помог Иркутской области обогнать Кемеровскую по смертности от отравлений алкоголем.

Да, жить можно, но эта жизнь на любителя, серьезно подготовленного любителя. Те кто не выдерживают и хочет лучших условий собирают вещи и уезжают в города, начиная с Кемерова и кончая Петербургом и дальше. В общем состояние Кузбасса за пределами областного центра это такое существование рыбы в холодной зимней реке, сонно-оцепенелое. Только если рыба рассчитывает дождаться весны, то у промышленных городов такой перспективы нет. Областной бюджет конечно пополнится и будет в значительной степени потрачен на социальные программы, призванные облегчить тяжелую жизнь населения, но это тот самый случай когда вместо того чтобы дать удочку кормят рыбой, причем незначительной частью улова. Удочку крепко сжимают руки жадного областного центра. Сколько в районе Кемерова добывают угля? Процентов 10 - максимум 15 от общей добычи области, но там уже точно знают куда потратят прибыль и налоги собранные по всему Кузбассу. Построят/расширят областные больницы, театры, музеи, окажут поддержку своим ВУЗам, в общем сделают все чтобы Кемерово выделялось лучшим образом на фоне невзрачной области. Чем больше контраст, тем больше молодых и целеустремленных покинет свои городки и села и приедет в Кемерово, Чем больше приедет тем больше останется. Население вырастет и под предлогом растущего населения можно будет еще больше увеличить себе финансирование и с презрением говорить другим городам: "посмотрите какие мы красивые и умные, а вы такие отсталые и жалкие, почти уже при смерти, вам и деньги давать страшно только пропьете все".

Смотрю на карту Квинсленда, а это ведущий угледобывающий регион Австралии (313 млн. т угля в 2016 г.) и вижу небольшие города по 100-150 тысяч - Маккай, Рокгемптон, Гладстон - центры обслуживающие угольные месторождения, расположенные чуть вглубь материка в засушливых районах. В каждом полноценный филиал Университета Центрального Квинсленда, где можно получить высшее медицинское образование, не уезжая в областной центр.

Скромное, но со вкусом здание медицинской школы в Рокгемптоне. Построено в 2012 г. всего за 4 миллиона долларов.


Все нормально, никто никому не перекрывает кислород, жить не мешает. Заработал - получи. Монополии на будущее нет. У нас же, в стране победившего административного ресурса, все напрочь зацентрализовано, вся земля вокруг столичного баобаба вытоптана и поэтому на ней ничего не растет.

Так что нет никакого смысла увеличивать добычу без участия в дележе прибылей. Да и пусть Хакасия с Тувой развиваются, это даже хорошо для юга Кузбасса, даже очень хорошо. Новокузнецк находится в автомобильном тупике, чем постоянно вызывает насмешки со стороны разных деревень, расположенных у проезжей дороги.

Карта светимости, приблизительно соответствующая плотности населения.


Исправить ситуацию может строительство автотрассы через Алатау в Минусинскую котловину, которая выгодна и нам и Хакасии и Туве. Строительство, можно сказать прямо, саботируется кемеровчанами, у которых совсем другие приоритеты. Но чем больше будет уровень экономического развития Хакасии и Тувы, чем больше там будет населения, тем меньше причин для отказа от этой трассы, тем выше вероятность ее наконец сделать.

Все таки Кузнецкий Алатау не Гималаи и если для бешеной собаки семь верст не крюк, то для человека считающего времени и деньги очень даже. Кроме того эта дорога послужит и развитию туризма, да и вообще дорога это жизнь. Опять же глянул на карту. К примеру Скалистые горы и Береговые хребты Британской Колумбии к северу от Ванкувера с редким-редким населением пересекают три дороги. Горы Южного острова в Новой Зеландии по крайней мере 4. Анды южнее Пуэрто-Монт на границе Чили и Аргентины не меньше 3. Скандинавские горы севернее Тронхейма - 4. У нас же непроходимое бездорожье. Да что там горы, прямой дороги Новокузнецк-Барнаул не существует и если будет построена трасса на Абакан, то и дорога на Барнаул увеличивает свои шансы на реализацию.

Короче как говорил Мао - пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ. Пусть развиваются Хакасия и Тува и крепнут связи между нашими котловинами на радость людям и на зло всякой жадной нежити.


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5382437.html


Метки:  

World War II Eastern Front: Axis Powers vs Allies

Вторник, 09 Мая 2017 г. 00:04 + в цитатник

Метки:  

Песня о войне

Понедельник, 08 Мая 2017 г. 23:42 + в цитатник

Метки:  

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg
Страницы: 1920 ... 176 175 [174] 173 172 ..
.. 1 Календарь