http://matveychev-oleg.livejournal.com/5379731.html

По данным ЮНЕСКО, в странах мира в среднем 29% женщин участвуют в научных исследованиях, а в России эта цифра равна 41%. Технологический мир испытывает серьезные гендерные проблемы, но наша страна в этом вопросе является исключением.

Согласно новому исследованию, проведенному Microsoft, во всем мире после 15 лет девушки в большинстве своем перестают интересоваться точными науками. Только 42% опрошенных девочек и женщин в возрасте от 11 до 30 лет в 12 странах Европы сказали, что они рассматривают карьеру, связанную со STEM-дисциплинами. Однако Россия и здесь — исключение из правил.

По данным ЮНЕСКО, в мире только 29% женщин участвуют в научных исследованиях, тогда как в России эта цифра составляет 41%. В Великобритании около 4% изобретателей составляют женщины, а в России — 15%, приводит данные BBC.

В России девочки раньше начинают интересоваться точными науками и продолжают ими увлекаться дольше. По наблюдению Джулиана Ламбертина, управляющего директора KRC Research — фирмы, которая курировала исследование Microsoft, обычно девочки относятся к изучению STEM не очень серьезно, тогда как в России они действительно рассматривают эти дисциплины как базу своей будущей профессии.

В этом их поощряют родители, а также они видят примеры для подражания в лице женщин-преподавателей, которые многого добились в профессиональном плане. Вероятно, тенденция гендерного равенства в науке сложилась в России еще во времена СССР, когда развитие науки стало национальным приоритетом, считает Алина Безуглова, глава российского отделения Tech London Advocates.

Важную роль играют и национальные черты характера, полагает Эмели Драль, доцент Московского физико-технического института. Российские женщины более уверенно держатся в среде мужчин и не боятся говорить о себе.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5379448.html

ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ СТАТИСТИКА И ЯРКИЕ ФАКТЫ



В истории России немало удивительных моментов, связанных с самыми разными аспектами жизни, как народа, так и всего государства. За период правления Сталина, в течение 30 лет, страна, которую лихорадило после гражданской войны, зависимая от иностранного капитала, превратилась в передовую державу планетарного масштаба. Малограмотное население царской России стало одним из самых образованных в мире. К началу пятидесятых, после Мировой войны, экономическая грамотность крестьян и рабочих была выше, чем в любой другой стране. Население увеличилось на 41 миллион человек, и это после кровопролитнейшей войны в истории.

При Сталине было построено огромное количество индустриальных объектов по всему СССР. То время запомнилось грандиозными стройками, появлялись новые заводы как взамен разрушенных войной, так и построенные с нуля. Уже к 1947 году промышленный потенциал Советского Союза восстановился до довоенного масштаба, а три года спустя, к 1950 он вырос вдвое. Ни одна из стран из тех, на чьих полях и в чьих городах велись тяжёлые бои к тому моменту не вышли даже на довоенный уровень, и это несмотря на обильные вклады США.


Иностранные специалисты в победном 45 году давали прогнозы, что СССР восстановит свою промышленность и хозяйство только к середине шестидесятых, и то до довоенного уровня только при внешней помощи в виде денежных займов. Но уже к 1947 году СССР первым среди пострадавших от войны государств отменил карточную систему, а следом ежегодно снижал цены на товары широкого потребления и продукты питания вплоть до 1954 года включительно.

Не стоит забывать, что все экономические успехи были достигнуты несмотря на содержание лучшей на тот момент армии мира, 5,5 миллионной, вооружённой до зубов новейшим вооружением, и постоянно получающей ещё более совершенные виды оружия.



С 1946 года в Советском Союзе были развернуты работы в ядерных технологиях, как оружейных, так и мирных. СССР строил ракеты, осваивал вычислительную технику, готовились космические проекты. Первая в мире атомная электростанция была введена в строй раньше на год, чем в Англии и на два, чем в США. А атомные ледоколы и вовсе единственным строил именно Союз.

Всего за одну пятилетку в четыре года, с 46 по 50, в условиях жесткого противостояния на военно-политических фронтах с одной из богатейших капиталистических стран мира СССР без внешней помощи решил несколько социально-экономических проблем. Было восстановлено народное хозяйство, обеспечен плановый рост уровня жизни советских граждан, и был совершён мощный рывок в будущее.



Кандидат в президенты США Стивенсон Эдлай II высоко оценивал потенциал СССР, и говорил, что если темпы роста продолжаться в том же духе, то к семидесятым Советский Сюоз втрое, а то и вчетверо обгонит Штаты по производственным мощностям и количеству продукции.

Сергей Сергеев
отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5379125.html

Анатолий Вассерман: "Коррупция не так уж и опасна для развития"



Анатолий Вассерман, российский публицист, журналист, многократный победитель постоянный участник интеллектуальных телеигр, популярный блогер и политический обозреватель поделился своим мнением о значении коррупции в мире и России, реформах Гайдара, исторических мифах, сталинизме и отмене пенсий.

"СП": — Правда ли то, что вы можете поддержать разговор на любую тему, будь то хоть комиксы?

— В комиксах я совершенно не разбираюсь и не интересуюсь ими. Вообще слухи о моем всезнании изрядно преувеличены. Есть множество тем, в которых я не разбираюсь и даже не пытаюсь разобраться. Другое дело, что в публичных выступлениях я говорю о том, что мне хорошо знакомо.


"СП": — Как вам удается запоминать такое большое количество информации?

— Во-первых, то, что человека интересует, запоминается само собой, без специальных усилий, а меня интересует многое. Во-вторых, я часто говорю то, что вычисляю. То есть это больше продукт размышлений.

"СП": — Что вы думаете о технике скорочтения?

— К сожалению, я не набрался терпения, чтобы ею овладеть, но не очень об этом жалею, так как читаю вещи достаточно сложные, над которыми надо хорошо подумать. Получается, что я читаю с той скоростью, с которой успеваю обдумывать прочитанное.

"СП": — То есть скорочтение годно только для легковесных материалов?

— Техника подходит, когда вам просто надо ознакомиться с чем-то, запомнить что-то. А то, что читаю я, — это в основном пища для аналитических рассуждений.

"СП": — Вы постоянно говорите, что необходимо иметь представление целостной картины мира, чтобы делать правильные выводы из тех или иных событий. Как ее построить в наш век, когда время на чтение у большинства людей минимально?

— Для построения картины в общих чертах надо прочесть сравнительно немного. У меня ее формирование началось с прочтения детской энциклопедии. Недавно я обнаружил, что все ее 10 томов в первом издании выложены в Интернет. Для самых общих контуров картины мира, достаточно прочесть и хорошенько обдумать всего четыре книги: "Анти-Дюринг" Фридриха Фридриховича Энгельса, "Сумму технологии" Станислава Самуиловича Лема, "Слепого часовщика" Ричарда Клинтона Джоновича Докинза, "Структуру реальности" Дэвида Элиэзера Оскаровича Дойча.

"СП": — В 2013 году вы сказали: "Если сравнивать со среднеевропейским уровнем, не говоря уже о состоянии США, то видно, что сейчас мы живем, по сравнению с ними, далеко не так плохо, как жили четыре года назад". Вы все еще того же мнения?

— Нет, сейчас вследствие очередного падения сырьевого рынка и необходимости досрочного погашения внешних долгов наш уровень жизни упал, и по многим показателям мы живем по ниже среднего в Европейском Союзе уровню. Но для нас это состояние временное, поскольку такое сочетание неблагоприятных факторов надолго не останется. А вот проблемы ЕС связаны со структурой экономики в целом.

"СП": — А вы согласны с мнением правительства о том, что санкции пошли России на пользу?

— Более того я начал писать об этом еще на заре введения санкций — до того, как кто-то из правительства рискнул сказать то же самое.

"СП": — Вы предлагали исправить демографическую ситуацию в стране путем отмены пенсий. Вы замечали на улицах городов стариков, выпрашивающих милостыню?

— Да. Естественно, я не говорил об отмене пенсий для тех, кто их уже получает или близок к выходу на пенсию. Я говорил о том, что уверенность в материальном благополучии в старости заставляет очень многих забыть о том, что это благополучие обеспечивается трудом новых поколений. Если не заботиться о достаточной многочисленности и высокой производительности этих поколений, то даже если вы накопите на своем банковском счету миллионы, эти миллионы ни черта не будут стоить.

И я говорил, что в числе мер, необходимых для изменения массовой психологии и для восстановления заботы об исполнении библейской заповеди "плодитесь и размножайтесь", может понадобиться в числе прочих мер и отмена обязательности пенсионного обеспечения с сохранением его только для людей, которые по независящим от них обстоятельствам не смогут обзавестись самым надежным пенсионным фондом — собственными детьми. Но это лишь небольшая часть большой системы мер, и вне этой системы отмена пенсий, конечно же, неосуществима и бесполезна.

"СП": — Но ведь сейчас как-раз-таки мало, кто уверен в том, что он будет получать пенсию и ее размер окажется достаточным для проживания. К тому же зачастую старики помогают своим повзрослевшим детям, а не наоборот.

— Это только показывает, что наше общество свернуло на тупиковую ветвь развития и чем скорее мы вернемся из тупика обратно, тем здоровее будем.

"СП": — Следовательно, надо заострить внимание на повышении уровня жизни, а не на отмене пенсий.

— Нет, на развитии производства как единственного средства обеспечения уровня жизни. А уж если мы переключаемся с логики торговли на логику производства, то сразу становится ясно, что главное средство производства — это люди. Соответственно необходимо заботиться о их размножении, образовании, здоровье.

"СП": — Вы — сталинист и считаете, что чистка Сталиным руководящего состава обоснована. А что думаете о простом народе, несправедливо угодившем в лагеря, о послевоенных репрессиях?

— Иосиф Виссарионович Джугашвили как раз остановил Большой Террор, который проводился теми, кто пытался помешать полезным для страны преобразованиям. Что касается послевоенных лет, то в места лишения свободы попадали в основном те, кто в той или иной форме сотрудничал с противником.

"СП": — Вы ведь знаете, что такое сотрудничество приписывали всем, кто был в плену.

— А вот тех, кто был в плену, направляли в фильтрационные лагеря. Довелось мне в свое время читать мемуары бельгийского полицейского Ресто Пинто, который эмигрировал в сороковых годах в Англию, там работал в контрразведке, проверял беженцев из Франции и Бельгии в Англию и выявил среди них немало иностранных агентов. Все эти беженцы проходили через фильтрационные лагеря. И английские, и французские пленные проходили через разнообразные формы фильтрации. Это обязательная норма военного времени. Все, кто побывал на территории противника, подлежат проверке на предмет того, не завербованы ли они. Статистика наших фильтрационных лагерей показала, что из них выходило более девяти десятых людей в течение первой же недели. Остальные попадали под более пристальное расследование, и оно в половине случаев заканчивалось опять-таки признанием полной невиновности.

"СП": — Но ведь позже, несколько лет спустя нашлись люди, которые были признаны осужденными несправедливо.

— Единственная более менее надежная статистика на сей счет — это статистика пересмотров обвинительных приговоров по статье "Измена Родине", вынесенных в период Большого Террора, с конца июня 1937 года по конец ноября 1938. Пересмотр начали уже в конце ноября 38-го. Известно, что где-то между 1/5 и ¼ приговоров признали вовсе необоснованными с немедленной реабилитацией, с возмещением материального ущерба и восстановлением на прежней или аналогичной работе. Еще примерно четверть приговоров признали уголовными преступлениями, необоснованно квалифицированными как политические. Допустим, вы украли на заводе, где работаете, лист железа — сарай покрыть. Это хищение государственной собственности — чистая уголовщина. Но если завод оборонный, то это могли квалифицировать и как саботаж, а это уже измена Родине.

Лаврентий Павлович Берия, пока был народным комиссаром внутренних дел, строго следил за тем, чтоб подобной переквалификации не случалось. Когда он ушел с должности в конце декабря 1945 года, переквалификация уголовщины в политику возобновилась, поскольку тогдашний Уголовный Кодекс многие виды преступлений карал несоразмерно легко. Соответственно, если следователь полагал, что предписываемая Кодексом мера слишком легкая, он пытался ужесточить ее, квалифицируя наказание как политическое.

Прекратилась такая практика с января 1961 года, когда вступил в силу новый Уголовный Кодекс, предлагающий соразмерные наказания для таких случаев. Та статистика, которая накопилась по части Большого Террора признана сейчас достоверной. Дела, пересмотренные тогда, в основном сохранились, и нынешние юристы признали вынесенные решения верными. А вот при повальной реабилитации с середины 50-х годов дела многих уничтожались, и сейчас просто невозможно сказать, кто реабилитирован потому, что был обвинен неправомерно, а кто потому, что товарищу Хрущеву и нескольким другим соучастникам Большого Террора было важно скрыть следы собственных преступлений.

"СП": — А как вы относитесь к искажениям исторических моментов, как например, 28 панфиловцев и расстрел в Хатыни. Необходимы ли они, или важнее говорить правду?

— Что касается 28 панфиловцев, да, действительно, журналист, писавший первым, по горячим следам, об этих боях изрядно наврал. Реально там действовало не 28 человек, а около полутораста, и подбили они не 30 танков, а менее десятка. Однако это тоже невероятный подвиг.

"СП": — А как же опубликованные Госархивом документы?

— Его глава разрекламировал лишь один из множества документов, который был выгоден лично ему.

"СП": — Чем выгоден?

— Товарищ Мироненко принадлежит к тем, кто считает необходимым полностью устранить самобытность нашей страны и привести ее к стандарту, удобному для Запада. И в рамках этой работы он сделал много для уничтожения правильных представлений страны о самой себе. Полная картина сражения панфиловцев — это несколько сот документов. Что касается Катыни, там дело совершенно прозрачное. Еще в 1943 году в немецкой публикации о массовом убийстве в Катыни, кстати, местные произносят именно так, опубликовано множество фактов, позднейший анализ которых вполне однозначно доказал: польских пленных убили немцы в августе-сентябре 1941 года.

"СП": — Но тот же Госархив опубликовал доказательства вины НКВД.

— Я глубоко признателен Дмитрию Анатольевичу Медведеву за распоряжение опубликовать документы из особой папки по Катыни. Сканы этих документов ходят в Интернете давным-давно, изучены до последнего пикселя и однозначно признаны халтурными подделками. Но раньше можно было ссылаться на то, что сканы какие-то левые, а вот в архиве хранится серьезное доказательство вины НКВД. После официальной публикации документов из особой папки такая возможность отпала.

"СП": — Вернемся к изначальному вопросу. Следует ли освещать правду о неприглядных фактах истории?

— Действительно, русская цивилизация изредка, в периоды тягчайшего упадка опускалась почти до уровня, признаваемого в европейской цивилизации трудно досягаемой вершиной духа. Поэтому если мы будем публиковать достоверные сведения даже о худшем из того, что мы делали, нас это все равно не опустит ниже той же Европы.

"СП": — Как вы оцениваете действия в 90-х Гайдара и Чубайса?

— Я не вижу лучшего варианта действий в 1992 году, чем тот, что проводился под руководством Гайдара и при активном участии Чубайса. Но я вижу, что до этого можно было многое сделать такого, что не позволило бы попасть в положение, из которого пришлось выходить таким диким путем. Мой партнер по многим интересным работам Нурали Нурисламович Латыпов очень любит старинную мудрость: "Умный человек может найти выход из положения настолько сложного, что мудрый вообще в него не попадет".

"СП": — Почему же Чубайс по-прежнему во власти?

— Чубайс возглавляет одну из государственных корпораций, регулярные провалы в деятельности которой никак не сказываются на состоянии страны в целом. Так что он выведен в безопасное для окружающих место.

"СП": — А как вы оцениваете кадровую политику в государстве вообще?

— Экономический блок правительства нацелен на увековечивание той теории, которую я считаю пагубной. Силовой блок почти не заражен этой теорией, и большая часть его деятельности разумна.

"СП": — К слову о силовом блоке: почему Сердюков остался безнаказанным и даже занял руководящую должность?

— Да, многие из его окружения действительно путали частный карман с государственным, но доказать причастность самого Сердюкова к этому не удалось. Сейчас он находится на должности, где его организаторский опыт востребован, но возможности потакать неблаговидным действиям, какая была раньше, нет. Должен сказать, что до назначения его на пост министра обороны Сердюков и в бизнесе, и в госслужбе проявил многие качества, которые на должности министра обороны востребованы. Насколько я могу судить, большая часть его действий на этом посту была полезной.

"СП": — Как вы думаете, проблема коррупции в России сильно преувеличена?

— Проблема коррупции во всем мире сильно преувеличена. Как показывает обширный общемировой опыт, в экономически успешных странах уровень коррупции всегда довольно велик, но это им не мешает жить. Например, от того, что американцы переименовали коррупцию в лоббирование, ее у них меньше не стало. И у знаменитых азиатских тигров периоды самой высокой скорости развития были и периодами наивысшей коррупции. Видите ли, коррупция в принципе неизбежна там, где люди могут распоряжаться значительными материальными средствами, но их собственное вознаграждение не зависит от эффективности их собственных распоряжений.

"СП": — Быть может, нам помог бы китайский опыт?

— Судя по тому, что в Китае от года к году число чиновников, расстреливаемых за коррупцию, не меняется, это средство борьбы малоэффективно.

"СП": — Насколько я знаю, там расстреляны за многие годы единицы.

— Там и осуждают на долгие сроки, и другие методы применяет, но число наказуемых за коррупцию не меняется. Тем не менее, Китай находится на первом в мире месте по множеству экономических показателей, значит, коррупция не так уж и опасна для развития.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5378972.html

Google оцифровала 25 млн. книг — почему их нельзя читать?



Захватывающая история о том, как человеческая наивность и жадность задушили самый амбициозный IT-проект тысячелетия — проект по оцифровке всех-всех книг, которые только есть в мире. Опубликована в The Atlantic, мы же предлагаем относительно краткий пересказ.

Из идеи об оцифровке книг и возможности мгновенно искать в них любые отрывки текста родилась Google. Ларри Пейдж и Сергей Брин задумывали создать поисковик не по интернету, но по книгам. Но вышло иначе, а к идее о том, чтобы перевести в цифровой формат все книги они вернулись только в начале "нулевых".

Проект по оцифровке всех сначала американских, а затем вообще всех-всех книг получил кодовое название "Project Ocean". Даже в самой Google те сотрудники, что не были в него вовлечены, рассматривали идею как нечто, слабо совместимое с реальностью. Нечто вроде нынешней "хотелки" Илона Маска отправить человека на Марс. Но проект поддерживали сам Пейдж и Брин, так что у него, разумеется, был более чем зеленый свет.


Начиная с 2002 года Google начала жадно сканировать все книги, до которых могла дотянуться. Для этого она договорилась с крупнейшими библиотеками США и организовала специальные центры сканирования, в которые книги из библиотек свозили фурами. Это не фигура речи — логистически "Project Ocean" был не менее сложным, чем технически.

Да, для реализации проекта Google пришлось придумать специальные "железо" и "софт" — ведь до нее на тот момент задачу быстрого сканирования миллионов книг еще никто не решал.

Сканируемая книга жестко закреплялась на специальном стенде, сверху на нее смотрели несколько фотоаппаратов, а лидар ("трехмерный радар") определял точное положение листов книги в пространстве, чтобы позже специальное программное обеспечение учитывало это и "распрямляло" криво сфотографированные листы бумаги.

Таким образом, в Google решили самую большую проблему при оцифровке книг — их точном закреплении при сканировании, чтобы все получалось ровно и красиво. Тут "голова болела" об этом не у людей, а у программы и ее алгоритмов.

Интересно, что при всей технологической навороченности стендов для "сканирования" книг, листы вручную переворачивали люди — машины не могли делать это достаточно быстро и одновременно достаточно нежно. Ведь перевести в цифровой формат нужно было и старые, и очень старые книги, обращаться с которыми надо было исключительно аккуратно.

Оператор переворачивал страницу, нажимал на педаль на полу, камеры фотографировали, он снова переворачивал — и так до тысячи раз в час.

К августу 2010 года Google потратила на проект в общей сложности 400 млн. долларов. И объявила о том, что по ее подсчетам в мире 129 864 880 книг. И она хочет оцифровать их все.

Тут надо пояснить, что изначально Google вовсе не собиралась открывать полный доступ к книгам — юристы компании этого бы никогда не позволили, они не самоубийцы. Первоначальная идея была — обеспечить возможность поиска по всем-всем книгам с демонстрацией пользователю небольшого отрывка. Юридический отдел Google был уверен, что это попадает под определение "честного использования" и, забегая сильно вперед, отметим, что судебная система в итоге, через много лет тяжб, признала: у компании действительно есть право на подобное использование книг.

Также стоит сказать, что если в большинстве европейских стран книга становится бесплатно доступной обществу через 50 лет после смерти автора, то в США это так не работает. Закон об авторских правах таков, что уже не публикующиеся книги никто не имеет права опубликовать еще раз, не решив все вопросы с автором, издательством или наследниками их прав. То есть книга просто лежит и собирает пыль, а чтобы дать ей вторую жизнь, даже цифровую, надо потратить столько времени и денег, что проще ничего не делать.

Когда издатели и авторы поняли, что Google не шутит насчет "взять и все оцифровать", они моментально возбудились. Шутка ли — компания просто взяла и скопировала содержимое крупнейших американских библиотек! Не спросив разрешения ни у кого, кроме библиотек! В общем, на нее подали в иск — и группа издателей, и Гильдия авторов.

Позже отдельные иски объединили в один коллективный иск, поданные от имени и для защиты прав всех авторов и издателей в США. Это важный, можно даже сказать ключевой момент всей юридической части истории.

В какой-то момент все вовлеченные стороны внезапно поняли — то, что сделала Google, может открыть новый гигантский рынок книг, особенно уже вышедших из обращения.

Однако иск был подан, судебные заседания шли и вместе с ними пришло понимание, что если пустить дело на самотек и доводить его до логического конца, то проиграют все. Так, если авторы и издатели выиграют в суде, то Google им что-то заплатит и прекратит сканировать книги, но не откроет к ним доступ читателям, поскольку не имеет на это права. Если выиграет Google — она сможет показывать читателям отрывки, но не продавать электронные копии книг целиком, поскольку опять же законы это запрещают.

И тогда стороны задумали, вероятно, самое грандиозное в истории соглашение по урегулированию коллективного иска.

Особенность американской судебной системы в том, что во время рассмотрения коллективных исков, представляющих интересы одного или нескольких пластов общества, вы можете в суде "расширить" нормы законов. При условии, что не вмешается Министерство юстиции и согласится судья, рассматривающий дело. Независимость судебной ветви власти во всей своей красе.

На протяжении 2,5 лет юристы Google, библиотек, издателей и Гильдии авторов вели сложнейшие переговоры, суть которых один из их участников кратко, но емко охарактеризовал как "четырехмерные шахматы" — надо было учесть интересы всех сторон.

Самая главная проблема, с которой столкнулись участники переговоров заключалась вот в чем. Ок, допустим, Google делает грандиозный интернет-магазин цифровых книг, в том числе и тех, авторы которых давно умерли, издательства закрылись и вообще непонятно, кому принадлежат права. Кому платить причитающуюся плату? Установление прав на получение денег в каждом конкретном случае стоило бы намного больше, чем любые возможные выплаты. То есть чисто экономически это было бессмысленно.

Но эту проблему решили, придумав создать единое агентство, которому бы шла плата за все старые книги. Наследники авторов и издателей могли бы в него обращаться за своей долей, а часть полученных средств там бы тратили на установление авторства. Поскольку обращались бы, конечно, далеко не все, то схема имела экономический смысл — кому все равно, "спонсировали" бы тех, кто хотел бы, чтобы ему заплатили. Причем правообладатели и авторы в любом случае получали бы 69% от цены электронной книги, а Google бы довольствовалась остальным.

Самое главное — при этом обходились бы нормы американских законов, запрещающих повторную публикацию книг, права на которые ужа давно утратили свою силу и не были заново оформлены.

Грандиозность соглашения привлекла внимание Министерства юстиции США, которое начало расследование и попросило всех, кто возражает против этого соглашения "говорить сейчас или молчать вечно".

Разумеется, возражения поступили. От Microsoft и Amazon с технологической стороны, а также от нескольких тысяч авторов, многие из которых, похоже, не до конца поняли суть соглашения. Против высказывались и многие уважаемые в "книжном" сообществе люди.

По мнению участников тех переговоров, активное противление сделки со стороны "авторитетов" решило вопрос — в Минюсте США вряд ли бы вняли только доводам Microsoft о том, что Google "нечестно" получает доступ ко всем печатным книгам ("Бо-о-о — главный конкурент против!"); не послушали бы там и Amazon, которая на тот момент контролировала 80% рынка электронных книг ("Бу-у-у — монополист на рынке возражает против нового игрока!").

Как полагают отдельные участники переговоров, среди тех авторитетных людей, что высказывались против соглашения, бытовало мнение о том, что сделку стоит завернуть, но потом Конгресс США все равно внесет нужные поправки в законы. Однако они не понимали, что законотворцев какие-то старые книги не интересуют от слова "совсем": с их помощью не выиграешь выборы и не создашь новые рабочие места. "Они, похоже, не понимали, как работает реальный мир", — с горечью замечает участник тех переговоров.

В итоге Минюст США высказал свое очень авторитетное мнение: судье не стоит одобрять сделку, поскольку она а)выходит за рамки сути иска (а иск был о том, можно ли Google показывать выжимки из книг); б)слишком эксклюзивная и создает очень плохой прецедент.

В самом деле — если бы Google договорилась с противниками-ставшими-партнерами в рамках процесса урегулирования коллективного иска, то любой другой технологической компании для получения таких же прав на создание подобного магазина электронных книг пришлось бы заново пройти весь путь. То есть: оцифровать книги —> быть засуженной правообладателями и авторами —> договориться с ними. По мнению чиновников Минюста США, это вообще никуда не годилось. Специально нарушать закон чтобы обойти закон?! Это перебор.

Ну и включить постфактум в иск в качестве ответчиков Microsoft, Amazon и кто бы там еще захотел создать свою цифровую библиотеку такого же масштаба — тоже не было никакой возможности. Это уж было совсем жесткое испытание для системы коллективных исков США, она бы такое не перенесла.

В итоге судья сделку не одобрил, в своем заключении процитировал Минюст США.

Формально в итоге победила, как мы сказали в самом начале, Google — ей позволено показывать отрывки из оцифрованных книг. Но проиграли — все. Читатели не получили гигантской цифровой библиотеки из всех-всех когда-либо напечатанных книг. Издатели и авторы не получили возможности получать постоянно небольшую денежку от их продажи. А Google "заморозила" траты в размере 400 млн. долларов. Даже выиграв, компания охладела к своему проекту и больше не сканирует книги. Кончился запал.

Сегодня где-то далеко на серверах Google лежат 50-60 петабайтов оцифрованных книг. Вот они, только руку протяни. Но доступ к ним имеют лишь несколько инженеров компании, ответственных за то, чтобы никто другой не получил к этим книгам доступ.

Два последних абзаца статьи настолько хороши и от них становится так больно, что мы их просто переведем:

Я спросил у тех, кто занимался этим [в Google] раньше: "Что надо сделать для того, чтобы эти книги были доступны всем?". Я хотел знать — насколько сложно было бы открыть к ним доступ. Что стоит между нами и цифровой публичной библиотекой из 25 млн. томов?

"У тебя были бы большие проблемы [юридического характера], — сказали мне — но все, что надо сделать — написать один запрос к базе данных. Так доступ бы переключился с "Выкл." на "Вкл.". На исполнение такой команды нужно несколько минут".

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5378727.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5378523.html

Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза?

Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска, это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу.

Чего вы не увидите — так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие – навсегда. Вроде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно — чтобы не случилось проблем на работе. А если ты еще, не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин – засекай время: через недельку получишь "волчий билет" в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником, обвинят во всех смертных грехах.


Вроде бы, и открыты границы – можно ехать отдыхать в Западную Европу, да только кто поедет? Безработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, — это наглая ложь! В реальности в два раза больше! Минимум каждый четвертый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может – уезжает, благо границы открыты. Но кто они там? Может быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастарбайтеры! Вот что дал нам Евросоюз – возможность без визы уехать, чтобы заниматься неквалифицированным трудом.

Европейская Болгария

Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза.

Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Всё оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под "своих" и на "свои" проекты.
Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жесткие условия, которые в конечном счете разрушили экономику страны.

Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, – это дешевая неквалифицированная рабочая сила.

В Болгарии население с 9 млн. уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС.
Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот ЕС, не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что, вступив в ЕС, станем жить лучше. Нет! Жить стало невыносимо!

Что получил обычный человек?

Вступление в ЕС выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйства. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводит концы с концами.

36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен, когда в кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией города Варна. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает — зачем тогда ему жить?

Эта смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них — отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за "коммуналку" — 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет).

"Такого никогда не случалось в болгарской истории! — с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. — Мы — христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей — нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства — политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу — это две недели пыток и агонии".

Что же случилось с Болгарией — когда-то благодатной, процветающей землей? Что случилось с болгарами — самым терпеливым и покладистым народом Европы?

Холодильник победил телевизор

"В январе нам пришлось совсем туго, — вздыхает моя подруга Светла. — Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. Если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет". Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась "электрическая революция". Как остроумно выразился один местный политик, "пустой холодильник наконец-то победил телевизор". Невозможно накормить людей речами о "европейских демократических ценностях". Пришла весна — и телевизор, кажется, снова побеждает.

Выход один — бежать из страны

Гнев опередил осознание проблемы: люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились.
Болгары предпочитают спасаться поодиночке. Популярна шутка: "У Болгарии есть два выхода из кризиса — терминал 1 и терминал 2 в аэропорту". Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с чернобыльской зоной. За последние 20 лет страну покинули 2 млн. человек. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 млн. человек, из которых 1,5 млн. — цыгане. Болгары как единый народ с древнейшей православной культурой обречены.

"В прошлом году родилось всего 62000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду".

"Мы привыкли ждать, когда нас спасут"

– Неужели сейчас хуже, чем под турками? — удивляюсь я.
– Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда народ объединяла идея борьбы за освобождение. А что вы от нас хотите? Болгары — тихий народ, — в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. — У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы нас от самих себя освободил. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать?
Пережили день до вечера, и это неплохо. Болгары привыкли сидеть и ждать, когда их спасут.

Как они дошли до жизни такой

В начале 90-х, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом "глобализации" и "свободы рынка" (т.н. "Вашингтонский консенсус" 1989 года).

Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения — перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы: территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы — куда более утонченные.

В ту пору мы были так заняты собственной трагедией — развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием — как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры — и вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца.

О, дивный, новый мир!

В начале 90-х в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один — убежденные либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике — одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. По сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживут сильные, а слабые сгинут.)

Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования, а заодно и от налогообложения, а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной — плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети — это только ваша проблема, не морочьте голову государству.)

В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали еще боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот — им еще и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о "рыночных реформах".

Руда — бельгийцам, водопровод — французам

"При царе Симеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достались водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, — говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. — Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС. Все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка".

"С начала 2000-х Болгария жила как веселая вдова после смерти богатого мужа, — говорит журналист Валерий Найденов. — Она распродает дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. До 2005 г. Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (учитывались любые сделки купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьезные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО".

К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры!

Похороны болгарского перца

В рецепт знаменитого шопского салата нынче входят турецкие (или иорданские) "пластмассовые" помидоры, "болгарский перец" из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80% всех овощей и фруктов — привозные. Похоронив болгарский перец вместе с помидором, ЕС покусился было на святое — ракию (производство алкоголя в частном секторе), но потом затих.

Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних кубах — казанках — по всей Болгарии. "Деревня без казанка — как деревня без церкви", — гласит народная мудрость.

Соседи

"По социологическим опросам, 70% болгарского населения являются русофилами, но при этом Россия проиграла политическую и медийную битву в Болгарии. Парадокс! — восклицает журналист Иво Христов. — Почему Россия уступила Западу? Доминирующие идеи в СМИ вбрасывают так называемые местные thinktank ("мозговые тресты", "фабрики мысли"), которые финансируются американскими (реже европейскими) фондами.

Все эти институты самоцитируют друг друга и обязательно в своем наименовании имеют что-то "демократическое" — Фонд исследования демократии или Институт либеральных стратегий. Они никогда не афишируют свою проамериканскую направленность". Люди в плену русофобской истерии. Всю арифметику стерли с доски и написали большими буквами "Энергетическая зависимость от России". Это такая европейская страшилка для детей. И новая болгарская прозападная элита паразитирует на иррациональных страхах.

Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. Ее роль — быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А американские друзья хлопают болгар по плечу и говорят: "Молодцы, ребята! У вас демократия!".

Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: "Это не власть народа — это власть демократов"

Видео на тему: Болгария после вступления в ЕС


источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5378257.html

Сегодня в канун празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне разгорелся спор - под каким всё же символом сражались и погибали за нашу свободу наши великие отцы, деды и прадеды ?
Под чьим символом стоит Кремль ?

Любознательность подтолкнула меня просмотреть имеющиеся материалы в интернете.
Не смотря на то, что пятиконечная звезда, пентаграмма считается символом нечистой силы я с удивлением обнаружил это элемент применённый два раза в храме Рождества Христова в Вифлееме .


Пятиконечная звезда над Храмом Рождества Христова в Вифлееме.



Напольный киот для иконы в символике которого используется пятиконечная звезда красного цвета в храме Рождества Христова в Вифлееме.

Можно встретить мнения, что пятиконечная звезда это архаично-традиционное изображение Вифлеемкой звезды, которое встречается в мозаичном украшении :


Красная звезда в Доме Господнем. Мозаичное панно из Америки, Мехико.

Перевёрнутая пентаграмма является символом Преображения Господня в традиционной иконографии :



Постепенно перевернутая пентаграмма стала символом преображения Христа, а также его сошествия в мир (поэтому она направлена лучом вниз). В частности можно вспомнить знаменитую икону Андрея Рублева "Преображение Господне", написанную им в начале XV века, где Христос изображен на фоне хорошо видимой перевернутой пентаграммы.



Здесь надо подчеркнуть, что Андрей Рублев – это один из знаменитейших и наиболее почитаемых православных иконописцев, который, к слову, был причислен к лику святых. Он был автором многих правил, которые впоследствии стали канонами иконописи и тот вклад, который он привнес, до сих пор ощущается в иконописи.



Ассоциации Спасителя с пятиконечной звездой также иногда аргументировалась и цитатами из библии, например: "Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя" (Откр. 22:16).


Копия иконы Андрея Рублева "Преображение Господне"

Три звезды на мафории Богоматери — одна на челе и две на плечах — являются традиционными элементами богородичной иконографии, признаками девства Марии до, во время и после рождества Христова.


Икона Божией Матери "Умиление" ("Всех радостей Радость").
Вторая половина XVIII века.
Дерево, левкас, масло. Оклад: начало XX века. Серебро, чеканка, гравировка, эмаль по скани, драгоценные камни, золочение.
Патриаршая резиденция в Москве.

Храм Спаса на Крови в Санкт-Петербурге изобилует изображениями пентаграмм. Перечисленное – это не исключения, а лишь яркие и известные примеры.

В большинстве крупных храмов, церквей или базилик можно, в том или ином виде, найти изображение пентаграммы.



Данная тема несколько раз обсуждалась в интернете и на форумах.
Есть достаточно хорошие статьи на эту тему, в которых достаточно доказательств того, что пентаграмма является одним из древнейших христианских символов, конечно без серпа и молота.

Не приводя примеров её использования богоборцами, можно сказать, что не зависимо от этого она не может потерять для христианина священного значения.

Если этот символ употребляется двояко, то вероятно ему нужно вернуть былую славу.

Если промыслом Божиим было предначертано нашим родителям и дедам, да и нам самим нести службу, сражаться и умирать под этим христианским символом, то нужно знать, что символ этот православный.

И звёзды над столицей - не символы зла, а символы имеющие широкое значение в православии - ран Спасителя, Преображения Господня, Вифлеемской звезды и Рождества, звезды на мафории Богоматери.

Да, использовали этот символ богоборцы, да - невежи, да - люди желающие истребить православие, но пожалуй никто не может однозначно утверждать, что эти символы употреблялись советской властью исключительно в ритуальных сатанинских целях.

Исторически пентаграмма стала символом великих жертв народов населяющих сначала территорию Российской Империи, затем СССР - жертв невинных и жертв сознательно отдавших жизнь за будущее.

Этот символ, как один из древнейших символов искупительной жертвы Спасителя должен быть реабилитирован и как элемент памятников воинской славы получить христианское значение.

Руслан Остров
18.03.2015 год.
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5377842.html

Американец Джастин Хаммонд, переехавший в Россию три года назад, ведет собственный канал на Youtube, где делится своими впечатлениями от жизни в нашей стране. В одном из видео он рассказал о трех вещах, из-за которых, по его мнению, Запад никогда не станет лучше РФ.



Вопреки типичным представлениям американцев о мощной и непобедимой российской армии или непоколебимом духе русского народа, Джастин решил акцентировать внимание на бытовых вещах, которые заметил он сам, живя в Москве и Санкт-Петербурге.

Так, первым отличием России от Запада американец называет практически полное отсутствие толстых людей в нашей стране. Для Джастина стало шоком, когда он увидел, что большинство россиян имеют нормальный вес, в то время как в США это большая редкость.


"Это наглядно показывает нашу культуру, где ожирение является большей проблемой, чем курение. Вы предпочитаете домашнюю кухню, что гораздо лучше, чем наши McDonalds или Burger King, где мы слишком часто едим. Это ужасно!", - признается американец.

Помимо популярности фастфуда, Джастин связывает стройность россиян с регулярными занятиями физкультурой, которые начинаются с детского сада и заканчиваются университетом. В США же физподготовка заканчивается в начальной школе, поэтому дети быстрее набирают лишний вес.

"В США просто обязаны сделать также!", - убежден американец.



Вторым отличием, определяющим превосходство России над Западом, по мнению Джастина, является семейная культура. В отличие от американцев, русские намного ближе друг к другу: дети ближе к родителям, а праздники принято чаще встречать в кругу семьи, чем с друзьями.

"Когда вы проводите так много времени с семьей, она становится сильнее и ближе. Это сплачивает не только отдельных людей, но и всю нацию", - уверен Джастин.

На третье место американец поставил дружбу. Парень заметил, что россияне имеют меньшее количество друзей, чем американцы, однако все они настоящие и преданные. По словам Джастина, в США это скорее знакомые, которые далеко не всегда могут прийти на помощь.

"Мне больше нравится ваша система, что вы так подробно описываете людей (друг, товарищ, знакомый). Ваша культура дружбы сильна еще и потому, что дети в школе учатся вместе все 11 классов, в то время как у нас за 12 лет обучения ребенок меняет три школы", - рассказывает американец.



Джастин заключает: "На самом деле есть очень много вещей, которые в России лучше, чем на Западе. Я могу много об этом говорить. Именно поэтому я сюда и переехал".

Максим Руденко
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5377616.html

Издательство "ГрандМастер" представляет новинку для поклонников интеллектуального чтения — повествование Сергея Мельгунова о заговорах, приведших к революционным переворотам в России в 1917 году. Это взгляд очевидца на события Февраля вековой давности — увлекательнейший рассказ о том, что никакой стихийной революции не было. Были заговоры, а значит и заговорщики. Предатели, готовые арестовать своего государя, нарушить присягу, во время войны заключить под стражу Верховного Главнокомандующего. Книга "На путях к дворцовому перевороту" выходит в уникальной серии "Библиотека Николая Старикова". Тираж готовится к 100-летию русской революции и падения дома Романовых.

Если вы полагаете, что между "цветными революциями" нашего времени в разных странах и русской революцией 1917 года нет ничего общего, — вы заблуждаетесь.


Николай Стариков, составитель серии "Библиотека Николая Старикова", выходящей в издательстве "ГрандМастер", считает, что знание российской истории вековой давности и правильное применение этих знаний на практике могли бы избавить современное общество от многих проблем. Прекрасное тому подтверждение — книга Сергея Мельгунова "На путях к дворцовому перевороту. Заговоры перед революцией 1917 года".

Отречение последнего российского царя Николая II от престола никак не могло способствовать победе в Первой мировой войне. Надежды на то, что смена верхушки власти спасет Россию от поражения и защитит от интриг политических противников, оказались очередным самообманом либеральной среды русского общества. Точно так же, как самообманом было полное доверие правительству в начале Первой мировой войны. Ура-патриотические настроения развеялись после первых же проигранных сражений российских войск, и возникла очередная иллюзия: если сменить коней на переправе, то они-то уж точно вывезут в светлое будущее.

Но ни "запрягавшие", ни "кони", ни те, кто ехал в телеге, тогда не понимали, что и переправа, и светлая перспектива — мастерски сделанные декорации. И созданы они были только затем, чтобы заманить российскую "телегу" в болото истории… Зачем — эти выводы предоставлено сделать читателю. А о том, как это происходило, ярко, красочно и эмоционально, "по горячим следам" событий рассказывает Сергей Мельгунов.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5377318.html

На Украине в 2016 году зарегистрировано 1,7 млн жителей, нуждающихся в психиатрической помощи.

Об этом сообщает пресс-служба Министерства здравоохранения Украины.

"Согласно официальным данным, на начало 2016 года в системе здравоохранения было зарегистрировано 1700000 жителей Украины, которые нуждались в психиатрической и наркологической помощи. Это почти 4% от всего населения страны", — отмечается в сообщении.


Так, в структуре психических расстройств в 2015 году самые распространенные расстройства психики и поведения — вследствие употребления психоактивных веществ (алкоголь, наркотики), что составляло 58,41% от всех зарегистрированных случаев. Нарушение здоровья, связанные со стрессом, невротические и соматоформные расстройства составляли 8,9%, расстройства настроения — 1,8%. Среди лиц с расстройствами психики и поведения, зарегистрированных в 2015 году, 62,7% — это лица трудоспособного возраста.

Кроме того, отмечается, что по данным ВОЗ, показатель глобального бремени заболеваний для психических расстройств в 2004 году составил 13%, а в 2020 году — достигнет 15%. Наивысшим этот показатель является для стран Восточной Европы, куда относится и Украина. По данным ВОЗ, уровень самоубийств в Восточной Европе является особенно высоким, а уровень потребления алкоголя — сверхвысоким и продолжает расти.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5377116.html

Писатель Виктор Топоров — о том, какие праздники становятся подлинно национальными


Виктор Топоров

Уже несколько лет проведение воинского парада в честь Дня Победы и неспешные приготовления к нему сопровождаются бурчанием радиоголосов, брюзжанием печатных СМИ и беснованием в либеральной части Рунета. Параллельно с Парадом Победы проходит парад местечковой — по уровню мышления и способу самовыражения — пошлости. Взявшей на вооружение столетней давности шутку: во-первых, я твой горшок не брала; во-вторых, брала уже разбитый; а в-третьих, вернула целый.

Или, словами нынешних пошляков, во-первых, никакой Великой Отечественной войны не было — СССР во главе со Сталиным то ли сам напал, то ли вот-вот собирался напасть на гитлеровскую Германию; во-вторых, выиграл войну только потому, что безжалостно послал на смерть чуть ли не полстраны, да и выиграл не сам, а лишь с помощью союзников; а в-третьих, на самом деле мы войну не выиграли, а проиграли, потому что — после всех принесенных нами жертв — живем всё равно куда хуже немцев. Да и вообще, выиграй Гитлер войну, мы бы пили баварское пиво не последние 20 лет, а последние 70.


В подтверждение всех этих (и многих родственных) тезисов нам непременно покажут по "ящику" пару-тройку фильмов — немецких или на немецкие деньги снятых, напомнят о миллионах (!) изнасилованных красноармейцами немок, помянут Катынь, забыв помянуть Хатынь, и посеют еще немало столь же разумного, доброго, вечного. И плавно подведут нас к мысли о том, что армия у нас развалилась, но тем не менее мы по-прежнему представляем собой смертельную опасность для человечества. И лучше, конечно, было бы "отнять и поделить" не у российских скоробогачей (это как раз ни в коем случае), а саму Россию.

Трудно сказать, чего в подобных рассуждениях и умонастроениях (чаще всего принимающих откровенно пародийную форму) больше — глупости или подлости, а то и прямого предательства, — но совершенно очевидно, что такие высказывания прежде всего пошлы. По существу, к ежегодному параду в честь Дня Победы воровато пристраивается пятая колонна — колонна пошлости, — и марширует она со всё большей наглостью, со всё большим бесстыдством, со всё большим шумом.

Пошляки подметили, что значение Дня Победы (и воинского парада в его честь) из года в год возрастает — и усматривают в этом ростки сталинизма, тоталитаризма, империализма и всех прочих "измов". А оно и впрямь возрастает: ведь с отменой празднования 7 ноября День Победы остался единственным общенациональным праздником — вернее, единственным сплачивающим и консолидирующим нацию, единственным, сказали бы мои подразумеваемые оппоненты, консенсусным торжеством.

Новый год и 8 Марта — праздники бытовые. 1 Мая — день трудящихся, но тунеядцы и нахлебники живут у нас порой куда лучше, не говоря уж о капиталистах. Пасха и Рождество — праздники православные, и в разговоре о них нельзя упускать из виду, что в городах-миллионниках уже куда больше мусульман, чем воцерковленных православных. Ну, а в какой мере способствуют консолидации "дорогих россиян" мусульманские праздники, вы знаете сами.

Есть, правда, еще два праздника — День народного единства (4 ноября) и День России (12 июня), — но они не работают и, скорее всего, никогда не заработают. В первом случае исторически туманен и бесконечно далек повод (Смутное время оно и есть смутное), а во втором — он и вовсе двусмыслен, ведь в День России мы, по сути дела, отмечаем отделение от России бывших союзных республик — и не очень понятно, что тут, собственно, праздновать.

Меж тем подлинно национальными становятся только те праздники, которые посвящены не только основополагающим, но и неоспоримо радостным событиям в истории той или иной страны. День Независимости — в США, потому что для американцев важнее всего независимость. День взятия Бастилии — во Франции, потому что для французов важнее всего свобода. День Победы — в России. День Победы — и воинский парад в День Победы. И возражающие против этого — глупцы, подлецы или прямые предатели — все они прежде всего пошляки.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5376933.html

Кто помогает Алексею Навальному



За тысячи лет своей истории человечество выделило и закрепило в фундаментальных текстах некоторое множество опорных, универсальных образов, не зависящих ни от культуры, ни от эпохи, ни от политической конъюнктуры. И один из важнейших из подобных образов — образ ангела-хранителя. Некоей метафизической сущности, сопровождающей человека на протяжении всей его жизни и оберегающей его от невзгод. Но только в том случае, если человек верен изначально избранной цели. Которая, собственно, и делегирует ангела-хранителя в помощь верному сыну.

И как математический метод или закон физики, применяемые к далекой, казалось бы, от предметной сферы сущности, дают революционные результаты, так и опорные образы, примененные к любой случайно взятой фигуре, способны раскрыть нам неизвестные ранее взаимоотношения этой фигуры с окружающим ее миром.


Вот возьмем, к примеру, Алексея Навального. Невооруженный поверхностный взгляд говорит нам о том, что Алексей Навальный — враг системы, непримиримый борец, готовый на любые лишения ради того, чтобы режим был разрушен. Никаких компромиссов. Ни слова переговоров. Ни строки переписки. Война до победного конца.

2007 год. Навальный после сорванных "Да-Дебатов" стреляет в пьяного хулигана из травматического пистолета. Столешников переулок — центрее в Москве только Кремль. Никакой реальной угрозы Навальному нет. Объект стрельбы — сын регионального ФСБ-начальника. Не говоря уже о том, что Навальный пришел с пистолетом в место массового скопления людей, что прямо противоречит требованиям закона "Об оружии" (статья 6.5). Всё против него. Но… ничего не происходит. Навального отпускают без лишних вопросов.

2013 год. Навального по делу "Кировлеса" приговаривают к реальному лишению свободы и берут под стражу в зале суда. Всё против него. Но… на следующий день прокуратура (!) требует изменить меру пресечения, а потом и суд по апелляции меняет реальный срок на условный. Знаете, сколько раз такое было в истории нового русского правосудия? Ноль раз. Никогда.

2017 год. Суд пересматривает дело "Кировлеса", приговор по которому был отменен по требованию ЕСПЧ. Но в этот момент Навальный уже осужден условно по делу "Ив Роше". И суд, признавая Навального виновным, должен отменить этот условный приговор и назначить реальный срок по совокупности (70 ст. УК РФ). Всё против него. Но… суд дает Навальному еще один условный срок.

А теперь давайте применим к этой совокупности исходных данных образ ангела-хранителя. Который, напомню, хранит только того, кто верен пославшему ангела.

Давайте предположим, что это кто-то из сочувствующих силовиков — ходили же слухи о том, что в том или ином засекреченном ведомстве на трибуна возлагают надежды.

Однако определить, кто же это конкретно, довольно трудно. Например, намедни Навальный собирался выехать за границу. Уголовно-исполнительная инспекции УФСИН в лице своего сотрудника Лисичкиной говорила "нельзя". Пресс-служба Мосгорсуда в лице своего сотрудника Рябчикова говорила "да можно". Рябчиков победил Лисичкину — Навальный уехал. Но по их конфликту понятно, что силовики тут единого мнения не имеют.

Вторая версия — кто-то в Администрации президента.

Это, кстати, весьма интересный вопрос. Знаете, чем отличаются 2007, 2013 и 2017 годы? Они отличаются составом руководства Администрации президента. 2007 год — это Сурков. 2013-й — это Володин. 2017-й — Кириенко. Но Навальный как выходил сухим из воды, так и выходит. То есть мы или должны предположить существование глубоко законспирированной в недрах штата рядовых (не меняющихся при смене начальства) сотрудников Администрации президента организации, заставляющей каждое новое руководство исполнять их тайные приказания. Или же предположить, что хранит Навального кто-то повыше, чем руководство Администрации.

Но что бы мы с вами ни предположили, мы видим, что применив образ ангела-хранителя к политику Навальному, мы неожиданно раскрываем неизвестные ранее детали его взаимоотношений с окружающим миром.

"Четыре источника сказали телеканалу "Дождь", что президентская администрация после демонстраций создала командный штаб, задачей которого является вести кампанию против Навального", — узнала возмущенная армия трибуна некоторое время назад. А мы видим, что совершенно наоборот. Мало того, что обозначенный командный штаб, как мы видим, ставит себе задачу вести не "кампанию против Навального", а наоборот — вести Навального через тяготы и лишения оппозиционного лидерства. Так еще и штаб этот был создан не сейчас, а как минимум 10 лет назад. На протяжении которых кто-то, очень похожий на Администрацию президента, хранил Навального от действительно серьезных проблем.

И тут самое время вспомнить о том, что хранимый, согласно классической формуле, обязан хранить верность пославшему ангела. Как пишет пресса, ссылающаяся на источники, Навальный у нас оказывается вовсе не непримиримый борец, не приемлющий никаких контактов с системой, а напротив. 1 мая он пишет письмо в Администрацию президента с просьбой выдать ему заграничный паспорт для выезда за границу. 3 мая ему звонят и предлагают заполнить новую анкету на загранпаспорт. Он заполняет. 4 мая ему звонят и предлагают забрать готовый паспорт. Он идет и забирает. Признаться в своих взаимоотношениях с клеймимым режимом борцу неудобно. 4 мая, уже после получения паспорта, он пишет у себя в блоге: "Сегодня звонок из ФМС: приходите и забирайте свой загранпаспорт. Какие-то — думаю — пранкеры". Хотя накануне он заполнял анкету по предложению тех, к кому обратился за помощью. Ну, то есть, наврал. Бывало и раньше.

И вот только что Навальный улетел в Барселону. Хотя осужденный этого сделать не мог (Федеральный закон "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", статья 15.4). Ну да, узнав все вышеперечисленное, мы уже ничему не удивляемся, правда? Канонический образ ангела-хранителя подходит к борцу идеально. А значит, и предположение о его верности тому, кто послал к нему ангела, не может подвергаться сомнению.

Навальный любит кричать на митингах: "Мы здесь власть!" Похоже, что это один из тех редких моментов, когда он не врет. Интересно, конечно, узнать, а что именно он обещал пославшему к нему ангела за его помощь.
Впрочем, однажды мы об этом непременно узнаем.


Максим Кононенко
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5376712.html

К Евровидению украинские власти пытаются преподнести Европе "фантастический", а не реальный образ Киева, пишет Kurier. Но правду невозможно скрыть, отмечает автор статьи Штефан Шохер. Экономический кризис держит город в напряжении, людям не хватает денег, чтобы заплатить за жильё и прокормить семью. К тому же в обществе продолжается "культурный конфликт востока и запада Украины", отмечает австрийский журналист.



К Евровидению Украина пытается представить Киев в лучшем виде, но этот образ далёк от реальности и больше напоминает "фантазию", пишет Kurier. За последние годы украинская столица сильно изменилась и стала "городом контрастов: между богатыми и бедными, политизированными и аполитичными, радикальными политическими взглядами, советским менталитетом и переменами", отмечает автор статьи Штефан Шохер.

Экономический кризис держит Киев в напряжении, а вместе с ним и всю страну, продолжает издание. Всё это "приправлено" новостями о погибших на фронте и политических элитах, которые так до сих пор и не научились обращаться с новой волей народа. Ярче всего проблемы проявляются в спальных районах, где селятся внутренние беженцы с востока Украины. Здесь продолжается "культурный конфликт востока и запада" страны, приводящий к ссорам, например по вопросам трудоустройства.


"Жестокую реальность невозможно скрыть", продолжает издание, рассказывая о том, как людям не хватает денег, чтобы оплатить жильё и прокормить семью. Некоторые горожане видят в политической элите страны одних преступников, а причину застоя — в коррумпированности нынешних властей.

Также недавняя ситуация с Аркой Дружбы народов в Киеве показала, что отношение к сексуальным меньшинствам в городе далеко не толерантное. Её собирались перекрасить в цвета флага ЛГБТ-сообщества, но праворадикалы выступили против. Многие темы, касающиеся различных проявлений сексуальности, остаются табуированными на Украине. Традиционные ролевые модели полового поведения глубоко укоренились в сознании граждан, в частности, так называемая культура мачизма, отмечает Шохер.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5376355.html

Стоимость бизнеса – главный показатель вашего профессионализма как собственника. Ваш главный "KPI", ключевой показатель эффективности, как предпринимателя. Даже если вы не планируете продавать бизнес в обозримом будущем, крайне важно следить за его стоимостью как основным показателем здоровья и качества бизнеса.

Чтобы примерно определить стоимость вашего бизнеса, вам не потребуются многотомные учебники "Оценка стоимости бизнеса" с многоэтажными формулами. Все гораздо проще.

Для примерной оценки стоимости нужно умножить вашу годовую прибыль на так называемый "мультипликатор". Например, "этот бизнес продали за 7 годовых прибылей". Для российских владельческих бизнесов с выручкой до 1-2 млрд. руб. стоимость крайне редко составляет больше 5 годовых прибылей.

При продаже владельческих бизнесов часто говорят не о "бухгалтерской" прибыли, не об абстрактных цифрах в финансовых отчетах, а о "живой" прибыли – том реальном количестве живых денег, которое владелец может извлекать из бизнеса в форме дивидендов лично для себя.

Практическое задание: возьмите вашу "живую" прибыль за прошлый год, умножьте ее на 2 – это пессимистичная оценка стоимости вашего бизнеса; умножьте на 5 – это оптимистичная оценка.

А вот теперь – неприятные вопросы, которые вы должны себе задать.


1. Вы вовлечены в операционное управление бизнесом, выполняете одновременно с владельческими функциями функции генерального директора? Если да, тогда из того, что вы назвали "прибылью" бизнеса, нужно вычесть рыночную зарплату наемного гендиректора. Причем "белую", со всеми налогами! Эта часть вашей "прибыли" - никакая не прибыль бизнеса, это лишь зарплата управляющего, которую вы сами для себя сгенерировали в своей компании.

2. Если (чудом) после первого вопроса у вас еще осталась прибыль, спросите себя – вы как владелец вовлечены в процесс продаж, общения с клиентами? Если да – вычтите из прибыли бонусы принятого в отрасли размера, которые должны заплатить себе как "вип-продавцу".

3. И наконец, являетесь ли вы в бизнесе "главным технарем" – главным инженером, дизайнером, программистом…? Если да – вычтите рыночную зарплату такого человека из прибыли бизнеса.

Практическое задание: определите настоящую прибыль вашего бизнеса. Для этого вычтите из того, что вы раньше называли прибылью, вашу зарплату как "главного управленца", "главного коммерсанта" и "главного технаря". Не забывайте добавлять к этой зарплате 13% подоходного налога и 30% социальных налогов.

К сожалению, абсолютное большинство российских бизнесов с выручкой до нескольких сотен миллионов рублей такой тест не проходят. Они оказываются никакими не бизнесами, а "самозанятыми рабочими местами", сгенерировавшими для владельца неплохую зарплату – но не более того.

Как сделать ваш бизнес более эффективным – так, чтобы он стабильно генерировал прибыль, а не просто зарплату для вас как управляющего? Обсудим в компании владельцев и топ-менеджеров 9-10 декабря в Москве, на мастер-классе Глеба Архангельского "Эффективный бизнесмен". В ходе мастер-класса вы получите набор практичных прикладных техник планирования жизненной стратегии предпринимателя; повышения стоимости бизнеса; повышения управляемости компании. Получите программу и узнайте специальные ценовые условия здесь: http://tminvest.ru/event/?utm_source=fbpubl_neprostvoprosy1203&utm_medium=cpc&utm_campaign=eff20161209

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5376150.html

Выборы во Франции выиграл экс-министр экономики Эммануэль Макрон. По итогам подсчёта 100% бюллетеней за него проголосовали 65,82% французов. За Марин Ле Пен - 34,18%. Таким образом, 39-летний Макрон станет самым молодым президентом Пятой республики.

Если бы в России выборы проводились, как во Франции, нас бы заплевали и запинали ногами все организации за права человека. За неделю до выборов во всем Париже я не смогла найти предвыборных плакатов Марин Ле Пен, исключая тех, которые тайно, под покровом ночи клеили мои друзья из "Национального фронта".


Весь Париж увешан портретами Макрона. Дважды видела издевательские карикатуры на Марин, где вместо ее лица вклеена физиономия ее папочки Жан-Мари Ле Пена. Рядом с ее призывом "Голосуйте за Францию" добавлено "Голосуйте против Марин". Зато Макрон — настоящая звезда! Все газетные киоски сверху донизу увешаны престижными журналами с фотографиями Макрона и его мамочки-жены. Особенно постарались геи. Большой популярностью пользуется журнал с полуголым красавчиком Макроном и выразительной подписью на английском “coming out” (для геев это выражение означает "выйти из тени", признать, что ты тоже гей).


Макрон - звезда французских гей-журналов

"Не ваше дело критиковать"

За четыре дня до выборов Марион Марешаль Ле Пен (политик и племянница Марин Ле Пен) опубликовала в твиттере предупреждение. Каждый избиратель получает по почте конверт с двумя листочками — за Макрона и за Марин Ле Пен. Часть бюллетеней за Марин оказались НАДОРВАННЫМИ, а значит, не действительными!

Ну, уж 7 мая французы покажут миру торжество демократии, думала я. Однако, в буржуазном 9 округе, где голосуют "бобо" (буржуазная богема) около избирательного участка опять висел только портрет Макрона. Негр-охранник заявил мне, что он тут не при чем. Если людям, мол, не нравится портрет Ле Пен, они имеют право его сорвать.

- Но ведь для того вы тут и стоите, чтобы гарантировать равные возможности кандидатов, - заметила я.

- Вы иностранка, - высокомерно ответил мне черный француз. - И не ваше дело критиковать нашу демократию.


Француженки спешат на избирательные участки

"Нам нужен позитив"

Все мои собеседники-избиратели дружно высказались за Макрона, но затруднились рассказать, в чем же конкретно состоит его программа. Вот классические ответы: "Он сделает жизнь проще", "Нам нужен позитив", "Он воплощает собой терпимость и динамизм", "Макрон — это дух победы". Впрочем, одна молодая дама по имени Анна высказалась довольно конкретно: "Вы находитесь в привилегированном девятом округе, где люди живут очень хорошо. Разумеется, мы все голосуем за Макрона. Беднякам Макрон не симпатичен".


Французы спешат на избирательные участки

Они его заслужили

Тогда я отправилась в 18-й черный округ, где мне пять раз предложили кокаин и героин веселые черные ребята. Их даже не смущало присутствие полиции. Однако, у избирательного участка я обнаружила, в основном, белых людей. Один из них, молодой человек лет тридцати ("допустим, меня зовут Жан") довел меня до белого каления: "Вы в районе социалистов, которые борются за права трудящихся. Разумеется, мы голосуем за Макрона". "А ничего, что Макрон — бывший банкир под управлением Ротшильда?! - изумляюсь я. "Это все в прошлом. Хорошо, что у Макрона нет никакого опыта управления страной. Это свежий человек. А вот Ле Пен — это чистый фашизм. Вам, русским, это трудно понять. Во Вторую мировую войну Франция упорно боролась против фашизма и не допустит вновь его торжества". Я в бешенстве сжимаю кулаки. "А вы не в курсе, что Европу от фашизма освободил СССР?" "Францию спасли американцы и герои французского сопротивления!" "Мы находимся неподалеку от станции метро "Сталинград". Вам это о чем-то говорит?" "Да, там было великое сражение, - бормочет "Жан". - Но это было сражение между фашистом Сталиным и фашистом Гитлером. Франция — победитель во Второй Мировой войне и по праву занимает место в Совете безопасности ООН". Сначала я думала сразу плюнуть ему в рожу, но потом вспомнила, что 9 мая в Москву прилетает мой папа, ветеран войны. Глупо провести великий праздник во французской кутузке.


Карикатура на Марин Ле Пен с лицом ее отца

Мой коллега-переводчик хватает меня за руку, чтобы я не пустила в ход когти, и елейным голосом спрашивает: "А вы в курсе, что 8 мая 1945 года фельдмаршал Кейтель, подписывая полную и безоговорочную капитуляцию, сильно удивился, увидев французских генералов: "Как?! И Франции мы тоже проиграли войну?". "Это все "фейковая" информация", - бормочет "Жан" и торопливо сбегает. От ярости я разражаюсь бессильными слезами. Французы заслужили "резинового" Макрона. Они должны пройти через глобалистский ад. Они не заслуживают демократии, оплаченной жизнью миллионов советских солдат.

КСТАТИ

Психиатр Андриано Сагатори: Макрон - психопат, он не любит Францию и не будет бороться за фоанцузский народ

Итальянский профессор изучил биографию кандидата в президенты Франции пришёл к шокирующем выводам

"КП" публикует перевод опубликованного в Интернете заявления итальянского учёного:

Мой анализ базируется на тех биографических сведениях кандидата Макрона, которые он сообщал ранее.

Молодой Макрон в возрасте 15 лет подвергся сексуальному насилию со стороны своей преподавательницы, которой на тот момент было 39 лет.

Вместо того, чтобы смотреть на данный брак сквозь розовые очки, можно предположить, что этот союз имел своего рода оправдательный характер, то есть он был призван оправдать имевшее место насилие. И здесь становится очевидным, что данный факт преждевременно, в подростковый период, заблокировал взросление Эммануэля Макрона из-за имевшего место акта соблазнения, как психического, так и физического.

В результате произошло то, что он должен был нарушить табу и перейти существующие границы. Именно те границы, которые и определяет табу.

Этот случай уже тогда мог у него развить убеждение в том, что все позволено. Естественно, это ощущение вседозволенности было приобретено им еще раньше, когда он рос внутри высшего буржуазного общества Амьена — на севере Франции.

Если бы этот брачный союз состоялся в более простом пролетарском окружении, а Макрон его глубоко ненавидит, то тогда бы Эммануэль Макрон был просто раздавлен, он бы подвергся преследованию социальных служб, предоставляющих психологическую помощь, а Брижитт Макрон попала бы в тюрьму. Такова грустная правда. Здесь мы сталкиваемся с проблемой, имеющей отношение к педофилии.

В случае, когда хотя бы один раз нарушаются границы табу, запускается процесс, который начинает резко усиливать чувство вседозволенности, свойственное каждому ребенку. И эта вседозволенность усиливается до такой степени, что она начинает накладываться на существующую реальность. А при наличии интеллектуальных способностей происходит экстраполяция этого чувства на личные характеристики.

Парадокс заключается в том, что внешне он выглядит абсолютно нормальным, однако, на самом деле речь идет о чистом проявлении нарциссизма.

Уже с самого детства Макрон был через чур амбициозным. Он нуждался во внимании окружающих и в их восхищении, чтобы компенсировать комплекс своей неполноценности.

В результате мы можем наблюдать 3 основных качества, свойственных данному типу личности:

Первое — вера в то, что не существует никаких ограничений;

Второе — чувство всемогущества, которое было приобретено в детстве и получило сильное развитие при взрослении;

Третье — нарциссизм, который мы не можем назвать полезным.

Что означают эти 3 основные качества?

Они свидетельствуют о психопатии, так как речь идет об индивидууме, Эммануэле Макроне, чья психическая организация отлично подпадает под определение психопата.

Слово "психопат" не является оскорблением.

Великий американский психоаналитик Нэнси Мак Уильямс в своих трудах подробно объясняет, как психопат может занять самые высокие должности в администрации США. Конечно, психопат обычно отклоняется от нормы, однако он может нивелировать это отклонение за счет организованности своей социальной, культурной жизни и т. д. Он может достичь верхушки политических или финансовых элит, что и происходит в нашем случае.

Личность, склонная к психопатии, характеризуется целым набором скрытых качеств, так называемых референтных характеристик, как например:

внешнее обаяние;

способность привлекать внимание;

чувство дискомфорта в спорах.

Именно это мы можем наблюдать в моменты приступов истерики Макрона, когда он перестает себя контролировать, и все его слабые стороны становятся особенно заметными.

Эта истерика объясняется склонностью к театральным эффектам, что возвращает нас к его личной истории с преподавательницей, которая преподавала театральное искусство.

Психопатам нельзя доверять, но они за счет своего обаяния пытаются убеждать собеседников в своей правоте. При этом не испытывают каких-либо угрызений совести.

Когда в своих выступлениях Макрон говорит о бедных слоях населения, или оскорбляет рабочих Севера, называя их алкоголиками и курильщиками, когда он унижает женщин, заявляя, что все они невежды, мы можем найти этому объяснение в работах французского психиатра Жана Лакана. Согласно его суждениям, Макрон может и не хотел все это говорить, однако эти все тезисы возникали на бессознательном уровне, который он не может контролировать. Потому что он верит в то, о чем говорит. И он не может это держать в себе. Макрон пытается защищаться, изменяя смысл своих заявлений, но всегда при этом он не испытываеит каких-либо угрызений совести, потому что ему незнакомо чувство вины.

Итак, в чем же заключается проблема с точки зрения психиатрии? Какова опасность данного персонажа?

Я отвечаю, что без сомнения, Эммануэль Макрон, как и все остальные психопаты, представляет исключительную опасность.

Американский интеллектуал, специализирующийся на различных психиатрических отклонениях великих людей, сказал буквально следующее: "Серийные киллеры разрушают семьи, в то время как психопаты, занимающие наивысшие должности в политике и экономике, разрушают целые общества".

Почему Макрон опасен?

Он опасен, потому что:

1. Как все психопаты, он верит в свое высшее предназначение.

2. Макрон не любит Францию и не будет бороться за французский народ.

3. Макрон любит исключительно себя и он будет бороться за защиту своей хрупкой идентичности.

Конфликтность Макрона по отношению к Марин Ле Пен имеет не только политические причины.

Он не может смириться с тем, что Марианна, представляющая Францию, является его противником. Ему нужна кормящая мать. Любые другие отношения с женщиной сложны для его понимания. И эта уязвимость очень опасна, так как все психопаты всегда работают на самих себя и рассматривают всех остальных в качестве инструмента для обеспечения своего величия.

Все это подчеркивает ту степень опасности, которую представляет для Франции такой кандидат, как Эммануэль Макрон.

Дарья Асламова
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5375870.html

Супруга президента Украины Петра Порошенко Марина опозорилась, открывая "Евровидение-2017" в Киеве.



Марина Порошенко открыла церемонию Евровидения-2017 на ломаном английском.

Супруга президента Украины Петра Порошенко Марина опозорилась, открывая "Евровидение-2017" в Киеве.
Известная украинская правозащитница Татьяна Монтян высмеяла ее выступление, в ходе которого Порошенко на английском языке обратилась к участникам песенного конкурса.

"Май нейм из Марина. Ай лив ин Кієв. Хуиз он дьюти тудей? Лєц ми спик фром май харт ин инглиш", — с иронией прокомментировала Монтян выступление жены президента.


"Она случайно не бухая? Какая крепкая и талантливая семья алконавтов руководит Украиной! Горжусь!" — добавила она.

"На это было больно смотреть. На ее фоне, когда заговорил Кличко, возникла мысль: “А ничего, нормально говорит. чего все цепляются?…" Но, кстати, она видимо считает, что все прекрасно!"

"Какой позор! Только сена и коров не хватает. Весь мир и так думает, что на Украине одни рагули колхозные живут, а тут ещё с этим Евровидением последний гвоздь в крышку гроба вобьют",

"Колгосп „Червоне дишло“",

"Да она бухая, лапками машет, гримасы какие то-корчит! Вот это открытие! Фурор! Успех! Я в восторге!", — прокомментировали речь супруги Порошенко другие пользователи.



отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5375443.html

Карпато- русские писатели" профессора Ф.Ф. Аристова

Выкладываемым первый том фундаментального труда проф. Ф.Ф.Аристова "Карпато-русские писатели" с подробным описанием жизни, творчества и библиографией выдающихся карпато- русских просветителей - О.Иоанна Наумовича,А.Добрянского- Сачурова, Д.Зубрицкого, Якова Головацкого, о. Иоанна Раковского и многих других, а также самого великого русского карпатоведа.

Этот фундаментальный труд не оставляет камня на камне от украинской "самостийнической" мифологии и поэтому он много лет замалчивался и не переиздается. Ленинские большевики, поддерживавшие украинских сепаратистов, боялись правду об общерусском единстве и намеренно уничтожили подготвленные к печати второй и третий том "Карпато - русских писателей" и собранный проф. Аристовым Карпато - русский музей в Москве с тысячами уникальных документов уничтоженного "поляками, австрияками, большевиками" и выпестованными ими "мазепинцами" великого карпато -русского возрождения.

Каждый, хоть что нибудь пытающийся понять в "украинском вопросе" человек, должен ознакомиться с этим фундаментальным трудом. Любые републикации и переиздания приветствуются - необходимо довести этот великий труд до каждого гражданина России, Украины и Белоруссии.

Так считал и великий карпато- русский просветитель современности М.Туряница, который перед смертью выслал мне "Карпато -русских писателей" и подшивку издававшейся им газеты "Свободное слово Карпатской Руси", много лет опровергавшей "ересь украинства". Все надежно хранится в библиотеке Ассоциации православных экспертов и должно быть переиздано огромными тиражами.

С "Карпато - русских писателей" мы начинаем массовое распространение трудов великих велико, мало и белорусских историков, богословов, филологов, которые опровергли попунктно все тома домыслов и фальсификаций пропагандистов "украинства". Все это великое общерусское, православное наследие должно войти в каждый, велико, мало и белорусский дом.


Кирилл Фролов - заведующий отделом по взаимодействию с Русской Православной Церковью Института стран СНГ, глава Ассоциации православных экспертов
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5374981.html

Мужчина, отбывающий срок в исправительном учреждении Ноттингемшира, обратился к правительству Великобритании с необычной инициативой.


Джек Суарез - так зовут автора обращения - отметил, что нововведение поможет мужчинам в заключении высвобождать скопившийся тестостерон. А это, в свою очередь, поспособствует, налаживанию более умиротворенной атмосферы в спецучреждениях. Он также добавил, что для властей это не будет стоить ровным счетом ничего. Сидельцы готовы оплачивать секс-кукол из собственного кармана.

Daily Mail приводит слова Суареза, которые тот изложил в письме: "Наши тюрьмы полны мужчин, которые отдали бы правую руку за толику страсти. Отсутствие возможности выплеснуть куда-то эту энергию, тестостерон, делает их нервными, беспокойными. Они хотят нанести кому-то вред. У меня есть предложение, к которому надо отнестись внимательно. Это должно помочь снять стресс и решить множество проблем".




По его словам, идея посетила Суареза в тот момент, когда он смотрел документальный фильм о мужчинах, которые живут с резиновыми куклами. Все они "выглядели счастливыми и беззаботными".

"Вместо того, чтобы постоянно курить, заключенные будут проводить время с резиновыми куклами. Как на воле с партнером. Это еще и отразится положительно на их здоровье!"

В общем, непонятно пока, как британское правительство отнесется к такой инициативе, которая, по мнению заключенного, сулит сплошь одни плюсы. Ведь стоит разрешить одно, завтра могут потребовать что-то еще, и так без конца.



Британские заключённые догонят скоро по популярности британских учёных™))

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5374791.html

В сентябре 1994 года семилетний Николас Грин, отдыхавший с родителями на юге Италии, был застрелен в результате преступной ошибки. Его смерть стала трагедией для родителей - Реджа и Мэгги Грин.


Семилетний Николас Грин, отдыхавший с родителями в Италии, был застрелен в результате преступной ошибки

Реджи и Мэгги разрешили отдать органы погибшего сына для пересадки, и это решение произвело ошеломляющий эффект в Италии. Число доноров органов в Италии за следующие 10 лет увеличилось в три раза. Позже этот феномен был назван "эффектом Николаса".

Ночная гонка
"Я почувствовал опасность, когда сзади пристроилась машина темного цвета и некоторое время следовала за нами, - вспоминает Редж Грин ту ночь, когда его сына по непонятной причине застрелили совершенно незнакомые люди.

"Вскоре машина пошла на обгон, и я расслабился, подумав, что на самом деле ничего страшного не произошло", - рассказывает он.
Однако вместо того, чтобы завершить обгон, машина поравнялась с ними. Редж и Мэгги услышали громкую ругань. Они решили, что люди в машине хотят, чтобы они остановились.

"Я подумал, что если мы остановимся, мы окажемся полностью в их власти. Поэтому я нажал на газ. Они - тоже. Началась ночная гонка. Потом заднее окно разбила пуля. Мэгги обернулась, но дети, похоже, крепко спали".


Редж Грин в Альпах с Эленор и Николасом

Но на самом деле все оказалось гораздо страшнее. Эленор действительно мирно спала, но Николасу пуля попала в голову. Через несколько секунд выстрелом было разбито и водительское стекло, после чего нападавшие уехали.

"Я остановил машину и вышел. Внутри включился свет, но Николас не двигался. Я пригляделся и увидел, что его язык немного высунут изо рта, а на подбородке следы - видно, что его стошнило", - вспоминает Грин.

О тех событиях он написал книгу "Эффект Николаса". Книга легла в основу фильма 1998 года "Дар Николаса", в котором сыграли Джейми Ли Кертис и Алан Бейтс.

"Только тогда мы осознали, что произошло нечто ужасное. Шок, который я пережил, был самым страшным моментом в моей жизни".
Семейный отпуск превратился в кошмар. Николас впал в кому и через несколько дней умер в больнице.

Однако перед этим его родители приняли решение, которое кардинально изменило жизнь сразу нескольких семей по всей Италии. Они согласились на пересадку органов сына нуждающимся в них пациентам.

"В тот момент это были для нас абстрактные люди. Мы понятия не имели, кто они. Это как отдать деньги на благотворительность, не зная, на что именно они пойдут. Через четыре месяца нас пригласили на Сицилию, на встречу, потому что четверо людей, получивших донорские органы, жили именно там", - рассказывает Грин.


Во втором ряду слева направо: Редж Грин, Мэгги Грин, Андреа Монджиардо, Франческо Монделло, Тино Мотта, Анна Мария ди Челье, Эленор Грин. В первом ряду: Лора Грин, Мария Пиа Педала, Доменика Галлета, Сильвия Чьямпи, Мартин Грин

Кому пересадили органы Николаса?
Андреа Монджиардо: сердце, скончался в 2017 году
Франческо Монделло: роговица глаза
Тино Мотта: почка
Анна Мария ди Челье: почка
Мария Пиа Педала: печень
Доменика Галлета: роговица глаза
Сильвия Чьямпи: поджелудочная железа, предположительно умерла несколько лет назад

По словам Грина, преступники в Италии редко убивают детей, потому что полиция особенно упорно ищет таких убийц.

Именно это и произошло в случае с убийцами Николаса. Результатом тщательного расследования стал арест и приговор для двух итальянцев - Франческо Месиано и Микеле Ианнелло.

До сих пор остается загадкой, что это было - попытка ограбления или заказное убийство, в ходе которого преступники ошиблись машиной.
Однако тот факт, что один из преступников воспользовался услугами одного из лучших итальянских адвокатов, свидетельствует, по мнению Грина, о том, что убийцы были связаны с мафией.

"Убийство семилетнего американского мальчика в стране, где смерть от руки преступника - не редкость, заставило итальянцев глубоко задуматься", - писала Times.

По словам Грина, многие итальянцы испытали стыд от того, что в их стране вот так погиб невинный мальчик, приехавший на отдых. И отчасти мысль об искуплении подтолкнула их к тому, чтобы начать жертвовать свои органы.


Андреа Монджиардо (слева в центре), получивший сердце Николаса, на этой фотографии 1987 года в Милане со своими двоюродными братьями и сестрами

"То, что мы показали им, сколько добра можно принести, сделав это, возымело невероятный эффект, который невозможно было предсказать. Страна, занимавшая одно из последних мест в Европе по донорству органов, за короткое время взлетела почти на вершину таблицы. Ни в одной другой стране число донорских пожертвований не увеличивалось в три раза".

Если в 1993 году, за год до гибели Николаса, в среднем лишь 6,2 человека на миллион давали разрешение на изъятие органов, то к 2006 году эта цифра составляла уже 20 на миллион жителей.


Площадь Николаса Грина в Кассино - одно из многих мест в Италии, которое носит его имя

Имя Николаса продолжает жить

В общей сложности в Италии более 120 мест названы в честь Николаса Грина:

• 50 площадей и улиц


• 27 парков и садов


• 27 школ


• 16 иных памятников и сооружений, в том числе мост, амфитеатр и даже лимонное дерево

Этот сад в Турине тоже посвящен Николасу

Редж не был готов к встрече лицом к лицу со всеми людьми, жизнь и здоровье которых были спасены благодаря органам его сына.

"Когда двери открылись, и эти шестеро вошли, эффект был ошеломляющим, - вспоминает он. (На самом деле органы были пересажены семерым, но один человек не смог прийти из-за болезни). Кто-то из них улыбался, кто-то был в слезах, кто-то стеснялся, но главное - все они были живы. А ведь большинство из них было на грани смерти, - говорит Редж.- Только тогда ко мне впервые пришло осознание того, насколько это важно".

"Я также подумал, какой удар это был бы для родителей, и еще стало понятно, что в это вовлечено куда больше людей, чьи жизни обеднели бы, если бы не удалось спасти этих".

Редж и его жена Мэгги решили, что их дочь Эленор не должна расти одна, и родили двойню - Лору и Мартина, которым в мае исполняется по 21.

"Конечно, в моем сердце поселилась печаль, которой там раньше не было, - признается Грин, - и я никогда уже не буду абсолютно счастлив. Ведь даже когда мне очень хорошо, я думаю: было бы лучше, если бы Николас был с нами".

Его успокаивает лишь l'effetto Nicholas - эффект Николаса.

"Я верю, что каждый раз, когда эта история звучит по радио, появляется в газете или на ТВ, кто-то из слушателей обязательно примет правильное решение. Ведь если они никогда не слышали и не думали о донорстве, они скорее скажут "нет".


Редж с Марией, которой пересадили печень его сына. Через 4 года после операции она родила сына, которого назвала Николасом

Дважды в год Редж Грин ездит в Италию, чтобы рассказывать людям о пользе донорства. Во время своего недавнего визита он встретил Марию Пиу Педалу, которая была в коме в тот день, когда погиб Николас. У нее отказала печень. Однако вскоре после трансплантации печени Николаса она пришла в себя и пошла на поправку.

Через два года после этого она вышла замуж, а еще спустя два года родила мальчика, которого назвала Николасом.

А ведь до 1994 года пересадка донорских органов на Сицилии была почти неслыханным делом.

Грин говорит, что даже Андреа Монджиардо, скончавшийся в этом году, прожил с донорским сердцем в три раза дольше, чем его первый хозяин.



Эта фотография Николаса была сделана в Швейцарии за несколько дней до рокового выстрела

Впрочем, Редж Грин полагает, что наследие его сына простирается куда дальше, чем семеро человек получившие его органы.

Поскольку донорство органов в Италии резко возросло после смерти Николаса, сегодня в стране живут тысячи людей, которым в противном случае грозила бы неминуемая смерть. (bbc)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5374654.html