Политолог Мартынов объяснил причины угасания интереса Запада к Украине



Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов заявил, что Зеленский с прической Че Гевары на лице и в соответствующей куртке цвета хаки сильно поднадоел за последние два месяца западной публике.

Вообще к Владимиру Зеленскому, как к реальному политику никто и никогда не относился. На западе всем очевидна карикатурная сущность современной украинской власти. Зеленский просто профнепригоден, как политик.

Конечно, как инструмент выхода из пандемического кризиса, как триггер русофобской кампании с целью воровства наших активов, как удобный способ чужими руками порешать грязные делишки украинцы просто незаменимый материал. А так чтобы всерьез, например, принять в ЕС или НАТО. Это вряд ли. Ну для прикола дают разные планы содействия или берут вот эту анкету многотомную с ответами "зачем вам к нам в ЕС?". Но это все несерьезно.


На днях во время очередного сеанса видеосвязи с очередным европейским парламентом, где Зеленский как телеэкстрасенсы 90-х годов вылечивает дистанционно головы несчастных евродепутатов на предмет "дайте нам хотя бы рваных денег-будем благодарны!", зал заседаний покинуло несколько десятков депутатов оппозиционной фракции. Словацкие парламентарии заявили, что украинский президент "кругом и все время врет" и что этот "карнавал" в исполнении Зеленского наносит ущерб европейским странам.

Сильно устали от навязчивой украинской жалостливой песни и в Париже.

Эммануэль Макрон, конечно, по-своему разыгрывает русофобскую карту, важным мотивом которой сейчас является украинский кейс. Но как-то демонстративно, не скрывая брезгливости манкирует контактами с сорвавшимся с катушек кровавым незалежным клоуном. То же самое можно сказать про канцлера Германии Шольца.

Последнего украинский посол Мельник и вовсе обозвал публично "обиженной ливерной колбасой", когда исполняющему роль украинского дипломата показалось, что германский канцлер недостаточно сочувствует Украине в виде согласования бесплатных военных поставок. И не желает посещать Киев вперед президента ФРГ.

Вообще эти украинские функционеры, заполонившие европейское политическое и медийное поле как тараканы, весьма подбешивают традиционный политический класс старушки Европы.

Только, наверное, британский премьер Борис Джонсон, который решил украинским флагом прикрыть свою наготу перед парламентом, где его почти что свергли за разнузданные пьянки на Даунинг Стрит 10 во время жесткого пандемического локдауна в прошлом году, продолжает топить за друга Вову. На днях он лично впаривал на аукционе Кристи куртку Зеленского с соответствующими нашивками за 50 тысяч фунтов. Надо сказать, что купили в итоге за 90 тысяч фунтов.

Рядовые же подданные Ее величества с грустью смотрят на все происходящие, все чаще и громче ропща относительно того внутреннего кризиса на Британских островах, в который перетекает соучастие британского правительства в войне на Украине. Цены на бензин и электричество зашкаливают, полки магазинов пустеют. За пандемическим мороком пришла новая напасть и она связанна с именем Зеленского.

За океаном в этом смысле приблизительно то же самое. Даже Канада, которая традиционно и много лет со времен окончания Второй мировой войны поддерживала украинский национализм, в свое время приняла энное количество украинских нацистов, сотрудничавших с гитлеровской Германией, уже весьма устала от этих навязчивых родственников. Несмотря на пиар-встречу с премьером Канады Трюдо, Зеленский так и не получил ничего толком, кроме похлопывания по плечу и небольшой квоты на принятие беженцев с Украины в Канаду.

США в свою очередь, как мотор всей этой вакханалии на Украине, продолжает накручивать милитаристскую повестку.

Администрация президента Байдена уже израсходовала весь доступный бюджет в несколько миллиардов долларов на военную помощь и просит Конгресс увеличить ассигнования. Байден торопится. Через несколько месяцев в США состоятся выборы в Конгресс и в Сенат и явно большинства демократам там не видать, а возможно и импичмент нагонит 46-го президента США за все грешки его и родственников, в том числе и на Украине. Традиционно американский ВПК на выборах поддерживает Республиканскую партию США. И такая многомиллиардная взятка американским военно-промышленникам видимо должна поумерить их пыл или даже развернуть политические предпочтения.

Тут надо сказать, что военная помощь США никогда не бывает бескорыстна.

ВПК получает госзаказ на перевооружение национальных вооруженных сил. Старое и ненужное продается в третьи страны. В данном случае на Украину. Второе направление этого бизнеса, это перевооружение стран НАТО. Они ведь тоже в основном покупают вооружение у американского ВПК, согласно натовскому стандарту.

То, что освобождается, особенно образцы советского и российского производства американцы также заставляют партнеров по НАТО отправить на Украину. Правда тут не понятно, кто получает в итоге за эти поставки деньги. На днях Байден подписал указ о программе ленд-лиза для Украины. То есть будущие поколения украинцев заплатят за всю эту "помощь" втридорога! Даже если не будет никакой Украины найдут на кого повесить эти долги. Зеленский же уверенно ведет страну в экономическую кабалу, формирует и усиливает зависимость от внешних центров на много десятилетий вперед. Понимают ли это сами украинцы?

Буквально вчера Конгресс США открыл новую бюджетную квоту почти в 40 млрд долларов военной помощи Украине для освоения своего ВПК и прочих американских прикорытников в украинской помойке. Это конечно много.

В итоге, по их плану, не будет никакой ни Украины, ни Зеленского. Последнего, наверное, даже не вспомнят через 10 лет. Обидно для артиста.



Автор - директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов
источник

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13329678.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13329577.html

Интересный получился разговор. Эфир от 11 мая.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13329328.html

Занимаясь изучением троцкизма, я стараюсь держаться научной, то есть объективной позиции по отношению к предмету изучения. И в какой-то момент был вынужден констатировать, что не был чужд троцкизма и сам. В какой-то степени меня извиняет, что формирование меня как троцкиста происходило под внешним влиянием. Более того, как показали события рубежа 1980-90-х, троцкизм в сознании советских людей был скорее правилом, чем исключением. И именно троцкизм сыграл одну из ключевых ролей в тех событиях.

Напомним. Под троцкизмом мы понимаем технологию установления мировой власти путем ликвидации национальных государств и иных конкурентных Мировой Власти организаций. И именно с этой точки зрения мы будем рассматривать формирование сознания отдельно взятого молодого человека, чья юность и молодость пришлись на Перестройку и развал СССР.

За исключением мелких грешков, мимо которых, наверное, не прошел никто, я рос позитивным подростком. Отличником не был, но среди четвертных оценок пятерок было больше, чем четверок. Искренне верил в "светлое будущее" и "неизбежность коммунизма". Был счастлив, когда нас в первом классе торжественно приняли в октябрята. Потом среди первых в пионеры. Наконец, в комсомол. Я честно проштудировал Устав ВЛКСМ и до сих пор помню ответ на вопрос, "Что такое "демократический централизм"?", который мне задали в школьном комитете. Я не кривил душой, когда на том же заседания комитета говорил "Хочу быть в комсомоле, чтобы быть в первых рядах борцов за коммунистическое будущее". И до сих пор помню, как восхитительно пах новенький комсомольский билет, что мне вручили в райкоме. Он до сих пор у меня хранится. Но реальность была рядом.


Социальная разница чувствовалась даже в нашей относительно благополучной и демократичной школе, где не было детей совсем уж люмпенов и совсем элиты. Школьная форма была одинаковой для всех, но обувь, верхнюю одежду это не распространялось. Не говоря уж о том, что мы видели, приходя друг к другу в гости. В детском возрасте это, в общем, не сказывалось на общении. Но в подростковом возрасте, когда на уже почти взрослое осознание ситуации начал накладываться подростковый максимализм, ситуация начала меняться.

Уже тогда мы видели, что кто-то ездит на черных "Волгах" с персональным шофером, а кто-то толкается в трамвае. Кто-то покупает мясо в спецраспределителях по 2-3 рубля за кг., а остальные вынуждены ходить на рынок и выкладывать уже не 2-3, а 5-6 рублей. А "дефицит"! Советская действительность поменяла значение слова. Из понятия недостатка, отсутствия чего-то, оно стало означать предмет потребления, доступный немногим. "Объективная реальность, не данная нам в ощущениях" или "Объективная реальность, данная в ощущениях не нам" - так перефразировали известное ленинское определение материи(1) острословы. И люди делились на две неравные категории: имеющие доступ к "дефициту" и не имеющие. Соответственно не имеющие дружественных чувств к имеющим не испытывали, хотя завидовали. Как правило, к "дефициту" имели доступ руководящие или номенклатурные работники. Это всё было на виду. Это обсуждалось взрослыми и потихоньку переходило в обсуждения подростков. И ответов на вопрос в духе "Почему сын секретаря райкома ходит в джинсах, а мы с тобой нет, хотя, вроде одинаковые члены комсомола?" у нас не было.

Но вернемся в школу. Где-то в классе 6-7-м тихим шоком для нас стала новость, что две девочки из нашего класса побывали в Артеке. Почему тихим и шоком? Дело в том, что пропаганда преподносила Артек как лагерь, куда направляют лучших пионеров страны. Отличников, активистов и т.п. Так вот эти две девочки были крепкими троечницами без каких-либо перспектив выбраться даже в "хорошистки". И если одна хоть иногда, но мелькала на мероприятиях, то вторая была совершенно незаметной. Вот поэтому новость об их поездках стала для нас шоком. Ну, не вязались они с отличницами и активистками, ну никак. А тихим – потому, что ни учителя, ни пионерская организация об этом не говорила никак. Хотя, по идее, поездка ученика школы в Артек – это повод для гордости пионерской дружины и всей школы. Информация прошла на уровне "сарафанного радио". Дети есть дети. Им трудно хранить тайны и не похвастаться, хотя бы перед близкими подругами. А у взрослых, по всей видимости, хватило ума не дискредитировать Артек, а вместе с ним и всю советскую систему. Почему эти девочки съездили в Артек, думаю, объяснять нет необходимости. Их родители были работниками партийных и советских структур.

Ближе к концу школы отчетливо стали выделяться активисты. Но что раздражало в них? Подросткам свойственно стремление к самоутверждению. Однако спортсмен ради результата наматывает километры на стадионе. Ради эффектного ответа у доски выучивается теорема или перекапывается куча книг. Другой бравирует перед друзьями собственноручно собранным мопедом. Уличный забияка расплачивается за своё самоутверждение синяками. Их успех понятен окружающим. Даже модные шмотки – заслуга родителей, а не детей, объяснимы. А вот активисты понятны не были. Сказать пару лозунгов в торжественной обстановке, поприсутствовать на комитете комсомола, "попереливать из пустого в порожнее" – и всё. В комитете комсомола лично меня раздражал состав – сплошные троечники. У меня, - крепкого хорошиста, - возникал здравый вопрос: Это и есть "передовой отряд"?

Я как-то поприсутствовал на заседании комитета. Зачем-то меня пригласили. И, честно говоря, был шокирован. Сначала действительно обсудили какой-то оргвопрос, вроде сбора металлолома, а потом начались какие-то сплетни, "выяснялки" и пр. У меня хватило вежливости досидеть до конца, но уважения к активистам это моё посещение не прибавило.

Общественными мероприятиями я то, чтобы совсем манкировал, но избегал, мотивируя необходимостью подготовки к поступлению в ВУЗ. А когда кто-то из активистов мне на это указал; "С такими как ты де, мы к коммунизму никогда не придем!", я предложил заглянуть в классный журнал и посмотреть, кто коммунизм строит, а кто языком колотит. Масла в огонь подливала уважаемая нами учительница, которая не стеснялась на уроках называть школьный комитет комсомола "школой молодых бюрократов"(2). Напомню, в русском обиходе слово "бюрократ" носит и носило не положительный оттенок. Естественно, приязни в отношения не добавляло. В открытый конфликт не выливалось. Наверное, это объяснялось тем, что на вопрос "Дай списать", практически каждого одноклассника, включая "комитетчиков", я отвечал "Да, пожалуйста!". Но, "напряг" чувствовался. И я такой в классе был не один.

На мой взгляд, кульминацией процесса в нашей параллели стало годовое комсомольское собрание, когда мы "прокатили" кандидатуру нового председателя, которого продвигала администрация школы.

Скандал был форменный. Директриса, обычно весьма сдержанная, помнится, отбросила весь политес и сама агитировала, формально не будучи членом комсомольской организации школы. Голосовал "за" и поднимал руку приглашенный представитель райкома, также не член школьной организации. Тем, кто против, предложили вставать – вставали. (Зрелище было впечатляющее! Вставали все.) Народ пошел на принцип.

Каких-то репрессий, кроме резких разговоров кое с кем за закрытыми дверями, не последовало. Был разговор и со мной. Я, помнится, спокойно выслушал, ничего не ответив. Да и не волновал меня тот сюжет. В мыслях я уже был на вступительных экзаменах.

Сейчас, по размышлении зрелом, спустя 35 лет с тех событий, я понимаю, что своими революционными, но некомпетентными действиями мы нарушили работу отлаженного механизма управления школой, не предложив альтернативного решения. То есть действовали в духе троцкизма.

Уверен, что-то подобное о себе может рассказать любой мой ровесник. Еще больше может рассказать более старшее поколение. Антиноменклатурные настроения буквально висели в воздухе. "Перестройка" и "Гласность" сорвали предохранительные шлюзы, и недовольство с кухонь выливалось в свободные разговоры и просачивалось в СМИ. И лейтмотив был примерно один: "Достали!", "Заелись!", "Долой". А вот конструктива практически не было. Почему-то верилось, что если сломать это, то другое будет лучше. (Не факт, как показали 90-е). А разрушение без предложения — это уже троцкизм.

Так что есть основания полагать, что троцкизмом на рубеже 1980-90-х переболела вся страна. И дружно за это поплатилась. Сейчас наша задача – избежать рецидива. Нет, я не против критики. Но я за правило: Критикуешь – Предлагай. Предлагаешь – Делай. Иначе – хаос.


--------------------------

1) Если точно: материя — "…философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них", - В.И. Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм" (1909 год) Но большее хождение имел более краткая формулировка "Материя – это объективная реальность, данная нам в ощущениях.

2) Тема "школы молодых бюрократов" не так проста, как казалось нам в свое время. Мы рассмотрим её отдельно.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13329057.html

Заработавший миллиарды в России Олег Тиньков попал под британские санкции. Несмотря на его антироссийскую позицию.

О.Тиньков: "Они меня всунули не разобравшись, кто я есть. Я уверен, что они разберутся, потому что англичане, в отличие от наших, нормальные люди, они разбираются".

Вероятно, в детстве О.Тиньков читал "Сказку о военной тайне" Аркадия Гайдара и думал, что с ним будет как с Мальчишом-Плохишом:


"Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется".

О.Тиньков кричит им: "Я - свой, буржуинский". А англичане ему говорят: "Ну какой ты свой, ты - русский".

Такие как Тиньков думают, что своей антироссийской позицией они смогут заслужить, того, что запад их не тронет. Но их тронут. Просто отнимут деньги или заблокируют активы. Потому, что там они ничего из себя не представляют и никому не нужны.

В отличие от их денег. Их деньги отнимут. А их самих - выкинут.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13328801.html

Вместо Манифест Первого Шага.

1.

Начнём с того, что сразу уберём узконациональные интересы – недопущение уже готовой войны на территории России. Перенос войны на западные земли – это не то, что мы имеем в виду. Тем более земли наши.

Также уберем то, что уже озвучено – Путин сделал шаг к Новой Цивилизации.

Что же конкретно?

2.

Подвиг, это когда все говорят, на сделать никто не решается. Подвиг – это когда человек берет на себя право сокрушить Кризис Мира и рубануть по Кольцу Анаконды. Весь мир – от политиков до интеллектуалов – зудит о кризисе и предкатастрофном состоянии текущего формата мировой модели. А в отечестве нашем видят, что Кольцо Анаконды смыкается вокруг России и все наперебой кричат и пишут об опасности продолжения текущей мировой политики, которой явно ведет к катастрофе -

- но только Путин решает сделать шаг к сокрушению мировых фикций, мыльных пузырей, которые из правил превратились в пороховую бочку произвола – мечом правды разрубив лжесуверенитеты недогосударств.


Все понимают, что мировая финансовая практика в силу своей паразитарности требует глобальной войны, где должны сгореть миллиарды жизней, -

- и только Путин делает шаг от мировой денежной-финансовой политики, - чтобы спасти мир малой войной от глобальной.

Все понимают, что Кольцо Анаконды – не причина бунта Путина, а причина в том, что Анаконда, сожрав Россию, – потом сожрёт остальное, затем сдохнув от голода и жажды в выжженной пустыне своего безумия. И кто её остановит? Как в Голливудских фильмах, где анаконды – любимый ужас американцев, как, кстати, и у древних греков и римлян: Гидры были воплощением конечного, непобедимого ужаса, который приносит Конечную Смерть – и кто возьмёт на себя битву с Анакондой? -

- и Путин выступает против яда смерти подыхающей цивилизации Неуправляемой Самоубийственной Анаконды.

Все понимают, что Ложь стала запредельной, кулуарная, круговая порука лжи – немыслимой, предательство стало религией, которой молятся миллионы, становясь сатанистами, - кто возьмет на себя право рубануть Правдой по этой Лжи? – правдой о том, что текущий мировой порядок надо демонтировать практически, а не на словах. – Все понимают, но кто сделал? –

- Путин рубит Правдой цепи бесконечной Лжи текущей мировой кулуарной цивилизации.

Не все отдают себе отчет, что борьба с фашизмом – это борьба с его держателем и проводником Римского Права, называемого FAS, который задолго до Муссолини считался Верховным-над-всеми-провинциями правом рабовладения. Сегодня это США, которые открыто провозглашают преемство своё от Рима, а значит берут Римское, фашистское право как рабовладельческое по отношению к остальному миру. Фашизм – это в первую очередь право рабовладения на периферии. – Путин рубанул по открытому Фашизму США – от чего все взвыли, поняв, что он добирается до гаагской Кощеевой Иглы -

- кто на это способен?

Да, он не принес Того-Что-Нужно-Взамен. Но сметение лживых конструкций с мировой арены не оставит выбора – Ложь уже открылась тотально, на неё делать ставки уже невозможно, придется создавать Новый Мир, хочешь или не хочешь. – Кто готов от тех, у кого Путин забрал украденное, принять ненависть и угрозы? – он пошёл "на вы" -

- и не только на сокрушение липовых капиталов. Он сокрушил липовый капитал, фактически отказавшись от него. Кто готов на это? Кто готов принять на себя ненависть паразитарных жертв, чтобы принудить их к Новому Миру, чтобы отрезать пути к новой паразитации? Кто принял на себя ненависть ничтожеств, которые забыли, что они Черви Смерти в теле этого мира, - а кто откроет дверь в Жизнь, если Белые Черви Смерти своими челюстными серпами хватают тебя за руку, не давая сделать правое дело? – Кто?

- Путин стал предметом ненависти тех, кто ему ещё вчера руки целовал. Но если его ненавидят Белые Черви Смерти, то он становится Народным Героем – со ставкой на Жизнь.

Одно дело заявить о Новом Мире, но как ответить на вопрос: а кто делать его будет? Если есть мир, пусть паразитарный, кровавый, но понятный, делает понятно что, то где новая сила? Можно все что угодно говорить, но где народ, который сможет стать лидером Нового Мира? –

- и вот тут Путин отдает себя в руки воле и мистической роли русского народа – как мессии. Он утверждает мысль – мир от Убийственно-Самоубийственной Анаконды будет спасать Россия. Больше некому.

И вот тут наступает поразительная мистерия: отказавшись практически от всех благ мира, Путин входит в наше и мировое историческое сознание. – Только мы теперь залог его исторической жизни, потому что все остальные будут проклинать его почище Сталина. Судьба Путина – в Нашей Исторической Воле, Памяти, Мысли и в проекте Новой Цивилизации. Построим – он будет Новым Константином. Навсегда. И тут борьба только начинается.

Борьба за Путина станет основой нашей борьбы за Наше Будущее, за право водительства Новой Цивилизации, дверь в которую он открыл, одновременно закрыв двери в Клуб Белых Червей Смерти.

Впереди у нас Интеллектуальный Сталинград, Балатон и Донбасс.

Стяжайте волю, братья, час настал!

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13328400.html

Информация о запрещенных международным правом бесчеловечных экспериментах в биолабораториях на Украине будет изучена Следственным комитетом России (СКР). Ранее такие данные представило Министерство обороны России.

В СКР пояснили, что ведомство располагает сведениям о том, что представители США в украинских биолабораториях проводили "опыты над пациентами психиатрической больницы, расположенной в Харьковской области". Сообщается, что "американские исследователи" для соблюдения конфиденциальности прибывали на Украине через территории третьих стран.

"Следователи СК России в рамках уголовных дел о преступлениях, совершенных киевским режимом в отношении мирных граждан, а также незаконных биологических исследованиях изучат полученную информацию и дадут уголовно-правовую оценку действиям всех причастных к этому лиц", — подчеркнули в #СКР.


Напомним, ранее заместитель госсекретаря США Виктория НУЛАНД на слушаниях в сенате сообщила, что США действительно финансируют на Украине биолаборатории и встревожены возможностью попадания этих материалов в руки российских военных.

Так это и произошло и теперь мировая общественность в состоянии шока не может поверить, что в XXI веке государство, позиционирующее себя сверхдержавой и защитником всех прав и свобод, в реальности прямо в центре Европы проводит запрещенные медицинские эксперименты над людьми подобно извергам из концлагерей нацистской Германии.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13328285.html

Государственный муж должен печалиться о государстве в мыслях, но не должен изрекать слов, рождающих печаль в государстве.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13327968.html

Катар отказался от поставок сжиженного газа в Германию. На каких условиях Катар может заключить договор поставки газа с Германией. Почему Катар не заинтересован в поставках газа в Европу в ущерб поставкам СПГ на рынок Азии. Почему Катар настаивает на заключении договора поставки газа с Германией по цене с привязкой к нефти.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13327848.html

Ответ посла России в Польше Сергея Андреева на провокацию в Варшаве восхитил русских. "Железная выдержка!" - пишут пользователи в Сети.

Эмоционально и с гордостью жители России отреагировали на ответ нашего дипломата на провокацию, устроенную украинскими националистами в Варшаве. Напомним, что 9 мая Андреева облили красной жидкостью во время попытки возложить цветы на кладбище советских солдат в Польше. Также было обнародовано видео, где в кадре были видны украинские флаги.

Telegram-канал SHOT опубликовал комментарий посла польскому ТВ через несколько минут после случившегося. Всё ещё облитый красным дипломат невозмутимо отвечает на вопрос журналиста. Последний утверждает, что краска на Андрееве символизирует "кровь украинского народа".

"Как вы себя чувствуете?" - спрашивает журналист.

"На мне сироп", - коротко уточняет посол.

Журналист снова пытается спровоцировать дипломата, настаивая, что сироп "символизирует кровь".

"Он символизирует инсценировку. Инсценировку тут и инсценировку в Буче", - сказал Андреев.

Ответ посла привёл в восторг пользователей Сети.

"Железная выдержка, трезвый ум, чёткая реакция на истерические выпады. Российская дипломатическая школа на высоте!" - пишет в Telegram Nati Karpo.


"Всё-таки в России самые адекватные, грамотные и эрудированные политики. А не вся эта шушера европейская", - отмечает Аделя.

"Как же красиво сказал", - пишет Алена Андреева.

Подавляющее большинство комментаторов сошлись во мнении, что наш посол - достойный человек, за поведение которого берёт гордость.






То, что польские нацисты рано или поздно нарвутся, и в Польше будет так же, как на Украине - это несомненно. Уже сейчас поводов более, чем достаточно: военная поддержка укронацистов. Но, видимо, наше военное руководство ждёт более весомых оснований. И, судя по старанию пшеков - оно их дождётся(с)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13327481.html

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в танке.
Фото от standard.co.uk

Если вдумчиво расшифровать смысл знаменитой формулы, заключенной в словах британского премьер-министра XIX века лорда Пальмерстона, "у Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы", то можно прийти к весьма удивительным выводам. И сегодня, похоже, глубокий смысл сказанного почти полтора века назад – в XIX столетии, раскрывается во всей своей красе.

Если отбросить предположение о том, что "постоянный интерес – это господство и доминирование Великобритании в мире", как это представлялось долгое время, то увидим, как сейчас реальный "постоянный интерес" Британии высветился во всей свой серьезностью, принципиальностью и масштабом. И этот интерес – выживание островного государства! Вы-жи-ва-ни-е!


Там у них всё это ощущение – "на подкорке". Вспомним, как англичане оформили открытие Олимпийских Игр в Лондоне в 2012 году? Это же любой психиатр скажет "Проявленные страхи".



Британия веками чего-то боялась и регулярно отодвигала любую опасность от своих берегов, устраивая воинственные походы в Индию, в Африку, в Китай. В Лондоне казалось, что надо встречать угрозы на дальних подступах.

Конечно, это называлось "колониализмом", однако, задачи подобных походов были вполне себе утилитарными – насытить нищий остров богатствами, награбленными по всему миру, а попутно показать всем, какая Британия strong. Иначе – ресурсный голод и крайне смутные перспективы существования… Сама географическая позиция этого островного образования диктовала его внешнюю экспансию, дошедшую до Америки и Австралии.

А "Большая Игра" против Российского государства – это попытки связать его конфликтами близ южных границ, чтобы у Петербурга не возникало соблазна воевать непосредственно на Британских островах где-то "под Лондоном". И подобная политика оказалась достаточно эффективной: соперничество в Средней Азии, Крымская война, теневое участие бриттов в русско-японской войне начала ХХ века, регулярные попытки британцев возбудить Кавказ – все это отвлекало Россию от гипотетических планов атаки на острова. Впрочем, вряд ли были они в России – историки таких документов не выкладывали никогда, но в Англии этот вариант постоянно, как говорится, "находился на столе". Там же веками трясутся по поводу своего выживания…

И, как будто, чуя будущую судьбу своего острова, англосаксы разбрасывали свои диаспоры по планете. Сетевая структура – в чистом виде. Они как будто чувствуют, что сам их остров – это не самое безопасное место, вот и приготовили, как говорится, "запасные аэродромы". Но сами, ради обеспечения этой политики, десятилетиями проводят одну и ту же линию – отодвинуть возможные угрозы подальше, чтобы сковать потенциальных противников на дальних рубежах.

Вся эта историческая картина начинает сегодня проявляться, когда глядишь на карту мира и видишь усилия Лондона, который отчаянно давит на "болевые точки" своих геостратегических противников – России и Китая. Сегодня они назвали эту новую геостратегическую программу "Глобальная Британия".



"Вояж, вояж…"

И что мы видим в последние месяцы?

В последние месяцы мы видим, как Британия активизировала игру "на многих досках". Этот и всплеск британской провокационной политики на Кавказе – за событиями в Карабахе виднеется британская рука. То, что они захотели вернуться в Афганистане – факт. Зато попытки "перевербовать" Индию и Саудовскую Аравию успеха не принесли, несмотря на визиты туда лично премьера Джонсона.

Пресса пишет и про Украину: "Британский премьер-министр Борис Джонсон использовал свой неожиданный визит в Киев, чтобы оказать давление на президента Владимира Зеленского, дабы он прекратил мирные переговоры с Россией". За это Великобритания выделяет дополнительно 1,6 млрд долларов на оказание военной, экономической и гуманитарной помощи Украине. Ну, дал большую взятку с целью добиться, чтобы конфликт длился как можно дольше – это выигрыш стратегического времени для Британии. Оно им жизненно необходимо.

И вообще фактор времени сейчас начал в мировых делах играть чуть ли не решающую роль – у кого больше времени, тот и находится в лучшем положении…

Поэтому британские усилия не прекращаются и на японском направлении, где они сейчас принесли Лондону успех. Только что во время приезда на Темзу премьер-министра Японии Фумио Кисиды Япония и Великобритания подписали "Антикитайский оборонный пакт". Две островных державы – родственные души – в лучших традициях "цивилизации Моря" опять, как и сотню лет назад, объединяют свои усилия для борьбы-войны против "цивилизации Суши". Тогда, в начале ХХ века этот островной дуэт устроил русско-японскую войну. Ныне они опять замыслили что-то против континентальных держав в лице России и Китая.

В совместном документе, как пишет пресса, предусмотрены "упрощенные механизмы поддержки более быстрого развертывания сил обороны", и в целом пакт направлен на "сдерживание" Китайской Народной Республики. "Завтра в Восточной Азии может повториться то, что происходит на Украине сегодня, – заявил Кисида журналистам в Лондоне. – Агрессия России – это проблема не только Европы. На карту поставлен международный порядок, охватывающий и Индо-Тихоокеанский регион".

Так что, в лице нового японского руководства, нацеленного на ревизию результатов Второй Мировой войны, бритты нашли союзника, который, как они надеются в глубине души, возьмет на себе военную составляющую нынешнего раунда их Большой Игры против России и Китая, а сами англичане станут "дергать Токио за ниточки", поощряя реваншизм (слово-то какое вспомнилось!) по той простой причине, что силенок закрутить собственную военную операцию где бы то ни было у Лондона просто нет. Так что, "пушечным мясом" могут оказаться для лондонских стратегов не только украинцы, которых лично Джонсон в Киеве поднимал на бой, но и японцы.

Трасс грозит, и финансисты в восторге

А если у кого-то были сомнения по поводу того, что планы бриттов масштабные, то предлагаем некоторые цитаты из воинственного выступления министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс. Место произнесения сего текста особое: Сити – мировой финансовый центр. И там на пасхальном банкете в Мэншн-Хаус, резиденции лорд-мэра лондонского Сити, Трасс метала громы и молнии в адрес России и Китая! Тональность у неё, как у "министра войны", но не как у главы дипломатии. Так что, и по этому сигналу видно, как в Лондоне чуют скорую смену политических ветров над планетой. И нервничают, выдавая на гора грозные филиппики…

Заметим, что сама Трасс метит в премьеры, и, возможно, после нынешнего провала её консервативной партии на местных выборах ей удастся "подвинуть" с Даунинг-стрит Бориса Джонсона. О результатах этих местных, региональных выборов в Великобритании чуть ниже, а пока – цитаты из воинственного спича леди Трасс, которая обожествляет знаменитую премьершу страны конца ХХ века Маргарет Тэтчер, и даже в деталях своего поведения старается повторить черты её образа. Впрочем, эпигоны всегда воспринимаются, как "бледные копии":


Коллаж от headtopics.com

Между прочим, самой Трасс хорошо бы помнить, с каким восторгом встретили многочисленные толпы англичан весть о кончине Тэтчер. На улицах народ пел и плясал под крики "Ведьма умерла!" Хорошенькое такое наследство – карма, знаете ли…


Фото от anorak.co.uk

Понятно, что англичане скажут о самой Трасс когда-то "потом", её пока не слишком волнует – она стремится к власти, и это добавляет "перчинку" к внутриполитической ситуации Великобритании. Теперь Джонсону надо не только результативно проводить избранную им внешнеполитическую линию и показать результаты, но и аккуратно работать внутри страны, чтобы его не "сдвинули с места премьера" амбициозные однопартийцы. Тем более, причины для подобного исхода есть, и они очень весомые. Один скандал Partygate (коллективные гулянки со спиртным в резиденции премьера на Даунинг-стрит в разгар пандемии COVID-19 и запретов на массовые встречи для плебса) чего стоит!



Джонсон уже стал первым из британских лидеров, кто "нарушил закон, находясь у власти", и был официально оштрафован за эти вечеринки.



Но, данный скандал требует отдельного разговора о нравах лондонского истеблишмента, а сейчас вернемся к выступлению Лиз Трасс в Сити. Она заявила, что "Китай — это враг свободного мира", а "война на Украине — это наша война. Это всеобщая война, поскольку победа Украины — это стратегический императив для нас всех".

Министр иностранных дел в запале духоподъемно объясняла островитянам, что "Запад ещё о-го-го": "Нам нужна глобальная НАТО. Под этим я не подразумеваю расширение членства на тех, кто из других регионов. Я имею в виду, что у НАТО должна быть глобальная перспектива, мы должны быть готовы противостоять глобальным угрозам. Нам нужно упреждать угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе, работая с нашими союзниками, такими как Япония и Австралия, чтобы обеспечить защиту Тихого океана. И мы должны обеспечить, чтобы такие демократии, как Тайвань, были в состоянии защитить себя. На все это потребуются ресурсы. Мы исправляем положение недоинвестирования".

Вот он – замах на "Глобальную Британию"! На то, чтобы "инвестировать" в регион, который для бриттов может стать спасительной пристанью. Мы писали об этом в материале "Глобальный сетевой проект англосаксов. Куда приплывут “три мудреца”?": "Мы наблюдаем акт перехода англосаксонского мира к стратегической обороне по его трем важнейшим центрам. Три реперные точки на земном шаре – Северная Америка, побережье Западной Европы и Австралия – просто и резонно укладываются в тут самую “сеть”, которую англосаксы сейчас плетут в надежде, что потом – когда окрепнут, смогут набросить её на мир, как “смирительную рубашку”".

Леди Трас глаголит, мол: "Свободная торговля должна быть справедливой, а это значит – играть по правилам… Пора поумнеть. Доступ к мировой экономике должен зависеть от игры по правилам". Только вопрос – чьи это правила? Надо бы напомнить, что "морское право", например – это квинтэссенция английского права, доставшаяся в наследство международной юриспруденции от того морского разбоя Англии, что принесли в Атлантику "королевские пираты" Её Величества. Эти государственные корсары – и капитан Дрейк, и капитан Морган, и куча их подельников, которых потом прославили в Лондоне – просто грабили испанские караваны, что везли золото из Центральной и Южной Америки. То есть, англичане, даже не рисковали жизнями своих людей на далеких берегах, а "экспроприировали" награбленное там испанскими конкистодорами.

Вот и вся идеология британская – напасть "из-за угла" и отнять чужое. Типичный "гоп-стоп".

Трасс вещает откровенно: "Нам нужен новый подход, который сочетает в себе нашу жесткую безопасность (проговорилась! – С.Ф.), а также экономическую безопасность. Нам нужен подход, который создает более прочные глобальные союзы, где свободные страны более напористы и уверены в себе. Тот подход, что признает возвращение геополитики. Мы всегда рисковали. Поэтому мы готовы быть смелыми, используя нашу силу в области безопасности и дипломатии, наш экономический вес, а также нашу волю и ловкость, чтобы проложить наш путь. Мы уже активизировались на Украине. Война на Украине — это наша война, это война всех, потому что победа Украины — стратегический императив для всех нас".

Ну что ж, карты раскрыты – особо про "ловкость"…

Вот это выборы: Вестминстер потерян для консерваторов, а Ольстер готов преподнести сюрприз

Гладко у Трасс всё в формулировании её понимания британской внешней политики. И собравшиеся финансисты, ради интересов которых эта британская внешняя политика и проводится, кончено, были в восторге! Они, конечно – глобалисты, но… совсем не гладко у них внутри собственной страны. А как же идти формировать "Глобальную Британию" и идти на столкновение с мощными противниками при отсутствии надежного тыла? Черчилль такое бы не одобрил… Тем более, когда позиции самой правящей пока консервативной партии, к которой Трасс и принадлежит, покачнулись буквально спустя несколько суток на упоминавшихся выше региональных выборах. Те вообще преподнесли целый "букет" неприятных для консерваторов "сюрпризов".

Начать с того, что их партия реально потерпела поражение, потеряв значительное количество округов. Конечно, не "ужас-ужас-ужас" (могли отдать, по прогнозам, несколько сот округов), но "ужас" (отдали почти 120) уж точно! Они даже проиграли там, где держали местную власть в руках десятилетиями – в ведущих столичных районах Лондона – Уондсворт и Вестминстер, которые консерваторы удерживали с 1978 и 1964 годов соответственно.

С моральной точки зрения – это разгром Джонсона, и перед ним замаячила перспектива остаться без поста премьера…



Как сообщила лондонская газета "Daily Mail", премьер-министр был настроен пессимистично в отношении шансов его партии, и накануне голосованияон сказал своим помощникам: "Сегодня вечером нам надерут задницу". А Джон Мэллинсон, лидер городского совета Карлайла, призвал своих депутатов-консерваторов решить, "хотят ли они, чтобы Джонсон возглавил их на следующих всеобщих выборах?" Он сказал "Sky News", что премьер-министр "должен взять на себя очень большую часть вины" за плохую работу на местных выборах: он уверен, что именно Partygate и рост стоимости жизни (привет от антироссийских санкций! – С.Ф.) оказались ключевыми проблемами для избирателей.

Более того, политический кризис добрался до Северной Ирландии – местная партия "Шинн Фейн", выступающая за выход из состава Соединенного Королевства (sic!) и воссоединение Северной Ирландии с Ирландией, впервые в истории победила на выборах в регионе.



Ситуация для единства территории самой Великобритании более, чем сложная, поскольку по англо-ирландскому договору 1998 года, правительство Великобритании обязалось признать любой итог референдума о статусе Северной Ирландии включая выход из Союза с Великобританией и объединение с Ирландской Республикой (!).

Проблемы, как после бомбежки…

И всё это происходит на фоне необычно для англосаксов негативного экономического состояния Британии – такого не видали здесь со времен бомбежек Лондона авиацией Германии во времена Второй Мировой войны, но сегодня никто Лондон не бомбит, а в экономике все больше завалов! – и нервной реакции на происходящее подданных Её Величества.

Пустые полки магазинов – это нечто новенькое:



Конечно, выборы продемонстрировали падение авторитета консервативных властей, но и новые власти вряд ли справятся с тем, что начало происходить в экономике. По самым скромным подсчетам, в стране ожидают растущие счета за электроэнергию и цены на дефицитные продукты питания. На фоне антироссийских санкций электроэнергия подорожала для 83% жителей, оплачивающих ежемесячные счета. А, как объявил 5 мая Банк Англии, Британия "рискует получить удар в виде рецессии и инфляции выше 10 процентов".

И некоторые уже почуяли неладное, и "голосуют ногами". Пресса пишет, что рекордное число британцев планируют эмигрировать, чтобы избежать кризиса стоимости жизни в результате которого инфляция взлетела до рекордно высокого уровня. Число запросов в Google "переезд за границу" выросло на острове на 1000% в апреле.

А это – вообще эпический снимок: лондонцы за полгода до зимы запасаются дровами. Прямо, как в старом нашем анекдоте – "Если кто-то запасается дровами, то зима обещает быть морозной"…



Ну и, наконец, всё одно к одному: "Сгорел сарай – гори и хата!"

Как в Англии любят говорить, "on top of all", пришла грустная весть о том, что Королева Великобритании Елизавета II не будет произносить тронную речь на церемонии открытии новой годовой сессии Парламента – это случилось впервые за 59 лет. Сразу за новостью пошли слухи, что Её Величество готова передать трон сыну Чарлзу из-за своего преклонного возраста.



Так что, Великобританию настигает "идеальный шторм" из проблем – внутриполитических, экономических, глобальных, из-за вопроса о переменах во власти и ещё из-за целого вороха проблем, вплоть до ухода в "независимое плавание" Северной Ирландии-Ольстера и раскола государства.

В общем, они хотели "Глобальную Британию"? Вот она, как видим, и "поплыла". Мы же понимаем, что по-русски глагол "поплыть" имеет несколько значений, и ряд из них сейчас точно характеризует происходящее.

А "вопрос о выживании" превращается на острове из исторического кошмара, который довлел веками над "туманным Альбионом", и который там, как могли – отодвигали и выдавливали куда-то "в перспективу", превращается в утилитарную проблему существования. Здесь и сейчас.


Подробнее здесь

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13327156.html

Великобритания собралась вывозить ищущих убежище мигрантов в Руанду: "человеческий груз".

Декларирующие теплый прием беженцев с Украины власти Великобритании параллельно разработали план по депортации мигрантов с британской территории в африканскую республику Руанду для того, чтобы они там ожидали решения о предоставлении убежища в Соединенном Королевстве. Эта схема вызвала резкую критику. А архиепископ Кентерберийский назвал "руандийский план" "противоречащим суду Божьему".



Лидер англиканской церкви раскритиковал разработанную британским правительством схему предоставления убежища для мигрантов, а благотворительные организации подчеркивают, что среди отправленных в Африку переселенцев могут быть дети, пишет The Guardian.

По словам архиепископа Кентерберийского, план Бориса Джонсона отправить просителей убежища в Руанду "не выдерживает суда Божьего".

В язвительном выступлении глава англиканской церкви Джастин Уэлби в своей пасхальной проповеди утверждает, что принцип депортации лиц, ищущих убежища, за тысячи километров от того места, где они искали убежища, сродни "передоверию наших обязанностей" и "противоположному о природе Бога".


Вмешательство Уэлби происходит на фоне растущих вопросов о законности планов, объявленных министром внутренних дел Прити Патель в руандийской столице Кигали на прошлой неделе, согласно которым просителям убежища, прибывающим в Великобританию, будет выдан билет в один конец в африканскую страну.

Правительство столкнулось с новой критикой после того, как появились сообщения о том, что несопровождаемые дети мигрантов также будут среди тех, кого "весьма вероятно" отправят в Руанду.

Эксперты по иммиграции говорят, что "большая часть" несопровождаемых детей, прибывающих в Великобританию на небольших лодках, классифицируется чиновниками Министерства внутренних дел как взрослые. Специалист по праву беженцев Дэниел Сохедж, который работает в благотворительной организации по борьбе с торговлей детьми Love146 UK, сказал, что детям в возрасте 15 лет присваивается возраст 22 или 23 года.

"Это означает, что есть большая вероятность отправления этих детей в Руанду, — говорит эксперт. – И оказавшись там, они не смогут переоценить или обжаловать свои оценки возраста".

Вопрос возраста имеет решающее значение при оценке дел о предоставлении убежища, потому что он влияет на то, как человек будет получать поддержку, его доступ к образованию и даже то, как рассматривается его заявление о предоставлении убежища.

Британское правительство намерено отправить в Руанду всех одиноких мужчин, прибывающих на британскую землю на лодках или грузовиках, хотя многие сомневаются, что первый в Великобритании оффшорный центр убежища вообще появится. Агентство ООН по делам беженцев подтвердило, что его команда по правовой защите изучала текст руандийской сделки, чтобы оценить ее законность, хотя официальные лица уже считают, что этот план неосуществим. Другие говорят, что планы, которые уже подвергли критике некоторые депутаты-консерваторы, будут немедленно оспорены в судах, где правительство, скорее всего, потерпит поражение.

Те, кто отправлен в Руанду, не имеют никаких шансов на то, что министерство внутренних дел вернет их в Великобританию, несмотря на запутанные сообщения СМИ о том, что они будут находиться там только до тех пор, пока рассматривается их заявление о предоставлении убежища.

Положения о правительственных планах предоставления убежища за рубежом включены в законопроект о гражданстве и границах, который столкнулся с решительным сопротивлением в Палате лордов.

Тем временем Энвер Соломон, исполнительный директор Совета по делам беженцев, выразил серьезную озабоченность по поводу того, что в соглашении с Руандой не содержится конкретных подробностей о том, получат ли лица, перемещенные в Африку, медицинскую или финансовую поддержку, и смогут ли они работать в ожидании результат их ходатайства о предоставлении убежища.

Соломон также сказал, что жертвы пыток и торговли людьми вполне могут быть среди тех, кого выслали из Великобритании в Руанду, вместо того, чтобы их направили в структуру Министерства внутренних дел для выявления потенциальных жертв современного рабства. "Мы встревожены тем фактом, что, вероятно, будет упрощен процесс проверки, который фактически будет означать, что они будут направлять потенциальных жертв пыток и торговли людьми".

Соломон добавил: "Сделка показывает, что правительство демонстрирует полное пренебрежение благополучием и благополучием очень уязвимых людей. Оно обращается с ними как с человеческим грузом, который нужно отправить в Руанду и забыть о нем".

А как отмечает арабский канал Al Jazeera, сделка, которую британская министр внутренних дел Прити Патель подписала во время визита в Кигали в четверг, была заключена на фоне того, что все больше украинских беженцев продолжают прибывать в Великобританию в рамках различных визовых программ, которые правительство развернуло после начала в феврале конфликта на Украине.

На сегодняшний день беженцам с Украины было выдано более 55 000 виз, и 16 400 из них прибыли в Великобританию по состоянию на понедельник. Зои Гарднер, менеджер по политике и защите интересов Объединенного совета по вопросам благосостояния иммигрантов, подчеркнула контраст между предлагаемой политикой и отношением к украинским беженцам. "Большинство из нас хотят, чтобы к людям, спасающимся от опасности, относились с достоинством и уважением — реакция британской общественности на Украину ясно показала это, — комментирует Гарднер. – Но вместо того, чтобы приветствовать тех, кто нуждается в защите, сделка будет заключаться в депортации чернокожих и цветных людей, которые бежали от отчаянных обстоятельств за тысячи миль".


Тут мне сразу вспомнился старый анекдот о провале американского шпиона на советской Украине: "Може ты и гарный хлопец, но для меня кажный негер - американский шпиён". Как долго идея ждала своего воплощения )))

И вот, через пару тысячелетий потомки-исследователи будут удивляться, откуда у африканских каннибалов появилась такая странная черта: засаливать куски жира своих жертв? А оселедец, кстати, думаю, неплохо приживётся на черном континенте.(с)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13327032.html

https://rutube.ru/channel/23610070/

Rutube

Вован и Лексус — полная коллекция видео на Rutube
Русский интеллектуальный пранк (с)

ШОУ ВиЛ – это невероятно смелый информационно-развлекательный проект Рунета, в котором пранкеры Вован и Лексус обсуждают с приглашенными гостями самые острые и животрепещущие темы. Разоблачение фейков, пранки и музыка…

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13326642.html

Естественно представляет. Если бы Россия не обладала ядерным арсеналом способным нанести неприемлемый ущерб США и НАТО, они бы уже давно напали на Россию пользуясь преимуществом в обычным вооружениях.

Отсюда и попытки нивелировать значение ядерного арсенала, путем развития систем ПРО и разработки концепций превентивного удара по центрам управления и районам размещения пусковых платформ для ядерных зарядов.
Лишь страх уничтожения удерживает их от прямой войны, а никак не дипломатия.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13326590.html

Жила была маленькая девочка в семье с мамой и папой. Как это сегодня везде принято, папа усердно работал и старался воплотить в жизнь все мамины желания и мечты. В то время как мама, несмотря на все старания папы, была бесконечно им недовольна, ведь тому не удавалось соответствовать высоким требованиям всех её подруг и стандартам женских глянцевых журналов, авторам которых уж точно известно, каким должен быть "настоящий мужчина".

Подруги мамы недоумевали, как мама вообще себе позволяет терпеть всего лишь 21 розу от папы, да ещё и раз в неделю! И какое моральное право имеет папа ставить в приоритет ремонт своего автомобиля, в то время как у мамы уже "морально устарела" шуба и вот-вот выйдет новая модель айфона? Это что за такое неуважение к желаниям своей любимой женщины?

Настоящий мужчина ведь по факту обязан обеспечить женщину всем! Крыша над головой, оплата коммунальных услуг, продукты, бензин в баке маминой машины, траты на одежду, школьные принадлежности, репетиторов и спортивные секции, которые посещают их общие дети – это как бы само собой разумеющееся. Так и должно быть.


Это всё не проявление любви и заботы, как заверяли маму её подруги. Так и должно быть по определению! А то, что по определению – не должно ценится. Ведь мужчины по определению ДОЛЖНЫ, а должников за выполнение долга не благодарят, а просто принимают выполнение долга за должное. Даже можно и нужно ещё и упрекать мужчин, что вот там и здесь они "недодают", "недорабатывают".

Более того, по словам женсовета мамы, учитывая мамину красоту и спортивную фигуру – всё то, что делает папа для семьи и, в частности, для мамы – это не то, что его обязанность, а ЧЕСТЬ! Да, самая настоящая честь для него! Ведь это НОРМАЛЬНО, когда мама ПОЗВОЛЯЕТ папе лезть вон из кожи ради её сухой похвалы и холодной благодарности! Так и должно быть.

Но вот однажды мама "просто устаёт от такой жизни" [ведь папа не проявляет к ней "должной любви"] и под одобрительные ликования подруг подаёт на развод!

Тётя в чёрном решает, что купленная папой двухкомнатная квартира должна принадлежать безработной маме. Ведь мама не имеет дохода, откуда ей взять деньги на новую жилплощадь? Целесообразнее просто отобрать её у папы. Логично же? Вот тётя в чёрном и решила, что папа, как мужчина, просто обязан отдать маме свою жилплощадь не сопротивляясь. То же самое с купленной папой машиной, ведь маме на чём-то нужно ездить в салоны красоты и в фитнес-залы? Нужно.

Ещё папе назначили какие-то алименты. Что это такое девочка до конца ещё не понимала, однако мама ей объяснила, что алименты – это деньги, которые папа будет выплачивать маме "за моральный ущерб", ведь он так долго над ней издевался! Они пойдут на оплату салонов красоты,

фитнес-зала и красивых вещей, которые мама захочет себе купить. Ведь маме нужно же быть красивой, чтобы нравиться дяде Коле? Который, по словам мамы, лучше, чем папа и даже любит девочку больше, чем папа.

И вообще бедной маме не повезло: вляпаться в такого нехорошего и сломавшего ей всю жизнь папу! Поэтому и самой девочке в будущем нужно быть осторожнее и не доверять мальчикам, а то глядишь и её жизнь также сломают, как плохой папа сломал жизнь маме.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13326166.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13326016.html

Многие правдорубы считают правильным отсчитывать Вторую мировую войну от 1939 года, когда Гитлер и Сталин одновременно, по-союзнически, напали на бедную Польшу. И все говорят: бедная Польша! И ещё все очень любят кинохронику совместного парада Вермахта и РККА в Бресте, 1939 года.

Но почему все забывают о том, как "бедная Польша", в сентябре 1938 года, вместе с Гитлером напала на Чехию, и оторвала от нее Заользье и Тешинскую область, которая уже 2 октября 1938 года стала полностью оккупированной поляками? А до этого добрая Польша, подобно СССР, заключила пакт с нацистами в 1934 году, известный как Пакт Пилсудского-Гитлера.


И почему-то все забывают о том, как добрая Венгрия, тоже вместе с нацистами, в 1938-1939 годах аннексировала южные районы Словакии и всю чехословацкую автономию под названием Подкарпатская Русь, где доля венгерского населения доходила до 60%.

И почему-то все искатели правды не помнят, что благословила все это Великобритания, во время Мюнхенского сговора Чемберлена с Гитлером в 1938 году.

Напомню его суть.

Расчленение Чехословакии.

1. Аннексия Судет нацистской Германией (1-10 октября 1938 г.).
2. Заользье с Чески-Тешином оккупировано Польшей (1-2 октября 1938 г.).
3. Районы с венгерским большинством переданы Венгрии в соответствии с Первым Венским арбитражем (2 ноября 1938 г.).
4. Словакия объявляет о своей независимости — де-факто становясь клиентским государством Германии (14 марта 1939 г.)
5. На следующий день всю остальную Чехию (уже также оккупированную к этому моменту немцами) Гитлер объявляет протекторатом Германии (15 марта 1939 г.).
6. Подкарпатская Русь оккупирована Венгрией (16-23 марта 1939 г.).

Хорошо ли что СССР вместе с Гитлером, и расчленил Польшу? Нет. А хорошо ли, что Польша вместе с Гитлером расчленила Чехию? А хорошо ли, что Венгрия, вместе с Гитлером расчленила земли Словакии? А хорошо ли, что Англия вместе с Гитлером запустила весь этот процесс?

Память штука избирательная. Польша добрая. Венгрия тоже. Англия добрее всех. Я ничего не перепутал? А вот СССР хуже всех, т.к. он до войны дружил с Гитлером. Все правильно? Я просто уточняю.

На фото совместный польско-немецкий парад 1938 года по случаю раздела Чехословакии.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13325776.html

Сказ о том, как российские политологи Павловский, Шульман и Соловей с представителем Английского посольства рассуждают, как бы развалить страну под названием Россия.

Налицо - УК РФ. Статья 275. Государственная измена.

Доколе, спрашивается, эти П И Д А Р А С Ы либеральные и им подобные будут разрушать моё Отечество?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13325486.html

Как уже все, наверно, знают, МВД и власти Риги рано утром 10 мая бульдозером снесли цветы, принесенные рижанами 9 мая к Памятнику Освободителям. "Ну что ж - решили рижане, если надо - повторим!" И вот что получилось к вечеру уже 10 мая - 77 рядов живых цветов цветов. Полгектара.




Это уже ближе к полуночи. А перед закатом было вот так:





Где-то к полуночи нацики почуяли, что что-то идет не так, прислали спецбатальон полиции - оцепили памятник... В твиттере начал истерить премьер









К часу ночи прибыло подкрепление. Людей выдавили с площади. Оцепление установили так, что к памятнику ближе, чем на километр, не подойти. Но особой радости от этого у нациков уже нет. В соцсетях - истерики с требованиями арестовать, депортировать, посадить в лагерь, самые ретивые предлагают организовать его на месте бывшего гитлеровского коцлагеря в Саласпилс - у потомков эсэсманов свербит и чешется. Вовсю раскручивается свежая, но уже дурно пахнущая идея окончательно решить русский вопрос в Прибалтике с помощью "бешенцев" из "Азова". Вангую новые провокации и дальнейшее обострение межнациональных отношений. У нациков просто вариантов других нет. Экономики больше нет. Осталась только ненависть к русским. Прогнозы неутешительные. Но Рига пока сопротивляется.

P.S. Цветы отстоять удалось - "Ночной дозор" у монумента Освободителям от нацистов с задачей справился.

Ребята от памятника Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков передают: всё в порядке, трактор и муниципальных сотрудников утром никто не пригнал, провокаций было немного, полиция охраняет и памятник и "Ночной дозор".

Не зря стояли всю ночь.


Перед рассветом:



И сейчас (Рига, 8:00, 11 мая):

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13325162.html

8 мая 1945 года Франция вместе со всеми европейскими государствами праздновала победу над фашизмом. Но именно этот день для жителей французского Алжира стал настоящим днём траура и вошёл в историю как "Бойня в Сетифе", в ходе которой от рук французских колонизаторов погибли десятки тысяч мирных жителей. Тогда несколько сотен алжирцев устроили демонстрацию, требуя предоставить независимость их родине. Французы расстреляли демонстрантов при помощи артиллерии. Однако просто разогнать манифестантов показалось мало. Если вбить в поисковик YouTube слова Massacre de Sétif, то можно увидеть немало документальной кинохроники тех лет - бесстрастных видеосвидетельств того, как показавшихся подозрительными прохожих алжирцев арестовывали и сгоняли в автобусы или хладнокровно расстреливали возле своих домов. Но это было только начало карательной операции, в результате которой было убито около 45 000 человек. По французским же оценкам, число жертв не превышает 8000 человек, но это тоже ужасная цифра. И все это происходило в день, когда в Карлсхорсте подписывался Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Фашизм был повержен, но его методы переняли победители.

Интересно, что одним из участников "бойни в Сетифе" был венгерский эмигрант Пал Надь-Боча Шаркёзи, "зарабатывавший" в Иностранном легионе французское гражданство. А его сын, президент Франции Николя Саркози в 2011 году отдаст приказ атаковать соседнюю Ливию, чтобы вбомбить эту страну в каменный век - дабы не отдавать Каддафи полученные на свою избирательную кампанию 50 миллионов долларов.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13324870.html