-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 85




Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://matveychev-oleg.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://matveychev-oleg.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Записка Андропова в ЦК КПСС о "хулиганских действиях Сахарова и его жены Боннэр" (1976)

Пятница, 14 Апреля 2017 г. 16:00 + в цитатник
16.04.1976. Записка № 876-А председателя КГБ при СМ СССР Ю.В. Андропова в ЦК КПСС "О судебных процессах над Твердохлебовым А.Н. и Джемилевым М. и хулиганских действиях Сахарова и его жены Боннэр". Текст приводится по изданию: Власть и диссиденты: из док. КГБ и ЦК КПСС / Арх. нац. безопасности при Ун-те Джорджа Вашингтона (США), Московская Хельсинкская группа; подг. текста и коммент.: А.А. Макаров, Н.В. Костенко, Г.В. Кузовкин. - М.: Московская Хельсинкская группа, 2006.



Копия
Секретно
Экз. № х


О судебных процессах над ТВЕРДОХЛЕБОВЫМ А.Н. и ДЖЕМИЛЕВЫМ М. и хулиганских действиях САХАРОВА и его жены БОННЭР

14—15 апреля 1976 года состоялись судебные процессы в г. Москве над ТВЕРДОХЛЕБОВЫМ А.Н. и в гор. Омске над ДЖЕМИЛЕВЫМ М., привлеченными к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. ТВЕРДОХЛЕБОВ, будучи изобличен многочисленными доказательствами и показаниями 16 свидетелей, признал, что в течение 1970—1975 гг. изготовлял и распространял различные клеветнические документы. В последнем слове он пытался оправдать свои преступные действия демагогическими ссылками на положения Заключительного акта Совещания в Хельсинки, декларацию прав человека и т. п., в связи с чем суд принял решение лишить его последнего слова. ТВЕРДОХЛЕБОВ приговорен к 5 года[м] ссылки.

Виновность ДЖЕМИЛЕВА также была доказана в судебном заседании. В последнем слове ДЖЕМИЛЕВ заявил, что он остается на прежних "идейных" позициях и намерен продолжать враждебную деятельность. Суд приговорил ДЖЕМИЛЕВА к 2,5 годам лишения свободы. Присутствовавшие на судебных заседаниях граждане встретили вынесенные приговоры с одобрением. Антиобщественные элементы предприняли попытки оказать влияние на ход судебных процессов. Собравшись группой около 35—40 человек у здания Московского городского суда, они пытались вызвать своими выкриками в поддержку ТВЕРДОХЛЕБОВА нарушения общественного порядка.

Прибывшие в г. Омск САХАРОВ и его жена БОННЭР допустили хулиганские действия в отношении работников милиции и представителей общественности. В ответ на отказ дежурных милиционеров пропустить их в зал судебного заседания по причине отсутствия свободных мест САХАРОВ и БОННЭР учинили дебош. Выкрикивая: "Вот вам, щенки, от САХАРОВА" и сопровождая эти слова другими оскорблениями, САХАРОВ ударил по лицу двух работников милиции. БОННЭР также ударила по лицу коменданта здания суда, пытавшегося навести порядок. Будучи доставленным в отделение милиции, САХАРОВ пытался оправдать свои хулиганские действия тем, что работники якобы выкручивали ему руки. Однако от предложения пройти медицинское освидетельствование для подтверждения этого он категорически отказался.

БОННЭР заявила, что совершила свои действия преднамеренно. Действия САХАРОВА и БОННЭР задокументированы. Они содержат состав преступления, предусмотренного ч. II ст. 191.1 УК РСФСР (оказание сопротивления работнику милиции или народному дружиннику при исполнении этими лицами возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, сопряженное с насилием).

Принято решение ограничиться сделанным САХАРОВУ и БОННЭР официальным предупреждением, не ставя в настоящее время вопрос о привлечении их к уголовной ответственности. Имеется в виду использовать факт совершения САХАРОВЫМ и БОННЭР уголовного преступления в мероприятиях по разоблачению их антиобщественной деятельности.

Сообщается в порядке информации.
п/п ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ АНДРОПОВ
Архив ФСБ РФ. 2 л. Копия.

Оригинал у philologist



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5229610.html


Метки:  

Нынешняя Мировая война

Пятница, 14 Апреля 2017 г. 15:01 + в цитатник
Я уже неоднократно говорил, и не поленюсь повторять: идёт глобальная война, и нужно мыслить, жить и действовать, исходя именно из этой реальности.

d9005a8688b6771ab6c11ee71b702

ВОЙНА! И не просто какая-то абстрактная "война с терроризмом", о чём с экранов телевизоров вещают некие не слишком умные "иксперты", а гораздо более сложное противостояние, в котором решаются и более глобальные вопросы:

а) сохранятся ли вообще суверенные государства, или их сменит некое глобальное правительство, состоящее из банкиров и хозяев транснациональных корпораций;
б) кто будет новым мировым гегемоном на ближайшие сто лет;
в) кто будет определять картину мира, его устройство;
г) сохранится неоимпериализм или мир достигнет временной гармонии в виде консенсуса суверенитетов
д) и так далее.


Нет никакой "войны против терроризма". Это официальная риторика, язык дипломатии, которую нужно произносить и которого нужно придерживаться, но который никого не должен вводить в заблуждение.

Нет никакого "глобального терроризма". Есть прокси-структуры, которые осуществляют свою деятельность в интересах тех или иных центров силы, зачастую с применением методов террора (но и не ограничиваясь ими).

Поскольку большинство современных центров силы обладает значительными запасами ОМП (оружия массового поражения, и не только ядерного), то прямой военный конфликт между ними практически исключён (ввиду бессмысленности гарантированного взаимного уничтожения, ГВУ) или, по крайней мере, крайне затратен, нежелателен и маловероятен.

Но накапливающиеся империалистические противоречия (читайте классиков марксизма-ленинизма, они всё это давно расписали) подталкивают к войне, как последнему способу разрешения возникающих конфликтов, говорят, что воевать "надо". Что же делать в таком случае? Война перемещается в область

а) попыток инспирированных извне госпереворотов;
б) нелегальной террористической активности.

И в первом, и во втором случае это война "прокси". Война прокси между собой, или прокси против официальных структур враждебного государства.

Прокси (от английского "представитель") – это неформальная структура, официально не связанная с определённым центром силы, но получающая от него поддержку в виде финансирования, снабжения, разведданных, кадрового резерва и прочих ресурсов. И, естественно, действующая в интересах "материнского" центра силы. Иногда у прокси могут быть свои интересы и цели, но они вторичны.

Хамас и Хезболла – это иранские прокси. ИГИЛ (структура запрещена в РФ.) в Сирии и Ираке, "свидомиты" на Украине, "либеральная оппозиция" (и часть националистической) в России – это американские прокси. Есть свои прокси у Великобритании, Франции, Израиля, Катара, Саудовской Аравии и ещё ряда стран. Китай и Россия также осваивают подобную методологию ведения войн и создают собственные прокси-структуры.

Незаконный режим Порошенко в Киеве – это американская (или, если точнее, то глобалистская) прокси-структура, единственной задачей которой является война против России. То, что по ходу этот режим ещё и грабит подконтрольную территорию – это просто бонус для исполнителей. И если вы рассматриваете эту структуру именно с такой точки зрения, то у вас отпадают почти все вопросы.

В том числе и почему падение ВВП и депопуляция никого в Киеве не беспокоят – потери среди туземцев никого не интересуют (прокси "Вместоукраина" рассматривает Украину только как ресурсную базу, но не идентифицирует её с собой, как и прокси "ИГИЛ" не воспринимает Сирию или Ирак как Родину).

Прокси-режиму Порошенко противостоят созданные ПОСЛЕ переворота прокси-республики ЛДНР. Факт "после" чётко указывает, кто в этом конфликте агрессор, а кто обороняющаяся сторона. Акт агрессии был в самом факте госпереворота и установлении на Украине полностью подконтрольного США режима.

Украина – это оккупированная американскими прокси территория. И то, что самая тупая и подлая часть населения поддерживает оккупантов – это лишнее доказательство поговорки "В семье не без урода".

Точно также, как в Ливии актом агрессии было создание и поддержка незаконных вооружённых группировок, которые свергли Каддафи и погрузили страну в хаос перманентной (уже сколько времени прошло после свержения Каддафи, а война не утихает) гражданской войны.

И точно также актами агрессии являются и попытки (пока, к счастью, безуспешные) устроить госперевороты в Минске и Москве.

Итак, Россия на сегодня вовлечена в три точки конфликта – в Сирии, на Украине и внутри России.

В Сирии конвенционные российские военные выступают против агрессии западных, катарских и саудовских прокси, действующих против союзной нам Сирии (классическое "на дальних рубежах, малой кровью").

На Украине русские прокси ЛДНР противостоят американским прокси "Вместоукраина" (если пользоваться терминологией кота Моти).

И внутри России патриоты и силовики противостоят западным прокси, пытающимся совершить государственный переворот и поставить колониальную администрацию (этих прокси несколько, зачастую они конкурируют между собой за милость хозяев и спонсоров, и их условно можно объединить под вывеской "Либеральная оппозиция").

Люблю логические квадраты, и для полноты картины нам нужно создать русские прокси где-нибудь в Техасе или Калифорнии, которые будут противостоять конвенционным американским силам. Шутка. Или нет.

И, вдобавок к этим трём точкам конфликта нам пытаются навязать ещё одну: чужие террористические прокси против российских конвенционных правоохранителей. Очень удобно с точки зрения кукловодов, поскольку позволит накалить обстановку, не позволяя формально обвинить всяческих "навальнят" в эскалации и экстремизме.

Хочу подчеркнуть: я не верю в "террористов-одиночек". Их не бывает. Того же Брейвика длительное время вели, мотивировали и направляли (я об этом уже когда-то весьма подробно писал).

На мой взгляд, на сегодняшний день самая опасная угроза исходит именно от внутренних попыток госпереворота. Ситуация в Сирии под контролем, на Украине тоже, а вот резкая попытка активизации майданщиков налицо (причём почти одновременно в Беларуси и в России). Теперь ещё и с терактами.

Да, я согласен, что Россия – не идеальная страна. Но идеальных стран и не бывает в природе, у всех есть свои недостатки. Всем, кто сохраняет хоть немного здравого смысла, хочется напомнить, что приступы перфекционизма – это ещё не повод разваливать свою страну, чтобы потом на её руинах глотать слёзы перемогшей гидности "у нас получилось".

Как признал даже упоротый на всю голову одесский майдаун Марк Гордиенко "слово евромайдан стало на Украине ругательным".

Желательно учиться на чужих ошибках и до такого свою страну не доводить.

Итак, варианты победы России в этой глобальной войне:

  1. Распад США в результате гражданской войны или затяжного экономического кризиса, который приведёт к утрате долларом статуса резервной валюты и окончательному отказу Вашингтона от статуса гегемона.

  2. Окончательная победа внутри США сторонников изоляционизма.

  3. Полная утрата Штатами контроля над Европой и Ближним Востоком.

  4. Открытое столкновение США и Китая в борьбе за гегемонию (которое в среднесрочной перспективе почти неизбежно).

  5. Разрушение глобалистских центров управления и/или распад существующей мировой финансовой системы.


Варианты поражения:

  1. Капитуляция российской власти, признание американского превосходства.

  2. Приход к власти либералов-западников в результате победы на выборах (крайне маловероятно) или внутриэлитного переворота (более вероятно).

  3. Победа майдана в России (маловероятно).

  4. Военное поражение я не рассматриваю, потому что в конфликтах малой интенсивности ни у кого нет шансов, а любой глобальный конфликт с высокой вероятностью приведёт к применению ЯО.


Цена поражения в этой войне будет очень высока – это потеря суверенитета, отдача на разграбление ТНК природных ресурсов, безработица, нищета, бандитизм, депопуляция, распад страны на части, гражданские войны и этнические конфликты (всё, что мы видим сегодня на Украине, самое худшее из девяностых, но ещё в большей степени).

Напоминаю, что нынешняя Мировая война (третья, или четвёртая, смотря как считать) – это война прокси. И минимум, что каждый из нас может сделать для победы – это

а) не поддерживать враждебные прокси, как внешние, как и внутренние;
б) понимать, что идёт война, и реагировать на происходящее соответственно – спокойно и взвешенно.

Александр Роджерс

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5229430.html


Метки:  

Состояние энергосистемы Республики Молдова

Пятница, 14 Апреля 2017 г. 14:21 + в цитатник

Метки:  

С-400 – «Миротворец»

Пятница, 14 Апреля 2017 г. 14:00 + в цитатник

Фото РИА "Новости"

Идея этого материала может быть сформулирована в одной фразе – Россия начинает поставлять в зарубежные страны оборонительное оружие, которое отобьет у потенциального агрессора любую охоту напасть, пишет Сергей Филатов (serfilatov). И оружие это можно назвать просто и ясно – "Миротворец".
Тем не менее, представляется, что небольшой обзор о поставках-продажах за рубеж российских оборонительных зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400 будет сегодня к месту. Дело в том, что появление этих вооружений, например, в регионе Ближнего и Среднего Востока на порядок снизит опасность возникновения полномасштабной войны между здешними странами. А, уж, противоречий у них накопилось за века больше, чем достаточно.

Напомним, что в одном из комментариев "Если Ближний Восток зажигают, значит это кому-то нужно" мы писали о раскладе сил и интересов в огромном районе юго-западной Евразии следующее: "В международном и региональном плане ситуация представляется очень сложной и запутанной. Дело в том, что после начала "арабской весны" у сильных региональных государств – Турции, Саудовской Аравии, Ирана и Израиля – появились перспективы упрочить свое влияние здесь в будущем, когда пламя Хаоса пойдет на убыль".


Обратите внимание, что в отношениях между этими региональными центрами силы присутствуют как соперничество и вражда, так и поиски ситуационных партнеров для ослабления одного из конкурентов. Израиль грозит Ирану бомбежками. Саудиты, забыв о своем намерении поддерживать палестинцев "до победного конца", заигрывают с Израилем. Турция – при активном участии России – "наводит мосты" с Тегераном. Турция же восстановила отношения с Израилем после их разрыва несколько лет назад. В общем, на Востоке, как на Востоке.

И вот в канву этих событий и политических маневров может быть вплетен новый элемент, который способен не только привнести новый весомый аргумент во взаимоотношения этих стран, но серьезно повлиять на ситуацию в плане региональной безопасности. Сразу две страны из названных четырех проявили интерес к закупкам в России систем противоздушной и противоракетной обороны – систем С-300 и С-400.

То, что даже устаревшая С-200, которая имеется на вооружении ПВО армии Сирии, не потеряла своей эффективности, стало ясно совсем недавно – в ходе ночного налета и бомбежки израильской авиацией в районе города Пальмира ответным огнем сирийских С-200 был уничтожен израильский боевой самолет. А уж как будет закрыто небо в регионе, если здесь появятся С-300 и С-400, и говорить не приходится.

Уточним, что эти комплексы уже находятся на земле Сирии, но принадлежат Российской Армии, а не местным властям. Мы же ведем речь о том, что государства региона уже стали экипироваться современными российскими ПВО-ПРО.

Здесь уместно напомнить, что Израиль не раз уже наносил ракетно-бомбовые удары по территории Сирии, хотя отрицал свою причастность к бомбежкам. Хотя на происки некоего "Летучего голландца" эти авиаудары похожи не были, а интерес в "необходимости обеспечить безопасность" Израиля просматривался явный. Так, в 2007 году был разбомблен строившийся сирийский ядерный реактор, а в 2013 году, в разгар сирийской войны был уничтожен конвой, перевозящий ракеты для зенитно-ракетных комплексов (ЗРК).

Сирийские ПВО в прежние годы не реагировали, а вот нынче ударили и самолет сбили. После этого – чуть ли не впервые – израильское правительство признало, что бомбило Сирию под Пальмирой "с целью уничтожить груз оружия для террористов “Хизбаллы”".

Будут ли летать и бомбить дальше – вопрос открытый. Потерь никто не любит, а безнаказанные авиаудары могут теперь и "не пройти".

Причем, надо подчеркнуть, что системы С-300 и С-400 не является наступательными – оборона, только оборона. Но именно это заставит крепко задуматься желающих устраивать ночные налеты на чужие территории. Вы представляете, как резко снизится уровень напряженности, когда каждая из соперничающих и враждующих здесь четырех региональных держав получит свою ПВО, которая гарантирует от внезапного воздушного нападения?

Нет, никто не гарантирует "тишь да гладь", но от всяких неожиданностей, либо авантюр, эти системы ПВО уберегут уж точно. Кому станет охота терять штурмовую авиацию? Да и угрозу ракетного удара С-400 способна купировать. Похоже, что Россия может внести свою весомую лепту в создание и укрепление здесь режима региональной безопасности. Нет?

Это, так сказать, военно-политическая составляющая. А теперь некоторые факты из истории последних лет.
Сама тема разговора возникла после того, как о приобретении С-400 заговорили в… стране НАТО, в Турции. Недавно министр обороны Турции Фикри Ышык объявил, что Москва и Анкара достигли прогресса в переговорах о возможной продаже российских зенитных ракетных систем С-400. И это заявление вызвало очень большой ажиотаж.

Тем более, стало известно о том, что перспективы оговаривались в ходе визита в Москву президента Турции Р.Эрдогана в марте 2017 года. Вот как сообщает об этом газета "Известия":

"В ходе прошедших в Москве российско-турецких переговоров президенты Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган обсудили возможность поставок в Турцию систем противовоздушной обороны С-400. Лидеры двух стран выразили заинтересованность в реализации контракта.

Информацию об этом "Известиям" подтвердил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Министр обороны Сергей Шойгу также сообщил, что эта тема обсуждалась в ходе переговоров.

По информации "Известий", турецкая сторона высказала заинтересованность в покупке С-400 и пока приценивается к возможному контракту. Российская сторона также не возражает против сотрудничества в этой сфере, подтвердил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Стороны заинтересованы и будут продолжать разговор", — сказал он.

Вопрос продажи турецкой стороне системы противовоздушной обороны С-400 "обсуждался" во время переговоров в Кремле, заявил "Известиям" и глава Минобороны Сергей Шойгу. Пока Анкара выясняет, в какой комплектации российские С-400 могут быть поставлены в Турцию. Если договоренности в итоге будут достигнуты, оформлением заказа займутся профильные ведомства двух стран".

К этой информации "Интерфакс" добавляет следующее: "Ранее гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил, что Москва и Анкара ведут переговоры о предоставлении Турции кредита на закупку российского вооружения, в том числе, новейших систем ПВО С-400 "Триумф".

Два слова о "Триумфе". Как отмечают специалисты, зенитно-ракетный комплекс дальнего действия С-400 "Триумф" предназначен для поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия. Система способна на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели, а также на дальности до 60 км – баллистические цели, летящие со скоростями до 4,8 км/сек на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров.

Видимо, с учетом возможных продаж российского оружия в страну НАТО, коей является Турция, гладко дело не пройдет. Обозреватель Киймет Сезер (Kiymet Sezer) на страницах издания "Yeni Safak" (Турция) пишет на эту тему вот что:

"Турция, которая после заключения соглашения с Китаем в рамках тендера на системы ПВО большой дальности столкнулась с давлением НАТО, может встретиться с такой же проблемой и в связи с российскими системами. Турция и ранее не могла реализовать с Россией некоторые контракты о покупках в области оборонной промышленности из-за несоответствия стандартам НАТО. Поэтому Россия в этом направлении действует весьма осторожно.

Тем не менее, Турция, которая в последнее время была оставлена её союзниками по НАТО в одиночестве перед лицом растущих угроз со стороны Сирии, сегодня выглядит полной решимости дать отпор давлению НАТО. О лицемерной позиции членов НАТО сегодня вслух говорят и правительственные чиновники".

Дело, конечно, тонкое, но намек на "брошенную союзниками" Турцию очень многозначителен. Да и обвинения в адрес США о том, что именно американцы стояли за спиной заговорщиков, пошедших на путч против Эрдогана прошлым летом, не добавляет прочности в ряды Североатлантического альянса и НАТОвской солидарности на южном фланге. Тем более, что и Греция, хоть и член НАТО, с турками давно имеет очень натянутые отношения. В общем, "слабое звено" (с)…

Кстати, в распоряжении НАТО уже есть комплекс С-300. Дело в том, что в 1990-е годы это оружие было продано Кипру. Автор сам видел складированные ракеты С-300 на обочине взлетно-посадочной полосы аэропорта в Пафосе (Кипр) году в 1995-м. Там этот комплекс не задержался и перешел под командование Греции, разместившей русские ракеты на своем острове Крит. Так что, для страны НАТО закупка нашей военной продукции прецедент уже имеет.

Поэтому идея о продаже Турции С-400 может достаточно быстро превратиться из намерений в дела. Хотя, естественно, окончательное решение сейчас будет приниматься, после тщательной проработки, на высшем уровне.

А, если учесть, что у соседнего Ирана уже приняты на вооружение российские С-300, то можно говорить о появлении в регионе Ближнего и Среднего Востока "Щита", обеспечивающего весомые гарантии от внезапного обострения ситуации. И остужающего "горячие головы" у соседей…

Напомним, что недавно Россия исполнила замороженный с нашей стороны на некоторое время контракт по поставкам в Иран комплексов С-300 из-за санкций Совета Безопасности ООН в отношении Тегерана. Но это уже в прошлом, и первая партия этих ракет ЗРК была поставлена год назад – весной 2016-го.

После этого министр обороны Ирана Х. Дехган заявил, имея в виду и С-300, и собственно иранские силы ПВО, что "у Ирана есть необходимые системы обороны, которые способны гарантировать аэрокосмическую безопасность страны".

Можно сказать, что теперь руководство в Тегеране почувствовало себя намного увереннее в плане ожидания внезапной воздушной атаки со стороны Израиля, которой Тель-Авив грозит уже не первый год. И уровень безопасности вырос, и, главное, вероятность вспышки военного конфликта двух региональных держав, судя по всему, снизилась.

Если говорить о том, где установлена система С-300, то список стран достаточно убедителен – от Алжира до Вьетнама. Пресса пишет о 18 странах. Теперь и Средний Восток. Известный военный эксперт, директор "Центра анализа мировой торговли оружием" Игорь Коротченко говорит, что в современном мире любая страна, чтобы чувствовать себя в безопасности, должна иметь надёжную систему ПВО-ПРО для того, чтобы страховаться от неопределённого количества рисков и угроз, которые несёт современная война, которая может возникнуть внезапно. А основными средствами со стороны технологически развитых государств являются именно воздушные и, в перспективе, космические удары.

"В последние 25 лет, начиная с "Бури в пустыне" (операции против Ирака в 1990 году – С.Ф.), основная угроза суверенитету, территориальной целостности стран и жизни граждан в мире приходит с неба, — уверен директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — Позднее это подтвердили бомбардировки Югославии (1999 год), вторжение в Ирак (2003 год), Ливию (2011 год). И это должно было случиться в Сирии, если бы мы туда не перебросили нашу авиацию и затем ПВО". Немаловажным фактором, определяющим интерес зарубежных заказчиков к С-400 является то, что в отличие от ракет С-300 новая система может работать и по баллистическим целям. Поэтому наличие российского ПВО-ПРО, как минимум, не помешает. А в регионе с высоким уровнем напряжения – тем более.

Ещё раз повторимся – что С-300, что С-400 – это сугубо оборонительные системы: "Мы вас не трогаем, но и вы нас не троньте!" И, тем не менее, скорое появление этих ПВО-ПРО в руках армии КНР уже вызвало слишком нервный всплеск эмоций в Вашингтоне. Сколь угодно можно размышлять и спорить о том, какова будет новая (или прежняя) внешняя политика США при Трампе, но реакция на поставки российских С-400 в Поднебесную оказалась явно неадекватна. И это заставляет продолжить нашу паузу с вынесением конкретных и далековедущих оценок истинных намерений нового президента США в мировой политике.

Еще в сентябре 2014 года стало известно, что Россия с Китаем (первым из государств мира) заключила контракт на продажу С-400 "Триумф", но в тот период столь большого ажиотажа в Америки эта новость не вызвала. Зато сейчас…

"Расширение поставок российских вооружений в Китай угрожает превосходству американских ВВС", - говорится в докладе Комиссии Конгресса США по мониторингу вопросов экономики и безопасности в отношениях США и Китая (U.S.-China Economic and Security Review Commission). Комплекс C-400 беспокоил армию США с момента введения этой системы ещё десять лет назад и может осложнить перспективы воздушной войны над западной частью Тихого океана, отмечается в публикации USNI.

Янки думают о "воздушной войне" и не стесняются говорить про это в докладе Конгресса?

Теперь же, как полагают авторы исследования, продажа КНР российских вооружений, таких как системы ПВО С-400 и истребители Су-35, "ставит под угрозу" превосходство США в воздухе. Более того, российские технологии позволят Пекину ускорить разработку собственных современных истребителей, отмечается в документе: "В частности, продажи российского оружия Китаю и военно-техническое сотрудничество могут иметь серьезные последствия для Соединенных Штатов, бросая вызов превосходству США в воздухе и создавая проблемы для американских, союзнических и партнерских активов в регионе".

Конечно, никто в армии США "розовый сад" не обещает, но попадать в ситуации, когда "соколы Пентагона" могут "не вернуться на базу", там не привыкли.



То есть мысли американцев о воздушной атаке на Поднебесную могут оказать только "мриями", и не более того... А как же им хотелось стать доминирующей силой за тридевять земель от своей территории – уже в Восточной Азии – со времен "разворота" к Тихому океану, обозначенному в американской геополитике в знаменитой статье бывшего госсекретаря Хилари Клинтон "Тихоокеанский век Америки" ("America’s Pacific Century"), опубликованной в 2011 году в журнале "Foreign Policy"!

И, что теперь? А теперь вооружение китайской армии системами С-400, которые в докладе называются "одними из лучших в мире", дадут Пекину возможность не только укрепить противовоздушную оборону, но и добиться превосходства в воздухе. И – прощай доминирование "made in USA".

Опять же заметим, Россия поставляет в КНР это исключительно оборонительное оружие, но реагаж такой, будто китайцы вот-вот пойдут в атаку. А понимание того, что системы ПВО С-400 и истребители Су-35, "ставят под угрозу" превосходство США в воздухе", вызывает просто когнитивный диссонанс в головах американских военных стратегов, привыкших со времен Второй Мировой войны бомбить противника с безопасной высоты, а потом рассказывать через Голливуд про то, как "рядовой Райн" и их пехота выиграли войну.

Очень примечательный эпизод на эту тему есть в теле-романе "Семнадцать мгновений весны". В вагоне поезда Штирлиц встречает немецкого генерала, который, выпив лишку, откровенничает про ситуацию, сложившуюся на фронтах весной 1945 года. Там есть удивительное по точности признание об американцах, которое автор романа Юлиан Семенов вложил в уста этого генерала ещё в начале 1970-х годов, когда писал сценарий "17 мгновений": "Американцы думают, что войну можно выиграть одними бомбежками".
Вот и закручинились американские генералы, осознав, что безнаказанно бомбить не получится: "Продажа Россией истребителей Су-35 Китаю поможет китайской Народно-освободительной армии поставит под вопрос превосходство США в воздухе", — говорится в докладе USNI. Кроме того, по мнению авторов документа, поставки С-400 улучшат противовоздушную оборону Китая и будут "способствовать росту его превосходства над Тайванем".

Да не про "превосходство над Тайванем" они забеспокоились. В другом дело – теперь любой "Top Gun" прежде чем подняться в воздух, ещё трижды подумает – стоит ли нарываться на ПВО? Вот такая у них кручина…

Янки понимают, что произошло. Ведь, как пишут эксперты, С-400 "Триумф" представляет собой систему большой и средней дальности, которая способна одновременно наводить до 72 ракет на 36 целей на расстоянии до 400 километров. Этот ЗРК предназначен для уничтожения крылатых ракет, самолетов тактической и стратегической авиации (в том числе, и самолетов-невидимок с системой "Стелс"), а также боеголовок баллистических ракет. Качественным отличием С-400 от С-300 являются зенитные ракеты с активными боеголовками самонаведения и повышенной дальностью стрельбы.

По некоторым данным, присматривается к нашим С-400 и Индия, участник объединений БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика) и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества). Она, как и Китай, – давний партнер России в области военных закупок, так что интерес с её стороны неудивителен. А превращение "интереса" в реальную "программу закупок", возможно, не за горами.

При этом заметить надо, что С-400 – это системы для платежеспособных государств, они значительно превышают С-300 по стоимости.

С другой стороны, оборона и безопасность дорого стоят, но они того стоят! Не так ли?




http://matveychev-oleg.livejournal.com/5228964.html


Метки:  

Фелинотерапия: когда кошка превращается в доктора

Пятница, 14 Апреля 2017 г. 01:01 + в цитатник
Что такое фелинотерапия



Кошки славятся не только красотой и пушистостью, не только умением ловить грызунов, кошки – это прирожденные лекари. Есть психологическое направление фелинотерапия (от латинского felinus – "кошачий"), в основе которого лежит общение человека с кошкой.

Кошка всегда становится полноправным членом семьи, в доме улучшается психологическая атмосфера: в доме меньше ругаются, больше улыбаются. Конечно, специальные исследования и замеры не проводятся регулярно ни одним медицинским учреждением, но замечено, что присутствие кошки и ее ласковое мурлыканье снижает артериальное давление, нормализуется сердечная деятельность, быстрее проходят хронические воспалительные процессы – кошка всегда ложится на больное место человеку, при поглаживании кошки стремительно проходит стресс, наступает расслабление.

Кошки дарят положительный заряд эмоций. И не только настроение поднимается: под их громкое мурлыканье быстрее восстанавливаются силы. Исследователи установили, что тот диапазон (от 27 до 44 герц), в котором мурлычут кошки, аналогичен ультразвуковой терапии.

Еще кошки проводят лечение теплом своего тела, они "бодаются головой", как говорят, "ластятся". Даже массаж, который кошки устраивают своим хозяевам лапами и коготками, нажимая на активные точки, помогает человеческому организму активнее бороться с недугами и недомоганиями.

Известны истории, когда кошки помогли детям-аутистам наладить общение с родителями и ровесниками. Общаясь с кошкой, такие малыши перестают бояться выражать свои эмоции, при этом становятся более аккуратными в действиях, ведь из-за резких движений, направленных в свой адрес, кошка может и поцарапать или убежать. Дети не стесняются неизбежных ошибок в своей речи, потому что кошки никогда не перебивают человека и всегда внимательно слушают.

Важно знать, что кастрированные коты и стерилизованные кошки теряют большую часть своих способностей. Помните, что потребительского отношения к себе кошка не переносит, ваше животне, которое лечит, нуждается в полноценном отдыхе и сне и хорошем питании, а также обязательной ответной ласке и заботе.



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5227557.html


Метки:  

Правда жизни: карикатуры про самогонщиков в СССР

Пятница, 14 Апреля 2017 г. 00:33 + в цитатник

Метки:  

Разрешенный во всем мире наркотик

Пятница, 14 Апреля 2017 г. 00:00 + в цитатник
В Госдуме решили бороться с диабетом и ожирением указывая количество сахара на упаковках.



Коммерческие предприятия предлагается обязать информировать граждан о количестве добавленного сахара. Инициатива соответствующего законопроекта о поправках в статью 10 ФЗ "О защите прав потребителей", поступила в Государственную думу от ЛДПР.

- Мало кто знает, что около половины сахара находится в еде, которая по сути не является сладкой, – в соусах, хлебе, макаронах и почти во всей промышленной еде, — рассказал журналистам один из инициаторов поправок, депутат Игорь Сухерев. — Информацию стараются не афишировать, что конечно, наносит ощутимый вред здоровью. Полагаю, что покупатель должен знать, что вместе с такой едой ему по сути предлагают диабет.

Ученые из UCSF проанализировали данные Всемирной продовольственной организации, Международной федерации диабета и Всемирного банка по 204 странам, чтобы составить полную картину экономики питания и диабета.

Всего за семь лет, с 2000 по 2007 год, уровень диабета в мире вырос с 5,5 до 7 процентов. Из всего многообразия факторов непосредственную роль играет сахар и другая богатая углеводами еда. Калорийность, что интересно, сама по себе не так важна: если съедать в день на 150 килокалорий больше, то вероятность сахарного диабета возрастает всего на 0,1 процента.

Однако если эти 150 килокалорий вы добираете с помощью сладкой газировки, вероятность заработать болезнь вырастает в 11 раз. Около четверти всех случаев диабета в мире вызваны не наследственностью, не абстрактным неправильным питанием или перееданием, а всецело и исключительно сахаром. Вывод: чтобы остановить эпидемию диабета, достаточно только лишь ограничить потребление сахара, как ограничивается доступ к любым другим наркотикам.

Откуда современный человек получает сахар? Около трети мы выпиваем со сладкими напитками, шестую часть съедаем в десертах, а около половины сахара прячется в еде, которая не обязана быть сладкой, – в соусах, хлебе, макаронах и почти во всей промышленной еде.

В 1990 году американская пищевая индустрия пролоббировала новые правила FDA (Американской комиссии по контролю за продуктами и лекарствами), по которым производители не обязаны писать на упаковке количество добавленного сахара.

Компании мотивируют это тем, что так они раскрывали бы рецептуру, то есть секрет фирмы. До сих пор закон (и в России тоже) разрешает не указывать количество добавленного сахара. 80 процентов продуктов, которые продаются в супермаркетах, содержат добавленный сахар. Сахар – это двигатель торговли. Поскольку сахар обладает наркотическим эффектом, он заставляет нас покупать и есть больше.

За последние 30 лет средний потребитель стал тратить заметно (на 5–10 процентов) меньше денег на мясо и молочную продукцию и вдвое увеличил свои расходы на полуфабрикаты (processed food) и сладости.

Немногочисленные компании, акции и доходы которых продолжали расти, несмотря на кризис 2008 года, – это McDonalds,Coca-Cola, Pepsi. Потому что у них есть формула успеха, которая позволяет им продавать с каждым годом все больше. И обычный человек попросту беззащитен, поскольку не представляет себе, насколько глубоко он подсажен на сахар. А правительство даже в развитых странах не делает ничего, чтобы ограничить сахарную наркоманию и стремительно растущую эпидемию связанных с ней болезней.

Подводя итог, можно сказать, что именно сахар является одним из самых серьезных возбудителей диабета и ожирения и сократив сахар, можно этого избежать. Информация на продукте питания позволила бы осторожней подходить к выбору продуктов rusplt



В тему:
Как отказ от сахара изменил мою жизнь
Вред сахара. Насколько вредно сладкое?

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5227048.html


Метки:  

В глаза смотри!

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 23:23 + в цитатник
400

Немного интересного о глазах и зрении...

  • Зрачки глаз расширяются почти наполовину, когда мы смотрим на того, кого любим.

  • Роговица глаз человека так похожа на роговицу акулы, что последнюю используют в качестве заменителя при операциях на глазах.

  • Каждый глаз содержит 107 миллионов клеток, и все они чувствительны к свету.

  • Каждый 12-й представитель мужского пола — дальтоник.

  • Глаз человека способен воспринимать только три участка спектра: красный, синий и желтый. Остальные цвета являются сочетанием этих цветов.

  • Диаметр наших глаз составляет около 2,5 см, и они весят около 8 граммов.

  • Только 1/6 часть глазного яблока видна.

  • В среднем за всю жизнь мы видим около 24 миллионов разных изображений.

  • Ваши отпечатки пальцев имеют 40 уникальных характеристик, в то время как радужная оболочка глаза — 256. Именно по этой причине сканирование сетчатки используется в целях безопасности.

  • Люди говорят "не успеешь глазом моргнуть", так как это самая быстрая мышца в теле. Моргание длится около 100 — 150 миллисекунд, и вы можете моргнуть 5 раз в секунду.



  • Глаза передают в мозг огромное количество информации каждый час. Пропускная способность этого канала сопоставима с каналами интернет-провайдеров крупного города.

  • Карие глаза на самом деле голубые под коричневым пигментом. Существует даже лазерная процедура, которая позволяет превратить карие глаза в голубые навсегда.

  • Наши глаза фокусируются примерно на 50 вещах в секунду.

  • Изображения, которые отправляются в наш мозг, на самом деле перевернуты.

  • Глаза загружают мозг работой больше всех остальных частей тела.

  • Каждая ресница живет около 5 месяцев.

  • Майя считали косоглазие привлекательным и пытались сделать так, чтобы их дети были косоглазыми.

  • Около 10 000 лет назад у всех людей были карие глаза, пока у человека, жившего в области Черного моря, не появилась генетическая мутация, которая привела к появлению голубых глаз.

  • Если на фотографии со вспышкой у вас только один глаз красный, есть вероятность, что у вас опухоль глаз (в случае если оба глаза смотрят в одном направлении в камеру). К счастью, уровень излечения составляет 95%.

  • Шизофрению можно определить с точностью до 98,3% с помощью обычного теста на движение глаз.

  • Люди и собаки — единственные, кто ищет зрительные подсказки в глазах других, а собаки делают это только общаясь с людьми.

  • Примерно у 2% женщин есть редкая генетическая мутация, благодаря которой у них наблюдается дополнительная колбочка сетчатки. Это позволяет им видеть 100 миллионов цветов.

  • Джонни Депп слеп на левый глаз и близорук на правый.

  • Зафиксирован случай сиамских близнецов из Канады, у которых общий таламус. Благодаря этому они могли слышать мысли друг друга и видеть глазами друг друга.

  • Глаз человека может делать плавные (не прерывистые) движения, только если следит за движущимся объектом.

  • История циклопов появилась благодаря народам средиземноморских островов, которые обнаружили останки вымерших карликовых слонов. Череп слонов был в два раза больше черепа человека, а центральная носовая полость часто ошибочно принималась за глазницу.

  • Космонавты не могут плакать в космосе из-за гравитации. Слезы собираются в маленькие шарики и начинают пощипывать глаза

  • Пираты использовали повязку на глаза, чтобы быстро адаптировать зрение к среде над палубой и под ней. Таким образом, один глаз у них привыкал и к яркому свету, а другой — к тусклому.

  • Существуют слишком "сложные" для человеческого глаза цвета, их называют "невозможные цвета".

  • Мы видим определенные цвета, так как это единственный спектр света, который проходит сквозь воду — область, где появились наши глаза. Не существовало никаких эволюционных причин на земле, чтобы видеть более широкий спектр.

  • Глаза начали развиваться около 550 миллионов лет назад. Самым простым глазом были частицы белков фоторецепторов у одноклеточных животных.

  • Иногда люди, страдающие афакией — отсутствием хрусталика, сообщают о том, что видят ультрафиолетовый спектр света.

  • У пчел в глазах есть волоски. Они помогают определять направление ветра и скорость полета.

  • Астронавты миссии Аполлона рассказывали о том, что видели вспышки и полосы света, когда закрывали глаза. Позже выяснилось, что это было вызвано космической радиацией, облучавшей их сетчатку за пределами магнитосферы Земли.

  • Мы "видим" мозгом, а не глазами. Размытость и некачественное изображение — это болезнь глаз, как датчика принимающего изображение с искажением. Потом свои искажения и "мертвые зоны" наложит мозг.

  • Около 65-85% белых кошек с голубыми глазами — глухие.



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5227002.html


Метки:  

Топ шокирующий открытий, которые ждут тебя после ухода из соцсетей

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 23:00 + в цитатник
5

Некоторые люди просто не представляют себе жизнь без социальных сетей. Если ты, дорогой читатель, входишь в их число, то даже не можешь вообразить, какие страшные открытия ждут тебя после ухода из соцсетей и какая жизнь открывается за значком "Страница удалена". Для начала обозначим, что целый ряд экспертов пришёл к мнению, что виртуального друга из социальных сетей нельзя назвать другом в общепринятом понимании, это больше образ, "яркие безликие витрины". Как правило, люди в Интернете пытаются представить себя в более выгодном свете, становятся жертвами моды и общепринятого мнения, теряют "себя" и свою индивидуальность. Но полный отказ от виртуальной жизни и общения хоть и помогает стать морально более свободным человеком, в первое время будут отчетливо давать о себе знать побочные явления и даже "лома". Итак, топ-5 шокирующий открытий, которые ждут тебя после ухода из соцсетей.

1. Ощущение пустоты
Первые шаги в жизнь без социальных сетей действительно очень тяжелые. Сначала тебя будет мучить ощущение пустоты, как будто из твоей жизни исчезла важная часть. Тебе будет хотеться вновь зайти на свою страницу, проверить сообщения, не случилось ли чего интересного, пока ты учишься жить без своей пагубной привычки. Мир будет казаться пустым и бессмысленным.

2. Одиночество
После отказа от друзей виртуальных и от бессмысленных пустых бесед на тебя может нахлынуть ужасное чувство одиночества, и даже не с кем будет перекинуться словечком.

3. Много свободного времени
Тем не менее, несмотря на нахлынувшую горечь, спустя некоторые время вы осознаете, как много свободного времени у вас появилось. Ведь, переписываясь в чатах или пролистывая фотографии малознакомых личностей, ты думаешь, что прошло лишь пять минут, а на деле оказывается, что полчаса. Время летит незаметно в Интернете, а ведь ты мог бы посвятить его чему-то действительно полезному.

4. Отсутствие настоящих друзей
В твой день рождения около сотни так называемых друзей ежегодно поздравляют тебя в Интернете? Не обольщайся, виной тому не твоя неимоверная популярность, а рядовые оповещения в приложениях. Попробуй убрать дату своего дня рождения и посмотри, сколько людей вспомнили о тебе без напоминания. То-то же, их будет не так уж и много - скорее всего, единицы. Они и есть настоящие друзья, а остальные - лишь массовка, сосредоточься на главном.

5. Тренировка памяти
Отказ от социальных сетей также обернется для тебя нехилой тренировкой памяти. Опять же тебе придется самому напоминать себе, что необходимо поздравить знакомых с праздником И да, ты удивишься, как много живого общения свалится на твою голову - общение по телефону, личные встречи. Похоже, ты начнешь нормальную полноценную жизнь!



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5226561.html


Метки:  

Если бы в России был немецкий порядок

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 22:35 + в цитатник
Коррупция и "правда" вместо закона делают жизнь в России удобнее, очеловечивают её. Если бы гипотетически представить, что власть в России перешла бы к немцам, и они стали наводить тут НЕМЕЦКИЙ ПОРЯДОК, то не меньше половины водителей в России были лишены прав, а 70-80% мужчин получили бы наказание за неуплату алиментов своим детям (около 80% россиян не платят алименты или платят не полностью, скрывая их). Половина россиян сели бы в тюрьму за неуплату налогов (даже с продажи цветов или частное таксование; неуплата налогов - тяжкое наказание на Западе), пишет hasid.

Громко лаяющим собачкам вырезали бы голосовые связки, а их хозяева ещё бы и разорились на штрафах за то, что не убирают за любимцами говно на улице.

Думаю, у половины семей отобрали бы детей - за то, что их бьют и третируют в семьях и не могут обеспечить достойный уход и благосостояние. И так по всей цепочке, какую бы сферу жизни не возьми.

При НЕМЕЦКОМ ПОРЯДКЕ 60-70% россиян либо сидели в тюрьме, либо были бы поражены в правах, либо были бы вечными должниками из-за штрафов. Сидел бы или был поражён в правах не только Дмитрий Медведев, но его критики, включая Навального.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5226442.html


Метки:  

Лайфхак: полезная информация для каждого автомобилиста.

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 22:15 + в цитатник

Метки:  

Исповедь молдавского националиста

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 22:00 + в цитатник
В 90-х мы выгоняли русских из страны, а сами остались без родных. Простите нас!

Не допустив цветную революцию в 2009 году, мы могли все исправить - вне зависимости от национальной принадлежности

orig-1491379867_dengi_rubli_rubl_6_fd7019f0a834e442e48fa42dabc981a8

Принято считать, что таксисты — глас народа. В Молдове это люди чрезвычайной открытости, изливающие душу своим пассажирам. Таким пассажиром стала и пользователь соцсетей Елка Солнышкина. Ее история — удивительна и крайне актуальна.

"Водитель 57-ми лет. Словоохотливый. Отчего-то обрадовался тому, что села в его машину. Даже исхитрился пококетничать - если так можно выразить любопытство.


Сначала поговорили о погоде. Потом о дорогах. Потом - откуда я еду и кем работаю..

Потом завел речь отчего- то о рыбалке .

Его быстрая речь с выраженным молдавским акцентом , чересчур быстрая и нарочитая , меня беспокоила ...Внезапно, прервав его, задала вопрос в лоб:

- Вам сейчас тяжело? Да? Что, совсем плохо ?

Мужчина погрустнел . Глаза повлажнели .. Вцепился в руль, так что костяшки пальцев стали совсем белыми .

- Да ,плохо, - хрипло ответил он. - Сын у меня уезжает в Канаду на днях. Насовсем... Старший в Америке. Теперь вот младший. Одни мы останемся с матерью... Впереди одна тоска.

Резко затормозив , машина дернулась

Я молчала...

Он продолжил.

- Нет больше страны. Нет земли, которую я так любил. Потому, что если на моей земле не остаются дети, значит, она мне чужая.

Остановившись на светофоре, мужчина обхватил голову руками.

- Как же мне теперь жить?.. Все уехали: братья, сестры, племянники, друзья...

- Уехать тоже. - посоветовала я, прервав свое молчание.

- Куда, к кому ? Все в разных местах. Их уже никогда не соберешь , - почти шепотом возразил водитель.

Я не знала, что сказать этому человеку.

- Но ведь они живы и здоровы - Ваши дети . Это главное,- попытавшись успокоить, сказала я.

- Да , согласился он, - живы и здоровы... Только очень- очень далеко. Там, где с каждым годом наши лица будут стираться, пока совсем не забудутся. Там все другое. Даже память

Я, внимательно посмотрев на него, решила задать еще один вопрос - неудобный.

- А ведь Вы выходили на площадь с Юрием Рошкой? С Гимпу ? Кричали: "Чемодан- вокзал - Россия"? Вы ведь радовались тому, что русские тысячами уезжают из Молдавии, испугавшись за свое и детей будущее?

- Да , - с удивлением и напряжением , ответил человек, - Вы разве меня знаете ?

- Догадалась, - вздохнула я..

- Вот как получилось: выгоняли одних, а сами остались без родных, - безжизненно пробормотал он .

Я ничего не ответила . Мы уже подъехали к пункту назначения. Рассчитавшись и поблагодарив за поездку, вышла из машины.

Пройдя несколько метров, почувствовала, что кто - то тронул меня за плечо.

Обернулась, на меня смотрел запыхавшийся водитель.

- Простите нас, - вдруг, улыбнувшись, попросил он , - Знаете, а мне ведь стало легче. Словно после исповеди. Спасибо Вам..

"А вдруг его сын останется?" - подумала я, улыбнувшись в ответ.

Светило солнце. Скоро годовщина событий 7- го апреля 2009 года. Не допустив оранжевой революции,тогда, мы еще все могли исправить. И молдавские русские и молдавские молдаване.

Сегодня для многих уже поздно. Сюда больше не вернутся сотни тысяч наших граждан".

Елка СОЛНЫШКИНА

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5225800.html


Метки:  

Весна в Москве угасает

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 21:50 + в цитатник
4

Синоптическая ситуация в Москве определяется влиянием смещающихся по северу активных циклонов. Чередуясь между собой, они определяют неустойчивую, резко меняющуюся погоду.

Так, во вторник на метеостанции "ВДНХ" зафиксирована самая высокая температура в этом году (+19,6). Однако уже утром вторника волну майского тепла сменила снежная гроза с градом и шквалистым ветром.

Вторая половина недели будет прохладной и еще более неустойчивой. Сниженные траектории циклонов и атмосферных фронтов обусловят частые осадки, временами сильные, в том числе в виде мокрого снега, и дальнейшее понижение температуры.

В частности, дождь от умеренного до сильного прогнозируется в четверг. Сопутствующим фактором явится крепкий юго-западный ветер.
В конце недели похолодание усилится. В выходные вернутся ночные заморозки до −4 и осадки в виде мокрого снега. Среднесуточная температура впервые с начала апреля окажется ниже климатической нормы. GisMetto



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5225505.html


Метки:  

Коалиция США нанесла удар по складу ИГИЛ с химоружием в Сирии: сотни погибших

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 21:40 + в цитатник
d9005a8688b6771ab6c11ee71b702
Возглавляемая США международная коалиция нанесла удар по складу с химическим оружием в городе Дейр-эз-Зор на востоке Сирии.

Как сообщил Генштаб сирийских вооруженных сил, при авиаударе по складу ИГИЛ (группировка запрещена в РФ) погибли сотни человек, среди них есть мирные жители. В командовании сирийской армии заявили, что последствия удара указывают на наличие у боевиков химического оружия.

Авиаудар был осуществлен в среду в 17:30 по местному времени (совпадает с московским). После атаки над складом поднялся желтый дым. Сотни людей получили отравление, после чего скончались.

На прошлой неделе США нанесли удар по военному аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. В общей сложности по объекту было выпущено 59 крылатых ракет "Томагавк". Свои действия США назвали ответом на якобы имевшее место применение сирийскими войсками химического оружия.

bandicam 2017-04-13 20-53-55-035
видео

Путин назвал версии "химической атаки" в Сирии

Сирийские власти обвинения отвергли. В Москве восприняли произошедшее как провокацию. Президент РФ Владимир Путин также не исключил, что сирийская авиация могла просто попасть в цех с химическим оружием, которым обладают боевики.




http://matveychev-oleg.livejournal.com/5225379.html


Метки:  

В парламенте Киргизии предложили перевести киргизский язык на латиницу

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 21:22 + в цитатник
Депутат от фракции "Ата Мекен" Каныбек Иманалиев на заседании Жогорку Кенеша (парламента Киргизии) предложил перевести киргизский язык на латиницу.

Он отметил, что для перехода с кириллицы на латиницу у государства пока нет денежных средств, но добавил, что стране через лет 15-20 придётся перейти к латинице.

"Кириллица — это наше интеллектуальное наследие и, естественно, мы будем пользоваться им. Но мы все равно должны будем перейти на латиницу к 2030-2040-м годам, это требование времени и развития технологий", — заявил депутат.

Он добавил, что для перехода на латиницу уже необходимо начать обучение филологов.

Накануне президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил правительству разработать до конца 2017 года график перехода казахского алфавита на латиницу.



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5225120.html


Метки:  

Православная служба "Милосердие" просит поддержать пасхальную акцию помощи бедным

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 21:00 + в цитатник
В рамках акции бездомным раздадут более 2 тыс. подарков, в том числе продукты и средства гигиены

bandicam 2017-04-13 20-39-15-902
Руководитель пресс-службы Синодального отдела по благотворительности и социальному служению РПЦ Василий Рулинский

Православная служба помощи "Милосердие" просит россиян поддержать акцию "Дари радость на Пасху", в рамках которой подарки получают одинокие пожилые люди, бездомные, инвалиды, дети-сироты и малообеспеченные семьи. Можно делать пожертвование через специальный портал, а можно лично принять участие в пасхальных поздравлениях, сообщил ТАСС руководитель пресс-службы Синодального отдела по благотворительности и социальному служению РПЦ Василий Рулинский.

"Православная служба помощи "Милосердие" в рамках акции собирает подарки для более чем 19 тысяч подопечных: одиноких пожилых людей, инвалидов, бездомных, пациентов больниц, детей-сирот, многодетных и малообеспеченных семей. Осталось собрать около 5 тысяч подарков", - сказал Рулинский, отметив, что акция проводится с 2011 года.

Православная Пасха в этом году совпадает с католической и отмечается 16 апреля.


В Москве в списке учреждений, где будут организованы поздравления - Морозовская детская больница, НИИ Склифосовского, Научный Центр сердечно-сосудистой хирургии имени А. Н. Бакулева, крупнейший в Москве инфекционный стационар ИКБ №2, Гематологический научный центр, хоспис №8, Первая Градская больница, больница святителя Алексия митрополита Московского, ПНИ №11, Центр содействия семейному воспитанию "Кунцевский" и другие учреждения.

"Поддержать акцию можно на сайте акции easter.miloserdie.ru или перечислив пожертвование, отправив СМС на номер 3434 со словом "кулич" и суммой пожертвования", - рассказал Рулинский.

На сайте участники акции могут также оставить пасхальные пожелания подопечным службы "Милосердие" и отправить заявку на личное участие в поздравлениях.

Поздравления для бездомных

В разных точках города пройдут поздравления московских бездомных. С 17 по 22 апреля сотрудники благотворительного фонда "Помощник и покровитель" и православные добровольцы будут поздравлять бездомных на улице, а также в отделениях Центра социальной адаптации им. Е. П. Глинки, в Отделении ПНИ № 5, в "Ангаре спасения" службы "Милосердие".

"В рамках акции планируется передать бездомным более 2,2 тыс. подарков: в наборы войдут продукты питания, сладости, средства гигиены", - сказал собеседник ТАСС. Поздравление бездомных будет организовано на средства субсидии департамента национальной политики и межрелигиозных связей города Москвы при поддержке Синодального отдела по благотворительности.



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5224774.html


Метки:  

Маршал Чуйков

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 20:20 + в цитатник

Метки:  

Определить по фото сексуальную ориентацию человека

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 20:00 + в цитатник
МИХАЛ КОСИНСКИ — ГУРУ ЦИФРОВОЙ ПСИХОМЕТРИИ, АНАЛИЗИРУЮЩЕЙ ЛЮДЕЙ ПО ИХ ДИГИТАЛЬНЫМ СЛЕДАМ. ЧТО БУДЕТ С НАШЕЙ ПРИВАТНОСТЬЮ, С ТРЕВОГОЙ ВЫЯСНЯЛА У НЕГО НИКА ДУБРОВСКАЯ

55-9-05
Михал Косински — психолог, специалист по big data, бывший заместитель директора Центра психометрии Кембриджского университета, сейчас доцент Стэнфордского университета, один из ведущих спецов в мире по психометрии нового образца, которую бизнес, политика, спецслужбы, здравоохранение или просто другие люди могут использовать в своих целях.

— Расскажи о том, что такое психометрия, как давно она существует и как развивалась.

— Психометрия — это наука, изучающая теорию и методику психологических измерений. Ей занимаются психологи, которые анализируют личностные черты человека с помощью различных анкет и тестов. Существует она очень давно: более тысячи лет назад китайских чиновников нанимали на работу на основе стандартизированных тестов, подобных современным GMAT и SAT, которые мы используем в Америке сегодня.


Самое большое изменение в психометрии заключается в том, что вместо опроса людей с помощью анкет теперь мы можем наблюдать за их поведением. Психологи давно знают, что лучший способ оценить человека — пронаблюдать за ним. Вместо того чтобы спрашивать, как часто вы ходите на вечеринки, лучше это самим увидеть. В реальной жизни это очень трудно, потребовалось бы невероятное количество времени и ресурсов, чтобы следить за людьми и записывать, чем они занимаются, не говоря уже о том, что это довольно жутко.

Но в мире новых технологий мы сами, не задумываясь, оставляем множество цифровых отпечатков — каждый раз, когда пользуемся Facebook, браузером, Google, смартфоном. Сегодня нетрудно использовать эти данные, чтобы составить портрет человека. И у этого метода много преимуществ. Например, людям сложнее исказить информацию о себе. В прошлом если ты солгал в психологическом тесте, то легко мог получить преимущество перед тем, кто был честен. Сегодня тебе пришлось бы полностью изменить свое поведение и придерживаться его много лет подряд, чтобы обмануть систему. Так что если ты действительно в состоянии в течение пяти лет вести себя как хорошо организованный человек, то, вероятно, ты им и являешься.

— Мне бы тоже хотелось узнать свой психологический профиль. Но ведь это интересует не только меня, но и тех, кто не прочь продать мне что-нибудь или как-то на меня повлиять.

— Безусловно, есть люди, которые этого хотят, и в некотором смысле это даже хорошо. Министр здравоохранения хочет, чтобы ты не курила, питалась здоровой пищей и жила дольше. И у него больше шансов помочь тебе, если он будет знать, как тебе это правильно подать. Твой школьный учитель помогает тебе стать хорошим, честным человеком. Есть множество примеров, когда на наше поведение влияют нам же во благо.

Я не сторонник того, чтобы вся персональная информация была в открытом доступе и чтобы любой желающий мог получить ее без нашего ведома. Но если человек согласен, мы могли бы, например, помочь ему найти работу, на которой он может реализовать себя, ради которой ему хотелось бы вставать по утрам. Или проследить симптомы психических заболеваний и даже предвидеть высокий риск самоубийства, анализируя фотографии лиц или цифровые следы. Болезнь влияет на твое поведение, но это влияние может быть настолько малым, что обычный человек, в отличие от компьютеров, его не заметит. В прошлом только люди c деньгами могли позволить себе визиты к психологу. Сегодня благодаря алгоритмам мы можем дать все это простым людям, не предлагая им тратить сотни долларов в кабинетах врачей.

Или подумай, например, об образовании. Предположим, учитель что-то рассказывает аудитории — но к кому он в действительности обращается? Он говорит со средним студентом, которого на самом деле не существует. В результате много студентов скучает: для кого-то он говорит слишком быстро, для кого-то — слишком медленно. И мы разрабатываем алгоритмы, которые могут определять, насколько быстро студент справляется с заданиями, и подстраивать под него программу. Быстрый студент будет в состоянии прогрессировать быстро, медлительный не будет брошен в отстающих, потому что компьютер терпеливо подождет и объяснит ему все более четко.

— И как же именно, основываясь на наблюдении за поведением пользователей онлайн, можно узнать о них что-то личное?

— Пока ты пользуешься Facebook, он изучает твое поведение и на основе этой информации создает твой психологический профиль. Впоследствии он используется другими алгоритмами, чтобы в ленте отображались только интересующие тебя новости и истории. И это классно, потому что иначе тебе бы очень быстро надоело сталкиваться с ненужной информацией. Те же механизмы Facebook использует, чтобы показывать тебе рекламу. Это тоже отлично — зачем тебе видеть объявления, которые тебя вообще не интересуют? Facebook должен показывать рекламу, чтобы зарабатывать, — для нас это своего рода плата за пользование. Но лучше, чтобы эти объявления, по крайней мере, были полезными. Так что в целевом маркетинге часто нет ничего плохого, если никто не вторгается в твою жизнь без твоего ведома и согласия. Конечно, у всех должна быть возможность отказаться, запретить алгоритму создавать профиль. Но всем остальным это заметно облегчает жизнь.

— Очень странно, что ты так оптимистично настроен. В других интервью, после победы Трампа, ты был куда менее жизнерадостен.

— Это журналисты выбирают только негативное. Плохие новости продаются, никто не хочет слушать ничего оптимистического.

— И тем не менее. Например, я — американский гражданин, и на последних выборах я не голосовала, потому что не хотела отдавать голос за Хиллари, но была абсолютно уверена, что она в любом случае победит. Но теперь я думаю, что это решение навязал мне Facebook, фильтруя информацию в ленте. Мой профиль говорит о том, что я не буду голосовать за Трампа, но могу, если что, не проголосовать и за Хиллари тоже. Вот за это "если что" система и могла ухватиться.

— Да, люди говорят об информационном пузыре, даже Обама упоминал его в прощальной речи. Это модный тренд, основанный на ложном представлении. Есть даже институты, которые по сути являются научно-исследовательскими центрами по изучению феномена информационного пузыря. Очевидно, что если ты — научно-исследовательский центр по изучению какой-то проблемы, ты ее найдешь, поскольку получаешь на это гранты. Но на самом деле нет никакого научного обоснования информационных пузырей. Как раз наоборот.
В прошлом такой феномен действительно был, и он был связан с тем, что из информационного пузыря невозможно было выбраться. Если ты жил в России, то слышал только российскую пропаганду. Если родился в богатой английской семье, то получал информацию только от зажиточных друзей. Если в деревне, то только от своих священника и библиотекаря.

Теперь у нас есть интернет. Но у людей сохранилась тенденция воспринимать только информацию, подтверждающую их взгляды. Эта склонность к подтверждению своей точки зрения — одно из наиболее исследованных когнитивных искажений в психологии. Оно подразумевает, что если ты либерал, то ты предпочитаешь либеральную информацию, если консерватор — консервативную. Раньше ты ничего не мог с этим поделать, даже не понимал этого. Но сегодня на Facebook ты время от времени сталкиваешься с совершенно сумасшедшей информацией от людей, которые находятся за пределами твоего пузыря. Это дает тебе возможность узнать что-то, абсолютно противоположное тому, что ты знал до этого.

Сегодня люди потребляют беспрецедентное разнообразие информации, причем не только в политической сфере. Недавно я разговаривал с главным инженером Spotify, и он сказал мне, что только за 2016 год вариативность музыкальных коллективов, которые слушают люди, увеличилась в среднем на 20%. Так что, даже несмотря на нашу предрасположенность, мы все равно получаем более широкую информацию. Очевидно, что часть ее будет низкого качества, а часть — просто фальшивкой. Это новые медиа, и мы должны научиться пользоваться ими, фильтровать — этот навык сегодня становится важнее, чем когда-либо.

И целевой политический маркетинг — тоже вещь хорошая. Если ты живешь в большом городе, проблемы, связанные с сельским хозяйством, тебя не интересуют. И если ты увидишь на ТВ политика, который говорит об этом, ты, вероятно, переключишь канал, а это неправильно, потому что ты исключаешь себя из политического процесса. Но новый алгоритм дает политикам возможность общаться с избирателями один на один о проблемах, которые их интересуют. Программы партий — это длинные документы, сотни, если не тысячи, страниц. Простой человек не сможет в них разобраться. Алгоритмы позволяют выбрать часть программы, которая относится к тебе, и показать ее так, что ты можешь с ней ознакомиться.

Это раньше политики просто посылали одно сообщение всем сразу о проблеме, до которой многим не было дела. Теперь они могут говорить о том, что актуально для тебя. И очевидно, что некоторые начнут делать это раньше, некоторые позже. Те, кто раньше, получат преимущество просто потому, что они уже сейчас слышат тебя лучше. Другие политики вскоре подключатся, и равновесие сил будет восстановлено, мы все извлечем из этого выгоду.

— Но пока в авангарде Трамп…

— Да, Трамп — это история успеха парня без поддержки крупных лоббистов. Это ведь было просто смешно: у него не было внятной идеи, он говорил глупости. У Клинтон был в разы больший бюджет. Но Трамп обратился к людям напрямую. Берни Сандерс тоже сегодня может зайти на выборах далеко просто потому, что ему есть что сказать в Твиттере, — это настоящая революция в политике. Еще 10 или 20 лет назад никто бы о нем не услышал.

— Вопрос в том, есть ли у меня или у любого пользователя реальная возможность остановить постоянную слежку и выбраться из паутины, собирающей персональную информацию.

— Остановить это невозможно. Хотя можно просто прекратить пользоваться Facebook и Твиттером. Кстати, эти две компании собирают данные наименее агрессивно. Подумай о кредитной карте или веб-браузере — это очень личные данные, цифровые следы, которые действительно могут сказать о тебе многое. Так что пришлось бы выключить свет, переехать в пещеру посреди леса и избавиться от всех цифровых устройств. И даже в этом случае тебя нашел бы какой-нибудь турист и сделал бы твой снимок, потому что ты чудак. И вот снова ты оставляешь цифровые следы. Готовых решений тут нет, нужно быть осторожным, анализировать, создавать новую политику конфиденциальности, разрабатывать необходимые технологии для ее реализации. Можно голосовать за политиков, которые относятся серьезно к вопросам приватности.

— Менять законы?

— Я думаю, это просто замедляет процесс. Если ты примешь закон, запрещающий любое профилирование пользователей, это приведет к коллапсу, вся рекомендательная система прекратит работать. Твой Spotify, Last.fm, Netflix, Facebook — всё. Результаты поисковой выдачи, которые ты видишь, — тоже часть рекомендательного механизма, и Google прекратил бы работать тоже. В целом я считаю, что, поскольку мы все сильнее погружаемся в цифровую среду и оставляем все больше дигитальных отпечатков, а алгоритмы становятся все умнее, сохранить приватность в будущем у нас не получится.

— И что будет означать эта потеря приватности?

— Возможно, в будущем ты не сможешь скрыть даже свои самые личные черты. Сегодня ты можешь сказать мне, какие у тебя политические взгляды, сексуальная ориентация, религиозная принадлежность, а можешь и не говорить. Но в будущем у тебя может не быть такого выбора. Алгоритмы видят тебя насквозь. Уже сегодня мы в состоянии взять фотографию любого человека и с точностью более 90% определить, какая у него сексуальная ориентация, не прибегая к анализу дополнительных данных. Не говоря уже о том, сколько о тебе можно узнать, когда есть лайки и твиты. Это будут в состоянии сделать правительства, компании и даже обычные люди. То, что Штази делала в Восточной Германии, используя сотни тысяч людей на зарплате, сегодня может сделать за своим ноутбуком ученик средней школы.

При этом та же самая технология представляет гораздо большую опасность для людей, живущих в таких странах, как Саудовская Аравия или, возможно, Россия. Если ты живешь в Саудовской Аравии и алгоритм может сообщить правительству, какие у тебя политические взгляды и сексуальная ориентация, — тебя могут просто убить.

— При этом тот же Фейсбук — это еще и частная компания, бизнес.

— Кто контролирует медиа — это важно. Очевидно, что Марк Цукерберг сегодня единолично управляет средой, которую множество людей использует для потребления информации. Ларри Пейдж и Сергей Брин управляют еще одной средой, которая потенциально имеет огромное влияние на результаты выборов. И это действительно опасно на многих уровнях. Возможно, все они — хорошие парни, но кто знает наверняка? Предположим, Цукерберг в порядке, но что, если следующий Цукерберг — монстр? Для демократии всегда плохо, когда один человек имеет слишком много власти, но это — то, с чем мы уже имеем дело сейчас.

Прежде всего, Цукерберг может изменить свой алгоритм. Но Марк, по крайней мере, — ответственное лицо, и люди знают: если что, его можно обвинять. А у простого разработчика, анонимного парня, который сидит в серверной, такой ответственности нет. Завтра он может изменить пару строк кода в алгоритме работы Facebook и повлиять на работу этой огромной машины, и этого никто не заметит, более того, людям будет сложно вычислить, что это сделал именно он.

Вторая проблема состоит в том, что алгоритм может начать делать вещи, которых никто не ожидает, даже сам Цукерберг и его разработчики. В прошлом, если у тебя была газета и ты хотел завести политическую колонку, ты организовывал встречу с редакторами и говорил им, как это должно выглядеть. Это было легко контролировать, и как владелец ты сразу видел, если твоя газета печатала что-то не то.

Алгоритмы Facebook контролировать гораздо сложнее, они показывают всем разные вещи. Ни Цукерберг, ни его инженеры не в силах понять, что этот алгоритм фактически делает, что происходит у него внутри. То есть мы, конечно, можем понять, как это работает, ведь даже нейронные сети довольно просты — но они огромны. Там такое количество слоев этих простых вещей, что система становится совершенно непонятной. Это делает возможной парадоксальную ситуацию, когда алгоритм Цукерберга начнет делать вещи, о которых мы не догадываемся и которые, соответственно, не можем проконтролировать.

— Ничего себе. И каким видишь ты решение этой проблемы?

— Традиционные СМИ находятся под контролем общественных организаций и правительственных медиаагентств, следящих за тем, чтобы журналисты не публиковали ложную информацию. Я думаю, что те же самые стандарты должны применяться и к таким компаниям, как Facebook или Google. Очевидно, что это намного сложнее осуществить, поскольку у каждого пользователя Facebook свой персонализированный опыт. Это не похоже на отношения с традиционными СМИ, когда ты можешь подсчитать, кто сколько раз солгал, и оштрафовать их. Но я думаю, что мы можем анализировать опыт случайных десяти или ста тысяч пользователей и на основе этого делать выводы о поведении алгоритма в целом.

— Ты предлагаешь контролировать алгоритм, а не пользователя, верно?

— Я предлагаю использовать один алгоритм, чтобы контролировать другие алгоритмы. Если бы за работой алгоритмов Марка Цукерберга следили другие алгоритмы, не только он полнее осознавал бы свою ответственность, но и люди больше доверяли бы ему. Общество, политики, Цукерберг — мы все должны принять эту новую политику, способную застраховать нас от вмешательства программиста в серверной. Все только выиграют от этого дополнительного контроля, публичного и открытого. За этим могут следить университет, несколько университетов, общественные организации или каждый пользователь.

Сейчас, когда в Facebook замечают за своим алгоритмом странности, они пытаются разобраться с этим. Возьмем, к примеру, fake news. Это проблема, с которой они давно столкнулись и над решением которой упорно работают. И можно сказать, что им удалось настроить алгоритм таким образом, чтобы он прекратил показывать fake news. Но все это говорит о том, что никто не понимает, как работает алгоритм, — мы можем только смотреть на результат и исправлять ошибки. Это касается и других областей — очень скоро ты придешь к доктору, а он скажет тебе: "Выпей это лекарство, оно поможет тебе. Но я не знаю почему — так сказал компьютер. Должно быть, это правда, потому что он практически не ошибается и знает все лучше меня".

— Я бы, наверное, не стала пить эти таблетки.

— Думаю, стоило бы — компьютеры тут точнее.

— И все-таки, как ты думаешь, будем ли мы в состоянии защитить себя в будущем?

— Мы можем изменить законы и создать компании, которые в состоянии лучше защитить наши технологии; мы можем обсуждать децентрализованные технологии шифрования. Но вместо того, чтобы продолжать участвовать в битве за приватность, которую мы уже проиграли, мы должны подумать, как вести себя дальше. Давайте попытаемся сделать общество более открытым и терпимым. Образованными избирателями манипулировать сложнее, толерантное общество не будет угрожать людям с иными взглядами, сексуальной ориентацией или вероисповеданием. И мы не сможем защитить себя, если не объединимся. Эта проблема слишком серьезна — нельзя в одиночку защитить себя от ядерной бомбы. Хотя этот пример как раз обнадеживает. У нас есть много других потенциально опасных технологий, которые разработало человечество, и нам удалось с ними разобраться. Подумай о ядерной энергии, динамите или кухонных ножах. Очевидно, есть примеры использования этих технологий против нашего благополучия, но в целом нам удается их контролировать. Мы справляемся с ядерной энергией — справимся и с алгоритмами.

В работе над текстом принимал участие Арнольд Хачатуров

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5224260.html


Метки:  

Солженицын призывает США бомбить СССР

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 19:40 + в цитатник

Метки:  

В России я осознала, что американцы — пустышки

Четверг, 13 Апреля 2017 г. 19:00 + в цитатник
Пожив некоторое время в Берлине, американка Кэтрин Берни поехала учиться в Россию на журналиста. Спустя несколько лет, наша страна стала для нее вторым домом, в котором она нашла то, что давно искала.

55-9-05

Первое с чем столкнулась Кэтрин еще на своей родине, это типичные стереотипы о русских.

"Главный стереотип, который у меня был: русские недоброжелательные. Как это принято думать о России: какое-то сомнительное место, где делают какие-то темные делишки. На самом деле люди вообще мало представляют, что происходит в современной России, поэтому многое додумывают.

У меня не было особых страхов, зато они были у моего отца. Я родом с Северо-Запада США, из Айдахо, где люди немного более консервативные. Опасения моего отца касались в основном моей безопасности в России в связи с политической обстановкой", — рассказывает американка.


Также Кэтрин составила ТОП-5 находок, которые стали для нее некоторыми символами России.

Пурга

Как ни странно, но мне нравится местная ветреная погода.

Медовик

По-моему, здесь медовик — типичный десерт, и он такой вкусный!

Пожилые дамы

Они везде: работают в метро, автобусах, их можно встретить на входе в музей. Они кажутся такими суровыми, но, с другой стороны, я верю, что глубоко в душе они как наши бабули. Когда ты находишь подход к такой даме и вам удается подружиться, это победа.

Грязные овощи

Тут в магазинах очень грязные овощи: морковка выглядит так, будто ее только что вытащили из грядки, а на яблоках — вмятинки и пятна, но зато они такие, какими и должны быть.

Бюрократия

В России это скорее стена. Я должна была получить БСК, но в кассе метро выяснилось, что меня почему-то нет в списках. Кассир сказала, что ничем не может мне помочь: она не знает, что делать, я не знаю, что делать и куда идти теперь, — стена!

В РФ Кэтрин выбрала для себя профессию журналиста и многие ее знакомые удивились.

"Всё, что было у меня, — это набор стереотипов: "коммунизм", "Путин", всё то, что видишь в кино. При этом Россия — это то, что люди всё время обсуждают. Я поняла, что должна разобраться в вопросе, чтобы иметь хоть какое-то суждение о стране, о которой так много говорят. Все удивляются, когда слышат, что я решила учиться на журналиста тут, в России, где прессу ограничивают. Конечно, на более высоких уровнях такое, возможно, и есть, но пока я вижу людей, которые говорят и пишут то, что хотят. В Америке тоже прессу используют в политических целях. Параллелей гораздо больше, чем принято думать".

Больше всего американку поразили качества русских людей: их глубина и отзывчивость.

"Русские поддерживают друг друга, для меня первое время это было непривычно. На самом деле люди из России многогранные и глубокие. Именно здесь я поняла, что большинство американцев — пустышки".

Материал подготовила Оксана Волгина

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5223892.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg
Страницы: 1920 ... 149 148 [147] 146 145 ..
.. 1 Календарь