Депутат Госдумы Иван Сухарев подготовил поправки в Трудовой кодекс России (ст. 112), согласно которым День защитника Отечества предлагается перенести на конец августа.

"В России до революции уже праздновали День памяти русского воинства, установленный 29 августа 1769 года во время войны России с Турцией и Польшей. В этот день во всех храмах империи совершались поминальные службы о всех воинах "за Веру, Царя и Отечество на поле брани убиенных". Нынешний праздник достался нам в наследство от наркомвоенмора Льва Троцкого и не является русским национальным праздником. Считаю, что следует вернуть воинский праздник летом: этим мы продолжим славную российскую традицию и дадим дополнительный выходной в тёплые летние дни", — пояснил Сухарев.

День защитника Отечества относительно молодой праздник. Его решили отмечать в честь того, что 23 февраля 1918 года отряды Красной гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над войсками Германии. Позднее 23 февраля ежегодно отмечалось в СССР как День Советской армии и Военно-морского флота. После распада СССР праздник был переименован в День защитника Отечества.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4948518.html

Ёсинори Осуми — специалист по клеточной биологии из Японии — стал Нобелевским лауреатом в области физиологии и медицины


Ученый, открывший механизм сохранения молодости, и сам выглядит моложаво.

Лауреат в области медицины и физиологии был назван сегодня — 3 октября 2016 года. Им стал Ёсинори Осуми (Yoshinori Ohsumi) специалист по биологии клетки из Технологического университета Токио, который удостоен награды " за открытие механизмов аутофагии".


Пресс-релиз Нобелевского комитета гласит:

"Открытия Осуми привели к новой парадигме в нашем понимании того, как клетка перерабатывает свое содержимое. Его открытия открыли путь к пониманию фундаментальной важности аутофагии для множества физиологических процессов, таких как адаптация к голоду и ответ на инфекцию.

Аутофагия — это процесс утилизации и переработки ненужных частей клетки — разного накопившегося в ней "мусора". Термин, давший название процессу, образован из двух греческих, слов которые вместе переводятся как "самоедство". Или "самопоедание".



Механизм аутофагии.

То, что феномен вообще существует, ученые обнаружили еще в 60-х годах прошлого века. Но не смогли разобраться в тонкостях механизма. В 90-х годах это сделал Осуми. Проводя свои эксперименты, он выявил еще и гены, которые отвечают за аутофагию. И вот почти через четверть века награда нашла героя, который стал 39-м в истории ученым, удостоенным Нобелевской премии единолично.

Аутофагия присуща живым организмам, в том числе и нашим. Благодаря ей клетки избавляются от ненужных частей, а организм в целом — от ненужных клеток.

Природа предусмотрительно наделила клетки столь удивительной и полезной способностью — переваривать то, что "выглядит" лишним или вредным. Действуют они почти как мы. Только автоматически. Упаковывают "мусор" в специальные мешки — аутофагосомы. Далее перемещают в контейнеры — лизосомы. Где "всякая гадость" разрушается и перевариваются. Продукты переработки — эдакое "вторсырье" — идут на производство топлива для питания клетки. Из них изготавливаются и новые строительные блоки, используемые для обновления клетки.



Образование фагосомы.

Благодаря аутофагии клетка отчищается от попавшей в нее инфекции и от образовавшихся токсинов.

Аутофагия начинает работать наиболее интенсивно, когда организм испытывает стресс. Например, голодает. В этом случае клетка вырабатывает энергию за счет своих внутренних ресурсов — из всякого накопившегося мусора. И в том числе — из болезнетворных бактерий.

Открытые лауреата свидетельствует: голодать, а иной раз и поститься все-таки полезно — организм действительно очищается. Подтверждено Нобелевским комитетом.

Как уверяют коллеги Осуми, аутофагия предохраняет организм от преждевременной старости. Может быть, даже омолаживает за счет того, что создает новые клетки, выводит из организма дефектные белки и поврежденные внутриклеточные элементы, поддерживая его в исправном состоянии.



Слияние фагосомы и лизосомы.

А нарушения в процессах аутофагии приводят к болезни Паркинсона, диабету и даже к раку. Понимая это, медики создают уже новые лекарства, способные исправить нарушения и, стало быть, вылечить.

Однако… Похоже, что в целях профилактики стоит иной раз поголодать, вгоняя организм в оздоровительный, как теперь выясняется, стресс.

Ёсинори Осуми родился в 1945 году. Свою премию в размере 8 миллионов шведских крон — это чуть больше 950 тысяч долларов США — он получит вместе с другими учеными-лауреатами в Стокгольме 10 декабря.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4948306.html

За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.

При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.

Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.








Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.

Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!







Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.

В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.



В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.

Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.



Автомобиль "Москвич" стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) - 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) - 1 р., мясо говядина (1 кг.) - 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) - 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво "жигулёвское" (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил - 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р.

И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой "до зубов" самым современным вооружением, лучшей армии в мире!

С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике.

Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.

Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее.



И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.

Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.

В сентябрьском номере журнала "Нейшнл бизнес" за 1953 год в статье Герберта Гарриса "Русские догоняют нас" отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о "японском экономическом чуде", прекрасную "оплеуху" им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: "Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры".

Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: "Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину".



Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4948027.html

Искусство северных народов резьбы по кости чудом дожило до наших дней. Наивные истории, страшные мифы и легенды, запечатленные на моржовых клыках, — среди тех, кто их видел, равнодушных нет.



Чудовище Келе напало на чукотских девушек


Гравировку на моржовых клыках смело можно назвать первобытными комиксами: большинство рисунков представляют собой законченный рассказ. Иногда, правда, разгадывание изображенной истории напоминает головоломку, в которой без хорошего знания чукотского и эскимосского фольклора разобраться непросто.

На самом краю света, на косе, уходящей в Северный Ледовитый океан, стоят несколько одиноких домиков, образуя поселок Уэлен — главный центр косторезного искусства. "Только самолетом можно долететь" — это не про здешние места, самолеты летают лишь до Анадыря.

Чукчи и эскимосы, живущие морским промыслом, тысячелетиями вырезали из моржовых клыков разнообразные инструменты и украшения: возраст самой древней находки на Чукотке — около трех с половиной тысяч лет.

Из Анадыря через несколько дней можно подобраться поближе — к поселку Лаврентия: оттуда до Уэлена остается всего сто километров, правда, без всяких дорог. Можно больше месяца ждать вертолета. А можно рвануть на попутном вездеходе — часов десять сплошной костотряски. Или морем — на моторке вдоль побережья. Зимой, понятное дело, лучше всего на снегоходах. Если, конечно, двигатель в пути не заглохнет.


Главный центр косторезного искусства


Чукчи и эскимосы, живущие морским промыслом, тысячелетиями вырезали из моржовых клыков разнообразные инструменты и украшения: возраст самой древней находки на Чукотке — костяного наконечника гарпуна — около трех с половиной тысяч лет. Костяные фигурки, сделанные за тысячи километров к северу от полярного круга, попадали в Северную Америку, Восточную Азию и Японию.

Во времена коллективизации, докатившейся в 20-е годы прошлого века и до этих отдаленных мест, примитивное искусство, без изменений сохранившееся с каменного века, признали главным видом творчества местного населения. Из Москвы и Ленинграда на помощь морским охотникам были командированы профессиональные художники. Так возник уникальный художественный промысел, немыслимый в несоциалистическом мире.

Сегодня трудно понять, почему микроскопическое поселение береговых чукчей было выбрано Академией художеств и советской администрацией для организации центра национального искусства. В 1930-е годы ответ был очевиден: Уэлен лежал на пересечении первых трансарктических перелетов, в нем базировался Чукотский авиаотряд из нескольких гидросамолетов, располагалась торговая фактория, работала метеостанция, а к берегу иногда приставали американские пароходы с туристами.

Первым наставником-консультантом аборигенов стал искусствовед Александр Горбунков, познакомивший косторезов с карандашным рисунком и обративший их внимание на фольклорные сюжеты. Перемены в косторезном искусстве Чукотки в 1920—1930-е годы наиболее заметны в гравировке на моржовых клыках.



Чукотский божок-оберег Пеликен


Первоначально она была черно-белой: граверы использовали в качестве красителя сажу жирников, которыми отапливались и освещались яранги. Позднее изображения стали многоцветными. Тщательно проработав поверхность клыка специальной миниатюрной зубчатой пластиной, художники втирали в кость графит цветных карандашей.

Классические сюжеты вращаются вокруг быта охотников на морских животных. С 1930-х годов появляются непривычные нам чукотские сказки и легенды, часто довольно жестокие и без счастливых концов. Интересно, что пересказ этих легенд на современных клыках подвергся внутренней цензуре: сегодня, за редким исключением, гравированные истории заканчиваются благополучно.

К счастью, некоторые сказки и истории сохранились в пересказе самих мастеров — такие клыки ценятся особенно высоко. Не могли не появиться и идеологические сюжеты, посвященные деятельности партийных и комсомольских ячеек, становлению чукотских колхозов. Отдельно стоят несколько шедевров, на которых запечатлены наивные чукотские "Легенды о Ленине" и "Сказки о сильном брате".

Переживая взлеты и спады, уникальное искусство дошло до наших дней. Как и полвека назад, чтобы попасть к коллекционеру, клыки проходят долгий путь через руки посредников и перекупщиков, как прежде, клыки — штучный товар, как прежде, добраться до Уэлена крайне сложно. Как прежде, гравированные истории практически вечны — клыкам не страшны и тысячелетия.


Уэлен: место на карте


nat-geo.ru

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4947814.html

Украинская модель, сопровождавшая Бориса Немцова в день его убийства и ставшая непосредственным свидетелем преступления, пока никак не объяснила покупку недвижимости.

О покупке Анной Дурицкой четырёх квартир в Киеве сообщил телеканал "1+1" в эфире ежедневной новостной передачи "Телевизионной службы новостей" (ТСН).

— Главный свидетель убийства российского оппозиционера Бориса Немцова Анна Дурицкая приобрела четыре квартиры в Киеве. Об этом свидетельствуют данные Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество, которые есть в распоряжении ТСН, — утверждают украинские журналисты. — Все четыре квартиры находятся на проспекте Науки в Голосеевском районе столицы. Две из них Дурицкая приобрела 17 ноября 2015 года, ещё две — 8 декабря 2016-го.

По данным ТСН, эти квартиры бывшая любовница Немцова сдаёт в аренду. Сама она живёт в квартире на Феодосийском переулке — деньги на это жильё Дурицкой дал Борис Немцов. Корреспондент ТСН несколько раз пыталась связаться с Анной Дурицкой, чтобы выяснить, откуда у неё средства на недвижимость в Киеве, но она избегает общения с прессой.


Дурицкая была вместе с Борисом Немцовым в день его убийства — 27 февраля 2015 года — на Большом Москворецком мосту.

— Мы встретились в ГУМе, провели там в кафе полтора часа. Примерно в 23:15 вышли из кафе и пошли в сторону дома Немцова. На мосту я услышала какие-то хлопки, подумала, что это петарды, и стала смотреть под ноги. Тут я и увидела, что Борис падает, я обернулась и увидела машину серебристого цвета, которая быстро отъезжала, — рассказывала на допросе Дурицкая.

В ходе следственных действий в квартире Немцова был обнаружен архив с фотографиями модели.

Владислав Мальцев

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4947515.html

Лечение детей по принципам гомеосинергетической медицины

Каждое дитя – чудо и оно совершенно. Ребенок живет чувствами и поступает, руководясь именно ими, а не разумом. Он радуется любой мелочи, а от новой куклы или машинки приходит в восторг. Его суть иррациональна и не всегда поддается логике, потому что ребенок – это концентрация девственной чистой энергии. Все дети развиваются по-разному, у них не бывает задержек формирования личности и развития, просто есть определенный период в их жизни, когда нужно жить именно чувствами. Однажды наступит время, когда ребенок самостоятельно поймет где необходимо понимать и знать.



У маленького человека существует собственный личный жизненный темп и ритм. К примеру, среди детей, те, которые появились на свет принудительно, стимулируя родовую деятельность матери, часто подвержены суицидам. Все потому что они постоянно думают и не могут найти решения, которое могло бы прийти на уровне интуиции, чувств, но они были подавлены активной логической мозговой деятельностью. Мама и папа неосознанно торопят свое дитя в "росте", соответственно он принимает их модель и ритм жизни, что напрямую сказывается на здоровье ребенка.

Он отзеркаливает поведение родителей, отражая проблемные вопросы семьи в своем поведении и состоянии, и многому может их научить. Необходимо дать ребенку свободу развития, он совершенен по своей природе и не надо ее тревожить. Если чадо заболело – идеальное средство лечения – адекватные понимающие и здоровые родители, которые видят и распознают себя в своем ребенке.




Особенные сердца у тех детишек, кто болен незаурядными сложными заболеваниями, часто, с инвалидностью. Этими маленькими людьми была избрана особая дорога в нашем мире. Не стоит осуждать таких и вешать на них ярлыки — они другие, они уникальны. Докторам отдана большая честь заниматься такими детьми, и они должны это понимать.

До школы ребенку не надо дружить с книгами и обучаться, до семи лет ему нужно просто быть маленьким. Однако, все, наоборот, стремятся вложить в их голову как можно раньше и как можно больше информации, начиная обучать детей с малого возраста чтению и писанию. В будущем они станут обычными взрослыми, у которых слабо развита индивидуальность, а ими легко руководить и управлять.



Гомеосинергетическое лекарство.

Базовая работа с эмоциями возлагается на родителей. Ведь ребенок выбирает своих идеальных родителей сам и делает это по определенным причинам, одна из которых – с ними он сможет формироваться правильно. Если мама и папа не препятствуют этому, то у ребенка нет причин болеть, он не выгоняет через организм проблемы семьи.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4947417.html

Почему силу воли невозможно "натренировать" и самоконтроль — почти что миф, рассказал психиатр Карл Эрик Фишер из Колумбийского университета в США. Его текст опубликовало научное издание Nautilus.

По мнению учёного, в понимании силы воли слишком много пробелов. Мы не можем рассуждать, есть ли у того или иного человека сила воли и что нужно, чтобы ее "воспитать". Он указывает на то, как мало исследован эмоциональный компонент, который влияет на наши решения. Стресс, ментальные проблемы — всё это не учитывает ни одно исследование силы воли.

Фишер также сомневается в достоверности ранее проведенных исследований на эту тему — наука слишком упрощенно подошла к их определению. Отношение к силе воли как к мышце, которую можно тренировать в корне неверно, считает психиатр. Поэтому многочисленные мотивационные статьи и книги, которые пишут о воспитании силы воли и самодисциплины могут оказывать негативное влияние.

Один из пациентов Фишера по имени Томас был успешным адвокатом и переживал, что злоупотребляет алкоголем. Томас уверял, что у него проблемы с силой воли — он не мог удержаться и не выпить несколько бокалов вина после работы. Но, как утверждает Фишер, именно идея того, что проблемы с алкоголем связаны с недостатком силы воли, сильно мешала Томасу избавиться от них. Стресс на работе оказался главным источником пристрастия к алкоголю пациента Фишера, самодисциплина была не при чём, уверяет психотерапевт.(с)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4947159.html

О том, что красная рыба полезна для организма, знают все. В ней содержатся незаменимые жирные кислоты, крайне важные для мозга и состояния кожи. Вот только следует обратить внимание на то, качественный ли продукт вы употребляете.

К сожалению, последнее не относится к норвежскому лососю. Такие выводы сделали французские журналисты, которые сняли документальный фильм о выращивании красной рыбы. То, что они показали в своей ленте, шокирует, ведь деликатес, мягко говоря, выращивается не в лучших условиях.

Как выращивают рыбу
Доходы от вылова красной рыбы в Норвегии превышают 4 млрд долларов в год. Выгоднее такого бизнеса разве что нефтяной!
Конечно, производители рыбы будут всеми способами скрывать правду о том, что этот продукт содержит огромное количество ядохимикатов и по праву может называться самой токсичной едой в мире. Информация, которую разузнали журналисты, стала причиной настоящего скандала.




Опасность норвежской рыбы
На маленькой норвежской ферме выращивают одновременно 2 млн особей лосося, которые находятся в очень ограниченном пространстве, словно в консервной банке. Такая рыба постоянно болеет, у нее наблюдается некроз поджелудочной железы и инфекционная анемия. Чтобы спасти как можно больше рыбин от инфекции, в воду льют специальный пестицид, делающий мясо токсичным.



Также на рыбе заводится рыбья вошь — паразит, быстро ее убивающий. Чтобы спасти драгоценный товар, фермеры не брезгуют применять токсичные вещества. Но ведь химия остается в продукте, который употребляют в пищу живые люди!
И это далеко не все ужасы, творящиеся на рыбных фермах! Журналисты утверждают, что более половины мальков лосося и трески рождаются с мутацией: у них не закрывается рот! Увидев такую рыбу, ее никто не купит… А если без головы?



Хорошо, что отснятое видео уже попало в Сеть и у нас есть возможность оградить себя от покупки такого деликатеса, который, к слову, стоит очень недешево. Жаль только, что проверить наличие пестицидов в овощах очень просто, а вот с рыбой дела обстоят посложнее.

Накопленные в лососе вредные вещества могут стать причиной серьезного отравления и сбоя в работе внутренних органов!

Анна Мальцева

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4946802.html

В январе исполнилось 79 лет Адриано Челентано. Он во многом был первым: первый в мире стал писать песни в стиле "рэп", одним из первых в мире стал писать и исполнять рок-н-ролл на итальянском языке, первый в мире создал свою собственную независимую студию звукозаписи, снял первый в Италии видеоклип и стал первым певцом, который сорвал правительственные выборы… дважды.


В 2012 году после долгого перерыва он выпустил альбом под названием “Facciamo Finta Che Sia Vero” (Давайте сделаем вид, что это правда”). В тот год Италия погрузилась в кризис, и Челентано впервые за долгое время решил дать концерт. Его можно поставить в пример многим. Он выступил в амфитеатре на 6000 человек. Билеты продавались по 1 евро. Так артист поддержал итальянцев в нелегкое время, заботясь не о выгоде, а о поднятии народного духа. Челентано хотел, чтобы на его концерт приходили целыми семьями.

На том концерте прозвучала и эта популярная песня



А так она звучала в исполнении Челентано в 1979 году

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4946603.html

Лев Толстой как зеркало русской непоследовательности.

В 1873 году граф Лев Николаевич Толстой был избран членом-корреспондентом Императорской Санкт-Петербургской академии наук, хотя всего несколькими годами ранее академики ругали писателя за глумление над Россией и лучшими страницами ее истории. Удивительная непоследовательность власти в отношении писателя, подрывавшего ее устои, продолжалась до последних дней жизни Толстого.

"Встретил нападение с двух сторон"

Те, кто учился в советские времена, вряд ли могут забыть о статье Ленина "Лев Толстой, как зеркало русской революции". Ведь практически на любом занятии или лекции, где рассматривалась история первой русской революции, упоминалась эта ленинская работа. Ленин писал, что революция — явление сложное и противоречивое. Как и все в Толстом: "Противоречия в произведениях, взглядах, учениях, в школе Толстого — действительно кричащие".


Бездумные и разжигающие интерес к писателю запреты привели к тому, что каждое его слово и любое происшествие с ним становилось событием всероссийского масштаба (на фото — Л. Н. Толстой во время болезни в 1902 году)

Но куда интереснее другое. Таким же противоречивым было и отношение власти к писателю, который каждый день шаг за шагом расшатывал устои существующего строя. А из сохранившихся документов и воспоминаний складывается удивительная картина непоследовательности в принятии и исполнении решений, касавшихся Л. Н. Толстого. Причем началось все еще на заре его писательской славы.

• Каким бы великим философом вы себя ни мнили, а все же нельзя безнаказанно презирать свое отечеств

Публикация романа "Война и мир" вызвала всеобщий интерес, но отнюдь не всеобщий восторг. Современники описываемых Толстым событий находили немало несуразностей и неверную, с их точки зрения, трактовку многих событий. И самыми ярыми критиками писателя стали поэт и член Императорской Санкт-Петербургской академии наук князь П. А. Вяземский и член Государственного совета, в недавнем прошлом бывший министром народного просвещения академик А. С. Норов. Академик А. В. Никитенко 13 октября 1868 года записал в дневнике:

"Авраам Сергеевич (Норов) просил пересмотреть и, где нужно, поправить его статью по поводу романа "Война и мир", о войне двенадцатого года и о Бородинском сражении. Статья любопытна, особенно подробности Бородинского боя, где Авраам Сергеевич потерял ногу. Итак, Толстой встретил нападение с двух сторон: с одной стороны — князь Вяземский, с другой — Норов, последний, как очевидец. И впрямь, какой бы великий художник вы ни были, каким бы великим философом вы себя ни мнили, а все же нельзя безнаказанно презирать свое отечество и лучшие страницы его славы".

С этими оценками были согласны другие академики и многие вельможи и высокопоставленные чиновники. Казалось бы, ни о каком избрании Толстого в академию не может быть и речи. Тем более что, судя по дневнику академика Никитенко, вся деятельность Императорской академии наук находилась под постоянным присмотром руководителей Министерства народного просвещения. Но 13 декабря 1873 года на заседании II Отделения академии граф Лев Толстой был избран членом-корреспондентом.

"Сильное впечатление, но и отвращение"

Но ярче всего Толстой выступил в качестве зеркала русской государственной непоследовательности в ходе событий, сопровождавших постановку его пьесы "Власть тьмы", написанной осенью 1886 года. Публика с нетерпением ждала постановки драмы, о которой восторженно рассказывали знакомые автора, слышавшие ее чтение в доме Толстого. Новая пьеса вызвала и немало толков в прессе. Такой взрыв интереса предвещал драме огромный успех, и знаменитая в то время актриса М. Г. Савина просила Толстого дать ей пьесу для постановки в Александринском театре, обещая сама похлопотать по поводу разрешения на постановку в цензуре и дирекции императорских театров. Толстой согласился, Савина получила пьесу в гранках, еще до выхода ее из печати, и в театре приступили к подготовке спектакля.

Но к тому времени уже никто не сомневался в том, что граф Толстой — убежденный, хоть и противоречивый, противник существующего строя и церкви. О выходе нового произведения Толстого известили императора Александра III, и, ознакомившись с отзывами о пьесе, монарх написал генерал-адъютанту П. А. Черевину:


Известный защитник всех слабых и угнетенных от власть имущих для разрешения конфликтов с яснополянскими крестьянами не стеснялся обращаться за помощью к властям (на картине — Лев Толстой в роли мирового посредника в годы крестьянской реформы)

"Я переговорю с вами об этом при первом докладе. Надо было бы положить конец этому безобразию Л. Толстого, он чисто нигилист и безбожник. Не дурно было бы запретить теперь продажу его драмы "Власть тьмы", довольно он уже успел продать этой мерзости и распространить ее в народе".

Цензура без промедления запретила постановку пьесы. Однако друзья Толстого — шталмейстер императорского двора А. А. Стахович и ближайший помощник писателя В. Г. Чертков — решили изменить отношение влиятельных людей к "Власти тьмы". В домах известных в Санкт-Петербурге особ были организованы чтения драмы. А Стахович читал пьесу в доме министра императорского двора И. И. Воронцова-Дашкова в присутствии самого императора. Мемуаристы потом утверждали, что Александру III пьеса понравилась и что он пожелал присутствовать на генеральной репетиции пьесы в Александринке. Театр возобновил подготовку к постановке. А публика с еще большим нетерпением ждала представления ожидаемо запрещенной и неожиданно разрешенной драмы.

Однако главный цензор, начальник Главного управления по делам печати Е. М. Феоктистов, оказавшийся в крайне неприятном положении, отправил пьесу обер-прокурору Священного правительствующего синода К. П. Победоносцеву, который некогда был воспитателем императора и имел на бывшего питомца значительное влияние. 18 февраля 1887 года Победоносцев писал Александру III:

"Я только что прочел новую драму Л. Толстого и не могу прийти в себя от ужаса. А меня уверяют, будто бы готовятся давать ее на императорских театрах и уже разучивают роли.

Не знаю, известна ли эта книжка вашему величеству. Я не знаю ничего подобного ни в какой литературе. Едва ли сам Золя дошел до такой степени грубого реализма, на какую здесь становится Толстой.

Искусство писателя замечательное, но какое унижение искусства! Какое отсутствие,— больше того,— отрицание идеала, какое унижение нравственного чувства, какое оскорбление вкуса! Больно думать, что женщины с восторгом слушают чтение этой вещи и потом говорят о ней с восторгом. Скажу даже: прямое чувство русского человека должно глубоко оскорбиться при чтении этой вещи. Неужели наш народ таков, каким изображает его Толстой? Но это изображение согласуется со всею новейшею тенденцией Толстого,— народ-де у нас во тьме со своей верой, и первый он, Толстой, приносит ему свое евангелие".

Победоносцев, зная, что император считает себя поборником нравственности, писал:

"Нравственный уровень нашей публики очень низок, равно как и вкус ее. Ложи наполнятся молодыми девицами и детьми... Какова будет в нравственном отношении привычка смотреть в течение нескольких часов живую картину разврата, преступлений и дикого быта".

А кроме того, обер-прокурор задел еще одну чувствительную струну:

"Стоит подумать еще и о том, как отзовется такое публичное представление русского сельского быта у иностранцев за границею, где вся печать, дышащая злобою против России, хватается жадно за всякое у нас явление и раздувает иногда ничтожные и выдуманные факты в целую картину русского безобразия".

В написанном на следующий день письме Александр III практически оправдывался как школьник:

"Благодарю вас, любезный Константин Петрович, за Ваше письмо о драме Л. Толстого, которое я прочел с большим интересом. Драму я читал, и она на меня сделала сильное впечатление, но и отвращение. Все, что вы пишете, совершенно справедливо, и могу вас успокоить, что давать ее на императорских театрах не собирались, а были толки о пробном представлении без публики, чтобы решить, возможно ли ее давать, или совершенно запретить. Мое мнение и убеждение, что эту драму на сцене давать невозможно, она слишком реальна и ужасна по сюжету. Грустно очень, что столь талантливый Толстой ничего лучшего не мог выбрать для своей драмы, как этот отвратительный сюжет, но написана вся пьеса мастерски и интересно".

"С четырьмя августейшими братьями"

Цензура получила указание окончательно запретить постановку "Власти тьмы", и вопрос можно было считать исчерпанным. Но в 1890 году ее решили поставить в домашнем театре А. В. Приселкова, что законами не возбранялось. Главным требованием было ограничение количества мест в зрительном зале, которые в силу особых обстоятельств пересчитывал сам петербургский градоначальник генерал-лейтенант П. А. Грессер. Он же предупредил Приселкова, чтобы тот не ждал на представлении высокопоставленных особ.

"Такое категорическое заявление одного из высших чинов столичной полиции,— вспоминал Приселков,— не давало места сомнению, и потому, попросив передать градоначальнику мою сердечную благодарность за дружеское извещение, пришедшее, к сожалению, немного поздно,— я начал встречать съезжавшихся гостей и приглашать их занять места, не исключая и кресел, приготовленных для августейших гостей. Каково же было мое радостное изумление, когда ровно в 9 часов их высочества с четырьмя августейшими братьями государя императора во главе поднимались по лестнице".

Такая поддержка не могла не оказать своего действия, и драму решили поставить на сцене театра известного в то время издателя А. С. Суворина, о чем писатель и драматург Н. Н. Гнедич вспоминал:

"Когда я неожиданно стал надоедать с ней начальнику по делам печати Феоктистову, он морщился, карежился и кисло мне замечал:

— Что вы пристали к этой мерзости? Охота вам!

Наконец по идее старшего драматического цензора Литвинова — кстати сказать, очень милого и благожелательного человека — Суворин набрал и отпечатал издание "Власти тьмы" с пропуском всего того, что считал Феоктистов нецензурным. Таким образом, его прижали к стене: им самим было одобрено к сцене все остальное. У нас закипела работа. Закипела она и в Александринском театре, где пьесу Толстого решили тоже ставить и где вся обстановка была приготовлена еще пять лет назад. Но Феоктистов вдруг одумался. Он снова прислал запрещение — и наши репетиции прекратились".

Однако запрет задевал финансовые интересы дирекции императорских театров, и имевший влияние при дворе их директор И. А. Всеволожский взялся решить проблему.

"Когда Феоктистов,— писал Гнедич,— увидел "Власть тьмы" на репертуаре вопреки его запрещению, он кинулся к телефону, соединился с Всеволожским и с пеной у рта спросил:

— Кто позволил поставить на репетицию "Власть тьмы"?

Всеволожский радостно всхлипнул и отвечал с почтением, как и подобает истому царедворцу:

— Государь император".

"Граф за это выдрал его за виски"

Подобная непоследовательность в отношении Толстого наблюдалась и в действиях самой цензуры. 25 декабря 1892 года тот же Феоктистов писал председательствующему в Санкт-петербургском цензурном комитете Е. А. Кожухову о рассказе "Суратская кофейня", запрещенном цензурой в 1887 году и пять лет спустя повторно не допущенном к печати:

"Вчера В. С. Адикаевский прислал мне прилагаемую статью графа Л. Толстого без всяких объяснений, а от одного из наших чиновников, приходившего ко мне, я узнал, будто она предназначалась для "Северного вестника" и запрещена цензурой. Прочитал я ее и изумился: нет в этой статье ни единого слова, которое могло бы показаться предосудительным. Вообще статья прекрасная.

В недоумении моем — неужели от меня ускользает затаенный ее смысл — обратился я к К. П. Победоносцеву. Он пишет мне: "Поистине Вам скажу, что не вижу ни малейшего повода препятствовать напечатанию статьи графа Толстого".

Неужели в самом деле цензор запретил ее? Что же он усмотрел в ней? Разве подпись автора?

Если запрещение действительно последовало, покорнейше прошу Вас отменить его и безотлагательно, чтобы не задерживать печатания книжки "Северного вестника"".

• Проповедываемая давно уже графом утопия есть, собственно говоря, довольно невинное самоуслаждение маститого беллетриста

Но в 1893 году новую публикацию "Суратской кофейни" Санкт-петербургский цензурный комитет опять запретил. А 26 августа 1893 года тот же самый цензурный орган просил Е. М. Феоктистова разрешить к печати статью Толстого "Не делание. Речь Золя и письма Дюма", хотя в ней и содержалось изложение вредных идей писателя:

"Вообще проповедываемая давно уже графом утопия о непротивлении злу насилием неприложима на практике и не могущая поэтому пустить корней в массах народных, есть, собственно говоря, довольно невинное самоуслаждение маститого беллетриста. Со своим новым словом носится он и старается выкрикнуть его при всяком удобном случае. Препятствовать графу в настоящем случае было бы, по мнению цензора, ошибкой, ибо, как известно из прежней практики, все запрещаемое в подобном роде этому писателю легко распространяется иным путем и расходится обыкновенно в виде литографированных листов в большом количестве среди интеллигентной публики".

Разрешение на публикацию было получено.


Все педагогические теории мыслителя Толстого расходились с практикой преподавателя Толстого (на фото — Л. Н. Толстой среди крестьянских детей)

Но сколько бы ни иронизировали цензоры по поводу воззрений Толстого и бессмысленной пропаганды его идей, непоследовательность действий всех государственных органов только добавляла писателю славы и влияния и одновременно ослабляла власть. 10 мая 1896 года издатель Суворин записал в дневнике:

"М. А. Стахович привез прочесть письмо Толстого о патриотизме к американцу Максону и письмо о том же к поляку. Патриотизм вреден. Эгоизм считается злом, а патриотизм гораздо вреднее. Частный человек призывается на воровство и грабеж, а государства воруют и грабят безнаказанно, отбирая чужие земли. Патриотизм — "yдepжaтeльный", чтоб удержать завоеванное, и патриотизм — "восстановительный", чтоб возвратить отнятое, самый вредный, ибо самый злобный. Эгоизм — чувство естественное, прирожденное, патриотизм — приобретенное. Надо заботиться о слабости своего отечества, об его уменьшении, а не наоборот".

Но к этому времени власти уже ничего не могли противопоставить пропаганде Толстого. В печати появлялись рассказы о противоречивости Толстого. К примеру, живший некоторое время у писателя в Ясной Поляне писатель Н. В. Успенский вспоминал о реальном, а не показном отношении графа к крестьянским детям, учившимся в учрежденной им школе:

"-- Почитайте-ка, от скуки, сочинения моих учеников, предложил мне граф в один осенний вечер, и скажите ваше мнение...

Передо мной очутилась кипа детских тетрадей, из которых в одной я вычитал следующее:

"Однажды Лев Николаич вызвал Савоскина к доске и приказал ему решить задачу из арихметики: если я тебе дам пять калачей, и ты один из них съел, то сколько у тебя осталось калачей?.."

Савоскин никак не мог решить этой задачи, и граф за это выдрал его за виски..."

Передавались рассказы родных писателя о том, что пропагандируемое им вегетарианство для него самого притворное и что, когда в усадьбе нет посетителей, он не прочь поесть мясца. А для усмирения яснополянских крестьян, как утверждали чиновники, защитник всех страждущих России не стеснялся прибегать к помощи губернских властей. Правда, просил о ней не сам, а отправляя в Тулу одного из сыновей.

Но все это не влияло на постоянно растущую армию поклонников Толстого. Сам граф, как записал А. И. Куприн, не без иронии рассказывал о них:

"Вы знаете, я на днях был болен. Приехала какая-то депутация, кажется, из Тамбовской губернии, но я не мог их принять у себя в комнате, и они представлялись мне, проходя пред окном... и вот... Может, вы помните у меня в "Плодах просвещения" толстую барыню? Может быть, читали? Так вот она подходит и говорит: "Многоуважаемый Лев Николаевич, позвольте принести вам благодарность за те бессмертные произведения, которыми вы порадовали русскую литературу..." Я уже вижу по ее глазам, что она ничего не читала моего. Я спрашиваю: "Что же вам особенно понравилось?" Молчит. Кто-то ей шепчет сзади: "Война и мир", "Детство и отрочество"... Она краснеет, растерянно бегает глазами и, наконец, лепечет в совершенном смущении: "Ах да... Детство отрока... Военный мир... и другие...""

Против таких фанатов любые меры были бесполезны. Еще в начале 1892 года хозяйка петербургского политического салона А. В. Богданович писала в дневнике о Толстом:

"Жена испугалась, что ее мужа могут выслать в Сибирь. Но об этом изгнании, если о нем думают, подумать нужно серьезно, так как к Толстому, если он будет выслан очень далеко, пойдет масса народу, на него будут смотреть как на мученика. За границей тоже поднимутся ужасные газетные толки".

• Попробуй кто тронуть Толстого. Весь мир закричит, и наша администрация поджимает хвост

А А. С. Суворин 29 мая 1901 года отмечал:

"Два царя у нас: Николай второй и Лев Толстой. Кто из них сильнее? Николай II ничего не может сделать с Толстым, не может поколебать его трон, тогда как Толстой несомненно колеблет трон Николая и его династии. Его проклинают, синод имеет против него свое определение. Толстой отвечает, ответ расходится в рукописях и заграничных газетах. Попробуй кто тронуть Толстого. Весь мир закричит, и наша администрация поджимает хвост... Герцен громил из Лондона. Толстой громит в Лондоне из Ясной Поляны и Москвы, громит в России при помощи литографий, которые продаются по 20 коп. Новое время настает, и оно себя покажет. Оно уже себя показывает тем, что правительство совершенно спуталось и не знает, что начать. "Не то ложиться спать, не то вставать". Но долго ли протянется эта безурядица? Хоть умереть с этим убеждением, что произвол подточен и совсем не надо бури, чтоб он повалился. Обыкновенный ветер его повалит". ъ

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4946190.html

Махинации на выборах известны с давних времен. Полтора века назад выборы не обходились без пьяных драк и подкупа избирателей. А насильственное голосование за "правильного" кандидата даже заканчивалось смертью известных людей.


Политики, пытающиеся купить голоса избирателей. Harper’s Weekly, 1857 год. | Фото: loc.gov.

В наши дни выборы не обходятся без фальсификаций и махинаций. Такая же ситуация была и несколько веков назад. Так, на Земском соборе 1598 года решение выбрать царем Бориса Годунова было ни чем иным, как подтасовкой. Как оказалось, победитель был определен заранее.

Но если выборы в Московии проходили достаточно редко, то в западных странах с республиканским режимом голосование было основой управления страной. И всегда находились желающие "поправить" результаты выборов либо активно на них повлиять.


Выпивающие избиратели на картине "Выборы в округе" Джорджа Калеба Бингема,1846 год.

В Америке XIX века махинации на выборах были нормой. И неважно, выбирали президента США либо главу местного пожарного отделения. На участках действовали организованные банды, воздействовавшие на избирателей. Они похищали людей, опаивали их алкоголем и заставляли ходить с участка на участок, голосуя за своего кандидата либо политическую партию. Это было основной стратегией к победе на выборах.

Общественность была в курсе мошенничеств такого рода, но оно настолько укоренилось в американской политике, что было в ходу до конца XIX века.


Две сцены в день выборов богатом и бедном районах Нью-Йорка в 1864 году. | Фото: loc.gov.


Драка на избирательном участке, 1857 г.

Постоянный приток иммигрантов из Европы раздражающе действовал на местных жителей-американцев (которые сами прибыли лишь чуть раньше). Приезжие формировали свои группировки, местные – свои. Американцы, рожденные в США, рассматривали чужаков как угрозу. Их старались удержать от голосования либо вынуждали голосовать "за своих".

Так, сообщение в вашингтонской газете Weekly Globe от 1842 года сообщает, что с одного из участков силой вывезли 300 человек, чтобы не позволить им проголосовать.


Балтимор в 1837 году.

В те годы на участках не было списков избирателей, а система предварительной регистрации была очень запутанной. Как сообщает жертва выборных махинаций Юстус Рицмин, во время президентских выборов 1859 года в Балтиморе, его и еще несколько человек вооруженные бандиты заманили на склад, где ограбили и заставили голосовать за кандидата от демократов. В тот день Рицмин "сделал свой выбор" 16 раз.

Другого пострадавшего, Питера Фицпатрика, били по голове и напоили спиртным. В день голосования он и еще 80 таких же мужчин были вынуждены ходить с участка на участок, меняя пиджаки и шляпы для маскировки.


Эдгар Аллан По - известный писатель, который стал жертвой махинаций на выборах.

Историки считают, что причиной смерти известного писателя и поэта Эдгара Аллана По (Edgar Allan Poe) в 1849 году стал случай наподобие выше описанного. Его обнаружили в чужом городе в день выборов вдребезги пьяным.

В 1850-е годы в ходу также была тактика "кровавой ванны", когда на избирательный участок приносили ведро свежей свиной крови и ею поливали пришедших на выборы граждан чтобы удержать их от голосования.

Мошенничество и махинации на выборах уменьшились с введением бюллетеней и кабинок для голосования вдали от посторонних глаз и угроз. Но нарушения продолжаются до сих пор. (с)


"Мясник" Билл Каттинг, продажный политик из фильма "Банды Нью-Йорка"

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4945989.html

Тигры, страдающие ожирением, схватили и погрызли беспилотник, который снимал их на камеру. Ролик с дымящимся дроном и явно нездоровыми животными быстро набрал популярность и заставил повеселиться многочисленных зрителей.

Но так ли все смешно на самом деле?



Существует мнение, что тигры находятся не в зоопарке, а на так называемой тигриной ферме в Китае. В китайской провинции Хэйлунцзян расположен Харбинский парк амурских тигров. Это один из двух центров по разведению тигров. В рекламе парка говорится, что это туристическая достопримечательность, где посетители могут кормить тигров мясом и даже живыми животными. Но доходы от туристов не покрывают стоимость питания и разведения хищников. Настоящие деньги парк получает от продажи тигриных шкур, вина из тигриных костей и других продуктов.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4945801.html

Никто не понимает, что такое сознание и как оно работает. Никто не понимает и квантовую механику. Может ли это быть большим, чем просто совпадение? "Я не могу определить реальную проблему, поэтому подозреваю, что реальной проблемы нет, но я не уверен, что нет никакой реальной проблемы". Американский физик Ричард Фейнман сказал это о загадочных парадоксах квантовой механики. Сегодня эту теорию физики используют для описания мельчайших объектов во Вселенной. Но точно так же он мог сказать о запутанной проблеме сознания.

Некоторые ученые думают, что мы уже понимаем сознание или что это просто иллюзия. Но многим другим кажется, что мы вообще даже и близко не подобрались к сути сознания.

Многолетняя головоломка под названием "сознание" даже привела к тому, что некоторые ученые попытались объяснить ее при помощи квантовой физики. Но их усердие было встречено с изрядной долей скепсиса, и это не удивительно: кажется неразумным объяснять одну загадку при помощи другой.

Но такие идеи ни разу не абсурдны и даже не с потолка взялись.

С одной стороны, к великому неудовольствию физиков, разум поначалу отказывается постигать раннюю квантовую теорию. Более того, квантовые компьютеры, по прогнозам, будут способны на такие вещи, на какие не способны обычные компьютеры. Это напоминает нам, что наш мозг до сих пор способен на подвиги, недоступны для искусственного интеллекта. "Квантовое сознание" широко высмеивается как мистическая ерунда, но никто так и не смог ее окончательно развеять.




Квантовая механика — лучшая теория, которая у нас есть, способная описать мир на уровне атомов и субатомных частиц. Пожалуй, самой известной из ее загадок является тот факт, что результат квантового эксперимента может меняться в зависимости от того, решаем мы измерить свойства участвующих в нем частиц или нет.

Когда первопроходцы квантовой теории впервые обнаружили этот "эффект наблюдателя", они встревожились не на шутку. Казалось, он подрывает предположение, лежащее в основе всей науки: что где-то там существует объективный мир, независимый от нас. Если мир действительно ведет себя зависимо от того, как — или если — мы смотрим на него, что будет означать "реальность" на самом деле?

Некоторые ученые были вынуждены заключить, что объективность — это иллюзия, и что сознание должно играть активную роль в квантовой теории. Другие же просто не видели в этом никакого здравого смысла. Например, Альберт Эйнштейн был раздосадован: неужели Луна существует, только когда вы на нее смотрите?

Сегодня некоторые физики подозревают, что дело не в том, что сознание влияет на квантовую механику… а в том, что оно вообще появилось, благодаря ей. Они полагают, что квантовая теория может понадобиться нам, чтобы вообще понять, как работает мозг. Может ли быть такое, что как квантовые объекты могут находиться в двух местах одновременно, так и квантовый мозг может одновременно иметь в виду две взаимоисключающие вещи?

Эти идеи вызывают споры. Может оказаться так, что квантовая физика никак не связана с работой сознания. Но они хотя бы демонстрируют, что странная квантовая теория заставляет нас думать о странных вещах.



Лучше всего квантовая механика пробивается в сознание человека через эксперимент с двойной щелью. Представьте себе луч света, который падает на экран с двумя близко расположенными параллельными щелями. Часть света проходит через щели и падает на другой экран.

Можно представить свет в виде волны. Когда волны проходят через две щели, как в эксперименте, они сталкиваются — интерферируют — между собой. Если их пики совпадают, они усиливают друг друга, что выливается в серию черно-белых полос света на втором черном экране.

Этот эксперимент использовался, чтобы показать волновой характер света, больше 200 лет, пока не появилась квантовая теория. Тогда эксперимент с двойной щелью провели с квантовыми частицами — электронами. Это крошечные заряженные частицы, компоненты атома. Непонятным образом, но эти частицы могут вести себя как волны. То есть они подвергаются дифракции, когда поток частиц проходит через две щели, производя интерференционную картину.

Теперь предположим, что квантовые частицы проходят через щели одна за другой и их прибытие на экран тоже будет наблюдаться пошагово. Теперь нет ничего очевидного, что заставляло бы частицу интерферировать на ее пути. Но картина попадания частиц все равно будет демонстрировать интерференционные полосы.

Все указывает на то, что каждая частица одновременно проходит через обе щели и интерферирует сама с собой. Это сочетание двух путей известно как состояние суперпозиции.

Но вот что странно.



Если разместить детектор в одной из щелей или за ней, мы могли бы выяснить, проходит через нее частицы или нет. Но в таком случае интерференция исчезает. Простой факт наблюдения пути частицы — даже если это наблюдение не должно мешать движению частицы — меняет результат.

Физик Паскуаль Йордан, который работал с квантовым гуру Нильсом Бором в Копенгагене в 1920-х годах, сформулировал это так: "Наблюдения не только нарушают то, что должно быть измерено, они это определяют… Мы принуждаем квантовую частицу выбирать определенное положение". Другими словами, Йордан говорит, что "мы сами производим результаты измерений".

Если это так, объективная реальность можно просто выбросить в окно.

Но на этом странности не заканчиваются.



Если природа меняет свое поведение в зависимости от того, смотрим мы или нет, мы могли бы попытаться обвести ее вокруг пальца. Для этого мы могли бы измерить, какой путь выбрала частица, проходя через двойную щель, но только после того, как пройдет через нее. К тому времени она уже должна "определиться", пройти через один путь или через оба.

Провести такой эксперимент в 1970-х годах предложил американский физик Джон Уилер, и в следующие десять лет эксперимент с "отложенным выбором" провели. Он использует умные методы измерения путей квантовых частиц (как правило, частиц света — фотонов) после того, как они выбирают один путь или суперпозицию двух.

Оказалось, что, как и предсказывал Бор, нет никакой разницы, задерживаем мы измерения или нет. До тех пор, пока мы измеряем путь фотона до его попадания и регистрацию в детекторе, интерференции нет. Создается впечатление, что природа "знает" не только когда мы подглядываем, но и когда мы планируем подглядывать.


Юджин Вигнер

Всякий раз, когда в этих экспериментах мы открываем путь квантовой частицы, ее облако возможных маршрутов "сжимается" в единое четко определенное состояние. Более того, эксперимент с задержкой предполагает, что сам акт наблюдения, без какого-либо физического вмешательства, вызванного измерением, может стать причиной коллапса. Значит ли это, что истинный коллапс происходит только тогда, когда результат измерения достигает нашего сознания?

Такую возможность предложил в 1930-х годах венгерский физик Юджин Вигнер. "Из этого следует, что квантовое описание объектов находится под влиянием впечатлений, поступающих в мое сознание", писал он. "Солипсизм может быть логически согласованным с квантовой механикой".

Уилера даже забавляла мысль о том, что наличие живых существ, способных "наблюдать", преобразовала то, что ранее было множество возможных квантовых прошлых, в одну конкретную историю. В этом смысле, говорит Уилер, мы становимся участниками эволюции Вселенной с самого ее начала. По его словам, мы живем в "соучастной вселенной".

Физики до сих пор не могут выбрать лучшую интерпретацию этих квантовых экспериментов, и в некоторой степени право этого предоставляется и вам. Но, так или иначе, подтекст очевиден: сознание и квантовая механика каким-то образом связаны.

Начиная с 1980-х годов, английский физик Роджер Пенроуз предположил, что эта связь может работать в другом направлении. Он сказал, что независимо от того, влияет сознание на квантовую механику или нет, возможно, квантовая механика участвует в сознании.


Физик и математик Роджер Пенроуз

И еще Пенроуз спросил: что, если в нашем мозге существуют молекулярные структуры, способные менять свое состояние в ответ на одно квантовое событие? Могут ли эти структуры принимать состояние суперпозиции, подобно частицам в эксперименте с двойной щелью? Могут ли эти квантовые суперпозиции затем проявляться в том, как нейроны сообщаются посредством электрических сигналов?

Может быть, говорил Пенроуз, наша способность поддерживать, казалось бы, несовместимые психические состояния не причуда восприятия, а реальный квантовый эффект?

В конце концов, человеческий мозг, похоже, в состоянии обрабатывать когнитивные процессы, которые до сих пор по возможностям намного превосходят цифровые вычислительные машины. Возможно, мы даже способны выполнять вычислительные задачи, которые нельзя исполнить на обычные компьютерах, использующих классическую цифровую логику.

Пенроуз впервые предположил, что квантовые эффекты присутствуют в человеческом сознании, в книге 1989 года ‘The Emperor’s New Mind’. Главной его идеей стала "оркестрованная объективная редукция". Объективная редукция, по мнению Пенроуза, означает, что коллапс квантовой интерференции и суперпозиции является реальным физическим процессом, будто лопающийся пузырь.

Оркестрованная объективная редукция опирается на предположение Пенроуза о том, что гравитация, которая влияет на повседневные объекты, стулья или планеты, не демонстрирует квантовых эффектов. Пенроуз полагает, что квантовая суперпозиция становится невозможной для объектов больше атомов, потому что их гравитационное воздействие в таком случае привело бы к существованию двух несовместимых версий пространства-времени.

Дальше Пенроуз развивал эту идею с американским врачом Стюартом Хамероффом. В своей книге "Тени разума" (1994) он предположил, что структуры, участвующие в этом квантовом познании, могут быть белковыми нитями — микротрубочками. Они имеются в большинстве наших клеток, в том числе и нейронах мозга. Пенроуз и Хамерофф утверждали, что в процесс колебания микротрубочки могут принимать состояние квантовой суперпозиции.

Но нет ничего в поддержку того, что это вообще возможно.



Предполагали, что идею квантовых суперпозиций в микротрубочках поддержат эксперименты, предложенные в 2013 году, но на деле в этих исследованиях не упоминалось о квантовых эффектах. Кроме того, большинство исследователей считают, что идея оркестрованных объективных редукций была развенчана исследованием, опубликованным в 2000 году. Физик Макс Тегмарк рассчитал, что квантовые суперпозиции молекул, вовлеченных в нейронные сигналы, не смогут просуществовать даже мгновения времени, необходимого для передачи сигнала.

Квантовые эффекты, включая суперпозицию, очень хрупкие и разрушаются в процессе так называемой декогеренции. Это процесс обусловлен взаимодействиями квантового объекта с окружающей его средой, поскольку его "квантовость" утекает.

Декогеренция, как полагали, должна протекать чрезвычайно быстро в теплых и влажных средах, таких как живые клетки.

Нервные сигналы — это электрические импульсы, вызванные прохождением электрически заряженных атомов через стенки нервных клеток. Если один из таких атомов был в суперпозиции, а затем столкнулся с нейроном, Тегмарк показал, что суперпозиция должна распадаться менее чем за одну миллиардную миллиардной доли секунды. Чтобы нейрон выпустил сигнал, ему нужно в десять тысяч триллионов раз больше времени.

Именно поэтому идеи о квантовых эффектах в головном мозге не проходят проверку скептиков.

Но Пенроуз неумолимо настаивает на гипотезе ООР. И невзирая на предсказание сверхбыстрой декогеренции Тегмарка в клетках, другие ученые нашли проявления квантовых эффектов у живых существ. Некоторые утверждают, что квантовая механика используется перелетными птицами, которые используют магнитную навигацию, и зелеными растениями, когда они используют солнечный свет для производства сахара в процессе фотосинтеза.

При всем этом идея того, что мозг может использовать квантовые трюки, отказывается уходить насовсем. Потому что в ее пользу нашли другой аргумент.


Может ли фосфор поддерживать квантовое состояние?

В исследовании 2015 года физик Мэтью Фишер из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре утверждал, что мозг может содержать молекулы, способные выдерживать более мощные квантовые суперпозиции. В частности, он полагает, что ядра атомов фосфора могут иметь такую способность. Атомы фосфора имеются в живых клетках повсюду. Они часто принимают форму ионов фосфата, в которых один атом фосфора соединяется с четырьмя атомами кислорода.

Такие ионы являются основной единицей энергии в клетках. Большая часть энергии клетки хранится в молекулах АТФ, которые содержат последовательность из трех фосфатных групп, соединенных с органической молекулой. Когда один из фосфатов отрезается, высвобождается энергия, которая используется клеткой.

У клеток есть молекулярные машины для сборки ионов фосфата в группы и для их расщепления. Фишер предложил схему, в которой два фосфатных иона могут быть размещены в суперпозиции определенного вида: в запутанном состоянии.

У ядер фосфора есть квантовое свойство — спин — которое делает их похожими на маленькие магниты с полюсами, указывающими в определенных направлениях. В запутанном состоянии спин одного ядра фосфора зависит от другого. Иными словами, запутанные состояния — это состояния суперпозиции с участием более одной квантовой частицы.

Фишер говорит, что квантово-механическое поведение этих ядерных спинов может противостоять декогеренции. Он согласен с Тегмарком в том, что квантовые вибрации, о которых говорили Пенроуз и Хамерофф, будут сильно зависеть от их окружения и "декогерировать почти сразу же". Но спины ядер не так сильно взаимодействуют со своим окружением.

И все же квантовое поведение спинов ядер фосфора должно быть "защищено" от декогеренции.


У квантовых частиц может быть разный спин

Это может произойти, говорит Фишер, если атомы фосфора будут включены в более крупные объекты, которые названы "молекулами Познера". Они представляют собой кластеры из шести фосфатных ионов в сочетании с девятью ионами кальция. Существуют определенные указания на то, что такие молекулы могут быть в живых клетках, но пока они не очень убедительны.

В молекулах Познера, утверждает Фишер, спины фосфора могут противостоять декогеренции в течение дня или около того, даже в живых клетках. Следовательно, могут влиять и на работу мозга.

Идея в том, что молекулы Познера могут быть поглощены нейронами. Оказавшись внутри, молекулы будут активировать сигнал другому нейрону, распадаясь и выпуская ионы кальция. Из-за запутанности в молекулах Познера, два таких сигнала могут оказаться запутанными в свою очередь: в некотором роде, это будет квантовая суперпозиция "мысли". "Если квантовая обработка с ядерными спинами на самом деле присутствует в головном мозге, она была бы чрезвычайно распространенным явлением, происходящим постоянно", говорит Фишер.

Впервые эта идея пришла к нему в голову, когда он раздумывал о психической болезни.


Капсула карбоната лития

"Мое введение в биохимию мозга началось, когда я решил три-четыре года назад исследовать, как и почему ион лития оказывает такой радикальный эффект при лечении психических отклонений", говорит Фишер.

Литиевые препараты широко используются для лечения биполярного расстройства. Они работают, но никто на самом деле не знает почему.

"Я не искал квантовое объяснение, говорит Фишер. Но затем он наткнулся на работу, в которой описывалось, что препараты лития оказывали различное влияние на поведение крыс в зависимости от того, какая форма — или "изотоп" — лития использовалась.

Поначалу это озадачило ученых. С химической точки зрения, различные изотопы ведут себя почти одинаково, поэтому если литий работал как обычный препарат, изотопы должны были иметь один и тот же эффект.


Нервные клетки связаны с синапсами

Но Фишер понял, что ядра атомов различных изотопов лития могут иметь различные спины. Это квантовое свойство может влиять на то, как действуют препараты на основе лития. Например, если литий заменяет кальций в молекулах Познера, спины лития могут оказывать эффект на атомы фосфора и препятствовать их запутыванию.

Если это верно, то сможет и объяснить, почему литий может лечить биполярное расстройство.

На данный момент предположение Фишера является не более чем интригующей идеей. Но есть несколько способов ее проверить. Например, что спины фосфора в молекулах Познера могут сохранять квантовую когерентность в течение длительного времени. Это Фишер и планирует проверить дальше.

И все же он опасается быть связанным с более ранними представлениями о "квантовом сознании", которые считает в лучшем случае спекулятивными.


Сознание — глубокая тайна

Физики не очень любят оказываться внутри своих же теорий. Многие из них надеются, что сознание и мозг можно будет извлечь из квантовой теории, а может, и наоборот. Но ведь мы не знаем, что такое сознание, не говоря уж о том, что у нас нет теории, которая его описывает.

Более того, изредка звучат громкие возгласы, что квантовая механика позволит нам овладеть телепатией и телекинезом (и хотя где-то на глубине концепций это может быть так, люди понимают все слишком буквально). Поэтому физики вообще опасаются упоминать слова "квантовый" и "сознание" в одном предложении.

В 2016 году Эдриан Кент из Кембриджского университета в Великобритании, один из самых уважаемых "квантовых философов", предположил, что сознание может менять поведение квантовых систем тонким, но вполне обнаружимым образом. Кент очень осторожен в своих высказываниях. "Нет никаких убедительных оснований полагать, что квантовая теория — это подходящая теория, из которой можно извлечь теорию сознания, или что проблемы квантовой теории должны как-то пересекаться с проблемой сознания", признает он.

Но добавляет, что совершенно непонятно, как можно вывести описание сознание, основываясь исключительно на доквантовой физике, как описать все его свойства и черты.


Мы не понимаем, как работают мысли

Один особенно волнующий вопрос — как наш сознательный разум может испытывать уникальные ощущения вроде красного цвета или запаха жарки мяса. Если не считать людей с нарушениями зрения, все мы знаем, на что похож красный, но не можем передать это чувство, а в физике нет ничего, что могло бы нам рассказать, на что это похоже.

Чувства вроде этих называют "квалиа". Мы воспринимаем их как единые свойства внешнего мира, но на деле они являются продуктами нашего сознания — и это трудно объяснить. В 1995 году философ Дэвид Чалмерс назвал это "тяжелой проблемой" сознания.

"Любая мысленная цепочка о связи сознания с физикой приводит к серьезным проблемам", говорит Кент.

Это побудило его предположить, что "мы могли бы добиться некоторого прогресса в понимании проблемы эволюции сознания, если бы допустили (хотя бы просто допустили), что сознание меняет квантовые вероятности".



Другими словами, мозг может действительно влиять на результаты измерений.

С этой точки зрения, он не определяет, "что является реальным". Но он может влиять на вероятность того, что каждая из возможных реальностей, навязанных квантовой механикой, будет наблюдаться. Этого не может предсказать даже сама квантовая теория. И Кент полагает, что мы могли бы поискать такие проявления экспериментально. Даже смело оценивает шансы найти их.

"Я бы предположил с 15-процентной уверенностью, что сознание вызывает отклонения от квантовой теории; и еще 3-процентной — что мы экспериментально подтвердим это в следующие 50 лет", говорит он.

Если это произойдет, мир уже не будет прежним. А ради такого стоит исследовать.

Илья Хель

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4945541.html

В министерстве сельского хозяйства выгодную должность можно купить за 20 тысяч евро, а за возможность стать миллионером достаточно100 тысяч



Журналисты RISE Moldova получили доступ к уголовному делу и выяснили, как чиновники минсельхоза торговали постами руководителей предприятий, какие "откаты" требовали за аренду земель и сколько кукурузы могли получить фермеры за ремонт автомобиля. В уголовном деле фигурирует глава Минсельхоза, экс-министр юстиции, экс-замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности, глава Национального колледжа виноградарства и виноделия.

Кто хочет стать миллионером?

Национальный колледж виноградарства и виноделия, подведомственный Министерству сельского хозяйства Молдовы в 2010 году отдал в пользование 30 га земли компании Idromec на 30 лет. На сдаче в аренду колледж ежегодно зарабатывал около 150 тысяч леев. Согласно подписанному контракту между колледжем и фирмой, Idromec обязалась посадить на этих землях виноградник и сады. До этого на территории был многолетний виноградник, а в 2010-2012 годах на ней был высажен яблоневый сад. Для реализации инвестиций компания получила у государства субсидии более чем на миллион леев.

В 2015 году эти земли переходят в пользование другой компании, Samiralagro. В результате заключения двух контрактов с колледжем, площадь арендуемых земель увеличивается с 30 до 38 га земли.

Учредителем обеих компаний выступал бизнесмен Тудор Унгуряну и члены его семьи, у которых уже был яблоневый сад в селе Зэйкана Криулянского района.

- Мы решили инвестировать в сельское хозяйство в Молдове после того как восемь лет проработали в Италии в регионе, где были высажены интенсивные сады, - говорит Тудор Унгуряну.


Бизнесмен Тудор Унгуряну

Месторасположение земель под Ставченами – выгодное для бизнеса. Они расположены на выезде из Кишинева со стороны столичного микрорайона Рышкановка, по левую сторону при въезде в Ставчены.

По данным прокуроров, бизнесмен успел продать несколько гектаров по 150 тыс евро за 1 гектар, то есть за 30 гектаров около 4,5 млн. евро.

Согласно оценке риэлторов, в этой части муниципия рыночная цена может доходить до 300-400 тысяч евро за 1 га. Продав их можно заработать не менее 10 млн евро.

Чтобы получить максимально выгодную цену, Тудор Унгуряну начал реализовывать план по изменению назначения данных земель, а также разделения на более мелки участки и выкорчевывания садов. Мать бизнесмена администрировала компанию Samiralagro, в пользовании которой и были его земли.

Но для реализации намеченного, необходимо получить разрешение ряда государственных органов. В этом случае, Минсельхоза, Колледжа виноградарства и виноделия и примэрии Ставчен. Следователи уверяют, что Унгуряну решил получить эти разрешения путем дачи взяток.

Первый пункт плана – разделение данной площади на 30 небольших участков для дальнейшей продажи. Бизнесмен его удачно реализовал за взятку. Со стороны министерства сельского хозяйства разделение участка подписал замминистра Николае Олару, со стороны Колледжа его директор Лазэр Кирикэ, а примэрии – примар Валентин Сытник.

- Они разделили земельный участок на 34 сектора. Это я подписал. Согласно части 3 статьи 18 Закона о формировании объектов недвижимого имущества, примар обязан координировать и подписать проект, то что я и сделал. - признался Валентин Сытник.

Согласно материалам уголовного дела, с которыми удалось ознакомиться журналистам RISE Moldova, Олару и Кирикэ получили за свои подписи денежное вознаграждение. "Изначально Кирикэ хотел получить два участка, но потом согласился на 660 тысяч леев", – говорится в материалах уголовного дела.

В показаниях Тудора Унгуряну, с которыми удалось ознакомиться RISE Moldova, говорится, что "со стороны минсельхоза проект был подписан замминистра Николае Олару".

"Для этого я обратился к Вячеславу Дони (глава управления по администрированию госимущества и земельного фонда министерства – прим. RISE), который попросил за визирование этих документов Николаем Олару сумму в 30 тысяч евро, которые я передал им полностью в несколько этапов, – сообщил бизнесмен следователям.

Бывший замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности Николай Олару сообщил журналисту RISE, что ни в чем не виноват:

- Знаю, что я не брал ни у кого денег, не говорил ни с кем о деньгах. Какое письмо было со стороны Унгуряну, я не знаю, но там министр дает разрешение на разделение на 32 участка и на то, чтобы они были зарегистрированы. Есть письмо за подписью замминистра Ушурелу, что министерство дает разрешение.

Министр оправдывается: "министерство очень большое, невозможно все контролировать!"

Помимо разделения земельных участков, Тудору Унгуряну необходимо было получить заключения Минсельхоза по контрактам уступки прав аренды. К чему и приступил бизнесмен.

"За каждый контракт Вячеслав Дони попросил 3 тысячи евро. Контракты были подписаны в три этапа. Также [Дони] попросил передать ему земельный участок", – следует из материалов дела.

В свою очередь, глава минсельхоза Эдуард Грама заявляет о своей непричастности к схеме и сожалеет, что не смог проконтролировать своих заместителей:

- Два бывших сотрудника министерства дали разрешение или посредством их письма подтвердили возможность разделения участков. К сожалению, здесь не было принято решение, а были письма, которые были подписаны бывшим замминистра, министерство не было проинформировано. Учитывая, что министерство очень большое, невозможно все контролировать.


Министр Эдуард Грама

Предпринял Унгуряну и попытки сменить назначение земель. Изначально он должен был избавиться от садов. Для этого он попросил Институт садоводства и пищевых продуктов, которая также подведомствена Минсельхозу, выдать документ, удостоверяющий, что сад болен. По данным прокуроров, этот документ он получил за 5 тысяч леев.

Как удалось выяснить RISE Moldova, глава Управления по администрированию госимущества и земельного фонда Минсельхоза Вячеслав Дони был посредником между Унгуряну и руководством минсельхоза, причем не только с замминистра Олару, но самим министром Грамой.

В этот раз речь шла о назначении руководителя Экспериментально-дидактической станции (ЭДС) в Ставченах (бывший совхоз), в распоряжении которой находились земельные участки, которые и планировал продать Унгуряну.

В рамках уголовного расследования было выявлено, что за назначение на должность главы ЭДС в Ставченах Тудор Унгуряну заплатил чиновникам из минсельхоза, частности замминистру и главе управления министерства, 20 тысяч евро, - говорит прокурор Антикоррупционной прокуратуры Дорин Компан.

Кандидатуру Унгуряну предложил министру Дони. 18 июля бизнесмен пришел на аудиенцию к министру Граме. "Министр позвал Дони и дал указания срочно подготовить приказ о назначении исполняющим обязанности ЭДС в Ставченах. Спустя месяц был организован конкурс по отбору директора, который выиграл Унгуряну. Министр подписал указ о его назначении", – из материала дела.

- Я не знал, что он на тот момент был и арендатором этих земель (38 га земель Колледжа были переданы в управлении ЭДС в Ставченах – прим.RISE moldova), - объясняет Эдуард Грама.

Но и на этом не заканчиваются истории с взятками, которые давал бизнесмен руководителям минсельхоза. "До назначения на должность директор ЭДС, Унгуряну встретился с замминистра Николаем Олару в ресторане La Clanico, расположенного в Ставченах, чтобы обговорить назначение (Олару подтвердил RISE Moldova факт встречи – прим.). На что он сказал, что не может помочь, потому что министр Грама отстранил его от принятия и утверждения такого рода решений, по пообещал дать положительную оценку в случае, если попросит министр. На той же встрече Олару попросил дать деньги на ремонт автомобиля Dacia. На это Унгуряну выдал ему 13 тысяч леев", – следует из дела.

На самом деле, он отремонтировал автомобиль Dacia, принадлежащий Либерально-демократической партии. А взамен денег, которые он заплатил за ЛДПМ, он должен был получить семена кукурузы, которыми засеет весной поля. - говорит Николай Олару.

И это не единственный автомобиль, который фигурирует в уголовном деле. Во время расследования следователи выявили, что Унгуряну также купил Вячеславу Дони Mercedes E-class 2012 года производства, стоимостью 25 тысяч евро. Автомобиль был оформлен на другого фигуранта уголовного дела Максима Трочина, который познакомился с Унгуряну в 2014 году в бытность работы в Moldindconbank специалистом по кредитованию. Сама машина была в лизинге.

- Я считаю, что эта взятка была дана не за конкретное решение, а в общем, чтобы решить проблемы, касающиеся как Колледжа, так и проблем и вопросов, которые могут возникнуть в будущем у Унгуряну с министерством сельского хозяйства, - считает прокурор, ведущий это дело, Дорин Компан.

Параллельно с лоббированием интересов по назначению на должность Экспериментально-дидактической станции в Ставченах и продажи 38 га земли под Кишиневом, Унгуряну начал реализацию еще одного плана. Он хотел получить в аренду 9,2 га земли, расположенные возле здания Колледжа виноградарства и виноделия Молдовы. По словам бизнесмена, он хотел построить на этой территории cпортивно-развлекательный комплекс с теннисным кортом, бассейном. В него, якобы готов был инвестировать итальянский инвестор. Переговоры с директором Колледжа Лазэром Кирикэ начались примерно летом 2016 года.

Из материалов уголовного дела: "Унгуряну попросил Кирикэ помочь с получением разрешения на аренду этой земли до окончания реализации инвестиционного плана. Он согласился, но сказал, что необходимо подать соответствующий запрос в колледж. На вопрос Унгуряну, что необходимо взамен дать, Кирикэ сказал, что не он решает такие вопросы и необходимо проконсультироватья с министром Эдуардом Грама. В итоге Кирикэ сказал, что необходимо 100 тысяч евро, из которых половину передаст министерским. За начало всех процедур необходимо было дать аванс в 20 тысяч евро, в том числе министру сельского хозяйства Эдуарду Грама. Изначально Унгуряну передал 5 тысяч евро. Остальную часть аванса согласился передать после решения о выставлении на торги данного участка, который был одобрен 23 сентября 2016 года. После этого передал ему еще 5 тысяч евро. В сентябре-октябре 2016 годы Унгуряну вместе с Кирикэ пошли на встречу с Грамой. Кирикэ в присутствии Грамы сказал, что согласен со сдачей в аренду земли, но необходимо дать аванс 50 тысяч евро. Унгуряну передал сразу министру 4 тысячи евро, которые он сразу положил во внутренний карман пиджака черного цвета. После все они пообедали в столовой на втором этаже и разошлись".

- Я не могу сейчас сказать, планировалось ли строительство развлекательного центра, или чего либо другого, я просто не знаю. - открещивается Эдуард Грама.

Отправить уголовное дело в суд прокуратура планирует в ближайшие месяцы. Всего в деле фигурирует 12 подозреваемых. Несмотря на то, что первоначально все были задержаны, под стражей сейчас находится только Лазэр Кирикэ.

- Господин Кирикэ категорически отрицает, что совершил преступление в котором обвиняется. Он не давал и не брал взятку, - опровергает его адвокат Виталий Зама.

Одного из ключевых фигурантов уголовного дела Унгуряну, журналисты RISE Moldova встретили в Ставченах возле Экспериментально-дидактической станции, где он был директором.

- Я не могу вам ничего сказать. Я ничего не нарушил, а расследование покажет, что к чему, - уверен Тудор Унгуряну.

Игорь Круду

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4945277.html

Алексей Навальный на суде по делу "Кировлеса" в своем последнем слове высказался по поводу состояния экономики в России. Обращает на себя внимание то, как построена им критика существующей экономической политики. В отличие от политологов-критиков, которые любят жонглировать загадочными терминами в духе "гибридный режим" и устраивать вокруг этого определения дискуссии, критик власти Навальный прибег к экономической риторике для обоснования своей общественной позиции.

По словам Навального, "за последние 15 лет Россия отстала в росте экономики на 20% от среднемирового роста". И далее он продолжает, говоря, что "если бы Россия не делала вообще ничего, то мы бы жили сегодня на 20% лучше". Стоит заметить, что недавно на одном из политических ток-шоу, когда один зарубежный политолог попытался привести данные о ВВП на душу населения в разных странах, все закончилось скандалом, а не приведением в ответ цифр и фактов, которые есть: на каждый отрицательный показатель всегда есть данные в сравнении с большинством стран мира, а также в сравнении с тем, что было в стране за последние 25 лет в динамике.

Конечно, отношение к существующей экономической системе — это часто вопрос идеологический. То есть даже приведение цифр и фактов, которые свидетельствуют о том, что в российской экономике сейчас есть очевидные успехи, и именно во внутренней политике, и именно в экономике, и именно касающиеся большинства, не убедят тех, кто считает, что "надо валить на Запад" или в стране "тотальный экономический кризис". Любимым ответом на любой факт о положительных изменениях в экономике России у некоторых стало выражение "вы не были за МКАДом!", хотя это утверждение лишено статистических данных. За МКАДом, как и в Москве, жизнь у каждого человека складывается по-разному, и в немалой степени это зависит от усилий самого индивида, поэтому с таким же успехом можно в ответ на положительные изменения в тех или иных регионах вдали от столицы России сказать: "Вы не были в Москве!".


Однако факты остаются очень простыми, и те, кто пережил 90-е годы и помнит позднесоветскую экономику, не может отрицать нынешнего заметного улучшения жизни по сравнению с теми временами. И дело далеко не столько в нефти и газе: в России — треть мировых запасов леса, однако доля лесопромышленного комплекса в ВВП страны менее 1% против 35%, которые дает российской экономике нефтегазовая отрасль. Еще недавно всего лишь одна известная нефтяная компания в России давала через налоги и прочие платежи каждый четвертый рубль доходов бюджета, а это значит — каждый четвертый рубль доходов врачей, учителей и других работников бюджетной сферы.

Сейчас, под санкциями, настоящий ренессанс переживает нефтехимическая отрасль России. А какая еще экономика в мире, кроме российской, подошла к текущему году, став №1 в мире по добыче нефти, №1 по экспорту пшеницы, при этом уже в январе нарастив золотовалютные резервы на большую величину, чем за весь прошлый год (12,84 миллиарда долларов против 9,342 миллиарда долларов)? Российская валюта в 2016 году стала денежной единицей №1 в мире по степени укрепления к доллару США. Даже самая болевая точка в социальной сфере — снижение реальных располагаемых доходов населения — теряет актуальность. Вместе с рекордно низкой за всю новейшую историю России инфляцией реальные располагаемые доходы населения по итогам января выросли на 8,1% по сравнению с тем же сопоставимым месяцем в прошлом году.

Никогда Россия не жила так хорошо, как при Владимире Путине — это утверждение, которое вполне может стать главным слоганом предвыборной кампании главы российского государства. Это утверждение, которое является безусловной истиной для абсолютного большинства в нашей стране. Практически для всех. А решение остающихся вопросов в социальной сфере — это, безусловно, было и останется приоритетом в работе главы российского государства.

Невозможно построить рай на Земле, и всегда найдется то, что нужно отремонтировать или построить — но многое, кстати, лежит в зоне ответственности властей регионов. Именно на руководителях субъектов Российской Федерации лежит ответственность за то, приходят ли в тот или иной край инвестиции, развивается ли малый бизнес, которому правительство уделяет особенное внимание, насколько очевидны успехи в сельском хозяйстве и импортозамещении. Наконец, средний уровень доходов населения по тому или иному региону — это в итоге результат диалога руководства региона и представителей бизнес-сообщества. И реализация "майских указов" президента РФ 2012 года и в части среднего уровня зарплаты, и в обеспеченности жильем — это ответственность не только федерального правительства, но и властей на местах.

А если говорить про темпы экономического роста, то лидерами прироста ВВП и в притоке иностранных инвестиций по итогам последних десятилетий вышли не ЕС и США, а ряд стран Африки, среди которых Эфиопия — безусловный рекордсмен: ее ВВП в последние 10 лет рос со среднегодовым темпом больше чем 10%, а страна переживает инвестиционный бум, когда миллиарды долларов вкладываются местными бизнесменами и иностранными предпринимателями в создание предприятий и заводов. Отличный инвестиционный климат, десятки тысяч новых рабочих мест. Уменьшило ли это проблему бедности в Эфиопии? Ответ: нет. Более того, ухудшение экономической ситуации привело к тому, что с осени прошлого года в Эфиопии действует чрезвычайное положение.

Очевидно, что уровень жизни нельзя измерить ни показателем ВВП на душу населения, ни приростом экономики. Есть масса других условий, которые часто считаются сами собой разумеющимися, но на самом деле их нет более чем у половины населения Земли. Это и доступ к питьевой воде, и чистый воздух, и отопление в домах, и электричество, и мобильная связь, и Интернет, и развитие общественного и частного транспорта — по всем этим параметрам вместе взятым Россия входит в число мировых лидеров. А где вы видели, чтобы страна так закрыла потребность в продуктах питания, начиная от овощей, заканчивая мясом и рыбой, как в России? Никто не имеет такого уровня продовольственной безопасности сейчас в мире, как Россия: например, британцы половину продуктов питания вынуждены закупать за рубежом, а теперь думают, что делать, когда зарплаты в фунтах стерлингов почти не растут, а доллар США подорожал на 16% за прошлый год.

Конечно, каждый человек ищет применение своим способностям. "В науке, как и в искусстве, не так важно, куда поехал работать человек. Главное, чтобы он помнил, где его причал", как недавно заметил президент России Владимир Путин. Мир сейчас открыт, человек может выбирать, где работать. Человек определяет себе судьбу — выбирает профессию, ищет работу, создает семью. Все это — личные решения каждого из нас. И всегда экономическая политика в той или иной стране — это суммарный вектор интересов большинства в обществе, подкрепляемый выборами, а также регулярными опросами общественного мнения.

Путин как выразитель интересов всех граждан России умеет сочетать в своей внутренней политике то, что не удавалось никому до него. Как сказал 21 декабря 2016 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, "Вы знаете, некоторые считают, что Путин, скорее, консерватор и такой государственник, которому чуждо слово “свобода”". Но Путин абсолютный либерал по своей натуре, и гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя “оппозицией”, при этом Песков подчеркнул, что Владимир Путин "абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной политике и так далее".

Владислав Гинько, эксперт РАНХиГС при Президенте РФ

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4944982.html

Главари "Башмаков" ответят за десятки убийств



Николая Кожухаря и Александра Данильченко — лидеров крупнейшей банды Крыма, на счету которой несколько десятков жестоких убийств и покушений — отправили на скамью подсудимых.

В жаркий полдень 12 июля 1995 года рядом с железнодорожным вокзалом в самом центре Симферополя появились двое крепких ребят. Они подошли к одной из припаркованных иномарок, достали автоматы Калашникова и буквально изрешетили салон пулями. В машине находилась Ольга Дзюба — жена криминального авторитета Олега Дзюбы, — двое её охранников и водитель. Все они погибли. Ещё через несколько часов киллеры взорвали и самого Дзюбу.

Казнь семьи Дзюбы была местью новых главарей банды "Башмаки" за убийство их лидера Виктора Башмакова. Считается, что летом 1994 года именно по приказу Дзюбы его киллеры расстреляли из автоматов под Симферополем Башмакова и его охранников. Так Дзюба избавился от застарелого долга.

Сообщения о бандитских разборках для жителей Крыма в то время были обычным делом. Группировки делили сферы влияния, не жалея главарей и рядовых бойцов, конкурентов и бизнесменов, оставляя после разборок и трупы случайных людей.




Банда с почерком
Легендарная крымская банда "Башмаки" выросла из группы напёрсточников, появившейся на Крымском полуострове ещё в конце 1980-х. Название получила от фамилии своего основателя, бывшего дальнобойщика Виктора Башмакова. После его убийства преступную группировку возглавили Николай Кожухарь (Молдаван) и Александр Данильченко (Данила).

С ликвидации конкурента Олега Дзюбы фактически началась новая кровавая история "Башмаков". Их специализацией стало вымогательство у предпринимателей денег за покровительство и охрану от других действовавших в Крыму группировок. В банду тогда входило около 1,5 тысячи человек.

4 августа 1995 года супруга президента крымского футбольного клуба "Динамо" Мамеда Исаева в окно увидела, как мужа заталкивают в иномарку неизвестные молодые люди. Позже выяснилось, что башмаковцы увезли его в лесополосу в Сакском районе Крыма и долго пытали. Бандиты, выступавшие от имени конкурирующего футбольного клуба "Таврия", просили у Исаева бесплатно игроков.

— У Исаева оказались полностью отбиты внутренние органы, мужчину несколько раз переехали автомобилем, — рассказал Лайфу один из следователей, занимавшихся в 2000-х годах данным делом. — Исаев притворился мёртвым. Когда бандиты уехали, ему удалось доползти до трассы. Но он скончался позже в больнице. Хотя и успел дать все необходимые показания.

О жестокости "Башмаков" говорит ещё один эпизод из старого уголовного дела. В помещении кафе на рынке в Симферополе было найдено практически обескровленное тело мужчины. Бандиты истязали человека несколько часов. Они делали надрезы на руках и ногах в ожидании смерти. В этот момент потерпевший был привязан к стулу.

— На теле было большое количество колото-резаных ран. Он очень долго умирал. И это, по всей видимости, очень нравилось преступникам, — вспоминает следователь.

В другом случае следователям так и не удалось найти тело потерпевшего. Преступление произошло в 2002 году в гостинице "Таврия" в Бахчисарайском районе. Известно, что убитого мужчину члены банды "Башмаки" расчленили и вывезли в мешках с известью. Позже на суде в ответ на обвинения бандиты открыто усмехались: "Нет тела — нет дела". Доказать их вину по этому эпизоду так и не удалось.

По некоторым данным, на счету "Башмаков" убийства депутатов Симферопольского горсовета Сергея Мишака и Александра Вишнякова, а также председателя колхоза имени XIX съезда партии Василия Сироштана. Преступления они совершали изощрённо и с особой жестокостью. Использовали огромный арсенал оружия.

Однажды для демонстрации своей силы "Башмаки" решили взорвать здание Киевской районной прокуратуры в Симферополе. Исполнитель должен был произвести выстрел по зданию из гранатомёта. Однако осуществить задуманное не удалось. Говорят, киллер случайно нажал на спусковой крючок и снаряд попал в недостроенное здание неподалёку.

Главное дело Поклонской


С 2005 года бандами всерьёз начали заниматься правоохранительные органы Украины. В 2011 году суд Одесской области огласил вердикт в отношении 22 "башмаков": двое были приговорены к пожизненному заключению, шестеро получили от 13 до 15 лет колоний, ещё 14 бандитов осуждены на меньшие сроки.

С 2011 года государственным обвинителем на судебных процессах "Башмаков" была будущий прокурор Крыма Наталья Поклонская. Сейчас она называет эти дела главными в своей профессиональной карьере.

— Действительно, это главные уголовные дела в моей работе государственного обвинителя. Именно по этим делам я пережила очень многое, набралась прокурорского опыта, получила закалку. Представить только: тогда передо мной за решёткой находилось 20 человек, и все матёрые, с определённым прошлым. Должна была быть сила воли, чтобы быть их оппонентом, — рассказала сама Поклонская.

Именно в разгар расследования банды "Башмаков" в 2011 году на Поклонскую в подъезде её дома в Евпатории было совершено покушение. По некоторым данным, тогда силовики не смогли доказать причастность к этому членов банды. Сама Поклонская на вопрос о нападении сейчас отшучивается: "Наша служба и опасна, и трудна".

— Это была действительно вооружённая банда, на счету которой десятки трупов. Много лет они держали в страхе Крымский полуостров, — вспоминает Поклонская. — Некоторые на суде признавали свою вину. Но при этом ни в коем случае не выдавали руководителей своей банды, этого они страшно боялись. Потерпевшие много лет добивались справедливости, плакали и не верили, что руководители банды предстанут перед судом.

Поклонская говорит, что во время украинских судов над "Башмаками" обзавелась той силой воли, которая пригодилась ей в дни "крымской весны" 2014 года. Уже будучи прокурором Республики Крым в 2015 году, именно она инициировала возбуждение российских уголовных дел по старым преступлениям лидеров банды.

— Тогда мной была создана межведомственная группа по делам прошлых лет в сфере организованной преступности. Совместно начали работать Управление ФСБ по Крыму и Севастополю и отдел прокуратуры по противодействию экстремизму и терроризму. Приятно, что начатая мной работа сейчас будет завершена и они (лидеры банды) предстанут перед судом, — считает Поклонская.

Главарям светит последний срок

видео

Доказательства, полученные украинскими правоохранительными органами, в 2015–2016 годах перенесли в российское правовое поле. Следователи СК РФ проанализировали более 200 томов уголовных дел, находящихся в производстве и архивах судебных органов, к материалам дела приобщили более сотни процессуальных документов, касающихся лидеров банды.

— По данным следствия, ими были совершены убийства 15 человек. На вооружении "Башмаков" имелось большое количество огнестрельного и холодного оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ. При нападениях члены банды действовали с особой жестокостью, применяли к потерпевшим пытки и истязания, лишали их жизни, завладевали их индивидуальным имуществом, — рассказала Лайфу старший помощник руководителя ГУ СКР по Крыму Евгения Беликова.

Главари "Башмаков" Николай Кожухарь и Александр Данильченко были задержаны сотрудниками ФСБ в Симферополе в ночь на 7 февраля 2016 года. Судя по кадрам оперативной съёмки, никто из них не ожидал такого развития событий. На протяжении последних десяти лет они спокойно жили в Крыму в своих больших домах с бассейнами и пальмами у воды. Данильченко являлся вице-президентом Федерации бокса, а Кожухарь был вице-президентом Федерации спортивной борьбы.


видео

— В результате целенаправленных действий следователей и сотрудников УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю на территории полуострова установлены и допрошены более 80 лиц, имеющих отношение к преступной деятельности банды. В результате проведённых мероприятий были получены неопровержимые доказательства причастности лидеров банды, которые всеми средствами старались оказаться вне поля зрения российских правоохранительных органов, к совершённым преступлениям, — сообщила Беликова.

В СК РФ по Крыму уверены, что собрали неопровержимые доказательства причастности лидеров банды "Башмаки" к нескольким десяткам преступлений. Уголовные дела в отношении Кожухаря и Данильченко возбуждены по статьям о бандитизме, убийстве двух и более лиц и обороте оружия.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4944554.html

В конце 1880 годов британская табачная компания Gallaher Group начала вкладывать в пачки сигарет Gallaher's Cigarettes цветные карточки с советами по хозяйству, которые могли пригодиться любому курильщику (да и не курильщику тоже). Удивительно то, что советы актуальны и сегодня.

Как зажечь спичку на ветру


Нет ничего проще (разве что зажечь спичку в помещении). Расщепи спичку ближе к головке. Зажги спичку — пламя тут же перекинется на мохнатые детали спички и получится в разы мощнее обычного. Коварному ветру придется побороться за свое превосходство!

Как избавиться от занозы


Наполни небольшую баночку горячей водой и прижми ее открытой частью к месту с занозой. Через несколько минут ты почувствуешь, как пар и давление выталкивают надоедливую занозу во внешний мир.

Как варить картошку


Чтобы картошка по истечении времени варки становилась сухой и рассыпчатой, засыпь в кастрюлю вместе с солью еще и чайную ложку сахара.

Как избавиться от пня


У тебя завелся надоевший пень, который никак не хочет сохнуть? Просверли в нем несколько дырок, а в дырки насыпь соли. Через несколько недель пень высохнет, и выкорчевать его не составит такого адского труда, как обещает тесть.

Как нарисовать утку, не отрывая карандаш от бумаги


Смотри, учись, практикуйся. Этот художественный трюк произведет неизгладимое впечатление на тех твоих друзей, которым еще не исполнилось семь лет.

Как почистить ботинки


У тебя под рукой оказались целых два ботинка, но нет ни одного крема или щетки? Еще раз проверь ящик для обувных принадлежностей — возможно, там завалялся лимон. Он отменно чистит и полирует кожаную обувь.

Как разлепить два стакана


Знакомая ситуация: стаканы вообразили себя юными влюбленными и категорически отказываются разлучаться. Налей в верхний стакан холодную воду, а нижний до половины погрузи в горячую. Стаканы тут же обретут былую покорность.

Как аккуратно собрать разбитое стекло



Разбитое стекло опасно и для взрослых людей. Что уж говорить, если в доме есть ребенок, кот или детеныш жирафа! Битое стекло следует собрать тщательно и педантично. Лучше всего сделать это с помощью влажной тряпки: к ней прилипнут и мельчайшие осколки. Тряпку потом лучше выкинуть (а не использовать как полотенце, даже если очень жалко выкидывать).

Как тонко нарезать хлеб


В жизни каждого мужчины наступает момент, когда он понимает, что устал есть толстые куски хлеба и хочет попробовать тонкие (и это еще легкий вариант течения кризиса среднего возраста!). Довольно быстро выясняется, что тонко нарезать хлеб, особенно свежий, непросто. Делай вот что: обдай нож кипятком из чайника, резво и аккуратно вытри и только потом виртуозно нарезай хлеб на тончайшие куски.

Как охладить вино без холодильника


Заверни бутылку в полотенце и погрузи на 10 минут в холодную воду. А еще лучше — под струю холодной воды. Затем, попивая охлажденное вино, подумай о том, какая это, в сущности, мелочь жизни, что бывшая девушка влезла к тебе в квартиру, пока ты был на работе, и увезла твой любимый холодильник.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4943978.html

От Starbucks, который поддерживает беженцев, до Kenco, противостоящем бандитам — крупные компании хотят казаться хорошими и стараются дать нам знать о своих добрых делах.

В Великобритании люди пьют Kenco, потому что компания способствует обучению молодых людей в Гондурасе, привлекая их быть выращивающими кофе фермерами а не членами банд.

Ещё три дня назад я никогда не слышал о LYFT. Узнал я об этой компании одним прекрасным понедельничным утром, когда коллега требовательно спросил удалил ли я своё приложение Uber и установил ли вместо него Lyft. В субботу хэштег #deleteuber (#откажемсяотубер) стал трендовым, после того как множество людей посчитали, что компания саботировала забастовку таксистов в аэропорту Кеннеди Нью-Йорка, в ходе которой таксисты протестовали против решения о запрете иммиграции Дональда Трампа. В воскресенье, с быстрой маркетинговой доблестью, руководитель LYFT Логан Грин сообщила в твиттере, что компания пожертвовала 1 миллион долларов Американскому Союзу Гражданских Свобод (ACLU). В результате загрузки такси-приложения LYFT впервые в истории обогнали Uber. Раньше считалось, что продажи двигает секс, теперь же его место, по-видимому, занял активизм.



Lyft была не единственной компанией, которая демонстрировала добрые дела на прошедшей неделе. В качестве реакции на Трамповский указ об ограничении иммиграции, руководитель Starbucks написал открытое письмо своим подчинённым, рассказав о найме 10 тыс. беженцев, а руководитель Airbnb Брайан Чески сообщил в твиттере, что компания предоставляла бесплатное жильё всем, кому не разрешили въехать в США. Даже Uber, судя по всему в попытке превзойти LYFT, создал специальный фонд размером в 3 миллиона долларов, который должен помогать водителям, пострадавшим от "неправильного и несправедливого" запрета.

Компании в настоящее время пытаются перещеголять друг друга своими актами щедрости, но в них есть своя уловка: бизнесмены готовы делать это до тех пор, пока будут уверены, что их клиенты знают об этом. В случае если бренд делает добрые дела, для смирения места не остаётся: они всегда будут Ларри Девидом и никогда – анонимным жертвователем.

Трудно отрицать факт, что подобными действиями бренды демонстрируют социальную ответственность и помогают беженцам лишь потому, что в результате их Латте и дешёвое жильё для отдыха лучше продаётся. Они видят, что распределение маркетингового бюджета на благие цели имеет лучший охват, чем трата денег на что-либо другое в настоящий момент.

В Великобритании люди пьют кофе Kenco не только из-за его вкуса, но и потому, что компания способствует обучению молодых людей в Гондурасе, пытаясь сделать из них кофейных фермеров а не членов банд. Я знаю это, потому что я увидел по ТВ рекламу "кофе против банд", в которой татуированные бандиты превратились благородных работников кофейных плантаций.

8 ноября, в день проведения выборов Президента США, компания по производству одежды Patagonia закрыла все свои магазины, чтобы фанаты её одежды не имели никаких отмазок чтобы не приходить на участки.



Реклама, демонстрировавшаяся в ходе Супер Боул (финальная игра за звание чемпиона Национальной футбольной лиги (НФЛ) американского футбола) в 2012: Pepsi — королевский суд

В 2010 году Pepsi запустила инициативу Pepsi Refresh — 20 миллионов долларов грантов, предоставленных частным лицам и некоммерческим организациям для идей с положительным воздействием на их сообщества. Эти 20 млн были деньгами, изначально заложенными в маркетинговый бюджет на маркетинг, поэтому вместо рекламной компании в ходе Супербоула компания дала огласку инициативе за неделю до игры. Быть может в 2010 общество не было готово к такого рода благотворительности от бренда, или потребители почувствовали маркетинговую неискренность, ибо в результате продажи Pepsi уменьшились и спустя два года эта инициатива была слита экстравагантным Супербоул-роликом с Элтоном Джоном в главной роли. Сейчас конечно мы скорее клюнем на пополнение бюджета ACLU чем на Элтона.

Последние 12 лет компания Dove прославилась тем, что использовала в рекламе образы нормальных женщин в компании за настоящую красоту. Забавным однако является то, что Dove никогда не упоминала, что является владельцем компании Unilever, которая также владеет Axe (или Lynx), мужским брендом дезодоранта. ТВ реклама этого антиперспиранта демонстрировала женщин с красотой уровня моделей Victoria s Secret, недостижимой для обычных женщин. Рассказывая девочкам-подросткам о важности принятия себя такой, какой есть, компания агитировала мальчиков-подростков стремиться к безволосому совершенству. Иногда – в ходе одной рекламной паузы. Проницательный бизнес-ход Unilever, пытавшейся охватить обе аудитории разом. После того как стало понятно, что секс больше не служит двигателем продаж, Lynx поменял подход. Являясь таким же переменчивым брендом как и их подростковая аудитория, Lynx теперь следует тенденции нового тысячелетия – больше активизма, меньше сексизма.

Суть успешного маркетинга сегодня – активизм. "Современный активизм успешно используется брендами" говорит Уилл Фаулер, креативный директор Headspace. "Бренды позволяет людям сделать доброе дело без того, чтобы лично жертвовать чем-либо." Это правда. Прийти в тёплую и удобную кофейню Starbucks и выпить там вкусный кофе – не то же самое, что ехать вечером по французскому порту Кале с машиной, забитой детьми-беженцами. Я сменил одно приложение такси на другое и почувствовал себя невероятно самодовольным. Мы все чувствуем необходимость исправить ошибки сегодняшнего мира Брексита и Трампа — но лишь немногие люди готовы жертвовать чем-либо на самом деле. Если бренд может позволит мне продолжать жить именно так, как я живу, и одновременно даст возможность успокаивать мою социальную совесть, то они получат мои деньги.

Бизнес — по-прежнему бизнес. Бренды не могут быть просто хорошими, ими управляют умные люди, которые знают, что хорошо продаёт одежду, кофе и поездки на такси. Решающий голос сегодня – то, куда мы потратим наши деньги — выбирает хороший бизнес. Так будет происходить пока мы снова не станем циничными, и когда это произойдёт, на наших экранах снова появится Элтон.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4943757.html

Наверное, мало кто из школьников СССР не писал сочинение по картине Александра Лактионова "Письмо с фронта". Но если все-таки не писал, то видел эту работу каждый. Однако мало кто знает, что у такого яркого, солнечного полотна была очень непростая история. Об этом и пойдет речь.

Нестандартный взгляд Александра Лактионова

Но сначала несколько слов об авторе. Александр Иванович Лактионов, сын кузнеца и прачки, родился в 1910 году в городе Ростове-на-Дону. С раннего детства мальчик отличался феноменальной собранностью и трудолюбием. Отец заметил талант сына к рисованию, и в надежде, что Саша уйдет от трудной рабоче-крестьянской судьбы, стал всячески поощрять его.


Лактионов блестяще закончил ростовскую художественную школу и поступил в художественную академию в Ленинграде. Его взяли, только взглянув на работы. Поскольку он и здесь был одним из лучших студентов, Лактионов стал одним из любимых учеников Исаака Бродского. А он, как известно, был главным художником страны в то время, автором "лининианы" и знаменитейшей работы "Ленин в Смольном". Ученики (Владимир Серов, Юрий Непринцев, Алексей Грицай и др.) перенимали реалистичную манеру учителя. Но больше всех в этом плане отличился Лактионов. Он был настолько точен и аккуратен в деталях, что со временем его стали критиковать за формализм. Говорили, что в картинах Лактионова нет души, персонажи плоские, без характера. Да, есть игра света и тени. Но где психологизм? Где человеческая история?

Ходили даже слухи, будто бы врачи-окулисты, светила отечественной медицины, выяснили, что у Лактионова особое устройство глаза. Он видит мир не так, как мы, а стереоскопически - то есть очень четко определяет форму, размеры и особенности предмета. И такое видение дается лишь избранным. Отсюда феноменальная точность изображенных Лактионовым предметов.

Рождение сюжета

Перейдем к самой известной работе мастера - "Письму с фронта". В начале 1944 года, после эвакуации, Лактионов с семьей и перебрался в подмосковный городок Загорск. Вскоре он заключил договор на написание картины, отсылающей нас к сюжету жизни в тылу во время Великой Отечественной войны. Даже историю придумал - люди с фронта ждут письмо, получают, радуются, читают. Несколько раз он начинал писать этот сюжет, но все не складывалось. И мастер был недоволен.

И вот однажды, выйдя на улицу, он увидел солдата, который, ковыляя, опираясь на палку, шел по улице Загорска. По всему было видно, что местность ему не знакома и пришел он сюда по какому-то поручению. Солдат, завидев Лактионова, остановился, достал бумажку с адресом, и спросил, как найти такой-то дом.

Художник предложил его провести. Пока шли, завязался разговор - о жизни на фронте, о приближающейся Победе и о том, что солдат несёт семье своего друга хорошее письмо.



Лактионов довёл чужака до ворот и увидел, как тот вошёл в дом, как сбежались родные его друга, как доставали письмо, читали, боялись пропустить даже слово.

В голове художника наконец-то родилась та самая картина. Однако, теперь ее нужно было написать. Поскольку Александр Иванович был человеком основательным, на работу над полотном ушло два года. Писал он не по памяти, а нашел людей, которые выступили моделями. У солдата, доставившего письмо, появилось лицо художника Владимира Нифонтова, друга Лактионова. Он тоже прошел войну, был десантником, и когда надевал форму, имел такой бравый вид, что грех было его не нарисовать. Правда, перебинтованная рука и палка, на которую опирается герой "Письма с фронта" - это уже художественный вымысел.

Женщина, которая держит конверт - родная тетка Лактионова, Евдокия Никифоровна. Есть на картине и дети художника. Сын Серёжа - он стал мальчиком, который читает письмо (тогда ему было семь лет), и дочка Света - девочка, которая стоит, держась за дверь и внимательно слушает брата. Самый солнечный персонаж картины - девушка с красной повязкой - соседка Лактионовых. Она с удовольствием позировала и эта ее радость передается зрителю.

Впрочем, счастья в картине хоть отбавляй. Здесь много солнца, много тепла, и, глядя на эту работу, понимаешь, что даже в самые трудные времена иногда случаются незабываемые минуты.

Когда народ голосует



Вопреки ожиданиям, судьбу картины трудно назвать легкой. В 1948 году работу Лактионова привезли в Третьяковскую галерею. Поскольку работ привозили много, а на выставку должны были попасть лучшие, картины проходили жесткий отбор. Учитывалось всё: от мастерства художника, до идеологической составляющей. Споры по поводу "Письма с фронта" были - уж очень неординарный Лактионов нашел подход к теме, но тем не менее, полотно пропустили.

Однако, за несколько часов до открытия залов, в Третьяковку пожаловала комиссия из представителей власти. Они должны были ещё раз оценить политический и идеологический компонент. Смотрели работу за работой, пропускали, а вот у "Письма с фронта" остановились. И полетели вопросы: "Что это за безобразие? Почему советская семья выглядит так неприглядно? Что там за облупленные стены? Что за щели в полу? Почему люди так плохо одеты? В Третьяковку ходят иностранцы! Что они подумают о жизни советских людей?"

Вопросы сыпались, как из рога изобилия. Сотрудники музея под таким углом на "Письмо с фронта" не смотрели, поэтому ответить им было нечего. Но работа все-таки была мастерски выполненной, и руководители Третьяковки еле уговорили чиновников повесить полотно в самый дальний угол, так, чтобы особенно в глаза не бросалась.

И повесили. В крохотный зал, в самое невыгодное место - между дверью и окном. А вскоре заметили, что на островке у "Письма с фронта" стали собираться посетители выставки - иногда людей было так много, что невозможно пройти. Они смотрели на картину, рассматривали детали, иногда плакали. Война закончилась всего три года назад. У многих были свежи воспоминания, многие так и не дождались своего письма с фронта, поэтому грустили о личном и радовались за героев картины. Поскольку в работе возник такой активный интерес, экскурсоводам пришлось включиться - что-то рассказывать и о работе, и о Лактионове.



Народное голосование победило чиновничий запрет. Сам же художник, увидев, какое место отвели его выстраданному полотну, очень обиделся. Но будучи натурой сильной, и оценив интерес посетителей, решил бороться за судьбу картины. Попросил у музейных сотрудников книгу отзывов. А там - большая часть благодарностей в адрес "Письма с фронта". Тогда он решил отправить копии этих отзывов на самый верх, во все кабинеты, которые возможно, чтобы хоть где-нибудь отозвалось.

Отзывы переписывал аккуратно. И потратил на это ни один день. Потом перепечатал и разослал. И в одном из кабинетов оценили народную любовь - и вдруг поняли, что Лактионов изобразил саму жизнь, что щели в полах - это не позор, а показатель того, что все силы народа были брошены на борьбу с фашизмом, а счастливые люди - те самые лица Победы.

И вскоре Лактионов получил Сталинскую премию первой степени - главную награду СССР.



Александр Иванович Лактионов прожил 62 года, большую часть из которых он писал картины. Нет счета его полотнам: тут и натюрморты, и портреты политических деятелей, героев труда и артистов его времени. Многие работы, в уже более свободные от идеологии времена, критики нещадно ругали за высокий профессионализм и за такой же высокий формализм. Лактионов читал критические отзывы, а потом шел в мастерскую и принимался за работу.

"Пока светит солнце, озаряя мастерскую, пока есть силы держать палитру и краски, я не могу оторваться от любимого дела," - писал он в своих воспоминаниях. И только в минуты такого, кропотливого труда он был по-настоящему счастлив.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4943373.html

О загадках криптовалюты

О биткойне – разновидности цифровых, или виртуальных, денег – сегодня говорят и пишут больше, чем о творчестве Шекспира, Достоевского и Толстого, вместе взятых. Биткойн – это что-то вроде микроба в мире денег, не в любой микроскоп рассмотришь.

Кроме биткойна в финансовом мире возникло много других "микробов", сообщество которых именуется криптовалютами (КВ). Если говорить просто, то КВ – это цифровая (электронная, виртуальная) валюта, надежно защищённая от подделки. Она представляет собой зашифрованную информацию, скопировать которую невозможно (пользование криптографии и определило приставку "крипто" в названии). Однако ведь и обычные деньги, выпускаемые центральными банками, могут иметь электронный вид, если они находятся в банковской системе. Для того чтобы обычные деньги появились на счету в электронном виде, они должны быть сначала внесены на счёт в физическом виде. Особенностью КВ является то, что она не рождается в банковской системе и не связана ни с какой-либо обычной валютой. КВ – деньги, альтернативные официальным. Сторонники КВ заявляют, что в создании этой валюты при желании может участвовать любой человек. Есть разные способы создания КВ, но наиболее известный и уникальный – "добыча" (mining). Виртуальные деньги рождаются как бы "из ничего".

Сколько сегодня в мире видов КВ, точно не может сказать никто. Число их измеряется сотнями. А самым распространенным видом КВ является биткойн. Согласно одной из оценок, на долю биткойна выпадает около 77% рынка КВ, на долю "микроба" под названием Ripples — около 16%, замыкает тройку лайткойн с 4,5% рынка. Остальные виды КВ довольствуются 2,5 процентами.

Система биткойн (англ. Bitcoin, от bit - "бит" и coin - "монета") официально родилась в 2009 году. Автором и организатором проекта создания биткойна принято считать американца японского происхождения Сатоши Накамото. Однако этого Сатоши никто никогда не видел. Большинство специалистов по КВ соглашаются, что это псевдоним, за которым скрывается группа непубличных людей. В 2010 году одной из бирж была предоставлена возможность обмена биткойна на реальные деньги. В это же время на биткойн как идеальное средство анонимных транзакций обратили внимание некоторые порталы подпольной торговли. Всё это вызвало быстрый рост интереса, биткойн получил известность, его стоимость стала очень быстро расти, а трейдеры привели биткойн к глобальному уровню известности. Последовал взлёт биткойна до 1100 и даже 1300 долл. за монету, правда, потом курс упал (в декабре 2016 года он гулял в диапазоне 700-800 долл.).

За прошедшее десятилетие (с момента, когда началось "внутриутробное" развитие биткойна) новая валюта успела стать знаменитой. По количеству упоминаний в СМИ она, пожалуй, уступает лишь двум официальным валютам – доллару США и евро. При том, что объем операций с использованием биткойна во всех странах измеряется ежедневно суммами, эквивалентными десяткам (иногда сотням) миллионов долларов. Например, в России в конце прошлого года был достигнут рекорд суточных торгов биткойна – они пересекли планку в 300 млн. руб. (или примерно 5 млн. долл.). Для сравнения: на мировом рынке FOREX ежедневные обороты составляют порядка 4 триллионов долларов.

Многие предпочитают говорить, что новая валюта – это одновременно и деньги, и платёжная система, и актив, и товар, и финансовый инструмент. В публикациях по теме цифровых валют выделяются следующие основные особенности биткойна.

1. Все операции (добыча монет, переводы средств) в сети биткойн защищены шифрами, то есть обеспечивается анонимность участников проекта.

2. Сеть биткойн - одноранговая сеть, в которой все участники равны. Информация передаётся не через сервера различного уровня, а непосредственно от компьютера к компьютеру, которые одновременно выполняют функции и сервера, и клиента. Сеть биткойн можно сравнить с одноэтажным домом в отличие от Интернета с его иерархической структурой, который похож на многоэтажный дом.

3. Количество монет, которые могут вводиться в обращение в системе биткойн, ограничено. Мифический Сатоши Накамото сразу определил предельное количество в 21 млн. монет. Ограничение установлено для того, чтобы застраховаться от возможного "перепроизводства" цифровых денег и риска инфляции.

4. Создание биткойна осуществляется посредством "добычи", то есть обработки информации о транзакциях и её зашифровки на каждом последующем этапе.

5. Сеть биткойн имеет выходы в обычное финансовое пространство – в сферу торговли товарами и услугами, на биржи, банки, банкоматы. Благодаря этому новая цифровая валюта может обмениваться на привычные деньги, использоваться для покупки товаров. В то же время держатели обычной валюты могут её использовать для покупки биткойна.

6. Сеть биткойн является открытой для всех. Программное обеспечение для работы с новой валютой предлагается всем желающим бесплатно.

В 2013 году в системе биткойн обращалось 11 млн. монет, в 2016 году - уже более 14 млн. монет (2/3 лимита). По оценкам, лимит биткойна будет полностью исчерпан к 2030 году. Каждую новую единицу добывать всё труднее. Постоянно усложняется криптография. Приходится наращивать компьютерные мощности. На старте проекта монеты могли добывать любители с помощью персональных компьютеров. Теперь всё это позади. Любителю места в системе "добычи" сегодня не осталось. Появились специальные центры добычи данных (дата-центры, или центры обработки данных). Дата-центры – гигантские объекты, стоимость которых измеряется десятками и сотнями миллионов долларов. Напичканы мощной вычислительной техникой, системами охлаждения и кондиционирования, бесперебойного электроснабжения, имеют сложные коммуникации и т.п. Дата-центры – важнейший атрибут "цифрового общества". Изначально они создавались для обработки, хранения и распространения информации, как правило, в интересах корпоративных клиентов. В качестве примера можно назвать дата-центр известной интернет-компании Amazon.com в Орегоне, площадь которого равна 10 800 кв. м, а стоимость оценивается в 100 млн. долл. Некоторые энтузиасты-одиночки пытались продолжить добычу монет, объединяясь в пулы и покупая рабочее время в дата-центрах, но таких сегодня все меньше. Слишком дорого. Эпоха свободной добычи близка к завершению, хотя СМИ продолжают рассказывать сказки о равных возможностях на рынке цифровых валют.

Возникают серьёзные сомнения и по поводу других разрекламированных достоинств биткойна. Например, анонимность владельцев кошельков биткойн является таковой лишь до того момента, пока не происходит обмен биткойна на традиционные валюты либо реализация за биткойны товаров и услуг вне сети биткойн. За пределами "электронного гетто" (подавляющая часть интернет- и обычных магазинов, сеть обменников, биржи, банки и т.п.) просматривается каждый шаг.

Рождение криптовалют власти большинства стран мира поначалу восприняли настороженно. Ведь новые цифровые валюты подрывают монополию центральных банков, которые уполномочены эмитировать законные платёжные средства (legal tender). На протяжении последнего века в разных странах мира появлялось бесконечное количество различных видов "альтернативных" денег, и все эти истории за редкими исключениями кончались одинаково. Денежные власти запрещали такие новые деньги, а их создателей наказывали.

Примерно такой же была реакция властей на появление цифровых денег. В прошлом десятилетии, например, родились цифровые деньги, получившие название e-gold. E-gold (electronic gold) - "электронное золото" - платёжное средство для безналичных платежей через Интернет. Фактически это расписка о размещении определённого количества золота на хранение в компании E-gold Ltd. Популярность "электронного золота" была запредельной. E-gold превратилась в крупнейшую частную денежную систему международного уровня. Однако для основателя новой валюты американца Дугласа Джексона кончилось всё печально. Компанию закрыли, золото обязали вернуть участникам. А сам основатель в конце концов оказался в тюрьме. Судебное решение по Джексону было показательным, дабы у других "креативных" личностей не было желания конкурировать с Федеральной резервной системой США.

Так вот, поначалу и ФРС США, и Европейский центральный банк (ЕЦБ), и Банк Англии, и Народный банк Китая, и многие другие центробанки встретили биткойн в штыки. В октябре 2012 года ЕЦБ опубликовал доклад "Схемы использования виртуальных валют" (Virtual Currency Schemes), охарактеризовав сеть биткойн как мошенническую схему - что-то типа известной на Западе схемы Поцци или российской пирамиды МММ. Авторы доклада выражали уверенность, что биткойн в ближайшее время умрёт даже без особых усилий со стороны контролирующих органов государства.

Однако очень скоро ветры подули в другую сторону. Американские суды неожиданно стали защищать участников сети биткойн. Летом 2013 года Минфин Германии признал биткойн законным платёжным средством. В 2016 году на Всемирном экономическом форуме в Давосе исполнительный директор Международного валютного фонда Кристина Лагард инициировала дискуссию на тему криптовалют, высказываясь о них вполне благожелательно.

Причины такого разворота финансовых властей стран Запада в отношении КВ до конца не ясны. Некоторые эксперты полагают, что биткойн родился в лабораториях ЦРУ США. Для американских спецслужб это идеальный инструмент финансирования тайных операций. Отбрасывать данную версию нельзя.

Другая версия – финансовые спекулянты ищут новые возможности быстрого обогащения. КВ – это, в первую очередь, не деньги, а финансовый инструмент азартных игр. И ряд ведущих банков Запада (UBS, Deutsche Bank, Santander и BNY Mellon) уже приступили к разработке собственной версии цифровых денег. Руководители этих банков уверены, что могут получить разрешение на создание и использование новых финансовых инструментов от ФРС США, ЕЦБ, других центробанков и финансовых регуляторов.

Третья версия – биткойн, согласно плану мировой закулисы, должен выйти на широкую финансовую арену и в конце концов разрушить традиционные денежные системы. Вы спросите зачем? А затем, что традиционные деньги всё ещё являются "старомодным" атрибутом национальной государственности. Они мешают "хозяевам денег" в деле построения электронного банковского концлагеря. А криптовалюты могут в этом помочь. Тем более что люди примут их с большим энтузиазмом - именно как защиту от "хозяев денег". В 2013 году на книжных рынках появился бестселлер "Новый цифровой мир" (The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business). Его авторы – Эрик Шмидт и Джаред Коэн. Первый - генеральный директор компании Google, второй, тоже связанный с этой компанией, в прошлом политтехнолог из команды Хиллари Клинтон. Имеется много серьёзных свидетельств в пользу того, что за мифическим Сатоши Накамото скрываются ЦРУ, Google и ряд компаний Силиконовой долины, известных своими связями с государственными ведомствами США. Так что Эрика Шмидта и Джареда Коэна можно отнести к разряду "посвящённых". Для них процесс создания криптовалют – этап на пути замены традиционного национального государства цифровым (виртуальным) государством. Другими словами - электронным концлагерем.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4943316.html