http://matveychev-oleg.livejournal.com/4451413.html

Компания M&S представила новый рождественский ролик – "С любовью от миссис Клаус", в котором впервые уделяется внимание жене Санты Клауса – Миссис Клаус.



Знатокам Санта Клауса- у Санты есть жена?

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4451258.html

В вашей жизни когда-нибудь были особы, которых вы могли спокойно назвать роковой женщиной? Какой она была? Готовы поспорить, что ее образ загадочной и утонченной красавицы пленял окружающих. Ее практически сверхъявственная способность влиять на мужчин вызывает у других девушек зависть и неподдельное изумление. Кто знает, может, та ваша знакомая – это реинкарнация той самой Елены Троянской, за которую троянцы и данайцы в течение десяти лет проливали кровь.

Иезавель


Имя этой женщины стало синонимом всего нечистого и порочного, а в XVI веке саму Екатерину Медичи сравнивали с Иезавелью. Дочь царя Ефваала унаследовала от него деспотическое высокомерие, непреклонную настойчивость, кровожадную жестокость и более всего фанатическую преданность культу Астарты, жрецом которой некогда был её отец. Сделавшись царицей израильского народа, она пыталась обратить его в свою религию. Любое ослушание каралось смертной казнью. Еврейская религия была на волоске от краха, но в какой-то момент Иезавель переполнила чашу терпения народа, которым правила – в ходе восстания она была выброшена из окна и затоптана всадниками насмерть.


Клеопатра


Говорят, что слухи о феноменальной красоте египетской царицы сильно преувеличены. Так или иначе, своенравная царица заполучала все, чего желала. В том числе и престол. Дело в том, что ее брат Птолемей XIII хитростью сверг законно правящую царицу. Брату эту обиду она не спустила – ходят слух, что именно она организовала заговор против него, который закончился убийством Птолемея. Позже общность интересов сблизила Клеопатру и Юлия Цезаря, покорившего Египет, и царица через какое-то время родила ему сына. После убийства Цезаря от рук заговорщиков она сблизилась с Марком Антонием, который был оппозиционером тогдашней власти. В какой-то момент он оказался в осажденной Октавианом (действующим императором Рима) Александрии и был вынужден покончить жизнь самоубийством. Клеопатра последовала его примеру несколько дней спустя.

Далила


Неверная жена ветхозаветного героя Самсона, который прославился как невероятный силач и защитник всего еврейского рода. За безграничную любовь и преданность она отплатила своему супругу предательством – выдала злейшим врагам Самсона источник его богатырской силы, который был заключен в волосах, которые герой не должен был ни в коем случае стричь. Когда Самсон уснул, она остригла его, тем самым лишив его силы. Враги пленили героя, но волосы его отросли за ночь, и когда его вывели в центр зала, чтобы потешиться над ним, Самсон обрушил колонны, обрушив дом, под обломками которого похоронил себя вместе со своими врагами.

Сирены


Эти полуженщины-полуптицы (в некоторых источниках полурыбы-полуптицы) были теми еще стервами! Согласно древнегреческой мифологии они обитали близ острова Сицилия, где заманивали проплывавших мимо моряков прямиком на мелководье, где корабли терпели крушение, а путники отправлялись на корм кровожадным созданиям. Аргонавты, проплывавшие рядом, были спасены великолепной игрой Орфея на арфе, которая заглушила пение мифических тварей. Когда Одиссей возвращался из Трои, путь его так же лежал через владения сирен. Он приказал своей команде залепить уши воском, а самого себя привязал к мачте. Только так ему удалось противостоять очаровательному пению до смерти прекрасных дев.

Сфинкс


За преступления фиванского царя Лая Гера послала к границе его владений крылатое чудовище – Сфинса. Сфинкс была дочерью Химеры и Ортра и представляла собой создание с головой человека и телом льва. Каждому, кто пытался пройти в Фивы, она загадывала загадку, на которую никто не знал ответа. Каждого неверно ответившего Сфинкс пожирала. Лишь сын Лая Эдип смог разгадать загадку, которая звучала так: "Кто утром ходит на четырех ногах, днем – на двух, а вечером – на трех?" Услышав правильный ответ, Сфинкс в отчаянии сбросилась со скалы.

Кали


Культ этой богини изображается во второй части похождений доктора Индианы Джонса. Кровожадная многорукая индуистская богиня хаоса и разрушения. Человеческая кровь сочится из ее глаз, ее шею обвивают ядовитые змеи, а ее синее тело увешано черепами ее жертв. Она безжалостна и беспощадна. Настолько, что когда ее супруг Шива отправился спать, ей внезапно взбрело в голову отрубить ему голову и станцевать танец на его теле. Что она, собственно, и сделала!

Елена Прекрасная


Мужчины начали вытворять глупости ради этой легендарной женщины задолго до событий, изложенных в "Иллиаде". Когда Елене было всего 10 лет, Тесей – тот самый герой, который убил Минотавра в лабиринте – похитил прекрасную юную девочку. Позже ее братья вернули ее домой в Спарту. Позже она стала супругой принца Спарты Менелая, который после смерти своего оца стал ее царем. Гостивший у Менелая принц Парис похитил Елену и сделал своей женой, что и послужило поводом к началу Троянской войны. Что было дальше – никто не знает. Согласно одним источникам, после победы данайцев Елена вернулась в Спарту, где и прожила с Менелаем до глубокой старости. Согласно другим источникам, Елена была убита служанками своей подруги на острове Родос.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4451064.html

Весь мир восхищается голливудскими актрисами, их красотой и грацией, а чем хуже российские актрисы? Мы считаем, что они не только не хуже, но и лучше, ведь не зря о красоте русских женщин известно по всему миру. Конечно, Анджелина Джоли с Дженнифер Энистон безусловные красотки, но мы поддерживаем отечественного производителя и с гордостью утверждаем, что наши девчонки о-го-го!




Оксана Акиньшина


Впервые мы увидели ее в драме Сергея Бодрова "Сестры". 13-летняя девочка с не по годам серьезным лицом и большими грустными глазами. Потом была несчастная Лиля,принесшая Оксане международную славу и даже несколько ролей в европейских фильмах. Образ роковой красотки Пользы в "Стилягах" сделал Акиньшину новым секс-символом российского кино.



Ингеборга Дапкунайте


Она была красивым ребенком и некрасивым подростком. Руководитель драмкружка пророчил Ингеборге, что она будет играть мальчиков. Пророчество не сбылось: Дапкунайте расцвела и стала красавицей. Мы влюблены в ее очаровательный акцент и такие благородные черты лица. Недавно ей исполнилось 50, но выглядит она по-прежнему роскошно.

Оксана Фандера


Она могла бы блистать на обложках глянцевых журналов и играть главные роли в кино. Но нет, умница и красавица Оксана Фандера — совсем не амбициозна и, по ее словам,соглашается только на те роли, которые не понимает, как сыграть. Фандера намеренно подыскивала себе роли, где внешность отходила на второй план. Но мы все равно ее заметили, уж слишком хороша.

Марина Александрова


Популярность пришла к Александровой после роли Лизы в экранизации романа Бориса Акунина "Азазель". Тонкая и чуткая, она невероятно трогательно сыграла роль невесты Эраста Фандорина. Сейчас на счету актрисы более 40 экранных работ, и она по праву считается одной из самых красивых девушек российского кино.

Анна Чиповская


Именно Чиповская должна была сыграть роль Пользы в "Стилягах", но учеба в школе-студии МХАТ была на первом месте. Роль досталась Акиньшиной,а Чиповская продолжила учебу. Спустя несколько лет Анна получила главную роль в сериале "Оттепель" и проснулась знаменитой. С тех пор актриса много снимается, играет в театре и не сходит с обложек глянца. В 2016 году мы узнали, что Чиповская еще и поет: для фильма "Холодный фронт" она блестяще перепела песню Where Did You Sleep Last Night группы Nirvana.

Светлана Ходченкова


В детстве родители отдали Светлану в модельное агентство, но юная красавица решила, что карьера модели — не для нее. Окончив Щукинское училище, Светлана очень быстро стала настоящей звездой. Мы не знаем, как она это делает, но в любой роли Ходченкова выглядит невероятно соблазнительно. Даже когда играет "мымру" в новой версии "Служебного романа".

Равшана Куркова


Восточная красавица с проникновенным взглядом и копной роскошных волос, Равшана Куркова всегда мечтала стать актрисой. Родители решили иначе, и девушка окончила Педагогический университет. Но мечту о кинокарьере не оставила: после обучения Равшана устроилась на телевидение ассистентом гримера, где ее и заметили продюсеры. После клипа "Нежность" группы "Мачете" мы влюбились в Куркову безнадежно и навсегда.

Паулина Андреева


Образ женщины-вамп закрепился за Паулиной после ролей в криминальном сериале"Метод" и эротическом триллере "Саранча". Театралы знают и другие амплуа Андреевой. Но думаем, что от "клейма" femme fatale этой жгучей брюнетке теперь не отвертеться (сами знаете почему).

Агния Дитковските


Еще одна знойная красавица с пронзительным взглядом и обезоруживающей улыбкой. Несмотря на отсутствие профильного образования (Агния ушла после 1 курса ВГИКа), Дитковските стала очень востребованной актрисой. Пожалуй, тот самый случай, когда природа решила не отдыхать на дочери талантливой и красивой матери. Мать Агнии — актриса Татьяна Лютаева, сыгравшая Анастасию Ягужинскую в "Гардемаринах", долгие годы была настоящим секс-символом СССР.

Светлана Устинова


Ее "звездным часом" стал поход в кафе, где ее заметил режиссер Петр Буслов. Он попросту влюбился в молодую и никому не известную красавицу и утвердил ее на роль в проекте "Бумер. Фильм Второй". Теперь в Устинову влюблена добрая половина мужского населения России, и она по праву считается одной из самых красивых и талантливых актрис российского кино.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4450748.html

Ученые из Гарвардской медицинской школы определили три зоны мозга, которые играют определяющую роль в работе сознания. Открытие не только позволяет лучше понять нейрофизиологию человека, но также может в перспективе помочь пациентам, которые находятся в состоянии комы.

Наука определяет два ключевых компонента сознания — возбуждение и осознание. Ранее исследователи уже доказали, что возбуждение регулируется стволом головного мозга, который соединяется со спинным мозгом. Ствол управляет процессами сна и пробуждения, а также отвечает за сердечный ритм и дыхание.

Состояние осознания менее изучено. Предполагается, что оно сосредоточено в коре головного мозга, но экспериментально это не доказано.

Гарвардские ученые смогли определить конкретную зону ствола мозга, отвечающую за возбуждение, а также выявили две зоны в коре мозга, которые формируют сознание.

Физики описали возможность обойти Второй закон термодинамики

Для этого исследователи проанализировали состояние 36 пациентов с повреждениями ствола мозга — 12 из них находились в состоянии комы без сознания, а 24 — в сознании.


Необходимо было понять, почему при одинаковых повреждениях одни сохранили сознание, а другие нет. Секрет заключался в одной из зон ствола мозга (rostral dorsolateral pontine tegmentum). У 10 из 12 пациентов в состоянии комы был поврежден этот отдел, а у 24 пациентов в сознании он оставался целостным.

Ученые также рассмотрели карту мозга — коннектом — у здорового человека и определили две зоны коры, связанных с мостовой покрышкой. Исследователи полагают, что именно эти зоны отвечают за сознание. Такие гипотезы звучали и раньше, но ранее никому не удавалось проследить связь между этими отделами и стволом мозга, пишет ScienceAlert.

Как Microsoft и Apple поменялись ролями

Дополнительно была проведена МРТ-диагностика 45 пациентов в коматозном состоянии — у всех них была нарушена связь между тремя ключевыми зонами.

Исследование ожидает подтверждения от независимых групп ученых. Гарвардские нейрофизиологи планируют провести эксперимент с большей выборкой пациентов. Открытие позволит найти новый подход к лечению пациентов, находящихся в вегетативном состоянии. Часто в их мозге нет значительных патологий, но пациенты не могут прийти в сознание. Стимуляция нужных отделов мозга может помочь им восстановиться.

Исследования мозга постепенно приближают ученых не только к разгадкам принципов его работы, но и к новым открытиям. В апреле ученые из Калифорнийского университета в Беркли представили семантический атлас человеческого мозга. С его помощью можно расшифровать внутренний диалог человека, т. е. буквально прочитать его мысли.

Технология российского стартапа изменит мировой рынок обуви

Отдельное направление в нейрофизиологии играют нейроинтерфейсы. Гарвардские ученые уже разработали тончайшую проволочную сетку, которая соединяется с нейронами головного мозга и стимулирует их. А ученые из Университета Калгари разработали бионический нейрочип, который при вживлении в мозг собирает информацию на протяжении месяцев с невиданной до этого точностью.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4450393.html

То, что вспоминала моя бабушка про конец войны



Курка, млеко, яйки... Все помнят эти слова из фильмов про фашистов. А я вспоминаю рассказ бабушки , как все это повторилось в конце войны. Но немного по-другому.

Через поселок, в котором она жила, гнали колонну пленных фрицев. И вот эти грязные, в лохмотьях фрицы заходили к русским во дворы, и пытались менять самодельные игрушки, глиняные свистульки и всякое такое на что-нибудь поесть.

Зашел и к ним один такой, и со словами "Либе, катоше" (Хлеба, картошки) начал протягивать им свои самоделки. И они дали ему еды. И многие давали. Ибо не было к этим жалким людям уже какого-то чувства ненависти, а была жалость и Христова любовь. Да, можно было плюнуть ему в лицо, огреть кочергой - никто бы слова не сказал. Но не делали этого.

Когда немец взял, то, что ему дали, у него задрожали руки, и он беззвучно разрыдался. Слезы текли по его впалым, небритым щекам. Он кое как смог выдавить из себя "Данке!", его окрикнул конвойный, и он побрел к колонне.

В семье бабушки на тот момент было три похоронки. Вот такой вот он, русский человек...

Победить врага - это по-русски. А вот измываться над уже поверженным врагом - нет. И когда мне говорят, что вы мол, русские, злорадствуете по поводу того, что происходит на Украине, я всегда вспоминаю эту историю. И могу сказать, что вы просто совсем не знаете русских.© Вадим Сибирский

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4450099.html

… нам повезло, что победила группировка Сталина, а не Троцкого

Россию начала 20 века могла ждать судьба сегодняшней разрушенной Украины, если бы после Октября-1917 Сталину не удалось свернуть проект "мировой революции" Троцкого. Такое мнение высказал известный российский политтехнолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, отвечая на вопросы в рамках спецпроекта, посвященного революционным событиям 1917 года и перспективам современной России.

По его оценке, сейчас у российских геополитических конкурентов нет шансов инспирировать подобные по масштабу события, так как у нынешнего лидера страны авторитет несравненно выше, чем в свое время у императора Николая II.

Октябрьская революция 1917 года шла против тех, кто сверг царя. Не "за" восстановление монархии, но "за" сильную власть. Царя дискредитировали в течение 60 лет, как только начались движения со стороны Александра Герцена в 40-м году 19 века, когда активно распространялись антимонархические идеи. Если брать в расчет более ранние периоды, то можно учесть и восстание декабристов – в этом случае процесс дискредитации монархии длился практически 100 лет.

Террористы, которые убивали царей и совершали покушения, вся буржуазная интеллигенция говорили о том, что монархии как таковой быть не должно, что и было зафиксировано февралем 1917 года. После этого возник гигантский хаос – то, что мы сейчас наблюдаем на Украине, только в худших объемах.

К монархии никто из "белых" возвращаться не собирался. Во-первых, никаких "белых" не существовало. "Белые" – это абстракт, который был придуман советской историографией, и в которой всех мазали одним миром. Было принято считать, что нашими врагами являются помещики и капиталисты, то есть все "старые": и царь, и либеральная интеллигенция. На самом же деле, "белые" в большинстве своем, 90% из них, участвовали в февральском перевороте для того, чтобы скинуть царя.


По сути "белогвардейцы" являлись либералами. У большинства из них были республиканские убеждения, они грезили парламентаризмом, созданием буржуазной республики. Вся армия, начальник штаба Михаил Алексеев, участвовали в принуждении царя к отречению. Александр Колчак, который, являясь адмиралом русской армии, пошел на сговор с геополитическими противниками и поддержал интервенцию… Он и многие другие "белые" генералы были предателями.

Американцы тогда были на Дальнем Востоке, англичане – в Мурманске, расстреливали русских людей. Естественно, когда началась иностранная интервенция, народ поддержал большевиков и созданную Красную армию для того, чтобы изгнать с нашей земли оккупантов и коллаборационистов – тех людей, которые были связаны с интервентами – в данном случае это были "белогвардейские" генералы.

При этом нужно учитывать, что половина царских генералов и офицеров пошла служить в Красную армию, именно потому, что они были патриотами своей страны, в отличие от всевозможных колчаков. Но для большевиков они все были одним миром мазанные: кто за царя, кто за буржуазию, хотя в реальности это были совершенно разные силы. Может быть, процентов десять было монархистов.

Так или иначе, впервые после Французской революции русская революция показала миру новую структуру нового общества: появился другой строй – другая экономика, другая политика, другое устройство государства, другое отношения между людьми. Соответственно, многие люди этот строй приняли за образец, революции возникли в других странах, изменилось полпланеты.

Этот новый строй продемонстрировал несколько достижений. Первое, это самые высокие экономические темпы роста, второе, победа над нацизмом не только в Германии, но и объединенными силами всей Европы. И, третье, это усиленная индустриализация: создание мирного атома, передовые достижения в науке, и, соответственно, покорение космоса. Все это события, которые в 20 веке были центральными, были связаны с нашей страной.

Но дело не в том, что это было прямое следствие революции. Сама по себе революция является злом, это кризисный момент, когда маятник может повернуться в одну сторону, а может – в другую.

После Октября-1917 ситуация для России могла развиваться по разным сценариям. Тогда развернулась борьба между группировками Якова Свердлова и Льва Троцкого и группировкой, условно говоря, Иосифа Сталина – он сначала не играл там центральную роль, но потом возглавил ее. Если бы победила группировка Троцкого, это привело бы к большим бедствиям: всемирная революция предполагала попытку "поджечь" другие государства, а не строительство социализма в отдельной взятой стране, и мы бы имели вместо России одну гигантскую Украину, хаос.

В этом случае Россия оказалась бы в такой же ситуации, как весь мир – была бы Великая депрессия, а потом Гитлер уже легко бы взял всю эту территорию, учитывая, что не была бы проведена индустриализация – не было бы ни оружия, ни армии, ничего. И все бы там жили под третьим Рейхом, и был бы осуществлен план "Ост", а именно уничтожение 80% населения, а остальных бы превратили в рабов.

Именно благодаря тому, что Сталин свернул эту революцию, особенно всемирную, и, по большому счету, осуществил контрреволюцию, стали возможны все последующие достижения. Книга Троцкого так и называлась "Преданная революция" – он считал Сталина контрреволюционером, человеком предавшим Октябрь.

Революция очень рискованная вещь. Тот, кто ее совершает, не знает, чем она может закончиться в итоге. Это ставка всего, что у тебя есть на красное или на черное. Слава Богу, нам в данном случае повезло и повернулось все так, как случилось. В другой раз может не повести. Поэтому революциями в принципе лучше не баловаться и их как таковые – не прославлять. Возможно, тех же успехов можно было добиться постепенным развитием, хорошими правильными реформами. Было много исторических фигур, которые без революции проводили гигантские реформы – например, Александр III, Петр I.

Ошибка думать, что Октябрьская революция была вызвана какими-то экономическими явлениями. Россия практически по всем показателям была самой динамично развивающейся страной в то время. Страна сделала гигантский рывок: построила обширную сеть железных дорог, появились транснациональные банки, входила в тройку лидеров по золотым запасам и в пятерку самых экономически развитых стран мира наряду с Англией, США, Германией и Францией.

Революция-1917, как чаще всего бывает, развивалась на взлете. Она была инспирирована не для того, чтобы мы совершали достижения, выиграли фашизм и вышли в космос. Она была инспирирована англичанами, инсценирована немецкими генштабами – нашими геополитическими врагами – для того, чтобы положить нас в гроб. Революция была вызвана внешним вмешательством в наши внутренние дела, пропагандой, диверсиями, которые осуществлялись англичанами, немцами, – теми государствами, которые участвовали в Первой мировой войне. Естественно, они опирались на наших внутренних предателей: на либеральную интеллигенцию, которая заседала в Думе, а также на связанных с ней олигархов, которые тоже втыкали нож в спину власти, на московское старообрядческое купечество.

Безусловно, у нас сейчас тоже есть геополитические враги, которые заинтересованы в том, чтобы повторить вариант с революцией и, безусловно, у нас есть какое-то количество внутренних предателей, но авторитет власти сейчас и тогда крайне различаются.

Царизм и царя дискредитировали на протяжении многих лет, причем это делала вся элита, даже ближайшее окружение императора, в том числе, члены его семьи – великие князья призывали его к отречению, распространяли слухи, что он слабый. Те люди, которые вроде бы являлись патриотами-монархистами, например, Владимир Пуришкевич в Государственной думе, тоже произносили речи против царя. Я уж не говорю о самих либералах, которые заходились от ненависти к монархии. Сейчас авторитет власти, президента РФ Владимира Путина – несопоставимо выше. Теперь геополитическим врагам трудно на кого-то опереться внутри России. У нас есть определенное количество революционно настроенной интеллигенции, но это максимум 5%, – и это не те люди, которые способны совершить переворот.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4450020.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4449771.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4449327.html

Рапорт 13



МОСКВА НОЯБРЬ 2016

ПРЕАМБУЛА

Тринадцатый рапорт Анонимных Политологов выходит в условиях переформатирования системы управления внутренней политикой в государстве.

Следует отметить, что для сообщества политических экспертов России практически все в этой новой конфигурации стало полной неожиданностью, и, прежде всего, оно было полностью дезориентировано произошедшими кадровыми перестановками.

Несмотря на робкие попытки некоторых политологов сделать умные лица, хорошо заметно, что экспертное сообщество до сих пор пребывает в растерянности. Тусовка до сих пор не выработала общих позиций, от которых эксперты могли бы отталкиваться в своих комментариях и эксперты панически боятся попасть пальцем в небо. Ляпнешь какую-нибудь глупость и навсегда окажешься выпавшим из обоймы, приобретешь репутацию несерьезного и неинформированного маргинала.

И благодаря еще одному плюсу от своей анонимности, Анонимные Политологи совершенно не подвержены этим страхам и посвящают свой 13-й рапорт описанию политической реальности, которая уже начала складываться в нашей стране.


I. ВОЛОДИНСКОЕ НАСЛЕДСТВО

"Почти с колыбели дают уже нам в наследство

тяжёлые слова и тяжёлые ценности"

Ф. Ницше "Так говорил Заратустра"

Вячеслав Володин блестяще завершил очередной этап своей карьеры, такой фракции "партии власти" на выборах в Госдуму еще не было и, весьма вероятно, этот рекорд в условиях сохранения современного конституционного строя никогда не будет преодолен. При этом степень протеста по поводу легитимности результатов выборов, общественная неудовлетворенность их "открытостью и конкурентностью" в разы ниже, чем в 2011 году.

Как видим, выстроенная Володиным система курирования внутренней политики показала себя вполне эффективной. Но уже сейчас ясно, что в новых политических условиях КПД этого механизма стремительно снижается, а при отсутствии своего создателя, скорее всего, он вообще работать не будет. И Кириенко, в любом случае, будет вынужден выстраивать собственный механизм, ориентированный на свою личность и на новые задачи, которые стоят перед его структурой. Так же, как и сам Володин, который в свое время радикально переформатировал систему созданную своим предшественником, Вячеславом Сурковым. Переформатировал таким образом, что, даже потеряв свое кресло, в значительной степени сохраняет своё влияние на внутреннюю политику страны.

СЕРГЕЙ КИРИЕНКО И ЕГО КОМАНДА

Если приход Вячеслава Володина на "должность Суркова" было достаточно ожидаемым и вполне органичным, то назначение Сергея Кириенко вызвало много споров и сомнений. Казалось бы, где Росатом, который возглавлял Кириенко, и где кураторство внутренней политикой в стране. Совершенно разные практически несоприкасающиеся между собой отрасли государственного управления, во всех своих составляющих требующие принципиально иных подходов к организации деятельности, кадровой политике, специфического набора знаний, досконального понимания скрытых процессов.

Конечно, совершенными новичками ни сам Кириенко, ни его команда в этой сфере тоже не являются, поскольку они вполне успешно себя проявили во время его руководства Полпредством Президента в Приволжском федеральном округе. Среди наиболее заметных представителей этой команды выделяют несколько фигур, на которых Сергей Кириенко возможно будет опираться. Это политтехнологи Петр Щедровицкий и Ефим Островский, сотрудничающие с Кириенко еще со времен, когда Кириенко возглавлял Кабинет Министров, глава Росструдничества Любовь Глебова, имеющие большой личный опыт работы в структурах Администрации Президента Александр Харичев и Андрей Полосин. У каждого из них есть свои собственные команды из достаточно профессиональных и пользующихся их доверием сотрудников, так что особых кадровых проблем у Кириенко на новой должности возникнуть не должно.

Но даже наличие слаженной профессиональной и верной команды автоматически не решит всех тех сложнейших задач, с которыми предстоит столкнуться новому куратору внутренней политики в ближайшее время. И в первую очередь они связаны с осваиванием крайне противоречивого наследства, которое оставил после себя Вячеслав Володин.

ТРИ ИСТОЧНИКА ВОЛОДИНСКОГО ВЛИЯНИЯ

1.1. Губернаторский корпус

Главной особенностью володинской системы стало резкое ослабление роли и авторитета Администрации Президента. При Суркове во внутренней политике страны царила железная дисциплина и вертикальная приказная система. Даже рядовые сотрудники АП воспринимались на региональном уровне как начальники, представители федеральной власти, команды которых надлежало выполнять быстро и без обсуждений.

Володин максимально сократил роль чиновников администрации, фактически сведя их статус к обычным клеркам. Им было категорически запрещено лично прямо или косвенно воздействовать на региональную политику. Таким образом, было существенно снижено непосредственное участие в госуправлении Администрации Президента как института. Все серьезные решения теперь принимались "на самом верху". Статус глав регионов и их возможность участия в принятии решений существенно выросли, но при этом также сильно выросло значение их собственных лоббистских возможностей, принадлежности к элитным группам федерального уровня, а также лояльности и хороших личных отношений с Володиным лично.

Таким образом, ослабив роль Администрации Президента, Володин резко усилил свой личный статус и добился от большинства глав регионов лояльности по отношению к себе лично. И если после Сурков после своей отставки автоматически потерял свое влияние на губернаторов, то Володин не только его сохраняет, но и до сих пор является фигурой, способной наиболее эффективно взаимодействовать с регионами, используя свой личный ресурс.

1.2. Государственная Дума

Второй источник сохраняющегося влияния Вячеслава Володина на внутреннюю политику — это Государственная Дума, кресло спикера которой он занял. В рамках избирательной кампании и праймериз "Единой России" Володин сделал все возможное, чтобы собрать в Думе максимально подконтрольный себе состав депутатов и не допустить прохождения туда сомнительных с этой точки зрения лиц. Влияние Володина на депутатский корпус сейчас беспрецедентно, и если Кремль желает сохранить его в полном объеме, то Володин просто незаменим. Особенно это важно в случае кандидатов, прошедших по одномандатным округам, которые без Володина могут оказаться вообще неподконтрольны.

Здесь следует также отметить, что Володину удалось создать прочные связки: Володин — Глава региона — Депутат-одномандатник, которые дают ему при необходимости дополнительные рычаги воздействия, как на губернаторов, так и на депутатов. Это выгодно федеральной власти, поскольку как в большинстве схем Володина работает в обе стороны и укрепляет не только его личное влияние, но и стабильность в регионах.

3. "Единая Россия"

Даже несмотря на все проблемы и недостатки "Единой России", не стоит недооценивать ее роль и значение в государственном механизме. Партия прочно вросла в систему внутренней политики, является одним из ее ключевых институтов и важнейшим инструментом управления таковой.

Поскольку партийная структура "Единая Россия" в ее современном виде тоже формировалась при непосредственном участии Володина и никогда из сферы его влияния не выпадала, он досконально знает, что из себя представляет внутренняя кухня "партии власти". И конечно хорошо помнит ситуацию партийного двоевластия, когда Банный переулок под его руководством находился в постоянном конфликте с партийной фракцией в Госдуме, которую тогда возглавлял Борис Грызлов. И перед тем как самому занять это кресло Володин позаботился о том, чтобы такая ситуация больше не могла возникнуть. Назначив откровенно слабого, не обладающего никакими личными ресурсами и возможностями, полностью подконтрольного себе Владимира Бурматова на должность председателя ЦИК, Володин сохранил свой контроль над партийной структурой.

Огромный партийный аппарат, вся региональная и местная административная структура и материально-техническая база, сотни тысяч активистов, депутатский корпус, контролирующий практически все законодательные органы в стране, и многое другое теперь будет управляться из фракции в Госдуме.

ОНФ

"Объединенный народный фронт" к настоящему времени превратился в мощнейшую структуру, взявшую на себя многие государственные функции, в том числе и карательного характера. В частности, ОНФ продемонстрировал свою эффективность для оказания давления на региональные власти. Губернаторы и региональные политические элиты уже основательно запуганы деятельностью этой организации и предпочитают избегать конфликтов даже с ее региональными представителями.

Взяв под свой контроль ОНФ, команда Кириенко могла бы чрезвычайно усилить свой властный ресурс, который в том числе помог бы и в случае конфликта с Володиным. Однако, прибрать к рукам ОНФ тоже весьма непростая задача. Руководители "фронта" хорошо понимают мощь своей организации, они достаточно независимы и любят подчеркивать, что напрямую взаимодействуют с Президентом и подчиняются только ему. Они понимают, что АП ослаблена и едва ли согласны полностью и без сопротивления лечь под новую команду чиновников, курирующих внутреннюю политику и стать противовесом в их аппаратной борьбе с Володиным.

СМИ

К счастью для новой команды в их распоряжении остается такой важный инструмент как направление по работе со средствами массовой информации и ничто не мешает им выстраивать новые схемы взаимодействия или же использовать наработанные. Главный недостаток этого направления в том, что любые ошибки здесь быстро становятся известны в том числе и первым лицам в стране, зачастую приобретают характер публичных скандалов и вызывают бурные общественные дискуссии.

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ

Как и многие другие функции при Володине, коммуникации с экспертным сообществом, аналитическая работа, финансирование проектов гуманитарной направленности, было вынесено из АП во внешние аналитические центры. Среди них в первую очередь следует отметить фонды ИЭСПИ Д. Бадовского и ФоРГО К. Костина.

Роль и авторитет данных центров курирующих и финансирующих практически все экспертное пространство казались весьма значительными. Все было организовано очень солидно, системно и респектабельно. Судьба центров сейчас непонятна, поскольку пока не создан новый механизм, эти центры будет затруднительно эффективно использовать. Кроме того, учитывая ограниченность инструментов, оставшихся в руках АП, на данное направление желают "сесть" сразу несколько человек из команды Кириенко.

БЕССИЛИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА

Таким образом, в руках Володина сохраняется полный контроль над двумя наиболее важными из институтов внутренней политики, Госдумой и "Единой Россией" и в значительной степени контроль над ОНФ и губернаторским корпусом. Фактически это означает, что все эти три ресурса он вывел из зоны непосредственного влияния Администрации Президента.

Команде Кириенко, которой досталась и без того до предела ослабленная АП, в этой ситуации не позавидуешь. На сегодняшний день ситуация такова, что они будут вынуждены всякий раз обращаться к Володину, чтобы использовать ресурсы партии и Госдумы. В отношениях же с региональными властями они конечно могут обойтись без посредничества Володина, но придется выстраивать это взаимодействие с нуля, и с пониманием того, что все их действия в этом направлении, скорее всего, станут известны Володину и при необходимости он даже сможет повлиять на результат.

Согласно логике аппаратной борьбы, ожидать от Володина великодушия здесь бессмысленно. Даже в случае бесконфликтного рабочего взаимодействия, торговаться придется каждый раз и по каждому вопросу. Любые же попытки использования "ресурсов Володина" без согласования с ним, будут встречать максимальное сопротивление.

Тех же инструментов, которые еще остались в распоряжении Администрации Президента, даже если команде Кириенко удастся взять под свой контроль ОНФ, совершенно недостаточно для выстраивания эффективного механизма управления внутренней политикой.

КИРИЕНКО НА РАСПУТЬЕ

Эта плачевная ситуация осложняется еще и тем, что время на выстраивание системы управления у Кириенко ограничено выборами Президента, которые должны состояться в 2018 году, а значит уже ко дню голосования в сентябре 17-го года, который станет тестовым для системы внутренней политики перед 18-м годом, необходимо продемонстрировать эффективность своей работы. На все про все осталось меньше года. В этих жестких условиях у Кириенко существует три пути, по которым он может пойти, чтобы достичь необходимого результата.

ПУТЬ ПЕРВЫЙ. Направо пойдешь – коня потеряешь.

Начать вновь наращивать авторитет Администрации Президента, взяв за образец систему, существовавшую при Вячеславе Суркове. Задача чрезвычайно сложная, поскольку региональные элиты уже привыкли к володинской вольнице и будут сопротивляться. Возможен и системный саботаж и демонстративное нежелание подчиняться с постоянными жалобами в адрес Президента и Конституционный Суд, выносом скандала в СМИ. Среди прочего, например, очень вероятна организация масштабной информационной контркампании в отношении Кириенко и членов его команды. Но даже если задача возвращения сотрудникам АП авторитета достаточного для эффективного руководства внутренней политикой, теоретически выполнима в существующих условиях, на ее реализацию остается не более полугода, поскольку уже весной система должна быть готова для организации избирательной кампании.

ПУТЬ ВТОРОЙ. Налево пойдешь – себя потеряешь.

Несмотря ни на что ввязаться в жесткую административную борьбу с Володиным за контроль над партийной структурой "Единой России", продавить назначение "своих" людей на ключевые должности в ЦИКе и в региональных исполкомах и подчинить себе этот ресурс. Здесь в случае успеха придется накачивать административный авторитет уже "Единой России", функционеров которой в структурах региональной власти уже давно не воспринимают всерьез. Фактически для обеспечения необходимого эффекта, единороссы должны получить влияние, приближенное к тому, которым пользовались партийные начальники соответствующих уровней КПСС в Советском Союзе. Теоретически это достижимо, если на должности секретарей региональных исполкомов назначить чиновников, обладающих достаточным собственным авторитетом среди региональных элит и аффилированных в их глазах с федеральными структурами власти. Например, этим качествам полностью отвечают главные федеральные инспекторы, представленные в каждом регионе. Недостатками данного пути является невысокая вероятность победы в административном противостоянии с Володиным за контроль над партией и ограниченные временные сроки. Кроме того такое резкое надувание авторитета партийной номенклатуры неминуемо вызовет отрицательную общественную реакцию, в том числе и протесты со стороны оппозиционных партий, может выставить в негативном и комичном ключе федеральную власть и Президента.

ПУТЬ ТРЕТИЙ. Прямо пойдешь – полцарства найдешь.

Наиболее реалистичный, а фактически единственный выполнимый путь это — создание новой параллельной структуры власти, которая будет полностью подчинена лично Сергею Кириенко и будет наделена достаточным авторитетом, чтобы в рамках необходимости распоряжаться имеющимися административными ресурсами структур региональной исполнительной власти, подразделений Администрации Президента, "Единой России", ОНФ.

Такая структура власти вполне реальна – это предвыборный штаб кандидата в Президенты РФ Владимира Путина. Требуемый уровень власти команда Кириенко может получить в указанные сроки только таким образом, открывая все двери "Именем Президента". Начинать создавать этот штаб можно уже сейчас. Необходимый авторитет у руководителей региональных подразделений штаба появится в самые кратчайшие сроки.

Однако, для того чтобы создаваемая сеть региональных штабов действительно выполнила свою первоочередную функцию и утвердилась бы в качестве новой структуры власти, позволяющей команде Кириенко наладить эффективный механизм управления внутренней политикой в стране, необходимо соблюсти ряд жестких требований.

1. Кириенко должен быть фактическим руководителем штаба, даже если официально штаб будет возглавлять иное лицо. Об этом должны знать руководители региональных отделений тех структур, которые будут содействовать работе штаба. Личное руководство Кириенко должно периодически обозначаться.


2. Тщательный подбор кадров. В центральной структуре штаба все ключевые должности должны быть распределены между членами команды Кириенко. Региональные подразделения должны возглавить подтвердившие свою лояльность Кириенко желательно командированные сотрудники, ориентированные на выполнение всех задач АП по внутренней политике и наделенные реальными властными полномочиями. Это не должны быть замы местных губернаторов или "свадебные генералы", как бывает обычно в таких случаях.


3. Структура штаба должна быть жестко вертикальной, выстроенной как федеральные органы власти. Также должна соблюдаться соответствующая исполнительная дисциплина.


4. Подразделения должны дублироваться на уровне федеральных округов и на региональном уровне. Если существует целесообразность, то и в отдельных штабах в крупных городов. Все эти штабы и подразделения штабов должны быть ориентированы на планомерное перетягивание на себя функций власти.

Такая структура потребует большого количества профессиональных кадров, лояльных команде Кириенко. В настоящее время необходимого количества таких сотрудников нет, но существует возможность их набора из следующих источников:

• Поиск новых сотрудников, ранее не задействованных в федеральных политических проектах;


• Независимые политконсультанты и лица смежных профессий, не принадлежавшие ни к одной из команд;


• "Переприсягнувшие володинские";


• Остатки "сурковской" команды.

II. СТРАТЕГИЯ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

Выборы Президента России могут быть назначены досрочно – уже в 2017 году.

Основная причина – все более осложняющиеся отношения с США и странами-сателлитами. Несмотря на победу Дональда Трампа на президентских выборах, рассчитывать на нормализацию отношений между двумя странами преждевременно. Во-первых, поведение Трампа сложно предугадать, кроме того на него будет оказываться давление как со стороны американского общества, антироссийские настроения в котором основательно подогреты, так и со стороны заинтересованных в продолжении конфликта лоббистких групп. Во-вторых, противостояние России и США уже зашло достаточно далеко и набранная инерция уже не позволит странам остановиться независимо от доброй воли руководства. Кроме того, не исключены провокации, которые будут организованы для дальнейшей эскалации конфликта.

В случае если избежать этого не удастся, то со стороны США следует ожидать следующих шагов:

• Ужесточение информационной войны с использованием подконтрольных США стран бывшего СССР, в первую очередь Украины и Прибалтийских стран. В частности, наращивание активности русскоязычных интернет-пользователей из этих стран, ведущих пропаганду против России и генерирующих соответствующий креатив;


• Привлечение средств опальных в России олигархов и из иных источников для увеличения финансирования радикальной политической оппозиции и иных организаций и групп влияния, которые можно будет мобилизовать на протестные выступления и иные деструктивные действия. Несмотря на пресечение деятельности каналов финансирования, осуществляемых через некоммерческие организации, не представляет большого труда наладить передачу денежных средств иными способами. Например, через офшорные зоны;


• Организация серий террористических актов в России с помощью подконтрольных США боевиков из Сирии, формирование антироссийских настроений среди групп радикального исламского населения, провоцирующих на самостоятельную подготовку терактов в России;


• Ужесточение экономических санкций в отношении России.

Все это и многое другое может быть организовано под выборы Президента РФ в 2018 году, по аналогии с антипутинскими выступлениями, организованными в 2011-12 годах под предыдущие выборы еще до событий связанных событиями на Украине, Крымской весной, Сирией и т.п. В настоящее время отношения между Россией и США стали в разы хуже, так что логично будет ожидать еще более радикальной активизации провоцирования и организации с американской стороны протестной активности перед выборами Президента.

На качественную системную организацию большинства провокаций такого рода необходимо достаточно долгое время на подготовку. После вступления в нового президента США в должность, даже если он в первую очередь озаботится такой задачей, учитывая всю процедуру переговоров, согласований, поиска средств, иные подготовительные мероприятия в общей сложности должно пройти не менее года, перед тем как начнется непосредственная реализация запланированных действий.

В случае если выборы Президента РФ состоятся в 18-м году, этот год у американцев в распоряжении будет, если выборы будут перенесены на 17-й, провокации организовать не удастся.

Поводы для переноса выборов Президента

Для переноса выборов Президента на более ранний срок предусмотрена абсолютно законная формальная процедура, осуществить которую в условиях обладания парламентским большинством не составляет труда. Однако желательно предоставить достаточно убедительный повод для этого, хотя бы, чтобы не пугать население информацией о готовящихся провокациях с американской стороны. Тем более, что выбрать соответствующий повод не составляет большого труда. Например:

1. Депутаты Госдумы готовят большой пакет поправок в Конституцию РФ. (Фракция "Единой России" обладает парламентским большинством, предусмотренным в законе для принятия изменения ряда статей Конституции или созыве Конституционного собрания, которое может изменить и более существенные статьи Основного закона). Ряд предложенных поправок затрагивает и положения Конституции регламентирующие деятельность, избрание, полномочия Президента России. Это может быть, например, увеличение или уменьшение срока полномочий Президента, какие-то манипуляции с постом Вице-Президента и тп. После принятия соответствующего закона, Владимир Путин делает заявление, что считает правильным в связи с этими изменениями провести выборы Президента досрочно, чтобы вновь избранный глава государства управлял страной в полном соответствии с Конституционными нормами.


2. Гораздо более убедительным, но одновременно дорогостоящим и сложным процессом будет действительно масштабная конституционная реформа с изменением основополагающих положений основного закона или отмена действующей Конституции и принятие новой принципиально иной Конституции. Изменения в этом случае должны быть настолько глобальными, чтобы данный вопрос было бы уместно вынести на всенародный референдум. Например, относительно безболезненным по сравнению с "покушением" на те или иные принципы, связанные с перечнем основных прав и свобод человека, может быть вопрос отказа от принципа примата норм международного права над российским законодательством. Данный принцип хоть и относится к тем статьям Конституции, изменения которых требуют наиболее сложной процедуры, но при этом не считается обязательным положением, которое должно присутствовать в основном законе любой страны претендующей на статус свободной буржуазной демократии. В конституциях разных стран трактовки данного принципа и условия, при которых международное право имеет приоритет очень сильно разнятся, перечень международных норм которые превалируют над национальным законодательством ограничен несколькими общими декларациями, часто предусмотрена возможность оспаривания действия этого принципа в рамках судебной процедуры. В России же принята наиболее жесткая трактовка данного принципа, исходя из которого любые международные нормы уступают внутренним законам. Данная проблема уже не раз была озвучена в российских СМИ, в том числе за отмену данного положения высказывались председатель Конституционного Суда В. Зорькин и глава Следственного Комитета А. Бастрыкин. Кроме того, очевидно, что этот вопрос будет однозначно подержан большинством граждан России.

После объявления об организации Всенародного референдума, Владимир Путин предлагает, чтобы сэкономить средства на избирательную кампанию одновременно провести и выборы Президента.

Какой бы повод не был выбран, о необходимости внесения соответствующих поправок в Конституцию Президент может заявить уже в рамках своего ежегодного послания федеральному собранию.


УГРОЗЫ БУДУЩЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ПРЕЗИДЕНТА

Будут перенесены выборы Президента или нет, но команде Кириенко предстоит столкнуться с серьезными трудностями в рамках обеспечения этой избирательной кампании.

Впервые избирательная кампания Президента пройдет в условиях заметного для граждан экономического падения. Даже в случае наиболее благоприятного сценария развития событий для России негативная инерция все равно еще будет влиять на экономику и улучшения благосостояния граждан до выборов еще не произойдет.

В силу этого перед командой Кириенко встает задача перевода повестки дня выборов с экономики какие-либо другие темы.

Тема 1. "Осажденная крепость"

В случае если противостояние с Западом будет продолжаться и подкрепляться новыми резкими заявлениями и действиями представителей этих стран, то ничего лучшего, чем тема "Осажденной крепости", изобретать смысла нет.

В условиях сильной усталости общества может возникнуть ситуация, что тема "осажденной крепости" начинает работать не на патриотизм, а напротив провоцирует коллаборационистские настроения, когда люди начинают прислушиваться к голосам, уговаривающим сдаться на милость победителей. Однако, в нашем случае, если не произойдет ничего экстраординарного, когда бы не состоялись выборы Президента, такая перемена в умах практически невозможна.

Тема 2. "Внутренние реформы"

В случае, если противостояние с Западом потеряет свою актуальность и тема "Осажденной крепости" уйдет, внимание общества автоматически переместится на внутренние проблемы. И единственным вариантом перевести фокус с экономических проблем на нечто выгодное для Владимира Путина это предложить населению новую программу "Внутренних реформ" и спровоцировать как можно более широкое общественное обсуждение таковой.

Когда речь заходит о внутренних реформах в нашей стране, всегда в конечном счете возникает вопрос, кто от реформ выиграет, а кто неизбежно проиграет? Именно в этом и будет заключаться общественная дискуссия в рамках выборов.

Проанализируем с этой точки зрения историю реформ новейшего времени:



Кто потеряет и кто приобретет теперь?

Даже если тема "Осажденной крепости" уйдет из повестки дня, это будет означать только то, что перестанет быть актуальна прямая угроза. Но инерция ожиданий и запросов с ней связанных все еще останется. Все, что связано с вопросами защиты суверенитета, импортозамещением, самодостаточной экономики, обороноспособности, развитием реального сектора будет находить отклик и понимание. Поэтому в случае выбора в качестве основной темы повестки дня любой из двух указанных, ответ на поставленный вопрос будет одинаковым.



Вокруг этого и будет строиться общественна дискуссия. Показать электорату внутреннего врага в виде спекулянтов и представителей ростовщического капитала, которые ничего не производят полезного, а наживаются на труде других, будет крайне актуальным и укажет на виновных в тяжелом экономическом состоянии. А борьба с мироедами и поддержка созидателей может стать темой, которая ознаменует весь следующий президентский срок Владимира Путина. Кстати, на выборах в США столкнулись две силы: реальный класс, производительная Америка и финансовый, креативный, паразитарный класс. Реальная Америка победила. Это залог того, что "Реальная Россия" победит "Россию паразитов".

НИЗКАЯ ЯВКА

Остро стоит угроза низкой явки на выборах Президента, что особенно в случае Владимира Путина крайне негативно скажется на его легитимности. Если на выборы придет 50% избирателей, то, даже получи Путин свои 86%, его критики будут уверять, что это не 86, а 43% и это и есть его настоящий рейтинг. А в отсутствии интриги выборов, реальной угрозы и сильных конкурентов явка может быть еще меньше.

На прошлых выборах высокая явка была обеспечена из за протестных выступлений, угрозы оранжевой революции, конкуренции митингов на Болотной и на Поклонной. Кроме того, президентом до Путина был Медведев, избиратели хотели, чтобы ВВП вернулся.

Сейчас все далеко не так. Про запредельно высокий рейтинг Путина знают абсолютно все и люди могут просто не прийти. Возможно, явка будет и больше чем на выборах в Госдуму, но рассчитывать на принципиально другой результат не стоит. "Единая Россия" использовала Путина как могла, но это не привело людей на участки.

Способы повышения явки:

Создание искусственной угрозы. Если американцы не организуют протест против Путина, его нужно будет организовать самостоятельно. Люди должны выйти и показать, что они поддерживают своего Президента. Тема протестников 2011-12 годов достаточно разогрета. Незадолго до выборов целесообразно будет повторить документальные фильмы НТВ типа серии "Анатомия протеста" а также создать новые.

"Не дай ему уйти". "Если он уйдет это навсегда, значит, просто не дай ему уйти". Распространяется информация, что Путин устал и хочет отдохнуть, если народ его не выйдет поддержать, он сложит с себя полномочия и передаст их Медведеву. Нужно обязательно дойти до участков и показать Путину свою поддержку.

Правда. Тот самый случай, когда электорату можно рассказать правду. Изложить все тезисы, которые написаны выше в писании проблемы низкой явки. Объяснить, почему крайне важно, чтобы Путина выбрала вся страна. Что чем больше будет процент, тем жестче он будет проводить свою линию, зная, что за ним стоит вся страна.

СОПЕРНИКИ ДЛЯ ПУТИНА

Исходя из указанной выше повестки дня и борьбы со спекулянтами и ростовщиками, основной соперник для Владимира Путина должен представлять и отстаивать интересы именно этой категории.

Вероятные кандидатуры:

Алексей Кудрин. Алексей Леонидович, безусловно, наилучший вариант в качестве спарринг-партнера. Широко известен и солиден, достоин того чтобы баллотироваться. Способен самостоятельно собрать средства для полноценной избирательной кампании, а если будет публично отстаивать позицию банкиров и ритейлеров, то точно будет обеспечен средствами. Не скрывает своего несогласия с экономической программой, не одобряет бюджет ориентированный на армию и ОПК. Может быть лично обвинен в том, что вместо развития российской экономики держал деньги в американских банках, что хорошо укладывается в общую концепцию повестки дня. Либерал, но при этом не сумасшедший западник. Не оппозиционер, представитель высшего истэблишмента, но мог бы сплотить вокруг себя всех избирателей либерального сегмента и придать в их глазах выборам большую легитимность.

Михаил Касьянов. Мог бы отстаивать позицию спекулянтов, имеет представление об экономике и был премьер-министром. Но откровенно слаб и полностью дискредитирован, не способен объединить вокруг себя даже радикальных либералов. Не сможет найти поддержку даже от банкиров, интересы которых будет отстаивать.

Михаил Прохоров. Мог бы быть великолепным претендентом, объединить сторонников, провести красивую и яркую избирательную кампанию. Имеет опыт участия в президентских выборах, через свою сестру влияние на интеллигенцию. Разбирается в экономике и мог бы компетентно говорить об этом. Но после ряда политических неудач в 2011-13 годах быстро сдался и потерял уважение своих вероятных сторонников. Тем ни менее, остается наиболее приоритетной кандидатурой после Кудрина.

Борис Титов. Получил некоторую узнаваемость после выборов в Госдуму. Может поговорить об экономике и о правах предпринимателей. Благодаря привлечению в список на выборах Ирины Хакамады, стал "своим" для радикальных либералов. Однако, слишком слаб чтобы выступить в качестве достойного противника и удержать интригу выборов. Кроме того ориентирован не на банкиров, а наоборот на реальный сектор экономики и сам склонен хвалить производителей и противопоставлять их банкирам.

Дмитрий Медведев. Противопоставление Путина и Медведева все еще существует в сознании электората. Это выгодный и достойный конкурент, выступив в качестве противника, он привлек бы внимание и повысил бы явку, поскольку уже был президентом, а, значит, это может случиться вновь и избиратели на всякий случай могут дойти до избирательных участков и проголосовать за Путина. Но едва ли он сам будет в публично отстаивать интересы спекулянтов, особенно будучи премьер-министром. Кроме того, он возглавляет "Единую Россию" и выступать против Владимира Путина ему совсем не к лицу.

Кандидаты от парламентских партий:

В данных выборах традиционные кандидаты от парламентской оппозиции будут еще менее востребованы, чем на предыдущих президентских выборах. После Крымской весны Владимир Путин уверенно отщипнул большие проценты от ядерного электората всех трех возможных кандидатов. В любом случае результаты любого из вечной оппозиционной троицы постаревшей еще на 6 лет будут плачевными. Выдвигать новые лица тоже смысла нет, их просто не заметят.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4449212.html

"Это как раз коммунисты, кто думает как христиане", - сказал Папа Франциск 11 ноября, отвечая на вопрос о марксизме итальянской газете La Repubblica.

"Коммунисты думают как христиане. Христос говорил об обществе где бедные, слабые и изгнанные решают всё. Не демагоги, не варвары, не богатые, а народ. Бедные, у которых есть вера в Бога или нет, но кому мы должны помогать достичь равенства и свободы", - сказал католический первосвященник.

Франциск надеется, что общественные движения, которые он недавно принимал в Ватикане, войдут в политику, а не в "политиканство, не в борьбу за власть, не за эгоизм, демагогию и деньги". В политику, которая будет креативной и с большим будущим. Также Папа призвал уменьшить неравенство в обществе.


Напомним, что на закрытии Третьей Всемирной встречи народных движений в Риме 5 ноября, обращаясь к 5 тыс.слушателям, Папа Франциск сказал, что существующая система, которую он охарактеризовал как "атрофическую", может предложить миру лишь косметические улучшения, которые не являются настоящим развитием. Экономический рост, технические достижения, большая эффективность в производстве потребительских товаров - всё это хорошо, однако, эта система препятствует всестороннему развитию человека. Развитию, которое не ограничивается простым потреблением, к тому же доступным лишь ограниченному количеству человек, но касается всех стран и народов.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4448995.html

Когнитивные искажения из-за переизбытка информации

Список в Википедии насчитывает 175 когнитивных искажений. Конечно, это далеко не полный перечень тех способов, какими наш мозг обманывает сам себя. Такой обман совсем несложен, ведь значительная часть психических процессов у человека происходит без отображения в сознании. Таким образом, становится возможным обращаться напрямую к этим основным процессам, не задевая сознательную часть.



Визуализация когнитивных искажений John Manoogian III

В работе с широкими массами профессионалы используют способы обхода механизма цензуры, который в мозге фильтрует информацию, поступающего из внешнего мира. Например, если усилить информацию эмоционально, то вербальное или невербальное послание легче пройдёт встроенные фильтры сознания и надолго сохранится в памяти потребителя информации.

Большой список когнитивных искажений в Википедии классифицирован довольно расплывчато. Там представлены четыре тематические группы:

• Искажения, связанные с поведением и принятием решений.


• Искажения, связанные с вероятностями и стереотипами.


• Социально обусловленные искажения.


• Искажения, связанные с ошибками памяти.

Такая классификация не даёт возможности ясно представлять причины этих искажений. То есть из классификации не совсем понятно, с помощью каких методов можно эксплуатировать различные когнитивные искажения, почему они возникают. К тому же, многие искажения дублируются в списке под разными названиями.


Есть другой способ классификации искажений, если более конкретно ориентироваться на причину сбоя в мышлении, который обуславливает некорректное восприятие реальности. Если классифицировать их таким образом (по причине), то искажения тоже можно разделить на четыре группы, но теперь они становятся более логичными и понятными.

Четыре проблемы, из-за которых возникают когнитивные искажения:

1. Слишком много информации.


2. Недостаточно смысла (многозначность).


3. Необходимость действовать быстро.


4. Фильтрация информации для запоминания: мозг всегда предпочитает запомнить более простую и чёткую концепцию, а не сложную и двусмысленную. Даже если вторая концепция корректнее и объективнее.

Пожалуй, особенный интерес вызывает первая группа искажений, связанных с переизбытком информации. Тем более, что остальные группы концептуально связаны с ней. Создаётся впечатление, что мгновенная фильтрация, цензура и отбор информации для запоминания — основная проблема, с которой мы сталкиваемся в современную эпоху, когда количество информации слишком велико. Из-за этого возникает, наверное, бóльшая часть когнитивных искажений и некорректного восприятия окружающей реальности.

Первую группу можно поделить на пять подгрупп.

1. Мы замечаем вещи, которые уже укрепились в памяти или часто повторяются. Это многочисленная группа искажений, которую часто эксплуатируют на телевидении. Многократное повторение одного и того же практически гарантирует, что человек упустит из внимания деталь, которая упоминается мимоходом лишь однажды. Кроме того, многократное повторение лжи увеличивает вероятность, что в неё поверят.

Примеры

• Эвристика доступности — оценка как более вероятного того, что более доступно в памяти.


• Систематическая ошибка внимания — зависимость человеческого восприятия от повторяющихся мыслей. Если постоянно думать на одну тему, то чаще обращаешь внимание на новости на эту тему.


• Эффект иллюзии правды — тенденция верить, что информация правдива, если мы слышали её много раз.


• Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним.


• Забывание без контекста — затруднение вспомнить информацию в отсутствие контекста (связанных воспоминаний). И наоборот, встреча с подсказкой сразу тянет за собой всю цепочку воспоминаний. Например, если вы были в отпуске и встретили там редкий автомобиль, то встреча с таким автомобилем спустя много лет вытянет из памяти цепочку "забытых" воспоминаний об отпуске. Эффект работает также на эмоциональном уровне: некоторую информацию легче вытянуть из памяти, если вызвать "якорные" эмоции, которые контекстуально связаны с этой информацией.


• Иллюзия частоты, также известная как феномен Баадера-Майнхофа, — сразу после того, как человек приобрел узнал о какой-то новой вещи или идее, она, как ему кажется, начинает появляться повсюду. Происходит из-за того, что после того, как человек узнал о чем-то новом, его сознание начинает следить за упоминаниями, в результате чего вы замечаете это везде, где оно есть. Каждое появление вещи лишь закрепляет уверенность сознания в том, что она стала появляться повсюду.


• Разрыв эмпатии — феномен, когда человек недооценивает влияние висцеральных факторов на своё поведение. Эти факторы включают голод, жажду, сексуальное влечение, тягу к наркотику (алкоголю), физическую боль и сильные эмоции. Со стороны кажется, что человек действует импульсивно, нерационально, вышел из-под контроля. Сам человек может находить "рациональное" объяснение своим поступкам, игнорируя истинную подсознательную их причину.


• Недооценка бездействия — склонность людей недооценивать последствия бездействия в сравнении с действием с аналогичным результатом. Примером такого феномена является антивакцинаторство, когда родители предпочитают риск получить осложнения от болезни риску получить осложнения прививки, хотя риск заболеть гораздо выше риска осложнения от прививки.


• Ошибка базового процента — человек игнорирует общую частоту события и фокусируется на специфической информации. Пример: алкотестеры показывают ошибочное опьянение в 5% случаев, но ложно-отрицательных срабатываний не бывает. Полицейский останавливает водителя и проверяет его алкотестером. Прибор показывает, что водитель пьян. Вопрос: какова примерно вероятность, что водитель действительно пьян?

2. Люди склонны замечать и запоминать скорее особенные, причудливые и смешные образы, чем непричудливые или несмешные. Другими словами, мозг преувеличивает важность необычной или удивительной информации. С другой стороны, мы склонны пропускать мимо сознания информацию, которая кажется заурядной или ожидаемой.

Примеры:

• Эффект Ресторфф (эффект изоляции) — в ряду похожих объектов легче запоминается тот, который выделяется среди других. Например, число легче запоминается в ряду букв (вцу5кеквр), а не в ряду других чисел (35856896).


• Эффект превосходства картинки — картинки легче запоминаются, чем слова. Эффект подтверждён многочисленными научными экспериментами.


• Эффект самореференции — склонность людей кодировать в памяти информацию в памяти различным образом в зависимости от того, насколько она затрагивает человека лично. Эффект самореференции исследован в научной работе "Self-reference and the encoding of personal information" (Journal of Personality and Social Psychology, Vol 35(9), Sep 1977, 677-688). Специалисты по когнитивной нейробиологии определили конкретные области в префронтальной коре головного мозга, срединных структурах и теменной доле, которые задействуются, если человек считает, что информация затрагивает его лично. Эффект самореференции имеет многочисленные проявления. Например, человек гораздо лучше запоминает информацию, если она касается его лично. В рекламе человек лучше воспринимает информацию, если её рекламируют люди, похожие на него. Человек лучше запоминает дни рождения, которые близки по времени к его собственному дню рождения. Стройные женщины лучше полных женщин воспринимают образы других стройных женщин и моделей (см. научную работу "Self-referencing and consumer evaluations of larger-sized female models: A weight locus of control perspective". Marketing Letters. 18 (3): 197–209. doi:10.1007/s11002-007-9014-1).


• Уклон к негативу — вещи негативной природы даже при условии равной силы воспринимаются человеком сильнее, чем вещи положительной природы. Это относится к мыслям, эмоциям, социальным взаимоотношениям, болезненным/травмирующим событиям и т.д. Поэтому аудитория телевизионных новостей обращает больше внимания на негативные новости, а не на положительные события. Негатив воспринимается ярче, более чётко и хорошо запоминается. Эффект проявляется и в восприятии других людей: одна "негативная" характеристика человека способна перечеркнуть в восприятии множество его положительных черт. Таким образом, человек вообще без положительных черт (например, только что появившийся безликий политик) имеет преимущество перед конкурентами, у которых много положительных черт и одна отрицательная (то есть практически перед любым другим политиком). В принятии решений и управлении это когнитивное искажение очень сильно влияет на поведение человека. Бизнесмены склонны минимизировать прибыль, лишь бы гарантировать отсутствие убытков. Любой краткосрочный убыток воспринимается крайне эмоционально, даже если он объективно не влияет на общую месячную/годовую прибыль. Например, на фондовом рынке люди готовы значительно увеличить риски и продолжить инвестиции в падающую бумагу, чтобы усреднить позицию и выйти из убытка, хотя рациональным поведением было бы просто зафиксировать убыток и выйти из бумаги. Это нерациональное желание "отыграться". Любопытно, что некоторые научные исследования показывают, что данное когнитивное искажение исчезает с возрастом. Более того, у людей в зрелом возрасте иногда наблюдается даже противоположное когнитивное искажение — уклон к позитиву. То есть отрицательную информацию пожилые люди воспринимают как само собой разумеющееся и не реагируют на неё, а вот положительную информацию воспринимают сильнее (см. "The negativity bias is eliminated in older adults: Age-related reduction in event-related brain potentials associated with evaluative categorization". Psychology and Aging. 21 (4): 815–820. doi:10.1037/0882-7974.21.4.815).

3. Люди склонны замечать изменения. При этом мозг некорректно оценивает ценность новой информации в контексте направления изменения (положительное/отрицательное), а не объективно переоценивая новую информацию независимо от предыдущей.

Примеры:

• Эффект привязки — когнитивное искажение оценки числовых значений со смещением в сторону начального приближения. Эффект используют торговые сети, указывая цену нескольких штук изделия даже в отсутвие скидки за количество. Или интернет-сайты, которые предлагают пожертвовать произвольную сумму, но при этом приводят пример более крупного пожертвования. Как показали исследования, "привязав" людей к примеру крупного пожертвования, средняя сумма произвольных пожертвований оказывается выше, чем без привязки.


• Денежная иллюзия — склонность людей воспринимать номинальную стоимость денег, а не их реальную стоимость. Когнитивное искажение выражается в том, что люди не в полной мере осознают, как меняется реальная стоимость денег каждый день. Из-за этого они неадекватно воспринимают действительность, в том числе изменение номинальных цен на товары, инфляцию. Например, многие не понимают, что при изменении курса доллара к рублю их зарплата реально снизилась де-факто при сохранении её номинального значения в рублях. Власти могут поощрять это когнитивное искажение у граждан заявлениями вроде "Не нужно следить за курсом доллара" и т.д.


• Эффект фрейминга — феномен разной реакции на одинаковый выбор, в зависимости от того, как он преподносится: как положительный или отрицательный выбор. Стакан может быть наполовину пуст или наполовину полон. Выбор одинаковый, но воспринимается по-разному. Например, штрафы за опоздания действуют на людей эффективнее, чем премия за своевременные действия (очевидно, здесь действует также когнитивное искажение "уклон к негативу"). Исследование в судебной системе показало, что подсудимые чаще дают признательные показания, если те преподносятся как первый шаг к последующему освобождению после отсидки, а не как последний шаг в вольной жизни перед началом тюремного заключения.


• Закон Вебера-Фехнера — эмпирический психофизиологический закон, заключающийся в том, что интенсивность ощущения чего-либо прямо пропорциональна логарифму интенсивности раздражителя. Например, люстра, в которой восемь лампочек, ошибочно кажется настолько же ярче люстры из четырёх лампочек, насколько люстра из четырёх лампочек ярче люстры из двух лампочек.


• Консерватизм (в психологическом смысле) — когнитивное искажение новой информации, если она противоречит устоявшимся убеждениям человека.

Собственно, когнитивное искажение "консерватизм" (в психологии) можно выделить в целую отдельную категорию.

4. Людей притягивает информация, которая подтверждает их убеждения. Это действительно большая и важная категория. Она тоже связана со способом фильтровать новые данные. Если информации вокруг очень много, то человек выбирает в основном ту, которая подтверждает его мнение.

Примеры:

• Склонность к подтверждению своей точки зрения.


• Искажение в восприятии сделанного выбора — тенденция задним числом приписывать положительные качества предмету или действию, которые человек выбрал. Задним числом находятся "рациональные" причины, почему человек сделал этот выбор.


• Селективное восприятие — склонность людей уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное.


• Эффект страуса — попытка игнорировать негативную информацию, связанную со сделанным выбором.

5. Люди склонны лучше замечать ошибки у других, чем у себя. Даже взять этот список когнитивных искажений. Кажется, что искажения восприятия скорее присутствуют у окружающих, а не у вас лично.

Примеры:

• Предубеждение слепого пятна — распознавание искажений восприятия у других людей, а не у себя. Хорошо исследовано в научных работах Эмили Пронин.


• Наивный цинизм — когнитивное искажение, форма психологического эгоизма, когда человек наивно ожидает более эгоистического поведения от других, чем есть на самом деле. Цепочка рассуждений наивного цинизма выглядит следующим образом: "У меня нет предубеждений — Если ты не согласен со мной, то у тебя предубеждения. — Твои намерения/действия отражают твои эгоистические предубеждения". Наивный цинизм противостоит противоположному когнитивному искажению — наивному реализму.


• Наивный реализм — склонность человека верить в то, что мы объективно видим окружающий мир таким, какой он есть. Несогласные с этим люди воспринимаются как неинформированные, нерациональные или во власти предубеждений. Согласно наивному научному реализму, теория, которую признало научное сообщество, обладает абсолютной истинностью, то есть даёт полный и точный образ описываемой системы объектов.

Такая классификация когнитивных искажений, связанных с переизбытком информации кажется более логичной, чем в Википедии. По крайней мере, сразу видны основные причины искажений. Хотя эта классификация всё равно остаётся довольно условной, ведь многие искажения в сознании объясняются не одной, а сразу несколькими причинами.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4448699.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4448416.html

Райнс Прибус (слева) с Архиепископом Димитрием

Дональд Трамп, избранный 45-м Президентом Соединенных Штатов Америки, назначил главой Администрации Белого дома Райнса Прибуса, действующего Председателя Национального комитета Республиканской партии.

44-летний Прибус, православный американец немецко-греческого происхождения, является активным прихожанином храма Святой Софии в Вашингтоне.

Так, в своем поздравлении с Пасхой 2016 года Прибус написал: "Христос воскресе! Я хотел бы пожелать православным христианам всего мира счастливой и благословенной Пасхи. Подобно тому, как наша Церковь делала это в течение поколений, мы празднуем Воскресение Христово и любовь Бога, даровавшего нам Спасителя. Как первые христиане прославляли Бога у Его пустой гробницы, так и ныне мы прославляем нашего Благого и Милосердного Бога за Его победу над смертью. Жертвенная любовь Христова – пример всем нам, и вместе с Псалмопевцем мы возглашаем: “Ты показал мне путь жизни” (Пс. 15:11). Пасха есть время празднования новой жизни, и я молюсь о том, чтобы эта надежда поддерживала нас весь этот год".

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4448160.html

Либеральный министр из журнала "Коммунист". Краткая история самого высокопоставленного "арестанта" постсоветской эпохи.



1. Алексей Улюкаев родился 23 марта 1956 года в Москве в семье аспиранта Московского института инженеров землеустройства (МИИЗТ) Валентина Хусаиновича Улюкаева. Улюкаев-старший был многолетним заведующим кафедрой земельного права этого института и автором нескольких учебников. При этом дед Улюкаева, если верить информации из открытых источников, был простым дворником. Таким образом, семья Улюкаевых относится к тем, чей подъём по социальной лестнице напрямую связан с революцией 1917 года.
2. Алексей Улюкаев является выпускником экономического факультета МГУ. В 1982 году Улюкаев окончил аспирантуру того же вуза, впоследствии получив степень доктора экономических наук.
3. В 1988-1991 годах Алексей Улюкаев являлся заведующим отделом редакции журнала "Коммунист", главного идеологического органа ЦК КПСС. На эту должность Улюкаев был приглашён Егором Гайдаром, который в журнале "Коммунист" являлся редактором и заведующим отделом экономической политики.
4. Алексей Улюкаев входил в число так называемых "младореформаторов": команду экономистов-либералов, осуществлявшую реформы российской экономики в начале 1990-х. "Лицом" этой команды был Егор Гайдар, у которого Улюкаев в этот период работал советником и помощником.
5. Алексей Улюкаев отмечен государственными наградами. В 2006 году он был удостоен Ордена Почёта "за заслуги в области экономики и финансовой деятельности", а в 2010 году — ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени "за большой вклад в развитие отечественной банковской системы и многолетнюю добросовестную работу".
6. Пост министра экономического развития РФ Алексей Улюкаев занял 24 июня 2013 года, сменив Андрея Белоусова. "В рамках моего понимания ответственности, если в 2014 году не добьюсь роста ВВП на 3% — подам в отставку!", — заявил Улюкаев в одном из первых интервью в новой должности. Реальный рост экономики в 2014 году составил 0,6 процента.
7. В 2000-2004 годах Алексей Улюкаев являлся заместителем министра финансов РФ Алексея Кудрина. Интересно, что Сергей Сторчак, занимавший аналогичную должность, был арестован в 2007 году. По удивительному совпадению, новости о задержании Сторчака и Улюкаева стали известны в один и тот же день года — 15 ноября — с разницей в 9 лет. "Дело Сторчака" было закрыто "за отсутствием события преступления".
8. Доход Алексея Улюкаева за 2015 год составил 59 952 875 рублей. Его супруги — 15 019 832 рубля. В собственности его семьи находятся: 17 земельных участков, 3 жилых дома, 3 квартиры и 3 легковых автомобиля.
9. Алексей Улюкаев пишет стихи. В 2002 году вышел сборник его стихов "Огонь и отсвет", в 2012 году — "Чужое побережье". В 2011 году в журнале "Знамя" было опубликовано следующее произведение Улюкаева:

Езжай, мой сын, езжай отсель
На шарике найдёшь теперь
Немало мест, где шаг вперёд
Необязательно пятьсот
Шагов назад, где, говорят,
Не всё всегда наоборот
Где не всегда конвойный взвод
На малых выгонят ребят
Где не всегда затычку в рот
Бывает — правду говорят
Бывает голова вверху
А ниже — ноги
Где в хлеб не сыпали труху
И не смеялись над убогим:
Ха-ха, хе-хе, хи-хи, ху-ху
О боги!

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4447793.html

Память о репрессиях в культурном ландшафте России: политическое и духовное измерения

В год столетия Русской революции разговор о репрессиях советского периода, скорее всего, кардинально поменяет своё направление. После смены общественно-политической парадигмы в 2014 году выяснилось, что народ воспринимает собственную историю более сложно и цельно.

Ещё несколько лет назад дискуссии о репрессиях советского периода строились вокруг вопроса: "Вы готовы это признать или нет?" – его часто ставили в ходе телевизионных ток-шоу. Казалось, общество находится в исторической растерянности и не может консолидироваться, двигаться вперёд, не дав окончательной оценки советской эпохе. Однако после смены общественно-политической парадигмы в 2014 году выяснилось, что постановка вопроса надуманна, а общество воспринимает свою историю намного более серьёзно и цельно. В год 100-летия Русской революции разговор о репрессиях, скорее всего, кардинально поменяет направление. Разворачивается новая дискуссия – о том, кто имеет преимущественное моральное право объяснять и интерпретировать трагические страницы нашей истории. И с каких позиций надо это делать?

Сегодня отчётливо выделяются два противоречащих друг другу взгляда на тему репрессий, сталкиваясь в непримиримой борьбе. Они обусловлены не только разницей политических предпочтений людей, поскольку формируются на более глубоком уровне мировоззрения и культуры. Можно говорить, что в их основе лежат два разных подхода: христианский и противоположный ему. Образно говоря, в первом случае человек видит на местах репрессий храм, во втором – "Музей ГУЛАГа".

Если коснуться сферы культуры и искусства, то "Музей ГУЛАГа" культивирует ненависть к палачам и страх смерти. И палачи в нём уже даже не конкретные люди, а некая грозная тёмная сила, злой рок, левиафан. В "Музее ГУЛАГа" обычно ощущаются пустота и звонкое напряжение. С людьми, мучительно ушедшими до времени из жизни, нет и не может быть никакой связи и никакого общения, они где-то совсем далеко, их голоса забыты и не слышны, в лучшем случае остались одни интонации. Это не святые и не мученики – это жертвы, которые и после смерти испытывают страдания. Часто они воспринимаются как обезличенный сгусток боли – подобно Маскам скорби Эрнста Неизвестного. Они взирают на оставшихся жить осуждающе и взывают к мести: воздайте злу таким же злом.


Перед ушедшими чувствуешь вину, а перед роком смерти – беспомощность и злобу. Нехристианский культурный взгляд на репрессии направлен в наш материальный мир, он не метафизичен.

"Музей ГУЛАГа" стал едва ли не одним из видов современного искусства, он нарочито антиэстетичен и провокационен. Как элемент современной контркультуры, он требует мести не только палачам, но даже и всей культуре. Не только модерну, принципы которого реализовались в истории XX века, но и христианской цивилизации в целом. Всей своей изобразительной силой он воплощает и отражает атеистический бунт Ивана Карамазова и Николая Ставрогина, как бы спрашивая: где же был ваш Бог, допустивший такие страдания?

Этот ГУЛАГ "не забудет, не простит". Руководствуясь логикой мести, он видит в страданиях погибших легитимацию ответной, новой жестокости, которая, однако же, направлена не на физическое уничтожение людей, а на уничтожение традиции. "Музей ГУЛАГа" в этом развязывает руки. Злость и беспомощность перед неотвратимостью рока в конечном счёте даёт ощущение отчаянной, почти бунтарской свободы, позволяет почувствовать себя хозяином жизни. Если зло так велико и неотвратимо, то тогда всё позволено. Некоторые люди, ощущающие неотвратимость смерти, начинают мстить за это даже и самой жизни.

Нехристианское восприятие темы репрессий становится протестной политической технологией.

Слова "зэки", "ГУЛАГ", "чекисты", "политические доносы", "политические репрессии", "политзаключённые" и другая лексическая атрибутика темы репрессий были приватизированы и осовременены отечественным либерально-протестным дискурсом. Подкрепляя свою легитимность историческим прошлым, его лексика приобрела дополнительный смысл, сложилась в некий аппарат и используется для обличения не только былого, но и современности. Такая управляемая актуализация исторической памяти о репрессиях стала мощным политическим ресурсом. Ключевые тезисы этой риторики хорошо известны и сводятся к следующему: проведение трибунала над советским периодом, тотальная десоветизация России по прибалтийскому сценарию, массовое покаяние русского народа за советский период перед судом истории и мировой общественностью. А далее как итог следуют требования кардинальной смены культурно-ценностной парадигмы развития исторической России.

"Музею Гулага" чужда и невыносима консолидирующая сила "Бессмертного полка". Он не смог его высмеять и от злости создал свой ответ – акцию "Бессмертный барак". Словосочетание лишено вкуса и, к сожалению, опошляет память безвинно пострадавших людей.

Христианский подход к теме репрессий создаёт другую картину. Места и события, связанные с гибелью невинных, он не проклинает, а освящает. Это мышление материализуется в эстетике и богословии православного храма, где на каждой литургии вспоминается история репрессированного Бога. Здесь в молитве выстраивается личная связь человека с Богом и с погибшими. Погибшие – это не сгусток ненависти, а конкретные живые души. Они не взывают к мести, а ждут молитвенной помощи. Среди них есть и мученики за веру, известные и неизвестные миру святые, которые умирали с молитвой на устах – без проклятий в адрес своих палачей. Люди приходят в храм не за обезболивающим совесть адреналином, который предлагает музей исторических ужасов, а с целью принести Богу бескровную жертву: "Жертва Богу – дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит". Христианство настаивает, что зло, ведущее к страданию и смерти, находится внутри человека, и что врачевать его нужно любовью и покаянием, а не злобой и отчаянием.

К этому можно добавить, что сам Солженицын, не будучи в состоянии скрыть ненависть к советскому правосудию и лагерной системе, испытывая желание личной моральной сатисфакции и создавая одно из самых известных политических обличений XX века, всё-таки предпринимает драматическую попытку остаться христианином в оценке репрессий. Он изо всех сил старается запустить в создаваемый собственными руками музей ненависти под названием "Архипелаг ГУЛАГ" хотя бы немного христианского света, восклицая:

"Пусть захлопнет здесь книгу тот читатель, кто ждёт, что она будет политическим обличением.

Если б это так просто! – что где-то есть чёрные люди, злокозненно творящие чёрные дела, и надо только отличить их от остальных и уничтожить. Но линия, разделяющая добро и зло, пересекает сердце каждого человека. И кто уничтожит кусок своего сердца?.."

"Музей ГУЛАГа" без христианской составляющей со временем становится похож на аттракцион ужасов. Он не лечит и не приносит избавления от страданий. Чтобы память о трагедии народа служила нравственному оздоровлению общества, монополию на неё необходимо забрать у политтехнологов и менеджеров современного искусства, передать народу и наполнить христианским, молитвенным духом.

Христианский взгляд на репрессии позволит деполитизировать эту тему. Он сместит в ней акцент с поиска обидчика на духовное преображение, с юридических вопросов – на духовно-нравственные. Примером служит само Евангелие, требующее не смерти врагам, а духовного исцеления человека, включая не только святых, но разбойников и палачей.

Тема репрессий – это не набор фактов из новейшей истории и даже не урок. Это метод воспитания общества. В стране, культура которой основана преимущественно на православной традиции, христианизация этого метода сделает его консолидирующим. Как крест – орудие казни и знак позорной смерти – стал святым символом вечной жизни и любви Бога к человеку, так и память о репрессиях может стать школой любви и служить нравственному оздоровлению общества.

"ЛГ"

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4447500.html

За девять месяцев 2016 года российское гражданство получили на 50 тысяч человек больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом свидетельствует статистика МВД по миграционной ситуации, с которой ознакомился RT. Замначальника главного управления МВД по вопросам миграции Дмитрий Демиденко пояснил RT, что в основном российский паспорт стремятся получить граждане СНГ. В свою очередь эксперты добавляют, что вклад в популяризацию российского гражданства внесли недавно получившие его Стивен Сигал и Рой Джонс.



Согласно статистике МВД, с января по сентябрь 2016 года российское гражданство получили 193 тыс. человек. Это на 26% больше, чем за тот же период прошлого года. Кроме того, в процессе оформления вида на жительство — одной из ступеней в процедуре получения гражданства — находятся 134 тыс. человек против 100 тыс. в прошлом году.

Замначальника главного управления по вопросам миграции МВД Дмитрий Демиденко считает, что этому способствует государственная программа по переселению соотечественников и ускоренная схема получения гражданства для людей, свободно владеющих русским языком и пользующихся им в повседневной жизни.

"Программой могут воспользоваться носители русского языка при условии, что они откажутся от первого гражданства. Соотечественниками же считаются люди, предки которых проживали на территории современной России и эмигрировали по каким-то причинам", — объяснил Демиденко RT.


Также он отметил, что российский паспорт стремятся получить прежде всего жители стран СНГ.

Эффективность программы по переселению соотечественников подтверждает и председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. По его словам, стать российским гражданином стало значительно проще за последние три года из-за ситуации на Украине.

"Несмотря на экономические трудности, мы видим наплыв мигрантов. Этому способствует во многом программа содействия добровольному переселению соотечественников. В то время, когда обычная процедура обретения российского гражданства тянется пять лет, по этой программе можно оформить все документы и стать гражданином России за полгода", — рассказал Крупнов.

Эксперт констатировал, что сейчас отмечается тенденция возвращения в Россию так называемых русских немцев из Германии, которые в начале 1990-х годов получили гражданство ФРГ, но не вписались в местные реалии.

"Эти люди отличаются от коренных немцев, и, конечно, их нельзя в полной мере назвать иностранцами. Поэтому Сигал и Депардье не имеют отношения к реальным процессам. В их случае хорошо поработали пиарщики, которые устраивают подобные шоу для поднятия престижа России", — утверждает он.

Напомним, с 2013 по 2016 год российское гражданство получили несколько зарубежных знаменитостей, среди которых спортсмен Рой Джонс, актёры Жерар Депардье и Стивен Сигал.

По данным Росстата на сентябрь 2016 года, прирост населения в этом году составил 200 тыс. человек. Юрий Крупнов уверен, что основную массу прироста формируют именно мигранты. Он отмечает, что естественный прирост (разница между родившимися и умершими. — RT) в этом году насчитывает всего 20 тыс. человек.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4447275.html

Недавние исследования записали сахар в канцерогены

Сахар не только питает раковые клетки, но и способствует их образованию.
Для начала представьте себе, что даже если у человека не диагностирован рак, в его организме всё равно имеется как минимум несколько раковых клеток, свободно циркулирующих по "внутреннему ландшафту". Нормальная иммунная система организма со слабощелочной средой или имеющей нейтральный показатель pH способна предотвратить их колонизацию в опухолевые массы.



С другой стороны, тот, кто придерживается в основном "стандартной американской диеты", которая включает в себя большое количество мяса фабричного производства и нездоровой пищи, насыщенной рафинированным сахаром или кукурузным сиропом с высоким содержанием фруктозы, которые применяются для обработки даже несладких продуктов, чтобы поддерживать вашу тягу к ним, за счёт добавления рафинированных углеводы в рафинированные зерновые хлебобулочные изделия, в буквальном смысле подливают масла в огонь рака.

Господствующие в онкологии тенденции игнорируют открытие Отто Варбурга, получившего за него в 1930 году Нобелевскую премию, известное как "эффект Варбурга": когда нормальные клетки начинают испытывать недостаток кислородного дыхания для метаболической переработки глюкозы и питательных веществ для производства клеточной энергии, они приходя в зависимость от ферментации сахара, разрастаясь без кислорода и становясь злокачественными.

Онкологи назначают химиотерапию (IV режима), в то же время, разрешая своим пациентам есть мороженое и печенье, которые для них яду подобны. Назначение и продажа этих токсичных препаратов приносит большой доход, делая всё это выгодным. Раковые клетки поглощают сахар примерно в 19 раз быстрее, чем здоровые клетки, сообщают исследователи.

Господствующая медицина отказывается замечать, что рацион может стать причиной потенциальной метаболической дисфункции, которая способствует стимулированию и поддержанию рака, утверждая при этом, что первичной причиной рака является генетическая предрасположенность.


Их высокомерие и невероятная прибыль процветают от таких токсичных вмешательств, как химиотерапия и облучение. Если вы хотите предотвратить появление рака или избавиться от него, то в первую очередь следите за тем, чем вы наполняете свой организм. Это даст вам контроль над раком.

Понятно, если речь идет о необходимости избегать газированных напитков, соков с добавлением сахара, пирожных, конфет и обработанных пищевых продуктов, для производства которых используют обработанные зёрна, но сахар или кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы добавляется даже к несладким пищевым продуктам. Так производители поддерживают вашу зависимость от их продукта, даже если вы не можете почувствовать его настоящий вкус. Рафинированный сахар на самом деле вызывает привыкание, причём по некоторым данным, это привыкание сродни кокаиновой зависимости.

Недавнее исследование сделало сахар канцерогеном
Дальше – больше. Исследование показало то, что вроде бы скрыто от глаз общественности и, конечно же, не приветствуется в общепринятой системе онкологии. Это бы свело судорогой продуктовый бизнес и бизнес по производству газированных напитков, если сахар-рафинад станут считать канцерогеном.

Одно из исследований 2013-2014 годов было посвящено связи онкогенеза и повышенного поглощения сахара. Интересно, что это исследование не вызвало большого переполоха в системе здравоохранения, после появления в открытом доступе.
Оно, конечно, богато биохимическими подробностями, знакомыми медикам. Так что давайте пока довольствоваться кратким докладом для неспециалистов об этом исследовании, которое проводилось в искусственно созданных, а не в естественных (на животных или человеке) условиях. Благодаря такому способу, они могли проводить опыты и анализировать полученные результаты под полным контролем.

Вот итог данного исследования: повышенное поглощение глюкозы приводит к ранней фазе создания раковых клеток, в свою очередь при прекращении приема глюкозы раковые клетки вновь превращаются в нормальные. Другими словами, сахар способствует как появлению раковых клеток, так и поддержанию уже существующих.

Важно не запутаться в огромном количестве видов рафинированного сахара: столовый сахар или кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы добавляется в газированные напитки и обработанные продукты вместе с сахаром натурального происхождения и фруктозой для растительной пищи, независимо от того, насколько высоким может быть гликемический индекс. Фруктовые соки не нуждаются в добавлении сахара, но во многие из них он всё равно добавляется. Это те виды напитков или еды, которых следует избегать.

Но столовый сахар является рафинированным, а большинство видов хлеба и выпечки на прилавках изготовлены из отборных зерен, которые представляют собой рафинированные углеводы, мгновенно превращающиеся в сахар, не давая никаких питательных веществ в качестве компенсации. Обработке подвергаются и цельные продукты, чтобы не допустить зависимости от других компонентов, что позволяет сделать выгодной даже продажу натуральных продуктов.

Исследователи предполагают, что сахар, содержащийся в органических продуктах, может не способствовать росту раковых клеток, в отличие от своего "коллеги" – рафинированного сахара или кукурузного сиропа. Они поясняют, что клетки человека поглощают левовращающие молекул, тогда как раковые клетки могут усваивать только правовращающие молекулы.
По сути, фрукты в их естественном состоянии содержат левовращающие сахара, в то время как фрукты с ГМО состоят только из правовращающих сахаров. Исследователи приходят к выводу, что гликемический индекс не так важен, как источник и происхождение фруктов и овощей, которые мы едим. В качестве примера приводится морковный сок, успешно используемый в качестве альтернативы обычному лечению, несмотря на его высокий гликемический индекс.

Простой совет, которому не легко следовать
Проще не придумаешь: не добавляйте сахар в пищу и напитки, избегайте всех сладостей и обработанных продуктов, даже несладких – они всё равно содержат рафинированный сахар, чтобы вызывать привыкание у потребителя.
Для большинства это намного сложнее, чем кажется. По сообщениям супругов, друзей и родственников больных, многие не желают вносить изменения в свой рацион, чтобы излечиться от рака, и, несмотря на то, что проходили лечение, всё же потерпели неудачу – возможно, именно из-за этого.

Многие пациенты, скорее всего, просто делают то, что говорят им врачи, но едят и пьют что пожелают. И некоторые хотят иметь такую же свободу, даже если им ещё не назначена химиотерапия или облучение. Особенно это актуально среди тех, кто использует каннабис, чтобы избавиться от рака.

Несмотря на все канцерогенные химические вещества, окутывающие нашу биосферу, есть одна область, которая всё ещё под нашим контролем – избегайте рафинированного сахара и углеводов.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4446994.html

Президент Франции прокомментировал желание избранного американского лидера поддерживать общение со своим российским коллегой.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что желание избранного президента США Дональда Трампа поддерживать общение с российским лидером Владимиром Путиным, является верным. Олаанд заявил, что Трамп - "откровенно говоря, прав".


В очередь!..

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4446488.html

Известный британский физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что человечеству не удастся пережить еще одну тысячу лет на Земле..

Такое заявление 74-летний профессор сделал, выступая с лекцией в Оксфордском университете. Сообщается, что он сорвал овации после того, как призвал ученых проявлять больше интереса к исследованию космоса и космическим путешествиям.

"Возможно, в один прекрасный день мы сумеем использовать гравитационные волны, чтобы взглянуть прямо в "сердце" Большого взрыва, - сказал Стивен Хокинг. - В космосе сделано множество открытий, но этого все равно мало. Надо продолжать его исследовать для будущего человечества. Я не думаю, что мы переживем еще тысячу лет на нашей хрупкой планете".

Профессор традиционно перечислил угрозы, которые могут привести к гибели человечества. По его мнению, жизнь может быть уничтожена в результате ядерной войны, из-за генетически сконструированного вируса или развития искусственного интеллекта. В то же время огромным достижением он назвал то, что люди сумели приблизиться к пониманию законов, которые правят Вселенной.

"Я думаю, что у человечества нет будущего, если мы не станем летать в космос, - сказал Стивен Хокинг. - Поэтому я хочу стимулировать общественный интерес к космосу, и сам прохожу обучение, чтобы полететь туда".

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4446348.html