Уфимский пенсионер добивается возврата средств от приватизации башкирского ТЭКа в бюджет республики.

Он считает, что они принадлежат «республике и ее многонациональному народу», а не благотворительному фонду «Урал».

 30 декабря судья Октябрьского суда города Уфы Э.Р.Динекеева, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Евгения Кареева к президенту благотворительного фонда «Урал» Муртазе  Рахимову, приняло его к рассмотрению. Предварительное судебное заседание состоится 28 января.

 Уфимский пенсионер считает, что по российским законам средства от приватизации должны быть однозначно аккумулироваться в бюджете, а не благотворительном фонде. При этом истец приводит слова ответчика, который многократно и публично заявлял, что средства «принадлежат республике и ее многонациональному народу» и в противовес приводит обращение региональных отделений политический партий и общественных объединений, в котором говориться, что средства расходуются на «недурственные зарплаты работников фонда и на чудовищно громадную зарплату миллиардера Урала Рахимова», «сыну ответчика выплачивается зарплата  президента ОНА ХК «Салават Юлаев» порядка 45 миллионов рублей в месяц»  (это цитаты из искового заявления).

 Таким образом, считает пенсионер, в то время когда правительство республики со ссылкой на «тощий бюджет» приостанавливает  действие социальных законов,  ответчики  «грубо нарушают мои права гражданина, в том числе на программы, финансируемые из бюджета республики, который должен формироваться в том числе и за счет денежных средств, полученных от приватизации государственного имущества (в нашем случае, от приватизации республиканской нефтянки)».

  Редакция предложила изложить позицию по этому вопросу представителей благотворительного фонда «Урал». Мы не раз писали о большом вкладе благотворительных фондов в социальные проекты в Башкортостане. Но неожиданно последовала  нервная реакция, суть которой сводится к тому, что после поступления официальных документов их изучит юридическая служба. В принципе, никто в этом и не сомневался… Может быть, обидной для потенциальных комментаторов показалась фраза из иска про «средства расходуются на «недурственные зарплаты работников фонда»? Остается добавить, что  Евгений Кареев давно «специализируется» на громких исках, но большинство из них по разным причинам отклоняются. И сведения, изложенные в исковом заявлении, являются личной позицией уфимского пенсионера, а не, к примеру, Контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан.

 «Аргументы недели»