Ни один промышленный гигант не значится в плане приватизации на ближайшие три года. Пока чиновники говорят о приоритетах для национальной экономики, эксперты утверждают, что без продажи «фамильного серебра» ни о какой ее модернизации не может быть и речи. Еще один больной вопрос, куда при этом пристраивать рабочих.


О том, что в перечне нет крупных предприятий, сообщил председатель Государственного комитета по имуществу Беларуси Георгий Кузнецов.

– Возможно, сработала критика по поводу того, что для поддержания курса рубля правительство начинает продавать «фамильное серебро», -- предполагает экономист Сергей Чалый. -- Видимо, чиновники на это отреагировали и хотят показать, что основные предприятия мы оставим за собой, будем продавать по-своему, например, на аукционах.

Без продажи крупных предприятий не обойтись

Как полагает Сергей Чалый, в принципе, приватизацию крупных предприятий можно и не проводить.

-- Однако если считать приватизацию мерой структурной перестройки экономики, уменьшения государственного сектора за счет увеличения частного для повышения эффективности, а не просто способом добыть деньги, то без продажи крупных предприятий не обойтись, -- убежден эксперт.

Акционирован будет почти весь реальный сектор экономики

Сергей Чалый полагает, что сейчас речь идет, скорее, не столько о плане приватизации, сколько о разгосударствлении республиканских унитарных предприятий и преобразовании их в открытые акционерные общества, где «все акции все равно принадлежат государству, а потом их действительно можно продавать инвестору».

В течение ближайших трех лет в Беларуси планируется акционировать более 500 предприятий. В результате, поделилась планами на XIII Минском форуме директор Фонда государственного имущества Наталья Жерносек, «будет реформирован практически весь реальный сектор экономики, за исключением объектов, обеспечивающих энергетическую безопасность и газоснабжение страны».

По данным специалиста, в этом году будет завершено акционирование трех субъектов хозяйствования: «Беларуськалия», «Гомельтрнаснефти Дружба» и Новополоцкого предприятия по транспортировке нефти «Дружба», а также предприятий станкостроительной промышленности, на базе которых впоследствии будет создан холдинг.

Средние и малые предприятия государство готово отдать инвестору

Планы Госкомимущества и руководства страны – это разные планы, утверждает руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук.

-- В Беларуси решения по крупным предприятиям и финансовым структурам принимаются вне зависимости от того, что написано в плане приватизации, -- считает эксперт. -- К тому же, как показывают примеры с «Белпромстройбанком», переговоры по поводу «Беларуськалия», без приватизации крупных предприятий едва ли в Беларуси можно будет закрыть «дыры» в бюджете и платежном балансе. Вообще для бюджета нужны продажи на сумму до 5 миллиардов долларов в год. У нас в год потребность в краткосрочных кредитах до 10 миллиардов долларов -- это тоже «дырка», которую нужно будет закрывать.

Однако Наталья Жерносек предлагает подходить к процессу приватизации крупных предприятий избирательно.

-- Нужно выбрать, насколько наш производитель является приоритетом для национальной экономики. Скажем, отвечает ли конкурентным требованиям продукция «Атланта» или «Горизонта» и должны ли мы сохранить национальное предприятие, -- высказывает свою точку зрения директор Фонда государственного имущества.

Например, на Минском часовом заводе, куда недавно пришел швейцарский инвестор, одним из основных условий приватизации было сохранение торговой марки «Луч».

-- Нормальное это требование, потому что марка этих часов – это тоже национальная принадлежность, -- аргументирует Наталья Жерносек.

По ее мнению, необходимо сохранить национальные приоритеты в валообразующих, стратегически значимых отраслях экономики.

А вот в том, что касается средних и малых предприятий государство готово отдать приоритеты инвестору. Единственным условием является вложение инвестиций, модернизация производства.

-- Мы хотим, чтобы туда пришли модернизация, перевооружение и более современные условия организации труда, -- перечисляет Наталья Жерносек. -- Не секрет, что наши средние и малые предпрятия – это не только вчерашний, но и позавчерашний день.

Андрей Тур: «Но не всё покупают»

По определению Ярослава Романчука, «Беларусь проспала приватизацию 2007 года», когда активы стоили гораздо дороже. Сегодня же не только белорусские предприятия, но и активы стран Западной и Центральной Европы «стоят совершенно другие деньги».

-- Сейчас нет смысла ждать пять лет до следующего цикла подъема. Нужно оценить, какие собственности будут более эффективными в плане управления и капитализации, как нашей земли, так и наших активов, банков, финансовой структры, -- отмечает Ярослав Романчук.

По глубокому убеждению эксперта, именно частный капитал: и белорусский, и западный, и восточный -- может провети модернизацию гораздо эффективнее, потому что в условиях неопределенности и больших рисков частники принимают более точные решения в рамках собственных ресурсов, нежели государство.

В то же время заместитель министра экономики Андрей Тур возражает Ярославу Романчуку, что «приватизация ради приватизации – это не цель и не инструмент». Государство ставит перед собой задачу за пять лет создать 1 миллион рабочих мест и чтобы производительность на каждом из них была не 23 тысячи долларов, как сейчас, а, как минимум, 50 тысяч долларов на одно рабочее место.

-- Мы очень заинтересованы в том, чтобы наши предприятия покупались и на их месте создавались эффективные производства нового типа. Но не всё покупают. Здесь много есть проблем с точки зрения и рисков, и других аспектов, -- заключает замминистра.

Один из аспектов – требование к инвестору по сохранению рабочих мест на предприятии или создание условий для трудоустройства сокращенного персонала.

-- Да, это тоже недостаток белорусской экономики, когда в сфере производства занято очень много людей, а мы говорим об инновационном развитии, автоматизации, модернизации производства, что предполагает сокращение рабочей силы, -- признает Наталья Жерносек.

Она приводит пример закредитованного Барановичского хлопчато-бумажного объединения. На предприятиии 6,5 тыс работающих. 4,5 тыс -- это женщины, среди них одинокие и с детьми. Предприятие очень сложное в плане поставок сырья, органиации производства.

-- Без реструктуризации там никакая приватизация не поможет, -- таково мнение директора Фонда государственного имущества. -- Мы должны инвестору честно сказать, что он не может просто так 6 тысяч вытсавить на улицу и оставить 400 человек для работы.

Как отмечает Наталья Жерносек, государство возьмет на себя часть проблем трудоустройства этих людей, в случае если инвестор предложит вариант развития этого предприятия, который позволит затем эти средства найти.

04.12.2010 Геннадий КОСАРЕВ, Владислав ПРОТАСКИН

источник
 

Испытания российского аппарата ЭКИП, который называют летающей тарелкой, могут пройти через четыре года. И где бы вы думаете? На Уэбстер-филд, территории военно-морской базы США. Хотя изобрели необычный летательный аппарат в подмосковном Королеве и вот уже много лет тарелку разрабатывают на Саратовском авиационном заводе.

- А чему удивляться? - говорит директор авиазавода Александр Ермишин. - Обычная, увы, для России ситуация. Вспомните нашего первого изобретателя Кулибина: из всех его многочисленных разработок (лифт, самодвижущая повозка) при жизни была осуществлена одна - уникальные часы, да и те для забавы императрицы.

Название летательного аппарата ЭКИП расшифровывается как "Экология и прогресс". Так окрестили свое детище изобретатели. За прошедшие годы саратовская тарелка стала почти легендой. Этот аппарат способен перевозить грузы в сотни тонн и тысячи пассажиров. При этом дальность его полета в два-три раза выше, чем у современных лайнеров. Традиционную авиацию он оставляет позади и с точки зрения экологичности и шума, к тому же требует меньше топлива. Формой ЭКИП меньше всего похож на современные самолеты и действительно напоминает НЛО.

Главный секрет тарелки в вихревом устройстве, запатентованном его изобретателями в России и за границей, которое и придает аппарату необычные аэродинамические свойства. Часть поверхности корпуса тарелки состоит из специальных ячеек.

То, что является обычным недостатком авиации - вибрация и вихри, возникающие вокруг корпуса, изобретатели ЭКИПа заставили работать на обеспечение полета. И еще одна особенность: благодаря большой площади корпуса ЭКИПа этот летательный аппарат может быть оснащен посадочным устройством на воздушной подушке, все преимущества которого до сих пор в авиастроении использовать не могли. Тарелке с подушкой аэродром не требуется, она может садиться на любую ровную поверхность: на воду, грунт или песок.

В общем, получается летательный аппарат будущего.

Неизвестно, как бы сложилась судьба этого изобретения, не повстречайся конструктор Лев Щукин в конце 80-х годов прошлого века с директором Саратовского авиационного завода. В то время молодому и амбициозному директору Александру Ермишину как раз удалось добиться преобразования САЗа в первое в стране народное предприятие. Постановление подписал премьер-министр Николай Рыжков.

Как вспоминает сам Ермишин, тогда не проходило дня, чтобы в директорском кабинете, всегда, как он говорит, открытом для интересных идей любого толка, не появлялись то спаситель Отечества, то изобретатель вечного двигателя, или орбитальной электростанции, или реактивного зерноуборочного комбайна и уж конечно (завод-то авиационный), - летательного аппарата использующего никому не известные принципы удержания в воздухе.

ЭКИП казался поначалу одной из таких вот экстравагантных идей. Однако Саратовский авиационный завод согласился принять участие в более чем рискованном проекте.

В авиации, как считает Ермишин, назрела необходимость смены поколений, слишком сложной и дорогой стала техника. Александр Викторович приводит такой пример: "Боинг-747" в момент своего создания стоил 22 миллиона долларов, сейчас - примерно 140 миллионов. Человечество тратит на авиацию все больше, а получает примерно то же самое.

Новый летательный аппарат - выход из этого своеобразного стопора. Не нуждающийся в специальной посадочной полосе, ЭКИП способен серьезно повлиять и на аэродромную сеть - авиация станет доступнее. Ведь сейчас дорога до аэропорта, ожидание полета зачастую по времени сопоставимы с продолжительностью самого полета.

- Во время одной из деловых встреч, которая проходила в аэропорту Сан-Франциско, - приводит еще один пример Ермишин, - я наблюдал такую картину: очереди на взлет одновременно ждали 14 самолетов. Среднее время ожидания взлета с работающим двигателем оказалось 47 минут. За этот период с поверхности находящегося рядом залива все 14 самолетов могли бы взлететь одновременно.

Чтобы вот такие очевидные для конструкторов ЭКИПа и директора завода вещи сделать понятными для других, ушло уже четырнадцать лет. Последние годы Саратовский авиазавод выпускает по два самолета Як-42 вместо 24 машин, как раньше. На заводе организован центр по техобслуживанию самолетов, налажен выпуск катеров и другой техники. Но все это только помогает предприятию выжить. Особенно тяжелое положение на предприятии было прошлой зимой: отключили отопление, воду. Сутками не было электроэнергии. Однако работа над проектом ЭКИПа не прекращалась. Несколько лет назад на аэродроме завода прошли успешные испытания радиоуправляемой 50-килограммовой модели ЭКИПа. Затем был построен 9-тонный аппарат, предполагалось, что вторая такая же модель поднимется в воздух. Но средств для продолжения работ у предприятия нет. Не находится денег на это и в России. Пока самые значительные инвестиции в проект ЭКИП сделало Министерство лесного хозяйства: предполагалось, что аппарат можно будет использовать для тушения лесных пожаров.

С 2000 года руководство концерна ЭКИП и Саратовского авиазавода начало искать инвесторов за рубежом. Летающей тарелкой заинтересовались японцы и китайцы. Но первое серьезное предложение поступило из США. В Саратов приезжала целая делегация из компании NAVAIR, работающей на военно-морские силы США. Был подписан протокол о намерениях.

- Технология, которой обладает концерн ЭКИП, способна привести к разработке целого класса летательных аппаратов, таких, которых мы себе и представить не могли, - заявил американский эксперт проекта Джон Фишер.

Пока американцы предметно заинтересовались беспилотной моделью ЭКИПа, которую можно использовать для грузовых перевозок. А предполагаемый рынок аппаратов такого класса в США оценивают в 2-3 миллиарда долларов.

В январе Александр Ермишин ездил на переговоры в Мэриленд, где через три года должны пройти испытания ЭКИПа. На территории базы ВМФ США, где до него не был ни один гражданин России, выступал перед американскими военными и авиастроителями.

- Вам не жаль, что ваше детище уходит за океан?

- Во-первых, мы не оставляем попыток найти инвесторов в России, во-вторых, ЭКИП за океан не уйдет. Несколько лет назад мне и генеральному конструктору концерна делали предложение построить в США завод, даже территорию показывали - мы отказались. Родину в таком возрасте не меняют. Сейчас речь идет о равноправном партнерстве.

Отец летающей тарелки Лев Щукин, к великому сожалению, и до этих перспектив не дожил.

- Он был крупным ученым, работал аэродинамиком у Королева, потом в НПО "Энергия". Ушел из жизни три года назад, - говорит Ермишин.

Лев Николаевич возвращался на машине домой, когда ему стало плохо с сердцем. Это было в подмосковном Королеве. Конструктор подъехал к посту ГАИ, попросил вызвать медиков. Пока милиционеры решали, стоит ли это делать, помощь стала не нужна.

Куликов Андрей, соб. корр. "Труда".

Саратов.

26.02.2004

Прерванный полет: Советские тарелочки

Русская «летающая тарелка» могла бы стать разведчиком-невидимкой, пожарным или суперлайнером.

Летом 1993 года, по бетону взлетной полосы полигона Саратовского авиационного завода пробежала и поднялась в воздух странная машина. Свидетели по-разному описывали ее форму, называя то «таблеткой», то «чечевицей», то «жуком», а то даже и «летающей кепкой», однако впоследствии, когда кадры полулюбительской съемки обошли буквально весь мир от Японии до США, об этом летательном аппарате стали отзываться как о «русском НЛО».

На самом деле полутораметровая в диаметре радиоуправляемая модель (РУМ Л-1), изготовленная по чертежам Концерна «ЭКИП» («Экология и прогресс», г. Королев), летала не силой антигравитации или аннигиляции материи. Принципы толстого крыла и управления пограничным слоем давно были известны и использовались в авиации, однако недостаточная экономичность этих аппаратов не позволяла говорить об их практическом использовании, и только предложенная генеральным конструктором «ЭКИПа» Львом Щукиным новая схема вихревой ячейки и проведенные под его руководством исследования позволили выжать максимум из известных явлений и сделать аппарат уникальным. «НЛО» с коротенькими крыльями и двумя килями выглядело как футуристический переросток, у которого от всей истории авиации остались только готовые исчезнуть рудименты. Полусферическая сверху и почти плоская снизу машина, покачиваясь, забрала круто вверх, пошла боком и, упущенная кинооператором из виду, скрылась в углу кадра.

Пришельцы из Библии

Если не считать странных изображений в Северной Африке и Южной Америке, которые уфологи толкуют как «картины с натуры», одно из первых в европейской истории упоминаний НЛО относится ко времени Александра Македонского. Источники свидетельствуют, что в 329 году до н.э. два светящихся «серебряных щита» спикировали на армию Александра, когда та пересекала реку в Индии; в 322 году до н.э., во время осады Тира, пять круглых «щитов», образующих треугольник, облетели город и разрушили стены и башни лучами света.

Некоторые исследователи Библии видят описание НЛО в словах пророка Иезекииля: «бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него...». А портрет обитателей «огня» и «сияния» расценивают как изображение «космонавтов» в тяжелых скафандрах: «крылья», под которыми были руки, – винты какого-то устройства, управлявшегося астронавтами; а «молния» и «вид лампад» – иллюминаторы космического корабля. Однако настоящий бум вокруг неопознанных летающих объектов или «ракет-призраков», которые имели или могли бы иметь вполне земное происхождение, разразился чуть более 50 лет назад. Тогда же родился и сам термин «летающая тарелка». В 1947 году американский бизнесмен, пилот-любитель Кеннет Арнольд сообщил, что видел в горах Кэскейдс на северо-западе США группу из девяти дискообразных аппаратов, летящих волнообразно, «словно тарелка по воде». Они двигались диагональным строем, выполняя невероятные маневры, а потом улетели в сторону Канады на сверхзвуковой скорости. Позднее стало понятно, что место и время встречи не случайны. Еще в 1933 году американский ученый-аэродинамик Чарльз Циммерман экспериментировал с круглым крылом. Через 11 лет начались испытания его самолета, получившего названние «Блинчик» (двигатели и кабина пилота располагались в единственном крыле). Тогда шла Вторая мировая, и деньги требовались для наращивания производства стоящих на потоке обычных истребителей и бомбардировщиков (примерно такие же аргументы и сейчас используются против развития нетрадиционных технических проектов). После войны финансирование программы «Блинчика» (или, как его тогда официально назвали в ВВС, «Шумовки») внесли в бюджет и… закрыли, а 15 изготовленных самолетов пустили на металлолом: деньги потребовались на перевооружение авиации и флота реактивной техникой. В те же годы в прессу просочились слухи, что в канадском отделении британской фирмы Avro разрабатывался летательный аппарат «тарелочной формы» Avrocar. Спустя 14 лет это «дисковое крыло с кольцевым соплом по периметру» выполнило первые полеты, которые показали низкую устойчивость, и вскоре работы были прекращены.

След Пенемюнде

Проекты «летающего крыла» известны с начала ХХ века. В 1904 году профессор Геттингенского университета Людвиг Прандтль ввел понятие пограничного слоя – благодаря этому стало ясно, как, улучшив условия обтекания, уменьшить лобовое сопротивление движущихся тел. Теоретическое обоснование планирования и механизма возникновения подъемной силы крыла обеспечил работавший перед Первой мировой войной совместно с немецкими физиками русский профессор Николай Жуковский. Результатом совместного труда стали дифференциальные уравнения пограничного слоя. Представить себе, что такое пограничный слой, проще всего на примере… чаепития. Нередко струя воды из носика попадает не в подставленную чашку, а на стол. Происходит это потому, что между внешней стороной носика и струей воды в результате затруднения поступления воздуха создается вихревой поток и пониженное давление, которое заставляет струю как бы «прилипать» к фарфору и отклоняться от вертикали. Вот так же и обтекающий крыло воздух «прилипает» к поверхности, замедляется над ней, отрывается, создает завихрения и препятствует созданию подъемной силы.

В период между двумя мировыми войнами в Германии развернулись работы по преодолению отрицательного воздействия пограничного слоя из-за его отрыва. Экспериментируя с «летающим крылом» и сферическими летательными аппаратами, немецкие ученые пришли к выводу о необходимости «отсасывания» «мертвого» воздуха через мельчайшие отверстия в крыле. Рассматривалась также идея постройки летательного аппарата из пористого материала, работающего как губка. Ему даже придумали специальное название Luftschwamm («аэрогубка»).

Работы над проектом не прерывались в Германии даже во время Второй мировой войны. Самолеты-»диски» строили и испытывали под Прагой и на секретном полигоне в Пенемюнде до самой весны 1945 года. Сорок с лишним лет спустя некий Генрих Флейшнер рассказывал, что работал в Пенемюнде над проектом реактивного дисковидного самолета. А один из бывших узников концлагеря для советских военнопленных, разбиравший на полигоне оставшиеся после налета союзников руины, вспоминал, что еще в 1943 году случайно увидел там «похожую на перевернутый тазик машину» с каплеобразной кабиной в центре. Аппарат полетел, но неустойчиво. Порыв ветра перевернул его, он упал и взорвался.

Бóльшая часть документов и образцы техники были уничтожены специальными командами до того, как Германия была оккупирована. За каждым листком охотились все разведки стран-победительниц. К примеру, материалы Генриха Флейшнера оказались в руках американской компании. В интервью «ПМ» нынешний исполняющий обязанности генерального конструктора концерна «ЭКИП» Семен Зельвинский рассказал, что основателю «ЭКИПа» Льву Щукину было известно о зарубежных проектах, но «все предыдущие системы управления пограничным слоем требовали такой энергии, что выигранный эффект полностью скрадывался расходом мощности двигателя на работу самой системы. Заслуга Щукина в том, что «он сумел предложить принципиально новую схему и дал расчет, показавший, что расход энергии на устойчивые вихри составляет 3–6% от мощности двигателя, а выигрыш в подъемной силе и коэффициенте сопротивления движения – в 1,5–2 раза».

Ловушки для воздуха

Если бегло взглянуть на столбовую дорогу истории авиации, выяснится, что современные «Ту» или «Боинги» ничем не отличаются по конструктивной схеме от самолетов братьев Райт. Функции фюзеляжа и крыльев разделены. Фюзеляж несет людей и грузы, крылья с элеронами поднимают самолет, расположенное сзади оперение служит для стабилизации полета и управления. Попытки совместить крыло и фюзеляж, то есть создать так называемое «толстое крыло» (утолщение которого составляет 30–35% ширины в отличие от обычного крыла с соотношением 8–10%) наталкивались на проблемы с отрывом пограничного слоя на задней верхней поверхности. Именно это не позволяло обеспечить устойчивость и управляемость аппарата. Лев Щукин внес предложение отсасывать заторможенные слои воздуха на задней поверхности толстого крыла оригинальным способом.

Предшественники пробовали создавать системы отсоса медленного пограничного слоя внутрь крыла, но Щукин предложил сделать не просто вихревые ячейки, а несколько кольцевых каналов, расположенных параллельно в задней поверхности крыла-фюзеляжа. Внутри них размещалось центральное тело – полая «труба» с разрезом по всей длине, создававшая «ловушки» для заторможенных слоев воздуха. Тем самым вихревое движение упорядочивалось, а воздух из «трубы» (центрального тела) отсасывался при помощи соединенного с маршевыми двигателями эжектора или центробежного вентилятора.

Как объясняет Семен Зельвинский, если отобрать часть давления за турбиной реактивного двигателя и сделать обычный эжектор, в ячейках образуется область низкого давления, куда и отсасывается воздух «мертвого» слоя. При этом отсос настолько невелик, что на двигателе это не сказывается. После отказа от крестовидной схемы аппарата у него проявилась масса неожиданных достоинств, связанных с большой площадью крыла-фюзеляжа. Во-первых, бóльшая поверхность обеспечивает бóльшую подъемную силу, которая зависит от скоростного напора и площади. Благодаря этому, чтобы поддержать аппарат в воздухе, нужен маленький скоростной напор и, следовательно, меньшая скорость. Так что скорость посадки многотонных (до 300 т) аппаратов «ЭКИП» составляла бы не 250–260 км/час, как у обычных самолетов, а всего 95–100 км/час. Во-вторых, большая площадь позволяет, сделав под корпусом скеги-»полозья» и задний щиток, «поставить» аппарат на воздушную подушку, наддув которой осуществляется через плоское сопло в нижней передней части фюзеляжа при помощи дополнительных двигателей, эжектора или вентилятора. Воздушная подушка придает аппарату «ЭКИП» настоящую, в отличие от «крестообразных» самолетов (например, широко рекламируемого Бе-200), амфибийность – способность садиться как на воду, так и на болото или луг, а также самостоятельно выбираться на пологий берег. Малая скорость посадки уменьшает аварийность, связанную с наличием у других летательных аппаратов достаточно хрупких шасси. Даже при отказе системы наддува воздушной подушки худшее, что может случиться при посадке на небольшой скорости, это стирание скегов.

Маршевые двигатели, расположенные в заднем отсеке аппарата, оказываются доступны для ремонта прямо в полете, а применение в обивке двигательного отсека активных шумопоглощающих материалов делает аппарат малошумным даже при использовании российских турбореактиных моторов (например, Д-436Т), которые в последнее время становятся из-за шумности препятствием в международных полетах российских лайнеров. Еще одно важное качество «ЭКИПов» состоит в том, что маршевые двигатели выполнены по стандартной схеме, но с плоским поворотным соплом, как, например, у американского F-22 или отечественного СУ-35. Поворотное сопло используется для управления аппаратом по тангажу (угловому движению летательного аппарата относительно оси, проходящей через центр его массы перпендикулярно продольной плоскости симметрии), а кроме того, струя газа из него распадается быстрее, чем из круглого, и она холоднее. Поэтому в случае использования такого аппарата в качестве разведчика обнаружить его при помощи локаторов труднее. Другими словами, не планировав того, «ЭКИПу» придали свойства технологии Stealth.

НЛО на приколе

Русскую «летающую тарелку» готовили к большому будущему. Ей прочили как мирные, так и военные специальности. Например, одним из ее применений могла стать перевозка пассажиров прямо из центра Москвы в центр Питера: 12-тонный «ЭКИП» с 40 пассажирами на борту мог бы стартовать прямо с Москвы-реки возле Международного центра торговли и приводняться на Неве. Даже при меньшей, чем у рейсовых самолетов, скорости общие затраты времени, учитывая ненужность проезда в Шереметьево и из Пулкова, были бы одинаковыми, если не меньшими. Авиалесоохрана, финансировавшая проект на одном из этапов, рассчитывала получить значительно более пригодную для тушения лесных пожаров машину. В отличие от самолетов-пожарных (например, тех же Бе-200), «ЭКИП» брал бы на борт мощную технику и доставлял ее к кромке огня, что куда эффективнее распыления над очагом воды, часть которой испаряется от жара, еще не долетев до земли. Военные видели в проекте будущие самолеты-разведчики…

После испытаний моделей аппарата в аэродинамических трубах предприятия «Геодезия», Казанского авиационного института и в ЦАГИ прошли летные пробы радиоуправляемой полутораметровой модели на Саратовском авиационном заводе (САЗ), владеющем значительной долей в уставном капитале «ЭКИПа». Там же началось строительство экспериментальной автоматической 9-тонной модели, которую позже армейские специалисты предложили использовать как самостоятельный автомат-разведчик.

Шли 90-е, менялись гражданские и военные чиновники, сливались и разделялись министерства и ведомства, финансирование то открывалось, то закрывалось, и даже вмешательство президента Ельцина не помогло: выделенные в федеральном бюджете 1999 года деньги «потерялись» в бюрократической «черной дыре». А тем временем вокруг проекта продолжались научные и околонаучные споры, которые в «ЭКИПе» оценивают как противостояние групп интересов: российское гражданское и военное авиастроение испытывает дефицит готовых к реализации идей, разработок и денег. Средства, выделенные государством или за-работанные коммерческими структурами, уходят на доводку моделей 10–30-летней давности, на которых авиастроители могут пока зарабатывать.

И тут на пороге Саратовского авиазавода (САЗ) стали появляться «варяги». Три года шли вялотекущие переговоры с потенциальными китайскими заказчиками, а в сентябре прошлого года на САЗ приезжала делегация из Исследовательского центра Военно-морской авиации США (NAVAIR’s Research and Engineering Sciences Department), подписавшая протокол о намерениях. Российская пресса утверждала, что американцы заинтересованы в доводке и использовании «ЭКИПов» как беспилотных летательных аппаратов-пожарных. Однако директор центра Джон Фишер признается: «У этой технологии есть потенциал использования в новом типе летательных аппаратов, подходящих для стратегических целей NAVAIR – внедрения технологий следующего поколения в Военно-морских силах». Цели же, поясняет бюллетень командования ВМС, таковы: новые летательные аппараты, системы связи и вооружений.

По поводу этих планов генеральный директор САЗа Александр Ермишин заявил в интервью «ПМ», что предупредил американцев о необходимости согласования всех дальнейших шагов по проекту с правительством и соответствующими ведомствами. С тех пор интерес американской стороны не проявлялся.

Основатель «ЭКИПа» Лев Щукин умер в 2001 году, а его первое воплощенное в металле детище стоит в цехе САЗа – пустой корпус со снятыми двигателями…


Октябрь 2004 | Автор: Александр Левинский

источник

Один из первых российских проектов в сфере ГЛОНАСС — компания «Русские навигационные технологии» может стать публичной. Она намерена разместиться на бирже до конца года. Оператору поможет в этом один из основных акционеров — ВТБ. Годовой оборот компании составляет при этом только 200 млн руб. Между тем первый федеральный оператор в сфере ГЛОНАСС, компания НИС, являющаяся дочерним предприятием АФК «Система», до сих пор не является публичной.

О том, что «Русские навигационные технологии» (РНТ) намерены выйти на IPO до конца года, рассказал источник в менеджменте компании. По его словам, площадка для размещения уже выбрана — оператор зарегистрирует свои бумаги на ММВБ в секторе инновационных и растущих компаний (ИРК). К размещению готовится до 20% уставного капитала РНТ. «В результате компания надеется привлечь не менее 170 млн руб. — такую сумму венчурный фонд ВТБ в 2008 году инвестировал в развитие компании. Как сообщил источник, в качестве финансового советника при выходе на рынок «Русские навигационные технологии» выбрали «ВТБ Капитал».

«Русские навигационные технологии» существуют с 2007 года. Компания специализируется на разработке, производстве и внедрении телематических систем для мониторинга и управления транспортом под брендом «Автотрекер»: продукт использует систему слежения на основе технологий GPS и ГЛОНАСС. Основными акционерами РНТ являются «ВТБ-Капитал» (владеет блокирующим пакетом акций), а также частные предприниматели — Борис Сановский, занимающий пост генерального директора компании, и Иван Нечаев — исполнительный директор. Оборот компании в 2009 году составил 209,5 млн руб.

В компании «ВТБ Капитал» факт подготовки компании к IPO не комментируют. Иван Нечаев подтвердил намерения компании. «Мы заинтересованы в выходе на международные рынки. Сейчас РНТ в основном занимается производством приемников с GPS- и ГЛОНАСС-передатчиками для автотранспорта, а в будущем планирует заняться оказанием услуг в этой сфере и перейти на операторскую модель работы». Г-н Нечаев добавляет, что РНТ ориентирована на увеличение своей доли в госсекторе.

Между тем компания «Русские навигационные технологии» является не единственным крупным игроком на рынке ГЛОНАСС. В прошлом году статус федерального оператора в этой области получила компания «Навигационно-информационные системы» (НИС), которая была создана в ноябре 2008 года. В состав ее акционеров вошли дочерние компании АФК «Система» — «Ситроникс» (принадлежит 25,5% НИС) и концерн «РТИ Системы» (25,5%), а также Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения, входящий в структуру Роскосмоса (49%).

Генеральный директор компании НИС Александр Гурко положительно оценивает выход «Русских навигационных технологий» на IPO. «Для российского фондового рынка это уникальный случай. Ведь оборот компании совсем невелик», — говорит г-н Гурко.

Аналитик ИК «Финам» Татьяна Менькова считает, что успех компании на рынке ценных бумаг будет зависеть от «ВТБ Капитала», но скорее всего выход будет успешным. «В крайнем случае сам банк выкупит часть акций компании, а потом привлечет других портфельных инвесторов», — говорит г-жа Менькова. По ее словам, у ГЛОНАСС-технологий хорошие перспективы развития — есть возможность выхода на азиатский и европейский рынки. «Все, что как-то связано с ГЛОНАСС, активно поддерживается на государственном уровне. Поэтому инвестиционные фонды будут сильно заинтересованы в диверсификации портфелей за счет участия в подобном проекте», — полагает г-жа Менькова.

Для ВТБ выход на рынок компании со столь малыми оборотами представляет особую ценность, добавляет источник в компании, знакомый с ситуацией. «Компания «Русские навигационные технологии» стала едва ли не первым успешным стартапом в России», — заключает он.
 

05.04.2010

источник

АФК "Система" продала свою долю в девелоперской компании "Система-Галс"

03.12.2010

АФК "Система" продала свою долю в размере 27,6% акций в девелоперской компании "Система-Галс", говорится в сообщении финансовой корпорации.

Из него следует, что акции в равных частях по 13,8% приобрели компании Blairwood Limited и Stoneflower Limited. Сумма сделки составила 70 миллионов долларов.

АФК "Система", основанная в 1993 году, владеет и управляет пакетами акций в областях телекоммуникаций, высоких технологий, страхования, недвижимости, банковского сектора, розничной торговли, туризма, ТЭКа и масс-медиа. Основным акционером корпорации является ее основатель и председатель совета директоров Владимир Евтушенков, владеющий 64,18% уставного капитала АФК. В феврале 2005 года АФК "Система" провела IPO (19% от уставного капитала) на Лондонской фондовой бирже.

"Система-Галс" работает на рынке недвижимости России и СНГ с 1994 года. Основным акционером девелопера является банк ВТБ, чья доля в компании достигает 51,24%. Менеджменту компании принадлежит 3,3% акций, в свободном обращении находится 17,86%.

источник
 

Медведев: ГЛОНАСС заработает в ближайшие два года

Пока мы тут, развесив уши, внемлем вкрадчивым речам одних либералов о том, что экономика, мол, улучшается и жизнь налаживается, другие придумывают для населения новые невзгоды под благовидными предлогами и не стесняются их озвучивать. В частности, предлагают отбирать у безработных сельских жителей детей и отдавать их в детские дома.

Данная инициатива была обнародована в сентябре в газете «Ведомости», но поначалу осталась незамеченной, а вчера вот попала в «ЖЖ» и вызвала много откликов. Речь идет о статье профессора Высшей школы экономики Льва Любимова «Право на безделье».

Автор озадачился классификацией безработных в сельской местности. С чего вдруг? Потому что, как считает профессор, они сильно досаждают дачникам: тащат что ни попадя, пьют горькую, трещат мотоциклами и вообще мельтешат перед глазами. А так хочется патриархальной тишины, разбавленной птичьим щебетом. Но нет: появляются ненавистные местные – и прощай идиллия.

Хотя в статье прямо об этом нигде не говорится, но из ее текста ясно следует: сам профессор – активный дачник и натерпелся от этих местных – сил больше нет. А посему решил квалифицировать сельских безработных. Категорий у него получилось целых четыре, но все какие-то невнятные, различающиеся только возрастом: подростки (будущие безработные), парни (собственно безработные), мужики и охранники. Последние ездят в большие города по принципу «год работаем – год бездельничаем на родине». Объединяет их, по убеждению профессора, одно – стойкое нежелание трудиться. Им милее жить на пенсию бабушки (зарплату жены) и воровать на дачах москвичей. Таковы познания профессора-либерала о русском народе. Вся его мужская часть, судя по этому описанию, страдает устойчивой клептоманией.

Но где же сосредоточены эти безработные? «Больше всего их там, – говорит Лев Любимов, – где никакого сельского (товарного) хозяйства нет. Эти местности (а их число несметно в Центральной России) дают в российский ВВП ноль, но потребляют из него немало. А главное – они отравляют жизнь десяткам миллионов добропорядочных россиян (дачников. – Прим. KM.RU). Вдобавок эти местности – один из сильнейших источников социального загрязнения нашего общества». Слова-то какие! Сразу видно, что профессор давно и горячо «любит» простой народ.

Выяснив, кто виноват в том, что дачникам нет спокойного житья, профессор переходит к главному – что делать? В самом деле, надо же как-то защищать дачи и оберегать покой выбравшихся на природу горожан. Они-то и есть самая главная и ценная часть нашего народа. А то местные совсем уж распоясались. Вместо того, чтобы тихо сидеть по домам, нагло лезут в глаза.

Выходов есть несколько. Профессор сожалеет, что отменили статью о тунеядстве. Вот бы ее вернуть, да всех и пересажать! А заодно и укрупнить корпус сельских участковых милиционеров, поскольку «самобезработные» (профессор придумал для них термин, чтобы показать, что у них нет работы исключительно по собственной вине) реально их боятся.

«Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно, – уверен он, – эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут принципиально. А принудительный труд осужден на уровне и международного, и национального права. Что же делать? Или мы – вновь в культурной ловушке, из которой выхода нет?

Одно делать нужно немедленно – изымать детей из семей этих «безработных» (выделено нами. – Прим. KM.RU) и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования. Т. е. их надо из этой среды извлекать. А в саму среду всеми силами заманивать, внедрять нормальные семьи (отставников, иммигрантов и т. д.), создавая очаги культурной социальной структуры. Нужно серьезно укреплять службу участковых: сам видел, что вся эта мелкая и взрослая шпана их боится не на шутку. Она ведь прекрасно знает, что она – именно шпана. Но, может быть, и читатель «Ведомостей» тоже что-нибудь подскажет?»

Мы не знаем, подсказал ли что-нибудь профессору ВШЭ «читатель «Ведомостей», но читатели блога, в котором были опубликованы выдержки про изымание детей, подсказали много чего. В основном – нелестного для профессора. Лучше бы ему этого не читать. Не станем их пересказывать, однако хотелось бы заметить, что раньше все эти «самобезработные» работали в поте лица: трудились в колхозах, работали на маленьких пищевых заводиках, ездили в райцентры на более крупные промышленные предприятия. А потом – благодаря «реформам» таких вот либералов, как г-н Любимов – наступили новые времена, и колхозы порушили. Швейные и лимонадные цеха позакрывали, потому что есть китайские тряпки и пепси-кола… Ну и т. д. Всем это известно, кроме, наверное, некоторых особо выдающихся профессоров экономики. Так люди оказались без работы и стали мешать зажиточным дачникам.

За это надо отнять у них детей. Сначала у людей отняли страну (т. е. экономику), отдав ее нескольким олигархам, теперь предлагают отнять детей. А что предложат завтра? Отстреливать неудачников, чтобы не мешали и не были «источником социального загрязнения»? Такие получаются либеральные ценности. Но это ведь вашими же стараниями, господа, сформировался огромный класс сельских безработных. Неужели совесть не мучает?..

Кстати, о детях. Наверное, профессору неизвестна и другая статистика: 40% выпускников детских домов попадают в тюрьму в первый год самостоятельной жизни, а еще 40% – во второй. Может, пусть лучше в деревне на мотоциклах ездят? Как ни крути, а семья – опора в жизни любого человека, даже и безработная. И уж по-любому лучше детдома.

Впрочем, у проблемы есть и другой аспект. Нечто подобное в истории уже было, только не у нас. Некогда правительство Австралии, решив, что аборигены живут «неправильно», принялось отбирать у них детей и отправлять в детские дома. В результате численность аборигенов упала с 2 млн до 60 тыс. человек. В нынешнем году австралийские власти извинились за свою «глупость» перед аборигенами, но факт уже состоялся. Хотя, может, это – и не глупость вовсе. Если вопрос стоял о необходимости освободить земли для нового населения, то это – очень даже умный шаг, хоть и бесчеловечный.
 

03.11.2010 

источник

На IV Ассамблее Русского мира кинорежиссёр Никита Михалков.

Алтайский край остается без зерна, - тому есть официальное подтверждение. ИА «Амител» стало известно, что в конце ноября от имени заместителя губернатора по вопросам АПК Александра Лукьянова в районы в адрес местных руководителей райсельхозуправлений были отправлены телеграммы (копия документа есть в распоряжении редакции ИА «Амител»). В них сообщается, что в настоящее время зерноперерабатывающие предприятия Алтайского края испытывают недостаток в сырье.

«Между тем, сельхозтоваропроизводителями осуществляется реализация зерна за пределы Алтайского края, сокращены поставки зерна на перерабатывающие предприятия края, что в конечном итоге может привести к снижению производства муки, круп, комбикормов, росту цен на продукты переработки зерна, снижению налогооблагаемой базы и возможной остановке предприятий. В целях обеспечения продовольственной безопасности жителей Алтайского края и обеспечения полной загрузки сырьем перерабатывающих предприятия до нового урожая, прошу вас принять безотлагательные меры по предотвращению реализации зерна сельхозтоваропроизводителями вашего района за пределы Алтайского края», - сообщается в телеграмме.

Такая просьба вице-губернатора, по сути, противозаконна и может обернуться отставкой Лукьянова. На каком основании местные чиновники могут «предотвратить реализацию»? Такого основания нет, пишет «Амител».

А ведь еще в начале осени Алтайскому краю, чтобы пережить невзгоды, нужно было закупить всего 300-500 тыс. тонн зерна, когда оно было более доступным. Кстати, в год Алтайскому краю необходимо 220 тыс. тонн муки, это как раз порядка 280 тыс. тонн зерна. Тогда бы регион был полностью обеспечен хлебом.

Сейчас региону закупить зерно почти нереально. Цена на пшеницу третьего класса достигла 8-8,5 тыс. руб. за тонну (нормальной считает цена в 6 тыс. руб.), цена на гречку — 37 тыс. руб. (в прошлом году она стоила 6 тыс. руб.).

2 декабря 2010 г.

источник

В октябре в Алтайском крае началась работа по разделению краевых учреждений на казенные, бюджетные и автономные. Это делается в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Закон вступает в силу 1 января 2011 года. Но уже сейчас идут мероприятия по его реализации в рамках переходного периода. Почему этот закон называют скандальным и что произойдет с учреждениями края, пока еще финансируемыми как всегда, по смете, постарался выяснить корреспондент ПолитСибРу.

О чем закон?

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» принят Госдумой 23 апреля текущего года.

Средства массовой информации называют этот закон скандальным. Многие считают, что его реализация приведет только к коммерциализации жизненно важных для жителей страны учреждений. В федеральном законе говорится, что учреждения, финансируемые из бюджетов всех уровней, должны быть разделены на три типа: казенные, бюджетные и автономные. Казенные учреждения останутся на полном бюджетном обеспечении. Автономные учреждения переходят практически на самоокупаемость. Решение о типе учреждения принимают учредители – органы власти, которым подконтрольны те или иные бюджетные учреждения.

В октябре текущего года в регионе начата работа по разделению краевых учреждений на казенные, бюджетные и автономные. Пока закон не вступил в силу, регионы должны пройти так называемый переходный период. 25 ноября на сессии АКЗС депутаты приняли законопроект о мерах по совершенствованию правового положения госучреждений Алтайского края в переходный период. Его срок действия установлен до 1 января 2012 года. Переходный период определяет особенности правового положения госучреждений в это время. Так, в 2011 году финансовое обеспечение деятельности краевых бюджетных учреждений будет осуществляться на основании бюджетной сметы, сообщает пресс-служба краевой администрации. На сессии за принятие законопроекта проголосовало 39 депутатов, 10 были против, не голосовали – 13 человек.

Кто против?

Против принятия законопроекта «О мерах совершенствования правового положения государственных учреждений Алтайского края в переходный период» на сессии проголосовали справедливороссы. Они категорически против принятия данного закона, и поэтому не хотят «быть соучастниками уничтожения бюджетной сферы ни на краевом, ни на федеральном уровнях». Так сказал пресс-секретарь регионального отделения «Справедливой России» Олег Боронин.

Руководитель информационно-идеологического отдела регионального отделения «Справедливой России», доцент кафедры философии и культурологии Алтайской государственной педакадемии Владислав Вакаев объяснил, чем с его точки зрения этот закон опасен для госучреждений края. «Он изменит сам принцип финансирования учреждений социальной сферы. Логика его очень проста. Государство намерено в целом уменьшить расходы на социальную сферу. Но сделать это под красивой эгидой оптимизации и повышения эффективности расходования бюджетных средств», - говорит Вакаев.

Вместо классического сметного финансирования учреждений бюджетной сферы предлагается ввести принцип госзаказа. Это когда государство выделяет деньги на определенные услуги. Все остальное, если взять в пример школу, – за счет родителей и за счет заинтересованных людей. Суть закона в целом такова, говорит Владислав Вакаев: «Денег дадим меньше, зарабатывайте сами как хотите». «Меняя принципы финансирования, нам не говорят о главном, - продолжает Вакаев, - не говорят, сколько будет выделяться средств на те или иные госзаказы».

Первый проректор по учебной работе АлтГУ Геннадий Лаврентьев как-то заявил, что для университета следующий год будет очень тяжелым, так как придется переходить на новую систему финансирования. На сметное. Вакаев рассказал, что такой переход предстоит не только в Алтайском госуниверситете, но и в других учебных заведениях. «Теперь регион будет делать университетам свой заказ исходя из собственных нужд. Чиновники посчитают, сколько нам нужно специалистов в разных областях. Денег у края немного, нужды будут соответственные. Зарабатывайте остальное любой ценой, как вариант, берите плату со студентов», - рассуждает Владислав Вакаев.

Образование, по словам справедливоросса Вакаева, традиционно требует больших расходов. У АлтГУ, например, пять корпусов, и все их нужно содержать, а это огромные затраты. Денег выделят, допустим, недостаточно. Что остается? Сокращать инфраструктуру, говорит Вакаев, добавляя, что принятие этого закона создаст поле для так называемых рейдерских захватов. «В новом законе отсутствует важное положение о субсидиарной ответственности государства по долгам учебных заведений, - говорит эсер. - Вот, допустим, задолжал вуз за какие-либо коммунальные услуги, а расплатиться нечем. Заинтересованные лица по отработанной схеме смогут обанкротить и далее за бесценок приобрести это имущество».

Бочка дегтя

Вакаев назвал еще несколько отрицательных, по его мнению, сторон этого закона. Он считает, что теперь работники бюджетной сферы становятся прямыми объектами для манипуляции со стороны чиновников. «Мы знаем случаи, когда людей, работающих в соцсфере, заставляли «под ружье» становиться и голосовать и агитировать за того или иного кандидата на выборах», - говорит Вакаев. Теперь, по мнению эсера, с таким законом учреждения соцсферы становятся еще более зависимыми от чиновников, им будут начисляться средства в зависимости от того, угодно ли они себя вели. «Таким образом, партия власти убивает сразу несколько зайцев: и уменьшаются расходы на соцсферу, и увеличивается возможность манипулирования людьми в своих интересах», - считает он.

Справедливороссы считают, что принимать этот закон категорически нельзя еще и потому, что он закрепит неравенство. Не только между отдельными людьми, но и между регионами. «Теперь человек, не имеющий денег, не сможет получить образование. Так будет и с регионами. Бедные регионы, к ним относится и Алтайский край, не смогут достойно финансировать социально значимые учреждения. Отсюда – под сокращение попадут специалисты. Им останется уехать в другой, более благополучный в этом плане регион», - подытоживает наш разговор Владислав Вакаев.

Образование

28 мая депутат Госдумы от Алтайского края, единоросс Юрий Свердлов сообщил СМИ, что к автономным учреждениям будет отнесена лишь незначительная часть организаций. По оценке депутата, в основном это учреждения по экспертизе, имеющие в доле своих доходов большой объем поступлений от платных услуг (70-80%). Но вузы, как можно догадаться, таких доходов не имеют. Так почему же их сделают автономными, а не казенными?

В управлении Алтайского края по образованию и делам молодежи на этот вопрос не ответили, сославшись на то, что список учреждений, отнесенных к тому или иному типу – это закрытая информация. Хотя через несколько дней на официальном сайте края обнародовали список госучреждений, которые перейдут в статус казенных.

В сфере образования таковыми стали две краевых коррекционных школы, краевые вечерние школы №1 и №2, Корниловский санаторий для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и «Алтайская краевая специальная общеобразовательная школа закрытого типа».

Как можно увидеть, в этот список не вошли так называемые малокомплектные школы, в которых учится небольшое число детей. О том, что эти самые незащищенные и неприбыльные, но важные для государства объекты станут казенными, заявила 19 сентября в прямом эфире радио «Серебряный дождь» в Барнауле председатель комитета Алтайского краевого Заксобрания, единоросс Ирина Солнцева. Также, 20 августа, об этом говорил и губернатор края Александр Карлин. Он заявил, что одним из способов сохранения в крае малокомплектных школ станет их включение в перечень казенных учреждений. Но, тем не менее, таких школ в перечне казенных учреждений нет. Какова судьба этих, в основном сельских, учебных заведений, остается неизвестно до сих пор.

На предположение, что в список казенных малокомплектные школы можно внести на уровне муниципалитетов Владислав Вакаев ответил, что «уж если край не внес такие школы в список учреждений с полным государственным финансированием, то что уж говорить о нищих муниципалитетах?». Между тем, о необходимости сохранения в регионе таких сельских школ заявила кандидат психологических наук, доцент, замдекана по учебной работе факультета психологии АлтГУ Ольга Любимова. Она рассказала, что наличие образовательных учреждений, в данном случае школ, в шаговой доступности от места проживания ребенка просто жизненно необходимо. Это нужно для того, чтобы ребенок больше времени проводил с семьей, а не в пути в школу.

Культура и здравоохранение

В сфере культуры казенными, согласно проекту постановления администрации края об утверждении перечня краевых казенных учреждений, останутся три учреждения. Это Алтайская краевая детская библиотека им. Крупской; Алтайская краевая специальная библиотека для незрячих и слабовидящих и Государственный архив Алтайского края. Автономными станут преимущественно театрально-зрелищные организации, рассказала пресс-секретарь краевого управления по культуре Галина Замятина. Это Алтайский краевой театр драмы, Государственная филармония края, театр музкомедии и «Алтайкиноцентр». Также планируется, что статус автономного получит Алтайский краевой Российско-Немецкий Дом. Контроль за деятельностью вновь образованных автономных учреждений будет осуществлять помимо учредителя наблюдательный совет.

В сфере здравоохранения казенными останутся 24 из 74 действующих учреждений. Это, например, противотуберкулезные диспансеры, краевые психиатрические больницы № 1 и № 2, краевой центр медицины катастроф и другие. Это учреждения, оказывающие сложную и специфическую медицинскую помощь, сообщает пресс-служба краевой администрации.

Пока еще по смете…

В свете грядущих изменений положение социально важных учреждений края остается неясным. По мнению председателя алтайского профсоюза работников образования Леонида Ивановского, федеральный закон № 83 «скрывает в себе много «ловушек» и социально-экономических рисков для образовательных учреждений». «Вряд ли он окажет ощутимое положительное влияние на школы и детские сады. Может быть, от хозяйственной самостоятельности что-то выиграют вузы и колледжи. Хотя и это сомнительно, - продолжает Ивановский. - Образовательным учреждениям нужны не новые законы, а достаточное финансирование». Думается, что это утверждение можно отнести и к другим учреждениям, которые пока еще, до конца текущего года, финансируются как раньше, на основе бюджетной сметы. А потом, по мнению Ивановского, начнется «коммерциализация» бюджетных учреждений.

Татьяна Журавлева.
 2 декабря 2010 г.

источник

Об этом стало известно на очередном заседании комитета по проведению общенациональной информационной кампании против жестокого обращения с детьми на территории Алтайского края. Напомним, что информационная кампания "Россия - без жестокости к детям" стартовала в 2010 г. по инициативе Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Алтайский край принял активное участие в проведении кампании, цель которой - создание атмосферы нетерпимости ко всем проявлениям жестокости по отношению к детям. Ведущими направлениями являются: проведение кампании в СМИ и в иных средствах массовых коммуникаций, проведение региональных мероприятий по вовлечению в противодействие жестокому обращению с детьми широких слоев населения и специалистов разных ведомств; развитие служб, оказывающих помощь детям и семьям в случае насилия и жестокого обращения. За 10 месяцев текущего года сотрудниками милиции проведено 19409 лекций и бесед с преподавательским составом общеобразовательных учреждений края, родителями по недопущению фактов жестокого обращения с детьми. Органами управления образования края организованы и проведены тематические мероприятия, посвященные Дню семьи, любви и верности, Дню отца: праздник здоровья "Студенческая семья - здоровое поколение!", родительский лекторий "Роль отцов в воспитании детей", участие в краевом благотворительном марафоне "Поддержим ребенка". На базе Краевого кризисного центра для мужчин организована работа единого детского телефона доверия. В настоящее время осуществляется прием звонков и психологическое консультирование абонентов по двум номерам телефонов - 8-800-350-0123 и 8-800-2000-122. На базе учреждений здравоохранения Барнаула, Бийска, Рубцовска открыты психокоррекционные кабинеты для беременных женщин. Обширная информационно-просветительская кампания против жестокого обращения с детьми проводится АКОО "Молодые журналисты Алтая" в рамках проекта "Ремень не метод воспитания!", поддержанного Фондом поддержки детей находящихся в трудной жизненной ситуации. С целью формирования нетерпимого отношения жителей Барнаула к жестокому обращению с детьми подготовлена брошюра "Памятка для родителей", на трассовых модулях размещена социальная реклама, врачам детских поликлиник предложены специальные блоки для записей, создан сайт для родителей о гуманных методах воспитания "Нет ремню!" 

источник

«Разговор – ребенку, ремень - брюкам»: жителей Барнаула призывают к гуманному обращению с детьми

В детских учреждениях Барнаула проводится кампания против жестокого обращения с детьми. Ее проводят "Молодые журналисты Алтая" в рамках проекта "Ремень не метод воспитания!", получившего грант Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Кампания заключается в том, что родителей Барнаула призывают к гуманному обращению с детьми.

Как сообщили ИА "Амител" в общественной организации, в качестве средств донесения информации используются плакаты и другая печатная продукция.

Плакат со слоганом "Разговор – ребенку, ремень - брюкам", где изображен мальчик с папой, можно увидеть в детских поликлиниках и больницах города. Основной акцент в нем сделан на поясе отца. Именно там находится ремень.

"Изображение на плакате отражает суть слогана: ремень – брюкам. Мы хотим донести до родителей, что ремень – это крайнее средство воспитания. Детство без ремня – это счастливое детство, т.к. в этом случае методами воспитания становятся любовь, беседа, ласка. Дети тонко чувствуют эмоциональную связь с родителями, она может разрушиться, если родитель физически накажет ребенка", - отмечают координаторы проекта.

Помимо этого, в детские поликлиники поступили специальные блоки для записей (стикеры). На них участковые педиатры будут выписывать рекомендации по лечению детей. На блоках изображен логотип, слоган и сайт кампании. Эта информация присутствует и на плакате.

"Сайт "Нет ремню!" (www.remny-net.yaj.ru.-..) посвящен воспитанию детей гуманными методами. На нем представлена информация о стилях и методах воспитания, последствиях наказаний ремнем и шантажом, правилах поощрений и наказания детей. Специальный раздел сайта "Что делать, если..." отвечает на вопрос: "Как быть, если ребенок выводит вас из себя?". Приводятся ситуации, в которых родитель готов сорваться на ребенка и как в таких ситуациях вести себя. Например, что делать, если ребенок курит (бранится, дерется, ворует, не хочет учиться и т.д.). На сайте также можно узнать, какие книги по воспитанию детей советуют психологи", - сообщают авторы проекта.

Просветительская кампания ведется также через ЗАГСы города. Родители, пришедшие в ЗАГС зарегистрировать ребенка, вместе со свидетельством о рождении получат "Памятку для родителей". В ней описаны способы воздействия на ребенка без применения силы.
 

28 июля 2010 г.

источник 

"Попалась одна примечательная статья, материалы которой проверил и дополнил. Никогда никого не просил распространять какую-либо информацию, а сейчас прошу – обращаюсь к друзьям и всем, кого волнует эта проблема – опубликуйте ее у себя (ссылка на меня не обязательна), расскажите своим друзьям и знакомым о том, что готовят нашим детям и в какое светлое будущее загонят наших внуков.

Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят либералы, официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010». Главными жертвами должны стать дети…

Давно известно: «Дети – наше будущее». Какими будут дети, таким будет и будущее. С этим фундаментальным

положением вряд ли кто-то рискнёт спорить. На всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» в качестве основы экспозиции выставляется проект высокотехнологичных «городов для детей». Делается это в рамках реализации форсайт-проекта «Детство-2030».

Форсайт (от англ. Foresight – «взгляд в будущее») – распространенная технология в США и во многих странах Европы. Её смысл – мобилизация самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества на достижение неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Запущенный в России апреле 2008 года по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение» при участии Международной методологической ассоциации первый в России форсайт-проект «Детство-2030», как нетрудно понять, касался детей.

Но не торопитесь радоваться. Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения." 
 
 

продолжение

Ювенальная юстиция - Законодательная Смерь...!

На данный момент в России пока еще соответствующие законы не приняты, но уже вовсю идет пропаганда системы ювенальной юстиции. И на деньги западных некоммерческих организаций с весьма громкими названиями о защите прав детей проводятся пилотные проекты.

Например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребенка из семьи за следующее:


1) непосещение детской молочной кухни

2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса)

3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется

4) наличие в доме домашних животных

5) аморальное поведение

6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике

7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве

8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек

9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.

10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

11) ребенок часто и громко кричит и плачет

12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены

13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные



Задумаемся на минуточку, есть хоть один ребенок в нашей стране, который исходя из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи?

Задумаемся еще на минуточку, какой ребенок вырастет, если все вышеуказанные пункты будут соблюдены? Эдакий сексуально просвещенный подросток, с карманами, набитыми бесплатно раздаваемыми в школах презервативами, твердо знающий, что папа, который просит его помочь с уборкой в доме, нарушает его права?

Вы не верите? Считаете, что это чушь полная, которая в такой стране, как Россия, уж точно работать не будет? Ошибаетесь! Она уже начинает работать! Посмотрите Интернет, в нем описаны уже не сотни, а тысячи примеров отбирания детей у родителей, и, в том числе, уже и в России!

Документальный фильм о ювенальной юстиции – «Стена»
 

Выступление 2 ноября 2010

На IV Ассамблее Русского мира кинорежиссёр Никита Михалков.

Россия при вступлении в ВТО отменит плату за пролет над Сибирью

подробности

 29 Окт 2010 

Машина времени существует. По крайней мере, так думает пользователь популярного видеосервиса Кларк, выложивший видео на YouTube и нашедший на нем путешественницу во времени, которую видно на кинохронике 1928 года в США в Лос-Анджелесе у китайского театра Манна, где тогда состоялась премьера знаменитого фильма Чарли Чаплина «Цирк».

Как видно на видео – дама проходящая мимо муляжа зебры держит руку возле уха и якобы разговаривает по телефону.

Британские СМИ проведя свои расследования заявили что это, скорее всего следствие болезни шизофрения и женщина разговаривала сама с собой или дама просто чесала долго ухо. Ну как бы там ни было смотрим ролик:

libymax.ru  

Обнаружено свидетельство путешествий во времени.

Режиссер из Белфаста Джордж Кларк обнаружил в старом фильме Чарли Чаплина "необъяснимую" сцену, которая, по его мнению, свидетельствует о путешествиях во времени.

Кларк купил набор dvd с классическими фильмами Чаплина. Среди бонусных треков была съемка премьеры фильма Чаплина в 1928 году. В зале, среди публики Кларк увидел женщину, говорящую по мобильному телефону.

Кларк увеличил сцену, длящуюся около 30 секунд, и загрузил ее в youtube. Клип посмотрели более двух миллионов человек, и пока никто не смог дать вразумительного объяснения увиденному.
 

подробности

Сценарии – один из важнейших инструментов планирования, позаимствованный из «стратегического арсенала». В его основе лежит следующее предположение: пусть мы не способны предсказывать будущее, но умозрительное рассмотрение различных вариантов развития событий означает, что мы открываем разум всему новому – быть может, его посетит правильное решение.

М. Портер

_________

Украинская пенсионная система – банкрот. И не думайте, что эта проблема вас не касается. Как раз самой активной части украинцев впору самим начать заботиться о своей будущей пенсии


Если у вас уже есть счёт в швейцарском банке, эта статья не для вас. Если его пока нет, обзаводитесь успешным бизнесом или скупайте доходную недвижимость. В крайнем случае – заводите детей и хорошо их учите. Потому что уже через 7–8 лет на государственную пенсию прожить смогут только отставные госчиновники немаленького ранга. А те, кто не сможет решить свои проблемы без оглядки на государство, горько разочаруются в своих пенсионных ожиданиях.

А ничего другого и ждать нельзя. Нынешнюю пенсионную систему, которую обычно называют «солидарной», придумал и внедрил Бисмарк почти 120 лет назад. С той поры её копировали у себя все, кто мог себе это позволить. А кто не мог? В таких странах государственных пенсий либо нет, либо их получают немногие.

Смысл «солидарности» – пирамида. Да-да, вы не ошиблись, это действительно финансовая пирамида: деньгами нынешних работников выплачиваются пенсии нынешним пенсионерам, вчерашним работникам. Это было хорошо сто лет назад, пока росло население и на пенсию выходили немногие дожившие до неё.

Сейчас ситуация обратная: количество работающих сокращается, а число пенсионеров растёт. И уже сегодня в Украине эта система – полный банкрот. Она существует только благодаря субсидиям из госбюджета. В 2009 году такими субсидиями было покрыто около 20% расходов Пенсионного фонда. Причём половина этой суммы (17,4 млрд. грн.) пошла на латание «дыры», а половина – на выплаты бывшим госчиновникам. В 2010-м эта самая «дыра» достигнет как минимум 30 млрд. грн., есть, впрочем, оценки пожёстче – 47,3 млрд. грн. Ещё год-другой – и нынешнюю пенсионную систему придётся безжалостно реформировать. Реформы будут болезненные, за счёт поколения тридцати- Ещё год-другой – и нынешнюю пенсионную систему придётся безжалостно реформировать. Реформы будут болезненные, за счёт поколения тридцати-сорокалетних
сорокалетних Ещё год-другой – и нынешнюю пенсионную систему придётся безжалостно реформировать. Реформы будут болезненные, за счёт поколения тридцати-сорокалетних .

Получается, им не стоит рассчитывать на государственную пенсию. А на что тогда? Можно вспомнить опыт предков и примерно так же, как в первобытно-общинном или феодальном обществе, уповать на помощь хорошо зарабатывающих детей. Эдакий семейный пенсионный фонд. Но многим ли улыбается такая перспектива. Несовременно как-то. Хотя в общеукраинских масштабах Пенсионный фонд именно этим и занимается – он намеревается платить нам пенсии за счёт взносов, собираемых с наших детей.

Свой бизнес? Дело хорошее. Вот только не могут абсолютно все стать владельцами собственного дела. От силы – каждый десятый. Можно рассовывать деньги по депозитам. Но только в долгосрочной перспективе банковские вклады могут отставать от инфляции. Хороший выход – покупка доходной недвижимости. Есть смысл прикинуть, во что она обойдётся, чтобы обеспечить приличный уровень жизни. Самый простой способ – его мне подсказал знакомый риелтор – купить для сдачи в аренду две (а лучше три) однокомнатные квартиры. Причём такие, чтобы самому хотелось в них жить. Хорошо оплачиваемому наёмному работнику такая программа обойдётся в 15–20 лет усердного труда. Перспектива вполне реальная, ведь вторая, а особенно третья квартира будут куплены за счёт доходов от сдачи в аренду уже приобретённого жилья.

Делать взносы в негосударственный пенсионный фонд? Разве что после покупки первой такой квартиры – в качестве диверсификации. Я не шучу: рассчитывать на надёжность инвестиций в украинские ценные бумаги можно только после того, как в наших судах искоренят коррупцию, а рынок ценных бумаг станет реально доступным мелкому инвестору. Пока же там царят исключительно крупные акционеры.

Какие бы способы построения личной пенсионной программы мы сегодня ни выбирали, полуобморочное состояние Пенсионного фонда Украины явно намекает нам: «Дорогие наши налогоплательщики, заботьтесь о себе сами, откладывайте на будущее минимум 20% заработка. И тогда будет вам всем счастье, благодарность детей и приятные путешествия в красивые места на склоне лет».

Александр Крамаренко, главный редактор журнала для частных инвесторов и потребителей «Деньги.ua»
 

источник

«Тысяча от государства»

Эксперт: Юрий Смышляев - "РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ"

Планы и только планы.
 

Что такое потребительское общество?

Dj Project * Connect R - Say Good Bye

Мы все надеемся, что кризис 2008 г. закончился или закончится скоро. Сейчас я пишу ровно то, до чего додумался сам. Что-то вроде дедукции и немножко знания истории.
1. Кризис - будет. Когда? Скоро. Кризисы - следствие диспропорции в развитии общества. Нынешние диспропорции столь вопиющи, и столь системны, что их просто не может не быть. Раньше (когда-то) от кризисов страдали более или менее все. Теперь кризис - хорошо происанный и управляемый бизнес-план, в котором есть, как в любом бизнес-плане, управляющие и ресурсы. Наше отношение к беде соответствует стороне, на которой мы находимся. Ежели на стороне ресурсов - нет нам спасения. Ежели на стороне дирижеров -да здравстует кризис!
2. Когда ждать? А скоро. Кризисы нынче предсказуемы, как тенденции на бирже. Вниз-вверх, быки-медведи... Как только нынешний тренд исчерпает свой потенциал, так и начнется. Год - два, максимум.
3. Что делать? Ждать Конца. Нынешняя модель всемирной экономики - финал Общества Потребления. Все маркетинговые и политические теории за последние 100 лет оперировали понятием ПОТРЕБНОСТИ. Если есть потребности, значит, есть потребитель. Он, грешный, а вовсе не избиратель, формирует портрет общества. Так вот - потребитель обожрался и ничего больше не желает. Тошнит его, стимулов нет. Маркс был прав, хотя и ошибался. Тогда - было рано, теперь - поздно и никому не интересно. Лениво.
4. Что будет? А что-то таки будет. Беда в том, что новой теории, экономической или политической - ни у кого нету. Лениво думать и ломает писать. Старички уже косят на погост, а молодняк - фигеет в сетях. Матрица наяву.
5. Куда деваться? В резервации, где подобные будут крушить мозг подобным. Профессионалы - одна из таких резерваций. Увидьте иконки вверху и внизу этого поста - можно перейти по ссылочке - и мы в другой резервации. Прогресс!
6. До встречи... в Резервации или в Сети!
 

источник

С 1990 года в России стало на 23 тысячи населенных пунктов меньше. Как сообщает "Интерфакс", об этом 9 июня заявил заместитель министра регионального развития Сергей Юрпалов.

По словам Юрпалова, большую часть исчезнувших населенных пунктов составляют села и деревни. Уменьшение количества сел и деревень на 20 тысяч заместитель министра объяснил урбанизацией, переездом сельского населения в города и формированием крупных городских агломераций.

Как уточняет ИТАР-ТАСС, Юрпалов призвал "не драматизировать ситуацию" и пояснил, что урбанизация является "естественным процессом". Заместитель министра добавил, что в связи с экономическим кризисом затруднения испытывают не только моногорода, но и населенные пункты, зависящие от рынков соседних городов, сообщает ПРАЙМ-ТАСС. Сергей Юрпалов сказал, что последствия кризиса будут сказываться "еще какое-то время".

В то же время, как утверждает заместитель министра, в России могут появиться новые населенные пункты. С чем связаны такие перспективы, не уточняется.
 

источник

Доходы населения падают, перспективы ухудшаются 

Кризис и МОНОГОРОДА: РЕШЕНИЯ ЕСТЬ...

Самый главный



 

Эксперт: Юрий Смышляев - "РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ"



1 октября 2010

 

Планы и только планы

Лидеры стран НАТО встретились в Лиссабоне с целью ответить на вопрос – зачем сейчас нужен альянс.

А тысячи протестующих вышли на улицы со своим ответом.

Протестующий: Я думаю, сегодня нет места для НАТО. В мире больше нет места военным альянсам, потому что глобальные проблемы нельзя решить при помощи военной силы.

Однако члены НАТО по-прежнему пытаются показать, что это возможно. Впервые в этом веке они представили «новую» стратегическую концепцию, а также с почетом приняли своего когда-то врага, Россию, с целью просить ее о помощи. 

БАРАК ОБАМА, президент США: Вместе мы активно работали над перезагрузкой отношений между США и Россией, и это привело к конкретным результатам. Теперь мы перезагружаем отношения России и НАТО.

Однако все эти разговоры не уменьшают число тех, кто критикует военный блок, чья эффективность и мощь подорваны десятилетием войны в Афганистане. Причем ситуация лишь ухудшается. 

ДМИТРИЙ СУСЛОВ, Совет по внешней и оборонной политике: В Афганистане и в других местах мы наблюдаем последствия неспособности НАТО меняться и адаптироваться.

Возможно, лучший пример международного недовольства НАТО и его политикой – это улицы Лиссабона, где люди со всей Европы приняли участие в протесте против альянса и поставленных на саммите целей.

Демонстрантка: Нам это не надо, мы этого не хотим. Португалия переживает кризис, и при этом столько денег тратится на войну. 

ДЖЕРЕМИ КОРБИН, депутат британского парламента: Мы призываем вывести войска из Афганистана, остановить ядерное вооружение Европы и включиться в процесс разоружения, чтобы мир стал более мирным.

Тактическое оружие времен холодной войны, о котором говорят демонстранты, принадлежит США. Войну, о которой они говорят, тоже ведет США. Их протест против НАТО – протест против организации, которая управляется железной рукой одной-единственной страны.

ДМИТРИЙ СУСЛОВ, Совет по внешней и оборонной политике: Америка использует НАТО, прямо и косвенно. Прямо – в Афганистане, где преследуются американские интересы.

ЛОУРЕНС КОРБ, Центр американского прогресса: Это убеждает американцев в том, что угроза, например афганская, направлена не только против Америки. И во-вторых, хотя США – по-прежнему величайшая держава, держава эта больше не может все делать в одиночестве.

Пока США использует НАТО в своих целях…

То же самое делают и активисты.

ДЖЕРЕМИ КОРБИН, депутат британского парламента: Военный альянс убивает военных и мирных жителей, ведет к разделению мира. Я против.

Американскую политику отразило как появление президента США, так и протестные демонстрации.

источник

27 Ноя, 2010

Известный российский телеведущий Владимир Познер заявил Русской службе Би-би-си, что он полностью согласен с мнением своего коллеги Леонида Парфенова, Нажать
подвергшего резкой критике состояние современного телевидения в России на церемонии вручения ему премии имени Владислава Листьева.

Познер, а также еще один известный российский журналист - Андрей Лошак - обсудили выступление Парфенова в эфирепрограммы "Вечер на Би-би-си". Программу вела Анна Дементьева.

Би-би-си: Первый вопрос Вам, господин Лошак. Вы согласны с тем, что говорил Парфенов?

Андрей Лошак: Да, абсолютно, Леня выразил то, что все работники Останкина и зрители телекомпании прекрасно понимают и ощущают на своей шкуре. Ничего нового для нас не прозвучало, ничего нового для большинства думающих людей.

Мне кажется, это был, скорее, "месседж" не для нас, а для власти. Вот чтобы они услышали, наконец, что мы о них думаем.

Би-би-си: А в чем заключается это послание? Ведь то, что телеканал обслуживает власть, сама власть прекрасно осознает.

А. Л.: Конечно, знает. Но, возможно, у них возникает иллюзия, что долгое отсутствие подобного заявления от лица журналистов создавало ощущение, что все готовы под эту власть лечь. На самом деле после отставки Лужкова появился такой небольшой "сквознячок", когда начали разрешать делать такие сюжеты, которые еще полгода назад невозможно было делать. И, например, на НТВ, где работает много моих друзей, моментально все ожили, все "включили журналиста" и начали делать какие-то острые сюжеты.

Би-би-си: Теперь вопрос к господину Познеру. Владимир Владимирович, много лет пока длится эта ситуация с вертикалью власти на российских государственных телеканалах, говорили о том, что вот эти молодые журналисты искренне верят в вертикаль, в то, что они делают, и вообще не испытывают каких-то внутренних проблем, обслуживая Кремль и правительство. Эта ситуация продолжается или в их рядах ощущается недовольство?

Владимир Познер: Мне трудно судить о том, что думают остальные журналисты, тем более молодые журналисты, я не совсем понимаю о ком идет речь...

Би-би-си: Например, те, кто не работал на НТВ в 1990-е годы, те, кто пришел на телевидение в 2003-4?

В. П.: Мне кажется что определенная часть журналистов, безусловно, стала циниками и готова исполнить ту работу, которую им поручат. Такие есть на всех каналах, включая НТВ. Разумеется, на Первом канале и на России, да и не только там. Эти люди решили: зачем рисковать? Зачем подвергать себя какой-то опасности и возможности потерять работу? Им это не нужно.

Тем не менее, с тем, что вчера сказал Леонид Парфенов, спорить никто не станет, а если станут, то только формально. Все понимают, что это абсолютнейшая правда, что сегодня в России существует очень своеобразное отношение власти к свободе СМИ, которое сводится к следующему: чем меньше аудитория, тем больше свободы. То есть - чем меньше людей читают и смотрят тебя, тем больше у тебя свободы о чем-то говорить.

А поскольку федеральные каналы - первый, второй и четвертый - рассчитаны на многомиллионную аудиторию, там серьезнейшие ограничения и довольно много самоцензуры, когда люди думают: "Зачем мне куда-то лезть, лучше не надо".

Отвечая на вопрос, для кого произносил свою речь Леонид Геннадиевич, я думаю, он понимал, что это выйдет за сферу студии Первого канала, это попадет в интернет, на радио и будет широко комментироваться в России. То есть, это какой-то "стэйтмент", на который придется реагировать.

Би-би-си: А что изменится теперь? Есть разные варианты развития событий: или Парфенов больше не появится на Первом канале, и эту премию больше не будут вручать столь независимым людям, или руководство Первого канала прислушается к его голосу, или же даже в высших эшелонах власти решат что-то изменить. Возможно ли, что положение вещей изменится?

В. П.: Я убежден, что положение вещей изменится так или иначе. Оставаться таким, каким оно является сегодня, оно не может. Вопрос в том - в какую сторону? Это мы увидим в течение ближайшего времени, где-то года-полутора. Либо будет еще большее ужесточение, либо наоборот, будет какое-то послабление, будет другой подход. Я полагаю, что это будет видно очень скоро. Сильно сомневаюсь, что сейчас будут делать какие-то громкие оргвыводы сверху, будь то относительно Парфенова или Первого канала в целом, и я не думаю, что это возымеет какой-то негативный эффект.

Такова ситуация на сегодняшний день. Но стоит очень внимательно присматриваться к тому, что вообще сейчас происходит в России, в частности, между так называемым "тандемом", которого на самом деле давно уже нет, чтобы понять, что многое изменится.

Би-би-си: Господин Лошак, складывается такая ситуация, что в сфере развлекательного телевидения российское - в числе лидеров. Оно технически "продвинутое", оно обладает огромными рейтингами, выглядит современно и, зачастую, интересно. Но в сфере политического телевидения оно далеко отстало. Вот такая китайская ситуация, когда существует однопартийная власть. Но в Китае с точки зрения экономики существует капиталистическая модель. Они уживаются, и модель считается стабильной. Стабильно ли такое устройство для российского телевидения и если нет, то почему такая модель не может существовать и дальше?

А. Л.: Нет, оно и дальше может существовать, просто оно смертельно для российского телевидения - по тем самым причинам, которые озвучил Парфенов и которые уже давно обсуждаются в интернете и в прессе: думающая аудитория телевизор просто выключила, она про него забыла. В моем личному кругу нет ни одного знакомого, который бы смотрел телевизор и, тем более, узнавал новости по телевизору.

Би-би-си: Ну ведь зрители смотрят "Танцы со звездами", другие шоу...

А. Л.: Да, но, как любит говорить тот же Парфенов, исчезла "цивилизованная привычка включать телевизор", даже те развлекательные программы,не скажу, что их много, но редкие удачные тоже смотрят где-нибудь в интернете, на Youtube, например. Это то, что мы получили в результате этой политики жесткой цензуры и попытки создания эдакой геббельсовской "альтернативной реальности", которая не имеет ничего общего с тем, как живут люди. Люди ушли в интернет; интернетизация по стране идет просто семимильными шагами, а основные каналы просто никто не смотрит, кроме бабушек.

Би-би-си: Владимир Владимирович, но вот сам же Леонид Парфенов сказал, что самое страшное - это то, что самим россиянам и не нужно, чтобы телевидение вернулось к независимости, к общественному гражданскому служению. Может, это действительно не нужно? Кто-то уйдет в интернет, а кто-то этим никогда и не интересовался...

В. П.: Все-таки интернетом пока пользуется меньшинство населения, причем абсолютное меньшинство. Тот круг, о котором говорил Андрей, он является чрезвычайно важным, как говорят в России, наиболее "продвинутым". Но если говорить о населении страны в целом, то оно, конечно не сидит в интернете, а смотрит телевизор. И я не могу согласиться с тем, что у него больше нет потребности в телевизионной журналистике.

Я думаю, что как только появится программа, в которой отражается настоящая жизнь, которая будет иметь социальное, политическое и экономическое значение - у такой программы будет невероятный рейтинг. Я убежден, что люди по этому скучают. Им просто обрыдло то, что они видят на экране, в так называемых информационных программах. Всякий человек жаждет информации.

Кстати, советские люди, которые в своей массе гораздо больше доверяли своей власти, чем нынешнее население, и которые, казалось бы, гораздо меньше были открыты для настоящей журналистики, оказались невероятно открытыми, как только началась гласность. В современной России сложилась точно такая же ситуация.

Дайте людям возможность получать информацию - настоящую, о своей стране, своей жизни, услышать настоящие дебаты, их не оторвешь от телевизора. В этом смысле телевизор сильнее интернета: большая, живая картинка имеет совершенно поразительное воздействие и притягательность. Поэтому мне кажется, что Леня не прав. Может быть, я ошибаюсь, но вот такое у меня ощущение.

Послушать аудиоверсию программы
 

Мы хотим предложить универсальную структуру практик, которая позволяет любому человеку решать жизненные проблемы и духовно двигаться, не опираясь на какую-либо традицию, какого-либо учителя или консультантов. Мы исходим из гипотезы о том, что опора и ведущие подсказки (знаки внешнего мира) содержатся прямо в событийном потоке, принадлежащем данному человеку, и потому не могут быть предложены внешним консультантом, если только он не является просветленным учителем.

Будем помнить, что каузальный план [1] (событийный поток) находится выше ментального, т.е. достаточно близко к миссии, которая является источником глубинного знания о том, как данному человеку следует развиваться и жить. Таким образом, событийный поток содержит более тонкое знание, чем любые ментальные конструкции, и это самый адекватный источник знания о миссии из доступных нам. Заметим, что восприятие событий есть более легкое занятие, чем осознание буддхиального плана непосредственно, и доступно почти каждому. Осознавать же напрямую глубинные мотивы и ценности, составляющие содержание буддхиального тела, под силу только человеку, прошедшему достаточно длительную подготовку в рамках практик, касающихся более плотных тел, по крайней мере, так считается в традиции и современной психологии.

Для описания структуры мы коснемся трех практик. Следуя терминологии толтекского мифа, назовем их условно выслеживание, перепросмотр личной истории и неделание . Здесь мы кратко рассмотрим специальную их версию, пригодную для городского жителя, занимающегося мирскими делами и не имеющего доступа к конфессиональным ритуалам или ежедневным тренингам. Но главная задача настоящей статьи - дать описание глубинно-архетипической, трансперсональной структуры, объединяющей эти практики и позволяющей каждому человеку опираться на собственный событийный поток, чтобы двигаться по этому пути самостоятельно, без группы и без внешних подсказок. Эта структура, как мы ее понимаем, представляет собой непрерывно работающий цикл выслеживание себя - перепросмотр личной истории - неделание .

Практика выслеживания себя. В традиции эта практика восходит к искусству охоты, однако охотники выслеживали не только животных, но и другие силы, действующие в их реальности: там фигурировали духи пустыни, источников, деревьев и т.п., влияющие на волю человека. Если перейти в контекст, в котором мы живем, стоит говорить о выслеживании враждебных сил, которые заставляют нас действовать неадекватно - либо сил дружественных, которые помогают нам достигать успеха: современный городской житель может выслеживать проблемы, привычки, стереотипы неудачи или болезни - или наоборот, стереотипы эффективности и удачи. В основе практики выслеживания (см. ниже) лежит навык осознания тончайших телесных сигналов, являющихся внутренним отражением знаков внешнего мира.

Вторая практика - перепросмотр - это трансформация выслеженных негативных стереотипов. Данная практика позволяет превратить любой тупик в энергию для новых активных действий и создания новых, эффективных стереотипов.

Интеллектуально принять популярную идею о том, что менять окружающий мир задача громоздкая и энергетически невыгодная, а лучше измениться самому - еще ничего не значит, потому что, как известно, в реальном стрессе человек деградирует к детским состояниям, и ни о каких передовых идеях не помнит. Дело в том, что нужна огромная дополнительная энергия, чтобы "в полевых условиях" следовать даже самым правильным интеллектуальным знаниям. Где взять такую энергию? В традиции существуют приемы, которые эту задачу решают. Эти приемы и оформлены в практику перепросмотра личной истории, которая в христианстве осуществляется в форме исповеди и покаяния, а также в ежедневных молитвах, в йоге достигается через чувствование энергии, объединяющей человека с миром и со своим внутренним Я, и т.д.

Перепросмотр личной истории - это самотрансформация , т.е. вещь непростая: к сожалению, люди бессознательно склонны понимать под изменением себя всего лишь изменение своих мыслей о происходящем. Для этого принято читать книги, получать консультации, узнавать, как это делается, как об этом стоит думать. Этого недостаточно, и в практике перепросмотра за изменениями на интеллектуальном уровне следуют изменения на всех планах, что принципиально важно.

Например, если вспомнить какой-нибудь конфликт и посмотреть мысленно на своего оппонента, то можно обнаружить довольно сильную эмоциональную реакцию, особенно, если ассоциированно представить себе, как он выглядит, как смотрит на вас. Эту эмоциональную реакцию можно временно убрать с помощью известных приемов (например, аффирмаций или рефреймингов), но все вернется обратно, стоит воспроизвести прежние субмодальности образа. Такими средствами эмоциональную реакцию полностью убрать нельзя. Лучшее, что может сделать современный необученный человек - сослать ее в подвалы подсознания (вытеснить) - и создать в подсознании источник отравленной энергии, которая будет постоянно искажать его мышление, восприятие и все, что он попытается сделать.

Настоящие изменения - это изменения ощущений, эмоций, мыслей, а главное, поступков, поведенческих стереотипов - т.е. изменения во всех тонких телах. Это изменение того, что мы делаем, даже не осознавая, что делаем это. Для того, чтобы создавать столь глубокие изменения, нужно выследить и устранить (подвергнув перепросмотру ) неэффективные стереотипы и их отражения во всех тонких телах и в физическом теле. Перепросмотр (а затем стирание) личной истории - это практики трансформации энергии, вложенной в различные неэффективные стереотипы, т.е. возврат "замороженных" еще в раннем детстве внутренних ресурсов. В задачи данной статьи не входит описание техник перепросмотра. Заметим лишь, что мы склонны отдавать предпочтение телесно-ориентированным техникам, в которых телесные спазмы (блоки), соответствующие проблеме, рассматриваются как источники энергии для ее решения. Эти техники мы опишем в другом месте. См. также статью "Синхронная медитация".

И, наконец, третья практика - практика "неделания". 
Практика неделания, как мы ее понимаем, является особой практикой творчества, которая должна осуществляться прямо в событийном потоке. Таким образом, она относится к более тонкому плану и обладает более мощной энергией, чем практика перепросмотра. Один из способов описать эту практику - воспользоваться структурой архетипа творения, существующего в одной из астрологических моделей. Эта структура состоит из четырех фаз, соответствующих зодиакальным знакам Овна, Тельца, Близнецов и Рака. Заметим, что освоение нового поведения в форме заданных пошаговых технологий, как, например, в НЛП, соответствует фазам Близнецов и Рака и, следовательно, не является истинной практикой неделания. Настоящее неделание начинается непременно с фазы Овна, где новое поведение рождается в результате внезапного (не всегда осознанного) импульса или в момент озарения. По сути, практику неделания можно рассматривать как истинное творчество, а упомянутая выше структура практики может рассматриваться как пошаговая структура процесса творчества, если под творчеством понимать особую способность в любой ситуации находить единственно правильное решение. Заметим, что обычно люди ориентируются на прецеденты, действуя "как всегда", хотя многие понимают, что не существует двух ситуаций, в которых стоило бы поступать одинаково. Неделание означает не делать того, что мы делали всегда: каждый раз создавать новое поведение для решения новой проблемы, т.е. действовать каждый раз "как никогда".

В толтекских текстах говорится, что любое событие в жизни - это битва, а любая битва - всего лишь тренировка в неделании. Однако для осуществления этого принципа нужны все три практики. В традиции они описаны по отдельности, мы же будем соединять их в единую практику, которая позволяет эффективно трансформировать себя, т.е. по уже упомянутой схеме: выслеживание - перепросмотр - неделание - снова выслеживание: и т.д.

Допустим, есть "угрожающее" событие, которое предстоит в ближайшем будущем. Предположим, оно вызывает тревогу, являясь реально сложным. Как можно к нему подготовиться? Сначала следует использовать первую практику, т.е. выследить себя в предстоящем событии, а также выследить те проблемы, которые это событие несет.

Термин "выслеживание" подчеркивает отличие этой практики от обычного анализа . Анализ - это горизонтальная ментальная медитация. Выслеживание - это осознание вертикальной цепочки, имеющей начало или конец в физическом теле, например, дискомфортное ощущение - негативная эмоция - ошибочная мысль - событийные эпизоды, породившие эту мысль , и обратная цепочка. Таким образом, цель выслеживания - найти искаженный фрагмент картины мира и связанный с этим ошибочный поступок, а также множество событий личной истории (объединенных одинаковыми ощущениями и эмоциональным переживанием), в которых формировался деструктивный стереотип, ведущий к ошибке. Так можно выследить источники сегодняшних (или завтрашних) трудностей в личной истории и выяснить, какие изменения в себе нужно создать, чтобы быть подготовленным к предстоящему событию. Подчеркнем, что сказанное является попыткой ментального описания сложной практики, включающей работу со знаками внешнего мира и которую можно скорее продемонстрировать, чем описать словами.

Второй шаг - использование практики перепросмотра личной истории. Здесь создаются все необходимые изменения и происходит энергетическая подготовка к предстоящему событию.

Третий шаг - проживание этого события и создание нового поведения в нем (неделание). Этот шаг осуществляется непосредственно в реальной жизни. Если результат не удовлетворяет практикующего, он снова переходит к практике выслеживания (что именно не удовлетворяет?), и начинается следующий круг. Как правило, для решения реальных проблем необходимо от одного до трех кругов такой работы, после чего новое поведение становится устойчивым.

В реальности это выглядит примерно так. Допустим, некто обнаружил какую-то жизненную проблему и выследил ее. Затем в процессе перепросмотра он стер связанный с ней неэффективный стереотип, потому что стандартный путь и приемы ведут в стандартный тупик (после выслеживания уже понятно, какой). Тем самым он вернул вытесненную энергию и готов к новому событию данного типа. И вот перед ним те люди и обстоятельства, которые его ожидают в этом событии. Теперь и будет практиковаться неделание. После пройденной подготовки (стирания прежнего стереотипа) он непременно будет делать то, что неожиданно для всех - в том числе, для него самого. Это высший уровень спонтанности и находчивости. Описанная выше единая циклическая практика позволяет сделать такие явления закономерными, постоянно присутствующими в жизни. С помощью этой единой практики можно идти от события к событию, постоянно меняя себя и используя посланные судьбой трудности и испытания как точные указания на характер требуемых изменений и реальную опору для них.

Владея этой практикой, современный деловой человек может решать задачи и тактические, и стратегические: подготовиться к переговорам, восстановить свое эмоциональное состояние и физическое здоровье, убрать напряжения, возникающие в личных отношениях, в воспитании детей - словом, научиться адекватно проживать свою собственную судьбу, постепенно превращаясь из социально обусловленного робота, смертельно запуганного еще в детском садике, в: себя самого, обладающего личной силой, спонтанностью, глубиной чувств и умением учиться непосредственно у тех сложностей, которые несет жизнь. Буквально практику неделания можно определить как прекращение делания того, что человек делает обычно. В этом случае он начинает делать что-то другое, постепенно создавая новую картину мира и новые стереотипы поведения.

Доктор физико-математических наук, доктор психологических наук, бизнес-консультант, научный руководитель центра "Альтернативный путь".

Автор независимого направления в личностном и бизнес-консультировании - Энергетические Технологии Развития Осознания  (ЭТРО).

Автор более 80 научных статей и трех монографий в области теоретической физики и психологии.

С 1990 года проводит личностное и  бизнес-консультирование, обучающие  корпоративные тренинги и программы, тренинги по командообразованию, а также индивидуальное обучение, способствующее личностному развитию и развитию качеств, необходимых в лидерстве и управлении.

В основе научной и консультативной деятельности Марка Пальчика лежит моделирование древних духовных традиций, а также принципы квантовой физики. Он опирается на известное в духовных традициях представление о подобии материального и духовного миров, согласно которому материальный (плотный) мир является грубой копией духовного (тонкого) мира, его абстрактной версией. Законы материального мира, изучаемые современной наукой, представляют собой упрощенную (абстрактную) форму сложных законов духовного мира, выражаемых языком метафор, мифов и этических норм. Оба эти мира, тонкий и плотный, иерархичны: разным масштабам соответствуют разные типы явлений. Но в каждом из этих миров существует особая глубинная область, где иерархия явлений заканчивается, и  проявляются наиболее фундаментальные законы бытия.

 Научная деятельность Марка Пальчика посвящена исследованию этой глубинной области. Занимаясь этими исследованиями,он защитил две докторские диссертации – по теоретической физике (1990) и по психологии (2005).

Материалы первой из них опубликованы в книге E.S. Fradkin and M.Ya.Palchik "Conformal Quantum Field Theory in D-dimensions", KluwerAcademic Publishers, 1996, а также в обзоре  E.S. Fradkin and M.Ya.Palchik "New Developments in D-dimensional Conformal Quantum FieldTheory", Phisics Reports, v.300, №1&2, 1998, p.1-111.

Материалы второй диссертации – по психологии– опубликованы в книгах:

М.Я. Пальчик «Квантовая модель эволюции личности», Новосибирск, 2007,

М.Я. Пальчик «Квантовая природа творческогомышления», Москва, 2010,

а также в обзорной статье М.Я. Пальчик «Современная версия древних энергетических практик», Социальный психолог, вып.1 (15), январь – июнь2008, Ярославль – Москва, стр.128-145.

В диссертации по физике он исследовал одну из моделей материального проявления упомянутой выше глубинной области. Модель представляет собой идеальный гипотетический мир, наделенный особой красотой. В этом мире отсутствует иерархия масштабов, нет жестких материальных (метрических) эталонов, так что явления разных масштабов оказываются равнозначными и принадлежат к одному и тому же типу; другими словами, мир устроен одинаково на малых и на больших масштабах. Условно говоря, это мир, в котором реальна сама идея – без ее пространственного воплощения. Впервые этот мир рассматривался Дираком, а затем многими другими физиками.

Диссертация по психологии посвящена исследованию проявлений этой области во внутреннем мире человека. Здесь также исчезают стандарты и эталоны. Остаются только уникальные творческие идеи (которые в дальнейшем опускаются в плотный мир). Все духовные традиции – даосизм, буддизм, каббала, православная аскетика и другие – стремятся провести практикующего к этой области, так как это и есть область Духа. Получить доступ к этой области и населяющим ее уникальным решениям означает достичь успеха во всех начинаниях. Это одинаково верно как для традиционного монаха, так и для современного человека, активно реализующего социальные проекты.

Исследованию путей, ведущих в эту область, посвящены и упомянутые выше книги М.Я. Пальчика «Квантовая модель эволюции личности» и «Квантовая природа творческого мышления». В них представлены такие версии внутренних практик, которые позволяют нашему современнику решать актуальные задачи своей жизни, черпая идеи в этой глубинной области.

Вводя понятия "личная сила", "духовные и энергетические практики", а также говоря о лидерстве и способности воздействия на события жизни, мы хотим подчеркнуть, что все это не является суммой технологий, которым можно было бы обучиться на тренингах или индивидуально. Наоборот, достичь таких целей можно, только обретя способность выходить за рамки любых технологий, в том числе и самых современных, т.е. стать способным создавать уникальную технологию для решения каждой конкретной задачи.

Мы утверждаем, что каждый современный человек способен это сделать в принципе, если достаточно развит интеллектуально и готов вкладывать в это творческую активность. Мы претендуем на знание того, как это можно сделать самостоятельно . Не прибегая к великим духовным традициям и психотехнологиям - но опираясь на то и другое. Не обращаясь к авторитетам, учителям и консультантам - но становясь консультантом для самого себя.

Для достижения этих целей мы развиваем новое направление в психологическом и бизнес-консультировании, содержащее определенный набор идей, а также телесных и духовных практик. Мы назвали это направление Энергетические Технологии Развития Осознания (ЭТРО). Сюда входят специальные практики по следующим направлениям.

• Практики трансформации ощущений и болезненных симптомов (эфирной энергии). Приемы самоисцеления и восстановления ресурсного состояния.
• Практики трансформации эмоциональной (астральной) энергии. Приемы управления эмоциями и эмоциональными конфликтами.
• Практики трансформации мыслей, убеждений и картины мира (трансформация ментальной энергии);перепросмотр линий напряжения и личной истории; остановка внутреннего диалога. Приемы подготовки к любым событиям в бизнесе, к сложным переговорам; решение проблем выбора.
• Практики трансформации энергии событийных потоков (каузальной энергии), в т.ч. практиканеделания; трансформация (неосознаваемых) стереотипов реагирования. Управление событиями в бизнесе и личной жизни.
• Практики трансформации глубинных (неосознаваемых) страхов (трансформация буддхиальной энергии), практика стирания личной истории. Приемы трансформации жизненных сценариев, трансперсональных переживаний; навыки лидерства и управления.

Это направление объединяет результаты моделирования древних духовных традиций и современные научные представления. Оно возникло на стыке нескольких наук: кибернетики, теории управления, психологии, древней медицины, а также на базе некоторых математических принципов и современных представлений об устройстве материального мира. Направление основывается на идеях и разработках М. Пальчика и содержит уникальные приемы работы с прошлым, настоящим и будущим. Его основное содержание - работа по трансформации энергии (состояния), являющаяся современной версией древних духовных практик Запада и Востока.

Уникальность и действенность данных приемов работы в том, что впервые они являются внутренними (а не внешними), т.е. основаны на приемах трансформации состояний и пробуждении внутренней активности. Речь идет о способности изменять способы и стили мышления, принятия решений, о трансформации телесных ощущений, переживаний и поведенческих стереотипов. И лишь как о следствии этого - о способах управления внешними событиями, в том числе событиями бизнеса.

Структура такой внутренней работы диктуется событийными потоками реальной жизни человека, т.е. теми напряжениями и тупиками, которые в ней возникают (испытаниями, посылаемыми судьбой или высшей силой). Все навыки, необходимые для процесса управления, лидерства и решения разнообразных личных и профессиональных проблем, возникают как результат внутренних изменений человека, в процессе трансформации энергии тупиковых состояний. Выслеживая собственные событийные потоки и практикуя трансформацию энергии, человек получает много реального знания о себе и о методах решения собственных задач и проблем, постепенно перестраивая свои стереотипы восприятия мира. Как следствие этого, меняется структура событийных потоков, т.к. события нашей жизни определяются стереотипами восприятия. Таким образом, события внешней реальности становятся осознаваемым порождением внутренней активности практикующего.

Подчеркнем, что, в отличие от других практик, практики ЭТРО используется внутри события, а не за его пределами, будь то задача бизнеса, исцеления, развития семьи или собственного развития. Таким образом, это направление особенно эффективно для тех, кто активно занимается бизнесом либо социальным или семейным проектом. Это путь, на котором личная жизнь, бизнес, исцеление и духовная практика становятся единым интегрированным процессом.

источник

Важнейшим стратегическим принципом, структурирующим и объединяющим практики, является принцип накопления личной силы. Этот принцип определяет приоритеты в процессах выслеживания и трансформации.

Под личной силой понимается устойчивый навык системного осознания, т.е. способность длительно использовать концентрацию (янская часть личной силы) и расфокусировку (иньская часть личной силы), порознь и синхронно, в стрессовой ситуации. Янская часть личной силы связана с волей, целенаправленной активностью, воздействием на окружающий мир. Иньская часть связана со способностью воспринимать мир, и определяет качества стабильности, выдержки, чувствительности.

Захваченность и страх образуют янскую и иньскую части останавливающей силы, роль которой состоит в блокировании личной силы.

Захваченность присутствует у человека изначально, с детского возраста, и в первые годы жизни помогает сделать первые шаги в развитии концентрации. Даже неразвитый человек может демонстрировать повышенную способность к концентрации, если его ведет захваченность. Например, восьмилетний ребенок, захваченный компьютерной игрой, способен в течение длительного времени сохранять столь высокий уровень концентрации, на который в этой же ситуации может быть неспособен взрослый. Предметом захваченности может быть все что угодно, начиная с мелких развлечений и удовольствий, переживания сильных эмоций и ощущений, кончая серьезными целями в бизнесе. Начиная с юношеского возраста захваченность становится останавливающим фактором и препятствует развитию личной силы. Она лишает человека собственной воли и способности к независимым действиям. Взрослый человек, ведомый захваченностью, всегда вынужден использовать внешние опоры (источники мотивации), и не может следовать собственному произвольному выбору - например, сохранять высокий уровень концентрации в контексте, который ему неинтересен. Парадоксально то, что захваченность часто переживается как радость: удовольствие от процесса, результата, победы, выигрыша и т.д. Такая «радость» должна стать объектом выслеживания и трансформации, для чего разработаны специальные технологии. В процессе их выполнения вырабатывается ценимое в разных традициях качество непривязанности к результату. (В современной философской формулировке это качество передается формулой «нет успехов и поражений, есть только обратная связь».)

Страх является оборотной стороной захваченности и также формируется в раннем детстве. В детском и подростковом периоде страх (как и захваченность) полезен, т.к. помогает социальной адаптации человека. В дальнейшем он приобретает разнообразные формы (страх оценки, одиночества, некомпетентности, бессилия и т.д.) и в юношеском возрасте превращается в препятствие. Взрослый человек, ведомый страхом, неспособен к развитию и переменам. Страх приводит к спазмированности мышц, телесным напряжениям, что сильно снижает способность к расфокусировке внимания, т.к. внимание (и осознание) отсутствует в тех группах мышц, которые хронически спазмированы или напряжены; таким образом существенно снижается как способность человека чувствовать окружающий мир и конкретную ситуацию, так и его способность к системному осознанию, особенно в контексте реальных событий. В дальнейшем устойчивые мышечные спазмы могут порождать заболевания, поэтому болезнь в данном подходе рассматривается как воплощенный в теле страх. Таким образом, страх становится другим объектом выслеживания и трансформации, какая бы проблема ни вела человека.

 Личная сила может возрастать только при наличии страдания и навыка правильного взаимодействия с ним (в традиции – ритуального). Другими словами, страдание (раскол энергии ци) рассматривается здесь как необходимое условие духовного развития.

Развитие личной силы

I. Энергетический подход в современном мире.

Наше время характеризуется высоким темпом внешних (эволюционных) изменений и, в связи с этим, высоким уровнем личной ответственности. Мы вынуждены брать на себя ответственность за каждый фрагмент своей жизни, каждое событие, каждую удачу или неудачу. 
    Но как реализовать эту ответственность? В прежние времена человек опирался на духовную традицию, затем на интеллект и науку. Сегодня эти старые опоры утрачены, а новые опоры, основанные на глубинном «безмолвном» знании (знании себя), еще не сформированы. 
    Вызов для современного человека в том, чтобы найти дорогу к этому глубинному внутреннему знанию, постепенно познавая себя через активную социальную жизнь. В этом знании содержатся ответы на все вопросы и решение всех внешних проблем.
    Предлагаемые здесь энергетические технологии развития осознания представляют собой попытку найти эту дорогу. Направление возникло в процессе многолетней экспериментальной и тренинговой работы, осуществляемой нашей исследовательской группой. Мы опирались /1/ на моделирование духовных традиций, а также на идеи и разработки теории управления, кибернетики, психологии, современной физики и математики. 
    Главная особенность данного подхода состоит в том, что  для решения проблем не требуются их содержательный анализ и дополнительные ресурсы. Управление внешним контекстом и событиями в нем осуществляется только через управление внутренним состоянием.     

    Существенно, что в данном подходе любая проблема – профессиональная или духовная – рассматривается как результат неадекватного состояния. Отсюда вытекает, что решение проблемы может быть получено не внешними усилиями, а через медитацию (т.е. внутренним усилием, меняющим состояние). Таким образом, точность внутреннего воздействия, восстанавливающего целостность энергии, является единственной гарантией решения любой задачи – как в бизнесе, так и в духовной жизни.
    В этом состоит главное отличие данного подхода от многих других, где ставка делается на внешнюю активность.

 
    Цель каждого приема в этом подходе – создание такого состояния сознания, в котором решение проблемы возникает спонтанно, как естественная реакция на проблемный контекст. Появление проблем, даже если эти проблемы носят объективный характер, рассматривается здесь как результат ошибок в способе восприятия и мышления. Действуя неточно, человек обнаруживает проблемы – подобно тому, как начинающий водитель видит проблемы там, где опытный шофер просто ведет машину.     Другая особенность предлагаемых технологий касается обучения. Осваивать их необходимо в процессе проживания реальных жизненных сюжетов, черпая энергию из встречающихся трудностей и тупиков. Осуществление социальных (или деловых) проектов и личностное развитие рассматриваются как аспекты единого движения: осуществление социальных задач – это путь  личностного развития в практиках; и наоборот, личностное развитие в практиках создает новые возможности для социальной активности. 
    Еще одна особенность состоит в том, что владеющий ими человек способен применять их самостоятельно, не обращаясь к консультантам, а опираясь только на собственную интуицию и внутреннюю силу. Эти методы доступны любому социально активному человеку, обладающему развитым интеллектом и волей.

 Литература:

1. М.Пальчик. Квантовая модель эволюции личности. Новосибирск, 2007

2. М. Пальчик. Об интеграции эмоциональных переживаний.  Вестник интегративной психологии. – Ярославль, 2004. Вып. 2. С.199-201. 

Марк Пальчик

О научном направлении

У известного журналиста своя правда, не имеющая никакого отношения к истине?

" Журналист Леонид Парфенов стал лауреатом первой телевизионной премии имени Владислава Листьева Награда вручается за яркое воплощение на экране творческих принципов знаменитого тележурналиста. Получив статуэтку лауреата, Парфенов рассказал, что побывал в больнице у журналиста газеты "Коммерсант" Олега Кашина, который был несколько дней назад жестоко избит и уже перенес несколько операций.
После этого журналист проанализировал ситуацию на российском телевидении. Он сделал и целый ряд критических замечаний, которые подытожил следующим образом: "Вряд ли назовешь его (российское телевидение) гражданским общеполитическим институтом". "

Что день грядущий нам готовит?

Говоря о нынешней реформе социальной сферы, нужно прежде всего отметить, что данная реформа не является чем-то неожиданным, резкой переменой курса "демократической" России. Попытки сбросить с себя ответственность за образование, здравоохранение, культурно-просветительские учреждения предпринимались российскими властями регулярно.

Последний наиболее серьезный удар по объектам социальной сферы попробовали нанести в 2006 году законом "Об автономных учреждениях", переводящим социалку на коммерческие рельсы. Тогда, в 2006 благодаря волне народного протеста, удар удалось отвести. В итоге принятый закон всего лишь предлагал добровольный переход в статус автономного учреждения (т.е. коммерческой организации со всеми вытекающими последствиями). Вот только среди "дарагих рассиян", на своей шкуре прочувствовавших все "прелести" Свободного Рынка, не нашлось дураков, готовых отправиться в плавание по волнам мутной рыночной стихии. В статус автономных перешло всего 4 (четыре!) учреждения на всю Россию.

Федеральный закон №83 также оставляет определенную свободу выбора для учреждений. Вот только эта "свобода" сводится к выбору наилучшего способа остаться без штанов (вполне типичный вариант "свободного выбора" при капитализме). Некоторые работники социальной сферы (как правило, занимающие руководящие должности) находят в новом законе определенные плюсы. Теперь-то над ними не будет тупых чиновников, перед которыми нужно отчитываться за то, как потратили каждую копейку! Теперь руководитель сам сможет распределять средства, поступающие из бюджета, направив их на наиболее важные для учреждения участки. Не окажется ли таким участком карман руководителя?

Впрочем, не будем оценивать степень честности упомянутых выше работников. Их надежды на сохранение финансирования в прежнем объеме беспочвенны. Вовсе не для облегчения жизни некоторым чиновникам закон готовился и принимался в такой спешке. Не для того власти стремились как можно дольше избежать огласки и широкого обсуждения закона.

"Люди, — писал Ленин, — всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".

Те, кто не усвоил этой простой истины, всегда будут биты. В отличие от некоторых чиновников, выискивающих спасительные лазейки в путанном тексте закона, рядовые граждане, наученные собственным горьким опытом жизни в капиталистической России, оказались более проницательными и сразу раскусили его суть — социалку будут резать.

Впрочем, пока что активным действиям люди предпочитают обсуждение в интернете и у себя на кухнях, по-видимому, сохраняя определенные надежды на то, что "пронесет". Не пронесет — некоторые регионы бегут впереди паровоза, и там люди уже ощутили на себе действие нового закона. Остальные граждане почувствуют "заботу" власти о себе в течение следующего года.

Стоящие заводы и разрушенные школы

Как уже сказано выше, новый закон не стал для коммунистов неожиданным. Это лишь жирная точка (точнее крест…надгробный), поставленная в конце всей социальной политики России за последние 20 лет. Впрочем, говорить о целенаправленном разрушении социалки новым законом строго говоря неверно. Эта сфера и так медленно, но неотвратимо умирала год за годом после падения "тоталитаризма".

В 90-х государство действительно пустило социалку на самотек, но позднее это была уже вполне осмысленная политика, перестраивающая социальную сферу под нужды российского капитала. В социалистических обществах, где всестороннее раскрытие способностей человека является одним из приоритетов, на образование, здравоохранение, культуру ресурсов не жалеют. "Скорее недоедим, но всех выучим и вылечим" — так образно можно охарактеризовать отношение к социальной сфере в социалистическом обществе.

Впрочем, покушать вдоволь "дарагим рассиянам" после падения "кровавой большевистской диктатуры" так и не удалось. Более того, для того, чтобы долларовые миллионеры росли, как грибы после дождя, простым труженикам пришлось куда как туже затянуть пояса. Об этом красноречиво говорят цифры статистики.

Совсем по-другому дело обстоит при капитализме, где основная функция социальной сферы — подготовить рабочую силу нужного качества для экономики, т.е. дать населению тот необходимый минимум, без которого производство встанет. Разумеется, этот минимум не одинаков для всех. Будущему инженеру высшее образование необходимо (а значит, инженером станет только тот, кто сможет за это заплатить). А чернорабочему вполне хватит 3-х классов (с обязательным изучением ОПК!) На таком же принципе экономии строится и медицина. Если нищий работяга сдохнет от болезни — это не страшно. На его место всегда можно нанять другого такого же. Поэтому неверно говорить о системе образовании и социальной сфере вообще, не учитывая при этом состояние экономики страны.

Однако, я не буду в рамках этой статьи углубляться в детальный анализ экономической политики современной России. Её результаты и так общеизвестны — тысячи заводов заброшены, "перепрофилированы" в склады или торгово-развлекательные центры. Уничтожены целые отрасли промышленности, разрушена передовая советская наука. Новым "хозяевам жизни" оказалось выгоднее разворовать все это, пустить с молотка, а не организовывать производство.

Из этого напрямую вытекает и состояние российской социалки. Последние несколько лет идет ее систематический "подгон" под современное состояние российской экономики. Именно этим объясняется катастрофическое падение уровня образования (как среднего, так и средне-специального и высшего), не являющееся секретом для любого, кто связан с этой сферой. Не решаясь проводить радикальные реформы социальной сферы, опасаясь взрыва возмущения в обществе, буржуазное государство пошло другим путем, превращая "гарантированные" конституцией образование и здравоохранение в профанацию.

Именно здесь нужно искать причины того, что профессии учителя и преподавателя, ранее почетные и уважаемые, сегодня вызывают как правило, жалось или презрение, а молодые люди относятся к получению образования откровенно наплевательски. Еще бы, ведь образование им в большинстве случаев мало что дает! Фраза "инженер ищет высокооплачиваемую работу по специальности" вызывает только нервный смех.

Но дело не только в деньгах. Устроившись в конечном счете на работу, даже близкую к своей специальности (это если повезет — многие не находят и такого), новоиспеченный инженер с удивлением обнаруживает, что его знания и навыки оказываются в значительной части не востребованными, поскольку на его месте прекрасно справился бы выпускник обычного техникума.

Вывод из всего этого очень прост: нынешней капиталистической России развитая социальная сфера просто не нужна! Она по меркам российской экономики неоправданно раздута. И переломить эту тенденцию без изменения экономической политики России невозможно.

Но этот процесс может проходить по-разному, с разной скоростью. Если раньше он шел в "мягкой" форме, постепенно, то сейчас его подстегнул мировой экономический кризис. Буржуазия всего мира сейчас лихорадочно ищет способы экономии, пытаясь перевалить всю его тяжесть на плечи трудящихся. Позволим мы буржуазии залезть в наш карман или заставим их экономить на себе любимых — зависит от нас.

Нужно ли бороться?

Любая государственная власть — есть орган управления общими делами правящего класса. Политика властей — это всегда выражение воли правящего класса. При капитализме правящий класс — это олигархи, денежные мешки, одним словом — владельцы капитала.

Разумеется, государство не одинаково выступает в защиту различных отрядов буржуазии. Различные группировки активно используют его в конкурентной борьбе. В спокойное время, в условиях раздробленности и слабости пролетариата, класс буржуазии больше напоминает банку с пауками.

Это не должно вводить нас в заблуждение относительно сущности буржуазии и ее классовых интересов. Как только капитал начинает ощущать угрозу своему существованию, исходящую со стороны пролетариата, все "внутрисемейные" разногласия отходят на второй план перед этой угрозой. У класса капиталистов есть два основных противоречащих друг другу интереса — прибыль и безопасность. Политика властей — отражение борьбы этих интересов.

С одной стороны власти создают капиталистам условия для получения максимальной прибыли, с другой вынуждены ограничивать наиболее резвых капиталистов, которые чрезмерной эксплуатацией трудящихся вызывают риск социального взрыва, создавая тем самым угрозу самому существованию капиталистической системы, ставя под удар всех капиталистов. Потому что любому олигарху будет затруднительно получать прибыль и вообще радоваться жизни, если у него отберут банки и заводы, а его драгоценную тушку поднимут на вилы.

Для недопущения такого развития событий власти используют с одной стороны аппарат подавления (напр.: полиция, спецслужбы, внутренние войска), с другой сглаживают противоречия между наемными работниками и их хозяевами путем уступок рабочим и введения социальных программ: норм техники безопасности, законодательного ограничения рабочего дня, введения минимума зарплат, и многого другого.

И, наконец, путем развития социальной сферы — образования, здравоохранения, материальной помощи нуждающимся, культурно-просветительских учреждений (библиотеки, музеи, театры и т.д.), спорта, и т.д.

В предыдущем разделе показано, что процессы, идущие в социальной сфере России — не просто порождение злой воли Фурсенко, Путина, депутатов ГД или еще кого-то. Они закономерны при нынешней экономической ситуации, и отражают интересы российского крупного капитала, его видение будущего страны. Значит ли это, что изменить ничего нельзя, что нужно "расслабиться и постараться получать удовольствие" или рассуждать на кухне о несовершенстве мира, ожидая наступления светлого будущего?

Конечно же нет! Организованные и решительные действия со стороны трудящихся, могут заставить буржуазное правительство пойти на уступки. Угроза социального взрыва — достаточно серьезная вещь, и буржуазному правительству приходится с ней считаться

Разумеется, эта угроза не висит в воздухе страны, как смог над мегаполисом. Она проявляется в акциях протеста различной степени радикальности, и даже в публичном выражении мнений граждан относительно реформ, и т.д. Поэтому протестовать против реформы имеет смысл. Да, это не приведет к радикальному изменению политики государства в отношении социалки, не приведет к перелому негативных тенденций в этой области, но позволит сохранить хотя бы то немногое, что от нее осталось, не опуститься на уровень самых отсталых стран "третьего мира". И чем лучше будут организованы эти протесты, чем более массовый характер они примут, тем большего мы сможем добиться.
 

Лебедев Александр 26.11.2010

источник

Эхо приватизации 90-х. ЧУБАЙС ПРЕДУПРЕЖДАЛ

Кризис и МОНОГОРОДА: РЕШЕНИЯ ЕСТЬ...

Считалки трат и бюджета могут быть оснащены разными функциями и быть предназначенными для разнообразных же целей.


К примеру, зарубежный сервис, созданный индийским разработчиком Wiantech, SpicyDigits помогает пользователям в учете общих с друзьями трат. Если траты делятся на компанию, все данные о так называемых пайщиках вносятся в систему, а затем каждому рассылаются напоминания о том, когда, кому и какую сумму нужно вернуть.

Регистрация на сайте SpicyDigits бесплатная, как и использование услуги, и требует введения адреса электронной почты, имени и пароля.

Когда регистрация завершена, пользователь может сразу создать группу и добавить ее описание. Далее сервис предлагает внести адреса электронной почты друзей, которые входят в данную группу – чтобы система могла отправлять им уведомления или напоминания о необходимости внести плату.

Когда адреса e-mail внесены в SpicyDigits, система вначале отправляет друзьям приглашение. Они, приняв его и тоже зарегистрировавшись на сайте, становятся членами группы. И в итоге, организовывая совместные посиделки или праздник, создатель группы вносит сумму трат и делит ее между всеми другими членами. Народ получает уведомления о долге по почте и может затем расплатиться с организатором.

Управление группами, информацией и платежами реализуется прямо из созданной зарегистрированным пользователем учетной записи. При создании новой траты нужно указать ее дату, описание и даже можно загрузить отсканированный или сфотографированный чек, который будет приложен к стандартному письму, отправляемому всем членам группы – должникам.
 

В этом, собственно и заключаются все особенности работы сервиса SpicyDigits. Он не обременен множеством замысловатых функций и работает строго с одной услугой – связанной с сохранением данных об общих тратах и последующей рассылкой напоминаний о необходимости вернуть средства. Получатель средств (один из членов указанной группы), внесший всю сумму при оплате, кстати, также указывается в рассылке.

Интерфейс сайта SpicyDigits понятен даже новичку. Стоит отметить и скорость работы сайта – благодаря отсутствию картинок, анимаций, рекламы и другого потребляющего много трафика контента. Сервис создавался без инвестиций, на средства его разработчиков. А отсутствие способов монетизации на данный момент свидетельствует о попытке, в первую очередь, облегчит жизнь пользователей.

Данная услуга может быть применена и российскими пользователями Всемирной Сети: сайт принимает данные на русском языке, вводимые в полях названий и описаний группы и трат. Однако валюта остается стандартной – это американский доллар. Так что при желании воспользоваться SpicyDigits в нашей стране придется поднапрячься с переводом рублей в доллары перед введением их в систему.
 

В Рунете же подобных сервисов пока обнаружено не было. Так что если пользователи понимают английский язык и готовы переводить доллары в рубли и наоборот, то они запросто могут воспользоваться SpicyDigits и на собственном опыте ощутить удобство работы с этим сайтом.

Система точечных инвестиций. Куда и как вложить Время и деньги

«Что это такое? Что это за разбой?» — возмущенно вопросил премьер России Владимир Путин участников IV экономического форума газеты Sueddeutsche Zeitung, который проходил в пятницу в Берлине. «Зачем городить огород?» — продолжал он. Путин буквально отчитывал иностранцев за то, что зарубежные страны чинят препятствия российским компаниям. Российские предприниматели готовы вкладывать свои капиталы, но им сложно войти с инвестициями, сказал премьер. «Что получается? Получается несправедливо: европейские промышленные компании, сталкиваясь с высокими затратами в еврозоне, стремятся перенести свое производство за границу, а когда российские капиталы пытаются зайти в европейский бизнес, их не пускают», — отметил российский премьер.

Путин припомнил прошлогоднюю историю с Opel, когда после полугода переговоров, проходивших при поддержке властей Германии, сорвалась уже почти состоявшаяся сделка о покупке 55% акций немецкого автоконцерна Сбербанком у General Motors за 500 млн евро. «Ну и что? Разве концерну стало лучше после того, как уже практически согласованная сделка была сорвана?» — риторически спросил Путин.

Премьер продолжал: «Северсталь», «Сургутнефтегаз», «Ренова», «Газпром». «Сургут» купил 20% венгерской компании MOL, — вспоминал российский премьер. — Теперь всё делают, чтобы его оттеснить. «Ренова» инвестировала в швейцарское производство солнечных батарей. И что? Их по судам затаскали«.

Третий энергопакет, который принял Евросоюз (меры по либерализации рынка электроэнергии и газа), Путин назвал «разбоем». «Закон обратной силы не имеет, — негодовал премьер. — Привлекают инвестиции по одним правилам, потом их меняют». Он привел пример с «Газпромом», который купил в Литве часть активов трубопроводной газовой системы, а теперь литовцы, ссылаясь на принятие Третьего энергопакета, его «выбрасывают оттуда».

Путина удивляет, что немецкая общественность против атомной промышленности, намекая на не очень удавшееся партнерство «Росатома» и Siemens. «Непонятно. Газа вы не хотите, атома — тоже, чем топить будете? Дровами? Но и за дровами тоже надо в Сибирь ехать. У вас и дров нет».

Путин также не может понять, почему возникают проблемы по газопроводу «Северный поток». «Мы хотим бросить трубу по дну моря, ничего не отнимаем, никому хуже не делаем — а такой художественный свист [европейцы] подняли. Потрясающе!» — не унимался Путин.

Он подчеркнул, что это — не жалоба, но и причин такого поведения зарубежных стран объяснить не смог. Он допустил, что возникают вопросы о чистоте появления капитала, к тому же иностранцы боятся конкуренции, а нередко оказывается политическое давление правительств.

Участники форума, как это ни покажется странным, внимали Путину почти без возражений. Никто не вспомнил, как это обычно бывает на выступлениях премьера перед зарубежными аудиториями, о деле Ходорковского или Магнитского. Только предправления Volkswagen AG Мартин Винтеркорн пытался оправдать решение по Opel: «Надо помогать своим дочерям, которые чувствуют себя плохо, а не продавать их». А Россию Винтеркорн назвал огромным рынком шансов.

«Я искренне говорю, что проблем у наших инвесторов возникает больше, чем у вас в России. Не надо идти в тупики, надо решать вопросы», — резюмировал Путин.

БЕРЛИН
 26.11.2010

источник

О будущем подумать бы. Историческая правда или лож, какая разница?

Глава российского правительства Владимир Путин призвал как можно скорее начать дискуссию о возможностях экономической интеграции России и ЕС, включая создание единого валютного пространства и зоны свободной торговли.


Премьер предложил сторонам рассмотреть возможности «создания гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока, а в будущем— возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции», передает РИА «Новости».

«Нужно, чтобы идея, которая была сформулирована, созрела для ее осуществления на практике. К чему бы я призвал, это к тому, что нам нужно начинать консультации по этой проблеме, потому что вопросов будет огромное количество, и чем раньше мы начнем дискуссию, тем лучше, тем быстрее мы ее завершим»,— сказал Путин.

Как сообщал GZT.RU, ранее в пятницу российский премьер заявил о необходимости отойти от избыточной монополии доллара в мировой экономике, назвав при этом евро «устойчивой, хорошей мировой валютой» и упомянув о возможности создания совместного с Евросоюзом валютного пространства.
 

26.11.2010 в 21:35

источник

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев принял участие в церемонии открытия скульптуры Даши Намдакова «Золотая Шория», установленной в парке Боевой славы в Таштаголе, сообщил 11 ноября Тайге.инфо сотрудник пресс-службы областной администрации.

Монумент представляет собой девушку, сидящую с чашей в руках на спине лося. По древним поверьям местного населения, именно лось является покровителем жителей Горной Шории, защищает их от зла, приносит счастье, благополучие и удачу во всех добрых делах и начинаниях. Чаша символизирует изобилие, во время церемонии открытия памятника в ней зажгли символический огонь.

«Высота бронзового памятника — 6 метров, вес — более 5 тонн. Его изготовили в итальянском городе Пьетра-Санта, доставили из Италии по морю, а потом, по частям, везли из Москвы в Кузбасс. Для „Золотой Шории“ в таштагольском парке Боевой славы был возведен курган высотой 4,5 метра и обустроена набережная реки Кондома», — рассказал собеседник.

На открытии скульптуры Аман Тулеев заявил, что она станет особым оберегом и «будет защищать от бед, горестей и напастей не только Горную Шорию, но и весь шахтёрский край». Церемония прошла в рамках празднования Дня снежного человека, в ней принял участие сам автор скульптуры Даши Намдаков — уроженец Читинской области, член Союза художников РФ и лауреат премии российского правительства.
 

источник

Для работы в антисемитских блогах и форумах. 

Израильское министерство абсорбции начало набор армии блогеров, владеющих кроме иврита другими языками, пишет lenta.ru.

Как сообщается, эти блогеры должны будут представлять точку зрения Израиля в антисемитских блогах и форумах.

В первую очередь требуются блогеры, владеющие английским, французским, испанским или немецким языком. Также ищутся интернетчики, говорящие на по-русски и на португальском.

Добровольцам предлагается отослать в министерство свои контакты по электронному адресу. Чиновники их зарегистрируют, отправят в медиа-отдел министерства иностранных дел, а тот уже вышлет добровольцам адреса сайтов, признанных "проблемными".

По данным издания, за первые тридцать минут после объявления о наборе с министерством связались пятеро добровольцев. Первой стала Сандрин Питузи из Кфар Маймона, находящегося в пяти километрах от сектора Газа.
 

источник

Нажмите Ctrl-Alt-Delete, выберите вкладку процессы, чтобы посмотреть, какие процессы у вас запущены. И если вы видите, что под вашим логином запущен процесс csrcs.exe, знайте, ваш компьютер заражён.
Но учтите, что есть такой системный процесс как csrss.exe, (он запущен от имени системы, разница только в одной букве, присмотритесь внимательнее csrCs.exe - это вирус, csrSs - это системный процесс). Кликните правой кнопкой мыши на процессе csrcs.exe и в появившемся меню выберите “Завершить процесс”. Затем, запустите проводник, если вы не знаете как это сделать, то нажмите кнопку с флажком Windows, это между Alt и Ctrl и кнопку E… Т.е. комбинацию клавиш Win+E. В этом случае запустится “проводник”. На панели инструментов найдите “поиск”. Нажмите. Затем в левой панели введите csrcs.exe, затем ниже нажмите кнопку “Найти”. Далее в результатах поиска, если что-то появилось, это нужно будет удалить. А именно выбираем найденный файл правой кнопкой и в выпадающем меню выбираем “удалить”. Но это не всё. Что бы при загрузке компьютер не ругался на то, что он не нашёл файл “csrcs.exe“, нужно выполнить следующее. Нажимаем на “Пуск”->”Выполнить”, пишем там “regedit” (без кавычек). Откроется окно редактора реестра. Нажимаем F3 для поиска необходимых строчек. В строке запроса пишем “csrcs” опять же без кавычек и нажимаем “Найти далее”. Все найденные строки необходимо удалить из реестра. А именно, в правой половине редактора реестра нужно правой кнопкой мыши нажать на строке, содержащей “csrcs” и выбрать в выпадающем меню “удалить”. Обычно это около пяти строк. После того, как вы проделаете все эти процедуры, рекомендую перезагрузиться и обязательно обновить антивирус, какой бы он у вас не стоял.

 источник