Хочу вас, граждане, еще немножечко подразнить. Кстати, хочу напомнить, что в силу своего древнего возраста я еще успел вкусить от сего изобилия.

1.


2.


3.


4.

Канал СПОКОЙНО на Я.Дзен 21.07.2020:

Вся наша экономика — в огромных, зияющих дырах. Мало того, что мировые финансовые спекулянты, по оценке академика Глазьева, выкачивают из России до $100 миллиардов в год, так еще и страны бывшего СССР добавляют жару.

Не в таких масштабах, конечно, но тем не менее, они бьют по гораздо более чувствительным для населения позициям — по конкретным рабочим местам и по конкретным заработкам конкретных людей.

Все рабочие места в строительстве, ЖКХ, некоторых сферах обслуживания — заняты гастарбайтерами практически полностью. И речь сейчас не о том, что гастарбайтеры — инородцы, у них другой цвет кожи, или раса, или вероисповедание — нет. Речь исключительно об экономике. Тем более, что иных гастарбайтеров не отличить от россиян, которых тоже великое множество разновидностей.

Возьмем в качестве примера недавний конфликт на рынке «Фуд-сити». Он произошел между гражданами Армении и Азербайджана. Видимо, других граждан там нет. А это несколько тысяч торговых мест, на каждом из которых работает по несколько человек. Хорошо, если не десяток тысяч рабочих мест, на которых вполне могли бы работать граждане России, отдано на откуп иностранцам.

Вы скажете, что они продают свое? Во-первых, едва ли. Скорее всего они торгуют купленными на оптовых базах турецкими помидорами. А если и своё, — то еще хуже. Чем например дагестанские, или кабардинские, или осетинские помидоры хуже армянских или азербайджанских? Значит они забирают у россиян еще больше рабочих мест.
Мало того, что они получают деньги вместо граждан России, так они еще и отправляют значительную часть этих денег к себе на родину. И какая-нибудь бабушка с нашими деньгами идет не в наш магазин, а в какой-нибудь грузинский, и растит экономику не нашей страны. А мы всё удивляемся, почему у нас такой маленький внутренний спрос, и где рост ВВП? Да нигде, просто за счет распродажи наших природных ресурсов, растут чужие экономики.

Это полный бред. Добро бы еще весь этот иностранный бизнес был нам здесь необходим как воздух. Так нет. Он не супертехнологичный, им может заниматься любой нормальный человек, при наличии определенных условий. Зачем нам чужой простой бизнес в стране? Он должен быть исключительно российским.

Внутренний рынок страны — это огромный ресурс, и нельзя его так просто разбазаривать. Я понимаю, еще в развитых странах, где коренное население всегда может найти себе высокооплачиваемую работу, или сесть на пособие и без проблем просидеть на нем хоть до пенсии. У нас нужно вкалывать, и поэтому отнимать рабочие места у местного населения — это преступление.Читать далее

Информация «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» от 16.08.2019:

Пресс-служба МИД РФ во главе с Марией Захаровой обвинила средства массовой информации в искажении слов своего босса Сергея Лаврова. Её поддержал телеведущий Владимир Соловьёв и прочие пропагандоны. Все они утверждают, что Лавров не озвучивал условия передачи oстровов Японии и налицо недопустимая дезинформации. Но что заявил сам министр? "Сначала подписание договора, а затем рассмотрение вопроса не о возвращении, а о передаче в духе доброй воли двух островов". Согласно советско-японской декларации 19 октября 1956 года, так и предполагалось, но 27 января 1960 года советское руководство во главе с Никитой Хрущёвым денонсировало документ. Причина известна: размещение в Японии военных баз США. Лавров же, хотя и посетовал на этот счёт, увязывать возврат островов с выводом баз США не стал. То есть показал, что режим готов на куда бОльшие уступки, чем при Хрущёве. Похоже, решив отвлечь народ от скандалов вокруг выборов в Мосгордуму, Кремль сработал скорее против себя. Показательно, что это произошло на молодёжном форуме "Территория смыслов", где ранее Лаврова уделала по украинскому вопросу питерская студентка Оксана Борисова.

Военный историк Александр Борисович Широкорад 25.01.2019 на сайте Независимого военного обозрения (www.nvo.ng.ru):

Правительство Венгрии на официальной странице в Facebook призвало почтить память венгерских солдат, которые сражались против СССР вместе с немцами. В призыве указано, что надо поблагодарить дедов, которые «до конца сражались за Венгрию на Дону». Так в Венгрии решили отметить 76-ю годовщину знаменитой Острогожско-Россошанской операции, закончившейся разгромом немецких, итальянских, венгерских и румынских войск на Дону.

ВЕНГЕРСКИЕ ПОМОЩНИКИ НАЦИСТОВ
О чем идет речь? Держу пари, что подавляющее большинство граждан РФ не знают, что 27 июня 1941 года Венгрия вместе с Германией напала на СССР. В том же году Советскому Союзу объявили войну Финляндия, Словакия, Хорватия и Италия. 1 июля 1941 года венгерский Карпатский корпус в составе двух бригад вторгся в пределы СССР. К началу 1942 года на Восточном фронте в составе шести бригад и множества мелких подразделений воевало свыше 40 тыс. венгров.

12 февраля 1942 года все венгерские бригады были переформированы в легкие дивизии, а в середине 1942 года на помощь вермахту прибыла 206-тысячная 2-я Венгерская армия. Она участвовала в летне-осенних боях в излучине Дона, после чего ее задачей стало удержание линии обороны по западному донскому рубежу.

Венгерские войска действовали не только на фронте. Так, с марта по 30 мая 1942 года в брянских лесах мадьяры провели большую противопартизанскую операцию. По венгерским данным, было уничтожено 4375 «партизан и их пособников», взято 135 пленных, а из оружия захвачено лишь 449 винтовок, а также 90 автоматов и пулеметов. Из этого можно сделать вполне определенный вывод – у подавляющего большинства ликвидированных «партизан» не было никакого оружия. При этом венгерские войска отличались садизмом, не только по рассказам местных жителей, но и по отзывам их союзников – немцев и итальянцев.

С 13 по 27 января 1943 года войска Воронежского фронта под командованием генерал-лейтенанта Ф.И. Голикова совместно с 6-й армией Юго-Западного фронта провели Острогожско-Россошанскую наступательную операцию, в ходе которой были разбиты 2-я Венгерская армия и 2, 3 и 4-я Альпийские дивизии 8-й Итальянской армии. Потери венгров и итальянцев составили 71 тыс. человек пленными и 52 тыс. убитыми. Безвозвратные потери Красной армии – всего 4,5 тыс. человек. После этого разгрома на территории СССР осталось около 90 тыс венгров, которые в основном занимались карательными операциями и были выведены лишь в конце 1944 года.

ГРЕЦИЯ ПРОТИВ ГЕРМАНИИ
Возникает резонный вопрос: как отреагировала Европа на заявление венгерского правительства? А может, в ЕС поменялась идеология и там собираются ставить памятники Гитлеру?
Вовсе нет. Вот, к примеру, греческое правительство уже целый год назойливо требует от Германии выплаты репараций за оккупацию Греции в 1941–1944 годах. Сумма весьма скромная – 300 млрд евро. И это притом, что в 1948–1960 годах Германия, Италия и Болгария выплатили Греции по репарациям огромные суммы.

«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!». Бандеровцы – герои, мадьяры-садисты – тоже. А с правнуков солдат Третьего рейха требуют 300 млрд евро! Классическая политика двойных стандартов. Один – для европейских стран, другой – для России. Казалось бы, подобная политика исчерпала себя уже в 1991 году. Но, увы, расхождения между двумя стандартами растут год от года.Читать далее

https://youtu.be/XBBzxTB_GwY

Серия сообщений "Андрей Девятов":
Часть 1 - Андрей Девятов: О потенциале русского духа
Часть 2 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке
...
Часть 31 - Андрей Девятов 03.12.2018: Стратегическая ловушка для путинской Россиянии
Часть 32 - Андрей Девятов: Детальный анализ и прогноз до 2021 года
Часть 33 - А.Девятов: Встречая год Желтой Свиньи
Часть 34 - Андрей Девятов 28.02.2019: Начало конца
Часть 35 - Андрей Девятов: Больше всего они не любят русское парадоксальное мышление
Часть 36 - А. Девятов 20.01.2020: Осторожно, простаки...
Часть 37 - А.Девятов 06.02.2020 о китайском коронавирусе и Третьей Мировой войне
Часть 38 - А. Девятов 09.05.2020: Что дальше

https://youtu.be/Pp4M1NTUBw4

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
Часть 3 - Николай Платошкин: Политическая культура в СССР и Путинской Россиянии
Часть 4 - Николай Платошкин еще раз и окончательно о Курильских островах
Часть 5 - Николай Платошкин против Никиты Исаева
Часть 6 - Политкафе № 32: Платошкин о новом социализме
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

После того, как питерская шпана принялась прощать направо и налево многомиллиардные (в долларах) долги Советскому союзу и раздавать политые русской кровью территории России, началось то, о чем умные люди предупреждали давно: требования всяких-разных больших и малых геополитических ушлёпков вернуть им что-то, якобы отторгнутое грубой силой СССР. Про Японию и Курильские острова всем известно: процесс капитуляции России перед японскими притязаниями вошел в решающую стадию.
И вот теперь Германия требует от РФ возврата культурных ценностей времён СССР.

Как сообщает 20.12.2018 Информационное агентство REGNUM, Берлин не теряет надежды вернуть в ФРГ культурные ценности, которые после Второй мировой войны были перемещены в Россию. Этот вопрос по-прежнему остаётся открытым. Об этом заявили в немецком посольстве в Москве.

«Федеральное правительство Германии продолжает усилия по достижению мирного решения вопроса о репатриации культурного наследия и будет настаивать на проведении переговоров с представителями правительства РФ», — приводит газета «Известия» заявление бюро уполномоченного по вопросам культуры и СМИ Германии.

При этом в бюро отметили, что эти культурные объекты «не должны использоваться в качестве компенсации за военные потери». В Германии также напомнили о добровольном возвращении в 2017 году четырёх российских предметов искусства из ФРГ. В частности, речь идёт о картинах, вывезенных в 1944 году из Гатчинского дворца.

Отмечается, что среди перемещенных коллекций, которые Германия намерена вернуть, — Эберсвальдский клад и троянская коллекция Генриха Шлимана, представленная в двух российских музеях.

Однако, как заявил спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, никакого обмена культурными ценностями быть не может, пока между странами не налажен здоровый политический диалог. (Ну, Швыдкому-то языком трепать не в напряг. Сегодня он так сказал, а завтра заявит, что "здоровый политический диалог" таки налажен, и вуаля, можно ценности отдавать. - Proz.)

Комментарий. На фото, если кто не понял, разрушенный немцами Петергоф. Таких петергофов в СССР после Великой Отечественной войны были сотни и тысячи. И в возмещение нанесенного нам колоссального культурного ущерба безоговорочно капитулировавшая Германия передала Советскому союзу по репарациям в вечное владение часть своих культурных ценностей. В их числе была и знаменитая на весь мир Дрезденская картинная галерея, многие полотна которой серьезно пострадали во время войны и были отреставрированы советскими мастерами. Эту галерею (1240 полотен) идиот Хрущев в 1955 году вернул "братской" ГДР. И где же она теперь, эта "братская" ГДР. А в 2017-м, как сообщается выше, еще 4 полотна отдали битой Советской армией немчуре. Зачем, какие политические дивиденды были получены? Неизвестно. Зато у немчуры разгорелся аппетит. - Proz.

https://youtu.be/3ety_tY55zo

Потрясает дебилизм аудитории этого, с позволения сказать, ПОЛИТкафе, - особенно на фоне интеллектуальной четкости и эрудиции Николая Платошкина.

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
Часть 3 - Николай Платошкин: Политическая культура в СССР и Путинской Россиянии
Часть 4 - Николай Платошкин еще раз и окончательно о Курильских островах
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

Анатолий Несмиян 10.11.2018 в своём ЖЖ:

Министерство труда готовит приказ, согласно которому работающие пенсионеры перестанут получать социальную пенсию на все время работы. Манипуляции с пенсионным законодательством продолжаются и, по всей видимости, власть не успокоится, пока пенсии вообще не перестанут существовать как явление. Тогда грабеж населения переключится на что-то другое.

Зверская политика по отношению к населению носит сугубо рациональный характер: государство последовательно сбрасывает с себя базовые функции современного государства, возвращаясь к славным средневековым временам, когда податные сословия имели только обязанности по уплате разнообразных оброков и податей.

Патриотическая общественность, повторяя как попка речевки из телевизора про проклятых либералов, не отдает себе отчет в том, что либеральное государство - государство общественного договора, в котором в обмен на налоговые и иные платежи в казну общество получает четкий набор обязанностей со стороны государства. Любые попытки отказа от этих обязанностей дают обществу право на неповиновение, что, кстати говоря, зачастую и происходит. Современная Россия в этом смысле никакой либеральной идеей не охвачена - здесь царит дикая азиатчина, где государство не должно никому и ничего, но ему должны все. Любой протест автоматически называется подрывом устоев и нещадно карается. Сегодня, если вдуматься, разрешенными являются только массовые мероприятия верноподданнического изъявления чувств. Любой протест, даже пассивный, рассматривается как государственное преступление.

В некотором смысле власть чувствует себя вполне спокойно и уверенно - неоднократные эксперименты по резкому ухудшению жизни населения только укрепляют ее в мысли о том, что ни о каком организованном сопротивлении речь не идет, а локальные и стихийные бунты с любой повесткой ей неопасны. Ключевой проблемой как раз и является невозможность в нынешней России создать протест с организующим его началом - здесь власть пойдет на любые меры, чтобы разгромить любую даже зачаточную структуру борьбы за свои права. Даже за экономические права, не говоря уже о политических.

Стратегия на полное подавление протестов имеет под собой логику, но она должна создавать механизмы "стравливания пара", снижения социальной температуры, в противном случае у кастрюли на огне либо вырвет клапан, либо расплавится днище. Либо верхушечный переворот, либо массовый и стихийный, бесструктурный и бесцельный бунт - причем второе очевидно страшнее.

Стравливать пар - занятие непростое, так как весь основной набор уже задействован: две войны, выйти из которых непонятно как, ожесточенные отношения практически со всем миром не дают возможности организовать какую-нибудь внешнеполитическую авантюру вдовесок к имеющемуся набору - он и без того избыточен. Внутри страны можно организовать террор и направить ненависть людей на какую-то выбранную социальную группу - тоже один из методов, которые худо-бедно, но работают. Однако и он для нынешней России неприемлемо рискованный - системный террор для распадающейся государственной машины, пораженной коррупцией, невозможен, она может генерировать только хаотичный и бессистемный террор, что в корне противоречит идее "сброса пара": сбрасывать можно только в каком-то направлении.

Но и остановиться власть уже не в состоянии - она вынуждена проводить нынешнюю политику удушения населения просто потому, что для разворота, реформ и попытки выхода из кризиса нужен ресурс, которого нет, и новая структура управления, которую создать без катастрофических последствий для правящего режима уже нельзя.

Сказанное означает: власть будет и дальше продолжать ту же самую политику, которая неизбежно ведет страну к коллапсу. По сути, 2019 год может стать последним относительно стабильным годом, после которого запасы устойчивости будут исчерпаны, а маневр ресурсом для затыкания дыр в расползающейся ткани будет невозможен ввиду его полного отсутствия. Собственно, его уже и сейчас нет - грабеж пенсионеров свидетельствует о полном его исчерпании, больше брать, в общем-то, неоткуда. Возникающие идеи обложения налогом "самозанятых" выглядят крайне нереалистично - качество управления в России находится на ужасающе низком уровне, постоянное увеличение чиновничьего аппарата говорит лишь о том, что для поддержания управления хотя бы на нынешнем уровне требуется все больше и больше служащих. В таком случае говорить о создании новых управляющих структур для управления собираемостью новых сборов не приходится - администрирование их потребует ресурс, превышающий тот, который они смогут добыть. А нагрузить новым функционалом уже имеющиеся управленческие структуры - значит, просто ухудшить и без того низкий уровень их работы. Это тупик, из которого в рамках нынешней системы уже не выбраться, а потому так и будут - просто повышать уже имеющиеся сборы и сбрасывать с себя базовые обязательства по отношению к населению. Что мы, в общем-то, и наблюдаем. Ничего другого эта власть делать уже не в состоянии. И не сможет.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 25 - Переименование взад
Часть 26 - Проигранная молодежь: Логика и мотивы новых запретов
Часть 27 - Отменят пенсии - грабить начнут по-другому
Часть 28 - Новое поколение рашкованских чинодралов
Часть 29 - Эль-Мюрид: 2019-й - последний спокойный год
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Игорь Стрелков 25.05.2018 в своём ЖЖ:

Спустя 4 года после мегаглупости, совершенной кремлевскими правителями (попытавшимися полумерами полуразрешить полувопросы), РФ, страна, мы все (кто бы что ни думал - отдуваться приходится всем) - находимся "у последней черты". За которой - либо необратимое скатывание в капитуляцию, либо - война.

Наши "дорогие западные партнеры" догнали Путина и его гномов до точки, за которой уже нет возможности откладывать окончательное решение. Вопрос теперь стоит "или - или". Или сдаваться (в тщетной надежде на то, что удастся сбежать с тонущего корабля или получить "индульгенцию" за "тяжкие согрешения" перед "партнерами") - или бороться всерьез, а не на словах. В том числе - военными методами.

Что первое, что второе для Путина лично и всего "условного Кремля" (Кооператива "Озеро" и т.п.) характеризуется выражением "оба хуже". С одной стороны, сдаваться и повторять "блестящую карьеру" Милошевича (в лучшем случае) - совсем "не комильфо". Ибо в результате они мгновенно слетят с финансового и политического олимпа в самую клоаку, где их будут радостно доклевывать (в том числе, вполне вероятно, - физически) "партнеры", недруги и перебежчики всех видов.

С другой - сама их сущность протестует против реальной борьбы с теми, чьи взгляды на жизнь они целиком и полностью разделяют. Четверть века эти ребятишки (причудливый конгломерат бандитов-гопников, жуликов международного класса, мелких "наперсточников", бездушных чиновников-карьеристов и наемных скоморохов) - "пилили и вывозили". Пилили здесь, а вывозили (вместе с семьями и обслугой) - "туда". И теперь бороться против того, что так дорого и близко сердцу? Да еще с перспективой потерять бОльшую часть того, что вывезено? Перед ними дилемма, лучше всего описанная в басне про "буриданова осла", помирающего с голоду между двумя стогами сена... только вместо сена - пропасти впереди и сзади.

Ведь это с нашей точки зрения (националистов и патриотов всех окрасок) - борьба однозначно предпочтительна, хотя её последствия плохо просчитываются, и путь борьбы уж точно не будет усыпан розами и увенчан лаврами.
А с их?
Ведь бороться всерьез сами они совсем не умеют (и совсем-совсем не хотят). А поручать кому-то "бороться за себя" - чревато тем, что эти "кто-то" в процессе борьбы получив серьезную власть и полномочия, зададут им грубый и неженственный вопрос: "А вы-то нам на кой ляд, балластные придурки? Всё сами в хлам прогадили, а теперь еще за нашими спинами отсиживаетесь"? И будут ли сделанные "кем-то" оргвыводы сильно лучше тех, чем угрожает капитуляция перед "партнерами"?

В общем, страшно и неприятно... и неплохо бы еще 6 лет протянуть себе так, в надежде "на сакральный авось".

Но "дорогие партнеры" принялись за дело всерьез. С частотой пулеметной очереди вылетают провокации, обвинения, санкции... На носу - атака укров на Донбассе, от которой не отвернешься и не сделаешь вид, что "мы тут не при чем" (потому, что дальше - Крым). В Сирии - тоже всё не слава богу: ситуация дозревает до скорого "битья посуды".
Запад всем своим видом демонстрирует (вплоть до "добрых полицейских" - Меркель и Макрона), что не простит ничего: при капитуляции придется "всё отдать, а потом - платить и каяться". И всё бы ничего, но портреты тех, кто ранее "отдал, заплатил и покаялся" - практически сразу оказались украшены траурной ленточкой...

Все векторы, о которых я говорил с год назад, приблизились к точке невозврата. И принимать решение надо как можно скорее.

Смута неизбежна - стала таковой года два назад. Но она еще может пройти по разным сценариям.
А если никакого решения не будет принято - события покатятся сами, просто "переехав" тех, кто столько лет их пытался не замечать и игнорировать.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 13 - Еще раз о послании Путина ломбарду по скупке краденого
Часть 14 - Царь, в натуре
Часть 15 - У черты
Часть 16 - Игорь Гиркин (Стрелков) о своем происхождении
Часть 17 - Пассаж от "Калинки" Захаровой
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Владислав Шурыгин 06.04.2018 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

Вопрос с задержанным "Нордом" решается предельно просто. - Ультиматум свидомой сволочи: если в течении суток корабль и экипаж не будут возвращены России, то с ноля часов Керченский пролив будет закрыт для прохода любых украинских и следующих на Украину судов. И писец всей торговле мариупольским металлом и вообще Мариупольскому порту, а любая военная свидомитская посудина, приблизившаяся к российскому судну ближе чем на пятьдесят кабельтовых, рассматривается как пиратское, со всеми отсюда вытекающими.

Ну а МИДу, Думе и прочим остолопам, просравшим ситуацию и не вмешавшимся сразу, страпоны без смазки в анал! Ничему их история не учит, идиотов!

Комментарий "АПН Северо-Запад": Опять виноваты исключительно МИД в левом кармане пиджака некоего Путина и Дума в заднем кармане его брюк? Или сам Путин входит в число прочих остолопов?

Мой комментарий: На фоне того, как Путирашка в очередной раз жидко дристнула на глазах всего мира, сколько реально стоят грозно насупленные бровки нашего Наногения и всякие-разные мультики про расейскую "супервафлю"? Я о его недавнем Послании "стране и миру". Прикинули? Вот то-то и оно. - Proz.

Владимир Бушин 06.02.2018 на сайте АПН Северо-Запад:

Самым важным в выступлении Путина был вот что: «В списке вся администрация президента, всё правительство, весь бизнес. За каждой из этих структур и людей стоят рядовые граждане, трудовые коллективы. По сути (!) всех нас, 146 миллионов занесли в какой-то список». Да, есть в стране рядовые граждане и трудовые коллективы. Они даже на такой стратегической стройке, как космодром Восточный, не говоря уж о других работах, выбивали и выбивают у названных в проскрипции «структур», созданных вами, и у «людей», посаженных вами туда, — выбивают заработную плату голодовками в ущерб своему здоровью. - Иронизирует над реакцией президента на "чёрный список" американского конгресса ветеран Великой Отечественной войны, писатель и журналист Владимир Бушин. - Вы хотите сказать, дорогой товарищ, что имя моё, моей жены, моих детей и внуков незримо, но несомненно находятся в этом списке столь же закономерно, как и имя министра иностранных дел Лаврова, который при вашем содействии (бездействии) прохлопал ушами братскую Украину, позволив у себя под носом американцам не только оторвать её от России, но и натравить на нас.

Или — как имя министра обороны Шойгу, который только что похвастался тем, что снабжает новейшим оружием Турцию и другие страны НАТО?

Или — как имя министра культуры Мединского, который после того, как вы и Медведев по очереди возложили венки на могилу Маннергейма, решил на радость вам обоим ещё и водрузить в Ленинграде да ещё с торжественной военной церемонией мемориальную доску гитлеровскому душителю города?

Или — как имя спикера Думы Володина, который, не сумев вернуть съехавшую крышу, объявил: «Есть Путин — есть Россия! Нет Путина — нет России!»

Или — как имя Генпрокурора Чайки, который, угодничая перед Кремлём, покрыл и вредительскую работу в армии Сердюкова, и трёхмиллиардное воровство в армии его любовницы Васильевой.

Или — как имя градоначальника столицы Собянина, который, выполняя план оболванивая народа, уничтожает в городе книжные магазины и даже газетные киоски.

Или — как имя Мутко, могильщика российского спорта, который за немыслимые деньги наводнил его иностранным тренерами и футболистами, вытравив у народа всякий интерес к спорту, и довёл развал до такого позора, как недавний проигрыш когда-то знаменитого и любимого народом «Спартака» английскому «Ливерпулю» со счётом 0:7! Его судить надо, а вы повысили до вице-премьера.

Или — как имя министра сельского хозяйства Ткачёва, коммунистического оборотня, который так преуспел под вашим руководством, что картошку мы везём из Египта, яблоки — из Польши, хрен с редькой — из Израиля.

Или — как имя Миллера, зарплата которого — миллион рублей ежедневно.

Или — как имя директора «Роснефти» Сечина, получающего ежедневно по два миллиона рублей.

Или — как имена ваших друзей Ротенберга и Вексельберга, в характеристике не нуждающихся.

Или — как имя начальника Генштаба Герасимова, который знал, что идущих на задание бомбардировщиков непременно должны сопровождать истребители, но он как раз из тех, что «в присутствии сильных молчат», и не посмел возразить главнокомандующему, никогда в армии не служившему, и это привело к гибели русских лётчиков.

Или — как имя Грефа, предательски считающего русский Крым принадлежащим Украине.

Или — как имя занявшегося ныне экологией Сергея Иванова, который был против возвращения Крыма и считает, что России нет никакого дело до положения русских в Прибалтике и в других странах.

Или наконец — как имя вашего питомца Дворковича? Того самого кремлёвского лжеца, который недавно заявил, что никаких олигархов у нас нет, это, мол, устаревшее понятие 90-х годов, а сейчас — только богатые люди, среди них 96 долларовых миллиардеров, которые разбогатели своим тяжким трудом. Вот они, ушкуйники демократии первого призыва, оказавшиеся в списке: Л.Михельсон, В.Потанин, М.Фридман, А.Мордашов, В.Евтушенков, М.Прохоров, Д.Рыболовлев...

Это список Немезиды. Как богиня мщения, она может изъявить свою волю где угодно. На сей раз почему-то избрала американский конгресс и министерство финансов США. Да, в списке есть ошибки, есть перебор, боги тоже могут оплошать, но в целом это перечень лиц, которые должны понести наказание за всё, что сделали с нашей прекрасной родиной, с нашим многострадальным героическим народом.

А вы, Путин, ещё даже не прочитав этот список, уверяете, что «по сути» вместе с вашим кагалом незримо присутствуют «рядовые граждане» и «трудовые коллективы» страны, весь наш народ, все 146 миллионов граждан... В своё время в порыве трусливого угодничества перед американцами вы ликвидировали советские военные базы на Кубе и во Вьетнаме; потом в таком же порыве вы уговорили президентов среднеазиатских республик согласиться на размещение там американских военных баз; потом вы трусливо призывали жителей Донбасса не проводить референдум о независимости; потом... Долго можно перечислять ваши деяния подобного рода. Вы доходили до того, что однажды плюхнулись на колени перед собакой президента Буша. По тротиловому эквиваленту это можно сравнить разве что только со знаменитым державным мочеиспусканием Ельцина. И вот сейчас вы хотите спрятаться за широкую спину 146-миллионного народа.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Верно каждое слово, и мы сами писали ровно то же самое.

Copyright © 2006 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад».

Пользователь OldRussian 18.01.2018 на www.aftershock.news:

Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусинена поминают, когда говорят о идеологах спланировавших Перестройку. Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии. Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии и постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма. Планировали, используя обладание ядерным оружием и ресурсами, выдавить в будущем из Европы американцев и придти к единому европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока.

Под этот проект демонтировали СССР, несколько более свирепо, чем предполагали изначально. Под этот проект тянули и продолжают тянуть трубопроводы в Европу. Под этот проект Путин на заре своего президентства говорил о планах вступление в НАТО. Под это провели приватизацию, вступили в ВТО, приняли идеологию либерализма, отреклись от Красного проекта и связанных с ним исторических свершений, заявляли о необходимости смены русской культурной матрицы, отказались от имперских амбиций и сделали очень много еще чего подобного. Путин последовательный продолжатель реализации проекта "Даешь Европу", разработанного не им, но он явно введен во власть под цели этого проекта.

Прошло 30 лет с момента начала реализации стратегии объединения России с западной цивилизацией в активную фазу. Давайте подведем итоги этой политики.

Имеем: проект уперся в стену - в явное, четко выраженное нежелание Запада объединяться с Россией, по крайней мере с Россией в ее сегодняшних границах. Вместо Холодной войны получили Холодную войну 2.0, гораздо более свирепую, что и понятно: с СССР "партнеры" не могли себе позволить такое поведение из-за нашей тогдашней мощи. Если начало Холодной войны связывают с заявлением американского президента об СССР как "Империи Зла", то Холодная война 2.0 объявлена как консолидированная позиция американской элиты в лице Конгресса, включившего РФ в "Ось зла" наряду с Ираном и Северной Кореей. Если фронт Холодной войны СССР проходил по территории Берлина, то фронт Холодной войны 2.0 проходит по территории Донбасса, т.е. собственно по нашей уже земле. Имеем два конфликта - в Сирии и на Украине, с реальной перспективой переростания в масштабную горячую войну. Мы утеряли свои пояса безопасности в Восточной Европе, сейчас на территориях бывших союзников размещаются натовские подразделения.

Но это же не все. Пока мы безуспешно, на мой взгляд, пытаемся построить у себя национальное буржуазное государство на европейский манер, Запад стремительно мутирует, искусственно ликвидируя все константы классического капитализма - семью через ювенальную юстицию, частную собственность через экспроприации на манер проведенной на Кипре в 2013-м, и разрушая национальные государства через стратегию мирового хаоса, начатую на Ближнем Востоке серией цветных революций. Мировое право топчется, более того, весь мировой порядок целенаправленно рушится. И уже становится неясно, как в такой западный мутант вступать в принципе. В каком качестве? Чучелком?

Это на внешнеполитическом фронте. Внутри страны имеем: искусственно созданный криминальный капиталистический класс, глубоко компрадорский по своей природе. Настолько антигосударственный, что даже не просматривается возможность выделения из этого класса здоровой национально ориентированной части, способной стать опорой государственности. Тот же Грудинин, например, он ведь не член КПРФ. Он как бы представитель национальной русской буржуазии. И что мы имеем при даже беглом взгляде на него? Счета за границей, заявления о "помириться с Западом"... Из такого материала устойчивой государственности не создать, тем более в условиях чрезвычайного внешнего давления на систему. Путин делает то, что единственно возможно предпринять в рамках заданной стратегии: пытается оздоровить класс, проводит политику "национализации элиты". И что, как результаты? Вместо результатов имеем шизофренические биения между попытками вовне остановить наступление американцев на нас в Сирии и Крыму и внутри - политикой целования в десны с антигосударственно ориентированной либерасней у камней покаянного, типа, плача в центре столицы, храма Ельцину, поручений Кудрину подготовить программу развития страны и т.п. выкрутасов.

В довесок к вышесказанному имеем вопиющую культурную деградацию, осуществляемую бездарной и творчески бесплодной либеральной псевдоинтеллигенцией. Имеем экономическую систему, не способную на сегодняшний день обеспечить устойчивое автономное функционирование народного хозяйства. Про развитие вообще не заикаюсь. И население, деморализованное многолетней идеологией "Деньги решают все. Разбогатей или умри", погруженное в потреблятство, лишенное смыслов и, в силу этого, явно не готовое к военно-мобилизационным условиям жизни, что очень наглядно проиллюстрировала ситуация со спортсменами-"олимпийцами".

Я изложил факты: элитный проект, замысел, и итоги его реализации. И как я должен оценить позицию России в мировой игре?

Ядро российской элиты, Кремль находятся в очевидном стратегическом тупике. И очень понятно почему. Если стратегия вступления в западную цивилизацию рухнула, то что возможно принять взамен? Пользователь Джон Маклейн, например, описывает те сложности, что ждут нас при попытке реального восстановления социализма. Так вот - он явно не понимает масштаб проблемы. Все гораздо сложнее и хуже. Отсутствие стратегии замещается дикими метаниями между надеждами на возможность хоть какого то восстановления отношений с Западом, и тут вспоминается, конечно же, период, извините за выражение, всеобщего дрочева на Трампа, когда он выбирался в президенты и победил, и радикальными заявлениями, например, Жириновского о необходимости ядерного удара по этому Западу. И поверьте мне, такой психоз в умонастроениях вполне способен сподвигнуть на крайности.

Мы понесли колоссальные издержки, не добившись поставленных целей. Как это называется, если не проигрыш? Если к той картине, что я описал, добавить факт слива русскими Красного коммунистического проекта, который в условиях третьего всеобщего кризиса капитализма является реальной жизнеспособной альтернативой гибели человеческой цивилизации, а вести человечество альтернативным от западного путем есть историческая миссия России, то я делаю заключение о проигрыше русскими на сегодняшний день мировой игры.

Максим Калашников 11.12.2017 на ФОРУМе.мск:

Слова о гнилости и бессилии нынешней «вертикали власти» давно затерлись. Но каждый день подтверждает сие определение. Вот и история с подленькой позицией Кремля по поводу поездки спортсменов на корейскую олимпиаду – тоже. Знаете, что общего с этим позорным решением власти и отказом поддержать донбасскую часть Новороссии весной 2014 года?
Панический страх верхушки РФ перед всяким решительным шагом. И перед необходимостью брать на себя ответственность. Подлимпийцы они. Наностратеги…

Итак, РФ унизили, причем перед лицом всего мира. Самый логичный ответ Москвы – бойкот игр. Пусть даже в одиночку. Ибо честь страны затронута. Что, спортсмены расстроились, многие из них уже не смогут поехать на олимпиаду? Это совершенно не трогало официальные власти Соединенных Штатов, когда они в январе 1980 года объявили о бойкоте Олимпиады-80 в Москве. А ведь и у них спортсмены готовились, и многие расстроились, и для некоторых Олимпиады-84 в Лос-Анджелесе было уже не видать. Но власти Америки сказали: не едем – и точка! Ибо затронуты наши национальные интересы.
Точно так же и Кремль в 1984-м принял государственное решение о бойкоте олимпийских игр в США. Вы не гарантируете безопасность наших спортсменов? Мы не едем – и баста.
В обоих случаях ответственность за решение брали на себя правительства Соединенных Штатов и Советского Союза.
Позиция нынешнего Кремля подла и труслива, Он избегает собственного решения. Ну да, РФ унизили. Но пусть, мол, спортсмены сами решают, ехать или нет – и выступать ли в «штрафной» форме, без флагу и гимну. Оцените подлость и трусость позиции: все стрелки переводятся на спортсменов, никогда не отличавшихся большой остротой ума. А где же ТВОЯ позиция, и ТВОЯ ответственность, Кремль?

Позиция: «Но спортсмены же готовились! Нельзя их расстраивать!» по крайней мере странна. Держава унижена! По этой логике Сталин в тот исторический полдень должен был по радио объявить: мол, братья и сестры, Гитлер на нас вероломно напал. Но идти ли на войну – пусть каждый из вас индивидуально решает.
Речь идет как минимум о чести и совести. Спортсмены – не особая каста, они граждане РФ. Не нравится страна – меняй гражданство. Но логика Кремля – именно подленькая. Я умываю, мол, руки. А вы – спортсмены, вы готовились, так что…
Футболисты братья Старостины тоже готовились. В 1941-м они считали, что все равно, где в футбол играть – в Германии или в СССР. Они всерьез рассчитывали, что найдут место в спорте и при оккупационной власти. За что в лагеря в 1942-м и загремели. А вот братья Знаменские, легкоатлеты, пошли добровольцами в ОМСБОН – отдельную мотострелковую бригаду особого назначения. Правда, в нынешней РФ почему-то больше Старостиных чествуют, а про Знаменских практически забыли.
А логика-то у Старостиных была сродни нынешней кремлевской.

Вывод Максима Калашникова таков: действия Кремля по поводу корейской олимпиады сродни тому «ни туда – ни сюда» по поводу Новороссии весной 2014 года. Тогда тоже вякнули: мол, русских не бросаем, войска готовы применить. А потом дали задний ход: дескать, нас неправильно поняли, а в Донбассе русских нет. И вроде чем-то помогли, – но республики не признали.
Все это не просто рисует психологический портрет расейской власти, а ярко его раскрашивает. Половинчатость и трусость перед ответственными решениями, дикий страх перед любым решительным шагом. В стиле: Бессмертный полк водим, – но и Ельцину мемориал открываем, и бывших власовцев привечаем. Сталина вроде уважаем, но управление экономикой отдаем на откуп прозападным либерастам. Чтоб и нашим, и вашим.
У вас есть какие-либо сомнения в том, что эта власть проиграет Холодную войну-2? У меня – нет никаких. Ибо если в вопросе бойкота олимпиады – такое подличанье и виляние, то что будет, если придется принимать решение по действительно критическому вопросу? По отражению агрессии, к примеру? Впрочем, чего далеко за примером ходить? В ответ на уничтожение турками русского Су-24М ведь ничего не последовало, окромя сотрясения воздуха.
А ведь на Западе все это видят и все на ус мотают. Значит, они с еще большей уверенностью в беспомощности Кремля ударят новыми «снарядами» санкций. Прямо по расейским «подлимпийцам».
Ведь трусливых и нерешительных всегда бьют.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 25 - Максим Калашников: Новым расейским смердяковым
Часть 26 - Как надо делать революцию "сверху"
Часть 27 - Подлимпийцы
Часть 28 - Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Часть 29 - Крымский мост: ах, пролеты не сходятся?
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

https://youtu.be/fLRs8ebbDBQ

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 7 - Игорь Стрелков и политический пессимизм
Часть 8 - В Кремле задумались
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Анатолий Несмиян 20.10.2017 в своём ЖЖ:

Собчак заявила, что у нее нет политической программы. Но она готова к борьбе. Не вижу смысла смеяться над этим.

Собчак (да и все остальные потенциальные кандидаты на этих с позволения сказать выборах) отдает себе отчет в том, что выборов в принципе быть не может. Поэтому каждый решает свою задачу, никак не связанную с приходом в Кремль. У кого-то программа есть, и он хочет воспользоваться случаем, чтобы ее донести до большего числа людей, у кого-то есть унылая необходимость поддержать свой статус вечного оппозиционера. У Собчак есть своя роль, для которой вся эта белиберда типа программы просто не требуется. Поэтому она сразу, дабы избежать глупых вопросов, прямо говорит, что у нее за душой нет ничего. Нет и не надо.

Сами по себе выборы в фашистском государстве - рудимент и атавизм . Их проводят по принципу: "Проще отдаться, чем объяснять, почему не хочешь". Проще провести эти выборы, чем говорить населению, почему они не нужны. Технически можно обойти даже этот момент - в конце концов, смошенничали же с третьим сроком Путина, как смошенничали после первого Майдана на Украине с повторным вторым туром. Пипл схавал и продолжил жить, рассуждая: "Ну, наверху знают, что делают. Мы люди маленькие".

Выборы - это в первую очередь ответственность. Ответственность - неотъемлемая черта дееспособного и свободного человека. Любая свобода всегда имеет свою оборотную сторону - обязанность нести ответственность за ее реализацию. А скрепляет эти две стороны медали ребро - процедуры. Если человек (или народ) не способны нести ответственность за свой выбор, то любые выборы превращаются в полную чушь. Если народ покорно согласился с мошенничеством и позволил тандему проводить свои рокировки, то о какой ответственности избирателя можно говорить в таком случае? Жрите, что дают, и изображайте энтузиазм от жевания вторичного продукта. В этом смысле циничное и наглое отношение власти к народу совершенно оправдано: если вы сами готовы, чтобы о вас вытирали ноги, то почему этим не пользоваться?

Раз народ заранее согласен с бесконечным правлением Путина (или как вариант - безропотно согласится на любого петрушку, которого подсунут вместо Путина, как это было с Медведевым), - то какая, в сущности, разница, есть программа или нет ее у какой-то никому не интересной Собчак? Пока народ не будет нести ответственность за то, что делает сам, - зачем вам выборы? Вас никто и не станет спрашивать, и, кстати, совершенно оправданно - кто ж доверит слабоумным такое серьезное дело, как выбор?

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
Часть 13 - Путин или Собчак? Да какая разница!
Часть 14 - "Духовные скрепы" антинародного режима
Часть 15 - Натуральное хозяйство: Развитие по-рашковански
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Анатолий Баранов 15.10.2017 на ФОРУМе.мск:

Японский премьер-министр Синдзо Абэ считает, что возвращение южных Курильских островов Японии является сердечным желанием японских граждан, а подписание мирного договора между Токио и Москвой несет в себе выгоду для обеих сторон. Такое мнение он выразил в воскресенье, выступая на митинге в городе Саппоро на Хоккайдо.
"Возвращение "северных территорий" является нашим сердечным желанием. Мы полны решимости уладить этот вопрос в нашем поколении", — приводит его слова агентство Kyodo. Премьер также добавил, что намерен "создать условия, при которых Россия смогла бы понять, что подписание мирного договора несет в себе выгоду для обеих стран".
Это, в общем, довольно старая шарманка, но в свете того, что "друг Абэ", подаривший нашему Путину замечательную лайку, опять напомнил про острова, неплохо бы вспомнить вообще о претензиях окружающих государств на сугубо российские территории.

Сама Япония имеет виды не только на Южные Курилы, но по большому счету на всю гряду и на Южный Сахалин.
Китай фактически готов при удобном случае получить всё Приморье вместе с Владивостоком, но уже "отжал" у Росфедерации солидные территории по Амуру и выход к Японскому морю на границе с КНДР. Что явно указывает на готовность в любой момент заполучить и остальное.
США уже, вообще непонятно, с какого хрена, оттяпали при Ельцине здоровенный кусок шельфа южнее Берингова пролива - нет сомнений, что только дай, заберут и Камчатку, и Чукотку.
То, что претензии на эти территории пока не объявляются, ничего не значит - полвека никто даже понятия не имел, что США "не признавали" вхождение Прибалтики в состав СССР. А потом как-то неожиданно "вспомнили" и, благодаря до сих пор никем не понятой позиции Горбачева, взяли и отдали "в хорошие руки" три прибалтийских республики - с чего, в сущности, и началась трагедия распада СССР. Не с Беловежья, а раньше, когда в ходе выхода прибалтийских республик все вокруг поняли - можно! Ату!
И то, что это была именно трагедия - тоже сегодня факт непреложный. Даже в "благополучных" прибалтийских республиках за четверть века (это не говоря уже о запредельном апартеиде "некоренного" населения) население сократилось в полтора раза - и коренное, и некоренное.
Чтобы не быть голословным, в Латвии в 1990-м году проживало 2 668 140 человек, в 2017-м - 1 950 100. Эстония: 1990 год - 1 570 599 человек, 2017 год - 1 315 635. Литва: 1990 год - 3 693 708 человек, 2017-й - 2 847 904. Что тут комментировать?

Ну так напомню, что в США сейчас разрабатывается идея некой никогда не существовавшей "Казакии", куда входят обширные территории юга России - практически до Воронежа на севере и Оренбурга на востоке.
Про Кавказ нечего и говорить - может быть ампутирован разом, причем вместе со Ставропольем.
Широко известны претензии нынешней Украины не только на Крым (что понятно), но и на Кубань, Ростов-на-Дону, Брянск, Белгород и Воронеж. Но куда менее заметны, но вполне реальны виды Турции на всю территорию Крымского ханства, а это не только Крымский полуостров, а еще и Херсонская, Николаевская и юг Запорожской областей Украины, а также опять Кубань, Кабарда, Черкесия и юг Ростовской области с городом Азов.
Республики Прибалтики тоже претендуют - на Печерский район Псковской области и часть Калининградской области. Впрочем, на нее есть виды и у Польши, не говоря уже о Германии.
Финляндия тоже готова при случае пересмотреть итоги Зимней войны и вернуть себе Южную Карелию - не только Выборг, славный резней русского населения при маршале Маннергейме, но и все остальное, включая Курортный район Петербурга.
Но собственно и сам Петербург под большим вопросом, как и Ленинградская область - появилась идея Ингерманландии как самостоятельного скандинавского государства.
Незначительные претензии Норвегии на Кольском полуострове на таком фоне вообще почти незаметны. Но и они тоже есть.

Но и это не предел - Белоруссия давно присматривается к Смоленску с областью, даже еще в советский период обращалась с предложением передать его ей. Республика, конечно, братская, но при удобном случае... Собственно, Белоруссия и есть настоящий наследник Великого княжества Литовского, а совсем не государство, возникшее на жмудских болотах и с легкой руки Сталина расширившееся на размер Виленского края. Так вот граница Литвы в свое время проходила по Можайску и Волоколамску - помните поговорку "За Можай"? Так это значит в Литву, за границу.
Тула, кстати, тоже когда-то была большим кишлаком - первое достоверное упоминание Тулы содержится в договорной грамоте великого князя Московского Дмитрия Ивановича с великим князем Рязанским Олегом Ивановичем 1382 года в связи с её принадлежностью к владениям царицы Тайдулы, жены хана Узбека.
Поволжье, Урал, не говоря о Сибири, может быть отторгнуто от России при возбуждении национального движения в республиках. Разумеется, при номинальной самостоятельности, все они попадают под неизбежное влияние соседей, как это произошло с бывшими республиками СССР.
А что остается за Россией? Московская область с обрезками прилегающих регионов? Я б даже за Нижегородскую область не поручился.
Но собачек московскому князю дарить будут...

Анатолий Несмиян 28.09.2017 в своём ЖЖ:

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия списала странам Африки долг на сумму более $20 млрд. Об этом сообщает «Интерфакс».

«В рамках инициативы по оказанию помощи беднейшим странам с большой задолженностью списали африканским странам долг на сумму более $20 млрд», — сказал Путин после переговоров с президентом Гвинеи Альфой Конде.

Комментарий. Помню, как дружно наша страна отказалась от интернационал-социализма - под крики "демократов первой волны", что вот теперь-то уж мы не станем кормить всяких там негров. Зато сэкономленные деньги пойдут на повышение благосостояния своих граждан. Что касается благосостояния, то действительно, небольшое число особо "своих" его сильно повысили. А вот что касается негров, азиатов и всяких прочих азеров, то им регулярно списывают долги на десятки миллиардов USD (См. у меня посты: "Михаил Делягин: Россия - непристойно щедрая душа" от 14.12.2013 и "Путирашка - щедрая душа" от 03.05.2017). Либеральные умники объясняют такую щедрость тем, что взыскать эти долги практически невозможно. Пусть так. Но их можно использовать как инструмент политического давления. А с некоторых стран вполне реально брать проценты за обслуживание долгов, да хоть бы и бананами, хотя в той же Африке можно поживиться и вполне себе ликвидным сырьем. Но для гопников из питерских подворотен и их либеральной обслуги это слишком сложно, поскольку требует определенных организационных и интеллектуальных усилий. Хорошего образования, наконец, - вместо наскоро прочитанных чикагских "брощюр". Гораздо приятней жуировать в своих дворцах и на яхтах, попутно занимаясь пиаразмом и политическим онанизмом. - Proz.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
Часть 13 - Путин или Собчак? Да какая разница!
Часть 14 - "Духовные скрепы" антинародного режима
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Материал от Газеты.Ru 23.09.2017:

128 стран членов ООН поддерживают инициативу о добровольном отказе стран-членов Совета Безопасности от права вето при обсуждении документов, связанных с геноцидом. Предложение, которое не поддержали трое постоянных членов Совбеза – КНР, США и Россия, — одна из многих идей реформы ООН, которые обсуждались на прошедшей Генассамблее.

На этой неделе госсекретарь при МИД Франции Жан-Батист Лемуан заявил на заседании в штаб-квартире ООН, что инициативу об ограничении права вето в Совбезе поддерживают более 100 стран Европы.
Лемуан добавил, что поддержка столь большим количество стран инициативы, выдвинутой Францией и Мексикой означает, «что больше половины государств-членов ООН понимают, насколько она выгодна».
Речь, по словам дипломата, о добровольном отказе от права вето для постоянных членов Совбеза, когда «речь идет о массовых зверствах».
По словам Лемуана, повторение кровавых конфликтов по типу сирийского – только вопрос времени, и у международного сообщества должны быть более эффективные инструменты, чтобы останавливать такие трагедии.
(Т.е. подголосок невидимого в микроскоп пердизента Франции Микрона подтявкал главному (американскому) хозяину. - Proz.).
Предложения о добровольном отказе стран-членов Совбеза от права вето звучали на фоне других смелых идей о реформе ООН. Их на этой неделе предлагал президент США Дональд Трамп, на ежегодной сессии Генассамблеи ООН.
Трамп потребовал убрать из ООН лишнюю бюрократию, сократить расходы на проекты, которые не приносят «отдачи», а также улучшение планирования бюджета организации.
Декларацию Трампа, которая не несет силы юридически обязывающего документа, тем не менее, подписали 128 из 193 государств-членов ООН. Постпред США при организации Никки Хейли назвала количество подписантов «фантастическим».
(Ну, о 128-ми шакалах табаки я уже написал. - Proz.).

Комментарий. Коллективному Западу очень уж хочется сделать ООН своей карманной организацией. А вот не выйдет, - если только наш Гениальный стратег не сдаст и эту позицию. Но тогда, граждане, придёт пора гасить свет и сливать наше с вами, худо-бедно, но всё-таки суверенное государство. - Proz.

Анатолий Несмиян 23.09.2017 в своём ЖЖ:

В Донецке взорвали министра по налогам и сборам Тимофеева (он же Ташкент). Вроде выжил. Укропская диверсионно-разведывательная группа, понятно, будет ведущей версией, но, скорее всего, здесь началась вторая волна зачисток. Первая - зачищали идейных, вторая - зачищают тех, кто слишком много знал о подробностях Кремлевской весны на Донбассе. Последними в списках зачищаемых по такой логике должны будут быть Захарченко и Плотницкий, что в общем-то, очевидно. Хотя они и не лица, принимающие решения, а всего лишь лица, озвучивающие их, всё равно знают они много, а в процессе передачи обрыдлого Кремлю Донбасса обратно на родину лишние свидетели никому не нужны.

Первая волна зачисток - Кремль ликвидировал опасных и буйных, сейчас начинается ликвидация свидетелей. Мафия стейт, а как вы хотели.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 8 - Ах! Недружественный шах!
Часть 9 - Три сценария для России
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
Часть 11 - Сирийский маразм крепчает: Бомбардировки и их последствия
Часть 12 - Путирашка: Неуместно щедрая душа
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Сегодня по сообщению информагентств озеро Сладкое в Купинском районе Новосибирской области передано Казахстану после демаркации границы. Об этом сообщается на сайте администрации Купинского района.

«До проведения демаркационных работ часть озера Сладкое, располагающегося в пяти километрах от д. Покровка (Купинского района) находилось на территории Российской Федерации. В период сезона охоты данное озеро посещало большое количество любителей охоты как местных жителей, так и приезжающих из тыловых районов Новосибирской и Омской областей», — говорится в сообщении.

После завершения демаркации озеро находится полностью на территории Казахстана. Власти района в связи с этим просят местных жителей и приезжих не нарушать пограничный режим.

Ну, сколько можно?

1.Мало кто сейчас знает, что 1 июня 1990 года, Советский Союз безвозмездно подарил США 46,3 тысяч квадратных километров своей территории в Беринговом море. Точнее, отдал не СССР, а конкретные должностные лица - государственные преступники Горбачев М.С. (Президент СССР) и Шеварднадзе Э.А. (Министр иностранных дел СССР), и формально - не территорию, а акваторию (но сути это не меняет).
Это была достаточно серьезная территориальная уступка СССР (России) в череде подобных случаев, происходящих, к сожалению, и в настоящее время.
Американцам достались не только богатые рыбой промысловые районы Берингова моря, но и значительная часть континентального шельфа, в том числе перспективные участки нефтегазовых бассейнов «Наваринское» и «Алеутское».
Самое интересное - территории были переданы в нарушение действующего тогда законодательства СССР.
Соглашение о передаче территорий было подписано в Вашингтоне министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарем США Джеймсом Бейкером.
Поэтому российские моряки до сих пор называют линию новых границ между СССР (Россией) и США - «линией предательства», а также «линией Шеварднадзе-Бейкера».

2.Начало было положено, и 16 мая 1991 года государственный преступник Горбачев подписал документ о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, и у китайцев появилась официальная и юридическая возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров.
Далее в бой вступил второй спец по раздаче территорий России - Борис, мать его, Николаич.
В декабре 1992 года, на российско-китайском саммите, подписывается меморандум о взаимопонимании между правительствами РФ и КНР по вопросам взаимного сокращения вооруженных сил и укрепления доверия в военной области в районе границы. Тут же, не отходя от кассы, Боря-алкаш отдаёт китайцам примерно 600 (!!!) мелких и не особо островов на реках Амур и Уссури, и ещё примерно 11 квадратных километров суши, и мало того - закладывает фундамент под дальнейшие претензии. Китай видит, что Боря - плюшевый и слабый дурачок, поэтому "раз лежит, что не взять-то?".

Ещё примерно 15 квадратных километров теряется при демаркации границы в 1995 году. С попустительства Ельцина в регионах развивается чудовищная коррупция, поэтому китайцы заносят конкретным людям, которые фактически проводят демаркацию, и границу фиксируют "по максимально выгодным Китаю" опорным точкам.
На фоне всего этого Китай тихо намывает отмель, чтобы проток между Китаем и двумя спорными островами около Хабаровска стал декоративным, после чего можно обратиться к уже подписанному с Горбачёвым договору и сказать "ну а теперь давайте, как договаривались, границу по фарватеру". Всё это происходит, Боря валяется синий, никакие меры не предпринимаются от слова "совсем".

И уже при "президенте" путине в 2005 году состоялась демаркация российско-китайской границы. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой (верховья реки Аргунь в Читинской области) и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури. Основную часть этих территорий составила западная оконечность Большого Уссурийского острова на реке Амур напротив устья реки Уссури. Остров имеет территорию от 327 до 350 кв.км - в зависимости от сезона.

3. Далее. Известный ушлёпок Медведев, четыре года работавший "местоблюстителем престола", эту славную демократическую традицию раздачи российских территорий продолжил: в 2011 году он подарил Норвегии (члену НАТО, между прочим) огромные территории в Баренцевом море. А именно: 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство всегда отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).

Реально Россия потеряла еще больше площадей, так как передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. По крайней мере, так это будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты.
Процедура прошла достаточно быстро и незаметно для населения страны. Незаметно - мы имеем в виду Россию. А вот Норвегия отметила национальный праздник по этому поводу.

15 сентября 2010 Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Россия ратифицировала данный договор Федеральным законом от 5 апреля 2011 г. № 57-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (принят Государственной Думой 25 марта 2011 года, одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года).
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям».

На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората (NPD). Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, — говорится в докладе NPD.

4.И вот теперь территориальная уступка каким-то казахам во главе со своим елбасы-колбасы. А Казахстан, между прочим, до сих пор незаконно удерживает у себя Южную Сибирь и несколько миллионов русских, живущих под елбасы на правах граждан второго сорта.

P.S.Сегодня, 16.08.2017, с утреца по всем информагентствам прошло опровержение информации о передаче северной части озера Сладкое Казахстану. При этом, что странно, все дружно ссылаются на заявление Заксобрания Новосибирской области. Но причем здесь Заксобрание области? Ведь подобные решения принимаются высшим руководством страны, оформляются межгосударственным договором и ратифицируются парламентами обоих государств. Между тем, ни от российского МИДа, ни от Администрации президента России, ни от обеих палат Федерального собрания никаких опровержений не поступило. Похоже, что тему решили заболтать и замолчать. А северную часть озера втихаря передали.

P.P.S.Надо еще держать в уме эпопею с Южно-Курильскими островами, которые наш Великий геополитик и Мастер всяческих хитрых планов уже тихой сапой начал передавать Японии.

Анна Седова 17.07.2017 на KM.RU:

Администрация Дональда Трампа, похоже, не оценила широкий жест, который сделали российские власти в конце прошлого 2016, когда не стали отвечать на высылку 35 российских дипломатов из США накануне Нового года уходящим президентом Бараком Обамой.

14 июля представитель министерства иностранных дел РФ Мария Захарова подтвердила, что Вашингтон не только не стал отменять это решение, но и отказывается выдавать дипломатические визы сотрудникам, которые должны были выехать на замену. По словам Захаровой, в Белом доме пытаются увязать этот вопрос с ситуацией вокруг арестованной российской дипломатической собственности в США, которая «совсем из другой оперы». Такие попытки представитель МИД назвала «абсолютно неприемлемыми».

Мария Захарова добавила, что если ситуация с дипломатическими дачами и визами для сотрудников МИД не разрешится в ближайшее время, Москва будет вынуждена принять ответные меры.
«Чем ответить, есть. Численный состав посольства США в Москве очень сильно превышает количество наших посольских работников в Вашингтоне, соответственно, один из напрашивающихся вариантов, помимо чисто симметричной высылки американцев, — просто "уравнять“ персонал. Тем более что под крышей американской дипломатической миссии обитает слишком много сотрудников ЦРУ и разведывательного управления Пентагона», — сказала Захарова.

Вопрос о дипломатической собственности активно начал обсуждаться накануне встречи президента США Дональда Трампа с Владимиром Путиным «на полях» саммита G20 в Гамбурге. Американские СМИ писали, что возвращение дач рассматривается командой Трампа как одна из возможных уступок России. Тем не менее, никаких конкретных действий в этом направлении в итоге предпринято не было, и вопрос остался нерешенным.
12 июля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что терпение Москвы на исходе, и она не оставит действия США без взаимных мер.
Днем ранее «Известия» со ссылкой на собственные источники написали, что в Москве уже определились с зеркальными мерами и готовы выслать 30 американских дипломатов, а также наложить арест на объекты американской собственности в России.
«К сожалению, за полгода Трамп то ли не смог, то ли не посчитал важным ситуацию исправить. И сейчас мы должны подвести черту и ответить зеркально. Это не является нашей демонстрацией негативного отношения к администрации Трампа, это просто свидетельство того, что Россия — уважаемая держава, к которой надо проявлять уважительное отношение. При этом надо соблюдать протокол, этикет и международные нормы — другого способа общения с Россией быть не может», — сказал «Известиям» замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

Скорее всего, последний шанс на урегулирование ситуации представится 17 июля на встрече заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова с замгоссекретаря США по политическим вопросам Томасом Шенноном. Если и там прогресса не будет, Москва пойдет на ответные меры. Вопрос в том, не слишком ли поздно и не нужно ли было применить зеркальные меры сразу, а потом уже договариваться с новой администрацией об их отмене, так сказать, с чистого листа?

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев на своей странице в «Фейсбуке» написал, что «новая команда Белого дома не только не спешит расстаться с показательно враждебным к России наследием жестко критикуемого предшественника, но, возможно, считает его вполне оправданным».
«Хуже всего, если Белый дом оказался не в состоянии оценить протянутой руки и доброжелательного жеста, когда Россия отказалась действовать зеркально и симметрично. Это был своего рода аванс администрации Трампа, дававший ей прекрасный шанс показательно отправить в утиль ловушки, оставленные ей Обамой. Но, похоже, отсутствие встречных мер в Вашингтоне расценили как должное, как чуть ли не признание Россией справедливости противоправных и просто диких — иного слова не нахожу — действий демократической администрации», — считает Косачев.
По словам политика, если администрация США не сделает шагов навстречу, ответные меры последуют «однозначно». Но это будет значить, что все «мины», заложенные Обамой и его командой под будущее российско-американских отношений, сработают.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что зеркальные меры против американских дипломатов в сложившихся условиях — это необходимый шаг со стороны Москвы, и время для уступок прошло.
— Постфактум мы можем вполне определенно сказать, что нужно было сразу ответить зеркально. Но тогда это было объяснимое стремление развести действия старой и новой администрации. Теперь мы видим, что свобода маневра новой администрации в части отношений с Россией равна нулю. Поэтому нужно исходить из того, что мы имеем дело с государственной системой, которая достаточно основательно, всерьез и надолго развернута в сторону политики сдерживания России.
С учетом этого обстоятельства симметричный ответ на действия США в отношении наших дипломатов является самым адекватным и логичным. Постановка Вашингтоном вопроса о каких-то специальных условиях для решения проблем дипломатической собственности неприемлема. Потому что эта ситуация не должна и не может становиться рычагом давления на Москву. Симметричный и зеркальный ответ с нашей стороны — это самый правильный шаг и, думаю, он вскоре будет сделан.

— Еще не слишком поздно отвечать, может, момент упущен?
— Думаю, полугодовая задержка здесь ничего принципиально не меняет. Она может только дополнительно подчеркнуть несбывшиеся ожидания по поводу самостоятельности новой администрации.
— Получается, проявление доброй воли с нашей стороны в отношениях США себя не оправдывает?
— Наши отношения с Соединенными Штатами не могут быть нормализованы путем уступок с нашей стороны. Они могут нормализоваться только тогда, когда Вашингтон увидит, что его давление становится все менее эффективным и что риски отказа от сотрудничества с Россией перевешивают риски такого взаимодействия.
Можно привести в пример разрядку в отношениях США и СССР в начале 70-х годов. Она стала возможной не вследствие уступок со стороны Советского Союза, а, напротив, в результате усиления советского блока и одновременно внутренних кризисных явлений на Западе.
Если «новая разрядка» наступит, ее логика может быть только такой. Если мы станем сильнее, а Запад начнет испытывать внутренние сложности, разломы или потребность взаимодействовать с Россией по тем или иным проблемам, тогда новая разрядка или перезагрузка станет возможной. Это принципиально, и это всегда нужно иметь в виду.

Комментарий. Тут гражданина Косачева назвали политиком. Но он не политик от слова "совсем". Уже много лет это дерьмо плавает в проруби, и именно за счет своей легкой плавучести. В советское время про таких политиков ходила ехидная формула: "Колебался вместе с линией партии". И вот скажите мне, граждане, а на хрена нам такие "политики"? Да вы на рожу его посмотрите! При этом он почему-то еще и Иосифович! - Proz.

Наталья Николенкова, доцент филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова 19.06.2017 на KM.RU:

Началась горячая пора экзаменов – и опять на телеэкранах появились репортажи о том, как учительское сообщество бьёт в набат, призывая строже относиться к русскому языку и к проблеме грамотности подрастающего поколения. Очередной сюжет появился и в программе «Утро России». Предваряло репортаж сообщение о том, что «отличников по русскому языку всё больше, но, как показал Тотальный диктант, и неграмотных всё больше».

УЧИТЕЛЯ ПРОТИВ ЛИНГВИСТОВ
Судя по выступлению приглашённого в студию педагога, единственный заслон на пути безграмотности – школьные учителя. А расшатали и уничтожили «культ орфографической и пунктуационной грамотности школьников» – учёные. Создать словарь теперь, сокрушался учитель, может кто угодно, а нужен единый, утверждённый правительством. В школу проникло (вероятно, было навязано филологами?) «фонетическое письмо», которое и разрушило грамотность.

В общем, я прослезилась. И мне очень захотелось кое о чём гостю программы напомнить. Ещё десять лет назад на электронном портале «Слово» была размещена моя статья с негативным отзывом на один из учебников для начальной школы, в который был заложен именно фонетический принцип: сначала дети писали транскрипцию, а потом пытались записывать сказанное по правилам. С тех пор на эту статью, поддерживая мою точку зрения, регулярно ссылались лингвисты, а вот учительским сообществом – в том числе Ассоциацией учителей литературы и русского языка – никакой оценки этому и подобному учебникам дано не было. Лингвисты помочь готовы, но учителя молчат.

Три года назад произошло резкое упрощение единого экзамена по русскому языку. Под предлогом борьбы с тестовой формой из ЕГЭ был убран теоретический раздел (который как раз тестовым не был), требовавший знания теории. В результате оценки резко улучшились, а знания ухудшились. Отказ же от тестовой формы выразился лишь в том, что раньше при ответе на вопрос «где пишется буква И» – «растл…вать, ран…ц, причудл…вый, буш…вать» – нужное слово требовалось отметить галочкой, а сегодня его надо выписать.

Если по химии и физике выпускники показывают, как они овладели изучаемым в школе материалом, то на ЕГЭ по русскому языку сейчас нет ни одного вопроса, который дал бы возможность понять, помнит ли выпускник, что такое подлежащее и сказуемое, сколько есть типов сложного предложения и как различаются в русском языке части речи.

Для успешной сдачи ЕГЭ надо уметь правильно вставлять безударные гласные и употреблять Н/НН и НЕ/НИ, знать случаи слитного-раздельного написания, уметь ставить запятые при однородных и обособленных членах, вводных словах и обращениях и немного других правил. То есть, вопреки утверждению, что школа мало учит орфографической и пунктуационной грамотности, последние два года школа только этому и учит.

Учителя рассказывают нам, что последняя часть экзамена (эссе) требует орфографических и пунктуационных навыков. Увы, это не совсем так. Критерий «орфографических ошибок нет» даёт 3 балла, их абитуриент теряет, сделав более 4 ошибок (неважно, 5 этих ошибок или 25). При «неугадывании» проблемы текста (из списка, подготовленного составителями ЕГЭ и не имеющего никакого отношения к изучению курса «русский язык») школьник сразу теряет 8 баллов. Если работа представляет собой пересказанный текст, она оценивается нулём баллов.

Так что же оказывается главным для проверяющего? Почему учителя не добиваются изменения критериев оценки ЕГЭ? Например, если число орфографических и пунктуационных ошибок более 10, разве не справедливо оценивать такую работу нулём?

«БУНГАЛО» КАК ИСКОННО РУССКОЕ СЛОВО
Экзамен по русскому языку сегодня на треть состоит из «угадаек», которые к уровню владения русским языком отношения не имеют. К примеру, в орфоэпический минимум регулярно входит прилагательное «сливовый». Да, в детстве моём (и составителей ЕГЭ) были трёхлитровые банки со сливовым соком. Современные дети встречаются со словом «сливовый» лишь при подготовке к ЕГЭ, сдают – и забывают навсегда.
Не менее любопытно внесение в этот минимум слова «бунгало». Неужели знание языка проверяется правильным произношением именно этого «исконно русского» слова?

Не менее хорош вопрос 3 (демоверсия 2017 г). Он как раз очень филологичен. Приведён фрагмент словарной статьи, а сдающему надо угадать, в каком значении употреблено слово. Но насколько хорошо знакомят школьные учителя и методисты выпускников с такой важной для человека книгой, как словарь? Передо мной пособие А.Ю. Бисерова и И.В. Текучёвой. В одном из вариантов тренировочных вопросов ЕГЭ я наткнулась на слово «серия». Из пяти приведённых значений первые три скопированы из словаря С.И. Ожегова, а последние два – из Д.Н. Ушакова. Причём последнее значение – «билет государственного казначейства», – которое у Ушакова было с пометой «разг. доревол», превратился в «разг.».

Современные словари составители заданий для ЕГЭ вообще игнорируют. Почему? «Там кофе в среднем роде рекомендуют». Но вот размещённый на портале Грамота.Ру словарь С.А. Кузнецова не рекомендует среднего рода для «кофе», однако и эту книгу в школе не используют. Я много лет веду курс «Русский язык и культура речи» на первых курсах нефилологических факультетов МГУ. Одна из любимых первокурсниками тем – словари. Наконец-то они понимают, что (и почему) не надо обращаться к В.И. Далю и С.И. Ожегову, чтобы узнать, как пишется «онлайн», зато у них можно найти значения явно старых слов, которые восстанавливаются в современном языке.

ЭКЗАМЕН В ДВА УРОВНЯ
Филологическое сообщество несколько лет просит разделить экзамен по русскому на профессиональную и базовую части по примеру математики. Это жизненно необходимо для подготовки будущих филологов, журналистов, переводчиков – тех, кто профессионально имеет дело с языком. Решение об этом было принято на Съезде учителей русского языка в МГУ ещё в 2012 году. Однако Министерство и ФИПИ не хотят слушать доводы филологов. Скоро в школу начнут приходить учителя, сами так и не научившиеся отличать подлежащее от сказуемого.

Неграмотность в СМИ тоже, похоже, никого не волнует. В ток-шоу на центральных телеканалах регулярно возникают формы «залазиют» или «сувают», а в сериалах – форма «едь». Много лет по воскресеньям интеллигентная ведущая в шоу про кулинарию рассказывала нам про «свеклУ», лишь пару последних лет сменила продукт на «свЁклу». Однако, начав вести другое шоу, стала советовать, как надо «одевать очки». На днях, включив телевизор, увидела фрагмент романтического сериала, где герой предлагает: «Поедем отмечать «твоё день рождения». А возрастное ограничение было 12+…

Признать, что уровень грамотности на ТВ чудовищно низок, придя на ТВ, конечно, неудобно. Легче ругать «блогеров, которых читают дети в интернете». Хотя, надо отметить, сегодня на многих форумах очень неграмотное общение не приветствуется – появляется текст из серии «научись писать, а потом заходи».

Какой выход? Во-первых, надо прекратить «бороться с безграмотностью подрастающего поколения» в пространстве, где школьные учителя властью не обладают. Вместо этого – и это во-вторых – вернуть в практику преподавания то, что заставляет школьников следить за личной грамотностью и за формой подачи информации – описание картин, рассуждение, сочинение, – отказавшись от требований соблюдения обязательной формы создания таких текстов. Необходимость выстраивать итоговое эссе на ЕГЭ в определённой форме породило лишь то, с чем боролись, когда отказывались от сочинения.

Плодятся пособия, в которых авторы учат школьников правильным ЕГЭ-фразам: «Я считаю, что точка зрения автора выражена убедительно…», «Можно сделать вывод, что автор углубляет наши представления о… заставляет задуматься над поставленной проблемой…» и т.д. Неужели такая подготовка к выпускному экзамену по русскому языку способствует повышению грамотности и учит владению русским языком?

Сегодня нужно проанализировать, какие проблемы именно школьного изучения русского языка не способствуют повышению уровня владения им, и совместно с филологами попытаться их решить.

Я бы, если честно, перестала говорить о том, как «современное поколение школьников портит русский язык». Коллеги, им 17 лет! Когда же они успели? Они повторяют то, что слышат вокруг. Слышат, когда пусть и изредка, но смотрят ТВ. Слышат в выступлениях многих политических деятелей (надо признать, что и правильные слова и мысли на дневных ток-шоу часто облекаются в чудовищно безграмотные формы).

Так давайте перенесём борьбу за качество русского языка на тех, кто является примером для наших детей. И прекратим борьбу за «правильные» словари, которые школьники не читают…

Материал от 21.03.2017 в ЖЖ Максима Калашникова:

Читали ли в Кремле правовые документы по Курилам после 2 сентября 1945 года?

Саммит Япония-Россия 15-16 декабря 2016 года выявил существенные юридические ошибки в позиции России по Курилам.
Как известно, позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Как видим, главная ошибка России в том, что здесь Россия ни словом не отвергает позицию Японии. Почему в позиции России вычеркнуты антияпонские Итоги Второй Мировой войны?
Почему Россия ни слова не говорит здесь самого главного, что побеждённая Япония уже давно лишена Курил Союзниками-Победителями?
Этими ошибками России очень грамотно и умело пользуется хитрая Япония. Япония исходит из слабой позиции России: если Россия молчит, что Япония лишена Курил, молчит, что у Японии отобрали Курилы, значит не отобрали, значит Курилы до сих пор японские.
Если Россия не отвергает действительность Симодского трактата 1855 года, значит с японской точки зрения
Симодский трактат действует и сейчас.
Очень грамотно и логично думает Япония!

А почему Россия этого всего не понимает?

А потому, что вся позиция России строится на ошибке, что судьба Курил якобы была решена именно в одной Ялте: для России единственный аргумент - пункт 3 Крымского (Ялтинского) соглашения Союзников от 11 февраля 1945 года «3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов».
Ошибка России именно в том, что это якобы и есть «соответствующее международно-правовое оформление». Но это очень серьёзная юридическая ошибка России.

На самом деле судьба Курил не решилась и не могла решиться окончательно именно в Ялте, а судьба Курил решилась только в Потсдаме и после Потсдама, но не в Ялте.
Почему Россия забыла об этом самом главном международно-правовом оформлении судьбы Курил?

Почему Россия забыла, что судьбу Курил, строго говоря, решил даже не СССР, а судьбу Курил решили именно союзники - США, Великобритания и Китай?
Именно США, Великобритания и Китай в Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года всё окончательно и решили по Японии и, в том числе и конкретно по Курилам.
Предлагаю руководству России начать опровергать притязания Японии и начать отвергать позицию Японии.

Предлагаю, чтобы президент России для начала зачитал бы премьеру Японии пункт 1 Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года:
«1. Мы, президент Соединенных Штатов, президент Национального правительства Республики Китай и
премьер-министр Великобритании, представляющие сотни миллионов наших соотечественников, совещались и согласились в том, что Японии следует дать возможность окончить эту войну».
Затем президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии пункт 6 Потсдамской декларации:
«6. Навсегда должны быть устранены власть и влияние тех, которые обманули и ввели в заблуждение народ Японии, заставив его идти по пути всемирных завоеваний, ибо мы твердо считаем, что новый порядок мира, безопасности и справедливости будет невозможен до тех пор, пока безответственный милитаризм не будет изгнан из мира».
Это означало только одно, что Союзники-Победители решили уничтожить даже само японское государство и соответственно уничтожить и все договоры и трактаты Японии о территориях Японии – что и подтвердилось в пункте 8 Декларации.
Поэтому президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии самый главный и конкретный пункт 8 Потсдамской декларации именно о послевоенных (!) территориях Японии:
«8. Условия Каирской декларации будут выполнены, и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.» - вот и в дальнейшем Союзники-Победители прямо указали побеждённой Японии, что Курилы исключены из
послевоенной территории Японии – о чём читайте дальше конкретно в Меморандуме №677.
Дальше президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии пункт 1 Акта о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года:
«1. Мы, действуя по приказу и от имени императора, японского правительства и японского императорского
генерального штаба, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился Советский Союз, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться союзными
державами.» - вот где Япония конкретно подчинилась Потсдамской декларации, в том числе и указанному её пункту 8 о послевоенных территориях Японии (в том числе без Курил) – странно, что Россия 71 год молчит обо всём этом.
Безусловно, президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии пункт 8 Акта о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года:
«8. Власть императора и японского правительства управлять государством будет подчинена верховному командующему союзных держав, который будет предпринимать такие шаги, какие он сочтет необходимыми для осуществления этих условий капитуляции.» - вот где конкретно в пункте 8 Акта о капитуляции Японии заложена международная норма права именно о ликвидации японского государства и подчинения Японии власти верховному командующему союзных держав.

И вот теперь мы подошли к самому главному международному документу, но почему-то совершенно забытому аргументу России, поэтому президент России просто обязан зачитать премьеру Японии пункты 1 и 3 Меморандума № 677 от 29 января 1946 года командующего союзных держав, который окончательно отменил Симодский трактат 1855 года и все остальные договоры и трактаты Японии и своей властью
определил какие конкретные послевоенные территории побеждённой Японии следует считать японскими, а какие конкретные острова считать территориями именно вне Японии (именно исключить из состава Японии), в том числе было окончательно решено прекратить (!) государственную власть Японии на Курилах и исключить (!) Курилы из состава Японии:
«1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление… государственной… власти в любом районе вне Японии…
3. … территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) …
ИСКЛЮЧАЯ:
в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан». (см. на сайте
Документы ХХ века http://doc20vek.ru/node/1323 ).

Кроме того, президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии статью 107 Устава ООН, которая узаконила (утвердила) все эти указанные выше меры (действия, санкции) Союзников против вражеской Японии:
«Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны …, в отношении любого государства, которое в
течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав» - пора понять в России, что статья 107 Устава ООН действует прежде всего против побеждённых Германии и Японии. Но в России даже это всё забыто, выброшена на свалку Истории даже антияпонская статья 107 Устава ООН. И Японии этим очень умело и хитро пользуется.

В этой связи, возникает естественный вопрос: как может Россия решить спор с Японией, если Россия уже выбросила на свалку Истории эти 4 главные в споре юридические документа: выбросила Потсдамскую декларацию, выбросила Акт о капитуляции Японии, выбросила Меморандум командующего союзных держав №677 от 29 января 1946 года и выбросила даже антияпонскую статью 107 Устава ООН?

Именно поэтому предлагаю руководству России понять, что судьба Курил решалась не в Ялте, а судьба Курил решилась окончательно именно в Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года, в Акте о капитуляции Японии, в Меморандуме командующего союзных держав №677 от 29 января 1946 года и в антияпонской статье 107 Устава ООН.
Предлагаю России выложить на стол переговоров именно эти 4 международных документа.
И спор сразу умрёт сам собой, поскольку эти 4 документа Японии нечем крыть, так как они уничтожили
Симодский трактат 1855 года и все другие договоры и трактаты побеждённой Японии.

Но если России не применит эти 4 юридических документа, то это означает только одно, что Россия просто решила сама капитулировать перед Японией и в итоге через 50-100 лет отдать Курилы «другу» Японии. Как же не отдать другу, не зря же сейчас выпячивается вопрос о дружбе, но не выпячивается вопрос об указанных 4 антияпонских международных документах.
Уже открыт ящик Пандоры: сначала отдаём Курилы, а потом Калининград и пошло-поехало.

Жаль только одно, что в России мертва статья 33 Конституции России об обращениях граждан: к президенту
России теперь запрещено обращаться, любой мелкий и жалкий чинуша из администрации президента может заменить собой власть президента, может легко присвоить себе лично власть
президента России и своей самозваной властью выбросить в урну данную статью и письмо к президенту с этой статьей.
Чиновники из администрации президента преступно заблокировали решение вопроса о мирном договоре и о
решении вопроса о Курилах.

17 декабря 2016 года,
Виталий Митин, правовед (юрист), профессионально знающий вопрос о Курилах

Комментарий. Чиновники, конечно, чиновниками, но как вы, граждане, думаете, наш Луноликий будет зачитывать япошкам эту премудрую ахинею, даже если чиновники её до него доведут? Правильно, не будет. То ли дело - Курилы продать, а денежки распилить, как и положено конкретным таким пацанам из питерской подворотни. Тут всё понятно, и даже лобик не надо морщить. Proz.

Игорь Стрелков 20.10.2016 на сайте www.novorossia.pro:

Вчера, конвоируемое с обеих сторон двумя "людьми кавказской национальности" - Калантаряном (Лавровым) и Дудаевым (Сурковым), затравленное существо, специально обученное и откликающееся на имя "Владимир Владимирович", пообещало "лучшему выбору" и "дорогим партнерам" содействовать введению на Донбасс полицейской миссии ОБСЕ.

Настоящий президент, как мы уже рассказывали недавно, с 2014 года пребывает в дальнем космосе и приближается к системе Проксимы Центавра, а его триумфальное возвращение на Землю ожидается не ранее 2050 года. А "аватар" - безвольная кукла, совершенно не похожая на того Человека, которого мы все видели весной 2014 года во время "Крымской весны", очередной раз (под присмотром конвоя и стимулирующими взглядами "партнеров") промямлил о "безальтернативности минских договоренностей" и намерении их обязательно реализовать. То есть - передать республики Донбасса обратно в "Украину" со всеми вытекающими последствиями.

Со своей стороны, "лучший выбор" не пообещал, в общем, ничего...

Нет, я просто поражаюсь гению интриги Суркова (он в этой "троице" был явно единственной "головой", которой не следует совать в рот дрожащие пальцы). Так суметь сдать выигрышные позиции! И, при этом, полностью избегнуть ответственности, заставив существо по имени ВВП очередной раз взять ее на себя...

Имея "в кармане" такой "козырь" (извините за циничность - я просто стараюсь рассуждать с точки зрения этих недолюдей, именуемых "дипломатами"), как террористическое убийство одного из популярнейших командиров "Русской весны" - очередной раз уступить во всем - это надо суметь!

Вот теперь интересно: как будет в 1001-й раз "переобуваться на лету" вся свора штатных пропагандонов во главе с Киселевым и Шапиро-Соловьевым? Еще вчера они на своих шоу едва не договорились до Новороссии, почти вернувшись к риторике 2,5-летней давности.

Но всего более мне интересно, подарит ли кто-нибудь существу, известному под именем "Владимир Владимирович" портрет Слободана Милошевича с личной подписью: "лучшему ученику от благодарного учителя". В самом деле - повторять с точностью "до запятой" все этапы предательства собственной страны и народа в угоду врагам - не каждый сумеет.

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
Часть 3 - Игорь Стрелков: Путин в глубокой жопе
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Максим Калашников 01.08.2016 на сайте "АПН Северо-Запад":

Англосаксам очень повезло с их элитой: она очень быстро извлекает уроки и редко повторяет старые ошибки. Она умна и гибка. А вот российская верхушка напоминает слабоумного или склеротика, век за веком повторяющего одни и те же провалы.

Я прекрасно помню, как брежневский СССР сам себя погубил, ввязавшись в помощь половине мира. Вместо того, чтобы развивать собственную страну (чтобы весь мир дивился нашему качеству жизни и подражал нам) сперва при Хрущеве, а потом и при Брежневе страна начала даром помогать всем этим азиатско-африканским странам, заявившим о «социалистической ориентации». СССР якобы «в кредит» (возвращать его никто не собирался) поставлял оружие и продовольствие, машины и оборудование, строил целые предприятия в Индии, Афганистане, для оравы арабских и африканских стран. При том, что в самом его сердце, в Великороссии, царствовало бездорожье, а люди дрались в очередях за вареной колбасой. (Напомню, что талоны на колбасу появились в Мурманске с 1978-м, за семь лет до Горбачева). Построенные нами за рубежом предприятия не были нашей собственностью и не приносили нам прибыли. (Исключение составило коммерческое АО «Вьетсовпетро» для добычи нефти на шельфе Вьетнама, созданное в 1981-м). СССР не смог использовать алмазов и нефти Анголы, ценных пород дерева и бокситов Африки. Зато Египет, высосав из Советского Союза десятки миллиардов долларов, в 1973-м открыто переметнулся на сторону Америки, нас попросту «кинув».

Все эти «союзники» на фиг были не нужны США, и время после гибели Союза в 1991-м это прекрасно показало. Вместо того, чтобы сосредоточиться на нескольких важных геостратегических точках, СССР распылял ресурсы повсюду. Внешняя политика превратилась в средство истощения русских ресурсов, а не в орудие приращения нашего богатства. Она стала маразмо-идеологической, а не прагматической. Мы могли бы не тратиться на помощь неграм, а создать вазаимовыгодный альянс с белыми правителями ЮАР. Вместо этого мы с ними бессмысленно воевали.

На все это накладывались разорительные имиджевые проекты – то Олимпиада-80, то Фестиваль молодежи 1985 года.

Но не то же ли самое сейчас творит Москва? Вместо того, чтобы заниматься индустриализацией и развитием собственной страны, при этом воссоединяя русские земли, она сжигает уйму денег в бессмысленной Сирийской войне. Одновременно раздавая льготные кредиты на 64 млрд. долларов Египту, Ирану, Турции, Бангладеш, Кипру. При том, что собственная промышленность у Москвы задыхается без дешевых кредитов. И при этом Москва сжигает деньги в архидорогих имиджевых «мегапроектах», перед тратами на которые бледнеют расходы на Олимпиаду-80.

Очевидно, что и кончится весь этот внешнеполитический маразм тем же самым, что и в СССР. Никаких уроков из недавней истории расейская элита не выучила. Она прямо двинула по стопам Хрущева с Брежневым.

Но она повторяет еще и ошибки элиты царской России.

Тут «Спутник и погром» недавно разразился статьей о внешнеполитической бездарности постсоветской «элиты». Мол, виноват СССР, где Ленин объявил, будто каждая кухарка может управлять государством. (Ленин никогда таких слов не говорил ) Дескать, тупые «кухаркины дети» и проиграли в результате аристократам Запада. А выиграть смогли лишь у других «кухаркиных детей» - у немецких нацистов. Нынешняя элита РФ – тупые «совки». А вот в царской России, где была своя аристократия, мол…

Аристократия Российской империи вела себя практически так же, как и советские «кухаркины дети». Она безбожно проигрывала англосаксам, превращая внешнюю политику Российской империи не в орудие для решения национальных задач, а в разорительные предприятия для защиты химерических «европейских интересов». Это еще царские генералы здорово показали (знаменитая книга Вандама-Едрихина). Мы с Сергеем Кугушевым в «Третьем проекте» показали, как Российская империя выступала в основном в трех ипостасях.

Первая: «пушечное мясо Запада» - ведение войн в чужих интересах, таскание каштанов из огня для чужого дяди.
Вторая: «дойная корова» - перекачка денег и ресурсов из России на благо развития Запада.
Третья: «пугало», внешний регулятор мировых процессов.

Все эти роли благополучно унаследовал Советский Союз, особенно после Сталина.

Аристократия царской России тоже была глупой и антинациональной. Примеры?
Петр Третий уничтожил плоды русских побед в Семилетней войне, фактически вернув Пруссию Фридриху.
Екатерина Великая – нужно признать – уничтожила Петра Третьего и повела политику в русских интересах. Но уже ее преемник Павел I принялся воевать за интересы англичан. Каковые России гадили на каждом шагу.
Россия вместо того, чтобы договориться с наполеоновской Францией и поразить общего врага (Британию), потом поделив мир, начала воевать с Наполеоном. Она уничтожила самого сильного конкурента британцев, взамен ничего не получив.

В 1829 году император Николай I останавливает наступление русских войск на Стамбул, хотя мог развалить Османскую империю и взять Босфор с Дарданеллами. В 1833 году бездарь Николай спасает Турцию от восстания египетского правителя Мохаммеда Али, снова упуская шанс занять проливы.

Потом русские спасли в 1849 году Австрию, введя в нее войска и подавив Венгерское восстание. Австрияки нас здорово «отблагодарили» в 1854 году: в Крымской войне фактически выступили на стороне англо-французов, вынудив нас уйти с берегов Дуная.

В 1859 году России выпадает редкий шанс поквитаться и решить свои национальные задачи. Император Наполеон III, начав войну с Австрией в Италии (в союзе с ломбардийцами), предлагает нам: нападите на австрийцев с востока. Давайте раздерем Австрию на части, и вы получите Галицию (за нее велись бои в 1914-м). Но руководитель царской дипломатии, князь-канцлер Горчаков отвечает: никогда! Луи-Наполеон успешно громит австрияков, но потом ссорится с ломбардийцами и выходит из войны. Австрия обрушивается на Сардинское королевство. И вот тогда «великий дипломат» Горчаков предупреждает: будете бить сардинцев – получите войну с Россией. Хотя эти самые сардинцы-ломбардийцы в Крымскую войну осаждали Севастополь вместе с англичанами и французами.

Потом «великий дипломат» Горчаков помогает подняться Пруссии, пособляет ей в объединении Германии. Горчаков удерживает Австрию от удара по Пруссии, когда та воюет с Францией в 1870-м. Германия «благодарит»: после того, как русские в тяжелой войне на Балканах почти берут Константинополь, на Берлинском конгрессе немцы вместе с англичанами и французами сводят приобретения русских в войне к минимуму. Зато Болгария уходит в немецкую зону влияния, а Австрия оккупирует Боснию и Герцеговину. Германия, сумев использовать русских дураков в войнах 1866-1871 годов, отнюдь не желает экспансии русских на Балканы и в Малую Азию.

Горчаков – один из самых бездарных дипломатов в русской истории. Но в нынешней РФ создан его культ, а МГИМО присвоено его имя.

Дальше царская Россия бездарно профукала шанс выйти в Тихий океан как великая страна, заработав поражение от японцев в 1905 году. Японии помогали англичане и американцы. Но царская Россия кидается в Антанту – защищать своих врагов, Англию и Францию. Вместо того, чтобы ратифицировать Бьёркский договор с Германией о союзе и ненападении, тем самым превратив Первую мировую в немецко-английскую океанско-африканскую войну (и при этом оторвать себе Босфор с Дарданеллами), царская Россия в 1914-м начинает воевать за интересы англосаксов и французов. А те ей гадят: то немецкий линейный крейсер в Черное море к туркам пропустят, то свои наступления придержат, покуда немцы с австрияками на нас наступают.
В результате Российская Империя с такой «изумительной» внешней политикой попросту погибает.

Сегодняшняя Российская Федерация повторяет все самые гнусные ошибки и Российской империи, и Советского Союза.
Вместо того, чтобы строить у себя заводы, дороги и жилье, она спускает деньги на льготные кредиты очередным «союзникам» типа Эрдогана, которые моментально нас предадут, когда им станет выгодно.

Вместо того, чтобы присоединять Новороссию от Донбасса до Приднестровья весной 2014-го, Москва кладет лучшие жизни и тратит драгоценные средства в бессмысленной Сирийской войне. По-горчаковски. Снайперские удары бомбардировщиков и крылатых ракет громят сараи ИГИЛ, а не базы «Правого сектора» и не тяжелую технику вооружённых сил Украины.

Россия, выкачивая деньги в оффшоры и вкладывая их в американские ценные бумаги, обеспечивает развитие западных экономик – при упадке своей. Дойная корова! Но теперь её «молоко» еще и развитие Китая обеспечивает. И Турции. Заодно Вашингтон использует образ «русской угрозы» для управления Европой и сплочения НАТО. А это – все та же старая роль «пугала».

Господи, как надоели эти вечные прыжки на одни и те же грабли! Теперь удар ручкой граблей по лбу станет смертельным: нынешняя Россия экономически в разы слабее СССР, она демографически истощена и уже ясно, чем кончит.

Александр Майсурян 24.07.2016 на ФОРУМе.мск:

В своё время премьер-министр Англии лорд Пальмерстон изрёк, выступая в парламенте: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы". С тех пор (как, впрочем, и до того) эта крылатая фраза определяла политику буржуазии любой страны. Нет вечных друзей, нет вечных врагов, есть лишь интересы, и это — интересы Его Величества Денежного Мешка.
Хотя эту классическую фразу советским школьникам втолковывали ещё в школах, у нас её многие так и не поняли, и до сих пор наивно воображают, что можно стать "другом" Западу и тамошнему правящему классу. Можно. Но если возникнет вопрос, нельзя ли продать голову или, скажем, заживо содранную и качественно выделанную шкуру друга за достойную цену, то буржуазные друзья ни минуты не станут колебаться. Вопрос для них будет исключительно в цене за эту голову и эту шкуру. Ничего личного — только бизнес.

Каддафи подписал себе смертный приговор не тогда, когда боролся с Западом и считался там "террористом", а когда наивно решил "подружиться" с мировой буржуазией. И она подружилась, простила и великодушно забыла ему все былые обиды. Берлускони в экстазе дружбы дошёл даже до публичного лобызания руки лидеру ливийской революции. Но когда через год после этого исторического поцелуя представилась возможность продать голову своего ливийского друга подороже, насадив его на штык — как тут было устоять?
Президент Сирии Асад, как и Каддафи, тоже допустил роковую ошибку, когда решил "дружить" с мировой буржуазией и начал проводить прозападный курс. Этим он, по крайней мере, приблизил начало войны в своей стране.
А до этого Запад дружил с лидером Ирака Саддамом Хусейном — против Ирана. Автор этих строк в 1984 году собственными ушами слышал по "Голосу Америки" 45-минутную передачу, посвящённую крепкой и плодотворной дружбе США и саддамовского Ирака. А ещё раньше Запад подружился с Осамой бен Ладеном — против коммунистов в Афганистане — и осыпал его помощью и деньгами. И до сих пор не считает эту дружбу ошибкой, несмотря на 9/11 и рождение Халифата — как заявил в известном интервью Збигнев Бжезинский, отвечая на вопрос:
"— Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?
— Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?".

Совсем исторически недавно сенатор Маккейн встречался с будущим калифом Исламского Халифата Абу-Бакром Аль-Багдади...
Конечно, возникает вопрос: зачем же Запад раз за разом порождает и пестует монстров, которые потом начинают воевать с ним самим? Но дело в том, что мышление буржуа — всегда тактическое, а не стратегическое. Для него важнее всего сиюминутная выгода, здесь и сейчас, иначе он не был бы буржуа. Поэтому и верно предположение, что "буржуи продадут коммунистам верёвку, на которой те их повесят". Точно, продадут. Вовсе не потому, что они самоубийцы. А просто потому, что красная революция или повешение — это туманная и отдалённая перспектива, а профит от продажи верёвки — вот он, тут и сейчас, как же можно удержаться от столь выгодной сделки? Не устояли от поддержки Осамы и Абу-Бакра, как в 30-е годы не устояли от поддержки Адольфо и Бенито... Потом за это приходилось расплачиваться — но по большей части другим.

Разумеется, Россия с 1992 года тоже ведёт на мировой арене ровно такой же курс. Так было в Югославии, когда голову Милошевича сдали Западу за подходящую цену. Так было в Ливии, когда сдали голову Каддафи, поддержав вторжение в Ливию в Совбезе ООН. Сейчас ведут торг за голову Асада... В Донбассе прийти к взаимоприемлемой цене вопроса сторонам пока не удалось, но головы тех, кто чересчур искренне поверил в реальность "русского мира", этого миража для простаков, с плеч уже слетели...
Вот сейчас решили заново подружиться с Эрдоганом. Помогли ему из кресла президента переместить своё седалище на почти что султанский трон, одолев своих армейских недругов. А почему тогда не с калифом Аль-Багдади? Ведь тоже ничуть не менее достойный и выгодный партнёр — и, главное, столь же надёжный...

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 6 - 111 лет назад: Восстание на броненосце "Потёмкин"
Часть 7 - 110 лет назад и сейчас: Второе пришествие импотента
Часть 8 - У буржуев нет друзей, нет врагов, есть только бизнес
Часть 9 - Всё отнять и закопать!
Часть 10 - Кухаркин внучок во власти
...
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Александр Головенко 05.04.2016 на ФОРУМе.мск:

20 апреля родился Адольф Гитлер, а 22-го – Владимир Ильич Ленин. Теперь вопрос на засыпку: кто нынешней власти милее и роднее? Ну, смелее - здесь все свои. Правильно: я тоже так считаю.
Тех, кто затрудняется с ответом, попрошу сопоставить два события. 25 ноября г-да Путин и Медведев с большой помпой открыли в Екатеринбурге огромный караван-сарай в честь того, кто исполнил заветную мечту бесноватого фюрера – разрушил Советский Союз. Ухлопали, как сообщалось, на «увековечение» узурпатора немало бюджетных миллиардов.
И хотя жители Свердловской области уже окрестили саркофаг «памятником преступлениям ельцинизма», тем не более кормящим матерям и беременным женщинам ходить туда не рекомендуется. Не исключены пропажа грудного молока и преждевременные роды.

Событие второе, не менее позорное. Вот уже 10 лет на 9 мая Мавзолей Ленина закрывается от участников Парада Победы, гостей, граждан России и всего мира фанерными щитами. Зачем? Никто не знает и не объясняет.
Не было на сей счет ни общенародного референдума, ни указа, ни решений Госдумы, правительства или Совбеза. Просто закрывается, и все. Почему? По кочану. Потому что, как едко заметил на «Эхе» политтехнолог Г.Павловский, «мы имеем дело с превращением прихоти в государственный институт».
Тогда все понятно. Стоит только вспомнить, что мы живем в условиях абсолютной, ничем не ограниченной и наследуемой монархии. Каковую и ввел «расстрельщик» ЕБН, отправляясь на свалку истории.

3 мая прошлого года я вышел из метро «Охотный ряд» и поспешил на Красную площадь. Хотел поспрашивать бравых молодцов, по чьей прихоти они прячут Мавзолей от народа? Но на подступах меня остановили охранники. Оказывается, Красная площадь закрывается от доступа трудящихся и эксплуатируемых масс с 1-го по 10 мая.
Уловили? Чтобы не только в День Победы, но и в другие дни майских праздников никто не посмел пронести цветы к Мавзолею, могиле тов.Сталина, захоронениям у Кремлевской стены выдающихся советских полководцев. В эти дни мы должны думать только об одном человеке, и вы его знаете.
К примеру, я намеревался положить красные гвоздички и к могиле Л.И.Брежнева. Памятуя о том, что в бытность его генсеком наша семья получила бесплатную двухкомнатную квартиру. А я сам – бесплатное высшее образование в Москве. И что пожить хотя бы месяцок в его «застое» сегодня мечтают миллионы сограждан. Но не удалось, не пустили.

Так за что же наш народ все 10 майских дней изолируют от Мавзолея Ленина и Кремлевской стены? Почти год думал, и наконец, подсказали!
Это же наказание всем живым и мертвым фронтовикам, труженикам тыла, всему советскому народу! За то, что в роковом 41-м не дрогнули, не сдались, выстояли и в 45-м одолели самого жестокого и коварного врага, освободив Европу от коричневой чумы. Такой вот «привет» основоположника нацизма с того света. Если у вас есть другое объяснение – поделитесь.
Поэтому без особой надежды писал я Открытое письмо Министру обороны С.Шойгу, которое здесь на «Форуме-мск» появилось 12 января под заголовком «Давайте не будем на день Победы закрывать Мавзолей фанерой».
Напомню ключевую фразу:
«…Накануне вы могли бы обратиться к своему Верховному главнокомандующему со словами: «Владимир Владимирович, как коммунист коммуниста прошу: «Давайте не будем на 9 мая прятать Мавзолей от страны и народа. Фанера обижает еще живых участников первого Парада Победы, фронтовиков, всех тружеников тыла и граждан России».

Нам неизвестно, обращался ли Сергей Кужугетович «как коммунист к коммунисту» к своему Главковерху с такой просьбой. А если обращался, то какой ответ получил.
Важно, что постыдное заискивание российского руководства перед Германией продолжается уже добрых два десятка лет. Как будто не она на нас напала, а мы не нее.
Словно пытаясь загладить перед ней какую-то нашу вину, власть через «Газпром» уже почти 10 лет финансирует германский футбол. Да и футбол ли? Перекачиванию в ФРГ народных средств не помеха ни жесткий экономический кризис, ни обвал рубля, ни 20 млн. бедных, ни поголовная нищета, ни международные санкции, которыми обложила нас в том числе и фрау Меркель.
Вот как угодливо об этом сообщается на сайте «национального достояния»: «С 2007 года «Газпром» спонсирует популярнейший клуб Бундеслиги «Шальке 04» (FC Schalke 04). Благодаря установлению партнерских отношений логотип «Газпрома» теперь можно увидеть на спортивной форме клуба, обладающего богатыми футбольными традициями…» (http://www.gazprom.ru/social/supporting-sports/schalke).
Народная молва утверждает, что «Шальке» была любимой командой Гитлера. Или Гиммлера. Если так, то эта финансовая подкормка весьма символична. Особенно в канун подготовки к футбольному ЧМ-2018 в России.

Все же интересно: сколько миллиардов евро за девять лет перекачал «Газпром» в немецкие банки под видом т.н. «спонсорской помощи» немецким игрокам?
27 января на эту несуразицу мы обратили внимание директора ФСБ А.Бортникова. Как-никак подрывается экономическая мощь страны, налицо признаки мошеннических схем и отмывания капиталов («А глава «Газпрома» Миллер - не международный коррупционер?»).
При этом мы прекрасно помним бессмертный делягинский афоризм: «Газпром» – кормушка администрации президента». А значит, г-н Миллер стоит над законом и ему дозволяется все…

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
Часть 3 - Критические дни гражданина Путина
Часть 4 - Вам никогда не унизить товарища Сталина, господин Путин
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Михаил Юрьев 01.04.2016 в программе Радио РСН "Юрьев день":

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Насколько трудно добывать западные технологии? Насколько они настроены против России?
М. ЮРЬЕВ: Бизнесмены вообще против нас не настроены. Они настроены только в пользу своего кошелька, ничего больше. Они будут иметь дело хоть с дьяволом, если это будет сулить деньги. Поэтому правильно говорить о том, насколько против нас настроено правительство. Пока ограничения на технологии охватывают очень небольшой круг, это список военных технологий двойного применения. У нас есть такой же, это совершенно естественно. По нему довольно жёсткий контроль, потому что этим занимаются армейские и гражданские спецслужбы. Под санкциями у нас в части передачи технологий в основном вещи, связанные с добычей нефти на неконвенциальных месторождениях — шельфовых, сланцевых. Сланцевые нам вообще не нужны, а что касается шельфовых месторождений, нефтяные платформы нам поставляет Китай, и пока никаких особых проблем с этим я не вижу.

С. КОРОЛЁВ: Я бы хотел, чтобы мы переместились в Донбасс, потому что самая горячая новость вечера — заявление российского МИД об отказе Киева отвести вооружения в Донбассе. Речь идёт об оружии калибром менее 100 мм. Последние инциденты с обстрелами украинскими силовиками населённых пунктов в Донбассе показывают, что Киев отказывается от выполнения обязательств по отводу вооружений меньше 100 мм от линии соприкосновения. По сути, российский МИД обвиняет Киев в прямом нарушении минских договорённостей. Во что это может вылиться? И как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Донбассе?
М. ЮРЬЕВ: Мы с вами сто раз в наших эфирах об этом говорили, делали прогнозы, и, к сожалению, ничего изменить в этих прогнозах я не могу. Я всегда говорили, что Минск-2, как и Минск-1, работать не будет по вине Киева. Это не значит, что мы или новоросские власти очень миролюбивые, но до проверки нашей миролюбивости дело не дойдёт: Киев всё равно раньше нарушит, что и происходит сейчас. И, безусловно, там сейчас начнётся третий раунд войны. На мой взгляд, никакими способами избежать этого нельзя в реальном мире при реальном раскладе, при известной позиции американцев. Я имею в виду не ту позицию, которую они вслух транслируют, а которую реально проводят. Видно, что они не будут давить на Украину, чтобы она соблюдала минские договорённости, и другим не будут позволять давить на неё. Поэтому я думаю, что война неизбежна. Мы из Кремля два раза не давали войскам Новороссии перейти в наступление, но в этот раз, я надеюсь, они пойдут на Киев и правильно сделают.Читать далее

Серия сообщений "Михаил Юрьев":
Часть 1 - Неопределённость будущего в нашей стране очень высока
Часть 2 - США никогда и ни при каких условиях не развяжут России руки на Украине

Андрей Фурсов в газете "Завтра" № 8 2016:

Пятилетка между 1956-м и 1961-м годами, с ХХ по XXII съезды КПСС — это водораздел, произошедший в советском обществе
Нужно понять структуру высших групп советского общества в послевоенный период. Это был некий параллелограмм сил: партаппарат, Совет министров, госбезопасность, армия, и над этим всем возвышался Сталин. Уже в конце тридцатых Сталин размышлял о том, чтобы отодвинуть партию от реальных рычагов управления, сосредоточить всё в наркоматах, в будущих министерствах, а партии оставить кадры, идеологию и пропаганду. Война и восстановление страны отложили идею, но в 1952 году Сталин к ней вернулся. Но через год он умер, или был убит, или ему не оказали вовремя помощь сознательно — это уже другой вопрос, и началась борьба различных углов "параллелограмма" между собой. Очень часто эту борьбу сводят, скажем, к борьбе Хрущёва и Маленкова, Хрущёва и Берии. Да, конечно, личный момент присутствовал, но на деле это была борьба партаппарата за то, чтобы сохранить свои позиции. Что есть июньский переворот 1953 года, когда был убит Берия? Это отодвинули госбезопасность. Затем отодвинули Совет министров, сняли Маленкова. И, в конце концов, выкинули Жукова, так что партаппарат остался единственным хозяином страны. Правда, очень быстро Хрущёв понял, что допустил ошибку, поскольку ему теперь трудно было играть на противоречиях, и он попытался исправить эту ошибку, разделив парторганизацию на городскую промышленную и сельскую деревенскую. Но это стало одной из причин, стоивших ему поста.

ХХ Съезд — успешная попытка номенклатуры заблокировать либерализацией реальную демократизацию советского общества. После войны в советском обществе накопился мощный демократический потенциал. Номенклатура его спустила, канализировала в примитивный антисталинизм и либерализацию для себя. В этом отношении ХХ Съезд — это номенклатурные сатурналии. В Древнем Риме раз в году рабы и рабовладельцы менялись местами, это был такой праздник непослушания рабов. Здесь номенклатура всерьёз и надолго себя отпустила. Дело в том, что номенклатура была очень специфической властной группой. При Сталине ей не было гарантировано ни физическое, ни экономическое, ни социальное существование. Весь хрущёвский период с 1953-го по 1964 год — это борьба номенклатуры за превращение из слоя в себе в слой для себя, то есть в квазикласс. 10 марта 1953 года на мартовском пленуме ЦК КПСС было принято решение, что члена ЦК нельзя арестовать без санкции ЦК, то есть физические гарантии были обеспечены.
Дальше нужно было свалить на кого-то вину за репрессии, в которых участвовали практически все номенклатурные работники. Хрущёв был вообще стахановец террора. ХХ Съезд и был очень важной вехой, на которую очень многие купились. Хотя я не думаю, что все шестидесятники были настолько идиотичны, что не понимали, в чём суть. Часть была обижена за репрессированных родителей. Но были люди, у которых были репрессированы их родственники или они сами подверглись репрессиям, которые понимали, что дело не в Сталине, а в мощнейшем историческом процессе. У сидевшего Даниила Андреева, автора "Розы Мира", есть такие строки о русских властителях, прежде всего о Сталине:
Жестока его природа.
Лют закон,
Но не он — так смерть народа…
Лучше — он!

ХХ Съезд — важная веха на пути превращения номенклатуры в квазикласс, в чём очень активную роль играла наша так называемая либеральная интеллигенция, которая была младшей фракцией либеральной номенклатуры. В 1961 году в новой программе КПСС была зафиксирована очень важная вещь: одна из главных задач КПСС — максимальное удовлетворение растущих материальных потребностей советских граждан. То есть номенклатура решила строить общество потребления. Но, поскольку в России и в СССР всегда создавался небольшой по объёму совокупный общественный продукт, это было общество потребления для самих себя.
Вообще слабость советской системы как системного антикапитализма заключалась не только в том, что началось классовое перерождение номенклатуры, о чём предупреждал Троцкий и чего опасался Сталин, его тезис об усилении классовой борьбы по мере продвижения к социализму оказался абсолютно верным: горбачёвщина с ельцинщиной это продемонстрировали со стеклянной ясностью. Ориентация на потребление была связана ещё с тем, что номенклатура упёрлась в потолок возможностей. Слабостью советской системы было то, что она, будучи отрицанием капитализма, в то же время имела такую же производственно-техническую базу, как и капитализм. То есть, для того, чтобы превратиться из антикапитализма в посткапитализм нужен был научно-технический производственный рывок. Самое интересное, что в начале 60-х годов СССР обгонял США по электронно-вычислительной технике примерно на десять лет. Но в 1968-м и 1973-м годах Политбюро специальными решениями закрыло эти работы. Логика была такая: что нужно, всё украдём. На самом деле номенклатура очень чётко почувствовала, что научно-технический прогресс оставляет её в офсайде и заблокировала целый ряд очень важных направлений. А как только ты блокируешь эти направления, тебе остаётся вписываться в мировой рынок и цепляться за западную концепцию конвергенции. Это произошло уже после Хрущёва, при Брежневе, а расцвело пышным цветом при Горбачёве. Поразительная вещь — в 60-е годы у нас была масса технических успехов, начиная с космоса. Это был своего рода СССР-1. Но был и СССР-2, номенклатурный капитулянтский курс, который потихонечку тикал, тикал, тикал…

Нельзя сказать, что это не замечали. В 1969 году вышел замечательный роман "Чего же ты хочешь?" Всеволода Кочетова, в котором он показал начинающееся разложение советского общества, причём не только на уровне интеллигенции, но и номенклатуры. И очень показательно, что когда роман был напечатан в журнале "Октябрь", на него обрушилась либеральная интеллигенция во главе с Симоновым. Книгой опубликовать его удалось только благодаря поддержке Машерова в Белоруссии. И, несмотря на то, что Машеров продавил публикацию, из магазинов тираж романа очень быстро исчез. Самое интересное, что в собрание сочинений Кочетова, которое вышло в конце 80-х, этот роман не вошёл. По сути, Кочетов расписал ядовитые ягодки, которые образовались после ХХ Съезда КПСС.
Дальше, в результате реформ Косыгина—Либермана у либеральной фракции номенклатуры появилась социальная база — советский лавочник. Кстати, об этом очень хорошо написал Леонид Филатов — они в театре высмеивали лавочника, а в зале-то сидел тот самый лавочник, который по блату доставал билеты. Вот этот слой и стал социальной базой того, что потом проросло в перестройку.
При этом почвенников очень сильно давил КГБ. Те, кого Андропов называл русистами, получали значительно более длительные сроки, чем диссиденты, которых частенько просто гладили по головке. И целый ряд людей, которые могли бы стать лидерами патриотического поколения в Советском Союзе, странным образом погибали — это и Василий Шукшин, и Юрий Селезнёв, и Константин Васильев.

ХХ Съезд — очень важная веха на пути превращения номенклатуры в квазикласс и её интеграции в мировую систему в качестве элемента, зависимого от мировой верхушки. От Хрущёва — прямая линия к Горбачёву и Ельцину, то есть к предательству национальных и классовых интересов.

Серия сообщений "Андрей Фурсов":
Часть 1 - О пользе знания статистики и истории
Часть 2 - Кризис-Матрёшка: Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
...
Часть 19 - Андрей Фурсов: Что ждёт Россию?
Часть 20 - Андрей Фурсов: Как жили в СССР (Сравнение с современной Россией)
Часть 21 - Водораздел: ХХ съезд - 60 лет спустя
Часть 22 - Андрей Фурсов: Скрытые механизмы мировой геополитики
Часть 23 - Андрей Фурсов: Психоисторическая война
...
Часть 45 - Лекция Андрея Фурсова: Внешнеполитическая история России 2-й половины XIX века
Часть 46 - Андрей Фурсов: Скрытые субъекты Второй мировой войны. Внешняя политика СССР
Часть 47 - Андрей Фурсов: Собянинский апартеид

Алексей Кунгуров (kungurov) 29.11.2015 в своём ЖЖ:

Все государства мира ранжируются по статусу на четыре категории:
- великие державы – делают то, что считают нужным;
- региональные державы – делают то, что считают нужным, если это не задевает интересы великих держав;
- страны-вассалы – делают то, что им прикажут хозяева (великие или региональные державы);
- страны-изгои – делают хорошую мину при плохой игре, получая плюхи от великих, региональных держав и их вассалов.

Пользоваться этой классификацией очень просто, если рассуждать о чужих странах. Например, Украина – классический вассал, причем вассал, гордящийся своим статусом и желающий его упрочить. Так что, Петро, кланяйся почетному караулу ниже!
Но когда речь заходит о своей стране, тут не всякий способен рассуждать непредвзято, логично и объективно. Ведь своя страна – она самая-самая… Но давайте не будем трусливо закрывать глаза на неприятные факты и оценим реальный статус России, проанализировав знаковые события последних двух лет.
1. Сочинская олимпиада. РФ ее отлично провела и даже победила (не без помощи корейских и американских экспатов, но не будем придираться). Событие чисто символическое, конечно, но символизирует оно то, что Россия стала великой державой хотя бы в спорте.

2. Отжим Крыма. Россия действует как сильная региональная держава. Да, поначалу – трусливо скрывая принадлежность «зеленых человечков», чтоб можно было включить заднюю в случае, если великие державы выразят неудовольствие. Однако последние выжидательно молчали вплоть до апреля. В итоге – «крымнаш» и всеобщая эйфория.

3. Проект «Новороссия». Вот тут Запад уже выразил свое неудовольствие. Как известно, бурная деятельность на Донбассе инспирировалась Россией, о чем честно рассказывал даже Игорь Стрелков, которому это, вроде бы, делать не с руки, гораздо выгоднее было представить дело так, что «я приехал и поднял народ на борьбу». Но мифы – мифами, а реальность такова: и засылка вооруженных людей в масках, изображающих «восставших против хунты», и эмиссаров, замутивших референдум, осуществлялась Москвой. На референдум планировалось вынести вопрос о присоединении Луганской и Донецкой областей к РФ.
Но тут Запад намекнул Путину, что он заигрался, и тот сбавил обороты. В начале мая Москву посетил глава ОБСЕ Буркхальтер и приватно побеседовал с Путиным. В украинском вопросе происходит разворот на 180 градусов. Нацлидер на следующий день заявил, что «референдум несвоевременный» и посоветовал его отложить. Поскольку политическую движуху осуществляли присланные из России марионетки, они послушно переобулись. Отложить референдум за четыре дня до даты его проведения, конечно, нереально (кремлевских марионеток просто порвали бы), поэтому провели референдум не о воссоединении с Россией, а о выходе из состава Украины.
Россия тем временем уже вовсю дала задний ход, публично признав украинские власти легитимными (еще неделю назад пропаганда пела абсолютно противоположное – хунта, кровавый переворот, неофашистский путч и т.д.). А тут вдруг Путин признал выборы президента Порошенко еще до того, как они состоялись. После выборов он попросил Совфед отозвать у него право на применение вооруженных сил на Украине («зеленые человечки» были необходимо для реализации проекта «Новороссия»). Само слово «Новороссия» стало запретным для употребления в официозных СМИ.
Здесь Россия вела себя, как вассал – делала то, чего от нее требовали «наши партнеры», как деликатно называл своих хозяев Путин. Вот только хозяева четко дали понять – ни о каком партнерстве, то есть о сохранении РФ статуса региональной державы, речи идти не может.

4. Донбасс. Что делать с ЛНР-ДНР в Москве не понимали: слить сразу – народ, оргазмирующий от пафосных обещаний вождя «защищать русских на Украине» не поймет; не сливать – Запад может наказать элитку, отняв честно наворованное в рамках расширения санкций. И тогда Кремлю пришла в голову «гениальная» идея – сделать Донбасс внутренней проблемой Украины, максимально дистанцировавшись. Мол, «нас там нет», «ничего не докажете», «вы все врете», «он сам упал», «они заблудились», «они уволились из армии».
Дурачки, видимо, не учли, что цель Запада – вовсе не воспрепятствовать «расширению русского мира», об этом в РФ уже думать забыли. Цель – опустить РФ, для чего ее одной рукой втягивали в военный конфликт, а другой рукой наказывали «за агрессию». Москва же металась, как марионетка, которую кукловод дергает то вправо, то влево – то бурятские танкисты «идут на Львов», то вдруг «Донбасс – неотъемлемая часть Украины» и минские договоренности – наше фсе.
В общем, абстрагируясь от оценочных суждений, констатируем факт: Донбасс разрушен, миллионы русских, которых Путин пообещал защищать, защиты не получили, а потеряли свои дома, работу и стали нищими беженцами. Мировое общественное мнение воспринимает РФ как агрессора (не будем спорить, просто констатируем поражение на информационном фронте). ЛНР-ДНР повисли на шее РФ – содержать эти банановые угольные республики приходится России, и даже воевать за их «армии» вынуждены регулярные части ВС РФ (ага, предварительно «уволившись» целыми бригадами ГРУ). Вывод: попытка поиграть в региональную державу окончилась провалом.

5. Санкции. Санкции – это своего рода розги, которых всыпали России за попытки лезть, куда не просят. Даже не столько России в целом, сколько конкретным представителям российской элиты – запретили им ездить на Запад, заморозили их счета в банках и недвижимость, лишили банки дешевого кредита. Как отреагировал Путин? Только вдумайтесь – в дополнение к санкциям против элиты он наложил санкции на простой народ, на всех россиян – запретил им есть польские яблоки, норвежский лосось и французский сыр.
Это какой-то лютый, не поддающийся объяснению пиздец. Аналогия с унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла, кажется слишком слабой. Допустим, Путин хотел сделать хуже Европе. Так надо было предварительно просчитать, кому будет от этого мазохизма хуже – России или ЕС.

Вот, скажем, Норвегии запретили продавать нам их рыбу – и чо? Формально они могли потерять от этого 15% рыбного экспорта. Но фактически Норвегия нарастила физические объемы экспорта. Так, в первый же месяц торгового эмбарго – августе 2014 г., Норвегия отгрузила рыбы на 6% больше по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года. Да, цены пришлось снизить, в результате чего выручка упала аж на 0,5%. В итоге европейцы от путинских санкций только ВЫИГРАЛИ – они получили дешевые деликатесы (хотя это у нас семга – деликатес, а у них – продукт питания). И это только в первый месяц эмбарго. А потом Норвегия восстановила часть поставок в Россию и нашла новых покупателей – так поставки в США в начале 2015 г. выросли на 34%, в ЕС – на 15%.

В Россию же норвежский лосось преспокойно поступает из Белоруссии. У нас ведь с РБ единое таможенное пространство! Но вот к санкциям против ЕС Минск не присоединился. Это значит, что белоурсы покупают норвежский лосось, разделывают его, упаковывают, лепят на упаковку лейбл «сделано в Белоруссии» и продают в РФ . Все совершенно законно! В итоге в выигрыше торговые сети, которые дерут за санкционный продукт втридорога, в выигрыше Белоруссия и даже Норвегия не в накладе. Страдают только россиянцы, которые назло Западу теперь не могут позволить себе полакомиться подорожавшей красной рыбой.

Что касается санкций против других стран ЕС, то там все закончилось еще более провально – Евросоюз просто не заметил никаких санкций, путинские санкции не остановили экономический рост (даже в сельском хозяйстве рост по итогам года составил порядка 1%), не привели к снижению экспорта из ЕС, но зато поспособствовали снижению инфляции (продукты в магазинах подешевели).

Делаем вывод: ответ на санкции не состоялся, потому что РФ оказалась бессильной ответить хоть как-то. Россия вела себя, как страна-изгой: делала хорошую мину при плохой игре. Отыгрывалась только пропаганда, истошно вопя о том, как страдает Гейропка от нашего эмбарго. На самом деле страдало только наше население, потому что продукты резко подорожали (правда, не столько из-за эмбарго, сколько из-за девальвации рубля).

6. Восточный крен. Попытка экономического сближения с Китаем была бы проявлением статуса России как региональной державы, будь она успешной хотя бы номинально. Но на самом деле здесь Москву ожидал позорнейший провал. Во-первых, РФ вынуждена была пойти на капитуляцию по проекту «Сила Сибири». Суть подписанного договора сводится к тому, что Китай вправе потребовать от России газ по цене ниже себестоимости добычи, а Россия обязана его поставить. А вот обязательств брать фиксированные объемы газа китайцы на себя не взяли. При этом Китай ни юаня не инвестирует в проект. В чем вообще был смысл подписывать с ними договор на таких кабальных условиях? Смысл только один – пропагандистский. Но блеф Путина Запад ни капельки не впечатлил. Да и внутренняя пропаганда как-то слишком поспешно забыла о «сделке тысячелетия» и «газовом прорыве Путина».Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 5 - Окончательный диагноз: Революция в РФ неизбежна
Часть 6 - Автомат Калашникова: Мифы и реальность
Часть 7 - Путирашка - страна-изгой
Часть 8 - Путирашка - страна-изгой, часть 2
Часть 9 - Как СССР наказал бы Эрдогана за сбитый самолет
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Известный блогер и аналитик Эль-Мюрид (Анатолий Несмиян) 20.07.2015 в своём ЖЖ:

Назначение (или попытка назначения - там пока до конца не ясно) Марии Гайдар заместителем Саакашвили вызвало целую бурю в российском стакане. Записные патриоты, начиная с ярких медийных фигур вроде разнообразных ведущих телепередач, гневно сообщили, что перед нами чистой воды предательство страны. Фонд Гайдар тут же решили лишить всяческого вспомоществования в виде правительственных грантов. Ну и так далее.

Вот не совсем понятно. То есть, когда президент Путин и министр Лавров растекаются елеем в отношении украинского президента, у которого руки по подмышки в крови русских людей, называют его партнером, другом и лучшим выбором украинского народа - тут никакой отрицательной реакции. Газ гигалитрами и уголь эшелонами, докапитализация украинских банков (по сути, финансирование войны с русскими на Донбассе), - а в ответ тишина. Всё в порядке - это хай-политик. Когда ровно то же самое и в том же направлении делает девица Гайдар, - вой до небес.

Надо бы определиться, думаю. Если Гайдар-дочь - враг и предатель, то что за стыдливость в определении действий российского руководства? Кто оно тогда? А если российское руководство делает все верно - то зачем гнобить девушку? Что неправильно она-то в таком случае делает?

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
Часть 3 - Крым таки пока что "не наш"
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Дмитрий Ольшанский 04.06.2015 в программе Радио РСН "Без вопросов" (Слава Богу, после того, как я их пошевелил, выложили, наконец, стенограмму) :

Д. НАДИНА: Что вас больше всего поразило за последние 7 дней?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Самое важное — это обострение в посёлке Марьинка в ДНР: там почти сутки шли довольно тяжёлые бои – это, наверное, первые такие бои со времён взятия Дебальцево ополченцами.
Это очень печальная история, потому что столкновения на Донбассе дошли до того предела, на котором уже непонятно, почему погибают люди. Для себя невозможно придумать ни одного аргумента, зачем всё это нужно, для чего льётся кровь. Мой собственный настрой по этому поводу сильно изменился за этот год, потому что когда год назад там были какие-то первые столкновения, началась война в Славенске и в других местах, то можно было сказать, что люди рискуют своей жизнью, идут на фронт во имя России – люди хотят в Россию или создать Новороссию.
Сейчас совершенно понятно, что никакой России и Новороссии нет по отношению к Донбассу, потому что никто не собирается интегрировать Донбасс в Россию: об этом было триста раз сказано всеми официальными лицами. И новые государства в перспективе, как мне бы хотелось, на юго-востоке Украины – Новороссия, о которой мы много говорили в прошлом году, тоже никто не собирается создавать - об этом все официальные лица Российской Федерации, и ДНР с ЛНР триста раз сказали.
Более того, согласно неоднократно подписанным минским соглашениям, никто также не собирается создавать настоящую долгосрочную, отдельную независимую государственность на Донбассе. Собственно из ДНР и ЛНР никто не собирается создавать какое-то серьёзное государство - даже не Новороссию, а Донбасс, условно говоря.

Д. НАДИНА: А вы верили, что это в принципе возможно? Ведь для создания государства должны быть какие-то серьёзные причины – национальная и культурная идентичность, и т.д.
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно, такие причины есть, потому что существует несомненный национальный раскол – не этнический, что важно, связанный с языком, культурой, идентичностью между людьми, которые жили в украинской советской социалистической республике, которая закончилась не в 91-м году, а в прошлом феврале.
Этот раскол есть, и он был бы прекрасной предпосылкой для того, чтобы русские люди отделились от украинского национализма. Но в силу действия, прежде всего, национальной Российской Федерации вместе с западными государствами, от всего этого отказались: и от сценариев, подобных крымским, и от создания Новороссии, и от создания государства на Донбассе.
И теперь я вообще не понимаю, за что гибнут вооружённые люди. Они представляют отдельные районы Донецкой и Луганской области Украины согласно бумагам, которые их лидеры два раза подписали. Таким образом, получается, что они умирают в бою с украинской армией во имя отдельных районов Украины.
Это полный и окончательный абсурд, потому что никто из них не хочет умирать ни за какую Украину, это очевидно. Никто из них даже царапину на пальце за Украину не захочет себе поставить. И при этом получается, что они жертвуют, рискуют собой за неё.
Более того, за эти сутки боёв там погибло порядка 50 человек с нашей стороны. Это был кровавый, тяжёлый бой, не принёсший особых успехов, потому что этот посёлок так и не был взят: чуть-чуть подвинулась линия фронта, но не было достигнуто никаких успехов – люди погибли.

Д. НАДИНА: Вы так смело говорите – «с нашей стороны».
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: «С нашей» – это с моей позиции и со стороны всех, кто со мной солидарен в этом смысле. Я перестал понимать, зачем идёт какая-то большая политическая игра – политический торг Российской Федерации с Евросоюзом и Соединёнными Штатами, и я не понимаю, зачем ставить себе царапину на пальце во имя этого торга.

Д. НАДИНА: А что Россия здесь может выторговать?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ничего. Это бессмысленный торг, обречённый на неудачу с её стороны, разумеется. Выторговать она не может ничего, потому что все заявления, которые у нас были, и украинские, и американские не оставляют никаких надежд, чтобы нам на сдачу чего-то получить. Нет такого варианта. Даже если он бродит где-то в головах наших чиновников – мы сдадим Донбасс, а там признают Крым, или мы получим автономию Донбасса, и Украина не вступит в НАТО и т.д. – ничего этого не будет.
Рада сегодня приняла закон по поводу того, что Украина официально имеет право приглашать на свою территорию иностранные войска. Причём нельзя приглашать войска в состав каких-то миротворческих миссий или специальных операций – войска, которые участвуют в агрессии против Украины приглашать нельзя.Читать далее

Серия сообщений "Дмитрий Ольшанский":
Часть 1 - Россия ведёт себя как страна третьего мира
Часть 2 - В России проблема в том, что непонятно, чья это страна и кто в ней живёт
Часть 3 - В межнациональных конфликтах "миротворчество" - главное зло
Часть 4 - У нас системы привилегий и наказаний сословные, как в средние века
Часть 5 - Не бывает Ялтинского мира, если Ялту не признаёт Россией ваш собственный госбанк

Максим Калашников 05.06.2015 в своём ЖЖ:

Хозяин Кремля опять «поплыл», как боксер на ринге под градом ударов. Первый раз «поплыл» осенью-зимой 2014-го, когда Набиуллина устроила бенефис с растянутой девальвацией рубля. «Плывет» он и теперь, когда одновременно на голову сваливается кризис в тылу ЛДНР, кризис с Приднестровьем, кризис собственно в экономике РФ, позорище с ФИФА и футболом, расследование в ЕС по поводу «Газпрома», падения ракет. А ту еще и США пригрозили начать гонку вооружений с ракетами средней дальности. (Последнее вообще создает новую ситуацию, отбрасывая нас в «новый 1983-й», но об этом напишу особо).
Чем дальше – тем больше Крымско-Донбасский кризис превращается в растущий и самозапутывающийся клубок проблем. И порожден он только одной ошибкой Путина, которая будет стоить ему власти и, возможно, головы. Его отказом от блиц-ампутации всей Новороссии (Юго-Востока б.УССР) весной 2014 года. Мне уже тогда было ясно: если Путин не пошел на это, он подписал себе смертный приговор как правителю РФ. История войн не прощает такой нерешительности: в войнах «медленным шагом, робким зигзагом» - наказуемо.

Налицо столкновение двух философий. С одной стороны, на Украине, по меткому выражению монархиста Сергея Марочкина, сложился «еврейско-бандеровский блок», нацеленный на победу и на ее достижение любыми способами. Некий аналог красного блока «боевитые евреи – пассионарные красные русские» в 1918-1922 годах, который смел белогвардейцев. На нынешней Украине место русских большевиков заняли фанатичные националисты. Но решимость не чикаться с противником, убивать всех и добиться своего – налицо.
С другой стороны, мы имеем трусоватых «собчекистов», выходцев из мэрии Бандитского Петербурга, в свое время нажившихся на разрушении Империи-СССР и грабеже ее останков. Этим субъектам державное величие – до одного места, им личный бизнес важнее. А вся их великодержавность – это пропаганда для лоховатого электората. Стремление сих мужей – не биться за победу, а «договориться», сторговаться. В делах державных и военных они робки и нерешительны. Все их шаги на внешнеполитической арене – это не убежденная державность, а всего лишь пиар.
Мне могут сказать: «Так бандитский Петербург мог закалить волю и бойцовские качества!» Ан нет. Вспомните, что нерешительный Янукович происходил из «пацанской» среды Енакиево и тоже участвовал в дерибане советского наследства в 90-е. Видите ли, мародерство не воспитывает качества Александра Невского, Суворова или Сталина. Из приватизаторов не выходит ни Иванов Грозных, ни Петров Великих. Ибо, как я писал еще в "Сломанном мече Империи", постсоветская мародерская элита - не пассионарии, а субпассионарии. По Гумилеву. Отребье, которое думает прежде всего о себе. Идейность, идеализм и фанатичность ей чужды. А ведь эти качества и приносят победу в войне!
Взятие Крыма без юга Херсонской области, оставление Каховского водохранилища и Северокрымского канала в руках необандеровцев – что может быть красноречивей?
Это Сталин мог одновременно львом обрушиваться на внешнего врага на КВЖД и Халхин-Голе, в Бессарабии и Прикарпатье – и одновременно ударно строить передовую промышленность СССР, основу его Победы. Собчекисты строят «имиджи» и тратят миллиарды на футбол, оставляя РФ сырьевой колонией. Символ сталинского империализма – Молотов. Олицетворение нынешней «Газпром-квазиимперии» - Сурков и Залдостанов.
Потому более волевые, целеустремленные, агрессивные и наступательные «жидобандеровцы», даже находясь во главе экономически немощной Украины, балансирующей на грани банкротства, ломят и гнут собчекистов. Ситуацию-то они медленно, но верно двигают в свою пользу! Смотрите: газом РФ снабжает Киев на условиях лучших, чем снабжала Януковича. Шантаж с обесточиванием Крыма вынудил Кремль поставлять на Украину уголь. Смотрите: на газовых переговорах с Киевом Москва даже не пробовала за скидки на газ выторговать водоснабжение Крыма и снятие блокады с ЛДНР!

Власть в РФ снова «плывет». Чем дальше – тем больше будет накручиваться клубок проблем, порожденных преступной нерешительностью Кремля весной 2014-го. Тем тяжелее становится плата за глупый «крымнаш» без взятия остальной Новороссии. Побьюсь об заклад: не будет ни смены убогого кабинета Медведева, ни взятия под контроль Центробанка, ни выхода из ВТО, ни решительной смены экономического курса. А это – ступеньки на эшафот. К банкротству и перестройке-2.
В этих условиях всякий честный русский должен готовиться к схватке внутри РФ. За грядущую Россию.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 6 - Жертвы уникального эксперимента: «одноклассовое общество»
Часть 7 - Реальная близость Катастройки-2
Часть 8 - К невеселому развитию ситуации
Часть 9 - Женитьба инфузорий
Часть 10 - Ельцин-стриптиз
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

https://youtu.be/dMPl8VXduz0

Эдуард Лимонов 23.05.2015 в своём ЖЖ:

Боязнь нападения на Россию США и Европы, дабы наказать Россию за Крым и Донбасс, - это химера. Её искусственно раздувают. Дальше я поясню кто раздувает, но вначале почему это химера.

Этого никогда не случиться, и вот почему.

Обратите внимание на то, что США не предприняли ни единой попытки начать войну с КНДР, потому что подозревают, что народные корейцы имеют несколько зарядов ядерного оружия. Между тем КНДР существует все шестьдесят лет. Её руководители позволяют себе чёрт знает что, они агрессивно захватывали южнокорейские суда, обстреливали территорию Южной Кореи, находящейся под защитой американских войск, но им всё сходит с рук. И будет сходить.

США не могут простить Ирану исламского переворота 1979-1980 годов, во время которого иранские студенты захватили американское посольство и несколько лет унижали и держали в плену десятки американских граждан. Америка ненавидит Иран, но никогда не решалась напасть на него. Американцы твёрдо знают, что Иран имеет ядерные заряды (я не пишу бомбы, поскольку речь идёт именно о ядерных зарядах, которые Иран как-нибудь найдёт способ отправить на головы вторгшихся янки).

США немедленно эвакуировали свои войска из Сомали после того, как сомалийцы просто перестреляли, не мудрствуя лукаво, два десятка американских морских пехотинцев и затем долго возили их тела привязанными к своим грузовиками по пыльным улицам Могадишо. С дикими криками, - сомалийцы вообще-то всегда считались лучшими бойцами в Африке. Американцы улепетнули немедленно, погрузившись на свои корабли, правильно решив, что с этими дикарями, воющими не по правилам, им не справиться.

Современный пример. США не предпринимают наземной операции против всё более наглеющего ИГИЛ - Исламского государства, потому что понимают, - потери американской армии будут очень тяжелыми, и конгрессмены и губернаторы штатов вынуждены будут прислушаться к своим избирателям из одноэтажной Америки, куда станут прибывать во множестве гробы, и остановят войну.

Европейцы, те ещё трусливее. А точнее, - расчётливее, они не будут умирать за хохлов. С какой стати, они за себя-то воевать не особо рвутся.

Раздувание химеры опасности войны с США и Европой кому же выгодно в России?
Ультра-либеральным предателям Родины: они хотят напугать общество, дабы Россия перестала помогать Донбассу и может быть отдала бы Крым. Таким, как Касьянов, выгодно.

И это выгодно тем, кто хочет остановить восстание в Донбассе, втиснуть окровавленные республики в федеральное государство Украину, а то и в единую, неделимую, и незалежную, - как получится.
В российском руководстве такие силы есть.
Это те же силы, которые сейчас выдавливают радикалов, и прежде всего нацболов, из ДНР и ЛНР.

Комментарий. И вот сегодня стало известно об убийстве Алексея Мозгового - вслед за убийством Безлера. Процесс выдавливания и прямого уничтожения независимых от всяких захарченок и плотницких командиров и рядовых бойцов продолжается. А ведь после начала странных "минских соглашений" умные люди предупреждали, что так и будет, и закончится всё кровью уже не отдельных ополченцев и командиров, а массовым братоубийством внутри ЛДНР. И стоят за этими процессами "кураторы" из Кремля, даже фамилии их известны. - Proz.

Серия сообщений "Эдуард Лимонов":
Часть 1 - Толстомясый либераст поддержал украинскую хунту
Часть 2 - Советское приданое придётся вернуть
...
Часть 6 - Странная гордость России
Часть 7 - Э.Лимонов: Давайте тихо поговорим
Часть 8 - Химера войны с США
Часть 9 - "Господин хороший"...
Часть 10 - Не надо увлекаться охотой на простых людей
...
Часть 16 - О Серебренникове - воре и пидармоте
Часть 17 - Катынь! Катынь! Бульдозеры к Катыни!
Часть 18 - Приговор Ратко Младичу

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин 09.01.2015 на сайте Накануне.RU:

Убийство Александра Беднова, известного под позывным "Бэтмен", могло стать следствием внутреннего "передела" в ЛНР.
"Александр Беднов не мог не оказаться в Донбассе в тот момент, когда его начали штурмовать фашисты. Потому что он советский офицер. Прибыв на юго-восток Украины добровольцем, он к маю прошлого года сформировал совсем маленький отряд, который занимался поимкой наводчиков и корректировщиков огня в Луганске и окрестностях. Уничтожением ДРГ противника и передвижных минометных расчетов, которые проникали в Луганск и окрестности города.
Война ставит задачи жестко. В условиях, когда карателям нацистов противостояли рабочие и колхозники, требовались более или менее обученные боевые подразделения. "Бэтмен" занялся боевой подготовкой личного состава. 20 часов в сутки! Вскоре его подразделение выросло до полноценного батальона, а в последующем до бригады. Боевые действия бригада вела в окрестностях Луганска (северный фронт, в районе Металлиста и Станицы Луганской, а также на юге). Именно тут каратели несли существенные потери", - отмечает эксперт.
Кроме этого бригада Беднова провела зачистку от сил противника населенных пунктов Георгиевка, Коммунист и Вергунки. Ему ставят в заслугу разгром вражеских колонн карателей, включая колонну "Айдара" в сентябре.
Александр Беднов получил кличку "Бэтмен" от своих подчиненных. Потому что всегда был впереди. На самых опасных участках. Как-то один из подчиненных заявил, что отдавать приказы может любой дурак, а попробуй, к примеру, сбей бомбардировщик карателей, который не даёт покоя войскам ополчения. Беднов ничего не ответил. Он взял ПЗРК и ушел. В этот же день командир ополчения "Бэтмен" лично сбил из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) украинский Су-25, бомбивший Луганск.
После этого его авторитет среди ополченцев взлетел до небес.
Получив популярность и поддержку среди сторонников "Новороссии", Беднов под давлением товарищей решил попробовать себя в политике, отмечает Александр Жилин.
В октябре 2014 года было объявлено о создании общественной организации "Фронт освобождения", которая должна была выдвинуть Александра Беднова на выборах Луганской народной республики. Московские социологи, проводившие замеры по поручению кремлевских кураторов, были категоричны: харизматичный и принципиальный Беднов явный фаворит, Плотницкому ничего не светит!
После этого, по странному стечению обстоятельств, "Фронту освобождения" отказали в регистрации. Причем отказали в жесткой форме. Группу Беднова обстреляли, трое бойцов были ранены.

"Беднов достойно повел себя после этого подлого политического хода тех, кто толкал Плотницкого в президенты ЛНР. Не стал корчить из себя обиженного, понимая, что главная схватка с фашистами впереди", - отметил Александр Жилин.
В конце октября "Бэтмен" совместно со своим подразделение вошел в состав 4-й бригады МО ЛНР. Примерно в середине ноября его подразделение перебросили в Красный Луч.
В декабре Беднова назначили на должность начальника штаба "4-й мотострелковой бригады Народной милиции ЛНР", в которую входят и казачьи подразделения, "Народная милиция".
Он продолжил свою борьбу с фашистами. "Авторитет русского офицера продолжал расти. Он стал своего рода аналогом генерала Лебедя. В том смысле, что его популярность не только среди ополчения, но и в народе стала представлять опасность для нынешней власти ЛНР и прежде всего для Плотницкого. Появилась поговорка: "Беднов, выскакивая из окопа, командует: делай, как я! А Плотницкий, сидя в теплом кабинете, истерит: делай, как я говорю!". А когда Бэтмен занялся расследованием махинаций власти с гуманитарной помощью из России, которую и сегодня отправляют на рынки и реализуют за деньги, вскрыл схемы контрабандных поставок угля на Украину и пр., его судьба была предрешена…" – считает Александр Жилин.
По словам военного эксперта, офицера Беднова убили очень профессионально. В ЛНР уверены, что это дело рук бойцов ЧВК Вагнера, которого ополченцы называют личным киллером Плотницкого. "Не берусь утверждать, так это или нет, но действия убийц оцениваю на пять баллов, что говорит об их высоком профессионализме", - отметил Александр Жилин.

Сегодня погибшего сына России Александра Беднова, прибывшего в Донбасс бороться с фашистами по воле своей офицерской совести, пытаются представить в негативном свете.
"Это понятно. Тем самым пытаются бросить тень на всё ополчение. Определенные силы делают всё, чтобы слить проект Новороссия изнутри. Для них это очень важно. Они конструируют ситуацию, когда бы разочарованные добровольцы вернулись в Россию и стали движущей силой антипутинского майдана. Неслучайно им уже обещают деньги за то, что они прибудут в назначенный час в Москву. Вот и получается, что наши добровольцы на Юго-Востоке Украины сражаются не столько за Донбасс, сколько за Россию и её президента. И в случае полного разочарования, они действительно могут стать движущей силой антироссийского и антипутинского майдана…" – резюмирует Александр Жилин.

http://www.nakanune.ru/news/2015/1/9/22382894/#sthash.Hj6C8kw9.dpuf

Известный военный корреспондент Владислав Шурыгин 21.10.2014 поместил в своём ЖЖ следующее интервью:

Мы знакомы очень давно. Ещё с чеченской войны, поэтому, наверное, этот разговор и состоялся:
…Давай сразу договоримся, вопросы численности, организации и прочие «установочные» данные оставляем за скобками. Россия в этой войне никак не участвовала и не участвует и точка! Поэтому будем называть нашу структуру «группой «Север», а меня дальше называй «человеком с севера». Я буду отвечать на те вопросы, которые сейчас действительно важны для будущего Новороссии, а ты уже сформулируешь всё тезисно…

О противнике
Я о нём высокого мнения. Как не крути, но украинцы - это мы сами. Та же порода, тот же национальный состав. Из сильных сторон: стойкость, упорство. Особенно элитные части ВДВ, аэромобильные, «спецназ». Уже разгромлены, уже драться нечем. Предлагаешь сдаться, сложить оружие и уходить – отказываются. Лезут на прорыв, не имея ни одного шанса. Поэтому и гибли без счёта. Чтобы у нас жертв не было, просто накрывали артиллерией и всё. Было пару раз – просто пропускали, чтобы не устраивать расстрел. Знали, что технику уже всю потеряли по дороге. Зачем лишние трупы? Это же чьи-то сыновья, мужья, отцы…

Из слабых сторон – командование, боевое управление, дезорганизация.
Вся их армия какой-то винегрет. ВСУ, нацгвардия, добровольческие батальоны. Единого командования нет. Это разделение по ведомствам главная их ошибка. Мы её ещё двадцать лет назад прошли на первой Чечне. А они на эти грабли только теперь залезли и прыгают. Им чужой опыт не указ. Своей кровью надо умыться. Всей войной у них заправляют комбаты, а тут уже кто во что горазд. Один говорит «Идём!», второй говорит «Стоим!», а третий вообще «Отходим!».
В самих ВСУ порядка больше. Всё же чувствуется бывшая советская школа, «система» наработанная десятилетиями. Взаимодействие между родами войск, организация боя, реакция на изменение ситуации. Но только всё это, как замерло в начале 90-х прошлого века, так и осталось. Чувствуется, что армией своей они вообще не занимались. Система осталась, а вот школу боевого управления утратили.

По родам войск:
ВДВ и «спецназ» как и везде, самые боеспособные. Но их сильно потрепали в боях и пополнение уже куда слабее тех, кто начинал войну. Но мотивация у них высокая. В основном за счёт корпоративного «куража». Мы «спецназ»! Мы ВДВ! При этом нашим «северянам» было дико видеть сгоревшие «бронники» с точно такими же десантными эмблемами, как у нас, флаги ВДВ, портреты Маргелова. Но враги! Какой-то сюр…

Пехота – очень слабая! Большинство мобилизованных, желания воевать «ноль», командиры часто вообще без опыта командования. Снабжение практически никакое. Жили почти на подножном корму. Голодные, грязные, вшивые, в гнилой форме - зомби! Лишь несколько батальонов было переодето в приличную форму и амуницию, но боеспособности им это не добавило.

Танки – как самостоятельный род войск на этой войне отсутствует. В основном как средство огневой поддержки пехоты. Поэтому применение шло мелкими группами – до роты. Отсюда и уровень потерь – чрезвычайно высокий. Пехота вместо того, чтобы беречь танки и взаимодействовать с ним, толкала их впереди себя. При насыщенности ополчения средствами ПТО это заканчивалось печально.

Артиллерия – наиболее «продвинутый» род войск в ВСУ. Всё же, как ни крути, советская артиллерийская школа была и остаётся лучшей в мире. Качество обучения артиллеристов в постсоветских училищах по-прежнему остаётся очень высоким. Украинская артиллерия очень быстро прошла путь от слабообученных, пуляющих в белый свет как в копеечку, пушкарей до главного фактора этой войны. Фактически артиллерия тащит на себе основную нагрузку войны, компенсируя и откровенную слабость пехоты, и низкий уровень боевого управления, и ещё целую кучу проблем. Всё компенсируется тоннами снарядов и ракет, которые выпускаются по территории Донбасса. В последние недели нашего пребывания на вооружение украинской артиллерии появились станции артиллерийской разведки, и она начала вступать в эффективную контрартиллерийскую борьбу.

Нацгвардия. Высоко мотивированные, но слабо обученные и плохо вооружённые отряды. Общее название «батальоны», но численность их колеблется от двухсот пятидесяти до семисот человек. Обычно используются как лёгкая пехота или для зачистки занятой местности, но крайне слабо координируются с ВСУ, поэтому несут большие потери. В сложной ситуации склонны к панике, могут без согласования с командованием оставить позиции и отступить.

Высшее командование из рук вон плохое. Между штабом АТО и войсками просто бездна. Они своими войсками как чужими бумажными солдатиками управляют – операцию придумали, задачи поставили и вперёд! Давай результат! Не получается, потери? Ты воевать не умеешь! Украину не кохаешь! Вперёд! А то, что задача изначально недостижимая, то, что расчёт сил и средств не проводился и не соответствует задаче – никого не торкает.
В штабах ниже то же самое. Вообще, коренное отличие ВСУ от российской армии, которое бросилось в глаза, - это отношение к солдату. В российской, даже в самые гнусные девяностые, на войне и офицеры и генералы своих солдат ценили и берегли как могли. Генералов того периода вся Россия помнит – Трошев, Шаманов, Пуликовский, Рохлин.

А у украинцев? В районе боевых действий сидел один командующий Южным оперативным командованием, бывший командующий восьмым корпусом генерал Хомчак, рулил наступлением под Иловайском. Так и тот довоевался до полного окружения, из которого, пользуясь договором о прекращении огня, сбежал с остатками штаба и парой десятков бойцов. После чего начал рассказывать сказки про то, что русских на него пёрло в четыре раза больше чем у него было солдат.
Ага! Ну, то есть, если у генерала тут под командованием находилось в общей сложности шесть тысяч, то русских, получается, там было аж двадцать четыре тысячи! Целый корпус! Фантазия у Хомчака как у Мюнхгаузена. Впрочем, другой украинский полководец, генерал Литвин при угрозе окружения просто бросил войска, сбежал из «котла» и теперь, насколько мне известно, повышен до командующего оперативным командованием.
Для украинского командования солдат - никто! Послали в бой как стадо, а что с ними будет, сколько погибнет, сколько выйдет – никого не волнует. Главное, чтобы задача была решена. А если ещё и поражение, так вообще лучше, чтобы никто не вышел, тогда и разгрома никакого не было. А людей как дезертиров спишут.
Но только считать, что на украинской армии поставлен крест, глупо.
В неё вкладываются миллиарды долларов украинского бюджета и иностранных кредитов. Военная помощь на Украину идёт из десятка стран НАТО, да и собственный ВПК начинает оживать. Сейчас в украинскую армию начаты поставки современных западных средств связи и разведки. Украинцы убыли в Польшу и Германию переучиваться на натовское вооружение. И это значит, что скоро появится и оно. На украинских полигонах и в учебных центрах ведут курсы натовские и американские инструктора. Организуется заново тыловое обеспечение.
За шесть – семь месяцев ВСУ смогут (при наличии политической воли, помощи Запада и еще некоторых условий) пройти «переформатирование, или, если угодно – перейти в иное качественное состояние. Сделать выводы из поражений, сменить командование, провести реорганизацию, и тогда мы увидим качественно другого противника. Поэтому смаковать прошлые победы просто глупо. О том противнике можно забыть. Мы его больше не увидим. Это уже прошлое…

Об ополченцахЧитать далее

Максим Калашников 12.10.2014 в своём ЖЖ:

Чтобы выиграть Новую холодную войну (НХВ) в принципе, придется сосредоточиться и развивать РФ. То есть, прежде всего поднимать в ней индустрию, сельское хозяйство, науку и образование. Строить инфраструктуру. Жилье. В общем, заниматься совсем «скучными» вещами, а не запускать эффектные пиар-шутихи. Тут действительно вкалывать нужно, причем годами. Надо реально создавать в РФ «мотор» экономики помимо нефтегазового. Иначе просто не выживешь. А если страна начнет строить заводы, лаборатории, передовые сельские хозяйства, если будет жадно требовать хорошие руки и мозги – она притянет к себе и Украину, и Белоруссию. Никто не будет ощериваться зло на приехавших из Донбасса: потому что растущий реальный сектор и сооружение инфраструктуры потребуют миллионы новых рабочих рук. И приезжие не станут отбирать работу у коренных.
Вот именно такой мобилизации я не вижу в нынешних российских верхах. Наоборот, зрю то же страусиное стремление, как и у советского бомонда 80-х – вернуть всё, как было. Опять договориться с Западом, добиться снятия санкций. Это уже – залог поражения в НХВ. Это внутренняя капитуляция правящего класса. Это его смертельное нежелание действительно работать, отказываясь от сибаритства, роскоши, расслабленности. Власть пытается делать вид, будто бы всё – как обычно. Что, как и в СССР 1980-х, вызывает ненависть к ней изрядной части народа. Ибо вести войну, посылая в бой других, а самой – сидя в джакузи, чревато обратным эффектом. Вижу, что сейчас вызревают предпосылки взрыва РФ изнутри, как в 1917-м.
Итак, первое дело – мобилизация. Это должно делать Первое Лицо. Его речи и действия должны постоянно мобилизовать всех. Подчеркиваю: действия, а не только слова! Все в стране должны понять, что началась борьба не на жизнь, а на смерть. Пока не вижу чего-то подобного.

Поясню, мобилизация не означает дурного штампа: всех – на голодный паек, всех – в одинаковые синие комбинезоны, в очереди на отоваривание карточек, и – клепать горы оружия. Мобилизация означает отказ от ненужных затрат и концентрацию сил и средств на нужных для Победы направлениях. В нынешней РФ это отнюдь не только новое вооружение. Прежде всего, я имею в виду реальный сектор. Простите, но налаживание своего производства сыра, молока и мяса вместо постройки гоночной трассы для «Формулы-1» - это настоящая мобилизация. Которая, к тому же, дает рабочие места народу, доходы в бюджет и экономию стране на закупках импорта. Мобилизация – это когда вместо идиотских олимпиад и чемпионатов мира по футболу деньги вкладываются в строительство дорог и транспортно-логистических центров в аграрных регионах – ради роста производства и переброски продовольствия на городские рынки. Когда вместо стадионов и ледовых дворцов государство прежде всего вкладывает деньги на эффективную поддержку промышленности.
Приведу простой пример: в 2014-м государство (по постановлению правительства № 1432) истратило 1,9 млрд рублей на то, чтобы компенсировать агромашиностроителям 15% стоимости техники, покупаемой селянами. Итог – рост производства сельхозтехники в РФ на 8%. Но ведь 1,9 млрд (фактически же было истрачено и того меньше: 1.3 млрд) – это одна двадцатая стоимости ОДНОГО стадиона к футбольной мундиали 2018 года. А вы представьте себе, какой рост случился бы, отправь власть на «программу 1432» хотя бы 30 млрд. рублей, да еще и компенсируя закупки техники не на 15, а на 20 процентов от цены, как в ЕС это делают? А если вообще (в рамках мобилизации) отказаться от футбольного кутежа и отправить сэкономленные деньги на аналогичные программы по закупке техники не только для села, но и для энергетиков, авиаторов, рыбаков, железнодорожников? Если государство вот так же поможет отечественному станкостроителю?
Вот что я имею в виду под мобилизацией. Не хлеб по карточкам, – а строительство заводов, фабрик, агропромышленных комплексов, дорог, портов, аэродромов, жилья! Ради этого в ходе НХВ можно отказаться от закупок французских «Мистралей» (они же бесполезны!), от спортивных «мегапроектов», от строительства роскошных зданий и памятников, от кредитования Венгрии и Турции.
Мобилизация сейчас – это когда вместо бесполезных стадионов государство подводит инженерные коммуникации, воду, электричество к площадкам и специальным зонам, где частные предприниматели могут строить свои заводы, управляя ими намного лучше, нежели чиновники-директоры. (Я – противник тупой и сплошной национализации заводов, национализация должна касаться исключительно ТЭК, систем жизнеобеспечения страны и важнейших структур «оборонки»).
Тут-то – и главная работа Первого Лица. Он сам должен показать пример работы, спартанской скромности, воли. Каждый богач в РФ должен знать, что строить себе виллы и покупать роскошные яхты – позорно и предосудительно. (Кстати, это касается и ближайшего чиновного окружения Путина). Что поощряется иное: вложение денег в новые заводы и фабрики. В новые научные и технологические разработки. В сельские хозяйства.
Для этого в ходе НХВ и надо вводить прогрессивную шкалу обложения личных доходов. Со снижением налогов на предприятия и введением налоговых льгот на их модернизацию. Чтобы каждый знал: накладно роскошествовать и спускать деньги на яхты и виллы. Ибо благодаря прогрессивке эти яхты и виллы обойдутся тебе втрое дороже. Не хочешь платить налоги – вкладывайся в строительство предприятий, давай работу согражданам, а стране – подлинный суверенитет.
На месте Путина Максим Калашников действовал бы именно так. А чтобы до мозгов богатых лучше доходил новый порядок, у меня появилась бы парочка «негосударственных» отрядов. Показательный разгром трех-четырех новых вилл, сожжение нескольких «бентли» стали бы отличным педагогическим приемом. Соответственно, дело лидера – обеспечить желающим вложить свои деньги в новую индустриализацию страны и налоговые льготы, и площадки для стройки заводов с нужными коммуникациями. Ибо богатых в ходе мобилизации нужно дрючить и принуждать к общественно полезным действиям. Это ведь не только в РФ делалось: так и США в ходе Второй мировой поступали. Они тогда ввели самую жесткую прогрессивную шкалу налогообложения, действовавшую до начала 80-х. До 98% налоги на личные доходы в Америке достигали, налоги на наследство буквально обдирали наследников. Тем самым американцы обеспечили вложения огромных денег в реальный сектор США и получили темпы роста (в 1940-1960-х гг.), которые не превзойдены никем на Западе и поныне.
А чтобы вложения в новые предприятия окупались, необходимо, пользуясь НХВ и конфронтацией с Западом, вывести РФ из Всемирной торговой организации. Это ведь не только даст нам возможность добиться роста производства, применяя разумный протекционизм, но и даст работу миллионам людей. Позволит финансировать социальные программы.
Массы же должны уяснить одно: выбор очень прост. Либо членство РФ в ВТО, импортные тачки подешевле и потоки импортного шмотья, но при этом – бедность, отсутствие работы и перспектив в жизни. Либо – выход из ВТО, дорогой импорт, – но при этом работа с хорошими заработками, возможность построить свой дом, завести детей, пенсии и социальные программы. При том, что вопиющее имущественное неравенство будет сглажено. До уровня 1970 года в Америке. Так мы избежим и убийственной уравниловки, и идиотской сплошной национализации, создав многоукладную здоровую экономику.
Вот такая мобилизация нужна стране сейчас. Но остается вопрос вопросов: а кто вот это всё сделает? Кто станет авангардом общества, армией таких перемен?
Поговорим об этом дальше. Ибо вопрос сей - не праздный. Он касается нашего национального выживания. Он – ключ к победе в Новой холодной войне…

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
Часть 3 - Конец путинской брежневщины
Часть 4 - Эхнатон Владимирович
Часть 5 - Что такое мобилизация
Часть 6 - Жертвы уникального эксперимента: «одноклассовое общество»
Часть 7 - Реальная близость Катастройки-2
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Материал от 30.08.2014 на ФОРУМе.мск:

Путин сделал очень странное заявление, логика которого понятна далеко не каждому. Заявление короткое, вот оно целиком:
"Очевидно, что ополчение достигло серьёзных успехов в пресечении силовой операции Киева, представляющей смертельную опасность для населения Донбасса и уже приведшей к огромным жертвам среди мирных жителей.
В результате действий ополчения большое количество украинских военнослужащих, участвующих в военной операции не по своей воле, а выполняя приказ, попало в окружение.
Я призываю силы ополчения открыть гуманитарный коридор для украинских военнослужащих, оказавшихся в окружении, для того, чтобы избежать бессмысленных жертв, предоставить им возможность беспрепятственно выйти из района боевых действий, воссоединиться со своими семьями, вернуть их матерям, жёнам и детям, срочно оказать медицинскую помощь раненым в результате военной операции.
Российская сторона, в свою очередь, готова и будет оказывать гуманитарную помощь населению Донбасса, страдающему от гуманитарной катастрофы.
Я вновь призываю власти Украины немедленно прекратить боевые действия, остановить огонь, сесть за стол переговоров с представителями Донбасса, решать все накопившиеся проблемы исключительно мирным путём".

Ополчение с огромным трудом загнало крупные силы противника в котел. Это серьезный военный успех. И вот Путин предлагает... выпустить противника к женам и матерям?
Уже в ответ Захарченко огласил согласие с этим: пусть только силовики оставят тяжелое вооружение и боеприпасы.
Что это? PR выше здравого смысла? Что это за "гуманитарный коридор" для военнослужащих, попавших в окружение?
Во-первых, ни к каким женам и детям военнослужащие не отправятся - они либо вернутся на фронт, либо будут преданы суду военного трибунала, если их действия сочтут дезертирством.
Я еще понимаю, если бы Путин предложил создать гуманитарный коридор на территорию России, где украинские военные были бы интернированы до окончания военных действий. Но нет, украинские военные, переходящие в Россию, откармливаются, подлечиваются и направляются снова убивать донбассцев.
Представляю себе: Сталин предлагает открыть гуманитарный коридор для армии фельдмаршала Паулюса, чтобы германские солдаты могли вернуться к женам и детям...
А Путин пиарится... И торгуется за газ с Порошенко, который уже в одностороннем порядке воюет с Россией.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Комментарий. Мы видим, что всё, о чём пишет последние месяцы Максим Калашников, сбывается с пугающей точностью. Маленький человечишко с психологией мелкого буржуа (вы только обратите внимание на его лексику: комфортно, шикарно и т.п.), дорвавшийся до власти в Великой Империи, херит все позитивные начинания просто в силу своей мелкотравчатой психологии возбужденного потребителя. А нам за всё это придётся платить, и хорошо, если только снижением жизненного уровня, а не кровью. А еще я вспоминаю слова академика Павлова, сказанные по поводу Керенского: "Такая сопля, и во главе государства. Он же нас всех погубит". - Proz.

Егор Холмогоров 22.07.2014 на сайте "Русский Обозреватель" (http://www.rus-obr.ru):

Самый отвратительный политический мем в современной России - это мем "надо договариваться".
Этот мем постоянно применяется, когда речь идет о требовании безоговорочной капитуляции и отказа от своей позиции одной из сторон.
И ни для чего больше.
Когда идет нормальный переговорный процесс, в ходе которого обе стороны согласуют позиции, никто "надо договариваться" не говорит.
Эта формула говорится совсем в других случаях.
Ну вот, например, арестовали человека ни за что, признательных показаний не дает, объявляет голодовку, ситуация напряженная. И тогда следователь говорит адвокату "Надо договариваться". Это значит - ты нам признание, а мы тебе 15 лет.
А не то? А не то пожизненное и посмертное.
Другими словами, формула "надо договариваться" используется в нашем политязыке исключительно для ситуаций типа "сдавайся, а не то я тебе башку откручу". И никак иначе.
В ответ на твою капитуляцию тебе делают скидку со смертельной, но неисполнимой угрозы, до несмертельной, но исполнимой.
Ты обязан взамен сдать всё.

К нормальной дипломатии это отношения не имеет.
В нормальной дипломатии стороны либо согласовывают свои позиции к максимальной взаимной выгоде, либо устанавливают баланс сил, не прибегая к её применению.
Ситуация "надо договариваться" используется совсем для другого. Для сламывания воли партнера-оппонента в ситуации, когда ты сам не хочешь уступать ни на йоту.
В этом дискурсе производится следующая подмена. Предполагается, что препятствием к договоренности являются не объективная разница целей, ценностей и интересов, между которыми следует найти компромисс, а мятежное расположение воли того, кого пытаются переговорами сломать.

"Да ты пойми, твоя точка зрения, что ты человек, что у тебя есть права, что тебе кто-то что-то должен, что к тебе надо относиться с уважением - это неконструктивно. Ну че ты уперся рогом? Надо договариваться. На вот, бычок, возьми докури. Видишь, я тебя уважаю".
Поэтому в тот момент, когда я слышу "Ну надо как-то договариваться" из наших рядов, я понимаю, что переговоры кончились - началась капитуляция.

Переговоры сейчас ведут США, Британия, Франция. Они угрожают, торгуются, лепят понты, кидают заманухи, размахивают кулаками. У них есть четкая цель и система допустимых и недопустимых уступок. Они точно знают что хотят.
Дипломатия по-россиянски, практикуемая, слава Богу, у нас не всегда, но очень часто - это замахнуться на рубль, потом "начать договариваться", то есть сливать, теряя тапки и предавая друзей и партнеров, и в итоге на выходе получить не копейку, а рассрочку в выплате рубля, который остался должен.

Поэтому каждый раз, когда я слышу "Ну надо как-то договариваться", я отвечаю: "Нет. Не надо".

Серия сообщений "Егор Холмогоров":
Часть 1 - Егор Холмогоров: Русская проблема
Часть 2 - Егор Холмогоров: О русском национальном государстве и "восточноукраинском вопросе"
Часть 3 - Разница между конфликтом и войной (урок для Путина)
Часть 4 - "Надо договариваться", или о технологиях ломки
Часть 5 - России нужно проводить интенсивную и жёсткую внешнюю политику
Часть 6 - Про однополые браки
Часть 7 - Кто кого кормил в СССР
Часть 8 - Беженцы в Европе - это расплата за преступления Запада
Часть 9 - Об одном вредном историческом мифе